Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.
  • Форумы
  •  » Thunderbird
  •  » Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Опрос

Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Да, очень нужен

72% - 208
Вместо диспетчера вполне хватает загрузки заголовков

16% - 47
Нет, не нужен

10% - 30
Проголосовали: 285, воздержались: 16

№15113-04-2009 23:19:44

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Wave

почему бы там не дать ссылку на это голосование,

Наверное, это стоило делать тому, кто запостил идею на bugzilla? :whistle:
Я не съезжаю, готов и сам это сделать. Только как? :dumb: :blush: Готов помочь в меру моих скромных и т.д. и т.п.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№15213-04-2009 23:21:30

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

pi.v.vitaly

Они предлагают писать расширения под каждый сервис (mail, gmail, rambler, yandex-зло и т.д.).

Ну там про это ответили.
Я так понял, они сами точно не знают, как там это всё надо делать :(

68agasfer

Непонятно другое - тут голосовали 131 человек, на bugzilla - 5 (включая меня)

Это и я сам проголосовал (почти чит) + ещё на руборде в соотв теме писал про это (мб даже 1 голос оттуда).
Но на самом деле далеко не все смотрят постоянно форумы, так что могли просто ещё не подтянуться.
Да и официалы ну как-то слишком быстро отреагировали...

Wave

А кроме того, почему бы там не дать ссылку на это голосование, чтобы разработчики увидели 70% поддерживающих идею и почти пару сотен проголосовавших за два с лишним года.

Сомневаюсь, что там кто-то разумеет по русски.
Мб конечно через переводчик?..

Добавлено 13-04-2009 23:25:15
68agasfer

Наверное, это стоило делать тому, кто запостил идею на bugzilla?

Предлагаешь перевести всю тему?
Сомневаюсь, что фраза там, что вот там где-то есть голосовалка, где аж 131 чел высказался за, будет иметь хоть какой-то эффект.
Это тогда сначала надо было такую голосовалку завести на англоговорящем форуме, подождать когда наберутся голоса, а уже потом постить на Багзилу.


---  ---

Отсутствует

 

№15313-04-2009 23:25:17

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

[b пишет

Forest[/b]
]Сомневаюсь, что там кто-то разумеет по русски.

Если их это действительно зинтересовало, то способы найдут.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№15413-04-2009 23:33:08

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

68agasfer

Если их это действительно зинтересовало, то способы найдут.

Что-то сомневаюсь:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=488001#c3 пишет

however this isn't something Thunderbird core could take on

- то есть "этого не должно быть по базе".
Хотя можно и попробовать.

Вообще ещё не поздно и там наголосовать.
Вопрос насколько быстро люди подтянутся.


---  ---

Отсутствует

 

№15514-04-2009 00:00:10

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Forest

Хотя можно и попробовать.

Попытка - не пытка! Не правда ли, товарищ Берия Forest


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№15614-04-2009 00:12:11

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11771
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Forest пишет

mozilla.dev.extension

Опять же остаётся таинственный mozilla.dev.extension - осталось понять что это и как туда попасть?.

http://groups.google.ru/group/mozilla.d … 8&oe=utf-8


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№15714-04-2009 00:16:57

KML
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Днепропетровск
Зарегистрирован: 01-06-2005
Сообщений: 422
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Forest пишет

Это и я сам проголосовал (почти чит) + ещё на руборде в соотв теме писал про это (мб даже 1 голос оттуда).

Это я проголосовал, хотя остаюсь при своём мнении насчет ненужности этой штуки :)


:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Отсутствует

 

№15814-04-2009 07:29:53

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

KML

Это я проголосовал, хотя остаюсь при своём мнении насчет ненужности этой штуки :)

Лучше так, чем наоборот:beer:

Некто Bryan W Clark (:clarkbw) оттуда очень мощно завернул про 3.5 млн пользователей [thunderbird], которым нужен диспетчер.
На фоне этого заявления лезть со своими несчастными 131 голосами как-то даже неуютно (а можно и наоборот навредить).
Ждём ответ официалов.

Добавлено 14-04-2009 07:31:23
Unghost
Спасибо :)
А то я нашёл это только в виде ньюсов.


---  ---

Отсутствует

 

№15914-04-2009 08:45:00

akastargazer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2009
Сообщений: 18
UA: Opera 9.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Да-а, это он мощно завернул. Когда будет 3.5 млн пользователей диспетчера (половина от всех юзеров ТБ), тогда мы и подумаем, включать ли его в ядро ТБ.

Это просто прекрасно. Фактически, диагноз.

Гражданину предлагают идею, которая используется в очень успешной коммерческой программе. По сути, делают постановку задачи. Но 7 млн. пользователей - это число. Раз люди пользуются и не возникают, значит - ТБ достаточен. А вы, ребята, пойдите пока, в песочнице поиграйте :) Кушайте, что дают.

Отсутствует

 

№16014-04-2009 10:36:02

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Но 7 млн. пользователей - это число. Раз люди пользуются и не возникают, значит - ТБ достаточен.

Многие миллионы до сих пор пользуются [ie], но ведь это не останавливает развитие других браузеров. А виндой так вообще 75% населения пользуется, но Linux  же и Mac продолжают развиваться. Какой-то странный подход у этого человека.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№16114-04-2009 13:28:40

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

А вы ожидали другой реакции? Если поставить себя на место разработчиков, то можно их понять — у них там у всех давно широченные каналы с безлимитным доступом, зачем им делать какую-то примочку для пользователей из далёкой глубинки, где хоть какой-то доступ в Интернет — уже величайшее благо, притом что это потребует больших трудозатрат, а никто, кроме этих из своей глубинки, не оценит, да ещё некоторые возникать начнут, мол, Thunderbird, как Nero, обрастает нафиг никому не нужными функциями... Здесь ведь тоже людей с такой точкой зрения хватает.
Можно, конечно, попробовать пробиться к западным разработчикам расширений, но я как-то на них тоже особо не надеюсь... Они нас просто не поймут.

68agasfer пишет

Какой-то странный подход у этого человека.

А вдруг и мы им тоже странными кажемся?

Отсутствует

 

№16214-04-2009 13:38:44

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

[b пишет

MySh[/b]
]А вдруг и мы им тоже странными кажемся?

Скорее всего, так и есть. Но! То, что предлагаем мы - прогресс, расширение функциональности ТБ. Они же ведут себя как отъявленные консерваторы - "если это не нужно мне, значит не нужно никому". Не правильно это, не гут! В конце концов, эти функции можно реализовать и в виде аддона, не включая их в базовый функционал. Но отвергать полезность данного предложения абсолютно некорректно, имхо.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№16314-04-2009 14:02:38

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

68agasfer пишет

То, что предлагаем мы - прогресс, расширение функциональности ТБ. Они же ведут себя как отъявленные консерваторы - "если это не нужно мне, значит не нужно никому"

Старый принцип opensource — «Тебе чего-то надо? Пиши сам». «Весь код в твоих руках» (с)

68agasfer пишет

В конце концов, эти функции можно реализовать и в виде аддона, не включая их в базовый функционал. Но отвергать полезность данного предложения абсолютно некорректно, имхо.

Так они это и предлагают. Только «Сама-сама-сама»...

Отредактировано MySh (14-04-2009 14:03:35)

Отсутствует

 

№16414-04-2009 14:26:40

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

[b пишет

MySh[/b]
]Так они это и предлагают. Только «Сама-сама-сама»...

Интересно, они что же, думают, что к ним стали бы обращаться, имея возможность реализовать это своими силами? Да будь у меня необходимые знания и навыки, стал бы я дожидаться чьей-либо милости, как же! Взял бы, да и написал. А потом только, наберя достаточное количество положительных отзывов, предложил бы включить этот продукт в основной функционал. Но всё это - бла-бла-бла! Таких глубоких познаний у меня нет :sick:. Остаётся только надеятся на то, что найдётся достаточно грамотный человек, которого удастся заинтересовать этим проектом.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№16514-04-2009 22:16:43

akastargazer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2009
Сообщений: 18
UA: Opera 9.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

MySh пишет

А вы ожидали другой реакции? Если поставить себя на место разработчиков, то можно их понять — у них там у всех давно широченные каналы с безлимитным доступом, зачем им делать какую-то примочку для пользователей из далёкой глубинки, где хоть какой-то доступ в Интернет — уже величайшее благо, притом что это потребует больших трудозатрат, а никто, кроме этих из своей глубинки, не оценит, да ещё некоторые возникать начнут, мол, Thunderbird, как Nero, обрастает нафиг никому не нужными функциями...

Вот у меня безлимитный интернет, а удобное средство контроля ящиков нужно до сих пор.

Мне кажется, дело не в широких каналах, а в менталитете (психологии, подходе, назовите как угодно). Во-первых, люди кушают то, что им дают. Бесплатно же! Второе - закоснелость разработчиков. Подсели на одну-единственную модель работы с почтой, и считают её единственно возможной. Третье - предлагаемый контроль за почтовыми ящиками более сложный. Это ж надо держать в башке, что у тебя, вообще-то, куча ящиков. Куда проще об этом не думать и тупо собирать всё в папку "Входящие".

Отсюда единственный выход - делать своими руками. Но я, вот, пока не готов, - по крайней мере, в ближайшие месяцы )

Отсутствует

 

№16615-04-2009 13:23:59

KML
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Днепропетровск
Зарегистрирован: 01-06-2005
Сообщений: 422
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

akastargazer пишет

Вот у меня безлимитный интернет, а удобное средство контроля ящиков нужно до сих пор.

IMAP вроде бы никто не отменял :), да и WEB интерфейс к ящикам позволяет управлять своей перепиской. Было бы интересно увидеть статистику по пользователям The Bat, какой процент от общего числа юзверей использует диспетчер писем. Именно использует, а не "открывали пару раз из любопытства".

Отредактировано KML (15-04-2009 13:25:35)


:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

Отсутствует

 

№16715-04-2009 17:02:20

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

KML

да и WEB интерфейс к ящикам позволяет управлять своей перепиской.

Вебинтерфейс для тех случаев, которыми тут аргументировали диспетчер, мало подходит (ещё и от конкретной реализации зависит).

Было бы интересно увидеть статистику по пользователям The Bat, какой процент от общего числа юзверей использует диспетчер писем. Именно использует, а не "открывали пару раз из любопытства"

Тоже возникал такой вопрос - можно попробовать сходить на форум Мышеводов и сделать там голосовалку.
Лично я пользовался им когда-то давно и исключительно из-за экономии трафика.
Хитрых схем с забором почты я не использую.


---  ---

Отсутствует

 

№16815-04-2009 21:25:22

akastargazer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2009
Сообщений: 18
UA: Opera 9.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

KML пишет

IMAP вроде бы никто не отменял :), да и WEB интерфейс к ящикам позволяет управлять своей перепиской.

Я уже отмечал, что мне лично, важные письма надо хранить не "там", а "здесь". Управлять перепиской мне надо не через веб, аякс или заголовки писем, а удобным способом.

Отредактировано akastargazer (15-04-2009 21:26:16)

Отсутствует

 

№16916-04-2009 00:50:23

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Forest пишет

Тоже возникал такой вопрос - можно попробовать сходить на форум Мышеводов и сделать там голосовалку.

А смысл?

Forest пишет

Лично я пользовался им когда-то давно и исключительно из-за экономии трафика.

Экономии трафика по сравнению с загрузкой только заголовков практически никакой нет. А вот экономия времени благодаря наглядности и удобству есть.

Отсутствует

 

№17010-05-2009 22:00:39

Ignat
Linux user
 
Группа: Members
Откуда: Петрозаводск
Зарегистрирован: 02-09-2008
Сообщений: 71
UA: Firefox 3.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

JP73 пишет

в Диспечере писем выводить заданное количество начальных строк тела письма

В [thunderbird] это тоже есть, надо просто поразбираться в настройках.


Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110511 Firefox/4.0.1 SeaMonkey/2.1
[img]http://disk.karelia.ru/s/softwayer/Others/SM-userbar.gif[/img]

Отсутствует

 

№17111-05-2009 13:59:14

Forest
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Обнинск
Зарегистрирован: 05-04-2005
Сообщений: 1778
UA: Firefox 3.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Ignat

Ignat пишет

В [thunderbird] это тоже есть, надо просто поразбираться в настройках.

Откуда такая информация?


---  ---

Отсутствует

 

№17215-08-2009 16:36:03

le
Translator
 
Группа: Members
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 18-06-2008
Сообщений: 43
UA: Firefox 3.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Аналогом "диспетчера писем" в [thunderbird] является включение в свойствах каждого конкретного почтового ящика опции "Загружать только заголовки писем". При получении почты просматриваем список, метим нужное "звездочками" и через меню Файл --> Автономная работа командой Получить сообщения отмеченные звездочками загружаем. Ненужное трется с сервера автоматом.

Отсутствует

 

№17327-08-2009 10:11:23

Microscope
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-09-2007
Сообщений: 69
UA: Firefox 3.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Я, кажется, писал, случается сбой, письмо не загружено в TB.
Как его получить повторно? Копаться в кэше?
Как выборочно почистить почтовый ящик. Диспетчер нужен.

Отсутствует

 

№17409-09-2009 23:54:59

akastargazer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2009
Сообщений: 18
UA: Opera 10.0

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

le пишет

Аналогом "диспетчера писем" в  является включение в свойствах каждого конкретного почтового ящика опции "Загружать только заголовки писем". При получении почты просматриваем список, метим нужное "звездочками" и через меню Файл --> Автономная работа командой Получить сообщения отмеченные звездочками загружаем. Ненужное трется с сервера автоматом.

Это очень и очень слабый аналог, сбежавший из поговорки "на безрыбье и рак - рыба" :) . Некоторые письма надо удалить тут, не удаляя их на сервере. Некоторые надо удалить и с сервера. Какие-то письма получить, какие-то не получать, пометив их прочитанными.

Отсутствует

 

№17512-09-2009 00:44:02

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.5

Re: Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Очень хочу диспетчер писем. Диспетчер, появись, раз-два! :lol:

…Кстати, если бы все 150 человек, проголосовавшие «за», скинулись хотя бы по 100 рублей, получилось бы 15 тысячи рублей… :rolleyes:

Или предложите уже кто-нибудь, пожалуйста, более удачный вариант.

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Thunderbird
  •  » Нужен ли в Thunderbird диспетчер писем (аналог такового в TheBat)?

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]