Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№105-04-2009 21:04:22

Norco-77
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-02-2008
Сообщений: 69
UA: Firefox 2.0

Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Какое расширение  работает  эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??:rolleyes:

Отредактировано Norco-77 (05-04-2009 21:08:48)


Go !!!!!!!

Отсутствует

 

№205-04-2009 21:17:30

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.6

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Использую Linkification - претензий нет, конвертирует все текстовые ссылки и адреса e-mail в активные. Я доволен.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№305-04-2009 23:06:34

George Yves
Help you I can
 
Группа: Extensions
Откуда: Полоцк, Беларусь
Зарегистрирован: 22-05-2008
Сообщений: 1886
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Аналогично.:)


May the FOSS be with you!

Отсутствует

 

№406-04-2009 00:43:24

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13968
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Поддержка пользователей».


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№506-04-2009 00:44:47

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13968
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Ставишь одно - работаешь, ставишь другое - работаешь. Потом то, что больше понравилось и удобнее - используешь!


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№606-04-2009 01:39:46

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Norco-77
text link, там хоть и требуется дабл-клик по ссылке, если она текстовая, но зато умеет автоматом исправлять переделанные ссылки (всякие h**p://, _ttp:// и т.п.)

Отсутствует

 

№723-05-2009 18:43:52

dreamkz
Uchastnik
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-03-2009
Сообщений: 784
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

использую Text Link, нажимаю правой кнопкой, open selected url нажимаю колёсиком мышки и вуаля, ссылка открылась в новой вкладке. что интересно, оказываются достаточно часто встречаются такие неактивные ссылки.

Отсутствует

 

№823-05-2009 19:24:57

Duble3
... came out of nowhere ...
 
Группа: Members
Откуда: THE DARK SIDE OF THE EARTH
Зарегистрирован: 02-02-2009
Сообщений: 372
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

dreamkz пишет

нажимаю правой кнопкой, open selected url нажимаю колёсиком мышки и вуаля, ссылка открылась в новой вкладке

Зачем делать ненужные телодвижения? Linkification преобразует

все

ссылки в активные. Нет необходимости ПКМ щёлкать. Я даже не знаю, какая из ссылок активна изначально, а какая - преобразована. И адреса email так же преобразуются. :lol: Удобнее, имхо!


Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.

Отсутствует

 

№923-05-2009 19:36:53

Redisych
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-07-2005
Сообщений: 939
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Забыли добавить, что Linkification отжирает чуть больше ресурсов.

Отсутствует

 

№1023-05-2009 19:42:09

Duble3
... came out of nowhere ...
 
Группа: Members
Откуда: THE DARK SIDE OF THE EARTH
Зарегистрирован: 02-02-2009
Сообщений: 372
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Redisych
+/- пару килобайт для меня не принципиально. Удобство важнее! :)
P.S. Какая разница, сколько ФФ сожрёт - 150 или 151 MB? :lol:

Отредактировано Duble3 (23-05-2009 19:43:43)


Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.

Отсутствует

 

№1123-05-2009 19:56:53

Style-Thing
^
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07-05-2009
Сообщений: 357
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

я выбрал Text Link потому что я хочу видеть какие ссылки были ссылками
а какие не были, к тому же Linkification тормозит загрузку страницы а Text Link нет

Отредактировано Style-Thing (23-05-2009 19:57:12)

Отсутствует

 

№1223-05-2009 20:03:21

Duble3
... came out of nowhere ...
 
Группа: Members
Откуда: THE DARK SIDE OF THE EARTH
Зарегистрирован: 02-02-2009
Сообщений: 372
UA: Minefield 3.6
Веб-сайт

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Style-Thing пишет

к тому же Linkification сильно тормозит загрузку страницы

А вот этого я за ним не замечал. Грузятся "на раз"! :) Наверное это зависит от компа. Ну и от самого ФФ. Я 3.0.* вообще не использую. А в [minefield] и [shiretoko] загрузка страниц гораздо быстрее происходит. Ну и кое-что ещё в профиле "подкрутил" ... :angel:


Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.

Отсутствует

 

№1323-05-2009 20:39:25

М. Порешаев
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-01-2006
Сообщений: 259
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Полностью устраивает Text Link. Уже не первый год пользуюсь. Другое и не пробовал. Либо автоматом распознает ссылки по дабл-клику, либо выделяешь фрагмент (ссылку) из текста и правой кнопкой мыши открываешь в новом табе, окне... Как и писали выше, отлично исправляет "всякие h**p://, _ttp:// и т.п.".

Я 3.0.* вообще не использую. А в [minefield] и [shiretoko] загрузка страниц гораздо быстрее

А я вот с трудом с двойки на тройку пересел. Ставил для пробы 3.5.4 (бета или как там, в новостях тема) - у меня и на 3-хе быстро все грузится, зато нет проблем с расширениями, я по натуре консервативен, затрахало раз в полгода все менять, лазить, обновлять расширения, удивляться "новым архиважным функциям", глюкам, несовместимостью и т.д. (ФФ1.5-3.0.10)).

Отредактировано М. Порешаев (23-05-2009 20:47:27)

Отсутствует

 

№1423-05-2009 21:08:49

George Yves
Help you I can
 
Группа: Extensions
Откуда: Полоцк, Беларусь
Зарегистрирован: 22-05-2008
Сообщений: 1886
UA: Firefox 3.0

Re: Какое расширение эффективнее и лучше - Linkification или Text Link ??

Style-Thing пишет

я выбрал Text Link потому что я хочу видеть какие ссылки были ссылками, а какие не были,

А я их и вижу - в настройках Линкификации good.gif (а они очень обширные) можно настроить цвет текста ссылок и фон. Мне хватает по умолчанию: тёмно-зелёные ссылки на бледно-жёлтом фоне.

к тому же Linkification тормозит загрузку страницы а Text Link нет

Ни-ка-ко-го торможения. dirol.gif Скорость открытия ссылки по Линкификации равна скорости открытия обычной ссылки.

И "исковерканные" ссылки Линкификация тоже отлично исправляет. Я как её поставил пошёл на форум антивируса Аваст, а там иногда бывают ссылки на "плохие" ресурсы. Эти ссылки обычно портили, чтобы чайники по ним не тыкались, а у меня они действующими оказались! dance4.gif Написал админам, те посовещались и сначала решили что "опасность не велика, т.к. этим расширением пользуются немногие", а на прошлой неделе уже решили печатать ссылки с "прорежением" - через пробелы.

Отредактировано George Yves (23-05-2009 21:19:27)


May the FOSS be with you!

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]