Наконец-то долгожданный подарок любителям браузера Opera - начато открытое тестирование новой технологии, известной как "Opera Turbo".
Ссылки для скачивания - Opera Turbo for Windows
Opera Turbo for Mac OS X.
Первое впечатление - довольно шустрая, но не без недостатков. Желающие могут попробовать сами. Не являясь экспертом в области , могу сказать только одно - многообещающий проект.
Добавлено 13-03-2009 17:42:55
З.Ы. Подробнее о технологии Turbo (на английском)
О новинке на Хабре
Отредактировано 68agasfer (13-03-2009 17:44:12)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Да-а-а... А качество изображений в турборежиме хуже, чем ожидалось.
Отредактировано 68agasfer (13-03-2009 18:32:44)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
68agasfer меня вот ещё это высказывание с толку сбило
ну я уже пересилил лень и скачал) весьма занятно, только вот я тоже модем вспомнил, но не из-за зжатия, а из-за времени загрузки страницы =__=
может интерпретировал не верно? меня смутило именно упоминание модема в контексте со скоростью загрузки ...ладно достану инсталятор из корзинки-поппробую
Отсутствует
Z&N
Я думаю, речь шла о методах, а не о скорости. Точнее говоря о сжатии входящего трафика. Отсюда и пониженное качество изображений.
Отредактировано 68agasfer (13-03-2009 23:29:58)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Мечта диалапщиков!
Нет русского языка, но это поправимо: Tools > Preferences > General > Language > русский и там же: Details > Choose... - указываем файл russian.lng из обычной Оперы - OK - и вот интерфейс на 99% русский! Я использовал russian.lng из OAC 3.6.1 Beta (основана на Opera 9.52) - то есть то, что под руку попалось.
Не пойму только, что и куда надо добавить, чтобы была проверка русской орфографии.
Отсутствует
Радик245[/b]
]Не пойму только, что и куда надо добавить, чтобы была проверка русской орфографии.
Я тоже с этим помучался, но так и не решил этого вопроса - может туда, как в нужно добавлять словарь проверки орфографии? А то какая-то перевёрнутая проверка получается - английские слова отображаются нормально, а все русские подчёркнуты красной линией. А ещё неплохо было бы AdBlock к ней прикрутить. Иначе всё преимущество сжатой передачи съедается обильной рекламой. В я уже привык видеть страницы в нормальном чистом виде, а вчера как зашёл без АВР - аж потерялся от обилия всякого дерьма на открываемых страницах.
Отредактировано 68agasfer (14-03-2009 12:43:53)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
68agasfer да, быстро открывает, надо бы подумать куда приспособить
Надо бы подумать, как AdBlock прикрутить. Это моя первая песенка Opera.
Отредактировано 68agasfer (14-03-2009 13:07:32)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Надо сказать, эта альфа получше иных релизов.
68agasfer
Надо бы подумать, как AdBlock прикрутить.
Всё давно есть.
Правый щелчок на странице - Блокировать содержимое (Block Content).
Сервис - Дополнительно - Блокируемое содержимое (Tools - Advanced - Blocked Content).
Список заблокированного здесь: %USERPROFILE%\Application Data\Opera\Opera 10 Preview\profile\urlfilter.ini
Готовый файл с РуАдЛистом для Оперы: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/urlfilter.ini
Ещё есть список CSS-правил.
Отредактировано Радик245 (14-03-2009 13:37:37)
Отсутствует
Радик245
Такой способ я уже попробовал - не совсем то. Бллокирует помимо рекламы всё подряд, в том числе нужное. А хочется именно функции АВР видеть, с подписками, исключениями для отдельных сайтов, ну и т.д.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
А хочется именно функции АВР видеть, с подписками, исключениями для отдельных сайтов, ну и т.д.
Потому я пользуюсь Firefox!
На всякий случай даю ещё свой список из OAC (то есть стандартный, но с небольшими своими изменениями): http://slil.ru/27209420.
Отредактировано Радик245 (14-03-2009 13:43:53)
Отсутствует
Радик245[/b]
]Потому я пользуюсь Firefox!
Я тоже! Хотя и не только поэтому. Но попробовать-то хочется, сравнить ...... и в очередной раз убедиться, что лучше! А за ссылку - СПАСИБО!
Отредактировано 68agasfer (14-03-2009 13:50:36)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
68agasfer
ПОЖАЛУЙСТА!
и в очередной раз убедиться, что лучше!
В всегда больше обращалось внимания на кеширование, на трафик. В этом смысле Турбо - логическое продолжение такой политики. С учётом того, что ADSL иногда не работает и мне приходится использовать подключение dial-up на скорости 19,2 Кбит/с (притом довольно дорогое!), Опера Турбо явно заслуживает моего внимания.
Те же, у кого высокоскоростное подключение и безлимитный тариф, да ещё и мощный компьютер, на котором все браузеры, кроме IE, работают быстро, всех достоинств Оперы (тем более Турбо, которая при и без того высокой скорости интернета скорее тормозит из-за использования сжатия) не понять.
Отсутствует
Радик245
Я уже достаточно давно убедился в том, что подавляющее большинство программ вообще, и браузеров в частности, сориентированы на ту категорию пользователей, для которых главным достоинством программы является "оно работает". Их вполне устраивают настройки "по умолчанию" - включил и работает. Ну а я отношусь к тому меньшинству, для которых на первом месте стоит вопрос "как это работает". Отсюда и тяга ко всему новому - всяким-разным альфам/беттам, ночнушкам и т.п. Вот для этого меньшинства, предпочитающего собственноручно определять, что конкретно хочется получить от данной программы и как это должно работать, - самое то. +=THE BEST !!!
Отредактировано 68agasfer (14-03-2009 15:12:55)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
68agasfer
Меня не столь тянет к ночнушкам, но из стабильных программ тоже стараюсь что-то выбрать, найти лучше, а не "лишь бы работало".
как это должно работать
Но Опера Турбо мне важна для того случая, когда надо, чтобы работало хоть как-то! (см. предыдущее сообщение)
Отсутствует
Радик245[/b]
]Но Опера Турбо мне важна для того случая, когда надо, чтобы работало хоть как-то!
Ну, тут Вы, пожалуй, слегка преувеличили - "хоть как-то" работает и его наследники. А Опера турбо вполне приличный браузер, хотя и не дотягивает до ФФ, имхо. Вполне возможно, что к выходу релиза она сможет составить некоторую конкуренцию и .
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
опера неплохая но режим сжатия изображений делает их такими что глазам плакать хочется. и я сразу одну багу поймал - никакими силами не удается убрать раздражающий и ненужный поисковый бар (поиск и так есть в адресной строке, бар этот только глаза мозолит). и спеллчекер пытается русские слова проверять - все красным подчеркнуто. но очень быстрая, может я нкаонец то с 9.27 и уйду когда эту домучают
Отсутствует
Никогда не возникало желания ускорить загрузку страниц такой жуткой ценой. Если уж нужна экономия трафика, то уже и так есть куча прокси с пережатием, обработкой скриптов и прочего, прочего, прочего... А если нужна быстрая загрузка -- поставьте себе, наконец, локальный прокси для картинок вроде HandyCache. Вот от него действительно есть польза.
Отсутствует
Lain_13[/b]
]А если нужна быстрая загрузка -- поставьте себе, наконец, локальный прокси для картинок вроде HandyCache. Вот от него действительно есть польза.
Польза от НС несомненно есть. Сам использую достаточно давно. Но, тем не менее, и турборежим совсем не лишний, имхо. Мне, например, новая 10Turbo очень даже понравилась, хотя никогда не был поклонником . Скорее уж противником. Она мне, конечно, не заменит, но периодически я ею пользуюсь там, где качество изображения не имеет принципиального значения. Например, на этом форуме. К тому же, это всего лишь бета. Я уже высказывался по этому поводу, но повторюсь - окончательное мнение об этой новинке и браузере в целом можно будет вынести только после релиза.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Чего больше всего не хватает, так это автообновления вкладок через заданный промежуток времени. Если кто-нибудь знает, как такое можно прикрутить к - просветите . А то для меня эта , всё-равно что китайский язык. :'(
P.S.
Полазил по оперному форуму и всё нашёл. Вопрос снят.
Отредактировано 68agasfer (27-03-2009 16:22:14)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Никогда не возникало желания ускорить загрузку страниц такой жуткой ценой.
Думаю, тут нужно вести речь не об ускорении, а об экономии трафика. В свое время, на DialUp, пробовал различные сжимающие сервисы (не все, конечно). Ни один из них заметного ускорения не показал. Наилучшая скорость была при использовании связки HandyCache + Proxomitron.
Отсутствует
К тому же, это всего лишь бета.
Нет, альфа.
Добавлено 09-04-2009 16:11:44
bingo
Думаю, тут нужно вести речь не об ускорении, а об экономии трафика.
Это смотря в каких условиях. http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 30#p304130
хоть как-то" работает и его наследники.
Не-а. Для того случая, когда нужна Tyrbo, никак. Не жмёт, не ускоряет.
Отредактировано Радик245 (09-04-2009 16:12:54)
Отсутствует
Радик245[/b]
]
хоть как-то" работает и его наследники.Не-а. Для того случая, когда нужна Tyrbo, никак. Не жмёт, не ускоряет.
Имелся ввиду не конкретный случай, а работа в целом.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует