Полезная информация

На IRC-канале #mozilla-ru можно получить техническую консультацию онлайн и, конечно же, порцию общения.

№37606-12-2008 22:29:04

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671
UA: Shiretoko 3.1

Re: Обсуждение правил форума

Могу я получить вразумительный ответ (а не просто мои собственные догадки по последующим сообщениям) на свои вопросы и предложения?


В продолжение разрешения коллизий Правил:
1. Участник, который считает что ему неправильно дали замечание теперь не может нигде написать сообщение со своей, так сказать, проблемой. Потому как будет нарушен пункт "о святости". Я подозреваю, что по нынешней редакции Правил в данном случае необходимо пользоваться кнопкой "Сообщить модератору" (администраторы тоже могут читать эти репорты).
2. Нельзя ли при редактировании сообщений Администрацией оставлять какие-то осмысленные части сообщений, либо в противном случае удалять их целиком (оставляя только запись "Удалено"). Потому, что слова "поблажка" и "подачка" в сообщении, лично у меня, не ассоциируются с матом или грубым выражением.


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№37706-12-2008 23:14:28

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11770
UA: Minefield 3.1

Re: Обсуждение правил форума

1. См. пункт 1.1 правил.


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№37806-12-2008 23:32:47

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671
UA: Shiretoko 3.1

Re: Обсуждение правил форума

Видимо я плохо задал вопрос. Согласно действующим Правилам существуют разновидности санкций: замечание и бан. С баном всё понятно — зайти нельзя и 1.1 подходит без вопросов. При замечаниях участник может заходить на форум. Следует ли этот ответ понимать так, что замечаний теперь не будет и учётная запись будет баниться в любом случае?


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№37907-12-2008 00:16:06

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Infant

1. Участник, который считает что ему неправильно дали замечание теперь не может нигде написать сообщение со своей, так сказать, проблемой. Потому как будет нарушен пункт "о святости". Я подозреваю, что по нынешней редакции Правил в данном случае необходимо пользоваться кнопкой "Сообщить модератору" (администраторы тоже могут читать эти репорты).

Почему же, "несогласные" могут писать сообщения в ПМ или администрации. Запрещено публичное обсуждение на форуме. Некоторые вот теперь идут обсуждать на канал.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№38007-12-2008 00:31:15

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671
UA: Shiretoko 3.1

Re: Обсуждение правил форума

Продолжим разбирать Правила по косточкам.
Поскольку Администрация упорно не даёт ответа на моё предложение по дополнению Правил — подразумеваю ответ "Отказать". Однако, необходимость в разграничении сообщений Администрации на "связанные с управлением форумом" и "связанные с тематикой форума" в явном виде необходима. Почему? Потому что получается, что "Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие." В другом варианте "Все животные равны, но некоторые равнее." Если кто не знает, то это цитата из повести Джорджа Оруэлла "Скотный двор".
Несколько примеров для иллюстрации взятые из разных тем: Глюки форума, Проблемма с форумом и Mozilla Firefox занял пятую часть рынка браузеров. Ссылки даны на актуальные сообщения, а здесь я их перескажу своими словами.
1. Кто-то из Администрации внёс патч для кода форума. Участник недоволен отсутствием цветов в подписи. Через одно сообщение там отметился и я (пропал UA) в плане констатации события. Никаких замечаний и банов, даже обещание исправить.
2. Кто-то из Администрации написал патч, изменяющий поведение кнопки "Показать все сообщения" в профиле. Участник недоволен внесёнными изменениями. Ни замечания, ни бана. Дружеское пожелание перейти в другую тему.
3. Модератор размещает сообщение с новостью, приходит участник и начинает задавать вопрос "А зачем это сообщение здесь размещено?". Однако ни замечания, ни бана не получает. Я уж промолчу про слова с большущими иксами.

Однако все эти случаи, по формальным признакам, подпадают под пресловутое "обсуждение действий"! Давайте сделаем, чтобы такие случаи даже формально не подпадали под 3.13 и не приходилось "преимущественно толковать" его.

Добавлено 07-12-2008 00:33:49

lakostis пишет:

Почему же, "несогласные" могут писать сообщения в ПМ или администрации. Запрещено публичное обсуждение на форуме. Некоторые вот теперь идут обсуждать на канал.

Спасибо за ответ. Однако в Правилах про ничего не сказано про то как поступать. Кроме явного указания запрета публичного обсуждения надо привести и разрешённый вариант — написание личного ПМ. Ведь это несложно сделать?


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№38107-12-2008 01:12:20

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Infant

Поскольку Администрация упорно не даёт ответа на моё предложение по дополнению Правил — подразумеваю ответ "Отказать".

Нет. Просто нужно было отмотать назад 4 страницы, чтобы вновь прочитать ваши предложения. Предложения здравые, завтра попробуем внести поправки.

Однако все эти случаи, по формальным признакам, подпадают под пресловутое "обсуждение действий"! Давайте сделаем, чтобы такие случаи даже формально не подпадали под 3.13 и не приходилось

Все замечания по работе форума лучше отправлять в багзиллу. И об этом говорилось не раз.

2. Кто-то из Администрации написал патч, изменяющий поведение кнопки "Показать все сообщения" в профиле. Участник недоволен внесёнными изменениями. Ни замечания, ни бана. Дружеское пожелание перейти в другую тему.

Обсуждение изменений или багов в работе форумного "движка" никак не подпадает под пункт "критика действий Администрации". Насчет остальных случаев, да, модераторы могут пропускать какие-то случаи, потому что люди.  Если у вас есть другие мнения, есть кнопка "Сообщить модератору".

Спасибо за ответ. Однако в Правилах про ничего не сказано про то как поступать. Кроме явного указания запрета публичного обсуждения надо привести и разрешённый вариант — написание личного ПМ. Ведь это несложно сделать?

Несложно, учтем.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№38207-12-2008 23:05:18

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

Infant, не надо приводить примеры "а вот этого не забанили", "а этого тоже"... Вам больше понравиться, если правила будут применяться ко всем по всей строгости? Подставляете других и себя.

lakostis

Изменение статуса ввели в свое время как поблажку, теперь ее можно прикрыть, раз ее использую как лазейку в правилах.

Никакая это не лазейка. Если у одного из участников аватар - портрет Путина, это ещё никому не доказывает, что этот участник является премьер-министром. Даже если невозможно заблокировать изменение статусов на всё, что похоже на "администратор", "admin" и т. д., и т. п.; всё равно модератор поможет изменить статус на правильный. :)

Отредактировано Радик245 (07-12-2008 23:35:03)

Отсутствует

 

№38308-12-2008 13:38:27

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

Радик245 пишет:

Вам больше понравиться, если правила будут применяться ко всем по всей строгости?

Совершенно верно. Коль скоро правила являются отражением человеческих взаимоотношений, должна быть иерархия правоприменения, которую условно можно описать данной Infant цитатой из классического произведения.

Кстати, когда-то Администрация в лице Unghost предложила проект новых правил, в котором были такие пункты:

4.1 Все замечания и баны пользователя отражаются в форуме «Нарушения» с указанием ника пользователя, даты нарушения, пункта нарушения правил и ссылки на пост с нарушением.
...
4.3 Обсуждение действий модераторов производится в специальной теме.

, причём Unghost сказал следующее:

stoneflash

А за вступленние в спор с администрацией в выделенной ветке никаких мер приниматься не будет?

Нет, иначе в этой ветке будет мало смысла.

Это была отличная инициатива, которую все тогда поддержали, да и сейчас бы, наверное, поддержали. Но она почему-то полностью сошла на нет. Неужели кто-то саботировал инициативу Администрации? :o

И ещё вопрос из серии гипотетических. Вот, допустим, некто (не я!) захочет написать в подписи фразу наподобие «О Великие Небожители из Администрации! Примите мои глубочайшие уверения в совершеннейшем к Вам Почтении и дозвольте облобызать Ваши Царственные Пятки.» — это может считаться нарушением правил? Если да, то по какому из пунктов? Ведь формально ни один не нарушается. По крайней мере, обсуждения действий, организованной деятельности по организации массового неповиновения или оскорбления тут точно нет.

Отсутствует

 

№38408-12-2008 14:27:23

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Радик245

Даже если невозможно заблокировать изменение статусов на всё, что похоже на "администратор", "admin" и т. д., и т. п.; всё равно модератор поможет изменить статус на правильный. :)

Вы сами пробовали изменять себе статус на Администратор или это ваши фантазии? Сейчас введено отображение групп, так что статусы это больше для красоты.

MySh пишет:

Совершенно верно. Коль скоро правила являются отражением человеческих взаимоотношений

Это не форум MMORG игры, поэтому создавать тут иллюзию жизни никто не собирается. Правила нужны для поддержания рабочей атмосферы.

MySh пишет:

Это была отличная инициатива, которую все тогда поддержали, да и сейчас бы, наверное, поддержали.

О да, некоторые тогда и ходили на этот форум только чтобы пообсуждать свои баны :)

MySh пишет:

И ещё вопрос из серии гипотетических.

Ответ будет гипотетическим. Формально это п.4.2 - т.е. все зависит от настроения Администрации и самой личности, которая вздумает написать подобное.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№38508-12-2008 16:43:40

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

lakostis пишет:

Это не форум MMORG игры, поэтому создавать тут иллюзию жизни никто не собирается

При чём тут «иллюзия жизни»? Я говорил про модель взаимоотношений. Это только одна часть того, что можно условно назвать «иллюзией жизни». И, например, RED со мной согласился:

RED пишет:

MySh пишет:

...некоторые общие закономерности взаимодействия общества с представителями власти присутствуют...

Полностью согласен.

lakostis пишет:

О да, некоторые тогда и ходили на этот форум только чтобы пообсуждать свои баны :)

Так этот форум был? Почему тогда я его не видел? Где можно ознакомиться с архивом тем?

lakostis пишет:

Формально это п.4.2

Про 4.2 понятно. Однако какой пункт правил может трактоваться в соответствии с пунктом 4.2? Иными словами, какая предполагается мера пресечения?
И раз уж зашла речь о пункте 4.2, то тогда ещё такой вопрос: действует ли на форуме система прецедентного права? То есть, если какое-то нарушение было истолковано в соответствии с пунктом 4.2, может ли в следующий раз аналогичное нарушение трактоваться таким же образом?

Отсутствует

 

№38608-12-2008 18:06:56

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

MySh

При чём тут «иллюзия жизни»? Я говорил про модель взаимоотношений.

Вы когда в гости приходите, сразу у гостей требуете книжечку "Правила", чтобы не дай бог в окно не выкинули за противоправные действия? У людей есть нормы поведения, если у кого-то они отсутствуют, то он сам себе буратино.

MySh пишет:

Так этот форум был? Почему тогда я его не видел? Где можно ознакомиться с архивом тем?

Я не в курсе. Архив тем внизу форума :)

MySh пишет:

И раз уж зашла речь о пункте 4.2, то тогда ещё такой вопрос: действует ли на форуме система прецедентного права? То есть, если какое-то нарушение было истолковано в соответствии с пунктом 4.2, может ли в следующий раз аналогичное нарушение трактоваться таким же образом?

Администрация может использовать п.4.2 для любого нарушения. Это ее право.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№38708-12-2008 18:34:10

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

lakostis

Вы сами пробовали изменять себе статус на Администратор или это ваши фантазии?

Я не настолько наглый.
Знаю, что это всегда и везде блокируется, но Вы написали про "лазейку" как будто всерьёз. Или я не понял шутки.

Отсутствует

 

№38808-12-2008 18:41:15

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Радик245
Тут даже не то чтобы знать надо, можно и код посмотреть - cvs.mozilla-russia.org.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№38908-12-2008 18:46:54

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Радик245
нельзя давать себе определенные статусы :) слова Moderator и Administrator точно блокируются.
http://s59.radikal.ru/i163/0812/f2/d9580473e858.gif
остальные - не знаю, честно скажу, не смотрел.

По поводу правил я действительно писал, что есть некоторые шероховатости, но в плюс ставил то, что их нетрудно полностью прочитать - они не загромождены всякой "юридической" фигней. И еще. Мое личное мнение (тут обычно сокращают "имхо"): я считаю, что правила надо стараться соблюдать, а не искать лазейки, как бы нарушить :) Ну, не знаю, по-моему, первый вариант более естественный :)

Отсутствует

 

№39008-12-2008 20:34:03

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

RED
Да, я читал и тогда. Глянул по ссылке на правила конференции ixbt - улыбнулся. Прочитать можно и их - при большом желании... но запомнить примерно столько же, сколько и при чтении правил здесь.

правила надо стараться соблюдать, а не искать лазейки, как бы нарушить :) Ну, не знаю, по-моему, первый вариант более естественный :)

Жаль, что естественный он не для всех.
А аватар и подпись Вы сменили, чтобы беляки в пропаганде не обвиняли?:)

Отредактировано Радик245 (08-12-2008 21:18:07)

Отсутствует

 

№39108-12-2008 21:14:23

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671
UA: Shiretoko 3.1

Re: Обсуждение правил форума

Радик245 пишет:

Infant, не надо приводить примеры "а вот этого не забанили", "а этого тоже"... Вам больше понравиться, если правила будут применяться ко всем по всей строгости? Подставляете других и себя.

1. Каждому безусловно больше всего нравится когда правила соблюдают все остальные, а он сам не соблюдает никаких правил.
2. Примеры показывают несовершенство правил, а вовсе не призывают кого-то наказать.
3. Если Правила применяются выборочно и к выборочным людям — это уже не правила, а просто намерения.

RED пишет:

правила надо стараться соблюдать, а не искать лазейки, как бы нарушить

Я бы даже сказал: правила надо сделать такими, чтобы не приходилось искать лазейки как бы их применить.


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№39208-12-2008 21:34:35

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

Каждому безусловно больше всего нравится когда правила соблюдают все остальные, а он сам не соблюдает никаких правил.

безусловно? смотря для кого. Большинство правил являются для меня естественными и их противно нарушать. Так, я могу оффтопить - например, хочется ответить на вопрос, заданный не в тему, но в то же время очень неприятно, что этим самым я мешаю другим. Не думаю, что я такой уж образцовый - таких, как я, много.

Примеры показывают несовершенство правил, а вовсе не призывают кого-то наказать.

Но побуждают действовать так, чтобы примеров не было... я пессимист.

правила надо сделать такими, чтобы не приходилось искать лазейки как бы их применить.

Лазейки не ищут при вседозволенности. Если Вы считаете, что сейчас добрые и послушные (не сочтите унизительным словом - оно хорошее) люди вынуждены лазейки искать, то не соглашусь с Вами. Если имеете в виду устранить все лазейки в правилах, то скажу, что это не удаётся сделать даже в Налоговом кодексе.

Отсутствует

 

№39308-12-2008 21:50:19

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

Лазейки не ищут при вседозволенности.

Точно.
Infant
Попробуйте поездить под носом у сотрудника ГИБДД, используя какую-нибудь "лазейку" в ПДД. :) Это вам не администрация Mozilla Россия. Сюсюкаться никто не будет.

Отсутствует

 

№39408-12-2008 22:16:09

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671
UA: Shiretoko 3.1

Re: Обсуждение правил форума

:offtopic:

RED пишет:

Попробуйте поездить под носом у сотрудника ГИБДД, используя какую-нибудь "лазейку" в ПДД.

Ну здесь Россия от Украины далеко отстала. Только что сюжет посмотрел по ТВ. Ехал мужик на застрахованной машине, слегка зацепил крыло об бордюрный камень (для петербуржцев — речь идёт о поребрике). Скажете — неповезло?! Неповезло, но не потому что крыло поцарапал, а потому что пришлось вызывать ДАИ, чтобы оформить протокол для страховой компании, а те у него забрали права и в суд направили. Там судья с умным видом спрашивает: "Ну как же вы так ездите, что наезжаете на бордюры и крылья у собственной машины царапаете? Да вам батенька вообще за руль садиться нельзя, вы ж себя не контролируете! Штраф 340 гривен и на пересдачу. Следующий!" Вот с кого пример надо брать!

Радик245
Всё что мы (это я про себя, тебя и участника RED) здесь обсуждаем примерно с 382 сообщения никакого отношения к теме не имеет. Так, просто мысли вслух. Просто у кого-то хорошее настроение. А было бы плохое?


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№39509-12-2008 00:18:25

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

lakostis пишет:

Вы когда в гости приходите, сразу у гостей требуете книжечку "Правила", чтобы не дай бог в окно не выкинули за противоправные действия?

Нет, только когда хозяева начинают в массовом порядке выкидывать в окно других :) Кстати, я ничего не требую, а только прошу. Прошу помочь в правильном толковании установленных норм.

lakostis пишет:

У людей есть нормы поведения, если у кого-то они отсутствуют, то он сам себе буратино.

Именно так, причём у различных социальных групп они различны. Вряд ли вы считаете для себя приемлимыми правила поведения, принятые среди категории граждан, известных как «гопники». Для того, чтобы установить в некотором коллективе совокупность поведенческих норм, используются правила, актуальные в данном коллективе. Правильное толкование установленных норм — залог успешного их соблюдения и применения.

lakostis пишет:

Я не в курсе. Архив тем внизу форума :)

Я не нашёл. Яндекс тоже не нашёл. :( Поскольку вы администратор, я прошу вас помочь мне найти эту тему(темы), если она(они) существуют, или опровергнуть её(их) существование.

lakostis пишет:

Администрация может использовать п.4.2 для любого нарушения. Это ее право.

Так я это право и не оспариваю! Как можно! :) Я хочу понять пределы его применения. Из ваших слов и из содержания пункта 4.2 следует, что пункт 4.2 может применяться не только ко всем прочим пунктам, но и рекурсивно, то есть к самому себе, что из него в явном виде не следует. Поэтому очень важно знать правильное толкование. Итак, это означает, что в соответствии с данным пунктом, любое действие пользователя потенциально может трактоваться как нарушение правил, и мера пресечения также может быть назначена любая.

RED пишет:

По поводу правил я действительно писал, что есть некоторые шероховатости, но в плюс ставил то, что их нетрудно полностью прочитать

Я не могу их прочитать... То есть слова вижу, но точный смысл некоторых фраз не понятен. :dumb:

RED пишет:

я считаю, что правила надо стараться соблюдать, а не искать лазейки, как бы нарушить :) Ну, не знаю, по-моему, первый вариант более естественный :)

«Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.» ;) Ох, непростой... :iron: :)

Отсутствует

 

№39609-12-2008 16:05:59

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

MySh

Я не могу их прочитать... То есть слова вижу, но точный смысл некоторых фраз не понятен. :dumb:

Ну что ж... бывает. RED уже приводил пример:

А чтобы было понятно, о чем я говорю, попробуйте осилить правила конференции iXBT.

Остальное удалил - не столь важно, чтобы мелькало не глазах.

Отредактировано Радик245 (11-12-2008 01:31:49)

Отсутствует

 

№39711-12-2008 12:57:46

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

Скажите, пожалуйста, а почему эта новость до сих пор никак не отражена в правилах? и как теперь она будет соотноситься с пунктами 1.2 и 2.16?

Ещё хотелось бы увидеть в правилах чёткое и однозначное определение группы «Slow posters».

Отсутствует

 

№39811-12-2008 16:43:24

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

MySh пишет:

Скажите, пожалуйста, а почему эта новость до сих пор никак не отражена в правилах? и как теперь она будет соотноситься с пунктами 1.2 и 2.16?

А никак, система учета сообщений и счетчик сообщений - это разные вещи.  Сообщение учтётся, но не посчитается.

------------------------------------------

Вообще, ребят, ИМХО конечно, вы тут демагогию какую-то с правилами развели, особенно по попытке демократизировать форум.

Одним давай права, другие не могут твердо сказать: мол мой форум и я тут хозяин. До бреда уже докатились.

П.С. Раз уж столько болтовни вокруг правил, мож есть смысл совсем их убрать? Или упростить, а то чем больше строчек, тем больше толкований и споров.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№39911-12-2008 18:07:04

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Обсуждение правил форума

ladserg пишет:

...Или упростить, а то чем больше строчек, тем больше толкований и споров.

Всегда поддерживаю. Давно предлагал, и недавно предлагал.


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№40011-12-2008 20:59:02

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4284
UA: Firefox 3.0

Re: Обсуждение правил форума

Anton пишет:

Всегда поддерживаю. Давно предлагал, и недавно предлагал.

В конечном счете есть только одно правило – администрация всегда права, а правила форума только отражают, каким эта самая администрация хочет видеть форум.
Только это никоим образом не влияет на необходимость четкости правил.
Кстати, есть интересный момент – при регистрации, скорее всего (не помню – давно было), требуется согласиться с правилами форума, а вот никаких уведомлений об изменениях в правилах нету (не все же читают «непрофильные» темы). Так что в один прекрасный момент можно оказаться забаненным за незнание. =)


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]