Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№7616-03-2007 23:25:02

HTMLCODER.exe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-02-2007
Сообщений: 32
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Dark-Demon

Infant, не путай демократию с капитализмом.

Ага.
Мне лично первое нравится, но не чрезмерно...
Bullet.gif15325.gif

Дубль удален
Sergeys


One day the God feeled a bit bored.
And He invented HTML

Отсутствует

 

№7721-03-2007 11:29:11

BagZilla
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Канаш
Зарегистрирован: 28-08-2006
Сообщений: 395
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

если вы перекодируете audiocd в wav то у него битрейт будет ~1500 kbps!
можно это жирное (~50mb) засунуть в mp3 lame 320kbps и будет 12mb
можно в ogg сколько будет незнаю но знаю что битрейт 500kbps

а я бы всё в mp4 (Nero Digital Audio & Video)
пишу прямо в тему !

Добавлено Срд 21 Мар 2007 11:33:21 :

MP3+WMA+ACC=Корпоративный сговор

Так в этом и заключается демократия: Имею деньги — имею всех кого хочу и могу!

Демократия в этом не заключалась никогда! Вы это про анархию толдочите! И вооще не в тему, создали бы *Демократия VS Капитализм VS Социализм VS Первобытно общинный строй*
и базарили сколько душе угодно!


Здесь могла быть моя подпись.

Отсутствует

 

№7821-03-2007 13:23:23

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

можно это жирное (~50mb) засунуть в mp3 lame 320kbps и будет 12mb
можно в ogg сколько будет незнаю но знаю что битрейт 500kbps

В ogg бывают разные битрейты, но если постоянный 500kbps, то объем файла составит 12*500/320=18,75mb

Отсутствует

 

№7921-03-2007 14:08:38

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Mozilla 1.7

Re: mp3 vs ogg

Удали IE, поставь Firefox
Удали Opery, поставь Firefox
Удали Safari, поставь Firefox

Удалил Firefox 2, поставил Mozilla 1.7

mp3 256 от ogg 256 в наушниках не различиш.
различиш? ну и какие у тя уши?за скоко брал?

Отсутствует

 

№8021-03-2007 15:07:53

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

BagZilla
Битрейт однозначно определяет размер файла определённой длительности (точнее, его собственно звуковых данных). Качество звучания при данной степени сжатия — другой вопрос


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№8121-03-2007 15:10:20

fat_angel
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 10-03-2007
Сообщений: 209
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

>eR.Ud
А фишка в том что в наушниках что ogg с q7 что ogg с q2-3 будет звучать одинаково. А вот мпег3 при 256 и при 64 это небо и земля!!!

А кстати куда делся vorbis.org.ru??? :/

Отсутствует

 

№8221-03-2007 17:43:20

Fili
OpenSuse user
 
Группа: Members
Откуда: Красноярск
Зарегистрирован: 19-02-2006
Сообщений: 515
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

Частично перекодировал свою коллекцию в ogg. Столкнулся с проблемой прослушивания музыки на телефоне (я его с картой памяти как плеер использую). Он только mp3 держит.. Жаль что не получится все перекодировать..


~~~~~~~~~~~~~~~

Отсутствует

 

№8321-03-2007 18:19:12

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

fat_angel
256 - не небо. Я сравнивал с OGG Vorbis среднего качества, он все равно лучше.

Отсутствует

 

№8421-03-2007 18:21:48

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Mozilla 1.7

Re: mp3 vs ogg

Fili
подожди, как это перекодировал? неужели у Вас вся музыка в wav´е ? а с mp3 128 на ogg q5 (или....) как то некрасиво

Отсутствует

 

№8521-03-2007 20:13:01

fat_angel
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 10-03-2007
Сообщений: 209
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

>Al_H
Поясни, не совсем понял...

Отсутствует

 

№8621-03-2007 23:02:37

Ized
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-06-2006
Сообщений: 1
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Согласен


- В чем смысл жизни?
- В том, что вы ее запускаете...
(прикол для посвященных)

Отсутствует

 

№8722-03-2007 08:24:20

Fili
OpenSuse user
 
Группа: Members
Откуда: Красноярск
Зарегистрирован: 19-02-2006
Сообщений: 515
UA: Firefox 1.5
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

eR.Ud, вся музыка в mp3. В основном 128 кб. КОдирую в огг с примерно таким же качеством


~~~~~~~~~~~~~~~

Отсутствует

 

№8822-03-2007 13:00:28

fat_angel
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 10-03-2007
Сообщений: 209
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

>Fili
И получаешь музыку еще более плохого качества!!!
И в этой ветке и на vorbis.org.ru (хоть кто нибудь скажет мне куда он делся) об этом писали. Связано с тем что у мпега и ога разные психоаккустические модели, т. е. mp3 выкидывает одно а ворбис другое!

Отсутствует

 

№8922-03-2007 13:41:56

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

fat_angel

А фишка в том что в наушниках что ogg с q7 что ogg с q2-3 будет звучать одинаково. А вот мпег3 при 256 и при 64 это небо и земля!!!

Вот я и говорю, что 256 - это еще не небо, и сравнения с OGG Vorbis среднего качества не выдерживает.

Отсутствует

 

№9022-03-2007 17:08:41

eR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2006
Сообщений: 368
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Fili
да, лучше остановитесь, а то испортите всё.

Отсутствует

 

№9123-03-2007 23:52:59

Fili
OpenSuse user
 
Группа: Members
Откуда: Красноярск
Зарегистрирован: 19-02-2006
Сообщений: 515
UA: Opera 8.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

А так хотелось избавиться..Сильной разницы я не заметил,наверное просто ас моя не позволяет


~~~~~~~~~~~~~~~

Отсутствует

 

№9212-04-2007 22:51:33

Квизац_Хадерач
Джедай
 
Группа: Members
Откуда: Россия|провинция
Зарегистрирован: 28-01-2007
Сообщений: 1228
UA: Firefox 1.5
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

Тут задумался о переводе своей библиотеки мп3 в огг. Скажите есть ли в этом смысл ?


Каждый ответственен за то добро, которое не совершил.

Отсутствует

 

№9312-04-2007 22:59:40

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

нету, вроде это уже обсуждали

огг кодирует с потерями, те будет еще хуже чем есть


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№9412-04-2007 23:38:02

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13966
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

Квизац_Хадерач
Какой может быть в этом смысл? При сжатии в mp3 часть информации просто вырезается и восстановлению не подлежит, а это означает что в какой бы формат ты не перекодировал затем mp3 ничего хорошего из этого выйти не может.


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№9513-04-2007 01:37:15

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Квизац_Хадерач
В этом есть смысл. Если у Вас есть нежатые исходные файлы или диски, или хотя бы файлы mp3 этак 320кбпс. Тогда Вы по одному альбому прогоняете через конвертор, и подменяете этот альбом в mp3-коллекции. Если у Вас нет доступа к более качественным источникам, Вы не можете надеяться даже на перекодирование без потери качества, см. выше.

Отсутствует

 

№9613-04-2007 02:43:48

Heavybrother
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Nizhny Novgorod province
Зарегистрирован: 17-02-2006
Сообщений: 71
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Переводить, не переводить...

Максимальный слышимый диапазон для человека условно составляет от 20 до 20.000 Гц. Индивидуально он может сильно меняться, причем женский диапазон сдвинут вверх по сравнению с мужским.

Если ухо не слышит часть диапазона, то тут хоть mp3, хоть ogg, хоть еще что, оно его не услышит.
ИМХО, взял mp3, перевел в ogg, если качество не изменилось и при этом место экономится, тогда почему бы не оставить ogg?


Wake up in the morning...Get into bed
Closing my eyes...I rest my head.

Отсутствует

 

№9713-04-2007 03:18:24

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13966
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

Heavybrother
Это уже клинический случай и в таком случае вообще без разницы в каком формате и в каком качестве будет коллекция.
Я лично не знаю причин, по которым стоит конвертировать mp3 в какой-либо другой формат (в mp3 и так уже всё обрезано под среднестатистическое ухо). Исключение составляет, только если какой-то девайс не поддерживает mp3, а музыку слушать хочется или требуется сжать mp3 еще сильнее для снижения веса файла (для телефона с маленьким объемом памяти) сознательно жертвуя качеством.

Al_H

Если у Вас есть нежатые исходные файлы или диски

То думаю лучше ему будет (при наличии места на диске) кодировать во FLAC или другой формат сжимающий без потери качества.


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№9813-04-2007 17:32:43

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 2.0

Re: mp3 vs ogg

Sergeys
В этом есть свой смысл. Но, предположим, Вам нужно что-то сильножатое. Например, в mp3-плэйер.
Тут был высказан тезис, что у всех нормальных производителей уже почти все модели поддерживают OGG Vorbis. Это верно для iRiver, но у NEXX и многих других такая поддержка - бонус дорогих моделей, как у NEXX, или отсутствует вовсе.
Но, допустим, у Вас старший NEXX, или нестарый iRiver. На Palm можно поставить плэйер для разных форматов, а на железячный плэйер - нет, тут, скорее всего, придется обойтись встроенной поддержкой. И уж тогда-то OGG Vorbis - достойный выбор.

Отредактировано Al_H (13-04-2007 17:33:05)

Отсутствует

 

№9913-04-2007 19:16:41

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13966
UA: Minefield 3.0
Веб-сайт

Re: mp3 vs ogg

Al_H
Я об этом и сказал:

Исключение составляет, только если какой-то девайс не поддерживает mp3, а музыку слушать хочется...

:)


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№10010-05-2008 09:22:53

D555
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2005
Сообщений: 290
UA: Mozilla 1.9

Re: mp3 vs ogg

А что думает уважаемый All об WMA pro lossless, про HD-AAC, про AAC от Nero(можно ли на нём получить качество, сравнимое с lossless), да и вообще про форматы без потери качества (или почти без потерь) ?

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]