Владимиp Палант
Замечательная программа, автору - респект!!! Но вот очень не хватает поддержки XPath. Использование селекторов CSS в фильтрах сокрытия элементов далеко не всегда позволяет добраться до необходимого узла в дереве документа. Ну, к примеру, в некоем div отсутствуют однозначно идентифицирующие его признаки, зато они есть у одного (или нескольких) потомков. CSS не предоставляет механизма продвижения по дереву "снизу вверх", т.е. от дочерних элементов к родительским, и в данном примере скрыть этот самый div не удаётся. А с помощью XPath это (и многое другое) сделать несложно... Есть расширение RIP (Remove It Permanently), позволяющее это делать, но из-за одной фичи держать лишнее расширение (к тому же необновлявшееся с января) - как-то не очень... Вот если б в любимый AdBlock да поддержку XPath!.. Это реально (хотя бы в урезанном виде - ведь вся мощь CSS тоже не используется - применимы только селекторы)?

Владимиp Палант

XSLT, XSLT  в примерах, XPath, Спецификация XPath, XPath в примерах

Простите, не совсем понял Вашу фразу - здесь ключевое слово "после"? И "вообще не показывать" в смысле вообще не загружать? Извините, не знал что AdBlock работает таким образом - думал, что "правила, использующие CSS" равносильны обычным user-CSS (а в таком случае ведь всё равно парсится уже загруженный контент). Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь

Отредактировано Spoiler (03-10-2006 22:07:16)

Владимиp Палант

Ясненько...

А Вы уверены, что дело в XPath, а не в RIP?

Т.е. всё упирается в рендеринг? И если в IE юзеру на обозрение предъявляется только полностью загруженный и обработанный документ, то в Fx страница начинает показывается, даже если получена неполностью? Разница между RIP и AdBlock проявляется в этом случае? Просто у меня ну очень быстрый канал, и визуально (органолептически ) в моменты редких задержек я не раз наблюдал (Fx v2) картину с точностью до наоборот описываемой Вами (догадываюсь, что не всё так просто, наверняка имеются в достатке и другие факторы, влияющие на это, но всё же...)

Отредактировано Spoiler (03-10-2006 22:50:38)

Владимиp Палант

Причина задержки непринципиальна, имхо... Во всяком случае в файерволле у меня запрет на оффсайтовые (захостинговые) запросы, не говоря, уже о дополнительном двойном сбросе запросов на "счётчики и тому подобное" в фильтрах рекламы AdBlock и фильтрах локального прокси HandyCache (все фильтры полностью мои, и в такой ситуации появление в логах просочившегося счётчика рассматриваю как ЧП ). Но я не утверждаю, что RIP сразу прячет, а наоборот - неоднократно наблюдал, как на некоторое время показываются "забаненные" в userContent.css элементы! Но если "ближе к телу" есть ли у вас хоть в самых дальних ToDo желание покорить и эту высоту?

Владимиp Палант

Дорогу осилит идущий! Спасибо за исчерпывающие ответы...

St.MPA3b
Насколько я помню в версиях 0.5.x.x. была такая функция. Но то расширение от другого автора.

А это будет действовать на скрипты/флэш?

Может кто нибудь подскажет как блокировать текстовую рекламу с сайтов, описание к фильтрам конечно хорошо, но с английским туго .

Блин... ты не понял.
У меня текстовая реклама и раньше блокировалась.
Возможно ли сделать так, чтобы она загружалась (т.е на гугл отправлялась инфа о том, что такой-то ip загрузил рекламу), но не отображалась?

2Владимиp Палант, можете подсказать возможно блокировка текствой рекламы на странице, вот такого  вида:

Если можно объясните пожалуйста поподробней как это осуществить.

Гест
Ты бы адрес страницы дал...

St.MPA3b
А смысл?