steepz
ты не заметил какие адреса введены?

То что FF не далеко ушел от IE, в плане багов, не новость

В догонку: http://www.securitylab.ru/analytics/273335.php

Как человек, проводивший недавно зачистку кода в очень большом проекте могу согласится с комментариями разработчиков.
Надо смотреть что это за ругань.

Типичный пример.
есть функция.
bool  IsValidPointer  (void * ptr)
{
if (ptr==NULL || чего нибудь ещё)
}
В которой указатель считается неправильным если он нулевой. или по определенному смещению нет магического числа.

Есть код функции
MyFunc (void * ptr)

if ( !IsValidPointer  ( ptr) )
   {
  return чего-нибудь
  }
if ((MYPTR)ptr)->MyMember )
  {
  }

Так вот проверка на NULL есть, но вот коде-анализаторы типа lint до этого не доходят. И говорят, что все плохо. Это из-за '||'.
Но никакой ошибки тут нет. Старая "оптимизация по скорости" специфичная для C

Это не баги. Это ворнинги.

К тому, что нафига мне превьюшка для одной вкладки? Тот error что виден - это название страницы. если оно отличается от того что на странице нарисовано (такое бывает чаще)
В FF тултип пропадает после клавиатурной активности, а вот в Опере - нет.Грубо говоря разработчикам оперы не нравится, чтобы курсор мыши был в строке табов - закрытие на полклика, превьюшки.
Очень гибко!

ID
Комменты просто рулят. Даже не верю, что Опера всего на 2% имеет больше пользователей там.

DennisHAWKS
Бета. Претензии не принимаются.

ego

Опера значит знает черную магию! На костер инквизиции таких! ))

Настал час Х, и я, скрепя сердце, поставил на работе Оперу 9 в сборке АС (или как их там). Поначалу всё внушало оптимизм: гламурные девчонки в инсталляторе, почти мгновенная загрузка самого браузера, давно не виданная скорость переключения вкладок и брождения в истории. Не смогу похвастаться мнением о том, как всё нелогично и запутанно в настройках , т.к. даже спустя годы пыления на полке интерфейс оказалася смутно знакомым. После копания и сохранения настроек клавиш и мыши браузер упал. Ну ладно, с кем ни бывает. Поставил родную тему ОС, т.к. дефолтовая показалась чересчур вычурной. Начал крутить страницы. Хвалёный скроллинг неприятно удивил скоростью (листает с таким большим шагом колеса, что пропадает точка опоры взгляда) и инерцией: крутанёшь колесо, отпустишь и потом тупо смотришь, как 2-3 секунды страница листается против воли. Хотя, не исключаю, что кому-то это нравится. Кстати, скроллинг по-прежнему оставляет на странице грязные следы, этот баг я уже наблюдаю чуть ли не третью версию Оперы подряд. То ли Опера не дружит с ClearType, то ли это неисправимый баг их рендеринга. Думаю, эстетика грязного шрифта тоже найдёт своих любителей. Когда настала очередь заполнять всякие формочки, сразу возникло ощущение, что с Оперой на этом далеко не уедешь: ни шаблонов, ни множественных логинов, ни панельки автозахода, даже текст в формах почему-то не подсказывает (может быть, отключено по умолчанию). Но это так.. прелюдия к большому облому. А большой облом заключался в том, что не работала кнопка Добавить в формочке нашего хэлпдеска, что убивало на корню возможность использования этой странной северной игрушки в рабочих целях. Коллега подтвердил мои опасения насчёт вменяемости девятки и поведал о том, что иногда у него получается отправить текст в эфир путём перезагрузки страницы или блуждением туда-сюда по истории. Так улетучилась моя наивная вера в скорость и безглючность Оперы.

сегодня ваял страничку
не особо мудрствуя написал парочку скриптов
типа при нажатии на ссылку картинка циклически сменяется на следующую,
просто меняю параметр src в картинке
итак ТТХ
8 картинок средного размера 70 кил
локальный хост
скриптик типа

i++;
   if(i==9) i=1;
   document.images["foto"].src =i+".jpg";

ну и начал клацать по ссылке
в результате, фокс обновлял это со скоростью моего клика, даже с отключенным кешем, на борту 36 расширений версия 1,5,0,6
осёл с тормозами, где то вдвое медленнее(тоесть кликнул 8 раз, сменилось 4 картинки) версия 6
опера ничем не лучше осла, даже свеже загруженная версия 90,1

вот такие вот пироги с слонятами
особенно интересно получилось, когда я все картинки подрезал по высоте
опера во первых их сама не обновила, во вторых когда я заставил её обновить получился прикольный эффект, новая картинка рисовалась одновременно со стиранием старой

ах, вот ещё, в кои то веки посмотрел абут оперы
Настройки
C:\Documents and Settings\Администратор\Application Data\Opera\Opera\profile\opera6.ini

чтото у них с цифрами, то предлагают 90,1 загрузить, то какая то 6 в названии файла

ааа антихристы, у них три шестёрки на той странице

djet
Совершенно надуманное впечатление и непонятное желание увидеть фичи фоксовых расширений в Опере. А скроллинг намного лучше фоксового. Это уже было неоднократно обсуждено.

Punk_UnDead

Как ты интересно смотрел старые картинки? Назад возвращался?

Добавлено Срд 13 Сен 2006 10:01:29 :
Punk_UnDead

Че прикопался к цифрам?

DennisHAWKS
а приведенный тест и его результаты ты смело проигнорировал

нет
я ж говорю, что в процессе обрезал картинки по высоте
нажал F5 опера всё равно показывала из кеша, обновлял вручную

DennisHAWKS
не ту что встроена в страницу, те что сменяются скриптом

если интересует - вот ссылка
http://tsan-tuapse.ru/promo

PS не считайте за рекламу - это тест

Отредактировано Punk_UnDead (13-09-2006 11:53:29)

DennisHAWKS

Если припомнить к чему "прикапывались" фанаты оперы, то это  - детский лепет...
А мне на самом деле интересно, а почему? Почему закладки лежат в файле opera6.adr, например. Помнится говорили, что движок для 7 версии переписали с нуля, чтоб не тащить весть тот страх и ужас, что был в 6 версии... Глядя на эти файлы, начинаешь сомневаться, а не маркетинг ли это был? Про 9 тоже говорят, что переписано чуть ли не заново... Тут возникают другие мысли, это как надо писать, чтобы каждые 2 версии движок переписывать снова?

Добавлено Срд 13 Сен 2006 13:49:03 :

opera6.ini - Opera Preferences version 2.1
opera6.adr - Opera Hotlist version 2.0