Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№128-08-2019 12:42:45

prostoya
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2014
Сообщений: 36
UA: Firefox 68.0

Про безопасность

Попался вот такой пост:

Здесь собрана статистика по тому, как браузеры ведут себя (и куда обращаются) сразу после установки. Посмотрите, если вы все еще думаете что за вами не следят - поможет обрести устойчивую обоснованную паранойю.

Для тех, кому лень читать скажу сразу свой вывод.
Только браузер Brave создаёт защищённые каналы для отправки запросов через прокси, причём все они идут только на его собственный сервер brave.com. Остальные - по-разному.  Про Chrome даже говорить нечего. Это просто самая изощренная система слежки и шпионажа.  А особо хитрые, как Firefox, после установки даже не проявляют никакой активности. Если вы отслеживаете своё интернет-соединение, то не ищите трафика от браузера в первые минуты. Зато потом, он начнёт веером рассылать информацию, причём по протоколу http, то есть в совершенно открытом виде и не только на свои сервера, а также на Гугл.

Вся эта шарашкина контора из вроде-бы разных браузеров делает одно дело. Работает на Большого брата.

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


я вроде догадываюсь что это все не так уж и страшно, наверное, и для чего нужно, но все же хотелось бы услышать от более знающих )

Отсутствует

 

№229-08-2019 09:30:27

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3537
UA: Firefox 69.0

Re: Про безопасность

prostoya пишет:

но все же хотелось бы услышать от более знающих

Я не слишком знающий, но не понял что именно вы услышать хотите. Вопроса вы ведь не задали? :)

Если мнение — то человек не открыл ничего нового.
Про «сотрудничество» [firefox] и гугль написано, например, в самой справке Firefox: https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-r … ta-ot-vred
Там же ссылка на Правила гугля в отношении нежелательного ПО, например.

Вывод: можно поспорить, подискутировать, покидаться тапками, повздыхать, вспоминая былое, высказать кучу слов в адрес как разработчиков браузера, так и в адрес гугля, и разойтись... Разойтись и дальше сёрфить на фаерфоксах и хромах, работать на операх и яндексах, периодически отвлекаясь на айфоны и андроиды, синхронизированные сами знаете через что. А вечерком выпить пива с друзьями и забить на все эти исследования.

Есть вариант: забуриться в свою ракушку и, читая форумы, часами копаться в кишках и настройках в напрасной надежде что доведёшь браузер до состояния приватности.

И на это всё, лукаво и с усмешкой, с этаким ленинским прищуром, с экрана, взирает Windows...

Отсутствует

 

№329-08-2019 16:13:39

dreamkz
Uchastnik
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-03-2009
Сообщений: 594
UA: Firefox 70.0

Re: Про безопасность

А ещё и современные видеокарты тоже "стучат" на пользователей своим хозяевам. Не говоря о всяком софте на компе :lol:

Отсутствует

 

№429-08-2019 17:55:19

Stkvsky
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-06-2012
Сообщений: 1301
UA: Firefox 56.0

Re: Про безопасность

prostoya пишет:

Только браузер Brave создаёт защищённые каналы

Похоже, красивая реклама.



Добавлено 29-08-2019 17:57:23
Как вообще кто бореться с этим сливом информации?
Если ли какая нибудь статья как заблокировать этот слив на сервера гугла, мозилы, фб, мирософта?

Отредактировано Stkvsky (29-08-2019 17:59:17)

Отсутствует

 

№530-08-2019 09:22:30

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3537
UA: Firefox 69.0

Re: Про безопасность

Только браузер Brave создаёт защищённые каналы...

которые всего лишь...

...идут только на его собственный сервер...

Какая мелочь. :D

И он там умильно интересуется посещаемыми сайтами («Brave Rewards»).

Stkvsky пишет:

Если ли какая нибудь статья как заблокировать этот слив на сервера гугла, мозилы, фб, мирософта?

Это к Розенфельду надо обращаться. Он сей вопрос довёл до совершенства.
Правда следствием этого может стать невозможность зайти куда-либо (кроме отдельно взятых сайтов) из-за угрозы слива данных сайтам.

Но я серьёзно: тут никто так не страдал этим вопросом и думаю что если и есть на этот вопрос ответы — то только у него.
Искать на диаспоре.
Можно заодно и сюда его закастовать. Его интересно читать было. :)

Отсутствует

 

№630-08-2019 13:20:56

Stkvsky
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-06-2012
Сообщений: 1301
UA: Firefox 56.0

Re: Про безопасность

Coroner
В общем вся суть в том, чтобы выяснить адреса серверов куда сливается инфа и их заблочить,
В любом случае это только сторонний софт, ибо что браузер что ос заточены под сбор инфы
Вопрос в том кому верить и какую программу использовать

Отсутствует

 

№730-08-2019 19:18:38

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3537
UA: Firefox 67.0

Re: Про безопасность

Stkvsky пишет:

В общем вся суть в том, чтобы выяснить адреса серверов куда сливается инфа и их заблочить

Наверняка возможно лишь в том случае, если версия браузера не меняется.
А чем блочить — да хоть Simple Firewall (надстройка, или морда, не знаю как верно, над WFP (службой фильтрации Windows). На борде подробная тема имеется, проект развивается, и про блокировку Винды написано весьма подробно. С браузером — хужее. Действительно под каждую версию вычислять придётся что и куда, и гарантий того что вычислишь всё — нет. Придётся, видимо, жестко ограничить все соединения, и уж потом разрешать нужные.
Универсальных инструкций в сети возможно что и нет вовсе.

Да и толку? Сайты и без браузера всё о тебе соберут. Если блочить и их — можно и без интернетов остаться.
Что толку, например, от uBlock с его блокировкой JS, если эту JS на каждом втором сайте включать приходится? :)

Правда у всех по своему. Мне — приходится, а кому-то — нет. Индивидуально всё.

Отсутствует

 

№831-08-2019 10:40:19

Stkvsky
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-06-2012
Сообщений: 1301
UA: Firefox 56.0

Re: Про безопасность

Coroner
Скинь пж ссылку на борд.

Coroner пишет:

Сайты и без браузера всё о тебе соберут.

Так а что они соберут, мой юзер агент, это ерунда
Ценность представляет только история серфинга.

Coroner пишет:

Что толку, например, от uBlock с его блокировкой JS

Видел сколько на сайтах скриптов которые к сайту дела не имеют, от каждой корпорации свой, их отключить уже хорошо

Отсутствует

 

№901-09-2019 09:59:11

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3537
UA: Firefox 69.0

Re: Про безопасность

Stkvsky пишет:

Видел сколько на сайтах скриптов которые к сайту дела не имеют, от каждой корпорации свой, их отключить уже хорошо

Их — да, но выборочно скрипты отключать утомительно до невозможности. И всегда есть вариант выключить нужное, оставив ненужное.
И так для каждого посещённого сайта. Хорошо если ходишь по одним и тем же, а если каждый день из поиска в десяток зайти нужно?

В ЛС кинул.

Отсутствует

 

№1001-09-2019 10:42:33

Stkvsky
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-06-2012
Сообщений: 1301
UA: Firefox 56.0

Re: Про безопасность

Coroner пишет:

В ЛС кинул.

Спасибо.

Отсутствует

 

№1112-09-2019 23:35:13

jdmitry
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 11-09-2019
Сообщений: 3
UA: Firefox 69.0

Re: Про безопасность

Когда слезете с иглы MS Windows и перестанете авторизироваться в соцсетях (Facebook, Mail.Ru, VK, google/gmail, twitter, instagram...) во время серфинга,
тогда можете начинать ковырять браузеры на предмет слежки...
А пока вы добровольно постите свои фоточки с метками геолокации в соцсетях, используете бонусные и платёжные карты, рано задаваться вопросом информационной безопасности:cool:
Но вы на верном пути, товарищи :)

Отсутствует

 

№1213-09-2019 01:23:24

mokujin
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2017
Сообщений: 320
UA: Firefox 60.0

Re: Про безопасность

jdmitry +   Хоть я и на Win7, но это такой Win, что 98% садящихся за мой комп.\ноут, не понимают что надо делать :lol: Смешной случай был лет пять тому, когда техник из интронэт пров-а, пытался посмотреть состояние сети. Ненашел иконку\ярлык. Долго думал. А когда по клику на папке выскочил TC - впал в ступор.

Отсутствует

 

№1309-11-2019 22:21:06

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4500
UA: Firefox 70.0
Веб-сайт

Re: Про безопасность

prostoya пишет:

Только браузер Brave создаёт защищённые каналы для отправки запросов через прокси, причём все они идут только на его собственный сервер

А какая разница, сразу сливается на сервер рекламной компании или потом будет передана им с сервера Brave? Просто Brave, возможно, ещё не нашёл покупателя на эту инфу, потому копит у себя. А возможно, что и нашёл, просто это пиар-ход такой, мол мы только для себя.
У Гоголя в «Ревизоре» Ляпкин-Тяпкин взятки брал не деньгами, а борзыми щенками…

Добавлено 09-11-2019 22:26:05
Чтобы компания, создавшая браузер, никак не эксплуатировала информацию, получаемую от пользователей, браузер должен быть платным. А платный браузер никому не интересен.
Почему платным? Да потому, что создание и поддержание в актуальном состоянии такой сложной программы требует больших затрат. Значит, кто-то должен за это заплатить.
Раньше Google платил Мозилле просто за то, что по умолчанию используется их поиск. Потом вроде отказались платить за это, когда доля [firefox] упала.

Если бы даже какой-нибудь браузер делался чисто «на общественных началах», то во-первых, он был бы только программулькой для обучения студентов-программистов совместной работе над проектом (поскольку хорошие программисты всегда в цене), во-вторых, его некому было бы рекламировать — и занял бы такой браузер свои заслуженные 0,01% пользователей в лучшем случае.

Отредактировано Пандёнок (09-11-2019 22:39:59)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]