Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

№130-07-2017 22:05:44

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

... вступит в силу 1 ноября этого года.

...запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым на территории РФ ограничен. Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен.

Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования "средств обхода блокировок" и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.

Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на территории РФ на заблокированные ресурсы. Для исполнения операторами поисковых систем этого запрета также предлагается предоставлять им доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора <...> Документ также предполагает отмену реестра блогеров.

Источник:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Отсутствует

 

№230-07-2017 22:17:02

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3972
UA: Firefox 54.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Крошка Ру пишет

Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на территории РФ на заблокированные ресурсы.

Хм... Помнится я как-то нашёл пару интересных ресурсов на сайте роскомнадзора. Может это... роскомнадзор тоже заблокировать?

Крошка Ру пишет

информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен.

Ага, как раз там и нашёл. :)

Отредактировано Coroner (30-07-2017 22:18:13)

Отсутствует

 

№331-07-2017 13:12:10

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Coroner, все просто. РКН хочет выбить свой сайт в ТОП-1 в Рунете.

Отсутствует

 

№401-08-2017 19:27:45

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Про запрет анонимайзеров

Поступивший недавно в Госдуму законопроект, запрещающий использование на территории России программ, позволяющих обходить блокировку сайтов и сохранять анонимность пользователя (анонимайзеры) имеет все шансы быть принятым.


По мнению ряда специалистов, этот законопроект фактически будет означать введение в РФ аналога китайского файервола (firewall), оградившего жителей КНР от тлетворного влияния мирового Интернета. Что может быть дальше, рассуждает специалист по IT-технологиям Иван Чертов.

— Что вы думаете по поводу законопроекта о запрете анонимайзеров в России? Это переход к китайскому или иранскому варианту Интернета?

— На мой взгляд, это еще один логичный шаг в предыдущей цепочке таких шагов. Еще лет десять назад я говорил своим знакомым, что в Интернете будет все заблокировано, что, скажем rutracker.org закроют. Они крутили пальцем у виска и говорили, что я псих и шизофреник. Теперь эти же люди приходят ко мне и просят установить какой-нибудь анонимайзер, например Tor, на их ноутбук. Я им говорю, что скоро Tor (в России) перестанет работать. Теперь, как видим, в Думу представлен этот законопроект о запрете анонимайзеров.

Если все будет развиваться том же направлении, то нам просто напишут список «белых» сайтов, типа «ВКонтакте», «Кремль.рф», «Путин.рф», которые мы имеем право посещать, а все остальное окажется под запретом. То есть, будет, как в Северной Корее, где, как это ни странно, тоже есть интернет. По слухам там интернетом, даже таким, пользуются вдвоем. То есть, один что-то делает, а другой следит, чтобы он не сделал чего-нибудь не то.

— А как будут работать поисковики?

— Поисковики будут искать только то, что можно.

— То есть, это китайский вариант интернета? Кстати, комментируя недавний запрет «ВКонтакте» на Украине, замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин отметил, что единственной общественной реакцией на подобные запреты является быстрое освоение программ, позволяющих обойти блокировку.

— Надо сказать, что в Китае интернет блокируется условно для 99% населения, но те, кто может обойти эти блокировки, их обходят. Поэтому Великий китайский файрвол для большинства в Поднебесной — средство ограничения, а для 1% — что-то вроде тренировки по обходу блокировок в интернете. Там, например, есть несколько тысяч пользователей анонимной сети I2P.

— А что это такое?

— I2P — это что-то вроде Tor, но более современная система.

— Вы считаете, что в России на китайском варианте интернета не остановятся?

— Думаю, да. Вот смотрите, пример несколько из другой области, но все же. Раньше видеокамер на улицах не было. В какой-то момент они появились в метро. Потом в автобусах, потом — на автобусных остановках, сейчас уже в подъездах. Как вы думаете можно предсказать следующий шаг? Где будут видеокамеры в недалеком будущем?

— В квартирах?

— Да. Это простейшая задачка для детей в школе. Разумеется, это будет «для «вашей же безопасности». И, кстати, в cовременных телевизорах уже еcть видеокамера (для skype) и микрофон в пульте (для голоcового управления).

— Хорошо, у меня тогда простой вопрос: отчего мы пытаемся защититься? Работа в интернете — это понятно. А если, например, компьютер не подключен к сети, нашу работу на нем можно отслеживать?

— Нет, если он никуда не подключен, то можно делать на нем все, что угодно, никто об этом не узнает. Но для этого вам надо отнести компьютер далеко в лес, или в какое-то очень изолированное место, где нет никаких Wi-Fi, и ни с кем не общаться. Но в этом случае компьютер будет практически бесполезен. Ведь даже если вы напишите на нем какой-то текст или программу, рано или поздно вам понадобиться обмен с внешним миром. Либо принести что-то на флешке, либо унести. В этом отношении не очень принципиально, соединены ли вы с проводом с интернетом или будете передавать что-то на флешке. С помощью флешки или каких-то других материальных носителей, кстати, намного труднее сделать передачу информации незаметной.

— А вот возможно сегодня такое, как в последнем фильме «Миссия не выполнима» с Томом Крузом, когда героиня кладет флешку с секретными данными на стол, а бывший агент британской разведки кладет на нее на минуту свою папку, после чего все данные этой флэшки оказываются скаченными? Или это пока фантастика?

— С точки зрения теоретической физики, возможно. С точки зрения практики — пока нет. На данный момент, скорее всего, таких технологий еще нет или это еще трудновыполнимая задача. Во всяком случае, на сегодня для такого нужен прибор размером не с папку, а допустим, с комнату.

— Известно, что за любым пользователем интернета, в том числе, и во время работы в офисе, сегодня можно наблюдать в режиме онлайн. А может, например, офисный работник скрыть свою работу, в том числе, и от системного администратора?

— Может. Администратор внутренней сети знает пароль суперпользователя, поэтому с содержимым всех компьютеров сети он, в принципе, может делать что угодно. Но в данный конкретный момент тот или иной пользователь, имея физический доступ к конкретному компьютеру, может больше, чем администратор.

— Что для этого надо делать?

— Вам надо скачать из интернета специальную независимую операционную систему, например, Tails или Qubes-os. Ее необходимо записать на флешку, с которой и работать в этой системе через Tor, изначально там установленный. После этого администратор ничего про вас не узнает. Как вариант, можно установить на отдельную флешку операционную систему Ubuntu, настроив ее, как вам надо, и просто с нее загружаться. Правда, в этом случае придется делать всю работу по настройке операционной системы, которую в Tails разработчики уже провели за вас.

— А насколько флешки надежны как носители информации? Периодически они у меня выходят из строя.

— Вообще все известные на данный момент электронные носители принципиально ненадежны. В той же флешке имеется ограниченное количество перезаписей. Каждый раз, когда вы перезаписываете данные, она деградирует, а через несколько тысяч перезаписей выходит из строя. Или же она деградирует просто со временем. Та же ситуация с компакт-дисками, которые со временем тоже деградируют. Жесткие диски изнашиваются механически. Поэтому пока нет такого электронного носителя, который бы хранил информацию, скажем, 100 лет. Раз в несколько лет стоит просто перезаписывать информацию на новые диски. Или хранить ее в «облачных» системах, например, в Google Диск (там они за вас делают эту процедуру — перезаписывают свои жесткие диски раз в несколько лет).

— Вернемся к ситуации, которая нам всем в ближайшее время грозит — возможное введение «китайского интернета» в России. В одной из своих лекций вы рекомендовали мессенджер Jabber. В чем его преимущества перед, допустим, всем знакомой «аськой»?

— Jabber — это децентрализованная система, там есть много разных серверов, на которых можно зарегистрироваться. Если вам не нравится ни один из существующих, — можете создать свой, который войдет в общую сеть. Технически это немного труднее и большинство пользователей Jabber обычно используют существующие серверы, но в принципе это возможно. Jabber намного лучше и безопасней, чем любые централизованные сервисы, потому что у него нет так называемой единой точки отказа — уcтройcтва, отказ которого приводит к неработоcпоcобноcти вcей cиcтемы. То есть, если какой-то из серверов Jabber вдруг перестает работать, то хотя у его пользователя возникнут сложности, для всей сети это особых проблем представлять не будет, ведь пользователь проблемного сервера может зарегистрироваться на другом. Централизованный сервис, такой, как, например, ICQ, может купить какая-нибудь компания и сказать: нам этот продукт не нравится, мы его закрываем. Может такое быть? Вполне! Это ведь коммерческая компания, ее могут купить, а потом собственник решит, что поддерживать ее экономически не выгодно. Или что-то еще. Так что в этом отношении Jabber — это хороший, хотя и не последний шаг. Заблокировать его намного сложнее — там сотни, если не тысячи серверов.

По тем же принципам — децентрализации и множества серверов — построена и социальная сеть Diasporafoundation.org, на которую многие пользователи «ВКонтакте» или Facebook начинают сегодня переходить.

— А какие еще варианты?

— В последнее время распространяются распределенные системы, в которых серверов вообще нет. Технически они сложнее, пользоваться ими еще менее удобно, чем тем же Jabber, но зато в них вообще нет точек отказа. То есть, если в Jabber теоретически можно отключить несколько серверов, то в такой программе (она же сеть), как Tox, вообще нет серверов, там каждый пользователь — и клиент, и сам себе сервер одновременно. Потихоньку прогресс движется в эту сторону. Лет через пять-десять, такой подход вообще будет типичным, если к тому времени в стране будет Интернет.

— Хорошо, давайте предположим, что законопроект о запрете анонимайзеров, который мы с вами обсуждаем, принят, и мы перешли в «китайскую реальность». Что это будет означать на практике?

— Возможны разные варианты реализации этого закона на практике. Один из них может состоять в том, что пользователи смогут использовать тот же Tor, но через какое-то время к ним придут и посадят их в тюрьму. Несколько десятков человек посадят, а все остальные испугаются.

— Использование Tor можно отследить?

— Да, провайдер может отследить использование Tor тем или иным пользователем.

— А можно сделать так, чтобы провайдер не смог это сделать?

— Да. Для этого в системе Tor есть дополнительная программа, так называемые Подключаемые транспорты (Pluggable Transports), которая маскирует ваш трафик в сети Tor подо что-то другое. То есть, в тот момент, когда вы подключаетесь к Tor и работаете в нем, ваш провайдер видит, что вы, допустим, смотрите видео на YouTube. Эти транспорты не всегда хорошо работают и теоретически их тоже можно заблокировать, но это уже проблематичнее, поскольку некоторые из них неотличимы от просмотра вами видео на том же YouTube.

— А что представляет собой система I2P?

— Дело в том, что Tor — это уже такой «старичок», этой программе уже не один десяток лет. Собственно, этим она и хороша, потому что за эти годы ее тщательно отладили, вычистили ошибки. Но, к сожалению, когда Tor проектировали, многого не было. Например, не было torrent. Скачивать через Tor, скажем, torrent, не получится. Программа I2P — это попытка переписать Tor с точки зрения современных представлений о безопасности. Централизованные серверы оттуда, например, исключили, создав распределенную систему. Сделали скрытые сервисы и многое улучшили. По сути, I2P это следующий шаг по сравнению с Tor.

— Стоит ли использовать антивирусные программы?

— На самом деле абсолютно все антивирусы бесполезны. Единственно, что они делают, это защищают компьютер от глупости самого пользователя. То есть, если пользователь пытается сделать что-то, никуда не вписывающееся, антивирус его остановит. Во всех остальных случаях от реальных угроз антивирус не защищает. Потому что, первое, что делает автор нового вируса, — проверяет, находят ли его популярные антивирусные программы. Затем он исправляет в нем ошибки, после чего распространяет. Поэтому глупо рассчитывать, что антивирус может блокировать какие-то серьезные угрозы вашему компьютеру. К тому же уже много лет существуют полиморфные вирусы, которые в принципе невозможно обнаружить. Серьезные вирусы пишут специалисты.

— То есть, вы считаете, что антивирусом можно не пользоваться?

— Скажем так: вреда от него больше, потому что он замедляет работу компьютера тем, что проверяет все файлы, потребляет память, процессорное время, а пользы от него не очень много. Вместо антивируса намного правильнее просто грамотно настроить компьютер: не сидеть «под администратором», сделать отдельного дополнительного пользователя, ограничить права администратора. Если нужны права администратора, тогда — ввести пароль и его установить. Но в большинстве случаев права администратора на компьютере не нужны.

Кроме того, есть просто принцип компьютерной гигиены. Тут, как с личной гигиеной, — мойте руки перед едой. Не надо заходить на сомнительные сайты, которые, например, предлагают установить вам какой-нибудь новый видео-кодек для чего им нужны ваши права администратора. Если скачиваете какую-то программу, надо смотреть, кто ее автор, откуда она. То есть — не устанавливайте себе на компьютер всякую «непотребщину», тогда все будет хорошо.

— А если вирус вашим компьютером уже «подхвачен», тогда как?

— Тогда лучше начать все заново. Установить новую операционную систему и вернуть резервную копию ваших данных. Для этого купите себе внешний жесткий диск, и с периодичностью раз в неделю или чаще копируйте на него с компьютера все свои данные.

Источник:http://telegra.ph/Pro-zapret-anonimajzerov-07-24

Отсутствует

 

№501-08-2017 20:36:29

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

зачем здесь болтовня технически безграмотного товарища решившего назваться ит специалистом?
раскручиваем малоизвестный ресурс ссылкой?


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№601-08-2017 21:40:51

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

раскручиваем ... ссылкой?

okkamas_knife, Нет :)

...малоизвестный ресурс...

Павел Дуров представил издательский сервис Telegraph

Как работает Telegraph?

Добавлено 01-08-2017 21:49:39

зачем здесь...

Типа для затравки - может кто что путное скажет ... :whistle:

Отредактировано Крошка Ру (01-08-2017 21:50:10)

Отсутствует

 

№702-08-2017 00:08:55

yup
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-04-2016
Сообщений: 1090
UA: Seamonkey 2.40

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Крошка Ру пишет

Типа для затравки - может кто что путное скажет ...

В ответ на фантазии "технически безграмотного товарища решившего назваться ит специалистом"?

Отсутствует

 

№802-08-2017 19:14:28

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

В ответ на фантазии "технически безграмотного товарища

yup, На безграмотное - грамотно ... как вариант:)

Отсутствует

 

№902-08-2017 19:42:18

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3972
UA: Firefox 54.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

А я вот до сих пор пальцем у виска кручу, когда это читаю:

rutracker.org закроют. Они крутили пальцем у виска и говорили, что я псих и шизофреник.

Одной рукой кручу пальцем, второй рукой музыку с рутрекера скачиваю. Или он про домен говорил?

пользователи смогут использовать тот же Tor, но через какое-то время к ним придут и посадят их в тюрьму. Несколько десятков человек посадят, а все остальные испугаются.

Это какой-то школьник писал. Мол придут дяди милиционеры и ататат сделают. И в тюрьму, да, сразу же.

Дело в том, что Tor — это уже такой «старичок», этой программе уже не один десяток лет. <...> Программа I2P — это попытка переписать Tor с точки зрения современных представлений о безопасности.

Тут просто рукалицо.джипег
Разные вещи же. Да и пре-пре-альфа тора - конец 2002 года, i2p — 2003. Прям новинка. И представления 2003 года сложно назвать современными.

построена и социальная сеть Diasporafoundation.org, на которую многие пользователи «ВКонтакте» или Facebook начинают сегодня переходить.

Ага. Прям толпами из вконтактика на диаспору валят.

скрытый текст
диаспора* позволяет вам оставаться на связи с друзьями, даже если они ещё не в диаспоре*. Подключайте ваш аккаунт к другим популярным сервисам и используйте диаспору* в качестве основной базы. В настоящее время диаспора* позволяет отправлять записи в ваши аккаунты на Facebook, Twitter и Tumblr, и этот список будет расширяться.

С главной страницы диаспоры.

Tails или Qubes-os. Ее необходимо записать на флешку, с которой и работать в этой системе через Tor, изначально там установленный.

А тюрьмой кто тут пугал? Запутался в показаниях? В тюрьму за такие советы!

Отсутствует

 

№1002-08-2017 21:13:10

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Coroner пишет: придут дяди милиционеры и ататат сделают. И в тюрьму, да, сразу же.

подкинут заранее парочку торовских пакетов в трафик и на колыму!
а на асфальте барыги тором будут писать хэши с подписью "свежий лук" ;)
и закладки с флэшками делать!

ооо я знаю что станет популярным! Крякер интернета возвращается в новом качестве!


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№1103-08-2017 00:06:22

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Одной рукой кручу пальцем, второй рукой музыку с рутрекера скачиваю. Или он про домен говорил?

Coroner, Но прямой доступ к нему действительно закрыли...как и ко многим, многим другим сайтам :)

Это какой-то школьник писал. Мол придут дяди милиционеры и ататат сделают. И в тюрьму, да, сразу же.

Ну так близко к этому уже происходит -вот известный пример > Как арестовали математика Дмитрия Богатова. И в чем именно его обвиняют , «Я не рекомендую держать выходные узлы Tor дома»

Отсутствует

 

№1203-08-2017 01:39:01

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

"математик" сам себе злобный баклан не изучивший матчасть и не настроивший ноду должным образом.
а журналистам надо в первую очередь снять блокировку с мозга если конечно таковой имеется.
хватит тащить сюда журналистский бред.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№1303-08-2017 02:34:44

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8718
UA: Firefox 52.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

okkamas_knife,:angel:

Создана иллюзия борьбы
Количество таких дел растет, и статистика показывает, что чуть ли не сто процентов из них, дойдя до суда, заканчиваются обвинительными приговорами, зачастую неадекватно жесткими. При этом, создавая иллюзию борьбы с экстремизмом (преимущественно вылавливая репосты в социальных сетях), государство никак не препятствует распространению бытовой ксенофобии, которая процветает пышным цветом. Уровень нетерпимости ко всем, кто хоть как-то отличается, только растет, и это страшно. Правовые нормы, которые приняты в этой сфере, дают широчайший простор для произвольного применения, поскольку даже юристам подчас трудно понять, где пролегает грань между выражением легитимного мнения и экстремизмом, как учитываются негативные последствия для общества и учитываются ли вообще. Уже не нужно, чтобы были призывы к насилию, достаточно просто несогласия. Создается впечатление, что никто даже и не пытается доказывать умысел содеянного. Принимается априори, что все совершенное совершено умышленно — ​с целью разжечь, унизить, возбудить ненависть и т.д. Будь то тщательно подготовленный авторский текст, сквозящий национализмом, или банальный лайк под чужим постом в социальных сетях.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … -post-sdan

Отсутствует

 

№1403-08-2017 02:59:42

yup
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-04-2016
Сообщений: 1090
UA: Seamonkey 2.40

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

А этот породитель "личного бессознательного" за кого себя выдаёт - за юриста или за журналиста?

Отсутствует

 

№1503-08-2017 21:47:01

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Крошка Ру, мне крутили у виска в 2010-11-ом.

okkamas_knife, и при мне тоже смеялись над всеми блокировками, что как качали, так и качают. А мне вот интересно, дальше Rutracker'а ходите или им одним живете? Потому что вот, для пользователей только ВКонтакте повода для беспокойства нет, там блокировать ничего не будут, они под колпаком. Только вся эта бравада является сущей глупостью. Давайте выход вам из дома перегородим полутораметровым забором за ваш счет. Да, вы его можете перелезть, но зачем, если лучше, чтобы его вообще не было. :lol: Хз, что у людей в голове, чтобы такой элементарной вещи не понимать. :whistle:

Ничего, с ноября начнется веселье. :rock: В Госдуме оказались товарищи умнее большинства населения - такую схему провернули. :rock:

Отредактировано AbsorbeR (03-08-2017 22:10:25)

Отсутствует

 

№1603-08-2017 22:30:36

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3972
UA: Firefox 54.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Крошка Ру пишет

Но прямой доступ к нему действительно закрыли...как и ко многим, многим другим сайтам

Закрыли, да. Но даже сын моего друга, ученик третьего класса, знает как запрет обойти.
Просто больше вызывает недоумение надпись, красовавшаяся на главной РКН, гласившая примерно так : "Рутрекер закрыт навсегда!!!!111".
Поэтому если они считают своей победой закрытие rutracker.org — ну пускай. Рутрекер уже не ассоциируется с конкретным доменным именем.

Крошка Ру пишет

Ну так близко к этому уже происходит -вот известный пример > Как арестовали математика Дмитрия Богатова. И в чем именно его обвиняют , «Я не рекомендую держать выходные узлы Tor дома»

Ну выходные узлы и так по умолчанию выключены. И если человек их включает — делает это сознательно.
Более подходит пример, который я сейчас не найду, о том как арестовали (или предъявили обвинение) женщине, которая какой-то фильм раздавала. Прон, кажется что-ли. Скачала себе, посмотрела, а с раздачи не сняла. Глупо, конечно, вышло. Но напугать людей показательными процессами вряд-ли выйдет, надеюсь. Массовых арестов не предвидится, в силу невозможности осуществления, а может и боязни власти спровоцировать недовольство. Я так надеюсь. :)

yup пишет

А этот породитель "личного бессознательного" за кого себя выдаёт - за юриста или за журналиста?

За IT-специалиста, как мне кажется. Без боязни и оперирует такими сложными словами как "Jabber", "флэшка", "централизованный сервис". Не говоря уже о "Pluggable Transports" :D
То есть по два абзаца в википедии он точно прочёл. Журналист вряд-ли дальше заголовка полезет. Некогда.
Юрист же никогда не напишет такое : "но через какое-то время к ним придут и посадят их в тюрьму."
Так мамы (по крайней мере раньше) говорили : не съешь манную кашу — придёт дядя милиционер и посадит в тюрьму.
Юрист бы написал про обвинение, для начала.

AbsorbeR пишет

В Госдуме оказались товарищи умнее большинства населения - такую схему провернули.

Сомневаюсь что большинство из депутатов хоть чуточку ознакомились с текстом. Есть там пара параноидально-импульсивных личностей, те и протолкнули.

Отсутствует

 

№1703-08-2017 23:15:25

yup
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-04-2016
Сообщений: 1090
UA: Seamonkey 2.40

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Coroner пишет
yup пишет

А этот породитель "личного бессознательного" за кого себя выдаёт - за юриста или за журналиста?

За IT-специалиста, как мне кажется.

Не-не-не. Этот мой вопрос касался уже следующего персонажа - из "Создана иллюзия борьбы".

Отсутствует

 

№1803-08-2017 23:33:48

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3972
UA: Firefox 54.0

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

yup пишет

Не-не-не. Этот мой вопрос касался уже следующего персонажа - из "Создана иллюзия борьбы".

скрытый текст
"директор воронежского Центра защиты прав СМИ Галина Арапова"

Центр защиты прав СМИ  работает с 1996 года в сфере защиты прав редакций СМИ и оказывает правовую помощь журналистам, блогерам, фотографам по вопросам их профессиональной деятельности.

Что-то вроде организации, которая, если каком журналисту дадут в морду, тут же интернеты заполняет писаниной. Ещё премии какие-то друг другу выдают за что-то.

P.S. Автор — "медиаюрист". :sick:

Отсутствует

 

№1904-08-2017 01:01:14

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

AbsorbeR пишет: и при мне тоже смеялись над всеми блокировками, что как качали, так и качают. А мне вот интересно, дальше Rutracker'а ходите или им одним живете?

ессно не одним рутрекером жив интернет и он был далеко не первым моим трекером.
а блокировки лишь подтолкнули мою ленивую задницу запилить то что давно хотел но ленился - сделать кнопку чтоб рутрекером и прочими можно было пользоваться нормально с выключенными скриптами.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Запрет обхода блокировок через VPN и анонимайзеры.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]