Полезная информация

Mozilla Россия — свежие версии программ Mozilla, а также масса полезной информации по каждому продукту.

№2604-12-2016 12:40:19

humnmind
я съем твой мозг
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2011
Сообщений: 48
UA: Firefox 50.0

Re: Дополнения в 2017 году

OldUser
Vanilla Cookie Manager, не?

Отсутствует

 

№2708-12-2016 23:37:51

betec
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 08-12-2016
Сообщений: 1
UA: Firefox 50.0

Re: Дополнения в 2017 году

Предложу выход)

1. Пишем программу на Qt/C++.
2. Указываем ей каталог профиля и бинарников Firefox. Программа меняет js интерфейса (omni.ja или что там ещё).
3. В программе есть менеджер "патчей". То есть аналог дополнений Firefox. Можно включать/выключать/устанавливать.

Фактически старый добрый стиль кряков. Патчим бинарники, или в нашем случае проще - архивы и javascript.

Добавлено 08-12-2016 23:41:19
По сути это будет нарушение торговой марки [firefox]? Но они выпускают Unbrended сборки без марок.

Отредактировано betec (08-12-2016 23:41:19)

Отсутствует

 

№2819-12-2016 13:21:24

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2404
UA: Firefox 50.0

Re: Дополнения в 2017 году

Да просто выпустили бы новый браузер на Servo с WebExtensions и делов.
Потом забили бы на Firefox.

Отсутствует

 

№2919-12-2016 17:53:16

DreamC
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-08-2009
Сообщений: 569
UA: Firefox 51.0

Re: Дополнения в 2017 году

littleleshy пишет:

Да просто выпустили бы новый браузер на Servo с WebExtensions и делов.Потом забили бы на Firefox.

Вы имели в виду - "выпустили бы новый браузер на Servo с XUL-based аддонами?". Да.
Так у них же, вроде, и была идея заменить (или сделать новый) браузер на основе Servo. А вот с UI - не помню точно, т.к. там что-то когда-то проскакивало про идеи с HTML-based UI и соответствующими возможностями по редактированию его.

Отсутствует

 

№3019-12-2016 17:57:54

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 748
UA: Chrome 55.0

Re: Дополнения в 2017 году

Да просто выпустили бы новый браузер на Servo с WebExtensions и делов.
Потом забили бы на Firefox.

Это маркетинг! Новый браузер, новый бренд, пользователей пересаживать надо. Сложно.

Отсутствует

 

№3119-12-2016 21:19:07

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1842
UA: Firefox 50.0

Re: Дополнения в 2017 году

sentaus пишет:

Это маркетинг! Новый браузер, новый бренд, пользователей пересаживать надо. Сложно.

Ну могут опыт у [opera] перенять. Всего-то ссылку новую подсунуть.

Отсутствует

 

№3222-12-2016 11:47:49

mlby
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 22-12-2016
Сообщений: 2
UA: Chrome 49.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

Ребята! Чем проще, тем надежнее!

Отсутствует

 

№3325-12-2016 00:22:10

cyprien
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-12-2016
Сообщений: 1
UA: Firefox 47.0

Re: Дополнения в 2017 году

betec пишет:

По сути это будет нарушение торговой марки ?

sentaus пишет:

Это маркетинг! Новый браузер, новый бренд

Я наверное что-то пропустил разве [firefox] уже не free software? Вроде как Mozilla Foundation от налогов даже освобождена по поводу этого.
Привело сюда: отвалились все свои дополнения(созданные мной и для себя любимого) с версией 50, править вот совсем уже не хочется, любил [firefox] за гибкость, ...как то не юзерфрендли все это

Отсутствует

 

№3425-12-2016 10:09:41

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 510
UA: Firefox 51.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

cyprien
Помимо Mozilla Foundation существует ещё и Mozilla Corporation, которая всегда была коммерческой организацией. К слову, ничего плохого в этом нет. Без коммерческой составляющей браузер уже давно загнулся бы. Слишком дорого это — писать свой движок и браузер. Никакого доната на это не хватит.


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№3511-03-2017 19:00:35

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 510
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Firefox57

Судя по инфе на этой странице, поддержка старых дополнений в Firefox 57 всё ещё будет, но только в Developer Edition и ночнушках. В релизах тоже поддержка будет, но только специальным образом подписанных в Mozilla (не на AMO, то есть это касается только расширений от самой Mozilla и может быть некоторых других выбранных ими). Но поскольку основная масса расширений для основной массы пользователей будет недоступно, полагаю, что после этого они начнут гораздо смелее вносить ломающие совместимость изменения, и поддерживать старые расширения станет сложнее. Ну и в конце концов когда-нибудь в итоге очевидно от старых расширений откажутся полностью, но судя по всему, всё же несколько позднее, нежели в Firefox 57. Что-то мне кажется, что даже гораздо позднее, нежели в Firefox 57.

Отредактировано VEG (11-03-2017 19:50:59)


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№3611-03-2017 21:55:36

Yeesha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-08-2008
Сообщений: 168
UA: Firefox 53.0

Re: Дополнения в 2017 году

Выпускаем Продукт, основанный на Идее неограниченной кастомизируемости. Продукт имеет успех и бурно развивается именно благодаря Идее, которая даёт ему уникальное положение на рынке.

Проходит 15 лет. Появляются агрессивные и очень шустрые конкуренты. Доля Продукта резко снижается.
- Парни, эврика: а давайте выпилим из Продукта Идею! Она же устарела, тормозит и вообще. Без неё мы сразу завалим Хромого!
- О, чувак, ты гений! Завалим!

Проходит ещё пара лет. Доля Продукта падает до 1-2%. Его теперь юзают только хипстеры (чтобы иконка была не как у всех). Остальные юзают Хромого.

Профит!

Отсутствует

 

№3711-03-2017 22:23:23

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 510
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

Увы, но эта идея не очень помогает с удержанием рыночной доли =(

http://veg.by/z/2017-03-11-22-14-56-cbd280b5.png

Текущий подход с доступом ко всем потрохам браузера из расширений даёт нестабильный результат. Пользователи слишком часто видят разные проблемы, при обновлениях отваливаются или начинают плохо работать расширения, из-за проблем с совместимостью всё никак не могут на 100% внедрить многопроцессность, которая должна решить проблемы с плохой отзывчивостью браузера и с безопасностью. Плюс в будущем планируется сменить движок на Servo, который не поддерживает XUL. То есть понять причины такого достаточно радикального решения можно.

В принципе, меня устраивает необходимость использования отдельной версии браузера (Developer Edition) для использования продвинутых расширений, вмешивающихся в потроха браузера. Правда, есть подозрение, что желающих писать сложные расширения для сильно уменьшенной аудитории будет гораздо меньше. А так как у разработчиков Firefox будут развязаны руки, они будут гораздо активнее вносить изменения во внутренности браузера, и такие расширения потребуют больше времени для поддержки совместимости со свежими версиями браузера.

Добавлено 11-03-2017 22:34:54
Да, насчёт доли. Если смотреть абсолютные цифры, то видно, что пользователи не так активно уходят с браузера, как падает его доля. Просто очень большой приток новых пользователей у Chrome, во многом из-за успеха Android в рунете.

http://veg.by/z/2017-03-11-22-33-17-b665a7f1.png

Но всё равно уходят же (один Firefox, чтобы было лучше видно):

http://veg.by/z/2017-03-11-22-53-17-3763578e.png

Даже Яндекс-браузер с кастомизацией уровня Chrome чувствует себя лучше:

http://veg.by/z/2017-03-11-22-55-01-7956f711.png

Отредактировано VEG (11-03-2017 22:56:16)


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№3812-03-2017 00:11:53

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 510
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

В подтверждение сказанного выше, вот слова одного из разработчиков, например:

We will not accept this feature request. In order to support faster refactoring of the browser code, we are trying to stop exposing the browser internals. That is the whole point of webextensions. Adding an alternate mechanism to re-expose the internals goes against this design thrust and is also an easy vector for malware.

We may end up in a world where the main browser window doesn't have a single JS scope, for example.

(userchrome.css should probably go away for the same reasons, but that will be a different bug)

То есть они не хотят давать доступ к потрохам браузера разработчикам расширений для того, чтобы у разработчиков браузера были развязаны руки и они могли быстро вносить самые разнообразные изменения во внутренности браузера, которые сильно поломали бы расширения, которые на эти внутренности опираются. Это и сейчас происходит, но не так часто, потому что внутренности стараются менять в основном при острой необходимости.


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№3912-03-2017 00:25:39

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1280
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

За то они оказали услугу разработчикам расширений, фактически заставив переписать аддоны под Хром-совместимость и начать захватывать места в Google Chrome Store.
И теперь, даже если Firefox умрет через год-два-пять, то разработчики смогут и дальше  развивать свои детища и набирать популярность за счет Google Chrome :)
В общем, если раньше разраб писал исключительно под Firefox и зависел от долгожительства последнего, то теперь у разраба есть подушка безопасности: "Не храни все яйца в одной корзине"

Отсутствует

 

№4012-03-2017 00:30:39

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1842
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

VEG пишет:

чтобы у разработчиков браузера были развязаны руки и они могли быстро вносить самые разнообразные изменения во внутренности браузера, которые сильно поломали бы расширения

То есть до этого Firefox развивался медленно из-за того что разработчики браузера  полтора десятка лет жалели разработчиков расширений ? :o
Расплакаться хочется.

Тут вообще уже непонятно. Одни разработчики жалеют других разработчиков, чтобы те своими дополнениями не мешали первым вносить изменения ?
В этом замкнутом круге не видно слова "пользователь".

Отсутствует

 

№4112-03-2017 00:43:39

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1280
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

Coroner пишет:

полтора десятка лет жалели разработчиков расширений ? :o
Расплакаться хочется.

:D :D :D

как я тебя понимаю! одна мультипроцессорность лично мне куче нервов стоила, пока в итоге я на нее совсем не забил.
- ребята, мы будем делать мультипроцессорность!
- вау!
- ребята, мы её почти сделали, тестируйте в Nightly!
- гм... ок, подкрутили свои аддоны

(через месяц)
- ребята, новая версия Nightly, некоторые ваши аддоны сломались.
- гм... ок, опять подкрутили свои аддоны

(еще через месяц)
- ребята, новая версия Nightly, некоторые ваши аддоны сломались.
- гм... ок, опять подкрутили свои аддоны

(еще через месяц - смотри выше)
(еще через месяц - смотри выше)
(еще через месяц - смотри выше)
(еще через месяц - смотри выше)

прошло два года.
- ребята - мы придумали WebExtensions и перейдем на него через год! Мы так же полностью через полгода переходим на мультипроцессорность. пожалуйста, переделайте ваши аддоны сначало под совместимость с мультипроцессорностью (как вы понимаете мы опять внесли изменения и некоторые ваши аддоны опять поломались), а потом полностью перепишите их под WebExtensions
- мозилла, да иди ты на мозилла! :D

Отсутствует

 

№4212-03-2017 03:39:54

12
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-07-2009
Сообщений: 500
UA: unknown 0.0

Re: Дополнения в 2017 году

По графикам выше могу сказать, "по стопам netscape", мы то знаем где он сейчас. К сожалению [firefox] ждет таже судьба. В лучшем случае будет как с Опера, которая всегда занимала 1-2% доли рынка и в итоге была продана в рабство китайцам. Так что с [firefox] будет тоже самое? Эхх, а была же Идея...как всгда... Неужели бабло и закрытость победили Свободу и Открытость? Стоит ли ожидать чегото в духе Вивальди?

Отредактировано 12 (12-03-2017 03:45:59)


для сохранения вэбстраничек целиком
в HTML save page we
в PDF pdf mage

Отсутствует

 

№4312-03-2017 08:43:01

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 510
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

Coroner пишет:

Тут вообще уже непонятно. Одни разработчики жалеют других разработчиков, чтобы те своими дополнениями не мешали первым вносить изменения ?
В этом замкнутом круге не видно слова "пользователь".

Пользователь хочет качественный продукт, который будет решать его задачи быстро и без головной боли. Браузер — первичен. Расширения — вторичны. Вот и всё объяснение. Chrome под Android не поддерживает расширения вообще, и это не мешает ему быть самым популярным браузером на этой ОС. Firefox под Android поддерживает расширения, но какова популярность этого браузера под этой ОС вы и так знаете. Для большинства пользователей это не киллер-фича.

Посмотрите какая репутация у Firefox сейчас. Направо-налево многие кричат, что он глючный, тормозной, нестабильный. И речь не про совсем обычных пользователей — речь про айтишников. Даже айтишникам лень разбираться в причинах, кто прав, а кто виноват. Даже некоторые авторы расширений ругают Firefox за «непонятное» API расширений (когда не смогли осилить), и большинство даже продвинутых пользователей в принципе не понимают разницы между возможностями расширений Firefox и Chrome. Для них они равнозначны. Firefox нужно уже очень давно исправлять это положение вещей. Потому что два с половиной человека, которые понимают в чём дело и могут терпеть недостатки, полагаясь на преимущества в расширяемости, не помогут компании-разработчику выжить.

Я сам не рад, что Firefox не будет прежним (и остаюсь на Firefox 52 ESR). Просто учитесь смотреть на вещи с разных сторон. Подбирать только удобные для себя факты всегда легко и приятно, но это далеко от объективности.

Отредактировано VEG (12-03-2017 08:47:41)


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№4412-03-2017 11:44:22

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1842
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

VEG пишет:

Firefox нужно уже очень давно исправлять это положение вещей.

Вы правы. Но сильно бы ему повредила обратная совместимость ? Или оставить её принципиально невозможно ?

Рабочий компьютер у меня настолько древний, что и говорить не хочется. Не открываю десятки закладок, а видео, сайты с кучей гифок и вконтактики/твиттеры мне не нужны. Но даже на несложных сайтах разница между чистым браузером и "настроенным" под себя видна. И тем не менее я выбираю настроенный браузер, с полутора десятками дополнений и десятками кнопок CB.
Пускай страница открывается дольше, но и меньше ручной работы. Лучше нажать кнопку/ссылку и подождать эти 5 секунд, чем копировать, вставлять, выделять, редактировать, искать нужный URL и прочее и прочее, и в результате открыть страницу за полсекунды. Компьютер и должен работать, для того и сделан.

Привыкнуть можно ко всему, и привыкнут люди со временем, дай только срок. Но зачем их насильно заставлять привыкать ? Привычка — сильное дело. Вспоминаю как пара отделов на одном предприятии никак не хотели мигрировать с Windows 3.11 на 95 только из-за того что там была какая-то фенечка, позволявшая писать друг другу по локалке. Попытки убедить что и для Win95 что-то подобное наверняка есть или появится — успеха не имели. Так и сидели, благо нужен был лишь Word, да фотошоп. А мы сейчас залезли на 52ESR и тоже ждём.

VEG, Вы же вроде говорили что адаптировать или написать новый Advanced Locationbar вряд-ли будет возможно ? Выше я как раз и описал работу без него по выделении части урла. Неудобно. Мы, пользователи, потеряем это и другие полезные вещи. А что приобретем взамен ? Скорость и устойчивость ? Дай, как грица, бог, если так...

И всё равно непонятно чем именно Firefox собрался выделиться среди толпы своих будущих собратьев.

Отсутствует

 

№4512-03-2017 11:55:25

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1280
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

VEG пишет:

Chrome под Android не поддерживает расширения вообще, и это не мешает ему быть самым популярным браузером на этой ОС

конечно не мешает, ведь гугл пользуясь случаем, во всех своих андроидах по умолчанию навязывает пользователю предустановленный Chrome.
вот если б они в андроид по умолчанию ставили internet explorer, то тогда бы ie был бы самым популярным на Android :D

Отсутствует

 

№4612-03-2017 13:11:15

12
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-07-2009
Сообщений: 500
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

pag77 пишет:

конечно не мешает, ведь гугл пользуясь случаем, во всех своих андроидах по умолчанию навязывает пользователю предустановленный Chrome.
вот если б они в андроид по умолчанию ставили internet explorer, то тогда бы ie был бы самым популярным на Android

не совсем так, у меня два андроида 3-4летней давности средней на то момент конфигурации(512-1гб озу), так вот сколько ни пытался юзать на них лису ничего не вышло, ответ прост - по сравнению с [chrome] , [opera] , UCbrowser - Лиса жутко тормозила, на уровне хромоподобных работал более-менее только Палемун но и у него было куча глюков, главным плюсом Палемуна была производительность, значит все-таки можно сделать из [firefox] производительный мобильный не жрущий браузер, но они этого не делают.

Отредактировано 12 (12-03-2017 13:12:09)


для сохранения вэбстраничек целиком
в HTML save page we
в PDF pdf mage

Отсутствует

 

№4712-03-2017 20:57:27

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1280
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

так вы ж продвинутый пользователь, а сколько обычных людей которые купили телефон/планшет и пользуются программами из коробки не ища аналоги?
кстати, для стареньких устройств рекомендую BoatBrowser - сам на нем сижу. имхо, это самое легковесное и не тормознутое из того, что есть из всех семейств браузеров
https://play.google.com/store/apps/deta … owser.free

Отсутствует

 

№4812-03-2017 22:01:59

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4157
UA: Firefox 51.0

Re: Дополнения в 2017 году

pag77 пишет:

одна мультипроцессорность лично мне куче нервов стоила, пока в итоге я на нее совсем не забил.
- ребята, мы будем делать мультипроцессорность!
- вау!
- ребята, мы её почти сделали, тестируйте в Nightly!
- гм... ок, подкрутили свои аддоны

(через месяц)
- ребята, новая версия Nightly, некоторые ваши аддоны сломались.
- гм... ок, опять подкрутили свои аддоны

Ага, ага.
– Вот вам compatibility shims, вы пока с ними сделайте.
– А, нет, они тормозят, мы их выпилим, в релизе их не будет.
– Что? Frame script кэшируется насмерть? Ну вы там как-нибудь... (во славу утечек памяти, да).
– А, ой, беда, кастомные протоколы без поллитра не сделать, вот вам process script.
– А чтобы в процессе скучно не было, мы немного переворошим нутро и удалим пару интерфейсов десятилетней выдержки.

И ладно бы какие-то положительные изменения шли... Для базовых вещей так и нет ничего. Вот контекстное меню родное сделали... но его код не подлежит повторному использованию (но можно сымитировать открытие скрытого меню, чтобы оно инициализировалось, потом вызвать нужный метод и закрыть меню).

Вообще, сама мультипроцессность не так и сложна в плане реализации (хотя и всплывает много всего по части рассинхронизации сообщений относительно старого варианта работы), но нет ничего для упрощения работы (от слова совсем) – в каждом расширении появляется свой велосипед. Ну то есть как – принципиально сложного ничего, но надо реализовать все заново и протестировать, ресурс времени нужен огромный. А потом бац – и сверху крышкой из WebExtensions. Плюс в виду асинхронной специфики часть ошибок проявится только когда обновится куча пользователей, в том числе и с более медленным железом.

И в итоге я реализовал поддержку только для более популярных своих расширений. Но не успел – раз все отрежут теперь, то есть смысл вообще подождать, понять, что дальше будет.

Добавлено 12-03-2017 22:07:13

VEG пишет:

чтобы у разработчиков браузера были развязаны руки и они могли быстро вносить самые разнообразные изменения во внутренности браузера, которые сильно поломали бы расширения, которые на эти внутренности опираются.

Я тут в силу специфики некоторых своих расширений слежу за некоторыми из внутренностей... Вот реально ощущение правок ради правок создается иногда. То панель загрузок регулярно топорщат без каких-то сильно заметных улучшений, то начинают внутри рефакторинги устраивать, только вместо более лаконичного кода выходит почему-то обильнее и запутаннее.
А баг про доступ внутренним данным, чтобы можно было сделать расширение, выставляющее скачанным файлам дату с сервера как висел, так и висит.

Отредактировано Infocatcher (12-03-2017 22:07:13)


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№4912-03-2017 22:08:39

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1842
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

Infocatcher, скажите, что-то подобное Custom Buttons можно будет реализовать или пора начинать ломку испытывать ? :angry:

Отсутствует

 

№5012-03-2017 23:23:02

Yeesha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-08-2008
Сообщений: 168
UA: Firefox 53.0

Re: Дополнения в 2017 году

VEG пишет:

учитесь смотреть на вещи с разных сторон.

Это рынок. У него две стороны: Продукт и Потребитель. Если продукт негоден к употреблению или неинтересен потребителю, он уходит с рынка. Проблемы производителей и их мотивы никого не интересуют.

VEG пишет:

Пользователь хочет качественный продукт, который будет решать его задачи быстро и без головной боли.

Именно так. Качество продукта определяется тем, насколько продукт отвечает запросам целевой аудитории. Но какова целевая аудитория FF?

Для быстрого решения обычных задач обычными пользователями уже есть Хром и тысяча его клонов. Они отлично делают своё дело. Ещё один браузер, который будет отличаться от них только иконкой, никому не нужен.

FF тоже был когда-то браузером для народа и занимал 30% рынка. Это время давно прошло, и сейчас FF используют особые люди для решения особых задач. Но разработчики, судя по всему, нацелены на обычную аудиторию. В этом-то и проблема. FF ничего не может предложить обычной аудитории.

Да, безликие хромоклоны, не имея никаких особых свойств, всё же умудряются захватить свои (небольшие) доли рынка. Но за счёт чего? За счёт привязанности к крупным сервисам (Яндекс-браузер и аналоги) и массированной рекламы в этих сервисах. Другие выезжают за счёт навязывания потребителю вместе с операционной системой (IE/Edge). А у FF нет таких ресурсов. Зато есть возможность выжить (пусть и с малой долей рынка) за счёт непохожести на всех, особого функционала. Который сейчас выпиливается прямо на наших глазах.

VEG пишет:

два с половиной человека [...] не помогут компании-разработчику выжить.

Опера прекрасно выживала, хотя никогда не имела более 2-3% пользователей в мировом масштабе. Но Мозиллу, видимо, ночами терзают кошмары об упущенных 30%.

VEG пишет:

Firefox нужно уже очень давно исправлять это положение вещей.

Вот только с водой они выплёскивают и ребёнка.

https://thumb.ibb.co/neKKAa/1448647438418.jpg

P.S. Конечно, наши обиженные рассуждения тут смешны, типа мы такие умные, а разработчики дураки. Но увидим через пару лет, кто дурак.

Отредактировано Yeesha (12-03-2017 23:36:24)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]