Полезная информация

Вы можете получить техническую поддержку и просто поболтать в jabber-конференциях Mozilla Россия: support@conference.mozilla-russia.org — для решения проблем с программами Mozilla, talks@conference.mozilla-russia.org — для общения на свободные темы.

№2603-06-2014 00:07:40

xamkin
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2014
Сообщений: 1
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

мне Adguard никогда не нравился за то что - он с самого начала небесплатный, и даже в бесплатном расширении для [firefox] намекают купить полную версию.  За то, что его  создатели  зарабатывают на  обычных юзерах в отличие от AdBlock Plus который зарабатывает на всяких жирных маркетологах яндексогуглах и. т.п.  Вообще я думаю единственная цель  авторов Adguard – деньги!  А борьба с рекламой так ширма!

Отсутствует

 

№2703-06-2014 00:39:47

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

xamkin
Наверное, не буду ваш ответ комментировать, не хочется спорить, у вас есть свое мнение.
Просто приведу свое мнение насчет платных и бесплатных продуктов.

Меня, в большинстве своем, настораживают бесплатные продукты, если я не могу понять, как зарабатывают его авторы. Ведь у них нет передо мной никаких обязательств. И даже если я его использую, авторы в любой момент могут перестать его поддерживать, ведь, опять же, мне лично они ничего не должны.

Совсем другая история в том случае, если понятно, что авторы живут этим продуктом и на нем зарабатывают. Это значит, что он никуда не исчезнет, и они напрямую замотивированы делать его "быстрее, лучше, сильнее":)

--
Этот комментарий не призывает проводить параллели с ABP. Речь исключительно о том, почему прозрачная бизнес-модель это хорошо.

Отредактировано avatar_adg (03-06-2014 00:42:05)

Отсутствует

 

№2803-06-2014 00:48:39

RufusUA
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-02-2010
Сообщений: 145
UA: Firefox 29.0

Re: Adguard Антибаннер

WatsonRus пишет:

Зачем тогда нужен вообще AdGuard?

avatar_adg пишет:

Зачем там нужен AdMuncher, вот вопрос.
Вообще мы хотим конкурировать с ABP, мунчер как конкурента уже не рассматриваем.

А зря, что не рассматриваете. В любом случае 5 версию коровы выпустят,а там много чего интересного. Проблема Adguard'a осталась прежняя - программа всё ещё "тяжелая", хоть и постоянно обновляется. Как не крути, а AdMuncher блокирует то, что не блокирует приложение Adguard для лисы и наоборот.
Можно рассчитывать на один AdBlock, но он грузит лису намного сильнее. Сужу по личному опыту на двух разных ноутбуках.

Отсутствует

 

№2903-06-2014 00:59:58

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

RufusUA пишет:

Проблема Adguard'a осталась прежняя - программа всё ещё "тяжелая", хоть и постоянно обновляется.

Офтоп, конечно, но мы в 5.10 здорово уменьшили потребление памяти. Если есть желание, напишите мне в личку, вышлю ссылку на бета-версию.

okkamas_knife пишет:

единственное что интересует авторов всех платных расширений

Давайте начнем с того, что расширение наше бесплатное.

okkamas_knife пишет:

это бабло и соответственно весь интерес не в том чтоб делать продукт а в том чтоб меньше работать и больше получать и неважно каким способом это достигается.

Владимир Ильич, перелогиньтесь:)

Отсутствует

 

№3003-06-2014 01:15:50

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4759
UA: Firefox 32.0

Re: Adguard Антибаннер

Давайте, завязывайте с оффтопом. Сообщения, не относящиеся непосредственно к функциональности расширения, будут просто удаляться.

okkamas_knife
Платные или условно-платные расширения, предназначенные для Firefox, не являются тут оффтопом или рекламой, при условии если это явно указано.

Добавлено 03-06-2014 01:18:33
В качестве прецедента, могу вспомнить про расширение от очень платного IDM, на которое почему-то жалоб не было.

Отредактировано banbot (03-06-2014 01:18:33)


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№3103-06-2014 12:54:00

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

banbot пишет:

В качестве прецедента, могу вспомнить про расширение от очень платного IDM, на которое почему-то жалоб не было.

Расширение абсолютно бесплатное. Тут речь не об этом, у нас просто есть продукт для десктопов, не зависящий от браузера. Вот он уже платный. Но расширение прекрасно работает самостоятельно.

Отсутствует

 

№3203-06-2014 18:00:44

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 32.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg
А как сделать чтобы спойлеры открывались на Авантюре, вот здесь например Сегодня в 17:50 ?

Отсутствует

 

№3303-06-2014 18:26:25

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

voqabuhe пишет:

А как сделать чтобы спойлеры открывались на Авантюре, вот здесь например Сегодня в 17:50 ?

Спасибо! Мешал русский фильтр, теперь исправлено.

Отсутствует

 

№3403-06-2014 21:30:14

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 32.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg пишет:

Мешал русский фильтр, теперь исправлено.

Спасибо.

Отсутствует

 

№3505-06-2014 00:25:00

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

pohunohi пишет:

А что обновляется, при обновлении расширения на новую версию? Скачивается явно не 2 мега.

Мы именно про обновление самого расширения, а не фильтров, говорим?
Этим фокс заведует в соответствии с нашим update-файлом: http://chrome.adtidy.org/updates.rdf
Только новый xpi должен скачивать.

Отсутствует

 

№3605-06-2014 01:54:10

RufusUA
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-02-2010
Сообщений: 145
UA: Firefox 29.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg, я так понимаю, что кроме белого списка есть ещё и встроенный белый список, который невозможно отключить? Тогда в чём смысл опции "разрешить полезную рекламу", если есть принудительный белый список?

Отсутствует

 

№3705-06-2014 10:39:40

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

RufusUA
Нет, неправильно. Некоторые сайты внесены в исключения в стандартных фильтрах, потому что работа этого стандартного фильтра может мешать работе самого сайта.
Как пример, svyaznoy.ru, пока его не внесли в исключения, русский фильтр ломал на нем работу с корзиной.
Исключение - это крайняя мера, мы стараемся к ней не прибегать, если находится другой способ.

В будущих версиях расширения мы дадим возможность отключать/включать правила из стандартных фильтров.

Отсутствует

 

№3805-06-2014 12:19:56

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 672
UA: Seamonkey 2.26

Re: Adguard Антибаннер

RufusUA пишет:

Мы именно про обновление самого расширения

Да. Я обновляю расширения вручную в менеджере расширений, и судя по скорости прогресса там скачивается явно не 1.98мб.

Отсутствует

 

№3905-06-2014 14:14:04

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

pohunohi пишет:

Да. Я обновляю расширения вручную в менеджере расширений, и судя по скорости прогресса там скачивается явно не 1.98мб.

Может быть связь до нашего сервера не очень?

Если вручную скачивать https://chrome.adtidy.org/app.html?app=main-1.0.2.5.xpi -- долго будет скачиваться?

Отсутствует

 

№4005-06-2014 21:51:38

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 32.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg
А где список изменений можно смотреть?

Отсутствует

 

№4105-06-2014 23:51:10

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg пишет:

Спасибо! Мешал русский фильтр, теперь исправлено.

Ну, строго говоря, не мешал, а администрация сайта не осилила вставить скрипты Магны так, чтоб при проблемах с их загрузкой страница корректно закрывалась.

Отсутствует

 

№4206-06-2014 14:17:33

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

Ну, строго говоря, не мешал, а администрация сайта не осилила вставить скрипты Магны так, чтоб при проблемах с их загрузкой страница корректно закрывалась.

Ну не, если без блокировки работало, значит все-таки мешал.
А то, что многие работу сайта при включенной блокировке не проверяют, это зря конечно.
А вообще, будь моя воля я бы насильно все скрипты в try-catch оборачивал.

Добавлено 06-06-2014 14:20:18

pohunohi пишет:

Самое главное забыл уточнить...  Наоборот, ощущение что скачивается 300-400 килобайт, а не 1.98мб.

Хорошее такое уточнение:) Может быть фокс каким-то образом умеет оптимизировать? Хотя сомневаюсь, я бы еще понял, если бы они как-то на AMO это сделали, но тут раздача с нас.

voqabuhe пишет:

А где список изменений можно смотреть?

Мы сейчас только правкой дефектов занимались, поэтому какие-то release notes нигде не постили.
По сути, в текущей версии все серьезные дефекты исправлены, и мы готовы релизить расширение на AMO.

Отредактировано avatar_adg (06-06-2014 14:20:18)

Отсутствует

 

№4307-06-2014 22:29:14

Kapranov
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 08-01-2013
Сообщений: 609
UA: Firefox 30.0
Веб-сайт

Re: Adguard Антибаннер

Ну вот сейчас уже что-то) Блокирует нормально, страницы грузит вроде бы не медленнее, чем с AdBlock Plus. Памяти потребляет поменьше (~50-80 мб). Уже не плохо)

Отредактировано Kapranov (07-06-2014 23:03:50)


Firefox 33

Отсутствует

 

№4409-06-2014 13:25:11

RufusUA
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-02-2010
Сообщений: 145
UA: Firefox 29.0

Re: Adguard Антибаннер

Может следует перекинуть тему в обсуждения?

Отсутствует

 

№4509-06-2014 23:19:02

JungleBull
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-05-2013
Сообщений: 33
UA: Firefox 32.0

Re: Adguard Антибаннер

Добрый день/вечер. За неделю использования под FF Nightly наблюдаю массу артефактов: пропажу/недогрузку изображений, исчезновение кнопок меню на сайтах, блокировку писем (не заголовков - тел) в gmail, блокаду Flash.
Иногда помогает выключение-включение расширения. Но как-то это совсем не алё. Успел заснять кусочек на moskva.fm

скрытый текст
https://pp.vk.me/c619623/v619623307/8a3d/6RQT_mhbfVY.jpg

Здесь вместе с рекламой и чатом исчез проигрыватель. Хуже того, он активен, но невидим.

Отсутствует

 

№4610-06-2014 01:32:59

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

JungleBull
Доброй ночи! Честно говоря на Nightly мы расширение не тестировали.
Теперь обратим внимание и попробуем найти, в чем проблема.

Отсутствует

 

№4706-07-2014 21:44:34

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 33.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg
Опять таже проблема с Авантюрой возникла №34. Поправьте, плиз.

Отсутствует

 

№4807-07-2014 14:49:32

avatar_adg
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 02-06-2014
Сообщений: 37
UA: Chrome 35.0

Re: Adguard Антибаннер

voqabuhe
Исправлено в русском фильтре, спасибо за замечание!

Отсутствует

 

№4907-07-2014 15:09:37

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 33.0

Re: Adguard Антибаннер

avatar_adg пишет:

Исправлено в русском фильтре, спасибо за замечание!

И Вам спасибо, за исправление и оперативность.

Отсутствует

 

№5013-07-2014 20:56:06

difabor
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-09-2013
Сообщений: 519
UA: Firefox 28.0
Веб-сайт

Re: Adguard Антибаннер

Поставил я Adguard - работает.
Правда неясно как добавлять свои собственные фильтры - кроме как исключать определённые сайты.
Кроме того было бы неплохо иметь его аналог на андроиде. Там есть что-то, но рекламу не блокирует...

Отредактировано difabor (13-07-2014 21:38:11)


Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]