Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№119-05-2013 00:47:14

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

В прошлом году на форуме была тема, в которой предлагалось всем заинтересованным оставлять свои вопросы председателю правления Mozilla Митчел Бейкер. К сожалению, ответов на эти вопросы я так и не увидел. Хотелось бы узнать, где и как я могу с ними ознакомиться?

Отсутствует

 

№228-05-2013 23:39:50

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

↑up

Отсутствует

 

№329-05-2013 09:25:52

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

... Ну подумайте сами: а зачем Митчел Бейкер Ваши вопросы?


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№401-06-2013 01:33:30

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Но нам ведь обещали, что эти вопросы будут ей заданы, не так ли? Тогда почему я не могу спросить об этом хотя бы у тех, кто обещал?

Отсутствует

 

№501-06-2013 01:39:42

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Ничего не обещали, сказали, что есть возможность задать вопросы.

Отсутствует

 

№601-06-2013 02:37:34

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 24.0

Отсутствует

 

№701-06-2013 02:42:01

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Прокурор Крошка Ру, возможно, вопросы были заданы, но ответов не последовало, подробности отсутствуют.

Отсутствует

 

№806-06-2013 17:37:05

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Safari 4.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Крошка Ру
MySh
Митчелл Бейкер да и кто-либо из Mozilla не будет плохо спать, не ответив на вопросы пары калек с какого то форума. Это я про отношение к российским пользователям. Переезжайте лучше в Малазию, Кению или Латинскую Америку (а еще лучше в Палестину), тогда к вашему мнению прислушаются и даже расскажут какие вы замечательные в интервью зарубежному изданию.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№906-06-2013 21:25:12

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 24.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

и даже расскажут какие вы замечательные

lakostis, :beer: :angel:


назвать его Медвед

okkamas_knife, :)

http://mepic.ru/up/pic_s/9aaed6ec1db89d0f43e2bcd2f8e659a9.jpg
Medved — браузер для настоящих кросавчегов

Отредактировано Крошка Ру (06-06-2013 21:33:22)

Отсутствует

 

№1006-06-2013 22:18:46

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Даже Опера весьма наплевательски относится к русским. Да и так во всём куда не глянь, для кого мы хоть сколько-то целевая страна из какой-либо зарубежной компании?

Отсутствует

 

№1106-06-2013 23:26:04

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 20.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

KooL
Опера с русских и украинцев пылинки сдувает, поскольку кроме нас и каких-то азиатских стран ей никто не пользуется.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№1207-06-2013 02:43:47

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Firefox 24.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Опера с русских и украинцев пылинки сдувает

lakostis, Сдувала, сдувала , да и сдулась в конце концов .... теперючи заново надуваться приходится :whistle: :angel:

Отсутствует

 

№1307-06-2013 03:01:04

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

lakostis

Митчелл Бейкер да и кто-либо из Mozilla не будет плохо спать, не ответив на вопросы пары калек с какого то форума. Это я про отношение к российским пользователям

Это с чего такой вывод? Есть предпосылки?

Отсутствует

 

№1407-06-2013 03:07:53

SendSpam
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-09-2012
Сообщений: 70
UA: Firefox 24.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

Скорее всего предпосылки заключаются в игноре вопросов, заданных не на сиро-палестинских диалектах.

Отсутствует

 

№1508-06-2013 03:13:31

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

SendSpam

Скорее всего предпосылки заключаются в игноре вопросов, заданных не на сиро-палестинских диалектах.

А где и кто их проигнорировал? Была какая-то история, которую я пропустил (вроде той приснопамятной, с Яндексом и Днём Загрузок)?

Отсутствует

 

№1608-06-2013 13:02:36

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 20.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

MySh
История с Яндексом интересна только квасным патриотам, для всего остального мира она прошла незамеченной. А вот признание Mozilla зависимости от Google во всем (даже если это будет нарушением Mozilla Manifesto) это уже мировой fail.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№1708-06-2013 21:48:01

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 673
UA: Seamonkey 2.17

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

lakostis пишет:

даже если это будет нарушением Mozilla Manifesto

И что же вы предлагаете? Манифестом сыт не будешь. Можно конечно попробовать переспать с арабским шейхом, или попросить в ООН гуманитарной помощи, можно создать собственный поисковик, сервисы или другую инфраструктуру на которой можно будет зарабатывать собственные деньги. Но это все требует монетизации, а это уже противоречит манифесту. Получается тупик. :(
А поисковикам мозила сегодня уже не нужна, у каждого из них есть собственный браузер.
Вот такие вот получаются пироги, по моему скромному мнению.

Отредактировано pohunohi (08-06-2013 21:54:44)

Отсутствует

 

№1808-06-2013 23:18:45

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 21.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

pohunohi
Mozilla Manifesto - это основополагающий документ, без него Mozilla это еще одна компания на рынке. Именно компания, с профитом, местом на NYFTSE, бизнес-партнерами и проч. А с манифестом это секта фанатиков свободного веба, открытых стандартов и борцов за права. Ну в общем, то, что они везде пишут и за что с пеной у рта воюют на всех форумах. Но на самом деле все гораздо прозаичнее: компании Google (или Microsoft), что не быть уличенной в монополизме или захвате мира излишней рьяности в захвате рынка, нужна некая компания "вечный №2" (примерно как ЕдРо и КПРФ или Intel и AMD). Компания должна вести мнимую борьбу за "превосходство на рынке" и "технологическую независимость" с лидером но на самом деле все превосходство ей нафиг не нужно, поскольку руководство контролируется лидером, да и самостоятельно компания уже давно не умеет ничего. Взять хотя бы интригу с FirefoxOS - да, интересная идея, но не более. Поскольку любой телефон не работает:
1) без разрешения вендора-производителя телефонной части (Qualcomm/Samsung/whatever), далекого от открытых стандартов и всеобщего равенства и братства
2) Android от Google, причем с проприетарными блобами, и откатами Microsoft за использование vfat.
3) Базовой сети GSM/CDMA в которой открытые стандарты это разве что закон Ома или Вольта с Ампером )
остается мааленький кусочек сверху, да, на православном js. Вот если бы это был планшет, то даже там открытого кода было больше (за вычетом закрытой части для запуска "железа"). И почему Mozilla выпустила первым именно телефон для меня остается загадкой. Наверное, это показатель дальновидности менеджеров по продукту, которые просто хотели сделать еще один IPhone, но на js.
И теперь вопрос - как Mozilla будет с этим завоевывать рынок? Быть "android для бедных фанатиков" может а вот завоевать что-то в ближайшие пару-тройку лет вряд ли.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№1911-06-2013 01:46:08

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

lakostis

А с манифестом это секта фанатиков свободного веба, открытых стандартов и борцов за права.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. ;)

Поскольку любой телефон не работает:
1) без разрешения вендора-производителя телефонной части (Qualcomm/Samsung/whatever), далекого от открытых стандартов и всеобщего равенства и братства

Тут есть небольшая надежда на Китай — ныне ситуация такова, что как раз свободный доступ к технологиям им скорее выгоден, чем кому бы то ни было другому. А уж настоять на своём они, если захотят, сумеют — в этом я даже не сомневаюсь.
Кстати, красная панда — зверь китайский. ;)

Базовой сети GSM/CDMA в которой открытые стандарты это разве что закон Ома или Вольта с Ампером )

Вот тут и есть поле для широкой деятельности компании Mozilla, начиная от развития альтернативных технологий (там, где это возможно и имеет смысл) и заканчивая призывами к освобождению уже существующих (примерно так, как это делают пиратские партии).

И теперь вопрос - как Mozilla будет с этим завоевывать рынок?

Глядя на это видео, можно предположить, что если всё сложится удачно, то очень даже успешно. Но, может быть, не сразу.

Только я всё равно не понял, каким боком рассуждения о поддавках Google связаны с тем, что на наши вопросы не были получены ответы. Вас, что, просто послали? Или был отменён/отложен визит вышеозначенной в теме персоны? Или что? Не понимаю. А хотелось бы понять.

Отсутствует

 

№2011-06-2013 09:44:24

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: chrome://newtab
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4472
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

okkamas_knife
:offtopic: Якобы неотвеченный без грубостей еврейский вопрос хоть кто-то за антисемитизм сочтёт. Представьте себя на месте руководителя и посмотрите: велика Россия, а нас на форуме 5 человек, и то если и у тех аккаунты не вторые-третьи. Это важный регион?
Вообще Вы профессионально заняты болтовнёй.

Многие считают, что именно с возросшим интересом властей к социальным сетям связано многократное увеличение количества так называемых "троллей" – ангажированных комментаторов, целью которых является создание видимости поддержки или, наоборот, возмущения по поводу важного события или инициативы. Однако, влияя на статистику мониторинговых систем, тролли, как правило, неспособны серьезно повлиять на общественное мнение, так как их комментарии зачастую анонимны или сделаны с фальшивых страниц, что значительно снижает к ним доверие со стороны пользователей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1092486

Отредактировано Пандёнок (11-06-2013 09:48:06)


Переводы расширений.

Отсутствует

 

№2111-06-2013 11:41:16

Zaycoff
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-02-2012
Сообщений: 1410
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

:offtopic:
Пандёнок

скрытый текст

Однако, влияя на статистику мониторинговых систем, тролли, как правило, неспособны серьезно повлиять на общественное мнение, так как их комментарии зачастую анонимны или сделаны с фальшивых страниц, что значительно снижает к ним доверие со стороны пользователей

А вы попробуйте покритиковать власть (или ангажированных с нею лиц) НЕ анонимно, и узнаете что будет (даже если вы на все 108% прАвы ;))
Собственно, примеров расправы с правдолюбами множество - от банального пришивания статьи за экстремизм и разжигание розни и до пробивания головы стальными трубами...

Отсутствует

 

№2211-06-2013 13:52:33

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 21.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

MySh пишет:

Тут есть небольшая надежда на Китай

Потому что Китай ворует и копирует технологии и никого не спрашивает? Да, это хорошая надежда )

MySh пишет:

Вот тут и есть поле для широкой деятельности компании Mozilla, начиная от развития альтернативных технологий

Сразу видно, что вы даже не читали что такое стек GSM и почему нельзя сделать его альтернативу. А как же разрешение на частоты, сертификация, лицензия на деятельность и проч? Это вы предлагаете сделать бесплатно, из любви к искусству и силами пользователей?

MySh пишет:

Или что? Не понимаю. А хотелось бы понять.

Россия Mozilla как рынок абсолютно неинтересна, как и вопросы пользователей. Она слишком сложная, со сложившейся экономикой и рынком. Тут нужно думать, проводить грамотную маркетинговую политику и знать специфику рынка. Поэтому да, нас послали.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

№2311-06-2013 17:57:30

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

lakostis пишет:

Россия Mozilla как рынок абсолютно неинтересна

Подробнее бы тут. В плане ФФОС понимаю причину. Но с браузером-то в чём беда?

Отсутствует

 

№2411-06-2013 18:12:26

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

lakostis

Потому что Китай ворует и копирует технологии и никого не спрашивает?

Неужели нужно стопятисотый раз объяснять, почему копирование — не воровство? А почему Китаю выгодно, чтобы доступ к разработкам был свободный, мне кажется, и так очевидно: попробуйте, например, «украсть» код Linux. ;)

Сразу видно, что вы даже не читали что такое стек GSM и почему нельзя сделать его альтернативу. А как же разрешение на частоты, сертификация, лицензия на деятельность и проч? Это вы предлагаете сделать бесплатно, из любви к искусству и силами пользователей?

Я предлагаю разумно подходить к этому вопросу, делая то, что можно сделать.

Россия Mozilla как рынок абсолютно неинтересна, как и вопросы пользователей. Она слишком сложная, со сложившейся экономикой и рынком. Тут нужно думать, проводить грамотную маркетинговую политику и знать специфику рынка. Поэтому да, нас послали.

То есть, вот прямо так, открытым текстом? Сама, лично?

Отсутствует

 

№2511-06-2013 21:54:06

lakostis
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: /dev/urandom
Зарегистрирован: 07-10-2004
Сообщений: 1285
UA: Firefox 21.0
Веб-сайт

Re: Наши вопросы Митчел Бейкер и ответы на них

MySh пишет:

Неужели нужно стопятисотый раз объяснять, почему копирование — не воровство?

Да, если мы купили у вас, например, самолет, разобрали его, сделали копии всех деталей и собрали то же самое, но с другим названием, а потом стали продавать, это конечно не воровство (сарказм). В Советском Союзе так и делали, а потом называли "революционными разработками" и "уникальным опытом". И сами потом почему-то сильно обижались, что АК-47 все "копируют" а денег не платят.

MySh пишет:

Я предлагаю разумно подходить к этому вопросу, делая то, что можно сделать.

бла-бла-бла. Вот и сделайте.

MySh пишет:

То есть, вот прямо так, открытым текстом? Сама, лично?

А вы, извините, собственно кто, чтобы вам прям сама Митчелл Бейкер письма писала? Я вот обычный человек, таких писем не удостоен. Никто таких вещей открыто не говорит, для этого есть всевозможные менеджеры и евангелисты.


Все микробы умрут

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]