Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№7615-05-2013 18:27:38

BAd
G0Od
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 01-07-2009
Сообщений: 151
UA: Firefox 21.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

NoScript полезен, когда клацаешь по неизвестной ссылке и не знаешь что там может быть. Всё равно NoScript всё заблокирует. А чтобы сайт нормально работал, достаточно временно разрешить основной домен сайта. Полезнейшее дополнение и отказываться от него я не собираюсь.

Отредактировано BAd (15-05-2013 18:33:38)

Отсутствует

 

№7715-05-2013 18:29:01

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4512
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Кто отказался от NoScript!?

BAd, согласен.

Отсутствует

 

№7817-05-2013 17:26:24

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 20.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Для тех, кто ещё сомневается в нужности NoScript:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Суть

…в моей истории неожиданно появилось несколько записей о том, что мне понравились какие-то видео… Но позже выяснилось, что в истории появились не только лайки. Оказалось, что примерно в то же время я «просматривал» другие видео. Контент был такой, что я сразу понял, что не мог это смотреть, не то что ставить лайки…
…на некоторых сайтах встречаются скрипты для накрутки просмотров и лайков YouTube. При этом совсем не обязательно тема самого сайта имеет хоть какое-то отношение к теме роликов, которые накручиваются. Но если пользователь залогинен на YouTube, скрипт использует эти данные для скрытого запуска видео.

Отсутствует

 

№7917-05-2013 18:34:27

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Бесполезно, иначе давно бы понимали.

Отсутствует

 

№8017-05-2013 20:24:41

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 21.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

:offtopic:

okkamas_knife пишет:

http://crypta.yandex.ru/

Вы ведете себя в интернете как «сова» на 93%

Отсутствует

 

№8117-05-2013 20:27:16

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 24.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Я сова, холостяк и меломан. Меньше надо было порнухи по ночам искать. :music:

Замечание п.3.7
Sergeys

Отсутствует

 

№8217-05-2013 20:30:51

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4512
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: Кто отказался от NoScript!?

Sid
Первой части не верю. :)

Замечание п.3.7
Sergeys

Отсутствует

 

№8317-05-2013 20:43:05

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 24.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Пандёнок
Дискриминация по длине ушей. Но из двух предоставленных животных — всё-таки сова. :)

Замечание п.3.7
Sergeys

Отсутствует

 

№8417-05-2013 20:47:49

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Sid пишет:

Меньше надо было порнухи по ночам искать

Всё ещё через поисковик ищите? :o

Что-то НоуСкрипт хтмл5 видео блокирует, хотя в настройках разрешено.

Отсутствует

 

№8517-05-2013 20:53:13

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 24.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

KooL пишет:

Всё ещё через поисковик ищите?

Нет. Но Яндекс знает всё.

Отсутствует

 

№8617-05-2013 20:53:35

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 21.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

KooL
Хм, у меня не блокирует…
Это может если плеер кастомный?

Отсутствует

 

№8717-05-2013 20:57:42

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

Ютуб.

Отсутствует

 

№8817-05-2013 21:07:52

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 21.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

чтд

Отсутствует

 

№8924-12-2014 19:17:14

negodnik
 
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2013
Сообщений: 512
UA: Seamonkey 2.21

Re: Кто отказался от NoScript!?

> Подскажите, что за проблема?
«NoScript отфильтровал потенциальную XSS-атаку».
Не разрешайте mediateaser.biz или внесите vk в исключения анти-XSS защиты (в Настройках), а ещё лучше — откажитесь от NoScript, он не нужен.

Отсутствует

 

№9024-12-2014 20:40:39

negodnik
 
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-03-2013
Сообщений: 512
UA: Seamonkey 2.21

Re: Кто отказался от NoScript!?

CauEs
Вот это правильно! Зачем мучить себя каждый день, когда можно удалять вебальты и прочую гадость по мере накопления. Знающие люди ещё рекомендуют мейл.гвард + касперский (хорошо бы, конечно, с проверкой сертификатов).

Отсутствует

 

№9124-12-2014 21:39:23

Mishania
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-10-2011
Сообщений: 354
UA: Firefox 34.0

Re: Кто отказался от NoScript!?

negodnik
Я уже лет пять на [firefox] и никогда не пользовался NoScript. И никаких вебальт. Недавно поставил попробовать, пользу не заметил. Но вам конечно обязательно надо. Вещь необходимая.  А насчёт касперского.... вам бы юзеров 70 на обслуживание и чтоб разного возраста и пола. Вы бы дяде Жене спасибо сказали.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]