Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.

№117629-10-2014 11:53:39

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692
UA: Firefox 22.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

и? тебя беспокоит что вместо нескольких файлов один?

wikipedia пишет:

Другое важное назначение исходного кода — в качестве описания программы. По тексту программы можно восстановить логику её поведения. Для облегчения понимания исходного кода используются комментарии.

(выделение моё)
А ведь комментарии-то теряются. А ещё теряются имена переменных и функций. Код становится обезличенным.

Ну и наконец, для завершения логической картины, устроим урок русского языка:
исходный — начальный, существовавший вначале, отправной. Исходное состояние. Исходная точка. Исходное положение. Исходные постулаты.

За ним стоит рассмотреть и английский:
source — источник, исток, начало, первопричина
source — The person, place or thing from which something (information, goods, etc.) comes or is acquired. Что по нашему означает: Персона, место или мысль откуда что-либо (информация, товар и т.д.) появилось или было получено.

А теперь сравним дизасемблированный код и… исходный. Что мы увидим?

Объяснить на пальцах разницу в понятиях частично «восстановленный» и «исходный»?

Добавлено 29-10-2014 11:56:42
okkamas_knife
Ну и домашнее задание. Взять программу под платформу amd64 и пересобрать её для работы под Pentium4. Декомпилировав естественно. А чё? «Исходник» же открыт =)
Могу предоставить и собранную программу и машину на четвёртом пне. Специально ssh доступ предоставлю под такой эксперимент.

Отредактировано Azathoth (29-10-2014 12:23:08)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№117729-10-2014 13:14:29

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Chrome 38.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

я всётаки дам определение - Исходный код это набор команд и\или данных который обрабатывается программно-аппаратным комплексом для получения нужного результата.

Добавлю: созданный человеком и не являющийся результатом работы какого-либо машинного транслятора.

Отсутствует

 

№117829-10-2014 18:58:30

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Firefox 32.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

много народу обратит внимание на эти d=.. ?

Вообще-то почти все, кто будет читать код. Тем более если в твоём случае он будет запущен `system()`ом.

okkamas_knife пишет:

и? ты к чему это вобще написал?

Неужто даже это недоступно?

okkamas_knife пишет:

и таки нет 100% гарантии что моя конфигурация и конфигурация васи пупкина  при сборке дадут одинаковые бинарники.

Скорее всего и не дадут. И что с того?


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№117909-11-2014 21:37:41

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Спрошу вашего мнения.

У меня есть компьютер Athlon 64 3200+ (2200МГц реальная частота, 1 ядро), 2 ГБ ОЗУ, GeForce 7600 256МБ и т.д.

Долгое, очень долгое время на нем стояла Ubuntu 12.04... Вот разрядность не помню :) В общем, все работало довольно медленно, но терпимо.
И тут стрельнуло меня обновиться. Мой ход мыслей был таков: надо поставить дистрибутив с легкой рабочей средой, и будет счастье.
Как я ошибался! Поставил Xubuntu 14.04 64 бит. Э... Стало намного больше тормозов. Вот просто запускаю Firefox - 25% загрузка процессора. Ничего не трогаю - четверть мощности съедает. Запуск Центра Приложений - это все колом встает. Вообще, какие-либо операции - все тормозит просто ужасно.
Дистрибутив работает немного медленней.

Соответственно, я хочу снова поставить 12.04. И вот вопрос - на конфигурации, представленной выше, будет ли дистрибутив 32 бит работать быстрее, чем 64бит?
Потому что пока напрашивается решение поставить именно x86 сборку.

Отсутствует

 

№118009-11-2014 22:09:29

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

REDтут слишком много зависимостей (сочетание дров железа итд) так что имеет смысл проверять методом тыкато бишь поставил проверил ,поставил другое проверил итд..нудно но зато никакого гадания и реальный результат.ну и имхо на 2гб х64 не имеет смысла.

А такой момент:
есть большое семейство дистрибутивов Ubuntu.

Все говорят, что "легковесные рабочие среды для слабых ПК". Сам я что-то не заметил какого-либо преимущества. Имеет ли смысл смотреть что-либо в духе lxde или xfce или же в рамках одного семейства дистрибутивов нет никакой разницы и можно ставить простой ubuntu с unity? ОЗУ у меня выше-крыши для "ОС+браузер+плеер+мелочевка" Вот проц медленный сильно.

Отсутствует

 

№118110-11-2014 00:15:16

W@ld_Lii
Участник №315
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-04-2009
Сообщений: 306
UA: Seamonkey 2.29
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

На слабый нетбук поставил я однажды Xubuntu, был уверен, что будет работать быстро, но нет.
Я уже было разочаровался в нетбуке, думал что уже придётся openbox ставить.
И решил просто со злости поставить туда opensuse c кедами, посмотреть на тормоза.
Как же сильно я был удивлён тем фактом, что кеды работали быстрее крыски, так они там и остались.
Нетбук lenovo s100 какой-то атом на 1,3 ГГц (одноядерный+псевдоядро) вместо процессора и 2 Гб оперативки, видеокарта в том же атоме (можно считать, что её нет). Win7 жутко тормозила на нём, ХР поначалу работала хорошо, но потом и она начала тормозить.
Так вот с тех пор я не верю в то, что Xubuntu - дистр для слабых машин.


Браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей. Minor

Отсутствует

 

№118210-11-2014 08:10:16

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

W@ld_Lii пишет:

На слабый нетбук поставил я однажды Xubuntu, был уверен, что будет работать быстро, но нет.Я уже было разочаровался в нетбуке, думал что уже придётся openbox ставить.И решил просто со злости поставить туда opensuse c кедами, посмотреть на тормоза.Как же сильно я был удивлён тем фактом, что кеды работали быстрее крыски, так они там и остались.Нетбук lenovo s100 какой-то атом на 1,3 ГГц (одноядерный+псевдоядро) вместо процессора и 2 Гб оперативки, видеокарта в том же атоме (можно считать, что её нет). Win7 жутко тормозила на нём, ХР поначалу работала хорошо, но потом и она начала тормозить.Так вот с тех пор я не верю в то, что Xubuntu - дистр для слабых машин.

Разрушая стереотипы :)
Попробовать тоже что ли.
У меня в виртуалке есть OpenSuse, смотрел.

Отсутствует

 

№118310-11-2014 10:11:52

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

RED пишет:

Разрушая стереотипы

а ReactOS слабО?;)
попробуй, потом расскажешь!

Ну мне же не для секса, а напротив, чтобы нормально стабильно работало. Требования чисто "телефонные" - браузер, социалки, посмотрить/послушать и т.д.
Вот работало же все нормально :) Только медленно (я о 12.04).

Отсутствует

 

№118410-11-2014 10:45:41

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Я кстати, именно VLC и пользуюсь :) (во всех ОС) Там есть каталог радиостанций - поиск по настроению (рок, попсу, старую музыку и т.д.) и вперед. Кстати, по работе помогает. Несколько раз интересные композиции находил. Главное, вовремя успеть посмотреть в трее, что играет в данный момент :)

Отсутствует

 

№118510-11-2014 15:06:34

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 31.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

После тестирования нескольких дистрибутивов в виртуалке на рабочем ПК  и поверхностного чтения форумов, я принял решение поставить Debian c xfce. Оболочку выбрал не потому что она легче штатного GNOME 3, а потому что GNOME 3 неадекватен. Я смотрел его в рамках "виртуального" знакомства с Fedora где-то с пол года тому назад. И если бы я знал адреса разработчиков, то вызывал бы им санитаров. Потому подобным "обновлением" убить прекрасный GNOME 2 может только сумасшедший.
А xfce пусть и не блещет красотами, но хотя бы адекватная среда, заточенная под десктоп, а не под резьбу в заднице. Настораживало то, что Xubuntu вел себя совершенно неадекватно, интерфейс был очень неотзывчив, работать было почти невозможно.
До этого у меня стояла Ubuntu 12.04, которая, в целом устраивала, но и поднадоела и тоже временами тормозила не пропорционально возложенным на нее задачам.
И вот я решил поставить Debian 7.7. Мне, по большому счету, абсолютно плевать на то, какая стоит рабочая среда, какой цвет меню и прочее. Главное, чтобы нормально работало.
Ну что, могу сказать. Поставил. Текстовый установщик понравилися. Такой oldschool :)
Встало все прилично. Один винт /, второй /home.
Работает на удивление прилично. Хотя чудес не бывает - flash тормозит точно также как в Ubuntu. Я поставил из non-free. В спокойном состоянии система кушает примерно 600-650МБ памяти, что вполне прилично. С запущенным браузером около 1 гига. Вполне устраивает.
В целом отзывчивость отличная. Штатные программки работают нормально. Пока нравится.
VLC не заикается. Играет радио. Я пишу это сообщение. :)



PS
рабочий ПК собран в 2012 году: i3770, 16ГБ ОЗУ, 1+3ТБ винты, AMD 7750 (пассивное охлаждение), БП и кулер Zalman
ПК для красноглазия собирался в 2006 году как бюджетный комп для жены: Athlon 64 3200+ (2ГГц), 2ГБ ОЗУ, 160+250ГБ винты, GF 7600 (пассивное охлаждение), ушлепские БП и кулер :)

Отсутствует

 

№118610-11-2014 20:58:19

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Chrome 38.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

В спокойном состоянии система кушает примерно 600-650МБ памяти, что вполне прилично.

интересно насколько дико всё это будет тормозить на тачке где всего 512мб?

Я думаю, надо смотреть на структуру этих 650мб.

Отредактировано sentaus (10-11-2014 20:58:48)

Отсутствует

 

№118710-11-2014 21:39:12

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

RED пишет:

flash тормозит точно также как в Ubuntu

Флэш вроде бы только в винде не тормозит. Потому что быдлоподелием является.

RED пишет:

В спокойном состоянии система кушает примерно 600-650МБ памяти, что вполне прилично

Согласен с sentaus, линуксы адекватно используют память как ресурс, а не откладывают гигабайты на чёрный день.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№118811-11-2014 12:40:54

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 31.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Простите меня, невнимательного!
Насчет памяти я написал глупость. У меня же Firefox был запущен.

В общем, загружаю Debian. Терминал. top. 222Мб.
Чистый Firefox. 424МБ (отключил AdBlock)
Открываю Youtube и эту страницу. VLC в фоне играет радио. Вот сейчас показывает 615МБ

Отсутствует

 

№118911-11-2014 20:32:16

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

RED
Раздел So how much free ram I have?. Там написано, куда смотреть.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№119012-11-2014 18:42:34

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Купил утром ноут на Windows 8. Первые часа 2 не мог поверить своим глазам. Как может Microsoft, компания уже 20 лет производящая ОС с GUI, придумать такую эргономическую хрень. Реально, неужели все это удобно. Смесь десктопа и метро, выключение компа через 10 путешествий мышью туда-сюда, тоже самое с вызовом панели управления. Все же было классно! В Windows 7.
Нет, и раньше видел Win 8, но я не знал, что ее делали настолько идиоты. В течение всего дня на ноут ставились обновления, сейчас качается из магазина 8.1. Бесплатно. Посмотрим.

Что за ноут я купил? Вот такой
Проц нравится. i7-4700. 4 ядра, 2.4ГГц в спокойном состоянии, 3.2ГГц в состоянии эрекции.
Да, и очень крутая приблуда - сабвуфер. Очень нужная вещь и важно, что в сумку не помещается, учит смекалке.

Отсутствует

 

№119113-11-2014 12:47:54

dviwkbp
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-02-2014
Сообщений: 129
UA: Firefox 31.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Уязвимость 19-летней давности позволяет захватить компьютер через Internet Explorer http://habrahabr.ru/company/pt/blog/243047/

Исследователи из IBM X-Force обнаружили опасную уязвимость CVE-2014-6332, которой, по их заявлениям, подвержены все версии Microsoft Windows, начиная с Windows 95. Основное потенциально уязвимое приложение с этим багом — Internet Explorer, начиная от версии 3.0. Уязвимость позволяет получать несанкционированный доступ к пользовательским данным или удалённо запускать вредоносные программы на атакованном компьютере. При этом атакующий может обойти такие защитные механизмы, как «песочница» Enhanced Protected Mode, используемая в IE 11, и система безопасности Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET).

Добавлено 13-11-2014 13:16:25
Кстати я за то, чтобы 14.10 в названии темы сменить на 14.04 LTS потому как по многим отзывам 14.10 не стабильна. И софта некоторого нет.
Например CDEmu https://launchpad.net/~cdemu/+archive/ubuntu/ppa

Отредактировано dviwkbp (13-11-2014 13:16:25)

Отсутствует

 

№119213-11-2014 13:25:00

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

RED
первым делом надо ставить ClassicShell с соурсфоржа. интерфейс ХР делали люд  старой закалки понимающие что к чему а всё что с висты ваяли уже обкуренные индусы потому и интерфейс такой - там еще походу любители квестов были потомучто некоторые вещи до которых в ХР даже незная конкретно можно было добраться используя логику теперь засунуты в самые неожиданные места.
но несмотря  на бииипность интерфейса  настраиваемость есть так что покрасноглазив  восьмёрку можно привести в нормальный удобоваримый вид.
с настройками и панелью управления вопрос тоже можно решить используя ярлыки(создать папочку и в ней сделать свою панель управления с азартными играми и девами),правда придтся гуглить и гуглить чтоб узнать все хитрости запуска\доступа до нужного.

Ну, 7-ка мне очень нравится, считаю ее пиком развития GUI от MS. Дальше резко покатилось по наклонной. Metro - совершенно чужеродный элемент, я вообще не понимаю его перспектив. На телефонах - да, нормально, но не на ПК же.

Добавлено 13-11-2014 13:28:47

dviwkbp пишет:

Уязвимость 19-летней давности позволяет захватить компьютер через Internet Explorer http://habrahabr.ru/company/pt/blog/243047/

Исследователи из IBM X-Force обнаружили опасную уязвимость CVE-2014-6332, которой, по их заявлениям, подвержены все версии Microsoft Windows, начиная с Windows 95. Основное потенциально уязвимое приложение с этим багом — Internet Explorer, начиная от версии 3.0. Уязвимость позволяет получать несанкционированный доступ к пользовательским данным или удалённо запускать вредоносные программы на атакованном компьютере. При этом атакующий может обойти такие защитные механизмы, как «песочница» Enhanced Protected Mode, используемая в IE 11, и система безопасности Enhanced Mitigation Experience Toolkit (EMET).

Добавлено 13-11-2014 13:16:25
Кстати я за то, чтобы 14.10 в названии темы сменить на 14.04 LTS потому как по многим отзывам 14.10 не стабильна. И софта некоторого нет.
Например CDEmu https://launchpad.net/~cdemu/+archive/ubuntu/ppa

На "14.10" менял не я, кстати. Я в виртуалке 14.10 ставил, но отличий каких-то от 14.04 на нашел. 14.04 - оптимальный выбор для Ubuntu, на мой взгляд.

Отредактировано RED (13-11-2014 13:28:47)

Отсутствует

 

№119313-11-2014 18:40:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

RED пишет:

7-ка мне очень нравится, считаю ее пиком развития GUI от MS

Как же грустно это звучит (-%Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№119413-11-2014 19:12:36

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

krigstask пишет:

RED пишет:

7-ка мне очень нравится, считаю ее пиком развития GUI от MS

Как же грустно это звучит (-%Е

А что, не так?

Среди ОС от MS в 7-ке самый удобный фейс. В XP не было закреплений приложений на панели задач, да и надписи съедали кучу места. Ну и так по мелочам там было попроще.
Я сейчас говорю именно об фейсе в стоке, без свистелок от сторонних разработчиков.

В мире Linux с этим намного проще. Ставь DE на свой вкус и всё :) Хотя и там волна тач-дебилизма не миновала. GNOME 3 с дефолтным шеллом - вообще не потребный. Ubity - на грани, так сказать.

Добавлено 13-11-2014 19:17:53
А вообще, меня в мордах Windows жутко бесит одно... Отсутствие нормального масштабирования. Поясняю. Морды 7+ затачиваются примерно под 23-24 дюйма при 1920x1080. Или под 1600x900 на 17 ноутах. Или под 1366x768 при 13 или 15.
Если разрешение больше и/или диагональ меньше - все, конец глазам, все мелко. Увеличение шрифтов - костыль. Он не везде работает (в фотошопах и видеоредакторах обычно нет), да и смотрится не ахти.
То ли дело Android. Тут все сделано просто идеально. Что у тебя бюджет 320x480, что круть 1920x1080 - всегда все показывает нормально - ни мелко, ни крупно.
В рабочих средах Linux... Я честно говоря, на мелкие ноуты с 1920x1080 не ставил, но судя по тому, что на обычных мониторах - там вполне себе крупно все, не должно быть таких сильных проблем.

Отредактировано RED (13-11-2014 19:17:53)

Отсутствует

 

№119513-11-2014 22:55:16

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Chrome 38.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Если разрешение больше и/или диагональ меньше - все, конец глазам, все мелко. Увеличение шрифтов - костыль.

Вообще,  правильный подход в данном случае - сделать, чтобы интерфейс использовал dpi монитора как параметр масштабирования элементов. Пока что это делают только для шрифтов - это уже хорошо, но лучше бы для всех элементов интерфейса делать.
Небольшая сложность будет только в сочленении нескольких мониторов с разным dpi.

а зачем оно вообще это закрепление? что оно даёт в смысле преимуществ?
есть же панель быстрого запуска только с иконками.

Не запускает вторую копию приложения?

Отредактировано sentaus (13-11-2014 22:58:48)

Отсутствует

 

№119613-11-2014 23:01:36

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: IE 11.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

sentaus пишет:

Если разрешение больше и/или диагональ меньше - все, конец глазам, все мелко. Увеличение шрифтов - костыль.

Вообще,  правильный подход в данном случае - сделать, чтобы интерфейс использовал dpi монитора как параметр масштабирования элементов. Пока что это делают только для шрифтов.
Небольшая сложность будет только в сочленении нескольких мониторов с разным dpi.

а зачем оно вообще это закрепление? что оно даёт в смысле преимуществ?
есть же панель быстрого запуска только с иконками.

Не запускает вторую копию приложения?

В Windows до сих пор многие элементы имеют фиксированный размер. Поэтому толку от увеличения шрифтов не так много. Яркий пример: фотошоп. В Lightroom очень хорошо сделали привязку к DPI и вообще фейс классно масштабируется от нетбуков до гигантских мониторов. Везде работать удобно. А вот сам Photoshop, именно редактор - он чисто под большие мониторы заточен. Я, конечно, понимаю, типа эту программу немыслимо использовать на мелких нетбуках, но все же. Это просто самый, так сказать, жизненный для меня пример. А их полно.
И снова я возвращаюсь к Andriod. Я не знаю как, но там такой проблемы нет. Что на 10 дюймовом планшете, что на 5 дюймовом телефоне - везде работать комфортно. Видно, что ОС изначально затачивалась под размные размеры экранов. А сегодня это важно.

Отсутствует

 

№119713-11-2014 23:33:49

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 33.0
Веб-сайт

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

okkamas_knife пишет:

RED пишет:

Видно, что ОС изначально затачивалась под размные размеры экранов.

не ОС затачивалась а вполне конкретные сборки под вполне конкретное железо потому и выглядит ок.

Почему тогда на ноутах такого нет, и там Windows всегда одинаковый, не считая одной уникальности - кучи предустановленного хлама?

Отсутствует

 

№119814-11-2014 00:24:24

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Chrome 38.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

В Windows до сих пор многие элементы имеют фиксированный размер.

А размер и должен быть в общем-то фиксированным :) Только в миллиметрах, а не пикселях.  Вроде ж тривиальная вещь - как ярлыки для панелей инструментов с размерами в пикселях от 16*16 до 256*256 с динамическим выбором нужного размера в зависимости от dpi экрана, чтобы ярлычок на панели всегда был 1-1.5 см. в ширину...

Отсутствует

 

№119914-11-2014 01:03:39

dviwkbp
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-02-2014
Сообщений: 129
UA: Firefox 31.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Сейчас переразбивал диск в kubuntu 14.04.1 LTS. 4 часа угробил на то, чтобы разобраться почему в моем диске с секторами 4096 (они пришли на замену старым с 512) не выровнены разделы по границам секторов (это приводит к большему износу и дополнительным операциям). Оказалось дело в kde parted, который сам это не делает. Поставил gparted - все ок.

Вот странно такое поведение от компонента KDE который позицианируется, как всё включено.

Добавлено 14-11-2014 01:10:14
Чуть не забыл! Эта гадина не просто не выравнивала разделы по границам! Она еще и при увеличении/уменьшении размера разделов смещала их почему-то на 3-4 мб влево или вправо. Так и написано было в списке операций - "смещение на столько-то, увеличение раздела". В итоге раздел на 800 гб смещается в течении 12 часов по байтово.

Отредактировано dviwkbp (14-11-2014 01:10:14)

Отсутствует

 

№120014-11-2014 09:56:14

unidefs
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-11-2014
Сообщений: 7
UA: Chromium 37.0

Re: Ubuntu 14.10 как альтернатива Windows 10

Чего спорить-то? Каждая ОС для своих задач. Я хоть и не эксперт винд, но когда попытался поставить денвер и  подключить к нему ioncube и perl, я хотел разбить ноутбук, а всего лишь нужно было сделать простенький сайт на опенкарте на локальной машине :lol:
А поиском винды кто пользовался? Это нормально что он нифига не находит, еще и тормозит прилично?
А папку с 10 000 мелких файлов скопировать? Вы же представляете сколько надо время ждать пока оно будет готово на винде.
Шифрование диска при установке в винде похоже никогда и не появится.
И почему винда начинает тормозить когда софта много поставишь?
Почему винда своими обновлениями себя убивает, а частенько и обновиться не может.
Почему она столько места на диске занимает и столько ест оперативки?
Про обновления программ и драйверов я вообще молчу.
Завершение работы системы как-то адски реализовано, а если запущено много софта, проще питание отрубить.
Командную строку в ней походу дьявол разрабатывал, в ней вообще работать невозможно, я очень удивился что в 7-ке не могу по ssh подключиться без стороннего софта.
А чтобы установить программу, вместо apt-get install надо зайти на сайт, скачать и нажать 100 раз далее, внимательно следя чтобы ничего лишнего не установилось.
А когда кеш браузера захотел засунуть в оперативку я нашел программу за 45$ и та тупая, это нормально?
Про проводник вообще вспоминать страшно. Например есть проект, в нем 100500 папок и 100 000 файлов, мне надо, например, удалить с него все картинки, делаю фильтр в поиске *.png и о чудо, можно идти строить дом, пока оно все найдет.
Как сделать громкость в винде больше 100% до меня тоже не доперло.
Частенько и флешку с первого раза не может форматнуть, а потом и безопасно извлечь.
В pdf тоже из коробки нельзя сохранить туже страницу в браузере
И это все  мелочи.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]