Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№152602-01-2006 12:56:28

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Malakai

Вот поставил я NetBSD.

Вас предупреждали, вы не слушали.

После установки NetBSD выяснилось, что фактически отсутствует рабочая клавиатура, так как после установки с грехом пополам Midnight Commander клавиши F1-F12 не работали.

Естественно. NetBSD идет под кучу разных платформ, а там не всегда такая же клавиатура.

Фри при выборе раздела замучал меня вопросом "Too big?"

Запутались в трех соснах?

Чтобы монтировать CD-ROM или дискету необходимо выдавать длиннющие команды типа "mount устройство, точка монтирования, опции", так как без параметра -t cd9660 система диск прочитать не могла.

mount /cdrom


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№152702-01-2006 12:58:54

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

Malakai пишет

Небольшой офф-топ, но не хочется ради этого откравать новый топик. Однако интересно узнать что об этом думают участники настоящего флейма.
Прочитал где-то в википедии, что в настоящее время обладатель легальной винды, может спокойно пользоваться и ms-dos более ранней версии, чем версия в его винде. Т.е. как я понял, можно купить ХР, а затем скачать с инета ms-dos (он доступен на некоторых, по всей видимости, не варезных сайтах) и установить его тоже. Я считаю это утверждение спорным. А вы?
Если рассуждать таким образом, то по аналогии можно купить ХР, а затем скачать все более ранние версии винды и пользоваться ими легально. :lol:

Исходя из соглашения с МикроСофт, пользователь может пользоваться исключительно только тем продуктом, на который он имеет лицензию, даже более того он не имеет права использовать другой дистрибутив данного продукта данной версии. Так что купив Win XP вы не имеете права использовать Win 2000 без лицензии на оную, да же более того если по ошибке отформатировали у себя винт и со злости сломали компашку с дистром, то вы не имеете права брать компашку у соседа и устанавливать с неё Windows, а соседа, в случае если он даст вам компакт диск, может постичь уголовное преследование.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№152802-01-2006 13:07:29

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Malakai

Чтобы осуществить настройку системы предварительно необходимо просто обкуриться мануалом об использовании vi, так как без этого пользоваться им невозможно. Я им пользовался пару раз в виде visudo и он он мне очень не понравился. Edit - все просто, доступно и доходчиво.

Не знание вопроса. Есть системная переменная EDITOR, если это касается BSD (не знаю поставляется ли Linux этим редактором), то прописываем ей значение "ee" и пользуемся одноименным редактором, гораздо более человеческим, типа edit.

Я же написал - с целью эксперимента. В описании сказано, что система может использоваться на десктопах.

Может - не значит что ее легко будет на это заточить. Специфика самой системы требует гораздо больше знаний, чем допустим FreeBSD.


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№152902-01-2006 13:10:53

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Не знание вопроса. Есть системная переменная EDITOR, если это касается BSD (не знаю поставляется ли Linux этим редактором), то прописываем ей значение "ee" и пользуемся одноименным редактором, гораздо более человеческим, типа edit.

В линуксе есть более удобный аналог - nano, а вкупе с gpm он заставляет edit переодически бегать и отдыхать.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№153002-01-2006 13:31:22

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

О, читайте Настоящие мужчины сидят под Windows. Думаю вам понравится.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№153102-01-2006 13:38:18

yaa13
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Krasnoyarsk
Зарегистрирован: 08-01-2005
Сообщений: 321

Re: Linux vs Windows

Может KDE кое-где и удобней, но больно много там багов и он абсолютно не интегрирован.

Опровержение слов об абсолютной неинтегрированности здесь: http://www.terra.es/personal/diegocg/kde/. Правда, там расписывается рулёзность KDE в сравнении с гномом, но смысл всех описываемых преимуществ именно в интегрированности (DCOP, Kparts, KIOslaves).
Багов ИМХО не больно много, причём они исправляются быстро, в отличие от самой популярной ОС. Полностью согласен с автором вышеприведённой статьи в части "First, wait for KDE 3.5.1 (.0 versions are never good no matter what software it is)...". И, как правило, дистрибутивостроители следуют этому правилу. По крайней мере это касается использумого мной дистрибутива.


...и почему блондинки красят корни волос в тёмный цвет?

Отсутствует

 

№153202-01-2006 13:40:17

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

ladserg пишет

Исходя из соглашения с МикроСофт, пользователь может пользоваться исключительно только тем продуктом, на который он имеет лицензию, даже более того он не имеет права использовать другой дистрибутив данного продукта данной версии. Так что купив Win XP вы не имеете права использовать Win 2000 без лицензии на оную, да же более того если по ошибке отформатировали у себя винт и со злости сломали компашку с дистром, то вы не имеете права брать компашку у соседа и устанавливать с неё Windows, а соседа, в случае если он даст вам компакт диск, может постичь уголовное преследование.

Насчет винды все ясно. Но мне не понятно на чем основано заявление о возможеости использовать ms-dos. И почему его можно спокойно скачать с нормальных, не варезных сайтов? :rolleyes:


Let's flame!

Отсутствует

 

№153302-01-2006 13:41:56

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Не знание вопроса. Есть системная переменная EDITOR, если это касается BSD (не знаю поставляется ли Linux этим редактором), то прописываем ей значение "ee" и пользуемся одноименным редактором, гораздо более человеческим, типа edit.

Проверю. Если там есть человеческий редактор, то живем!!! :D:D:D


Let's flame!

Отсутствует

 

№153402-01-2006 13:44:58

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

yaa13 пишет

Может KDE кое-где и удобней, но больно много там багов и он абсолютно не интегрирован.

Опровержение слов об абсолютной неинтегрированности здесь: http://www.terra.es/personal/diegocg/kde/. Правда, там расписывается рулёзность KDE в сравнении с гномом, но смысл всех описываемых преимуществ именно в интегрированности (DCOP, Kparts, KIOslaves).
Багов ИМХО не больно много, причём они исправляются быстро, в отличие от самой популярной ОС. Полностью согласен с автором вышеприведённой статьи в части "First, wait for KDE 3.5.1 (.0 versions are never good no matter what software it is)...". И, как правило, дистрибутивостроители следуют этому правилу. По крайней мере это касается использумого мной дистрибутива.

В KDE некоторые баги годами присутствуют - взять тот же kxkb. И все разработчики KDE очень заносчивые и часто не желают прислушиваться к мнению пользователей. Пообщался я с ними в свое время....
А в случае тех поддержки коммерческого софта я буду читать оды посвященные моей продвинутости - ерунда, но приятно...:lol::lol::lol:


Let's flame!

Отсутствует

 

№153502-01-2006 13:46:25

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

ladserg пишет

О, читайте Настоящие мужчины сидят под Windows. Думаю вам понравится.

Типичная статья, написанная закоренелым админом никса...но весело (ещё раз перечитаю) :lol::lol::lol::lol::lol:


Let's flame!

Отсутствует

 

№153602-01-2006 13:46:43

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

Malakai пишет

Насчет винды все ясно. Но мне не понятно на чем основано заявление о возможеости использовать ms-dos. И почему его можно спокойно скачать с нормальных, не варезных сайтов? :rolleyes:

Там по моему лицензия позволяла распространять MS-DOS на дискетке. Точно не помню. Но я действительно сталкивался с тем, что к материнкам обновления BIOS поставлялись в виде образов загрузочных дискет с MS-DOS, правда версия там по моему 5.0.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№153702-01-2006 13:50:26

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

Malakai пишет

В KDE некоторые баги годами присутствуют - взять тот же kxkb.

Проблема kxkb в том, что он просто не нужен, как скрипач. Обычно всё настраивается при помощи иксов. ИМХО, kxkb - требуется в столь редких случаях, что он и разработчикам не нужен.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№153802-01-2006 14:19:11

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

ladserg пишет
Malakai пишет

Насчет винды все ясно. Но мне не понятно на чем основано заявление о возможеости использовать ms-dos. И почему его можно спокойно скачать с нормальных, не варезных сайтов? :rolleyes:

Там по моему лицензия позволяла распространять MS-DOS на дискетке. Точно не помню. Но я действительно сталкивался с тем, что к материнкам обновления BIOS поставлялись в виде образов загрузочных дискет с MS-DOS, правда версия там по моему 5.0.

Я тоже недавно BIOS на одном компе стареньком обновлял - там тоже дискета содержала загрузочные файлы ms-dos. Иногда используют dr-dos и пр. Вобщем буду ещё копать, так как с ms-dos мне все совершенно не понятно.


Let's flame!

Отсутствует

 

№153902-01-2006 14:22:27

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

ladserg пишет
Malakai пишет

В KDE некоторые баги годами присутствуют - взять тот же kxkb.

Проблема kxkb в том, что он просто не нужен, как скрипач. Обычно всё настраивается при помощи иксов. ИМХО, kxkb - требуется в столь редких случаях, что он и разработчикам не нужен.

Да, но в гноме переключатель работает. Мне просто кажется, что разработчики KDE стали зазнаваться и им частенько начихать на мнение пользователей. Взять тот же noatun. Он упорно поставляется как основной плеер в KDE, но я глубоко сомневаюсь, что им кто-либо особо пользуется. Та же ситуация и с kxkb. А для того чтобы настроить переключение в иксах желательно заиметь ещё и kkbswitch...;)


Let's flame!

Отсутствует

 

№154002-01-2006 14:24:16

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691

Re: Linux vs Windows

ladserg  пишет

...BIOS поставлялись в виде образов загрузочных дискет с MS-DOS ...

Кто сказал что именно MS-DOS, а не какой-нибудь DR-DOS, IBM-DOS... у ДОСа клонов целая куча (FreeDOS рулит).


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№154102-01-2006 14:28:29

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Malakai

Вот поставил я NetBSD.

Вас предупреждали, вы не слушали.

ПК абсолютно не продуктивный - даже если я что там и запорю, так ничего страшного. Однако практика показала, что таблица разделов не запарывается. Теперь если я найду там нормальный редактор, то я в принципе уже нашел всю необходимую мне информацию для дальнейшей настройки. Если бы я на рабочий сервер NetBSD пытался поставить не имея опыта, то это конечно было бы глупо. А так, для просвещения - почему бы не попробовать...;)

mount /cdrom

Для этого в данном случае ещё и fstab необходимо подправить.

Отредактировано Malakai (02-01-2006 14:34:53)


Let's flame!

Отсутствует

 

№154202-01-2006 14:32:22

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

exlex пишет
ladserg  пишет

...BIOS поставлялись в виде образов загрузочных дискет с MS-DOS ...

Кто сказал что именно MS-DOS, а не какой-нибудь DR-DOS, IBM-DOS... у ДОСа клонов целая куча (FreeDOS рулит).

FreeDOS имеет очень слабую совместимость с ms-dos. Я его ставил, но там много глюков, хотя есть и интересные вещи типа 32-битного ядра (опционально), поддержка LFN, UDMA, FAT32 и пр. Но над ним ещё надо работать и работать. В таком случае лучше dr-dos 7.03. А ещё лучше самый совместимый с ms-dos, т.е. ms-dos. :lol::lol::lol:
Кстати, много досов развелось лишь потому, что МС раньше поставлял его вместе с исходниками. Вот где настоящий предок всех опенсорсов...:lol::lol::lol::lol::lol:

Отредактировано Malakai (02-01-2006 14:39:30)


Let's flame!

Отсутствует

 

№154302-01-2006 14:41:47

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Malakai

Если там есть человеческий редактор, то живем!!!

Только в ee нет возможности копировать/вставить средствами самого редактора, он так и называется "easy editor" (проще просто некуда), а в целом он удобнее vi.

Для этого в данном случае ещё и fstab необходимо подправить.

Хм... А разве этой настройки по умолчанию нет?


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№154402-01-2006 14:44:58

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Malakai

Если там есть человеческий редактор, то живем!!!

Только в ee нет возможности копировать/вставить средствами самого редактора, он так и называется "easy editor" (проще просто некуда), а в целом он удобнее vi.

Ну это не проблема. Спасибо за совет, а то я бы в этим vi намучался...:)

Хм... А разве этой настройки по умолчанию нет?

У меня по умолчанию CD-ROM не прописался.

Отредактировано Malakai (02-01-2006 14:45:53)


Let's flame!

Отсутствует

 

№154502-01-2006 14:58:36

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: Linux vs Windows

прочитал я философию дженту... подумал: вот где настоящий юзерэнд... emerge и пара минут копания в handbook - всё, что нужно для установки софта... свой-то линукс я настроил... вот не далее чем вчера маме нужно было посмотреть почту. на компе был запущен KDE, а перезагружаться было лень. запустил я ей Firefox, она посмотрела почту и сказала, что линукс быстрее... вот и ответ тем, кто считает линукс тормозной системой...
ЗЫ: ну ПОЧЕМУ Fx 1.5 не включён в Portage как стабильный?..


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№154602-01-2006 15:03:34

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

exlex пишет
ladserg  пишет

...BIOS поставлялись в виде образов загрузочных дискет с MS-DOS ...

Кто сказал что именно MS-DOS, а не какой-нибудь DR-DOS, IBM-DOS... у ДОСа клонов целая куча (FreeDOS рулит).

Потому при загрузке писалось:

MS-DOS 5.00


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№154702-01-2006 15:03:52

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Linux vs Windows

Касается и Винды

Не касается!

Панель управления очевидна.
А n-ное количество текстовых конфигов - нет.

Например - как настроить переключение раскладки(примитивнейшая вещь)
В винде - панель - клавиатура - далее разберемся
В линуксе - kcontrol - регион - расклади  -включаем
перезагружаемся - медленно фигеем
лезем в инет(если есть) - набреваем на мануал по xorg.conf - слава тебе госсподи
думаем немного - пишем строку - работает

Теперь сравнить кол-во действий

Далее - файловые системы - в винде их мало, но
ничего писать в фстаб не надо
Все и так есть

Сервисы - посложнее
винда - простой вариант
панель - администрирование - сервисы
винда - сложный вариант
регедит - hkeylocalmachine/software/microsoft/windows/currentversion/run(runonce)
или - mmc - немного думаем
редактируем втупую - каждая строка - сервис, каждый конфигурируется от себя
винда - очень сложный вариант - консоль - help там есть утилы для сервисов

Linux - /etc/rc.d/шевели мозгами, ибо стандарта нет

Отредактировано Lockywolf (02-01-2006 15:04:45)


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№154802-01-2006 15:05:09

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691

Re: Linux vs Windows

У меня по умолчанию CD-ROM не прописался.

Какие ещё умолчания? в BSD вообще ничего по умолчанию не включается, всё выключено, если что-то нужно, то сам ручками (тем и хороша)

Отредактировано exlex (02-01-2006 15:11:16)


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№154902-01-2006 15:05:59

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

Malakai пишет

Да, но в гноме переключатель работает. Мне просто кажется, что разработчики KDE стали зазнаваться и им частенько начихать на мнение пользователей. Взять тот же noatun. Он упорно поставляется как основной плеер в KDE, но я глубоко сомневаюсь, что им кто-либо особо пользуется. Та же ситуация и с kxkb. А для того чтобы настроить переключение в иксах желательно заиметь ещё и kkbswitch...;)

Признаться я noatun тоже не использую, да и пакет kdemultimedia у меня не стоит, я поставил xine-lib и kde использует его по умолчанию.

Может есть смысл настроить переключение раскладки клавиатуры в иксах в файле xorg.conf?


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№155002-01-2006 15:08:14

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Linux vs Windows

roopix пишет

ЗЫ: ну ПОЧЕМУ Fx 1.5 не включён в Portage как стабильный?..

Потому что его ещё не проверили полностью, и есть нарекания из-за которых сообщество Gentoo не может гарантировать стабильную работу версии 1.5.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]