Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№124-06-2005 22:37:32

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№200201-04-2009 01:26:35

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Не всегда, зависит от человека, некоторые не то что не захотят, даже не додумаются.

зачем это писать? это и так понятно. тем более ваш комментарий можно переиграть хоть 20 раз в обратную сторону: некоторые вообще не используют абп. некоторые даже не используют файрфокс. данный аддон рассчитан на одну аудиторию: на тех, кто пользуется файрфоксом. часть из этих пользоваталей - используют абп. И если человек уже заботится о том, как порезать рекламу (или как снизить траффик, или как ускорить прорисовку страницы), то он наверняка додумается прежде всего о радикальном варианте - отключить весь мультимедиа-контент. И если даже не додумается, то ему стоило бы это сделать.

А каким образом эти сайты окажутся в левых подписках, которые надо будет еще скачивать, если мы их даже в основную не добавим?

это отдельный вопрос.  Реализовать можно по-разному. Вполне очевидно, что те, кто сейчас делает подписки - не могут их писать для тех сайтов, которые они не посещают (и о которых их не попросит народ). Т.к. народа больше чем авторов подписок, то сделать, например, возможность залить правила для опред. сайта на хостинг ваших подписок, на проверку апруверам. Проверка - дело быстрое, как мне кажется, и хватит не более десяти проверенных апруверов чтобы осилить весь поток (upload) правил. Такая система защитит сразу же и от зловредителей. Сделать приём апруверов с их проверкой.
Развивать идею я могу и дальше, но что толку, если всё равно все не на моей стороне. Вот я и провожу агитацию, чтобы народ услышал и одобрил мою идею.

И можно задать ещё тысячу вопросов типа "хорошо, а кто ж за всё это возьмётся?" "а зачем нам это надо?" "а это увеличит трафик подписок, да?" "ну для реализации этого нужны силы, время, умение..." и т.п. Но отвечать на них нет смысла, пока нет в массах сознания того, что это и правда хорошая идея.

Кстати этот вопрос в другую тему, да и вы уже его предлагали когдато, там и надо продолжать.

а по-моему очень не кстати) моя идея касается не самого адблока, а реализации обмена непосредственно подписок для него, так что я пишу по адресу)

Отсутствует

 

№200301-04-2009 01:43:58

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Drug0y
Ой как многа букаф, я в общем спать хочу. Предлагаю сойтись на том что каждый в какойто степени прав и я пошел спать :)

Проверка - дело быстрое....

Вы же даже не пробовали. Мне например гораздо легче самому залезть на сайт и придумать фильтры, обычно так и делаю, а то добавишь чужой фильтр и гадаешь и что же и где он скрывает...
Это хорошо когда пользователь говорит что вон там справа реклама, а если скрин так вообще сказка, а есть такие что фильтры оставят и иди гадай где там реклама.

а зачем нам это надо?

Этот вопрос можно задать хоть сейчас, и я не думаю что у кого то будет внятный ответ, хотя я часто ошибаюсь :)



Так, я ж че зашел)))
Наткнулся на сайт http://www.my-firefox.ru/
У них снизу есть полоска Другие новости мира о Mozilla Firefox от гугла, ищет и показывает новости. Я так понимаю это можно считать рекламой?

Отредактировано DemonSat (01-04-2009 01:44:47)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№200401-04-2009 02:08:00

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Вы же даже не пробовали.

а чего там пробовать? есть сайт, есть не более 10-15 (беру по максимуму) правил для него. Зашёл на сайт, применил правила - проверил не режет ли чего лишнего. Если нет - то добавляешь. Если чё там и не верно, что не удалось сразу увидеть - пользователи тут же сообщат (это в их же интересах).
Можно ввести ограничения, например. Чтобы не писать правила для сайтов на народе, например (:)), можно ввести проверку популярности сайта. тиц, пр, посещения, рейтинг. (Всё это можно разом увидеть в спецовых барах).

Это хорошо когда пользователь говорит что вон там справа реклама, а если скрин так вообще сказка, а есть такие что фильтры оставят и иди гадай где там реклама.

а причем тут скрин? зашёл на страницу, увидел сам где реклама, применил правила - ушла ли реклама и не обрезалось ли лишнего - если нет, то добавляешь в подписку.

Этот вопрос можно задать хоть сейчас, и я не думаю что у кого то будет внятный ответ, хотя я часто ошибаюсь :)

Надеюсь, это не софистский вопрос из серии "А зачем всё надо?". Это надо для удобства. Т.к. у каждого пользователя свой список сайтов, которые он посещает регулярно и которые хотел бы видеть без рекламы - то, во-первых, ему ни к чему лишние правила для сайтов, которые он НЕ посещает, во-вторых - в общей подписке не может быть специфичных сайтов, но юзер то их посещает, и ему плевать что они непопулярны в массах.
Есть и обратная сторона - не будет "лишнего" траффика.

Так, я ж че зашел)))
Наткнулся на сайт http://www.my-firefox.ru/
У них снизу есть полоска Другие новости мира о Mozilla Firefox от гугла, ищет и показывает новости. Я так понимаю это можно считать рекламой?

вот я о чем!! не смейте добавлять в общую подписку правила для подобных сайтов! я их не посещаю! мне они нафиг не нужны мёртвым грузом оседать в списке правил!
Вот чем вы руководствуетесь при решении вопроса - добавлять подписку или нет? Нельзя же добавлять подписки для "левых" сайтов. Проверяете ли вы популярность сайта, прежде чем добавить правила к этому сайту в подписку? Или вы просто добавляете всё, что видите сами + то, что попросят юзеры?

Отсутствует

 

№200501-04-2009 12:08:34

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

DemonSat
Реклама, но не надо такое блокировать. Новости по теме, с прямыми ссылками на них (а не на главную страницу сайта), внизу, кто не хочет видеть - пусть сдвинет полосу прокрутки и всё.
Даже контекстную рекламу в поиске не блокировали, а здесь зачем?
:offtopic: А сайтик так себе... Про Firefox 3.0.8 там не слышали ещё.

Отредактировано Радик245 (03-04-2009 21:07:41)

Отсутствует

 

№200601-04-2009 14:22:30

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Рот не затыкайте.

Оставьте свои советы при себе.

Не тысячу, но этот вопрос я бы Вам задал. Вместо того, чтобы продвигать в массы сознание того, что это и правда хорошая идея, Вы первыми возьмитесь за её воплощение.

это абсолютно неправильный подход, на мой взгляд.

И чем они Вам мешают?

траффиком при скачивании подписки, занимаемым местом на харде + когда в подписке мильйон правил, то рыться среди них тяжелей в разы...

Вы имеете представление о скорости работы подписки и от чего она зависит? Если думаете, что, прежде всего, от числа правил, то не имеете представления.

Представление имею. Я не про скорость работы плагина, а про скорость работы юзера, когда ему приходится копаться в тоннах всего.

Думаю, со временем придётся разделить подписку на лёгкую и полную версии.

это, конечно, вариант. Но на мой взгляд - не самый лучший.

Реклама, но не надо такое блокировать. Новости по теме, с прямыми ссылками на них (а не на главную страницу сайта), внизу, кто не хочет видеть - пусть сдвинет полосу прокрутки и всё.

Если реклама, то блокировать надо однозначно. Кто не хочет чтоб реклама резалась - пусть удалит правила и всё.

Отредактировано Drug0y (01-04-2009 14:23:08)

Отсутствует

 

№200701-04-2009 14:39:32

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Угу. И Вы тоже.

я вам советов не давал. только попытался заткнуть вас в ответ на ваше необоснованное хамство.

И ещё вопрос: имеете ли Вы представление о том, где и какие правила, например, из подписки RuAdList, нужны?

да

Или для Вас будет открытием, что большая часть правил нужны на многих сайтах, или, по крайней мере, невозможно предсказать, на каком сайте они понадобятся?

вы всё удивить всех пытаетесь и у вас это не получается.

Вообще не понимаю, зачем Вам рыться в правилах.

это ваше личное право не понимать очевидные вещи.

Отсутствует

 

№200801-04-2009 14:57:56

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Раз есть жалобы на трафик, уменьшил его. :) Теперь RuAdList на компьютерах пользователей должен автоматически обновляться раз в сутки, а не в 12 часов.

Отредактировано Радик245 (03-04-2009 23:41:38)

Отсутствует

 

№200901-04-2009 15:11:43

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

А кто тут исписал уже страницу?!

а советы-то где?

Моё?!.. Простите, если моё...

хорошо, прощаю.

Вы ответьте на вопрос: Вы это знаете?

:-| а из предыдущего поста разве вам не ясен был ответ на этот вопрос? ответ, конечно, был косвенный, но догадаться было нетрудно. Ладно, если всё так запущено, буду с вами говорить как с роботом: ответ - да, я знаю это.

Но больше всего мне понравились аргументы про трафик и место на диске.

у вас нет чувства юмора... мешает мне это только неправильным подходом... зачем мне то, чем я непользуюсь, если это можно отделить?
и потом, если по вашему... надо тогда для всех сайтов писать правила... а эта задача потребует бесконечно много времени, если её будет выполнять 1 человек (автор подписки). разве это правильно? он просто не сможет удовлетворить все потребности пользователей, а значит и польза от его подписок резко падает.

Отсутствует

 

№201001-04-2009 16:35:02

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Радик245
наконец вы начали задавать правильные вопросы.

Вот я точно теперь понял, что Вы знаете, что бо'льшая часть подписки - это то, что очень трудно разделить, и в то же время Вы утверждаете, что отделить можно. Или я опять чего-то не понимаю...

т.к. вы невнимательно читали мои посты с описанием этой идеи, я специально для вас повторю: я предлагал оставить т.н. "общую" подписку и либо законсервировать её, либо только проводить актуализацию, без добавления нового. И уже помимо неё, я предлагал добавить подписки (группы правил) для конкретных сайтов.

Если это расширение будет проверять существование подписок для определённого сайта, по его адресу, то как быть с общими фильтрами?

очень просто: не добавлять в группу правил для определенного сайта правила содержащиеся в общей подписке.

Если же искать подписки по адресу рекламы, которую хочет заблокировать пользователь, то тут я представляю два варианта:

такого я не предлагал.

1) если поиск среди подписок самых разных авторов, то в первую очередь найдутся подписки, в которых заблокировано что надо и не надо (напр., для example.com/banners/12345.jpg - подписка с фильтром banners или даже banner ,  а как она работает, ещё вопрос).

очень просто: не просто можно, а именно нужно в таком случае добавить фильтр исключения в группу правил для этого сайта. Т.е. если одно или более правил из категории "общие" вводит некорректное отображение конкретного сайта, то для создания группы правил для этого сайта - просто необходимо вносить исключения общих правил.

2) если поиск среди подписок одного автора или группы,

такого я не предлагал. Даже не обдумывал такое. Но по-моему это плохая затея - нужно просто ввести систему аппрува закачиваемых на сайт подписок. Чтобы подписки проходили через модерацию аппруверов.

как делить общие фильтры по подпискам?

Общие правила делить не надо. Их надо оставить примерно как есть.

Если на каждую рекламную сеть отдельно (одна подписка - одно-три правила), то это то же, что добавлять правила самостоятельно, безо всяких дополнительных расширений.

Это если правил и правда 1-3. А если 15-20? Да и потом, далеко не все пользователю могут самостоятельно составить даже 1-3 грамотные правила. И в случае реализации моей идеи - им это и не понадобится.

Отредактировано Drug0y (01-04-2009 16:37:44)

Отсутствует

 

№201101-04-2009 21:15:22

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Ваша идея, как минимум, преждевременна, так как сейчас в подписке и так примерно 9/10 - это общие правила.

она не преждевременна, а скорее своевременна. Сейчас, именно тот момент, когда общие правила добавляются далеко не в тех же объёмах, в каких это было раньше. И спад будет продолжаться. Можно перехватить этот спад позже, но будут уже потери, поэтому предлагаю делать всё во время.

правило banner как раз нужно для example.com/banners/12345.jpg ,  но такие правила вызывают слишком много ложных срабатываний. А если ещё, допустим, в той же подписке найдётся регулярка /adv/  ?

я не понимаю сути проблемы описываемой вами. По моей логике - проблемы нет: если есть ложное срабатывание этого /banner/ на сайтах, отличных от example.com/banners/12345.jpg то нужно именно на этих сайтах вносить правила-исключения.

В общем. я имел ввиду вариант, когда скорее всего найдётся самая проблемная подписка.

В чём будет её проблемность? Если сделать Общую Подписку и остальные мелкие подписки (по группе правил для 1 сайта на 1 подписку), то проблем не будет. Или я чего-то недопонимаю?

Приведите пример рекламной сети, для которой надо хотя бы 10 правил.

а причем тут рекламные сети? - я что-то не понимаю. Есть сайт. На нём реклама. Как рекламных сетей, так и более умная, которая либо "своя", либо качественно маскируется под "свою". Правил, нужных для удаления с сайта рекламы - требуется 10-15.

Ну если есть смысл ту несчастную сотню правил в "Зачистке сайтов", оптимизируемых с помощью shortcut и по домену (для правил скрытия), ещё и делить, то беритесь за дело.

Простите, я раз 5 перепрочитал написанное, но так и не понял сути. Что за "Зачистка сайтов"? и что за shortcut? и что он оптимизирует?

Есть более мягкий вариант. Если отбросить все мои предыдущие предложения и сделать просто возможность обычным юзерам заливать правила для всех сайтов куда-то, где эти правила проверят модераторы и добавят или не добавят их в общую подписку. В итоге получится 1 тяжеленная подписка. Но без заморочек на создание новых дополнений. Как вам такое?

Отсутствует

 

№201201-04-2009 21:17:05

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Радик пишет

А сайтик так себе... Про Firefox 3.0.8 там не слышали ещё.

Да я не про чистку сайта :) Так себе это вы еще преукрасили :) Там те новости - один из сервисов гугла, и я сильно сомневаюсь что он используется только на этом сайте. Ну ладно, там и правда по теме, поэтому сам и не добавлял.
З.Ы. Кстати яндекс директ тоже "реклама по теме", и гугл адсенс, но тут спорить бесполезно, сами знаете мы уже пытались когдато выяснить что для кого реклама..

Я не весь ваш спор читал, поэтому извиняйте если повторюсь.
Drug0y

а чего там пробовать? (про проверку правил)

Но вы все же какнибудь попытайтесь, я с радостью посмотрю что из этого выйдет.

вот я о чем!! не смейте добавлять в общую подписку правила для подобных сайтов! я их не посещаю! мне они нафиг не нужны мёртвым грузом оседать в списке правил!

реально убийственное заявление))))))))))
У меня пол списка мертвые, может снести их? И причем в отличие от вас мне абсолютно ничего не мешает это сделать(пара кликов и готово), они не работают - снесу увеличу скорость открытия страниц на несколько милисекунд, но тут в голову приходит мысль - а ведь подпиской пользуюсь не только я, ей пользуются другие люди, которым эти правила могут понадобится, и как ни странно именно благодаря этой мысли подписка живет. И примерно такой мыслью я и руководствуюсь при добавлении правил.

Добавлено 01-04-2009 21:30:17

Drug0y пишет

Есть более мягкий вариант. Если о ... ний. Как вам такое?

Модераторов найдите сначала. Да и правда, как сказал Радик, кто вам мешает самому этим заняться? За основу можете он хоть наш список взять))


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№201301-04-2009 21:44:15

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Но вы все же какнибудь попытайтесь, я с радостью посмотрю что из этого выйдет.

Попытался. Выходит быстро. Теперь вы довольны?

реально убийственное заявление))))))))))

я писал конечно с иронией, но ведь и правда - а почему бы тогда не добавлять правила для сайтов типа niktonikogdasudanezahodit.ru aetotsaytznauya1.ru aetomoyalichnayastranichkas0posesheniyvgod.ru и т.п.?

У меня пол списка мертвые, может снести их?

нет! не сносите! они вам нужны мёртвым грузом!

И причем в отличие от вас мне абсолютно ничего не мешает это сделать(пара кликов и готово), они не работают - снесу увеличу скорость открытия страниц на несколько милисекунд

а с чего вы взяли что мне что-то мешает это сделать? Просто зачем создавать то, что люди потом должны потом вручную подчищать?

но тут в голову приходит мысль - а ведь подпиской пользуюсь не только я, ей пользуются другие люди, которым эти правила могут понадобится, и как ни странно именно благодаря этой мысли подписка живет.

а я вот тоже пользуюсь вашей подпиской и посещаю сайты niktonikogdasudanezahodit.ru aetotsaytznauya1.ru aetomoyalichnayastranichkas0posesheniyvgod.ru, где правила для этих сайтов в подписке???777семь они же и другим могут понадобиться! срочно внесите их в подписку!!!11
Я конечно могу их сам создать, но вот я тупой юзер и ничего не умею.

Модераторов найдите сначала. Да и правда, как сказал Радик, кто вам мешает самому этим заняться? За основу можете он хоть наш список взять))

Это уже обсуждалось. Я наверно привык делать неправильно, но я всегда сначала думаю, а потом уже делаю. Вы-то как к этому относитесь? согласны ли будете потесниться, если найдутся модераторы?

Отредактировано Drug0y (01-04-2009 22:36:49)

Отсутствует

 

№201401-04-2009 21:58:25

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Попытался. Выходит быстро. Теперь вы довольны?

Выделить код

Код:

zaycev.net##TABLE > TBODY > TR > TD.MAIN > TABLE.MB > TBODY > TR > TD > CENTER

Что оно скрывает? Скажу сразу, добавлял его я по просьбе юзера, но проверить не смог толком, поэтому доверился :)
Может найдете... если не влом ест-но, а то мне интересно.

почему бы тогда не добавлять правила для сайтов типа niktonikogdasudanezahodit.ru aetotsaytznauya1.ru aetomoyalichnayastranichkas0posesheniyvgod.ru и т.п.?

Если попросят - как минимум напишем правила для такого сайта, которые помогут пользователю скрыть рекламу. Ну и если сайт сделан по человечески то и добавить не жалко, а если и посещаем то и нужно.

а я вот тоже пользуюсь вашей подпиской и посещаю сайты niktonikogdasudanezahodit.ru aetotsaytznauya1.ru aetomoyalichnayastranichkas0posesheniyvgod.ru, где правила для этих сайтов в подписке???777семь они же и другим могут понадобиться! срочно внесите их в подписку!!!11
Я конечно могу их сам создать, но вот я тупой юзер и ничего не умею.

Ответ цитатой выше и заключен в слове "попросят".

Это уже обсуждалось. Я наверно привык делать неправильно, но я всегда сначала думаю, а потом уже делаю.

Ну значит не дочитал, там много очень. Но как понимаю не нашли.


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№201501-04-2009 22:00:26

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

нет! не сносите! они вам нужны мёртвым грузом!

Вы смеётесь, но если их снести (а это общие правила), то у кого-то вылезет реклама.

Отсутствует

 

№201601-04-2009 22:02:18

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Drug0y пишет

а с чего вы взяли что мне что-то мешает это сделать? Просто зачем создавать то, что люди потом должны потом вручную подчищать?

Я про редактирование файла подписки.
Второй вопрос вообще гениальный, мы, можно так выразимся чистим интернет, зачем его только создали.... :)
А если серьезно, что там нужно чистить? Если у вас ложные срабатыания напишите о них, мы исправим или на крайняк весь фильтр снесем.


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№201701-04-2009 23:20:46

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Какие потери?

потери в полезности (эффективности) подписки.

Не каждая домохозяйка умеет добавлять правильные исключения. Самое страшное правило, которое я видел в одном антирекламном списке - это /adv/  - заблокирует буквы adv везде. А ещё чаще бывает, что сайт, который рекламирует себя, попадает в подписку целиком.

опять не понимаю. /adv/ - регулярное выражение. должно быть в общей подписке (в правильном виде конечно).
Я же говорил об ином: вот есть фильтр /reklama/ и он блокирует целеком сайт etonereklama.com в котором речь идёт о птицах, а не о рекламе. Я предлагал просто добавить исключения для срабатывания фильтра /reklama/ в группу правил для сайта etonereklama.com

Вы смеётесь, но если их снести (а это общие правила), то у кого-то вылезет реклама.

я имею ввиду у себя в списке. Если не пользуетесь - так и снесите.

А если серьезно, что там нужно чистить?

а если серьёзно, то я и сам могу это сделать. Для себя. И как обычный юзер - вовсе не стану сообщать об этом правиле вам. Позже - сами напишете. Вот - как оно действует сейчас.

Что оно скрывает? Скажу сразу, добавлял его я по просьбе юзера, но проверить не смог толком, поэтому доверился :)
Может найдете... если не влом ест-но, а то мне интересно.

ничего. т.к. у этого TD нет параметра CENTER.
пруфпик: proofpic.png

Отсутствует

 

№201801-04-2009 23:36:29

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Drug0y

Выделить код

Код:

<center>
<div id="tx2_informer_13819"></div>
</center>

Это не параметр, это тег, а нет его там, т.к. вы не дошли до нужной вложености, да и н дойдете, т.к. выбрать этот центер врятли получится с помощью EHH.
Но мне се же интересно где понадобился этот фильтр пользователю, ведь поидее оно и так скрывается, но раз добавлял, значит зачемто..

Я предлагал просто добавить исключения для срабатывания фильтра /reklama/ в группу правил для сайта etonereklama.com
...
И как обычный юзер - вовсе не стану сообщать об этом правиле вам.

Интересно как тогда мы узнаем о таком срабатывании? Ну и имхо это аналогично добавлению в подписку правила * а потом добавлять исключения для каждого сайта, которых кстати будет немерено даже в вашем примере


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№201901-04-2009 23:48:01

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Интересно как тогда мы узнаем о таком срабатывании?

от пользователя, который пришлёт вам правильно составленную группу подписок для этого сайта.

Это не параметр, это тег, а нет его там, т.к. вы не дошли до нужной вложености, да и н дойдете, т.к. выбрать этот центер врятли получится с помощью EHH.

фичереквест автору АВР:ЕНН - сделать возможность вставлять адрес элемента, чтобы он поморгал на странице тем, за что это отвечает. Правда, я думаю, что реализация этого невозможна. Или возможно, но врядли будет.

Отсутствует

 

№202001-04-2009 23:54:47

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Drug0y

от пользователя

Так DemonSat и пишет к тому, чтобы Вы в число таких пользователей включили себя. Под первым номером.

автору АВР:ЕНН

В тему про Адблок пишите, эту он не читает.

Отсутствует

 

№202102-04-2009 00:04:50

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Радик245 пишет

Так DemonSat и пишет к тому, чтобы Вы в число таких пользователей включили себя. Под первым номером.

Ну, вообще то я к тому, что Drug0y написал, что пользователи "вовсе не станут сообщать об этом правиле нам"

сделать возможность вставлять адрес элемента, чтобы он поморгал на странице тем, за что это отвечает

Идея конечно неплохая. Сейчас реализуется многократным нажатием левой мыши на галочке "Предпросмотр" :) Но от правда это работает только при составлении фильтра, хотя наверное как то можно запихать готовый фильтр в окно с предпросмотром.

Отредактировано DemonSat (02-04-2009 00:07:00)


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

№202202-04-2009 01:10:20

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

DemonSat пишет
Выделить код

Код:

zaycev.net##TABLE > TBODY > TR > TD.MAIN > TABLE.MB > TBODY > TR > TD > CENTER

Что оно скрывает? Скажу сразу, добавлял его я по просьбе юзера, но проверить не смог толком, поэтому доверился :)
Может найдете... если не влом ест-но, а то мне интересно.

ad3cceae1b6dt.jpg


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№202302-04-2009 03:38:59

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Перестаньте всё это писать, пожалуйста. Вы обсуждаете сферического коня в вакууме. Текущая реализация работает и работает быстро. Всех всё устраивает (кроме < 1% населения, но это норма). Никто не будет изобретать оптимизацию с подгрузкой пакетов правил для сайтов раньше, чем она действительно понадобится. ВСЁ. Тема закрыта.

Отредактировано Lain_13 (02-04-2009 03:40:05)

Отсутствует

 

№202402-04-2009 03:45:26

Drug0y
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-06-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Infocatcher
а вот мне наверно придётся пересобирать профиль, т.к. пытался то же самое сделать через тот же стайлишь - не выходило :(
Lain_13
да кто вы, чёрт возьми, такой, чтобы всем тут темы обсуждения закрывать? Если вас всё устраивает - вовсе не значит что и всех всё устраивает.

Отсутствует

 

№202502-04-2009 10:44:49

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Infocatcher
Спасибо.
Это на главной? У меня ниже строчки


Реклама


ничего нет с Руадлистом. Точнее, там только e-mail и копирайт.
Адрес картинки подскажите.

Всем
В подписку просятся
zaycev.net#A(href=http://www.maxibust.ru/)
zaycev.net#A(href=http://www.azbukasexa.ru/forums/)

С учётом всего, что накопилось в подписке для этого сайта, пора бы сделать то, что Lain_13 давно предлагал - свернуть все ссылки, кроме нужных:
zaycev.net##A:not([href*="zaycev.net"]):not([href^="/"])
zaycev.net#A(href^=http://mayki.zaycev.net)

Потому вопрос: какие ещё ссылки на zaycev.net не рекламные?

Отредактировано Радик245 (02-04-2009 10:56:49)

Отсутствует

 

№202602-04-2009 15:18:20

DemonSat
Ищу рекламу))
 
Группа: Members
Откуда: Спереподкувыпедвертландия
Зарегистрирован: 14-09-2008
Сообщений: 726
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Фильтры для расширения Adblock Plus (только для Firefox)

Это на главной? У меня ниже строчки

Infocatcher, вот и у меня тоже, поэтому и найти немог. А то что оно именно там расположено я знаю :)

Drug0y
Вобще Lain_13 прав, изобретать то мы всеравно ничего не будем, по крайней мере пока.


Лучшие подписки AdBlock для рунета: Анти-реклама Анти-порно
Сообщить об ошибке

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]