Вот именно.

Так Вы можете про все чего нет в Винде сказать, что для этого есть Линукс. И в итоге придете к тому, что в Линуксе будете работать, смотреть фильмы и общаться, а в Винду вылезать только за тем, что не обустроили для Линукса, как и многие наши коллеги.

А я не пользуюсь. Да тут все ИМХОм поросло.

Я что-то пропустил? Винда уже давно распространяется со встроенным ПунтоСвитчером?

Опять меня заставляют лезть в консоль. Я не против консоли, но это должен быть свободный выбор. И неужели плохо, если у Вас есть ОДНА программка (или две программки) для операций с большим количеством текстовых файлов, и там Вы в визуальной среде настраиваете поиски и замены?

Опять. Вечером полежите на диване, закройте глаза, и пусть Вам пригрезится видеоплэйер на DVD с консольным управлением, или mp3-плэйер, который Вы в метро слушаете. Представили? А теперь скажите, неужели извращенство для функции play нажимать кнопку play? Это противоречит эргономике? Наглядности? Чему вообще?

А если Вы качаете программку с софтоотстойника, Вам ее проверять не нужно? У Вас не было ни разу опыта общения с программкой, которая при малейшем движении прибивает всю кириллицу во всех обрабатываемых файлах? Теряет букву я маленькую? Теряет букву Ё большую и маленькую? Некорректно обрабатывает регистр в кириллице? Воспринимает букву ч как символ пунктуации, а не алфивитный символ? Съедает все пробелы в кириллице? Уничтожает весь текст от маленькой буквы я и до ближайшего конца строки?

Я поставил Мандриву, и там был Компиз. Разве нельзя считать, что он встроен?

Меня вычеркивайте, мне нужно сайты тестировать под 3 версиями IE, Фоксом и Оперой под Винду, нужны полторы графические программы и один скринсэйвер (даже может два) и одна функция Миранды.

Вот именно.

Поиск в КДЕ ужасен. В Винде кошмарен до невозможности. Единственная система, где поиском пользоваться можно - это МакОСь. Поправка - МакОСь 10.5 Леопард. Там на виндовых разделах поиск происходит естественно и довольно шустро, при поиске можно менять параметры и задавать сложные правила, а по разделам HFS+ поиск почти мгновенен, потому что файлы индексируются не в фоновом режиме, а при файловых операциях. В Винде я сразу ставлю бесплатный Agent Ransack, и о поиске встроенном забываю как о страшном сне.

Да откуда этот миф?
- выделяю мышью фразу "Поиск в КДЕ ужасен", нажимаю Ctrl-C;
- выделяю "В Винде кошмарен до невозможности";
- нажимаю Ctrl-V: Поиск в КДЕ ужасен
- щёлкаю средней кнопкой: В Винде кошмарен до невозможности

Добавлено Sat Jul 26 17:48:19 2008 :
Квизац_Хадерач

Так пишите недостатки Linux, кто вам мешает? Про переключение раскладок по Ctrl-Shift вот вспомнили сразу. У меня ещё какая-то претензия была, но я её не могу вспомнить.

Оно и не удивительно, в общем.

Разработчики "монстров" вроде Slackware не озабочены проблемами чайников, поэтому их силы уходят на более полезные и интересные дела

Мне казалось, мы не занимается палеоскелетологией, а говорим про нынешний Линукс? А лет 50 назад Линуксом и вообще невозможно было пользоваться.

Пардон. Значит, так раньше было. А как насчет того что я часто использую среднюю кнопку для чего-то другого?

Я говорил про то, что он даже не идет в комплекте. А если так рассуждать, половину возможностей Винды при известной ловкости рук можно удалить. И?

Он тормознут по сравнению с МакОСевским, и по сравнению с Agent Ransack. И кстати АгентРан ведь даже не пользуется индексным поиском.

Добавлено Sat Jul 26 18:06:22 2008 :
P.S. Линукс вообще в большей степени модульная структура. Почему мы не считаем возможности КДЕ невстроенными? Ведь и КДЕ можно удалить, и Гном, и вообще Линукс на дискету уместить. Объявить это золотым эталоном, и потом сетовать, что в Линуксе нет таких оконных возможностей, и вот таких оконных возможностей, потому как совсем нет оконной оболочки, никакой. Объясните мне про Компиз поподробнее, я не понял.

Al_H

Например?

Попробую эту виндовую штукенцию. В Linux как-то мне slocate хватает более чем.

Квизац_Хадерач

Вот для меня это проблема пользователей.

Я этот вопрос вижу так: у меня есть задачи, которую я хочу выполнять на компутере. Для этого я выбираю программы и ОС. Для ОС я выбираю железо. И  не наоборот.
Лично я хочу спокойно пользоваться той ОС и теми программами, которые мне удобны. Мне нужен Linux — и критерием при выборе железа при покупке будет поддержка в Linux. Хотите создавать себе проблемы — дело Ваше. Если Linux Вам хотя бы интересен, через несколько лет скажете спасибо мне и тем, кто поступал, как я, а не покупал что ни попадя.

Квизац_Хадерач

А его в таблице и нет...

Micren

Где там панели? Хотя бы две. Там не только поиск учитывается.

Квизац_Хадерач

krigstask все правильно сказал. Мы рассматриваем возможности систем, а не предпочтения некоторых пользователей. Лучше приведите примеры эргономических возможностей Винды, отсутствующие в Linux, чтобы можно было сократить разрыв.
А то начинаются детские отговорки...

Отредактировано Azathoth (26-07-2008 18:46:00)

Micren

Минусовали по совокупности факторв.
А вот я панелями пользуюсь постоянно. Потому что Виндовые привычки давно испарились и я пользуюсь тем что удобно. Я этих панелей порой по 3 - 4 штуки в одном окне открываю.

Я еще скромно промолчал про возможности DCOP и как они помогают в автоматизации своей работы. Туда же приходящая на смену ему D-BUS. Но в таблицу не включаю, хоть и просится
А то совсем винду запинают...

Есть еще одно предложение. Чтобы не было возмущений по поводу консоли и прочих вещей "которыми не пользуются чайники" можно выделить претензии в группы:
1. Для простых пользователей
2. Для опытных пользователей

Al_H

Если мы начнем учитывать Компиз, то нам придется сравнивать такие конфигурации:
Windows
Linux + KDE
Linux + GNOME
Linux + KDE + Compiz
Linux + GNOME + Compiz.

Лучше включить в таблицу Mac OS X
И начинать принимать претензии от пользователей Маков
Расставишь баллы для Mac OS X?

Добавлено Sat Jul 26 19:06:48 2008 :
Как формально описать Punto Switcher? А то голова не варит....

Отредактировано Azathoth (26-07-2008 19:13:21)

костыль встраиваемый органайзер раскладок
З.Ы.
Давайте определимся уже. Сам по себе линукс это ядро, а все остальное навешено. Предлагаю взять конкретный дистрибутив линукса и например тут же винду ХР или Висту, к примеру Мандрива - вин ХР Убунту - Вин Виста.

Отредактировано Квизац_Хадерач (26-07-2008 19:23:43)

С каких пор Астон стал полноценным DE? Эти костыли не отменяют explorer.exe. Полноценными аналогами gnome, kde, xfce etc их считать нельзя.

а разве под linux нету аналога P.S.? xneur вроде точно такой же

Кроме ядра все остальное приблуды

Квизац_Хадерач ну тогда понятно от куда такое отношение. Человек работал в чистом линухе