Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Опрос

Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Winamp

19% - 93
Windows Media Player

10% - 49
AIMP Classic

16% - 80
Itunes

7% - 35
Xmms

1% - 7
Amarok

10% - 50
Rhythmbox

1% - 5
Quintessential Media Player

1% - 5
Другое семейства Linux

7% - 37
Другое к Windows

24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

№52613-04-2009 21:24:46

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Крошка Ру
В Foobar самая корректная обработка image+cue любых lossless-форматов. И вообще — удобный и приятный плеер. :music:

Отсутствует

 

№52713-04-2009 21:55:06

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Chrome 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Sid как то пытался пробовать какую то сборку но она отчего то глючно работала :angel:

Отсутствует

 

№52814-04-2009 00:28:20

CrashOver
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ижевск
Зарегистрирован: 14-04-2009
Сообщений: 1
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Songbird наше всё.

Отсутствует

 

№52914-04-2009 00:53:26

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Крошка Ру
Готовые сборки — это не труЪ. :cool:
Foobar, как и Firefox, нужно с нуля настраивать под себя. Тогда и глюков не будет. Тем более в сборках много лишнего. Я и стандартные-то плагины не все ставлю. :)

Отсутствует

 

№53014-04-2009 01:11:06

Otmopo3ok
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 29-01-2009
Сообщений: 115
UA: Seamonkey 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Foobar forever)))

ставил не сборку, а ядро + плаги которые надо... максимум - это кодеков поболее, и редактор тегов (мультитег или что-то в этом роде)...

три системы настройки интерфейса, работает быстро, памяти кушает разика в четыре меньше чем винамп и сонгберд... в инет не ломится по всем вопросам как сонгберд...

в общем мне нравится))


кто к нам с чем для чего, тот у нас того от того...

Отсутствует

 

№53114-04-2009 04:16:47

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Omniweb 5.9

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Вещь банальная - ухи :-) у всех разные и что не слышите вы слышат другие.

Вы так и не сказали, каков метод тестирования. Если Вы сравниваете плэйер с HiFi, и HiFi выигрывает, то проблема явно не в плэйере. Я вообще не понимаю такую постановку вопроса.

Хорошая аппаратура стоит от 20 штук и выше.

Штук чего? Рублей, у.битых е.нотов, или евриков? Напольные колонки Jamo через усилитель DENON - это звук или не звук? А студийные наушники AKG - уже не звук?
Давайте определимся. Если мы проверяем именно проигрыватель (как явствует из Вашего поста), то на выходе мы должны получить, при использовании качественной саундкарты (относительно, а не в сравнении с HiFi) РАЗНЫЕ результаты для разных плэйеров, и тестировать звук через один и тот же усилок с колонками, подключив его к компьютеру. Если Вас не устраивает диск, проигранный через компьютер и Ваши усилок с колонками, значит, у Вас неудачная саундкарта, и любой проигрыватель Вас не устроит в принципе. Сравнивать компьютерные колонки с HiFi-акустикой некорректно. У меня компьютер подключен к Microlab Pro II, самым качественным колонкам среди компьютерных, потому что мне не хотелось подключать его к усилителю, и я могу сказать, что это далеко не Jamo и далеко не Boston. И, например, студийные наушники AKG делают их как хотят. Но ведь вопрос же не в этом. Корректно сравнивать диск, проигранный на компьютере через HiFi-колонки или студийные наушники, с flac или другим устраивающим Вас форматом, и сравнивать разные плэйеры. Только в том случае, если под одной из систем Вы нашли плэйер, который Вас устроил, Вы можете что-то говорить про библиотеку или плэйер Xine. Если ВСЕ, что идет через компьютер, Вас не устраивает, Вы протестировали комп. колонки, звуковушку, что угодно, но только не плэйер.

Отсутствует

 

№53214-04-2009 04:51:51

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

http://yuo.be/ipod.php

Зе бигест сенкс.

В Foobar самая корректная обработка image+cue любых lossless-форматов.

А вот у меня с APE+CUE были проблемы.


От оно че!

Отсутствует

 

№53314-04-2009 05:02:18

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Minefield 3.6

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

P.S. Забыл добавить, я верю в различие плэйеров между собой, потому что сам его слышал. Иногда разница заметна даже через встроенные колонки ноутбука, иногда - через хорошие наушники или колонки. Например, Vox под MacOSX звучит хорошо. К сожалению, примеры пары некачественных плэйеров под Мак и Винду привести не могу, так как снес после прослушивания.

Отсутствует

 

№53414-04-2009 07:14:26

Mapa3M
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Kharkov, Ukraine
Зарегистрирован: 13-11-2004
Сообщений: 197
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Другое Windows - foobar2000 :) Выбор да, скудноват :)


Все, я пошел...
Шалабудабуда...

Отсутствует

 

№53514-04-2009 09:03:36

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub пишет

А вот у меня с APE+CUE были проблемы

Никогда не имел. Только foo_input_monkey поставить надо было.
А сейчас всё во flac перегнал для простоты (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№53614-04-2009 14:53:38

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub

А вот у меня с APE+CUE были проблемы.

А какие проблемы? Случайно, не такая ошибка возникает при открытии?

Unable to open item for playback (Object not found):
"E:\Audio\Sturm und Drang\[2007] Learning to Rock\Sturm und Drang - Learning to Rock.ape" / index: 1

Отсутствует

 

№53714-04-2009 15:15:19

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Chrome 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless, и пришлось перейти на Foobar.

Sid я вот тупо попробовал с помощью foobar2000 конвертировать mp3 во FLAC , файлик вышел в десять раз тяжелее, теперь его сжимать каким то образом нужно что бы уменьшить)? но вот в этой таблице >  http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/   указано что для FLAC  компрессия всего 58.70% то есть если даже сжать то всё равно вес будет больше чем в mp3 :rolleyes: ....наверняка недогоняю чего то  своим чайницким мозгом :lol: :angel:

Отредактировано Крошка Ру (14-04-2009 15:47:01)

Отсутствует

 

№53814-04-2009 15:42:40

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Крошка Ру
Перегонять mp3 во flac — большая глупость. Предлагаю подумать самому, почему.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№53914-04-2009 15:46:22

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Chrome 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

krigstask чтобы подумать надо иметь к этому предрасположенность :whistle::angel:

Отсутствует

 

№54014-04-2009 15:56:41

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Крошка Ру

я вот тупо попробовал с помощью foobar2000 конвертировать mp3 во FLAC

Я же написал — перекачал заново из торрентов, а не конвертировал. FLAC не конвертируют из MP3 (смысла нет), в него кодируют оригинальные компакт-диски. MP3 — формат сжатия с потерями, то есть качество сжатого MP3 хуже, чем CD (насколько — зависит от битрейта), и размер намного меньше (опять же, в зависимости от битрейта). FLAC — формат сжатия без потерь, качество звука идентично оригиналу (можно даже записать точную побитовую копию CD), но и размер уменьшается всего в 1,5—2 раза. На моих компьютерных колонках разницу между MP3 320kbps и FLAC не слышно, так что я скорее на будущее коллекцию собираю. :)

Добавлено 14-04-2009 15:59:31

но вот в этой таблице указано что для FLAC  компрессия всего 58.70%

Это компрессия по сравнению с оригиналом.

Отсутствует

 

№54114-04-2009 16:03:15

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Только foo_input_monkey поставить надо было.

Обижаешь. Стоит давно.

А сейчас всё во flac перегнал для простоты (-:Е

Я тоже всегда агитирую людей за флак.

Случайно, не такая ошибка возникает при открытии?

    Unable to open item for playback (Object not found):
    "E:\Audio\Sturm und Drang\[2007] Learning to Rock\Sturm und Drang - Learning to Rock.ape" / index: 1

Она самая.


От оно че!

Отсутствует

 

№54214-04-2009 16:03:32

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Chrome 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Sid теперь всё ясненько :angel: видно понял совершенно не в том смысле

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless

по причине своего невежества-думал смысл был в  экономии места на диске :whistle:

Отсутствует

 

№54314-04-2009 16:12:31

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub пишет

Обижаешь. Стоит давно

Я и не сомневался. Но мне-то сначала надо было (-;Е

igorsub пишет

Я тоже всегда агитирую людей за флак

А меня не надо агитировать, у меня только FLAC из беспотерийных на выигрывателе воспроизводится (-:Е

Насчёт ошибки: это проблема кривого .cue, мне кажется.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№54414-04-2009 16:16:18

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub

Она самая.

Это неправильный CUE, только и всего. Нужно его открыть в текстовом редакторе и исправить эту строчку:

FILE "Sturm und Drang - Learning to Rock.wav" WAVE

на эту:

FILE "Sturm und Drang - Learning to Rock.ape" WAVE

(короче говоря — на тот формат, в котором у тебя аудиофайл).

Такое случается, когда люди, которые делают рипы, забывают поставить галочку в настройках EAC.

Отсутствует

 

№54514-04-2009 17:04:05

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Sid
Ох, спасибо. Заработало. Там еще нужно было и имя файла сменить, в CUE совсем другое было указано.


От оно че!

Отсутствует

 

№54616-04-2009 16:28:48

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Safari 4.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Крошка Ру

Sid я вот тупо попробовал с помощью foobar2000 конвертировать mp3 во FLAC , файлик вышел в десять раз тяжелее, теперь его сжимать каким то образом нужно что бы уменьшить)?

Сжатие указывается относительно нежатого звукового файла. Любое переконвертирование из mp3 даст качество:
1. не лучше исходного mp3, по причине неполного восстановления звука из сжатого с потерями файла
2. немногим лучше, если Вы используете продвинутые алгоритмы восстановления звука
Сжатие без потерь всегда даст бОльший файл, разве что Вы пользуетесь очень старым форматом сжатия с потерями и новейшим форматом сжатия без потерь.

Отсутствует

 

№54713-05-2009 12:19:40

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

А я, наконец, сделал сортировку в foobar2000, как в Amarok 1.4 (почти) — сначала сборники, потом исполнители. Только вот ВИА "250 kg kärlek" мешается, вылезает вперёд, да flac-файлы без информации глаза вопросиками мозолят, но хоть что-то.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№54831-05-2009 18:55:31

Ильнур
Ищу точку доступа выхода из итернета
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-01-2009
Сообщений: 179
UA: Chrome 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

AIMP Мне нравится больше


Пока ты читаеш эту подпись, у тебя появляется аппетит! И ты идеш кушать!

Отсутствует

 

№54903-06-2009 03:30:56

Azger
banned
 
Группа: Members
Откуда: Днепропетровск
Зарегистрирован: 20-04-2009
Сообщений: 103
UA: Chrome 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

foobar2000 и JetAudio использую, смотря какое настроение :)


:P

Отсутствует

 

№55012-06-2009 15:52:59

Eterex
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-06-2009
Сообщений: 2
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

aimp пользуюсь уже года два. Нравится, что по умолчанию лосслесс играет, удобная пимпа (вкл.-выкл.) в трее, скины красивые.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]