Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

Опрос

Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Winamp

19% - 93
Windows Media Player

10% - 49
AIMP Classic

16% - 80
Itunes

7% - 35
Xmms

1% - 7
Amarok

10% - 50
Rhythmbox

1% - 5
Quintessential Media Player

1% - 5
Другое семейства Linux

7% - 37
Другое к Windows

24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

№50110-02-2009 23:58:21

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 4.2

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Может все же мордой для mpd ограничишься для начала?

Отсутствует

 

№50211-02-2009 00:14:59

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Erik
mpd меня не устраивает. Проблема не только в морде.
А вот PyQt + Gstreamer + (возможно) sqlalchemy, думаю, позволят мне сделать задуманное. Другое дело, что гуйню я пока не писал… В общем, пока это на уровне планов всё (-:Е
Всё произрастает от моей неудовлетворённости существующими проигрывателями. Соответственно, если и возьмусь писать, то не клон foobar2000, или Амарока там. Будь я GTKшником, просто пилил бы Quod Libet или Exaile, но увы…


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№50321-02-2009 05:38:32

Serg_Markov
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-10-2006
Сообщений: 79
UA: Minefield 3.2

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Audacious
Звук, кстати, гораздо лучше чем в Foobar, не говоря о всяких Замороках :-)
Даже удивился, когда поставил.
ape плагин и все пучком :-)

Отсутствует

 

№50423-02-2009 23:14:27

noname
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 15-05-2008
Сообщений: 86
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

фанаты Амарока хвалят его необосновано. есть Баньши и этим все сказано. ах да, еще он GTK-шный (не люблю кеды)

ЗЫ я про Линукс если непонятно))

Отредактировано noname (23-02-2009 23:15:21)

Отсутствует

 

№50524-02-2009 00:03:04

Dracula
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Tagan York
Зарегистрирован: 17-10-2006
Сообщений: 154
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

noname
я тоже кеды не люблю, но имхо banshee до амарока далеко. Сейчас себе поставил amarok2 - недопиленый конечно, зато в гноме выглядит как родной, пока остановился на нем

Отсутствует

 

№50624-02-2009 14:32:39

noname
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 15-05-2008
Сообщений: 86
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Dracula
и что же там такого есть особенного?? Вот к примеру в Banshee:
+ редакрирование тегов из окна плеера
+ автозагрузка обложек альбомов из сети
+ мгновенный поиск по имени/ названию/ альбому
+ списки, очереди, библиотека и пр.- само сабой
+ куча разных плагинов, в том числе и вполне функциональный для LastFM
- нет автоматической загрузки тестов песен из сети, это да

А вам чего еще надо, кроме этого?? :)

Отсутствует

 

№50724-02-2009 15:51:41

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

noname

фанаты Амарока хвалят его необосновано. есть Баньши и этим все сказано. ах да, еще он GTK-шный (не люблю кеды)

Всё названное и чуть больше есть в амарок 1.4. Ах да, он ещё и qt'шный (не люблю гном).


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№50825-02-2009 18:38:59

Dracula
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Tagan York
Зарегистрирован: 17-10-2006
Сообщений: 154
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Вот загрузкой текстов я иногда пользуюсь, полезная штука. Остальное все есть и в 1х и 2

Отредактировано Dracula (25-02-2009 18:39:38)

Отсутствует

 

№50927-02-2009 07:03:07

mad_s
Участник
 
Группа: Members
Откуда: msk.ru
Зарегистрирован: 05-08-2006
Сообщений: 42
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

работаю под OSX. использую связку iTunes+iPod. а в основном слушаю музыку через Cog, он легче и удобней iTunes на порядок.
ну или потоковое аудио из сети (у меня 4-х мегабитный анлимитед), для радио - FStream, для last.fm - их родной клиент.

Отсутствует

 

№51027-02-2009 08:45:14

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.6

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Dracula

Вот загрузкой текстов я иногда пользуюсь, полезная штука. Остальное все есть и в 1х и 2

Загрузка текстов в амарок тоже есть.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№51127-02-2009 20:18:15

Леска
Лисья секта
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05-08-2007
Сообщений: 662
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

А где сборки Foobar можно посмотреть?


Отмена невозможна

Отсутствует

 

№51227-02-2009 20:27:04

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 13821
UA: Minefield 3.2
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Леска
http://www.foobar2000.ru/forum/index.php/board,4.0.html


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№51328-02-2009 00:50:02

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Подскажите линуксовый плеер, который при передаче ему в качестве параметра папки начинал бы играть её содержимое.
Условия:
1. Никаких параметров строки, нормальный плеер должен сам разобраться, что это на него свалилось (пока только Амарок у меня папку открывал, да и то без параметров не обошлось).
2. Сортировка содержимого по именам файлов включая пути (а не как сделали ребята в Exile, тупо по именам файлов).

Отсутствует

 

№51401-03-2009 21:04:09

Serg_Markov
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-10-2006
Сообщений: 79
UA: Minefield 3.2

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Всё названное и чуть больше есть в амарок 1.4. Ах да, он ещё и qt'шный (не люблю гном).

Все. что построено на xine отправляется в топку сразу - без разницы в названии и среды:-)
Глухой и непрозрачный звук и никакие навороты этого не исправят.
Что толку в обложке для альбома, если сам альбом звучит как через вату - на обложку
смотреть ? :-)

Отсутствует

 

№51501-03-2009 23:11:25

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371
UA: Opera 9.6

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Serg_Markov
Не замечал. Мне нравится как звучать плееры, использующие xine в качества "движка".


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№51602-03-2009 00:17:17

Serg_Markov
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-10-2006
Сообщений: 79
UA: Minefield 3.2

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Не замечал. Мне нравится как звучать плееры, использующие xine в качества "движка".

Проверяется довольно просто - слушается DVD Audio на чем то вроде "Brown Studio Systems" затем flac с него на любом проигрывателе и ощущается разница. Если разница не просматривается, то и xine с mp3 подойдет.

Отсутствует

 

№51702-03-2009 08:36:25

WiseLord
Апологет Gentoo
 
Группа: Extensions
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 03-11-2005
Сообщений: 539
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Serg_Markov
Сударь, вы бредите!
Нашли какую-то отмазку в виде "Brown Studio Systems", о котором даже Google не знает, и пытаетесь сравнить звучание DVD-аудио на нём и FLAC на компьютере. Вы лучше проиграйте тот же FLAC на этом "Brown"-е и сравните исходным DVD-аудио. Разницы не будет, так как FLAC искажений не вносит, и выход FLAC побитово равен выходу исходного потока. Или оба варианта проиграйте на компьютере и сравните между собой. Тоже разницы не заметите.
А вы пытаетесь сравнить звучание двух заведомо хороших форматов (повторюсь, побитово сопадающих на выходе) на разном оборудование. Смените аудиокарту на другую и попробуйте сравнить ещё раз :)
А по поводу якобы "плохого" звучания xine... вот:

Можно видеть, что практически ВСЁ в линукс для декодирования mp3 использует одну и ту же библиотеку, поэтому разницы в звучании одного и того же mp3-файла в принципе быть не может.
Так что не говорите ерунды. На одной и той же звуковой карте плееры с разными движками будут звучать одинаково.

P.S. У меня звуковая карта M-Audio Revo 5.1 и хорошие наушники. Я явно слышу разницу между, например, flac и mp3 (из него), но, хоть убей, не слышу разницы в звучании одного и того же файла в разных плеерах.

Выделить код

Код:

wiselord@wiselord ~ $ eix -cI mad
[i] media-libs/libmad (0.15.1b-r2@28.02.2009): "M"peg "A"udio "D"ecoder library
wiselord@wiselord ~ $ equery depends libmad
[ Searching for packages depending on libmad... ]
app-cdr/k3b-1.0.5-r3 (mp3? media-libs/libmad)
media-libs/tunepimp-0.5.3-r1 (media-libs/libmad)
media-libs/xine-lib-1.1.16.2 (mad? media-libs/libmad)
media-sound/normalize-0.7.7 (mad? media-libs/libmad)
media-sound/sox-14.2.0 (mad? media-libs/libmad)
media-video/mplayer-1.0_rc2_p28450 (mad? media-libs/libmad)
media-video/vlc-0.9.8a (mp3? media-libs/libmad)

Отредактировано WiseLord (02-03-2009 08:37:49)

Отсутствует

 

№51802-03-2009 16:34:00

Serg_Markov
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-10-2006
Сообщений: 79
UA: Minefield 3.2

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Эк же вы разгорячились на простейшей тезис :-)
Вещь банальная - ухи :-) у всех разные и что не слышите вы слышат другие.
Видите ли, есть с чем сравнить и не с компютерными перделками, будь они хоть в карте за штуку баксов :-) Хорошая аппаратура стоит от 20 штук и выше.
Помимо этого за 30 с гаком лет увлечения классикой, тем более будучи на живом исполнении , поверьте можно научится отличать перделки от звука :-)

Отсутствует

 

№51924-03-2009 17:27:49

DiK-SrV
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-06-2005
Сообщений: 86
UA: Opera 9.6

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Foobar 2000

Отсутствует

 

№52026-03-2009 14:38:38

Set Izengrimm
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2009
Сообщений: 1
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Foobar forever ;)

Отсутствует

 

№52110-04-2009 22:46:45

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Вы вот сидите тут и ничего не знаете, а foobar2000 меж тем научился переводить "фокус" воспроизведения на следующую после "остановить после этой". Ура-ура!


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№52211-04-2009 17:36:47

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

А фубарчик с айподами работает? Я слышал плагины есть.


От оно че!

Отсутствует

 

№52313-04-2009 18:24:10

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub
К счастью, мне эти трудности чужды (-%Е
Я тоже слышал, что есть.

Отредактировано krigstask (14-04-2009 09:03:41)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№52413-04-2009 19:01:21

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.1

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless, и пришлось перейти на Foobar. С минимальным количеством плагинов получается очень удобный плеер. После аскетичного XMPlay особенно нравятся рюшечки типа OSD. :)

igorsub

А фубарчик с айподами работает? Я слышал плагины есть.

http://yuo.be/ipod.php

Отсутствует

 

№52513-04-2009 19:45:54

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Chrome 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Перекачал я большую часть своей музыки в lossless, и пришлось перейти на Foobar.

а просто одних  кодеков недостаточно? :angel:

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]