Полезная информация

В мире Mozilla происходит много интересных событий. Но вам не нужно постоянно посещать новостные сайты, чтобы быть в курсе всех изменений. Зайдите на ленту новостей Mozilla Россия.

Опрос

Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Winamp

19% - 93
Windows Media Player

10% - 49
AIMP Classic

16% - 80
Itunes

7% - 35
Xmms

1% - 7
Amarok

10% - 50
Rhythmbox

1% - 5
Quintessential Media Player

1% - 5
Другое семейства Linux

7% - 37
Другое к Windows

24% - 115
Проголосовали: 476, воздержались: 96

№25110-02-2008 13:24:41

WiseLord
Апологет Gentoo
 
Группа: Extensions
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 03-11-2005
Сообщений: 539
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub

Amarok тоже хорошо, но мне в нем не хватало функций для работы с iPod.

Ну что ж, iPod это отдельный разговор. Может в амароке и не хватает функционала для работы с ним, не знаю.
А я вот себе вместо iPod-а приобрёл более дешёвый и более функциональный Meizu M6 (http://en.wikipedia.org/wiki/M6_Mini_Player). Он, в отличие от iPod-а, сам ведет коллекцию (группирует музыку по исполнителям, альбомам) – достаточно просто забросить на него файлы с тегами. Плюс умеет показывать обложки альбомов, лирику, имеет отличный диктофон (качество записи 5+), поддержку тем оформления, сенсорное управление (громкость, перемотка).

Отсутствует

 

№25210-02-2008 13:28:59

Dracula
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Tagan York
Зарегистрирован: 17-10-2006
Сообщений: 154
UA: Mozilla 1.9
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

А вот так выглядит мой нормальный плеер:
http://wiselord.at.tut.by/amarok1.jpg
http://wiselord.at.tut.by/amarok2.jpg

+1

ЗЫ И за Theatre of Tragedy тоже +1

Отсутствует

 

№25310-02-2008 13:58:27

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

igorsub

Амарока. Там нет функции исключения песен при перемешивании

Да? Ну может быть, никогда "перемешиванием" не пользовался и не интересовался.

WiseLord

А я вот себе вместо iPod-а приобрёл более дешёвый и более функциональный Meizu M6

Хорошая штука, однако!
И почём, если не секрет?

А я — Cowon iAudio 7. Доволен, как слон (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№25410-02-2008 14:07:18

Scarab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2006
Сообщений: 406
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

memini пишет:

Вот так выглядит нормальный плеер :)

Какой ужас, проще надо быть, проще. При том функционал не страдает.
http://img149.imageshack.us/img149/3295/screenshotpennywisefighqo1.th.png
П.С. и как в виндапсе, с плейером на весь экран можно уживаться с одним раб столом? :usch:

Отредактировано Scarab (10-02-2008 14:08:48)

Отсутствует

 

№25510-02-2008 14:10:13

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Кстати, заметил еще одну особенность работы Амарока с айподом. После того, как подключишь айпод через Амарок, а потом отключишь, исполнители сортируются следующим образом: 0-9, А-Я, A-Z. Когда подключаешь через iTunes, наоборот. :) Эти программы постоянно спорят:
- Будем сортировать так, я сказал
- Нет, так, как я.

:)

Добавлено Sun Feb 10 14:11:56 2008 :

Какой ужас, проще надо быть, проще. При том функционал не страдает.

Ну так Ритмбоск - линуксовая копия iTunes.

Отредактировано igorsub (10-02-2008 14:11:05)


От оно че!

Отсутствует

 

№25610-02-2008 14:29:15

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Кстати, такие большие кнопки вверху - кошерно?

Кнопки можно сделать меньше.

Добавлено Sun Feb 10 14:30:26 2008 :

а где на скриншоте плейлист?

Есть он там. Просто Scarab видимо отключил его отображение.

Добавлено Sun Feb 10 14:31:18 2008 :

По функционалу, эта штука умеет по путям до файла искать и по названию его?

То есть?


От оно че!

Отсутствует

 

№25710-02-2008 14:35:32

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Ща еще минусов накидаю по этому ритмбоксу: в строке вверху (где написаные название трека/исполнитель) не видно года, номера трека в альбоме, паблишера.

К Ритмбоксу можно прикручивать плагины. Возможно среди них есть, показывающий то, что вам нужно.


От оно че!

Отсутствует

 

№25810-02-2008 15:09:12

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

А возможно - нет.

Возможно, Но вы же сами сказали, что большинству пользователей это не нужно. :)

Раз это пингвин, могу я написать в поиск что-то вроде '/mnt/1 madlib' и он найдет мне все файлы с тегом madlib в любом поле и которые находятся по пути /mnt/1*?
А винамп - может.

Честно говоря, давно пользовался Винампом. Посему не совсем понимаю, о чем идет речь. :D

В поиске в Ритмбоксе (поле сверху)? Он ищет только трекам, добавленным в библиотеку.


От оно че!

Отсутствует

 

№25910-02-2008 15:12:00

WiseLord
Апологет Gentoo
 
Группа: Extensions
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 03-11-2005
Сообщений: 539
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

memini

Проще говоря, этот мейзу - средненький китаёзный плеер, коих сейчас множество smile

Он, в отличие от iPod-а, сам ведет коллекцию (группирует музыку по исполнителям, альбомам)

А типа айпод этого не умеет? :%)

Возможно, я ошибаюсь, но айпод ведёт библиотеку не сам, а в этом ему помогает айтюнс (библиотека создаётся при загрузке файлов через него), если просто забросить файлы на плеер как на диск - то доступ к ним будет только через файловый браузер. Но, повторюсь, возможно я ошибаюсь.
А сравнивать его с айподом не стоит, это будет нечестно по отношении к айподу - проиграет по всем статьям. iPod - это лишь громкий и дорогой бренд.
krigstask

Хорошая штука, однако!
И почём, если не секрет?

У нас в Беларуси стоит 150 $ 4Гб модель, 170 - 8Гб.
Мне из Китая напрямую привезли 4Гб за 120 :).
В России этот плеер продаётся под лейблом Powerman XL850, цена вряд ли отличается сильно (скорее, в меньшую сторону).
Мне хотелось было Cowon D2 купить, но дороговато, да и в продаже не было.
Вообще, сейчас китайские mp3/mp4 плеера представляют из себя гораздо большее, нежели айподы.

С моим мнением можно не соглашаться.

Отредактировано WiseLord (10-02-2008 15:15:04)

Отсутствует

 

№26010-02-2008 15:19:18

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Возможно, я ошибаюсь, но айпод ведёт библиотеку не сам, а в этом ему помогает айтюнс

Угу.

iPod - это лишь громкий и дорогой бренд.

Люди, откуда такая ненависть к Apple?


От оно че!

Отсутствует

 

№26110-02-2008 15:29:22

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Наверно из-за их маркетинга и вечного выпячивания "мы не такие как все".

Согласен насчет маркетинга. А на выпячивания я не обращаю внимание. Так что это проблема не Apple, а некоторых людей. :)


От оно че!

Отсутствует

 

№26210-02-2008 15:59:02

Scarab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2006
Сообщений: 406
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

memini пишет:

Красиво, но бедненько :)

Не бедненько, а просто и без понтов. ;)

memini пишет:

По функционалу, эта штука умеет по путям до файла искать и по названию его? Или аки айтюнсу это не нужно юзерам?

Зачем мне искать музыку по путям? Серьезно не понимаю... Мне её надо искать по названию песни, исполнителю или альбому, чем мне поможет поиск в папке, например ~/Music/Pennywise, если там лежат только треки Pennywise и я просто при поиске буду искать по артисту?

memini пишет:

Кстати, такие большие кнопки вверху - кошерно?

А куча маленьких иконок, в которых не разобраться и легко можно щелкнуть не на ту, это - кошерно? Кстати многие кнопки такие большие из-за локализации: Shuffle=В случайном порядке, Play=Воспроизведение и т.д, подрастягивает кнопки.

memini пишет:

Стооой. Я не заметил самого главное айтюнсового убожества: а где на скриншоте плейлист? На него надо куда-то переключаться? Ну это совсем не кошерно.

Плейлисты собираются в сайдбаре, когда создаешь плейлист, они появляются столбиком, прямо под иконкой Last.fm. При желании можно их сохранить в файл m3u или pls.

Отсутствует

 

№26310-02-2008 16:10:34

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

WiseLord

Вообще, сейчас китайские mp3/mp4 плеера представляют из себя гораздо большее, нежели айподы

Что, в принципе, не сказать чтоб очень уж сложно (-;Е

igorsub

Люди, откуда такая ненависть к Apple?

У меня  не ненависть. У меня презрение (-:Е

Scarab

Зачем мне искать музыку по путям?

memini мне уже объяснял, было дело (-:Е
Надо будет посмотреть, умеет ли Amarok.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№26410-02-2008 16:11:25

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

WiseLord
Ей-богу странные вы люди. Ругаете винапм за отсутствие нормально медиа-либрари, восхваляете амарок за удобный менеджер коллекции музыки, а через минуту лошите айпод, за то, что он работает через айтюнс. Объясните мне логику:
предположим у вас много музыки. Если вы пользуетесь амароком/фубаром/etc, значит у вас музыка = помойка (как и у меня, впрочем), то бишь ниче не рассортировано. Находить в этой музыкопомойке пару песен, котрые я хочу скинуть на айпод, вручную - вверх идиотизма. Гораздо удобнее ведь воспользоваться для этого менеджером музыки? Не так ли? Так почему вы выставляет преимущетво айпода, как его недостаток?

Scarab
В винапме по нажатию кнопочки J выскакивает вот такое окошко с поиском. Гораздо удобнее, на мой взгляд, чем окно амарока на весь рабочий стол
http://img166.imageshack.us/img166/4092/winampaa8.th.jpg


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№26510-02-2008 16:20:00

Scarab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 12-12-2006
Сообщений: 406
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Зайчик Ben без лишних щелканий просто начинаю набирать название песни\альбома\исполнителя, оно отсеивается, как мне надо.
Мне лично удобнее на шаффле слушать все свою библиотеку, чем 10-20 песенок из плейлиста, если хочется какого то одного исполнителя-клик по его имени в правом верхнем столбце, конкретный альбом? - в левом столбце...
В прочем думаю, что тема выльется в холивар "плейлисты vs лайбрари"

Отсутствует

 

№26610-02-2008 16:26:51

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Scarab
Не знаю даже, что ответить.

без лишних щелканий просто начинаю набирать название песни\альбома\исполнителя

это как? даже не щелкая в строку поиска?

Мне лично удобнее на шаффле слушать все свою библиотеку, чем 10-20 песенок из плейлиста, если хочется какого то одного исполнителя-клик по его имени в правом верхнем столбце, конкретный альбом? - в левом столбце..

Если так, то наверное вы правы. Но у меня в винамп играет ВСЯ музыка, находящаяся на компьютере, тоже шаффл. просто мне удобнее маленький плейлист с такоим же функционалом (разве что кликов мышкой чуть больше), чем громоздкое окно айпода


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№26710-02-2008 16:39:45

WiseLord
Апологет Gentoo
 
Группа: Extensions
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 03-11-2005
Сообщений: 539
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Зайчик Ben

Если вы пользуетесь амароком/фубаром/etc, значит у вас музыка = помойка

Голословное утверждение. Моя коллекция музыки в идеальном порядке. Как с точки зрения наличия всех тегов, так с точки зрения расположения файлов. Вся музыка рассортирована следующим образом:
/home/Музыка/Исполнитель/Год - Альбом/№ - Название.mp3
Дополнительно в папке с альбомом лежит 400х400 JPG картинка с обложкой альбома.
Кстати, Amarok позволяет очень легко кучу файлов (лишь бы теги были прописаны) организовать по диску. Достаточно выделить их в плейлисте и в контекстном меню выбрать "Организовать N файлов":
http://wiselord.at.tut.by/amarok8.jpg
Во-вторых, амарок умеет прямо из своего окна работать с флеш-плеерами. Просто перетаскиваешь композиции из плейлиста на устройство, и они скопируются, причём не кучей, а с созданием структуры папок:
http://wiselord.at.tut.by/amarok9.jpg
Так, что, повторюсь: всё Вами сказанное - голословное утверждение.

В винапме по нажатию кнопочки J выскакивает вот такое окошко с поиском. Гораздо удобнее, на мой взгляд, чем окно амарока на весь рабочий стол

В Amarok даже j не надо нажимать. Просто набираешь нужное слово - и лишнее в плейлисте отсеивается по мере набора. При этом, имея в плейлисте 6000 песен, и набрав, например, rammst - я получу в плейлисте, изрядно поубавившемся (отфильтрованном) только песни группы Rammstein. При этом именно они и будут играть в дальнейшем, если ничего не делать. Очищаю строку поиска - и снова воспроизведению доступен весь плейлист.
http://wiselord.at.tut.by/amarok10.jpg

Отредактировано WiseLord (10-02-2008 16:45:57)

Отсутствует

 

№26810-02-2008 16:45:04

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

WiseLord

Голословное утверждение

тогда я искренне не понимаю назначения менеджеров коллекций


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№26910-02-2008 17:08:04

firstep
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-02-2008
Сообщений: 4
UA: IE 6.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Пользуюсь толко Winamp и Windows Media Player. Хватает мне эта двойка на все.


Удалено

Отсутствует

 

№27010-02-2008 17:20:21

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.5
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Зайчик Ben

тогда я искренне не понимаю назначения менеджеров коллекций

Быстрый поиск, удобное добавление музыки, к примеру.

firstep
По Вашему UA оно и видно (-;Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№27110-02-2008 18:10:40

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

> Просто перетаскиваешь композиции из плейлиста на устройство, и они скопируются

без перекодировки? :dumb:


!

Отсутствует

 

№27210-02-2008 19:35:31

WiseLord
Апологет Gentoo
 
Группа: Extensions
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: 03-11-2005
Сообщений: 539
UA: Firefox 3.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Dark-Demon
Посмотрите внимательнее на скриншот.. А именно - слова: "Файлы следующих форматов не преобразуются при копировании на переносное устройство" - и список: mp3, ogg, flac, wma (Особо не настраивал, у меня музыка в ogg и mp3, хотя MeizuM6 поддерживает эти четыре формата плюс cue, wav и какие-то ещё вроде бы). Другие форматы будут при копировании в плеер перекодированы.

Отсутствует

 

№27310-02-2008 19:44:52

Зайчик Ben
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 25-11-2005
Сообщений: 1414
UA: Firefox 2.0

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

krigstask

Быстрый поиск, удобное добавление музыки, к примеру.

В винампе есть...


Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Отсутствует

 

№27410-02-2008 23:04:31

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.2
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Зайчик Ben
А я говорю, что там нету библиотеки? (-:Е

Так сейчас выглядит мой foobar2000
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/foobar2000_0.9.5.png

Добавлено Sun Feb 10 23:18:46 2008 :
memini
Не, не умеет Amarok по путям искать


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№27510-02-2008 23:49:38

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Какой музыкальный плеер вы предпочитаете?

Не, не умеет Amarok по путям искать

Да что за поиск по путям? Объясните популярно.


От оно че!

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]