Сегодня появилась работоспособная версия Fx под XULRunner. Пока что есть версия только под Win, т.к.

Источник

Скачать Firefox-on-XULRunner под windows

Версия RED'a

Уже качаю

А зачем оно надо?

Неплохая тенденция. Понравились идеи релизованные в тройке, понравилось что скоро весь пакет программ закрутится на XUL Runner'е.

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060427 Minefield/3.0a1

А плюсы мона вывесить?? или все тоже самое??

Господа "ньюсмэйкеры", пожалуйста, расшифровывайте все термины, которые вы упоминаете в своих новостях в виде небольших справок. Не все же такие умные и помешанные на ПО.
Спасибо.

Ну да
Если выражаться очень примитивно, то эта новость означает следующее:

С далеких-далеких времен пользователи Firefox и Thunderbird немного завидуют тем, у кого стоит Mozilla Suite или SeaMonkey по причине интегрированности компонентов второго пакета. А нельзя ли интегрировать приложения Firefox, Thunderbird, Сhatzilla и другие?
Думали-думали, и надумали. XulRunner! Программа - ядро, из которого уже можно запустить любой компонент. То есть, если, например, сделать Firefox+Thunderbird на XulRunner, то получится такая Mozilla Lite
Некоторое время назад Unghost сделал сборку Chatzilla на XulRunner. Вот теперь сделали Firefox. Осталось сделать Thunderbird, все это отладить, чтобы не падало, и все - мы имеем интегрированный набор компонентомв, состоящий из современных приложений.

RED
Зачем это по сути надо??? Какие действительные плюсы.

И что, будет запускать одно ядро — сервер приложений, и поверх него будут работать клиентские модули Fx, Tb, Cz? Или просто будет запускаться копия общего ядра для каждого приложения?

stoneflash

Для меня например плюс, что Firefox можно закрывать и перезапускать, не закрывая Chatzilla.

djet

Да.

Unghost

И всё??? 8 мб ради этого?

stoneflash

Когда и Firefox перетащут на Xulrunner, потребление памяти в итоге сократится.
Трафик у меня безлимитный, так что 8 или 80 Мб, мне глубоко парралельно.

Unghost
Качаю, щас взгляну на это чудо.

А что действительно кто то кому то когда то завидывал?

hiJOybOng
Точно. Я, например, такой зависти не испытывал.

PS. Скачал. в чём смысл? Как это юзать? Хотя бы ссылки, пожалуйста.

stoneflash
Гм, распаковать и запустить Firefox.exe видимо.

А падать оно целиком будет, унося все запущенные поверх XUL Runner приложения, или каждое будет отдельно падать?

Хахах... Действительно, о самом важном забыли - падения какими будут? Если общими, то нафиг оно нужно.
нужно и падеия разграничить всё же. Иначе зачем оно тогда нужно!? %)

Unghost
Это-то ясно. Я имею ввиду, опять же, плюсы.
Запустил я Firefox.exe. Увидел мой FF. И всё? ТО есть скачать Chatzilla, и также юзать её? А почему не использовать Обычный Firefox, а Chatzilla на XULRunner? Уже будет разделение.
Опираясь на эти слова, и понимая плюсы так:

Насколько я понял, XULRunner это именно сам 'Gecko'. И если раньше при запуске TB и FF на каждое приложение отводилось по одной копии запущенного движка, то с Anything-on-XUL-Runner движок будет запущён один. По сути, FF и TB будут являть собой только интерфейс и реализацию функций.
В практическом плане это означает, что оперативки будет жраться в N раз меньше для N приложений на Gecko.

Да, и плюс тот, что баги движка будут исправляться один раз - в XR, а не несколько раз в разных приложениях. Ведь на Gecko (и, соответственно, на XR) уже есть работоспособные приложения от сторонних разработчиков - тот же Songbird, например.
И Gecko наконец-то станет действительно платформой для других приложений.

Поправьте меня, если я ошибаюсь

ALi

Гм, вот сколько народу пользуются Mozilla Suite и SeaMonkey и не жалуются что у них при падении браузера почтовик падает. Ужас, однако.
А вообще это еще не факт, что падения будут общими.

September
Ага, типа того.

а я думаю стоющая мысль! поддреживаю!

Интересно, а может тогда и дистрибутивы будут весить по-меньше?