Опубликован корректирующий выпуск Firefox 62.0.3, в котором исправлено несколько ошибок и устранены две уязвимости. Не связанные с безопасностью исправления затрагивают только платформу macOS. Уязвимостям присвоен критический уровень опасности и они также устранены в обновлении ESR-ветки Firefox  60.2.2. В своём сочетании уязвимости могут использоваться для создания многоуровневого эксплоита, позволяющего получить контроль за окружением пользователя.

Первая уязвимость (CVE-2018-12386) позволяет создать условия для некорректной интерпретации типов JavaScript и организовать запись и чтение в произвольные области памяти процесса. Уязвимость можно использовать для организации выполнения кода злоумышленника внутри sandbox-окружения процесса обработки контента.

Вторая уязвимость (CVE-2018-12387) вызвана некорректным inline-раскрытием кода Array.prototype.push при JIT-компиляции. При указании многобайтовых аргуметов указатель стека может быть смещён на 8 байтов относительно ожидаемого значения.  Указанную особенность можно использовать для получения информации об адресе вызванной функции, хранящемся в стеке, который, в свою очередь, может применяться для организации выхода из sandbox-окружения.

Загрузить Firefox 62.0.3:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки

Что нового в Firefox 62 для разработчиков
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux

Новость взята с сайта opennet.ru

У меня одного, интересно, пропали избранные сайты при открытии новой вкладки? Тупо пустая страница открывается, вообще без ничего.

Suspect пишет:

У меня одного, интересно, пропали избранные сайты при открытии новой вкладки? Тупо пустая страница открывается, вообще без ничего.

Ну если обновлялись с 62.0.2 — тогда да, какой-то редкий случай.
Ну а если с какой-нибудь <60 — то вполне возможно.

Coroner, да, с 62.0.2 обнова сегодня прилетела. До этого вроде 61 версию с нуля ставил. Ну а на неё уже обновления поверх накатывались.

Suspect пишет:

У меня одного, интересно, пропали избранные сайты при открытии новой вкладки?

У меня топ-сайты и избранные на месте. Может, настройки слетели у вас?

dreamkz пишет:

Может, настройки слетели у вас?

Уж не знаю, что это было, но уже переустановил браузер с чистым профилем.
В настройках напрочь всё это пропало при обновлении. То есть была просто пустота вместо этих настроек. Такая же пустота, как и при открытии новых вкладок :)

скрытый текст
http://b.radikal.ru/b22/1810/74/d20a5b8fdb76.png

Suspect пишет:

Уж не знаю, что это было, но уже переустановил браузер с чистым профилем.

Надо было до обновления скопировать папку со старым профилем и заменить после обновления,я пока не ставил 62 [firefox] поэтому не знаю .,но чувствую что лучше он не стал,почитаем что другие скажут.

vlad27 пишет:

Надо было до обновления скопировать папку со старым профилем и заменить после обновления

А не прокатило бы. Я чисто случайно сначала забыл удалить папку с профилем. Переустановил браузер, естественно, все настройки и закладки он тут же подхватил, и дефект так-же остался. Второй раз уже начисто переустановил - помогло.

Suspect пишет:

А не прокатило бы. Я чисто случайно сначала забыл удалить папку с профилем. Переустановил браузер, естественно, все настройки и закладки он тут же подхватил, и дефект так-же остался. Второй раз уже начисто переустановил - помогло.

Ну вот хотя бы так, с таким я пока не сталкивался типа пустота,чистая страница и т.д. пока такого не было,а как со скоростью  в 62.3 в отличии от 59 версии,просто любопытно.:)

Кто-нибудь наблюдал в последних версиях тормоза при использовании аппаратного ускорения? В частности, с видеокартой AMD - пока не отключишь тормозит безбожно, хотя видик перекрывает возможности процессора раза в 2.

Dufresne пишет:

Кто-нибудь наблюдал в последних версиях тормоза при использовании аппаратного ускорения? В частности, с видеокартой AMD - пока не отключишь тормозит безбожно, хотя видик перекрывает возможности процессора раза в 2.

У меня не последняя 59.3 [firefox] пока не хочу обновлять,видео карта NVidia хорошая,я отключил аппаратное ускорение,именно чтобы
не тормозил,хотя такого как у вас не наблюдал,от процессора так же многое зависит.

На win10 1809 теперь пара процессов выходит из общего.
Какаха со стороны [firefox] или новый билд win10 так решил ?

скрытый текст
https://d.radikal.ru/d21/1810/a8/70377433ce38.png

Шрифт размытый на некоторых сайтах. Обновляешь страницу, и всё нормально.

ibb1386 пишет:

На win10

win10 лучше вообще не ставить,даже лицензию,очень плохая версия,много глюков и странностей как мне рассказал один знакомый ас по компьютерам. 7 и 8 версии намного лучше,мне так же навязывали 10 версию,но я вежливо отказался.

:offtopic:

vlad27 пишет:

очень плохая версия

Какая именно версия? Или для вас секрет что Update Updat-у рознь?
И когда наконец вы прекратите забивать форум личными впечатлениями о плохой Win10 и отвратительном Firefox 57+ ?

Просю модераторов ознакомиться со всеми сообщениями этого господина и дать ему понять, что его флуд хорош в личном бложике, а не в темах, где конкретные проблемы обсуждают.

vlad27 пишет:

дальше 57.0 я точно не пойду

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 91#p759691

vlad27 пишет:

У меня не последняя 59.3

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 34#p762034

Какой смысл в таком вот словоблудии?

Почти каждый день такое, и каждый раз может быть разное дополнение. Как с этим бороться?

скрытый текст
https://i.imgur.com/eeWjnXP.png

Coroner пишет:

забивать форум личными впечатлениями

вообще-то это не личные впечатления. оратор выше никогда не ставил 10 и 57+. это впечатления аса по компьютерам. потом пойдут впечатления сына маминой подруги, знакомой кассиршы с супермаркета и цитаты с "на одном форуме сказали". так что не надо тут :sick:

Coroner пишет:

И когда наконец вы прекратите забивать форум личными впечатлениями о плохой Win10 и отвратительном Firefox 57+

Да ради бога я вообще больше писать не буду,как вам угодно,только вы не перегибайте палку,если бы Firefox был отвратительным то я бы им не пользовался 9 лет,я имел в виду определённые версии,а не сам браузер который очень люблю. Про Firefox сказал но это не повод для хамства и грубости,так что господин радуйтесь,моих сообщений больше здесь никогда не будет и напоследок вам и удалено sonyas75 скажу,что Firefox был и остаётся единственным хорошим браузером, а Win10 плохая версия любая и до свидания, можете жаловаться модераторам сколько душе угодно.

Замечание п. 3.3
Sergeys

Сообщите мне пожалуйста, когда уже фф станет быстрее хромовых? Такое планируется вообще?

Опупум

1. Увешиваем ФФ дополнениями, как новогоднюю ёлку мишурой.
2. Юзаем ФФ много лет, накапливаем 100000 закладок и 10000000 адресов в истории.
3. Держим открытыми 200 вкладок.
4. Используем костыли для совместимости старыми дополнениями. Самое главное, отключаем многопроцессность. Все беды от многопроцессности!
5. ...
6. Открываем чистый Хром - без дополнений, с одной вкладкой, с пустой историей.
7. О чудо! Хром невероятно быстрый, а тормозилла сосёт!

Опупум пишет:

Сообщите мне пожалуйста, когда уже фф станет быстрее хромовых? Такое планируется вообще?

Никогда. Движки разные - разработки разные - приоритеты разные.

ibb1386 пишет:

На win10 1809 теперь пара процессов выходит из общего.
Какаха со стороны [firefox] или новый билд win10 так решил ?

А у вас сколько процессов разрешено в настройках? У меня win10 x64 такого нет. По умочанию настройки.

ibb1386 пишет:

Сообщите мне пожалуйста, когда уже фф станет быстрее хромовых? Такое планируется вообще?

Никогда. Движки разные - разработки разные - приоритеты разные.

Новый Хром уже тормозит и подвисает, ничуть не лучше стал, чем [firefox].

dreamkz пишет:

А у вас сколько процессов разрешено в настройках? У меня win10 x64 такого нет. По умочанию настройки.

По умочанию настройки.

А кто знает в последних версиях не было критичных багов в стабильности и их исправления? Просто два разных ПК(на обоих нвидиа карты) с запущенным [firefox] полностью вешались. Такое уже было версий 15 назад, была проблема с Нвидиа дровами.

Dufresne пишет:

Кто-нибудь наблюдал в последних версиях тормоза при использовании аппаратного ускорения? В частности, с видеокартой AMD - пока не отключишь тормозит безбожно, хотя видик перекрывает возможности процессора раза в 2.

Имеется древний комп, на борту ATI Radeon HD 3600 Series, отключаю всегда аппаратное ускорение! Когда оно включено, возникают косяки при просмотре видео на Youtube и ВК, не всегда, но периодически. Иногда вместо видео, появляются разноцветные полосы частично или полностью на весь экран. Дрова обновлял, ставил оригинальные с диска - результат одинаковый. В других браузерах такого не наблюдалось.

Dmx-512 пишет:

отключаю всегда аппаратное ускорение!

Хмм, может и мне так сделать с Нвидиа? Погуглил, советуют при проблемах отключать ускорение.

12-10-2018 16:16:51
А ни у кого не тормозит новый Gmail(они так дизайн поменяли), у меня до 4-х секунд прогружается пока работать можно, иначе сам интерфейс долго откликается на мои действия.

12
Проблема в том, что ничего не надо по сути отключать, а надо руки из одного места разработчикам вытащить. Это косяки [firefox], а не nvidia или ешё кого.
Новый gmail тормозит только из-за браузера т.к тот не умеет нормально обрабатывать то, что нужно, в том порядке в котором нужно и в том приоритете в котором нужно.
[firefox] разучился работать\обрабатывать данные подгружаемые сайтами по факту.

ibb1386 пишет:

Новый gmail тормозит только из-за браузера

Ньет. Если некий сайт некорректно работает в одном из мажорных браузеров - это вина авторов сайта, а не браузера.

Yeesha пишет:

Если некий сайт некорректно работает в одном из мажорных браузеров - это вина авторов сайта, а не браузера.

Шта ? В [chrome]-подобии он открывается идеально и без фризов. В [firefox] он тоже открывается плавно, но фризы есть при начальном отображении шаблонов (шкуры).
Грузит что там, что там - одинаково, а вот обработка в [firefox] хромает.
Еще один наглядный пример - это YouTube.
Ситуация аналогичная.

ibb1386 пишет:

Шта ?

Кроссбраузерная веб-разработка? Нет, не слышали. Тогда я расскажу. Вы полагаете, что разработчики браузера должны вытащить руки из одного места и дорабатывать браузер под каждый конкретный сайт. Это интересная позиция. Однако это физически невозможно, поскольку сайтов миллиард, а браузеров основных 3-4 штуки. Поэтому в реальной жизни принято обратное: разработчики сайта вытаскивают руки из одного места и дорабатывают свой сайт под браузеры.

Yeesha пишет:

Вы полагаете, что разработчики браузера должны вытащить руки из одного места и дорабатывать браузер под каждый конкретный сайт. Это интересная позиция.

Простите, вы что курите ? Где я писал, что продукт должен\обязан быть оптимизирован под работу каждого отдельного сайта ?
Я писал про "работу продукта в целом", а не на отдельно взятом ресурсе.
То, что там гмыло открывается с фризом связано с движком продукта и его работой в целом, на уровне разработок, а не из-за приоритетов разработчиков [firefox] по тому или иному ресурсу, да и в целом.
Аргументация тут простая "работа продукта".
И к сведению, чтоб вы знали так сказать, тот-же [chrome] оптимизирует свою работу конкретно под Ютуб и Гмыло т.к это их разработки и их приоритеты.
[firefox] в этом плане независим, что даёт ему своеобразную поблажку в направлении тех самых настроек и оптимизации\адаптации, на общем фоне, по сравнению с [chrome].

12 пишет:

А ни у кого не тормозит новый Gmail(они так дизайн поменяли), у меня до 4-х секунд прогружается пока работать можно, иначе сам интерфейс долго откликается на мои действия.

Аналогично!! После обновления, Gmail стал грузиться долго, у меня даже чуть дольше бывает, около 6 секунд. Появляется заставка и ползёт полоска....Иногда не с первого раза получается зайти в приложения, чтобы попасть допустим в Диск. Жмёшь туда 2-3 раза мышкой, только после этого открывается меню.
Когда заходишь, через Хром, естественно загрузка происходит в разы быстрее.

Здравствуйте! А есть ли здесь знатоки конфига в Фаерфокс, кто подскажет, как через этот самый конфиг полностью убрать индикатор загрузки сайта с табов (синяя точка, блуждающая туда-сюда). Просто этот индикатор настолько буксует, что создаёт ощущение постоянных тормозов при загрузке страниц, что неимоверно достало. Версия Фокса 61.0.2.

metlbist, через config browser.tabs.hideThrobber кажется не работает. В userChrome можно добавить

скрытый текст

Выделить код

Код:

.tab-throbber { display: none !important }

Спасибо. Но в такие дебри я лезть побаиваюсь. Пусть себе буксует...

metlbist, никакие это не дебри. Создайте в папке вашего профиля папку chrome. Внутри папки chrome создайте текстовый файл userChrome.txt, которому потом измените расширение с *.txt на *.css. Это файл userChrome.css легко открывается любым блокнотом. Скопируйте туда тот код, который выше привёл Wlad_8. Вот и всё. Делов на 5 минут. И вы увидите, что этого "мячика" больше нет.

скрытый текст
Обязательно впишите в файл userChrome.css эту строку:
/* DO NOT DELETE THIS LINE */
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

А что такое расширение и как его изменить? :):)

Лучше посоветуйте, что в конфиге можно отключить, чтобы Лиса при первом запуске, стартовала в течении 2х секунд, а не в течении 15-20 сек ?

Dmx-512 пишет:

А что такое расширение

Всё это легко нагуглить.

Dmx-512 пишет:

как его изменить?

Вручную. И это тоже легко гуглится :)

Dmx-512 пишет:

чтобы Лиса при первом запуске, стартовала в течении 2х секунд

У меня не самый мощный комп, даже ниже среднего по современным меркам, но [firefox] никогда не запускается дольше 2сек.

С юмором у некоторых тут напряг )))
У меня несколько компов, один достаточно бодрый Intel Core i5-7400, мать Asus Rog STRIX B250G + 8 Гектар памяти - даже на этом железе, Лиса стартует около 2х секунд. А если при этом открыто несколько программ, то время загрузки ещё больше увеличивается. На слабых машинах, бывает стартует за 5 сек, а бывает за 10, с чем это связано я так и не понял. Я имею в виду - включил комп, полностью загрузилась Винда, жму на Лису..... Единственное понял, что на 32 битную Винду ставить Лису нет смысла, тормоза гарантированы, в той или иной степени! Можно конечно допилить конфиг, но той скорости, которая была лет 5 назад при работе под Win XP, на том же самом железе, сегодня на Win 7 или Win 10 уже не получится добиться.
Хотя надо признать тот факт, что если сравнивать 57 релиз и 62, Огнелис шагнул далеко вперёд! В умелых руках можно выжать и скорость и стабильность, но большиснтву юзеров это не надо (не умеют, не хотят). Поэтому большинство сидит на Хроме.

Привет! Вот насчёт "включил комп, полностью загрузилась Винда, жму на Лису..." заметил такую закономерность для Семёрки: если установить Фаерфокс (да, кстати, и любой другой браузер (только не портабл)), и потом каждый раз при запуске Виндоус сразу его запускать, то на четвёртый подряд раз он будет запускаться за эти самые 2 секунды. Это такой своеобразный алгоритм привыкания Семёрки к определённой программе. Но стОит пару раз запустить после старта что-то другое - и всё, алгоритм собьётся и запуск Фокса уже не будет таким быстрым. По крайней мере, на моём древнем ноутбуке с Семёркой так.)

Dmx-512 пишет:

С юмором у некоторых тут напряг )))

:lol: я только рад, что это была шутка. Каждый день кто-то впервые узнаёт "как менять расширения файлов" и где находится папка профиля.

metlbist пишет:

... заметил такую закономерность для Семёрки: если установить Фаерфокс (да, кстати, и любой другой браузер (только не портабл)), и потом каждый раз при запуске Виндоус сразу его запускать, то на четвёртый подряд раз он будет запускаться за эти самые 2 секунды. Это такой своеобразный алгоритм привыкания Семёрки к определённой программе.

Всё верно! Начиная с Win XP в системе работает служба Superfetch, которая позволяет ускорить запуск программ, с которыми ты постоянно работаешь. Служба следит, какие проги ты запускаешь первыми и чаще всего, в дальнейшем запуск этих программ немного ускоряется. Вся инфа хранится в папке C:\Windows\Prefetch, но те кто пользуется всякими чистилками типа CClearner и подобными, часто удаляют всю инфу из этой папки и при следующем запуски Винды, система опять начинает индексировать действия пользователя в системе, т.е. опять время запуска браузера или Outlook (к примеру) увеличивается. Эффективно эту служба работает на машинах, где памяти больше 2 Гигов и выше, если 1-2 Гектара, толку от этой службы нет никакого.

У меня как раз 2 гига и толк есть.

У меня на работе древний комп стоит. Celeron какой то на 775 сокете и 2 Гига памяти, в авто загрузке стоит 2 проги рабочих + Касперский, потом сам запускаю Outlook. Пока всё прогрузится проходит реально минуты 4,5 и только потом уже запускаю Лису, жду ещё секунд 10-15 и только потом уже можно работать.
Рабочие проги из автозагрузки убрать не могу, они нужны для работы, комп в домене, я обычный пользователь с ограниченными правами. Система Win 7 корпорация, уже года 3 стоит, что бы я не делал, никак быстрее её уже не заставишь загружаться.

Немного подшаманив новый профиль, [firefox] стал вылетать за полсекунды. На таких ресурсоёмких сайтах как Facebook и YouTube откусывал чуть больше 500Мб памяти. На скрине чистый профиль занимает всего 100Мб памяти. С расширениями стал кушать 160-170Мб.

скрытый текст
https://image.ibb.co/mKJYtp/3.png

А кто-то жалуется, что [firefox] Quantum безбожно жрёт память :D

dreamkz
Тебя кто так троллить учил ? =)

dreamkz, не забываем про фоновые процессы.

скрытый текст
https://c.radikal.ru/c31/1806/20/a1a01ef0451d.jpghttps://d.radikal.ru/d43/1810/78/95455cbcb86b.jpg

Я тоже на Бабочке так прикалывался :D
https://c.radikal.ru/c15/1810/cd/6bf9da013335.jpg

ibb1386, я только скрин сделал. Не троллил никого ))
sandro79, у меня на скрине напротив значка [firefox] стоит цифра 3. Включая и фоновые процессы. Это на Win 10 так.

Dmx-512 пишет:

Аналогично!! После обновления, Gmail стал грузиться долго, у меня даже чуть дольше бывает, около 6 секунд. Появляется заставка и ползёт полоска....Иногда не с первого раза получается зайти в приложения, чтобы попасть допустим в Диск. Жмёшь туда 2-3 раза мышкой, только после этого открывается меню.
Когда заходишь, через Хром, естественно загрузка происходит в разы быстрее.

Да, на [chrome] проблем нет, медленно только на [firefox] Может это как раньше, войны браузеров, Гугл специально делает Гмэил тормозным на [firefox], а на [chrome] нет?

dreamkz пишет:

Немного подшаманив новый профиль, [firefox] стал вылетать за полсекунды. На таких ресурсоёмких сайтах как Facebook и YouTube откусывал чуть больше 500Мб памяти. На скрине чистый профиль занимает всего 100Мб памяти. С расширениями стал кушать 160-170Мб.

100 метров - прям не верится!!

Сразу несколько вопросов появилось:
1. Какое у тебя железо стоит?
2. Сколько ОЗУ.
3. Сколько процессов включено в Огнелисе? По умолчанию 4 или больше, или меньше?

Dmx-512, простенький ноут на Core i5, с 4Гб ОЗУ. Для эксперимента ставил 4-3-2-1 процесс. Особо не влияло на потребляемую память.

Расскажи, что шаманил в конфиге, что добился такого потребления памяти? Я как ни старался, меньше 230 не получалось. На 32х битной Винде, количество процессов ощутимо влияет на объём занятой памяти, а производительность браузера наоборот, почти не меняется. Поставишь 6-7 процессов, будет забита память на 80%, из имеющейся. Даже когда сидел на Хрюшке, Огнелис забирал под себя не меньше 180, а то и больше.

Dmx-512
Есть в сети инструкция для старого [firefox], там отключали резервирование файлов, уменьшали размер истории, еще что-то делали. Но по факту все что мы можем реального сделать это уменьшить количество процессов в настройках.

Предположу, что если есть дискретная видеокарта со своей видеопамятью, то запуск Firefox на ней может уменьшить нагрузку на оперативную память поместив некоторую часть данных в видеопамять.
В Ubuntu запуск на дискретной видеокарте делается так:

Выделить код

Код:

DRI_PRIME=1 firefox

В замен возрастает энергопотребление и идет нагрузка на видеокарту.

Даже когда сидел на Хрюшке, Огнелис забирал под себя не меньше 180, а то и больше.

В те времена html и js были проще и движок в [firefox] был проще, поэтому и ел мало оперативы. И предположу, что большую часть Firefox держал в swap файле и подгружал в оперативу по мере надобности. Он кстати и на современных машинах с малой оперативой так делает.

UPD В те времена наверное и sandbox (изоляции от вредоносного кода) не было, что тоже упрощало сам Firefox

Возможно язык Rust на котором перепишут Firefox наше светлое будущее. Утечек оперативы по идеи станет намного меньше чем на C++

14-10-2018 11:17:13
dreamkz

dreamkz пишет:

Особо не влияло на потребляемую память.

Да по идеи и не должно. Все повторно используемые части кода выносятся в родительский процесс и дочерние (процессы вкладок) просто идут по ссылке в родителя и берут что надо, а не "таскают с собой". С собой они "таскают" только обвязку системную, она должна занимать совсем мало ресурсов, просто какие-то служебные данные.

Это в идеале. :D

12 пишет:

sandro79, у меня на скрине напротив значка [firefox] стоит цифра 3. Включая и фоновые процессы.

Диспетчер Windows 10, увы, показывает лишь «private bytes», но упорно не умеет показывать «working set».

12 пишет:

Да, на [chrome] проблем нет, медленно только на [firefox] Может это как раньше, войны браузеров, Гугл специально делает Гмэил тормозным на [firefox], а на [chrome] нет?

Там, КМК, та же проблема что и с ютюбом.
Месяц или два назад многие начали жаловаться что ютюб грузится медленно, в отличие от хрома.

скрытый текст

Дело в том, что новый редизайн YouTube, в основе которого лежит библиотека Polymer, полагается на API Shadow DOM v0, которое было реализовано исключительно в Chrome, а с апреля этого года и вовсе признано deprecated.

<...>

В силу описанной причины для работы обновленного YouTube в Firefox и Edge вместо Shadow DOM v0 используется полифилл — который, разумеется, работает медленнее.

<...>

Скорее всего, проблема уйдет лишь после потенциального обновления редизайна YouTube до Polymer 2.0, который построен на API Shadow DOM v1. Но в силу того, что реализация API Shadow DOM v1 в Firefox и Edge всё еще находится в разработке (новая версия стандарта на данный момент поддерживается Safari, Chrome и Opera) и будет включена лишь в состав грядущего релиза Firefox v63...

https://habr.com/post/418105/


Если это так — то это не заговор, а нерасторопность разработчиков [firefox] пропивших все Polymer-ы, (ну или невозможность оперативно отреагировать на новшества не по их вине).

P.S. По ссылке, в комментарии одного из пользователей добавлено, что по-видимому то же самое произошло из сервисом «Google Finance».
Не знаю что это за шняга, но получается что вероятно все сервисы гугля подвергаются мутации, а сейчас пришло время почты.
И лучшее что можно сделать — ждать 63.0

Coroner пишет:

то это не заговор

Ну да :D и с Google Earth картами тоже был "не заговор", когда они переписали его на технологии которую поддерживает только [chrome] и удалили отдельную программу для просмотра карт. Так что все кто хочет их использовать вынуждены устанавливать [chrome]. Причем в [chromium] карты Google Earth тоже не работают.

К слову я лично не вижу проблем с youtube на моем [firefox], но у меня uBlock Origin стоит и он режет много рекламы и лишних подгрузок. Ну и комп у меня не медленный :)

wayo пишет:

Ну да

Я ни на чём не настаиваю. Если Вам легче будет от того что это заговор — то пожалуйста.
Хотя было бы странно, если бы разработчики Google Earth ориентировались бы на Firefox. Но вы бы и здесь заговор углядели бы — злодеи специально втюхивают тормозные и шпионские технологии в сторонние браузеры.

Так что пускай заговор. Хотя это был всего лишь выпил Google Earth API, основанном на NPAPI и невозможность (или нежелание) Firefox использовать PPAPI.

wayo пишет:

Причем в [chromium] карты Google Earth тоже не работают.

Про это не знаю. Однако на борде обсуждают работу Google Earth в теме «Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron». В частности среди перечисленных пользователями плагинами имеется и Google Earth.
Несомненно что это пишут участники заговора. И по другому и быть не может.

Обязательно впишите в файл userChrome.css эту строку: /* DO NOT DELETE THIS LINE */@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

Терпения не хватило. Попробую. Но вот эта дополнительная строка - как её копировать в css-файл? Прямо так - капсом, со слэшами, звёздочками, скобочками, url-адресом и точкой с запятой в конце? И как её добавлять - с новой строки после .tab-throbber { display: none !important }    ?

metlbist, капс в комментарии это для привлечения внимания. Вместо /* DO NOT DELETE THIS LINE */ можете вставить на русском /* Не удаляйте эту строку */. Комментарий /* текст */ объясняет значение кода в CSS.

Нужный вам код будет выглядеть так:

Выделить код

Код:

/* DO NOT DELETE THIS LINE */
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

/* убрать индикатор загрузки сайта с табов */
.tab-throbber { display: none !important }

А дальше только дописывайте нужны вам коды по мере надобности.

Например, чтобы сделать выпадающую строку при поиске равной длине адресной строки:

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* сделать выпадающую строку при поиске равной длине тулбара */
#urlbar > popupset[anonid="popupset"] {
    -moz-binding: url("data:text/xml;charset=utf-8,<bindings xmlns='http://www.mozilla.org/xbl' xmlns:html='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:xul='http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul' xmlns:xbl='http://www.mozilla.org/xbl'><binding id='urlbar-rich-result-popup'><implementation><constructor><![CDATA[ var PopupAutoComplete = document.getElementById('PopupAutoCompleteRichResult'); if (!PopupAutoComplete._openAutocompletePopup) return; PopupAutoComplete._openAutocompletePopup = function(aInput, aElement) { if (this.mPopupOpen) return; if (!this.style.direction) this.style.direction = aElement.ownerGlobal.getComputedStyle(aElement).direction; let popupDirection = this.style.direction; let rect = aElement.getBoundingClientRect(); let width = rect.right - rect.left; this.setAttribute('width', width); this.setAttribute('flip', 'slide'); this.mInput = aInput; this.input.controller.setInitiallySelectedIndex(this._isFirstResultHeuristic ? 0 : -1); this.input.userSelectionBehavior = 'none'; this._invalidate(); try { let whichNotification = aInput.whichSearchSuggestionsNotification; if (whichNotification != 'none') { let impressionId = this._searchSuggestionsImpressionId = {}; this.addEventListener('popupshown', () => { if (this._searchSuggestionsImpressionId == impressionId) aInput.updateSearchSuggestionsNotificationImpressions(whichNotification); }, {once: true}); this._showSearchSuggestionsNotification(whichNotification, popupDirection); } else if (this.classList.contains('showSearchSuggestionsNotification')) { this._hideSearchSuggestionsNotification(); } } catch (ex) { } this.openPopup(aElement, 'after_start', 0, 0, false, false); }; ]]></constructor></implementation></binding></bindings>#urlbar-rich-result-popup") !important;
}

#PopupAutoCompleteRichResult {
    margin-inline-start: 0px !important;
}

#PopupAutoCompleteRichResult .ac-type-icon {
    margin-inline-start: 2px !important;
}

    /* убрать миниатюру страницы при добавлении закладки */
    #editBookmarkPanelImage,
*|div#editBookmarkPanelFaviconContainer {
display: none !important;
}


То есть, у вас появится ещё один код и ваш файл будет выглядеть так:

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* DO NOT DELETE THIS LINE */
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

/* убрать индикатор загрузки сайта с табов */
.tab-throbber { display: none !important }

/* сделать выпадающую строку при поиске равной длине тулбара */
#urlbar > popupset[anonid="popupset"] {
    -moz-binding: url("data:text/xml;charset=utf-8,<bindings xmlns='http://www.mozilla.org/xbl' xmlns:html='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:xul='http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul' xmlns:xbl='http://www.mozilla.org/xbl'><binding id='urlbar-rich-result-popup'><implementation><constructor><![CDATA[ var PopupAutoComplete = document.getElementById('PopupAutoCompleteRichResult'); if (!PopupAutoComplete._openAutocompletePopup) return; PopupAutoComplete._openAutocompletePopup = function(aInput, aElement) { if (this.mPopupOpen) return; if (!this.style.direction) this.style.direction = aElement.ownerGlobal.getComputedStyle(aElement).direction; let popupDirection = this.style.direction; let rect = aElement.getBoundingClientRect(); let width = rect.right - rect.left; this.setAttribute('width', width); this.setAttribute('flip', 'slide'); this.mInput = aInput; this.input.controller.setInitiallySelectedIndex(this._isFirstResultHeuristic ? 0 : -1); this.input.userSelectionBehavior = 'none'; this._invalidate(); try { let whichNotification = aInput.whichSearchSuggestionsNotification; if (whichNotification != 'none') { let impressionId = this._searchSuggestionsImpressionId = {}; this.addEventListener('popupshown', () => { if (this._searchSuggestionsImpressionId == impressionId) aInput.updateSearchSuggestionsNotificationImpressions(whichNotification); }, {once: true}); this._showSearchSuggestionsNotification(whichNotification, popupDirection); } else if (this.classList.contains('showSearchSuggestionsNotification')) { this._hideSearchSuggestionsNotification(); } } catch (ex) { } this.openPopup(aElement, 'after_start', 0, 0, false, false); }; ]]></constructor></implementation></binding></bindings>#urlbar-rich-result-popup") !important;
}

#PopupAutoCompleteRichResult {
    margin-inline-start: 0px !important;
}

#PopupAutoCompleteRichResult .ac-type-icon {
    margin-inline-start: 2px !important;
}


Пробуйте! У вас получится :)

14-10-2018 13:49:47

Dmx-512 пишет:

Расскажи, что шаманил в конфиге, что добился такого потребления памяти? Я как ни старался, меньше 230 не получалось.

Это я узнал благодаря уважаемому Coroner. Как-то он давал ссылку на конфиги в user.js. Важно, чтобы в браузер не подгружались "лишние" фоновые службы, нужно вначале в папке нового профиля (через менеджер профилей) - создать файл user.jss с настройками выше. И только потом запускать браузер. Я не стал много экспериментировать и только изменил относительно безопасные параметры из 1 пункта. А потом кое-что упростил через userChrome.css.

Спасибо. Папку chrome с userChrome.css файлом я создал. Правда, пока не в профиле браузера, а отдельно. Ваш код скопировал в файл, открыв его через Блокнот. Теперь эту папку chrome переместить в папку профиля ( у меня это C:\Users\моё имя\Appdata\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\5rsg9j9y.default-1539179115377 ) и всё?

metlbist
https://www.userchrome.org/

metlbist, да. Для более наглядной работы с кодами скачайте блокнот Notepad++. Там подсвечиваются значения. И иногда изучайте мануалы. Yeesha выше дал ссылку. Получилось убрать бегунок на вкладке? :)

Coroner пишет:

Про это не знаю. Однако на борде обсуждают работу Google Earth в теме «Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron». В частности среди перечисленных пользователями плагинами имеется и Google Earth.
Несомненно что это пишут участники заговора. И по другому и быть не может.

Только что, последняя версия [chromium] в Ubuntu:
https://i.imgur.com/gO03nmK.png

14-10-2018 14:51:21

Coroner пишет:

Но вы бы и здесь заговор углядели бы — злодеи специально втюхивают тормозные и шпионские технологии в сторонние браузеры.

Никаких ссылок на темы с обсуждением работы в [chromium] я не нашел. Зато нашел ответ на stackexchange где написано, что новая версия не работает.

Но вы же не читатель да? Вам главное на форуме написать ответ побыстрее.

Coroner пишет:

Диспетчер Windows 10, увы, показывает лишь «private bytes», но упорно не умеет показывать «working set».

А сторонние утилиты умеют?

14-10-2018 15:31:20
Не знал, что Google Earth больше не поддерживается в [firefox]. Появляется такое немного издевательское сообщение:

Oh no! Google Earth isn't supported by your browser yet. Try this link in Chrome instead. If you don't have Chrome installed, download it here.

:lol:

А что касается gmail, то у меня одинаково по времени открываются в [firefox] и в [chrome]. Особой разницы не заметил. Бегунок на странице заргузки заполняется за пару-тройку секунд там и там.

dreamkz пишет:

Не знал, что Google Earth больше не поддерживается в [firefox]. Появляется такое немного издевательское сообщение:

Oh no! Google Earth isn't supported by your browser yet. Try this link in Chrome instead. If you don't have Chrome installed, download it here.

:lol:

Это скорее Firefox больше не поддерживаетcя Google Earth.

Deamkz, получилось, но не до конца:) Он стал появляться не во время всей загрузки, а во время загрузки каких-то объёмных частей страниц. То есть мелькнёт,исчезнет,  опять мелькнёт. Причём и в такие короткие промежутки он умудряется буксовать. Плюнул я на эти тормозные 60-е версии, и вернулся на 59.0.2. Здесь всё более-менее плавно. Спасибо за помощь. Теперь я хоть знаю что такое css и с чем его едят :)

metlbist пишет:

Теперь я хоть знаю что такое css и с чем его едят :)

Это только начало! Не останавливайтесь на этом. Добейтесь полного исчезновения бегунка ))

metlbist пишет:

Плюнул я на эти тормозные 60-е версии

Версии не тормознутые )) Выше в комментарии я давал ссылку на редактирование конфига [firefox] через файл user.js. Поизучайте там тоже.

dreamkz пишет:

А что касается gmail, то у меня одинаково по времени открываются в [firefox] и в [chrome]. Особой разницы не заметил. Бегунок на странице заргузки заполняется за пару-тройку секунд там и там.

А у меня разница есть, при чём ощутима! Проверял на двух компах, один послабее, другой помощнее.  Дело даже не в том, в каком браузере открывается быстрее, а в том, что в [firefox] Гмыло тупит, а в [chrome] нет. Пример, сегодня хотел удалить несколько писем, выделил их галочками, жму кнопку "Удалить", а письма не удаляются! Текст заголовка стал чуть светлее, но письма не исчезли, обновил страницу - тоже самое, обновил ещё раз - письма исчезли. Такие сбои бывают достаточно часто. Google насильно пересаживает народ на свой браузер. Сначала Youtube, теперь Гмыло. Не удивлюсь, если и Морда Книга будет адекватно работать только через [chrome].

Dmx-512

Не удивлюсь, если и Морда Книга будет адекватно работать только через [chrome].

Гугловский голосовой поиск и голосовой блокнот вообще никогда не работали в Firefox. Не теория заговора, но заточка сервисов под свой браузер, может быть маркетинговым ходом.

Dmx-512 пишет:

Пример, сегодня хотел удалить несколько писем, выделил их галочками, жму кнопку "Удалить", а письма не удаляются!

Только что попробовал у себя. Удаляются за один раз без тормозов.

Yeesha пишет:

1. Увешиваем ФФ дополнениями, как новогоднюю ёлку мишурой.
2. Юзаем ФФ много лет, накапливаем 100000 закладок и 10000000 адресов в истории.
3. Держим открытыми 200 вкладок.

У меня все так, только открытых вкладок иногда 400, без шуток и ничего не тормозит. :|

Странно, некоторые тут удивляются, что гугл затачивает все свои сервисы под быструю работу для своего браузера, это как бы закономерно и всем понятно, на хроме все будет работать быстрей и шустрей. Все время пытаюсь перейти на хром, но он другой, там шрифт даже по другому отображается, плохо он там отображается, мелкий какой-то и размытый, не везде, но есть такие сайты. Плюс вкладки адский ад, это сужение, рассчитано на максимум 20 открытых вкладок. Ну и еще по мелочам. Но конечно сейчас он впереди на три шага от всех браузеров и все сайты под него затачивают, соответственно и все работает на нем лучше и быстрей.

dreamkz пишет:

Только что попробовал у себя. Удаляются за один раз без тормозов.

Иногда читаю форум, люди пишут - у меня это не работает, у меня тут криво стало и.т.д. У меня таких проблем никогда не возникало!
За всё время, серьёзных косяков было пару раз, и то по моей вине, я сам чёто накрутил. Решалось это полным сносом и переустановкой огнелиса и всё.

Была у кого такая трабла, lasstpass пароль и логин не запоминает, при закрытии браузера, окно пустое и каждый раз заново вводить нужно, естественно стоит "галочка" напротив запомнить пароль.
http://images.vfl.ru/ii/1539687442/7a5fe505/23823301_s.jpg

firefoxchrome пишет:

Была у кого такая трабла, lasstpass пароль и логин не запоминает, при закрытии браузера, окно пустое и каждый раз заново вводить нужно, естественно стоит "галочка" напротив запомнить пароль.

в настройках
блокировать опасное и обманывающее содержимое
пробовали галку убирать?

Мозилкин пишет:

firefoxchrome пишет: Была у кого такая трабла, lasstpass пароль и логин не запоминает, при закрытии браузера, окно пустое и каждый раз заново вводить нужно, естественно стоит "галочка" напротив запомнить пароль.в настройкахблокировать опасное и обманывающее содержимое пробовали галку убирать?

Не знаю, чем бы это помогло, ведь раньше все работало с текущими настройками, попробовал, не помогло.
http://images.vfl.ru/ii/1539755483/fe1cd2d3/23837340_m.jpg

Не только у меня такие проблемы, самый последний отзыв в ластпассе, тоже с такой проблемой.
http://images.vfl.ru/ii/1539756185/47b73b46/23837499_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1539756236/3d19feca/23837507_m.jpg

firefoxchrome пишет:

Не знаю, чем бы это помогло, ведь раньше все работало с текущими настройками, попробовал, не помогло.

такое бывает когда браузер при закрытии удаляет куки
можно попробовать в настройках, во вкладке безопасность разрешить всё

Мозилкин пишет:

firefoxchrome пишет: Не знаю, чем бы это помогло, ведь раньше все работало с текущими настройками, попробовал, не помогло.такое бывает когда браузер при закрытии удаляет куки можно попробовать в настройках, во вкладке безопасность разрешить всё

Но я ничего не менял в настройках. Хотя есть моя вина видимо, было скучно, компьютер работал хорошо, винде уже года 3, и тут я решил воспользоваться чистилкой от avira system speedup, после этого и начались приколы, другой вопрос, ну ладно она удалила куки, но и после этого ластпасс не сохраняет пароль, я уже и avira system speedup удалил с глаз долой. Она мне еще и эскизы поломала на винде. :(

firefoxchrome, возможно, придётся переустанавливать [firefox]. Или на новый профиль.

dreamkz
Буду что-то пробовать, потом отпишу, если результаты будут.

dreamkz пишет:

возможно, придётся переустанавливать [firefox]

может для начала расширение переустановить?

Мозилкин пишет:

может для начала расширение переустановить?

В первую очередь это сделал, не помогло.

firefoxchrome пишет:

В первую очередь это сделал, не помогло.

тогда справка - информация для решения проблем - очистить фаерфокс.
он сбросит все настройки по умолчанию

Мозилкин пишет:

тогда справка - информация для решения проблем - очистить фаерфокс.
он сбросит все настройки по умолчанию

Удалил, очистил профили в папке, установил и сделал синхронизацию, заработало.