Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества разработчиков Firefox, опубликовал план развития Firefox в 2018 году. Основными векторами развития названы повышение производительности, персонализация, новые возможности для мобильных систем, защита интересов пользователя и расширение функциональности инструментария и Web API.

Наиболее важным разделом плана является защита интересов пользователя, в рамках которого запланирована серия возможностей, направленных на устранение практик, мешающих комфортной работе в Web. Например, на третий квартал 2018 года намечена интеграция блокировщика рекламы, по аналогии с блокировщиком, недавно добавленным в Chrome. Виды контента, которые будут блокироваться автоматически пока не утверждены, но наиболее вероятно блокировка будет распространяться на раздражающие виды рекламы, которые не соответствуют критериям, выработанным Коалицией по улучшению рекламы (перекрывающие контент всплывающие окна, автовоспроизводимая со звуком видеореклама, реклама со счётчиком секунд до закрытия, очень большие закреплённые блоки). Также ожидается блокировка таргетированной рекламы, предлагающей варианты на основе прошлой активности пользователя в сети (отслеживание перемещений и предпочтений).

В третьем квартале также планируется расширить возможности по защите приватности:


  • Все связанные с приватностью настройки будут сведены в одну секцию (план на 3 квартал);
  • Механизм противодействия отслеживанию перемещений будет расширен возможностью выборочной блокировки тех или иных техник отслеживания (план на 3 квартал);
  • Возможно появление автоблокировки кода трекеров, которые негативно влияют на производительности загрузки страниц (план на 3 квартал);
  • Опция для запрета автовоспроизведения видео (план на Firefox 60);
  • Вывод уведомлений об использовании потенциально скомпрометированных учётных записей (план на октябрь).

В области увеличения производительности будет продолжена работа по замене частей движка Gecko на компоненты Servo и оптимизации различных подсистем:

  • Интеграция наработок проекта Quantum Render, основанного на системе композитинга Servo WebRender и привлекающего GPU для обработки графики (планируется в Firefox 64 c поддержкой GPU NVIDIA);
  • Поддержка механизма быстрого открытия TCP-соединений (TFO - TCP Fast Open, RFC 7413), который позволяет сократить число шагов установки соединения за счёт комбинирования в один запрос первого и второго шагов классического 3-этапного процесса согласования соединения и даёт возможность отправки данных на начальном этапе установки соединения (план на Firefox 60);
  • Поддержка механизма ускорения перехода между открытыми вкладками за счёт упреждающей отрисовки содержимого, не дожидаясь явного клика на вкладке. При подведении курсора к вкладке браузер осуществит отрисовку в буфер композитинга и в случае клика мгновенно выведет уже готовое содержимое на экран, устраняя задержку на отрисовку видимых областей. (план на Firefox 61);
  • Загрузка списков блокировки в асинхронном режиме, без негативного влияния на время запуска;
  • API Resize Observer, позволяющий подключить обработчик, которому будут направляться уведомления об изменении размера указанных элементов на странице. Ключевое отличие нового API от window.onresize и CSS Media Queries, заключается в том, что можно определить факт изменения конкретного элемента на странице, а не всей видимой области, что позволяет отреагировать изменением только этого элемента без изменения всего видимого содержимого;
  • Поддержка CSS-свойства contain (CSS Containment), позволяющего предотвратить отображение дочерних элементов за границами блока родительского элемента. Применение contain значительно ускоряет отрисовку, так как гарантирует, что дочерние элементы не выходят за границы родительского блока и достаточно перерисовать только область родительского элемента без применения ресурсоёмких эвристических методов определения изменившихся областей на странице;
  • Поддержка выполнения дополнений в отдельных процессах (уже реализовано для Windows, в течение года ожидается появление в Linux и macOS);
  • Поддержка сетевого протокола QUIC (Quick UDP Internet Connections), решающего проблемы с большим временем установки и согласования TCP-соединений и устраняющего задержки при потере пакетов в процессе передачи данных;
  • Оптимизация интерпретатора JavaScript в движке SpiderMonkey;
  • Ускорение отображения первой страницы - после запуска окно браузера будет показано так быстро как только возможно, без необходимости ожидания пока загрузится весь стек.

В области персонализации изменения в основном связаны с созданием и доставкой дополнений:

  • Намечена интеграция менеджера паролей Lockbox, который решит проблемы с безопасностью в текущей реализации master password, в которой используется ненадёжный метод хэширования на основе SHA-1;
  • В Firefox Accounts появится поддержка многофакторной аутентификации через применение одноразовых паролей с ограниченным временем действия;
  • В Firefox Accounts появится возможность восстановления учётной записи в случае утери пароля;
  • Возможность смены языка интерфейса без переустановки (в настройках можно будет выбрать другой язык и будет загружен связанный с ним языковой пакет);
  • Будет добавлен Policy Manager, дающий администратору возможность централизованной настройки (прокси, закладки по умолчанию) через файл policies.json или Window GPO;
  • Будут расширены возможности по расширению тем оформления (например, можно будет менять оформление полос прокрутки, всплывающих окон и боковых панелей).
  • Для дополнений отмечается появление новых API для управления вкладками, панелями, сеансами, закладками и буфером обмена: Tab Hiding, User Scripts, Toolbar Overlays, Secure Overlays, Session Management, Bookmark Management, Clipboard Interaction.
  • Запланирована серия изменений в каталоге дополнений addons.mozilla.org, например, рекомендации будут формироваться на основе контекста, данных телеметрии и уровня пользователя. При открытии каталога дополнений Firefox из другого браузера будет предоставлена возможность загрузки инсталлятора с Firefox и выбранным дополнением.

Планы по расширению Web-платформы и инструментов для разработчиков:

  • Поддержка модулей JavaScript, определённых в стандарте ECMAScript 6 и предоставляющих средства для определения зависимостей и загрузки только необходимых для работы компонентов. Для определения модулей используется тег "script" с флагом "type=module". Предоставляемая браузером поддержка модулей позволяет без привлечения дополнительных сборочных этапов организовать загрузку зависимостей, параллельно от основного контента, использовать расширенные методы кэширования, отсеивать дубликаты, обеспечить корректный порядок выполнения скриптов (план на Firefox 60);
  • Поддержка изменчивых шрифтов OpenType (variable fonts), в которых толщина, ширина и другие стилистические характеристики глифа могут произвольно меняться. Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от базового глифа с получением результата через применение интерполяции. Таким образом, вместо использования для каждого стиля своего файла со шрифтом, можно обойтись одним шрифтовым файлом, что значительно сокращает размер данных, необходимых для получения заданного результата (план на Firefox 61);
  • API Web Authentication, предоставляющего средства для обеспечения в web-приложениях надёжной аутентификации на основе открытых ключей (план на Firefox 60);
  • Трехпанельный интерфейс инспектирования (блок Rules может быть вынесен в отдельную панель), позволяющий одновременно изменять и отлаживать CSS (план на Firefox 61);
  • Редактор контуров (Shapes Path Editor), позволяющий на лету изменять параметры CSS Shapes и Clip Paths (план на Firefox 61);
  • Новый инструментарий для работы с шрифтами, учитывающий особенности изменчивых шрифтов OpenType;
  • Новый режим инспектирования для отладки модели компоновки элементов страницы flexbox и новый инструмент для анализа выравнивания и размера элементов (план на Firefox 64 и66);
  • Отдельная панель для отладки Service Workers (план на Firefox 61);
  • Полноценная поддержка Source Map, позволяющая при возникновении ошибки посмотреть переменные и выполнить пошаговую отладку оригинального JavaScript-кода (план на Firefox 61);
  • Контекстные рекомендации по выбору функциональности и расширений в инструментах для разработчиков, основанные на технологиях текущей страницы и уровне квалификации пользователя (план на 3 квартал);
  • Подготовка страницы для пользователей Chrome с обзором отличий и особенностей инструментов для разработчиков Firefox (план на 3 квартал);
  • Инструмент для профилирования производительности для движка GeckoView/Quantum Flow. (план на Firefox 61);
  • Новые средства для удалённой отладки на мобильных устройствах.

Среди планов для мобильных систем:

  • Браузер Firefox Klar (немецкий вариант Firefox Focus) будет переписан и переведён на GeckoView и технологии Quantum.
  • В Firefox Focus появятся функции поиска, автодополнения ввода, блокировки отслеживаний и симуляции запроса версии сайта для настольных систем.
  • Будет продолжена разработка Firefox для FireTV, например, появится родительский контроль.
  • Firefox for iOS будет оптимизирован для iPad и получит по умолчанию защиту от отслеживания перемещений.
  • Приложения для iOS и Android получат возможность совместного доступа к сохранённым паролям.


https://wiki.mozilla.org/images/b/b1/Firefox-timeline-2018-03-21.png


Новость взята с сайта opennet.ru

Пока до [chrome] всё равно не дотягивает.Конечно стал быстрее,но [chrome] даже на слабых машинках быстро работает.

А куда предложение можно написать ? :cool:
Я вот хочу увидеть в браузере автономную поддержку многих расширений к популярным ресурсам, с определенными опциями, а не только блокировку рекламы допустим (в [chrome] все сейчас блюют от неё кстати).
Банально, как в статье про блокировщик правильно было написано, снизить зависимость от дополнений\расширений которые влияют в коей-то мере на производительность и встроить своё, родное, что бы работает сообщая, а не конфликтовало.
Это жеж так просто...

ibb1386 пишет:

Банально, как в статье про блокировщик правильно было написано, снизить зависимость от дополнений\расширений которые влияют в коей-то мере на производительность и встроить своё, родное, что бы работает сообщая, а не конфликтовало.

От него немного толку будет. Всё равно без нормального не обойтись.
Но как решение искаропки — это будет полезно. Особенно если будет блокирование, а не скрытие.

ibb1386 пишет:

А куда предложение можно написать ?

В спортлото. :) В Мозиллу писать бесполезно. Им бы то что есть наладить, а прикручивать что-то они вряд-ли будут...

ibb1386 пишет: Банально, как в статье про блокировщик правильно было написано, снизить зависимость от дополнений\расширений которые влияют в коей-то мере на производительность и встроить своё, родное, что бы работает сообщая, а не конфликтовало.
Это жеж так просто...

вам мало того ненужного г что они уже понапихали?
про блокировщики вообще молчу угадай с трёх раз как там будет с подписками и сколько рекламы там не будет блокироваться?

лис должен быть "голым"  с минимальным базовым функционалом а всё остальное включая оформление и дополнительные функции  должно реализовываться дополнениями которые юзер либо выбирает при установке либо ставит сам.
кто мешает не впиливать весь этот мусор а сделать отдельными расширениями от мофо?
все нормальные софтины еще с прошлого века позволяют выбрать нужный набор компонентов при установке(и даже фф так делал в первых версиях предлагая установить дом инспектор).но нет мы пойдем своим путём.

okkamas_knife пишет:

вам мало того ненужного г что они уже понапихали?

Какого ?
Этого ? (скриншот и Покет уже удалены)
https://d.radikal.ru/d17/1803/ed/b290fca757ab.jpg

Удаляется спокойно.
Что еще сунули, что прям таки влияет на производительность при сёрфинге (основной показатель всех продуктов подобного типа) ?

okkamas_knife пишет:

про блокировщики вообще молчу

На эту тему я даже не заикаюсь.
Я знаю принцип работы блокировщиков и кто, кому платит :lol:

А про минимализм и функционал - я не спорю, но не уж то вам хочется ставить кучу дополнений в противовес встроенному функционалу, так сказать "оптимизированному под работу", от самих-же разработчиков ?
Мб я губу и раскатываю, но надежда - это штука специфическая :)

ibb1386 пишет: про минимализм и функционал - я не спорю, но не уж то вам хочется ставить кучу дополнений в противовес встроенному функционалу, так сказать "оптимизированному под работу", от самих-же разработчиков ?

что лучше встроенная и оптимизированная в машину магнитола с неудобными для вас лично кнопками и экраном и умеющая только радио и сд
или место куда можно воткнуть свою с мп3 блютусом и видео  пультом на руле и кучей приблуд на любую хотелку?

или вот снайперская винтовка с оптическим прицелом прибитым намертво от производителя.. чуть изменились условия(ночь например) и она бесполезна
а на ту что с креплениями можно поставить любой прицел хоть с ночным видением хоть с лазерным целеуказанием

что до оптимизации - уже сто раз сказано что лучше подождать лишние четверть секунды при загрузке и потом потратить одну на клик чтоб получить желаемое нежели загрузить на полсекунды быстрее и потом 5 секунд лазать по менюшкам например чтоб получить требуемое.
ну и никто не мешает разрабам мофо оптимизировать свои же расширения тем более что они знают особенности работы кишочков.

насчет мусора - куча фреймворков типа джаваквери итп , просмотр пдф зачем он в браузере встроен? пдф это не веб контент, логично реализовать просмотр отдельно. про средства разработчика я вообще молчу - зачем они пользователю? я уж молчу про телеметрию которой вообще быть в браузере не должно - только в тестовых версиях это допустимо.
там еще перечислять и перечислять сколько всякого мусора понапихано.

okkamas_knife
Всегда есть золотая середина - о ней речь.
Если судить с точки зрения "прошлых нововведений", то да, согласен, что вводится не нужная чушь которую в 90% случаев или не используют, или отрубают.
Я лишь хочу, что бы по\на\для известных сервисов типа того-же YouTube сделали что-то актуальное т.к для него на данный момент нет реально юзабельного дополнения\расширения, вообще (или старые, не обновляющиеся под новый дизайн или вообще забытые, а на крайняк сприкты для того-же Стайлиша или ГМ).

Вот есть пара-тройка более или менее форумов, где обсуждаются как проблемы так и будущее [firefox].
Почему бы уже давно не уважаемым разработчикам тупо не запилить опросник какой, или мы допустим сделаем тему и от лица ру.сообщества так сказать отошлем им туды письмо со всеми хотелками (не жалобами) ?!
Делается всё как 2-а пальца об асфальт.

ibb1386 пишет: Делается всё как 2-а пальца об асфальт.

ну так возьми и сделай.

okkamas_knife пишет:

ну так возьми и сделай.

Яснопонятно.
Это из разряда "криков много  - толку мало, но всё равно хочется".

Тут я с okkamas_knife согласен. Понатыкали всякой фигни, которой многие не пользуются или вовсе о ней не знают. Заботятся о "простом пользователе", а много ли из "простых" использует разные инструменты разработчика и пр. Блокировщики тоже каждый себе выбирать будет - к которому привык или который функциональнее. Как компромисс - сделать возможным удаление ненужного функционала в версии "из коробки" и в идеале запретить переустановку этих модулей при обновлении. Сейчас вручную приходится чистить папку features, а ведь сделать простенький интерфейс для этого, как для всех расширений - не проблема.

ibb1386 пишет:

Какого ?
Этого ? (скриншот и Покет уже удалены)
https://d.radikal.ru/d17/1803/ed/b290fca757ab.jpg

Удаляется спокойно.

Подскажите пожалуйста, как это все удалить?

25-03-2018 10:38:54
Как вообще удалить всю ненужную фигню?

25-03-2018 10:44:46
Это с этой папки удалить все?
C:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features

Stkvsky пишет:

Это с этой папки удалить все?
C:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features

Я её целиком удаляю, ибо давно пришёл к выводу, что ничего полезного там нет. :cool:

Stkvsky пишет:

Это с этой папки удалить все?

Да, либо отключить в CCleaner; можно ещё так. Список включенных отображается на странице about:debugging#addons

adidharma
жрнжп
Спасибо, так и сделал.;)

Ultima2m
Мы с okkamas_knife говорим обо дном и том-же, просто он не хочет искать выход из ситуации и апеллирует на бездарность, а я хочу найти выход из ситуации и апеллирую на здравый смысл в плане взаимодействия с разработчиком.
Есть такое понятие как "приоритеты".
Какие приоритеты у [mozilla] лично я не знаю, но вижу, что они безбожно суют всякую какаху от версии к версии.
Они, наверное, подумали, что раз новое двигло в виде квантума такое прям обалденное  и всем зашло - значит можно химичить с начинкой.
Когда им тыкаешь пальцем в ошибки на той-же багзиле - они игнорируют.
Я всего лишь предложил, если интересно, запечатлеть все хотелки на листе формата А4 и отослать им туда т.к единичные так сказать пикеты они не рассматривают.

Лучше бы оптимизировали работу с кешем, а то в режиме нон-стоп читает и пишет на диск куки и остальное прочее вместо того, чтобы эти мелкие и часто используемые базы загрузить в оперативку, там с ними работать, а при закрытии выгрузить на диск. А потом появляются в инете тесты браузеров кто меньше жрет батарею, и лиса там на заслуженном последнем месте

Бумбик
Поставьте себе какой нибудь RAM Disk и упарывайтесь переносом всего, что есть туда.
п.с все тесты - профанация и маркетинг т.к на разном железе по разному всё работает.

ibb1386 пишет: Я всего лишь предложил, если интересно, запечатлеть все хотелки на листе формата А4 и отослать им туда т.к единичные так сказать пикеты они не рассматривают.

молодой наивный юзер
составлял письмо в мозиллу
собирал хотелки всяки
ну и подписей сто тысяч
чтобы браузер отличный
запилили те в итоге
отослал и ждёт ответа
десять, двадцать лет и дольше
что случилось с той бумажкой
догадайтесь-ка вы сами.

okkamas_knife пишет:

молодой наивный юзер

32 года отроду и из них 14 лет на [firefox] :sick:
п.с бесишься по чём зря. Если иметь такое отторжение, то зачем писать и комментировать что-то в разделе продукта ? Го в саппорт работать - там плюшками платят... а лучше в раздел SeaMonkey.

Бумбик пишет:

а при закрытии выгрузить на диск.

А при аварийном закрытии/падении — благополучно забыть. :D

Бумбик пишет:

остальное прочее вместо того, чтобы эти мелкие и часто используемые базы загрузить в оперативку, там с ними работать

Знаю одно дополнение, которое совсем небольшой файл, данных десяток-другой мегабайт, в памяти перетусовывает и затем на диск пишет. Автор обещал исправить, а пока получаем неиллюзорные скачки в жоре памяти, загрузке процессора и периодическую потерю данных.

Кому надо — как и написал ibb1386 — всё в память грузить. Да и вообще браузер фактически десктопный, больше должен о производительности заботиться, а не о прожорливых ноутах с HDD. Держать в памяти постоянно обновляющиеся базы, не только кукисы — никакой памяти не хватит. Назвать мелкой базу places.sqlite (да и favicons.sqlite тоже) трудно.

Stkvsky пишет:

Подскажите пожалуйста, как это все удалить?

А зачем удалять? Обновишь — снова появится. Не проще отключить?

ibb1386 пишет: п.с бесишься по чём зря.

с чего ты взял? мне наоборот смешно.
ну и за 14 лет могло бы дойти что мозилловцам глубоко пофиг на юзеров.
это раньше были какието энтузиасты и делалось для юзера а сейчас правит бабло и менеджеры. желания юзеров никого не интересуют.
что до симанки - это тотже фф лишь в другой шкурке а т.к. нутро у фф прогнило то какой смысл возиться?
я старую еще не настолько тухлую версию симанки допилил до приемлемого состояния(насколько смог) и не парюсь.

Coroner пишет:

Обновишь — снова появится.

Обновишь, ты имеешь ввиду версию браузера? Это не ко мне)
Вот у 55 версии быстрая загрузка сотен вкладок при старте.
У следующих версий какие плюсы?

Stkvsky пишет:

Обновишь, ты имеешь ввиду версию браузера?

Ну да. Или при переустановке в случае аварии.

Stkvsky пишет:

Это не ко мне)

Тебе придётся!!! Ты ещё будешь наш!!! Тебе никуда не деться!!! Ты обречён на обновление!!!
http://se.uploads.ru/t/s8P5p.gif

А по плану развития — будет ли, интересно, какой-то шаг в направлении очистки данных? Ну кукисы, положим, удалить можно, а в папке storage мусор вручную разгребать? Батник — не выход. Блокировать — ни разу не видел чтобы сайт разрешение на хранение запрашивал. Тем более они нужны во время серфинга, как и кукисы, а потом и удалить можно...

Да и с кукисами что-то невнятное выходит, раньше не парился, а сейчас вопрос возник: если я в настройках глобально запрещу принимать кукисы — то сайт добавить в исключения могу(разрешить, разрешить на сессию, блокировать). Если глобально разрешу — то в исключения добавить "заблокировать" уже не. Видимо сие от политики "что не разрешено — то запрещено", но выключать глобально — это возня с разрешением нужных, а включив — невозможность добавить в "заблокированные"...

banbot пишет:

Поддержка механизма ускорения перехода между открытыми вкладками за счёт упреждающей отрисовки содержимого, не дожидаясь явного клика на вкладке. При подведении курсора к вкладке браузер осуществит отрисовку в буфер композитинга и в случае клика мгновенно выведет уже готовое содержимое на экран, устраняя задержку на отрисовку видимых областей.

Похоже снова к апгрейту толкают. Надеюсь что это можно будет выключить. Все эти предзагрузки и предотрисовки бывают и не нужны вовсе.

okkamas_knife пишет:

это раньше были какието энтузиасты и делалось для юзера а сейчас правит бабло и менеджеры. желания юзеров никого не интересуют.

Это и так понятно, что 21 век - век бабла и эгоизма.
Ты можешь альтернативу предложить ? (не переход на другой продукт)
Просто когда нет альтернатив - начинают выть, ломать посуду, биться головой об стену.
В конкретно рунете я не вижу ни первого, ни второго и ни третьего.
Вижу кучу соплей на тему дополнений, малясь про консоль и... всё. Больше ничего не вижу.
Я конечно не фанбой и не ломаю комедию (изредка), но лично у меня нет проблем ни с загрузкой страниц, ни с их отображением, ни со скоростью запуска продукта... ничего сверхъестественного, что могло бы меня побудить послать всё к чертям собачьим и прыгнуть с балкона.
Мелкие придирки - это или от не знания, или от не понимания как и что работает. (С) ИМХО

альтернативы нет.
1 юзер не хочет думать и настраивать
2 если вдруг внезапно продукт станет популярным а значит поимеет капитал в виде пользователей то его тупо отожмут и к управлению придут менеджеры.

единственная альтернатива - самому тратить всемя силы изучать матчасть и пилить своё чисто для себя(выложив свою поделку можно схлопотать кучу исков - патенты куски кода итд.. да и просто стырят результат усилий и будут на нём грести бабло).

повышение производительности, персонализация, новые возможности

Так точно )) в страшные времена живём.

Ты нас,Ты нас от смерти спас,ты нас освободил.
Ты в добрый час увидел нас, о добрый крокодил![mozilla]

А чего горевать, просто прошли времена Нескейпа и Лайки-поиска, вот и Файрфокс закатилось. Что поделать..

Coroner
Куки можно автоматически удалять при закрытии браузера.

Stkvsky пишет:

Куки можно автоматически удалять при закрытии браузера.

Все — не хочу. :) Хочу только те которые хочу удалить. Решается какими-то дополнениями. Но список пополнять/редактировать неудобно.

Coroner
Не хочешь потому что заново логин пароль вводить нужно?

Stkvsky, и это тоже. А есть пара сайтов, куда я без них вообще зайти не могу.

Coroner пишет:

А есть пара сайтов, куда я без них вообще зайти не могу.

Я же не предлагаю их не принимать, я говорю о том чтобы автоматически удалять после закрытия браузера.
А что бы постоянно не вводить логин пароль заново, можно воспользоваться автологином,
в некоторых дополнениях менеджерах паролей он есть, я использую lastpass например.

Coroner

Все — не хочу. :) Хочу только те которые хочу удалить. Решается какими-то дополнениями. Но список пополнять/редактировать неудобно.

Cookie AutoDelete – Add-ons for Firefox
Один минус - нет резервной копии в интерфейсе. Только файлом настроек дополнения.

Coroner
А что делать с папкой storage, как запретить туда писать?

Stkvsky пишет:

Я же не предлагаю их не принимать, я говорю о том чтобы автоматически удалять после закрытия браузера.
А что бы постоянно не вводить логин пароль заново, можно воспользоваться автологином,
в некоторых дополнениях менеджерах паролей он есть, я использую lastpass например.

У меня KeePass уже много лет. Но зачем удалять куки, чтобы через пару часов снова пароль вводить?
Я же не про платёжные системы или вход в банк говорю, где это хоть как-то обеспечивает видимость защищённости. Пускай бы хранились лишь те, что надо и удалялись те, что не надо... И тут

oleg.sgh пишет:

Cookie AutoDelete – Add-ons for Firefox

затыка с их редактированием. Дополнений десятки, а удобного редактирования (выдача разрешений при разрешённых кукисах) — нет. И это отсутствие функционала у браузера, насколько я понял.

Stkvsky пишет:

А что делать с папкой storage, как запретить туда писать?

Теоретически — "информация о странице" -> разрешения. Наверное.
Но писать туда нужно. Или точнее желательно. Ютюб, допустим, там настройки хранит.

26-03-2018 14:24:39
P. S. Для удаления (как вариант) вчера видел на АМО кнопку, позволяющую удалить куки и данные из сторадж для открытой вкладки.
Название не помню, но оно русское, что-то вроде "кнопка для удаления кукисов и данных в storage" :)
Ищется на АМО по слову "cookies"

Coroner
Искал я на АМО по слову storage, вроде есть, но ставить пока не решил.
А запретить фф туда писать можно?

Stkvsky пишет:

А запретить фф туда писать можно?

Можно задать разрешения для конкретной папки https+++site.com только на запись :) Не знаю что получится.
Средствами Firefox — не знаю.

Вообще хотелось бы как с кукисами — нужные хранить, ненужные — не принимать вообще. А они принимаются и не только с посещаемых сайтов.
Новостные пролезают, а помоечные рекламно-дорвейно-кликбейтные уж и подавно.

26-03-2018 16:09:10
А запретить глобально — наверное не выход. Залогинишься на мэйлру, например, а оттуда пойдёшь в ихнее облако — мэйлру захочет данные в storage записать, ведь e.mail.ru и cloud.mail.ru требуют своих папок, да ещё для каждого аккаунта отдельно, как и яндекс и прочие подобные им.

План развития на 2018 год или разрабы сошли с ума.

Журавлёва пишет:

План развития на 2018 год или разрабы сошли с ума.

А почему вы так считаете?
Почему вы не можете признать что у владельцев мозилы может быть свое видение развития браузера, отличное от вашего?
Ведь если сумашедшие делают браузер которым пользуются миллионы, а умные их порицают но ничего не могут сделать сами, здесь что то не так, верно?

Stkvsky пишет:

здесь что то не так, верно?

Оно конечно верно, что что-то не так, но скорее всего это что-то совсем не то, что вы пытались здесь выразить. - Много бывает разных "что-то не так".

Coroner пишет:

Все — не хочу. :) Хочу только те которые хочу удалить. Решается какими-то дополнениями. Но список пополнять/редактировать неудобно.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … utodelete/
Мастхэв на данный момент.

поставил сегодня firefox developer 60.0b6, в настройка уже убрали возможность задать объем или отключить кеширование, пока еще можно через about:config, но это временно, будет как в хроме

Stkvsky пишет:

Почему вы не можете признать что у владельцев мозилы может быть свое видение...

С чего вы решили, что я не могу признать?
Обоснуйте.

Журавлёва
Потому что называете их сумашедшими.
Может хром давно купил мозилу и медленно ее убивает?
Или может они хотят сделать браузер чтобы никто ничего в нем не мог изменить?
Что бы было все так как они задумали и никак иначе, почему если у них такое желание значит они сошли с ума?

В общем и целом, повлиять на ход разработки на этом форуме никто не может.
Поэтому со своей стороны я заканчиваю писать на эту тему.
Предлагаю все возмущения трансформировать хоть в какие нибудь полезные идеи или предложения.
Безвыходных ситуаций не бывает и не так страшен черт как его малюют.

Бумбик пишет:

в настройка уже убрали возможность задать объем или отключить кеширование, пока еще можно через about:config, но это временно, будет как в хроме

А что в хроме кэш разве неуправляемый?

скрытый текст
Отключить кэш : --disk-cache-dir=nul
Размер кэша --disk-cache-size=1 (в байтах)
Перенести кэш --disk-cache-dir="путь"

ibb1386 пишет:

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … utodelete/
Мастхэв на данный момент.

Спасибо, погляжу. Но боюсь что замучаюсь Whitelist создавать. Приходится туда не только куки посещаемых сайтов вбивать.

Кстати, в K-Meleon, который многие считают каким-то анахронизмом, есть вот такая штука:

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/v3/9-/ua/v39-uabmz9izuf8nex3h8lnk5yi.jpeg

То есть при ручной очистке кэша сразу блокируем кучу кукисов на будущее.

x3100 пишет:

Пока до [chrome] всё равно не дотягивает.Конечно стал быстрее,но [chrome] даже на слабых машинках быстро работает.

Каждый со своей колокольни. У меня например скорость 56 версии FF ничем не отличается от Chrome  64 версии.  Но на FF v.56 установлено  46 расширений, а Chrome v.64 только LastPass, IDM интегратор, адблокер и интеграторы антивируса.  В феврале сделал тесты на Peacekeeper, теперь уже проект кажется закрылся. Тест делал с перегрузкой системы для обьективности, и включал после перегрузки тест. Все в скриншотах. Даже по тесту результат заметен что нет разницы. Хотя  возможно тест покажется не убедительным доказательством. Но все таки.

https://i100.fastpic.ru/thumb/2018/0327/6a/c2befd3375e86501a8d890d8f420556a.jpeg  https://i100.fastpic.ru/thumb/2018/0327/46/426a4e6777b7bca6db752ae10fa15b46.jpeg https://i100.fastpic.ru/thumb/2018/0327/7d/862d433d8126f81d54c011ec647cb07d.jpeg

Coroner пишет:

Вообще хотелось бы как с кукисами — нужные хранить, ненужные — не принимать вообще. А они принимаются и не только с посещаемых сайтов.

В общем получается для всех временных файлов три варианта:
1.Не принимать все. - некоторые сайты не будут работать, поэтому не вариант
2.Принимать выборочно.
3.Удалять все автоматом, после закрытия браузера или вкладки.

Stkvsky пишет:

Поэтому со своей стороны я заканчиваю писать на эту тему.

Странно... писать вы закончили "со своей стороны", а комменты продолжают появляться, наверно, уже с другой стороны.

Журавлёва пишет:

Странно... писать вы закончили, а комменты продолжают появляться.

Я вам обьяснил то что вы попросили, какие еще коментарии у вас появляются?

Странный план. Неполный что-ли? Или дополнения собственной разработки как бы не учитываются?
Проект Mozilla подготовил Firefox-дополнение для изоляции скриптов Facebook

скрытый текст
Разработчики Mozilla опубликовали дополнение Facebook Container, которое блокирует отслеживание перемещений, организованное Facebook при помощи виджетов, размещённых на различных сайтах в Cети. Дополнение изолирует параметры идентификации Facebook в отдельном контейнере, затрудняя отождествление пользователя с посещаемыми сайтами. При этом возможность работы с основным сайтом Facebook сохраняется, но производится его изоляция от остальных сайтов.

Для более гибкого разделения областей видимости предлагается использовать дополнение Firefox Multi-Account Containers с реализацией контекстных контейнеров. Например, при помощи данного дополнения можно создать отдельные области для персонального общения, работы, покупок и банковских операций или организовать одновременное использование разных аккаунтов пользователя на одном сайте. В каждом контейнере используются отдельные хранилища для Cookies, Local Storage API, indexedDB, кэша и содержимого OriginAttributes.

Stkvsky пишет:

Ведь если сумашедшие делают браузер которым пользуются миллионы

Всё верно может быть и миллионы,только каждый пользуется той версией которая ему нравится и думаю это оптимальный вариант,так и должно быть .Версий [firefox] много и вкусы у всех разные. :)