Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 59.0.1, в котором внесены исправления в систему безопасности. Проблемы затрагивают входящие в базовую поставку библиотеки libvorbis и libtremor (замена libvorbis для ARM и Android) и позволяют организовать запись данных за границу буфера при обработке специально оформленного звукового контента в формате Vorbis.

Загрузить:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки

   https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (с Google Play)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.1 Jelly Bean и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.1 Jelly Bean и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.1 Jelly Bean и выше) (английская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.1 Jelly Bean и выше) (английская версия с сайта Mozilla)

   Другие языки
   
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Примечания к выпуску для Android

Новость взята с сайта opennet.ru

Браузер стал быстрее.

logan-19 пишет:

Браузер стал быстрее.

Мммм... :)

UA: Firefox 52.0

Хоть кто-то доброе слово написал :)

Но вот если походить по сайтам с рекламой, да капчу поотгадывать — сожрёт памяти и не отдаёт. В about:memory какие-то капчи так и остаются до перезагрузки.
А гадкий хром как-от ведь от этого избавляется... :(

logan-19 пишет:

Браузер стал быстрее.

Когда я читаю эти слова, то вспоминаю все предыдущие "стал быстрее".
И никто не пишет "стал медленнее" :)
После всех "быстрее" браузер уже должен угадывать мысли и открывать страницы еще до клика по ссылке.
А если серьезно, то 59 версия убила функционал еще больше, чем 57, хотя 57 нас пугали и предупреждали целый год.
В результате ФФ59 стал худшей копией хрома. Еще остается функционал в папке chrome, но это скоро выпилят, я думаю.

Ultima2m пишет:

А если серьезно, то 59 версия убила функционал еще больше

А что убилось? У меня не так много дополнений, но все работают.
Кнопки перебираю — несколько не особо важных померли, одна наоборот — заработала, лишь только я новый CB fixed8 поставил.
Пока поминки отложил ещё на версию. :)

Кстати об ещё быстрее... О чём вот они вообще пишут на своих страницах?

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/wd/3e/5e/wd3e5es6dwxtk6i1fiudhxqbci4.png

Coroner пишет:

UA: Firefox 52.0

Это из-за

Выделить код

Код:

user_pref("privacy.resistFingerprinting", true);

Еще три кнопки отвалились (не беда), аддоны пашут, прирост скорости - от лукавого

Ultima2m пишет:

И никто не пишет "стал медленнее" :)

Я пишу - страницы порой долго открываются, а порой нормально, причем даже в безопасном режиме такое. Не пойму в чем дело, на Win7 вроде не было таких тормозов, на Win10 с FF что то странное творится. И профиль новый делал, и удалял полостью FF, затем заново ставил с новым профилем, и все равно так :( Даже данная страница этого форума, по кнопке f5 порой более 5 секунд не может обновится, а порой нормально. В том же Хроме, или Опере страница за секунду уже загружена.

Возникло предположение, что возможно виновником может быть соединение через прокси http://antizapret.prostovpn.org/. Отключил прокси, и вроде быстро стало, однако в Хроме и Опере такие же настройки прокси стоят, но только настраивается это для них в Windows 10, а не самом в браузере.

скрытый текст
https://i.imgur.com/VzIX7p3.png

Что подкрутить в about:config для изменения шага масштабирования на подобие в Edge (105, 110, 115, 120, 125... через шаг 5)

pokayazdes
toolkit.zoomManager.zoomValues
Пример
.3,.5,.6,.7,.8,.9,1,1.05,1.1,1.15,1.2,1.25,1.30,1.35,1.40,1.5,1.7,2,2.4,3

toolkit.zoomManager.zoomValues

опередили )))

Благодарю друзья...  Получается под кнопку +. Шаг стал 5.  А вот под колесико мышки ничего не меняется, все так же шаг 10

Добрый день!
Являюсь давним пользователем Мозилы и считаю, что верность одному "производителю" - должна помогать общему развитию.
Наверное из-за своей фанатичной убежденности - бывает настолько же неприятно, когда пользователю предлагаются недостаточно "фанатично" проверенные обновления...!!
Вот, с последним обновлением (59.0.1) - вдруг появились проблемы при работе с некоторыми сайтами (в частности с почтой на Яндекс.ру): при загрузке страницы - она практически пустая, но по мере передвижения мышки по экрану - некоторая (далеко не вся!) информация появляется. Точно такая же картина и с парой др. сайтов, хотя, например, почта на мэйл.ру - работает без изменений (как и большая часть др., используемых ежедневно).
У меня вопрос не в том "где подвинтить" - я считаю, что это работа профессионалов и 99% пользователей должна предлагаться только "вылизанная" версия!!
У меня вопрос - как хотя бы вернуться на предыдущую версию: теоретически я это выяснил, зайдя в настройки запретить обновление, после этого скачать на сайте разработчика нужную версию и ее установить. Проблема в том, что при попытке скачать нужную версию (58.0.2 или 58.0.1) - предлагается сохранить Firefox Installer.exe, который вероятно инициирует установку только последней версии...!!!
Вопрос: где конкретно скачать предыдущую 32-битную версию?
(Интернет нужен для работы и все эти "подрастковые обновления"- очень сильно раздражают!!!)

доп.: сообщение написал из ИнтернетЭксплорера, поскольку из Мозилы не смог прочитать информацию в письме, пришедшем на Яндекс.ру при регистрации на данном форуме.

Н_Виктор пишет:

Добрый день!
Вот, с последним обновлением (59.0.1) - вдруг появились проблемы при работе с некоторыми сайтами (в частности с почтой на Яндекс.ру): при загрузке страницы - она практически пустая, но по мере передвижения мышки по экрану - некоторая (далеко не вся!) информация появляется. Точно такая же картина и с парой др. сайтов, хотя, например, почта на мэйл.ру - работает без изменений (как и большая часть др., используемых ежедневно).

Проблема затронула тех, у кого отключен ClearType в системе. Второй вариант "решения" - отключить аппаратное ускорение - https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 16#p755316

Н_Виктор пишет:

Вопрос: где конкретно скачать предыдущую 32-битную версию?

Выбирайте любую версию: http://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/

pokayazdes пишет:

Благодарю друзья...  Получается под кнопку +. Шаг стал 5.  А вот под колесико мышки ничего не меняется, все так же шаг 10

И шаг и масштаб по умолчанию.
Zoom Page WE – Add-ons for Firefox

Что-то не получается с [firefox] зайти на сайт госуслуги,пишет:Неверное перенаправление на странице. Браузер переустанавливал,куки удалял,и толку нет,с [chrome] таких проблем нету.

План развития функциональности Firefox на 2018 год
:)

unter_officer пишет:

Н_Виктор пишет:

Добрый день!
Вот, с последним обновлением (59.0.1) - вдруг появились проблемы при работе с некоторыми сайтами (в частности с почтой на Яндекс.ру): при загрузке страницы - она практически пустая, но по мере передвижения мышки по экрану - некоторая (далеко не вся!) информация появляется. Точно такая же картина и с парой др. сайтов, хотя, например, почта на мэйл.ру - работает без изменений (как и большая часть др., используемых ежедневно).

Проблема затронула тех, у кого отключен ClearType в системе. Второй вариант "решения" - отключить аппаратное ускорение - https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 16#p755316

Н_Виктор пишет:

Вопрос: где конкретно скачать предыдущую 32-битную версию?

Выбирайте любую версию: http://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/

Большое спасибо!! (прям вернули веру в способность социума решать проблемы))
Вернулся на версию 59.0.b9 (раньше уже заходил по вашей ссылке и выбирал эти версию, потом win32, а вот дальше не понял, что нужно выбрать языковую версию ru... - я подумал, что это какая-то техническая версия для разработчиков, типа папки с "исходниками"). В общем: сообщество разработчиков и продвинутых юзеров - живут своей жизнь, а простые юзеры - своей... (и руководствуются анекдотом: "ищу фанатов Виндоуз: найду - убью!!"))), только вместо Виндоуз можно ставить любого разработчика..., т.к. отношение к пользователю везде примерно одинаковое.... Все то, что приходится находить через добрых людей - должно работать автоматически...))

Памяти жрёт, конечно, не дай Бог! открыта только начальная страница, потребление ОЗУ 5-ю или 6-ю процессами [firefox] - более 700 МБ! :/ Если начинать открывать вкладки, то процессы увеличиваются, и соответственно - жор памяти растёт ещё больше.
Из дополнений установлено только anonymoX и IDM. Версия браузера - 59.0.1 x64 , да и вообще - заметил, что жор памяти начался уже довольно давно, несколько версий назад. Под Квантум создавал новый чистый профиль и потом накатывал свежие версии поверх.

Alexers странно, у меня под гиг потребляет всего, открыто 7 вкладок и небольшая кучка аддонов установлена, версия 59.0.1

скрытый текст
https://i.imgur.com/9gHRUds.jpg

Н_Виктор пишет:

Вернулся на версию 59.0.b9

Зачем сидеть на бете при наличии давно вышедшего релиза?

Alexers пишет:

заметил, что жор памяти начался уже довольно давно

А что именно память потребляет — не смотрели?

sergess пишет:

Alexers странно, у меня под гиг потребляет всего, открыто 7 вкладок и небольшая кучка аддонов установлена, версия 59.0.1

скрытый текст

Действительно странно) Ну я то не один такой, замечал тут несколько сообщений, что жор памяти у людей тоже есть.

22-03-2018 21:41:58

Coroner пишет:

Alexers пишет:

заметил, что жор памяти начался уже довольно давно

А что именно память потребляет — не смотрели?

А где смотреть то что именно потреблят? Вот, зашёл во вкладку about:performance и вот такие результаты при одной открытой вкладке и второй вкладке about:performance: https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2018/03/cb5a277eb4716e9a3dca3554e0a3002a.png

Причём, тут показывается не всё, насколько я понимаю. В реале [firefox] жрёт ещё больше, я мониторю ещё диспетчер процессов.

Alexers пишет:

А где смотреть то что именно потреблят?

About:Memory → "Measure"
Там, конечно, каша, но дополнения видны. Если цифры какие-то большими покажутся — то возможно кто-то из рабирающихся пользователей подскажет в чём дело. Мне так пару лет назад помогли.

Н_Виктор пишет:

Добрый день!
Являюсь давним пользователем Мозилы и считаю, что верность одному "производителю" - должна помогать общему развитию.
Наверное из-за своей фанатичной убежденности - бывает настолько же неприятно, когда пользователю предлагаются недостаточно "фанатично" проверенные обновления...!!
Вот, с последним обновлением (59.0.1) - вдруг появились проблемы при работе с некоторыми сайтами (в частности с почтой на Яндекс.ру): при загрузке страницы - она практически пустая, но по мере передвижения мышки по экрану - некоторая (далеко не вся!) информация появляется. Точно такая же картина и с парой др. сайтов, хотя, например, почта на мэйл.ру - работает без изменений (как и большая часть др., используемых ежедневно).

+1. столкнулся с тем же самым... такое чувство порой, что специально что-то ломают, чтобы потом было что обновлять.. :(. откатился на версию 58.0.1. всё работает отлично, вдобавок пропали непонятные фризы и "тупление" при загрузке новой вкладки, которые появились с версии 58.0.2.

varezhkin пишет:

такое чувство порой, что специально что-то ломают, чтобы потом было что обновлять

По такому принципу любой разработчик крупного ПО работает, чтоб про него не забыли =)

varezhkin пишет:

непонятные фризы и "тупление" при загрузке новой вкладки, которые появились с версии 58.0.2.

Да вроде не заметил, тоже пока на 58 задержусь
https://poster3.radikal.ru/1803/2c/0e3886c674c2.jpg

ibb1386 пишет:

varezhkin пишет:

такое чувство порой, что специально что-то ломают, чтобы потом было что обновлять

По такому принципу любой разработчик крупного ПО работает, чтоб про него не забыли =)

Это проблема "разных миров" - я сам когда-то (лет 25 назад) участвовал в разработке банковского ПО (еще под Дос), сам же ездил по филиалам его устанавливать и везде наблюдал одну и ту же картину: техника "на местах" всегда на порядок медленнее, чем у нас в офисе разработчиков (что понятно, т.к. нам нужно было работать быстрее...) В итоге - у нас не было стимулов "напрягаться" и писать какое-то более разумное ПО - мы просто модернизировали свои ПК и проблему не замечали - у себя..!! К тому же нам не составляло труда быстро исправить "мелкий недосмотр", поскольку мы гораздо лучше ориентируемся в проблеме... А пользователь...?!
Поэтому, прежде чем выпускать очередной "релиз" - его в обязательном порядке должны погонять на "пользовательском" ПК, он должен пройти ОТК...
Но разработчики ПО, особенно такого, "с открытым кодом" - это по большей части молодежь-энтузиасты, которым даже нравится "сражаться с проблемами" и чем быстрее - тем эффектнее, эйфоричнее - выкладывать очередной "релиз"... А то, что от его "подрастковой" (ставлю в ковычки, чтобы не обижать, но это на самом деле свойство возраста, недопонимания...) несдержанности зависят "те, кого мы приручили"... - он особо не задумывается, ему главное быть первым... (простите, как спермотозоиду...)))
Это психология и она к сожалению очень плохо поддается регулированию, только при очень грамотной и четкой организации контроля за процессом. Но производителю хочется быстрее и меньшими усилиями (затратами)...
Поэтому "ищу фанатов Виндоуз: найду - убью!" - будет актуально всегда и для всех разработчиков.
Только сообщество пользователей может как-то самоорганизовываться и везти "журналы" рекомендованного, стабильно работающего ПО, а пользователям - отключать "самообновление" и периодически наведываться к "журналу" проверенных обновлений... (чтобы все таки не отставать, не терять, участвовать в общем развитии)
И консультирование "чайников" (лучше каждого нового участника беседы считать таковым) - проводить максимально четко, со ссылками не на очередной многостраничный форум..., а на выверенную сжатую инструкцию, наверное формируемую админами в начале ветки обсуждения данной проблемы, либо вообще где-то в отдельном разделе "инструкций" (оставляя форумные ветки скорее для общения фанатов-разработчиков, чем для пользователей).
Но это в идеале, который нужно сначала создать, а потом педантично отслеживать выполнение молодежью......... (бесконечно долго)))

Coroner пишет:

Н_Виктор пишет:

Вернулся на версию 58.0b9

Зачем сидеть на бете при наличии давно вышедшего релиза?

Так ведь по этой ссылке http://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/ - "предшествующей" версией по отношению к 59.0.1 - значится 58.0b9 (это к вопросу об упорядоченности и понятности для "чайника"), к тому же я не знаю, какая у меня стояла версия до того, как согласился "обновиться"...
вот, по примеру varezhkin - также скачал 58.0.1

К слову, если у меня будет стоять "автоматическое обновление" и после очередного релиза выяснится наличие у него проблем - почему бы также автоматически не откатывать "новый" релиз на тот, который был у пользователя до того (где-то вести журнал обновлений и фиксировать "предшествующую" версию) - наверное снялось бы 99% гемора и злости со стороны пользователей?

одним словом:
- либо ужесточить контроль за "предлагаемыми" релизами (лучше реже, но стабильно обкатанные "на группе добровольцев" из числа продвинутых энтузиастов, которым устранение "мелких проблем" - даже в радость, как разминка для спортсмена...))
- либо также незаметно "вернуть как было", профессионально, т.е. незаметно, без стрессов))

Н_Виктор пишет:

это к вопросу об упорядоченности и понятности для "чайника"

Так там и после 3 идёт 30, и лишь затем 4 и далее 40... :)

Н_Виктор пишет:

К слову, если у меня будет стоять "автоматическое обновление" и после очередного релиза выяснится наличие у него проблем - почему бы также автоматически не откатывать "новый" релиз на тот, который был у пользователя до того (где-то вести журнал обновлений и фиксировать "предшествующую" версию) - наверное снялось бы 99% гемора и злости со стороны пользователей?

Так ни один софт не делает. В случае с Firefox разработчики оправдаются, что старые версии не соответствуют нормам безопасности.
Да и что делать с профилями, которые бывают обратно несовместимыми? Firefox-у придётся перед обновлением самому бэкапить профиль. Хотя может идея и полезная, только вот её нет и вряд-ли будет, такшта придётся пользоваться чем есть. :)

В Вашем случае — бета никак не могла быть предшествующей, так как эти каналы обновлений совершенно разные. То есть предыдущая по отношению к 58.0b9 — 58.0b8, а следующая — 58.0b10. А предыдущая по отношению к 59.0.1 является 59.0.0. Следующая будет либо 59.0.2, либо сразу 60.0.0

А контроль за релизами есть. В случае включенного автоматического обновления — браузер обновится сам, до следующей версии в своём канале. Если автоматическое обновление выключено — достаточно вызвать справку "О Firefox" и в этом окошке будет либо написано "Установлена последняя версия", либо будет кнопка с предложением обновиться.

Ну а коли отката нет — рекомендую перед обновлением просто напросто сохранять где-нибудь папку c:\Program Files\Mozilla Firefox или где оно там установлено, и (очень желательно) папку профиля (c:\Users\юзер\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox или где оно там в зависимости от...). Узнать где профиль можно введя about:profiles в строку адреса.

В этом случае для отката достаточно удалить установленный Firefox и профиль, и заменить их сохранёнными.

Ну, что, дорогие товарисчи. Я потратил много времени на нормализацию CSS-ом нового вида и натащил с половину (по количеству, не по качеству) адд-онсов,  которым не нужны никакие костыли. Особо хочу упомянуть https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ext-search, который сильно круче того, чем я пользовался ранее, заодно заменяет linkification кроме, почему то, почтовых адресов (а для этого есть https://addons.mozilla.org/en-GB/firefo … /url-link/, линкификатор не годится ни к чёрту) .. Но дальше наступает пустота. С табами полная ж.., с сайдбаром - частичная и т.д. и т.п. Жду, когда 52 ESR станут считать устаревшей все подряд или мозилла таки разродится на новые API.
На 59м щас имеем так:

скрытый текст
https://ic.pics.livejournal.com/aresh/6817246/2468/2468_900.jpg

На 52 - так:
скрытый текст
https://ic.pics.livejournal.com/aresh/6817246/2938/2938_900.jpg

Coroner пишет:

Н_Виктор пишет:

это к вопросу об упорядоченности и понятности для "чайника"

Так там и после 3 идёт 30, и лишь затем 4 и далее 40... :)

Н_Виктор пишет:

К слову, если у меня будет стоять "автоматическое обновление" и после очередного релиза выяснится наличие у него проблем - почему бы также автоматически не откатывать "новый" релиз на тот, который был у пользователя до того (где-то вести журнал обновлений и фиксировать "предшествующую" версию) - наверное снялось бы 99% гемора и злости со стороны пользователей?

Ну а коли отката нет — рекомендую перед обновлением просто напросто сохранять где-нибудь папку c:\Program Files\Mozilla Firefox или где оно там установлено, и (очень желательно) папку профиля (c:\Users\юзер\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox или где оно там в зависимости от...). Узнать где профиль можно введя about:profiles в строку адреса.

В этом случае для отката достаточно удалить установленный Firefox и профиль, и заменить их сохранёнными.

Большое спасибо! (записал себе в "подручник")))
Мне казалось, что со времен Виндоуз любое обновление прописывается глубоко и в разных реестрах, так что простой перезаписью папок проблему не решить.
Рад, что с Мозилой все проще.
(я в свое время "клюнул" на Мозилу по причине того, что она при загрузке - не пытается загрузить сразу все ранее открытые окна, а только последнее, "активное",
позже выяснилось, что у Мозилы нет, или какое-то время не было, "базового набора" полезных библиотек, которые бы ставились по умолчанию, т.е. она как бы
ставилась "голой" с возможностью каждому самостоятельно "навесить" себе все, что душе угодно. В итоге я ею пользовался "как есть", закрывая иной раз глаза
на некоторые "невозможности", типа отсутствия нужного "кодека" для просмотра информации на какой-то странице. Это огорчало и было не совсем понятно - зачем
ставить пользователя перед выбором "или все, но медленно - как у всех; или ничего - зато думай сам даже о базовых потребностях". Неужели нельзя разработать
"загрузчик" или "помощник полезных дополнений", который бы анализировал имеющийся набор установленных функций - и предлагал необходимое, с объяснением!!)
Разумные компромиссы наверняка есть, но кому до этого дело?))

Н_Виктор пишет:

Мне казалось, что со времен Виндоуз любое обновление прописывается глубоко и в разных реестрах, так что простой перезаписью папок проблему не решить.
Рад, что с Мозилой все проще.

На самом деле иногда там что-то и прописывается, вроде бы что-то с дровами связанное, или с видео, сам не знаю, у меня чисто всё. Но если дрова не меняли и компьютер тот-же — то это беспокоить не должно. А ассоциации, записанные в реестре, сохраняются, они всё равно на один и тот же файл указывают, если Firefox устанавливается в одну и ту же папку.

Хотя возможно что при каких-то хитрых конфигурациях или настройках в реестр что-то и записывается. Во всяком случае при неисправности, при которой нужен полный снос браузера — реестр чистить рекомендуется (как бы для гарантии :) )

Н_Виктор пишет:

она при загрузке - не пытается загрузить сразу все ранее открытые окна, а только последнее, "активное"

За это отвечает параметр browser.sessionstore.restore_on_demand (должен быть true).
А чтобы не загружались "закреплённые вкладки" есть параметр browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand, который тоже надо установить в true (по умолчанию он вроде не труЪ :D )

Какое-то чудное поведение у FF 59.0.1 x64 в Linux, если включена мультипроцессность - при вызове меню по ПКМ на странице или картинке сразу начинают срабатывать пункты из него, обычно самый первый - например, на картинке "Поиск изображений в google". С тем же FF 59.0.1 x64 (профиль практически одинаковый) в Win 8.1 x64 такого не наблюдается. Не сразу допёр, в чём дело, сначала пробовал в безопасном режиме, удалял стили - всё без толку. Глюк пропал только после переключения browser.tabs.remote.autostart в false. :sick:

p.s. Оно и к лучшему - теперь пара неработавших CB опять работает, хотя с другими печаль. :(
По-моему, мультипроцессность имеет смысл на боле менее современном железе - раньше пробовал её на совсем древнем динозавре P4 2.8 HT - стало только хуже. Сейчас на чуть менее древнем Core2 Quad Q8400- разницы не заметил, что с ней, что без неё. А вот на i5-4670 - прирост скорости хорошо заметен.

Вышел 59.0.2 Final

sandro79 пишет:

Вышел 59.0.2 Final

Зачем написал? Разбудил, понимаешь... Вместо кофе — бэкап и установка новой поверх старой. :)
Release Notes

27-03-2018 04:57:10

скрытый текст
• Invalid page rendering with hardware acceleration enabled (Bug 1435472)

• Windows 7 users with touch screens or certain 3rd party desktop applications which interact with Firefox through accessibility services may experience random browser crashes. Known 3rd party applicatioins with issues: StickyPassword, Windows 7 touch screen. (Bug 1424505)

• Browser keyboard shortcuts (eg copy Ctrl+C) don't work on sites that use those keys with resistFingerprinting enabled (Bug 1433592)

• High CPU / memory churn caused by third-party software on some computers (Bug 1446280)

• Users who have configured an "automatic proxy configuration URL" and want to reload their proxy settings from the URL will find the Reload button disabled in the Connection Settings dialog when they select Preferences/Options > Network Proxy > Settings... (Bug 1445991)

• URL Fragment Identifiers Break Service Worker Responses (Bug 1443850)

• User's trying to cancel a print around the time it completes will continue to get intermittent crashes (Bug 1441598)

• Broken getUserMedia (audio) on DragonFly, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD. Video chat apps either wouldn't work or be always muted (Bug 1444074)

• Various security fixes

На русском: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48334

Coroner пишет:

Зачем написал? Разбудил, понимаешь... Вместо кофе — бэкап и установка новой поверх старой

:offtopic:
http://phanlibe.ru/upload/medialibrary/5c5/5c54770ff23cad27142ddcdd6372895d.jpg