Pacman > 10-02-2018 12:56:07 |
Thunderbird жрет много памяти. Как уменьшить потребление ОЗУ? 140мб. |
Coroner > 10-02-2018 17:46:09 |
Дополнения установлены? Тогда нормальное потребление. |
Pacman > 10-02-2018 18:03:04 |
Coroner пишетДополнения установлены? Тогда нормальное потребление.
~118 без дополнений. ~130 с дополнением для трея. ------------ Печально. |
Coroner > 10-02-2018 18:27:33 |
Да, разница невелика. Но у меня, как помню, тоже за сотню переваливало. Правда дополнений было штук 7, да ещё Custom Buttons. Причём сначала было меньше, потом увеличилось вроде бы. И показалось что от числа аккаунтов зависит (и подписок, если есть). Но для сравнения у меня ЗэБат около 80 кушает, а он полегче считается. Вроде столько же ели Claws и ещё какой-то, забыл. А — Coma Mail... И Fox Mail под сотню. Лишь Sylpheed кушает тридцатник, так он письма в html показывать не может, вот и скромный. Программы, похоже, пухнут, как и браузеры, хотя нифига нового в них не добавляется.  Всё-таки Thunderbird — фактически браузер, вот и жирный. Ему лишь одного дополнения до браузера не хватает, тогда и сайты в нём открывать можно  |
BreezeRU > 12-02-2018 09:40:50 |
261Мб с 207 аккаунтами. В принципе терпимо т.к. ближайшая разумная альтернатива - веб-почта - будет отжирать ещё больше памяти |
Coroner > 12-02-2018 10:39:40 |
BreezeRU пишетближайшая разумная альтернатива - веб-почта - будет отжирать ещё больше памяти
Она не очень ближайшая. Во первых по причине безопасности, так как грузит всё подряд без разбора. Во вторых — не считая браузера (даже если взять самый голый , который скушает 250 Мб лишь проснувшись), сами почты битком набиты какашками и если не использовать "лёгкие" версии почты — то браузер будет весить под 500, что никак не меньше ![seamonkey [seamonkey]](img/browsers/seamonkey.png) И просматривать письма по одному, открывая каждое — это мазохизм  12-02-2018 10:41:43 Если нет особых требований — то можно и другой клиент установить. Я даже одно время оперой М2 пользовался, при всей неё убогости — вполне удобно для чтения и ответов. Но, понятно, сортировок там нет, да и ничего нет, кроме кое как работающих тегов.  |
Wave > 12-02-2018 13:14:15 |
Я остановился на 45.8.0 и больше его не обновляю. И не собираюсь. В крайнем случае на Foxmail или что-то подобное переберусь. Собственно, остановиться стоило бы гораздо раньше, на двадцать-каких-то версиях, если не на третьей вообще. Потому что для — это чемодан без ручки, который они не развивают, а только обновляют html-движок и какие-то малонужные мелочи полируют, не всегда в хорошую сторону. Например, вкрутили в im-клиент зачем-то. Так вот, 110 мб памяти при том, что аккаунтов у меня 11 штук и общий объём почты, накопленной за десятилетие, перевалил за полгига (хотя для кого-то это скромно). Аддонов установлено 12 штук (считая MinimizeToTray revived) и ещё сколько-то установлено, но выключено (надо бы удалить). Самое главное, выключен (и надо бы удалить) Lighting. Просто однажды я задался вопросом, почему у меня тормозит безбожно и безудержно. Поэкспериментировал с аддонами и выяснил, что при отключении Lighting он просто летает (ну, относительно, конечно, но по сравнению — летает). |
Vector_om > 13-02-2018 20:15:06 |
в наше время до 200-300 МБ это норма любого вэб приложения. |
Coroner > 13-02-2018 22:18:19 |
Кто-то просто обязан написать, что есть Links и PopMan + Blat  И серфинг, и получение почты, и отправка.  |
OlegCh > 15-02-2018 16:32:19 |
Wave пишетСамое главное, выключен (и надо бы удалить) Lighting. Просто однажды я задался вопросом, почему у меня тормозит безбожно и безудержно.
Я сегодня тоже задался этим вопросом (задолбало!), хотя тормозит и жрет память уже давно (13% и 700МБ соответственно). Наткнулся на ваш совет и тут же удалил у себя. Понаблюдаю, и если дело было в нем, я даже не знаю как буду вам признателен!  |
Vector_om > 16-02-2018 21:00:41 |
Lighting - удаляю сразу т.к. его не кто в моём случае не применят, а память да - кушает. Оставляю только те расширения которые считаю нужные и полезные (на пример поиск дублей, рассылка, автоархиивация) |
Vector_om > 18-02-2018 09:34:26 |


Проверил практически одни и те же условия, как видно разница есть. Потому, многие забывают, что если отключить всякую фигню-красотульку, которую даже не видно парой, то это реально освобождает память. Т.е. всякие тени, прозрачности и т.п. Мало кто обращает на это внимание, но на давних процессорах это очень хорошо было заметно. |
Vector_om > 18-02-2018 18:06:05 |
Продолжу, раз такое дело... Полез читать и разбираться почему глобальный поиск бывает не находит то что есть (на пример в архиве) и нашёл думаю не лишнее для это темы: Если выбрать: Инструменты > Диспетчер Работы то там на удивление много полезного и в том числе : Использование памяти Так вот нажмите на него и там можно нажать на просмотр и всё выложится по полочкам, что кто и сколько и один раз нажал "минимизировать", не знаю как но он сразу 100 МБ скинул, может на время, а может и нет. |
OlegCh > 01-03-2018 20:04:36 |
Если не выключать комп, то почта постепенно начинает тормозить. Ну то есть я включаю комп в понедельник и потом до вечера пятницы его не выключаю. После включения памяти жрет чуть больше 100 МБ и всё летает. К четвергу памяти жрет уже около 700-800 МБ и начинает тормозить. Вопрос, что он такого вкачивает в память и там накапливает? Нельзя сделать какую-то автоматическую прочистку мозгов, чтобы он столько не жрал? |
Coroner > 01-03-2018 21:50:58 |
OlegCh пишетВопрос, что он такого вкачивает в память и там накапливает?
Не про , но почитать стоит: Зомби, которые съедают вашу память |