Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 57.0.4, в котором внесены исправления в систему безопасности для затруднения возможности проведения через Firefox атак Meltdown и Spectre.

Загрузить:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки

   https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (с Google Play)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.1 Jelly Bean и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.1 Jelly Bean и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.1 Jelly Bean и выше) (английская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.1 Jelly Bean и выше) (английская версия с сайта Mozilla)

   Другие языки
   
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Примечания к выпуску для Android

А производительность в связи с защитой от атак Meltdown и Spectre не пострадает?
А то вроде патчи для windows от Meltdown и Spectre снижают производительность процессора.
Или может я не прав?

HW

А производительность в связи с защитой от атак Meltdown и Spectre не пострадает?

Как написано здесь:

Since this new class of attacks involves measuring precise time intervals, as a partial, short-term, mitigation we are disabling or reducing the precision of several time sources in Firefox.

То есть, так как для успешности атак Meltdown и Spectre в [firefox] необходимо иметь возможность вычислять точные временные интервалы, разработчики [firefox] эту возможность зарубили/огрубили. Это временная мера и выход [firefox] 57.0.4 не отменяет необходимость ставить патчи для [windows].
Производительность [firefox] 57.0.4 по сравнению с 57.0.3 упасть не должна. А как там на производительность влияют патчи для [windows] - не знаю.

banbot пишет:

вычислять точные временные интервалы, разработчики [firefox] эту возможность зарубили/огрубили

Плюс отключили SharedArrayBuffer , как это скажется на производительности пока не известно .

Кстати, любителям покричать что Firefox уже не тот, а разработчики криворукие, можно напомнить, что аналогичные изменения скоро будут и в хроме 64, куда половина "любителей" Firefox уже ушла, но всё никак не уйдёт. :D

AlAvis пишет:

Плюс отключили SharedArrayBuffer , как это скажется на производительности пока не известно .

SharedArrayBuffer отключён в ESR 52, но никто на низкую производительность 52 не жаловался.

Coroner пишет:

SharedArrayBuffer отключён в ESR 52, но никто на низкую производительность 52 не жаловался

Кроме самой мозиллы : "52 такооооой тормозной - переходите на57" . :lol:
Но на самом деле именно с производительностью (втч со stylo) в 57 много проблем вылезло , хватает тем на багзилле . С этим багфиксом падение не слишком заметно , хотя и "добавка" от патча оси ещё будет , но некоторые функции могут поехать . А багов и так хватает .

Вчера обновил [nightly] 59х64 уже не интегрируется Internet Download Manager http://i.piccy.info/i9/0d839dcb03acef0e681d5f3f8c452173/1515220534/1044/1210526/idm.gif
http://base239.com/img/smile/forum/063.gif Зачем они это делают!

AlAvis пишет:

хотя и "добавка" от патча оси ещё будет

Если Вы про патч ядра, то обнова прилетит блондинкам и однокнопочным. Никто её в здравом уме ставить не будет. Тем более, на сегодняшний момент всё больше убеждений в маркетинговом ходе и не более. Да и у Intel-а делишки давно идут не так хорошо, как хотелось бы ;)

P.S. https://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,1.html

Как сделать, чтобы при старте загружались все открытые вкладки?
Параметр browser.sessionstore.max_concurrent_tabs похоже не работает.

Вчера обновил [nightly] 59х64 уже не интегрируется

После обновления 59 [nightly] - Tab Mix Plus не открывает настройки, но работает.

Saenko пишет:

Если Вы про патч ядра, то обнова прилетит блондинкам и однокнопочным. Никто её в здравом уме ставить не будет.

Saenko, обновления на всех ОС нынче накопительные - фактически это предложение отказаться от обновлений навсегда?
По ссылке на статью с guru3d.com производительность ухудшилась в среднем на 2%, что автор больше склонен считать за погрешность. Если 2% - это в масштабе ОС, то Firefox 57.0.4 вряд ли что-то добавит.

Stanislav1989, Вы не готовы отказаться в свете подобных событий? Я готов, ибо, чем старше камень, тем падение будет гораздо ощутимее. Я на 7-ке, и переходить на 10-ку, ведясь на мягкое понуждение или следуя за толпой, не собираюсь. И уж, тем более, помогать разгружать склады новых ЦП цели нет. Вы действительно верите в то, что такой гигант, как Intel, 10-ть лет не замечал проблемы и только "сегодня" очухался?

"Таки да, как говорит тётя Соня" ©

Saenko пишет:

Вы действительно верите в то, что такой гигант, как Intel, 10-ть лет не замечал проблемы и только "сегодня" очухался?

Это вряд ли - как и в похожем случае с Apple, которые втихую замедляли процессоры на новых Iphone после приблизительно года использования, чтобы быстрее покупали ещё более новые. Но отказаться навсегда от обновлений на всех поддерживаемых ОС - это сильно. И на это пойдут очень немногие.

sandro79 пишет:

После обновления 59 [nightly] - Tab Mix Plus не открывает настройки, но работает.

В тестовом профиле Firefox 59 имеются несколько старых дополнений: та же фигня - работают, но в настройки не пускает. Надеюсь, это не начало конца и не стали по-тихоньку резать прослойку совместимости с legacy-дополнениями.

sandro79 пишет:

Вчера обновил [nightly] 59х64 уже не интегрируется

После обновления 59 [nightly] - Tab Mix Plus не открывает настройки, но работает.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/likeff_man.gif Вернулся на [firefox] 57, тут вроде пока спокойно, после обновления, все работает...
Правда [nightly] 58 мне тоже очень понравился, но не работают рекламные дополнения...

base239
Лишь бы сюрпризы с 58 и 59 не перекочевали в финал, а оказались всего лишь мелкими недоработками. А может это :D

Stanislav1989 пишет:

начало конца

sandro79 пишет:

base239
Лишь бы сюрпризы с 58 и 59 не перекочевали в финал, а оказались всего лишь мелкими недоработками. А может это :D

Stanislav1989 пишет:

начало конца

Жалко, конечно, но на 56 [firefox] я точно уже не вернусь, у есть Portable 56, я иногда ей пользуюсь. Вроде и дополнений много и все работают, но все-равно тормознутая, по сравнению с [firefox] 57... У меня еще есть Pale Moon, вот где рабочая лошадка, жалко дополнения не работают, но он по скорости не уступает [firefox] 57 :sick:

base239 пишет:

Жалко, конечно, но на 56 [firefox] я точно уже не вернусь, у есть Portable 56, я иногда ей пользуюсь. Вроде и дополнений много и все работают, но все-равно тормознутая, по сравнению с [firefox] 57...

Аналогично, иногда пользуюсь 56.
Pale Moon тоже пробовал - не моё.

sandro79 пишет:

base239 пишет:

Жалко, конечно, но на 56 [firefox] я точно уже не вернусь, у есть Portable 56, я иногда ей пользуюсь. Вроде и дополнений много и все работают, но все-равно тормознутая, по сравнению с [firefox] 57...

Аналогично, иногда пользуюсь 56.
Pale Moon тоже пробовал - не моё.

http://base239.com/base239/smiles/giggle1.gif Delete http://base239.com/base239/smiles/moralteaching.gif

base239
Basilisk пробовал. Нет, только [nightly], только хардкор :rock:

base239 пишет:

Понял, такая-же история... Лиж бы там наверху, ничего не предприняли...

Будем на это надеяться, пути Господни неисповедимы :D

Классный ник :D
https://b.radikal.ru/b09/1801/5a/22df8d5fce42.jpg

59 опять недавно обновилась :D
http://censoru.net/uploads/posts/2018-01/1515188632_959b35e8cc6755c4d986ba33d78.jpg

sandro79 пишет:

base239
Basilisk пробовал. Нет, только [nightly], только хардкор :rock:

:) Понял, такая-же история... Лишь бы там наверху, ничего не предприняли...

base239 пишет:

Вчера обновил [nightly] 59х64 уже не интегрируется Internet Download Manager http://i.piccy.info/i9/0d839dcb03acef0e … 26/idm.gif
http://base239.com/img/smile/forum/063.gif Зачем они это делают!

кто эти они?

Мозилкин :D
http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-12/1356197952_g1i198ea0p0l.jpg

Мозилкин пишет:

кто эти они?

:rolleyes:

sandro79
base239

скрытый текст
потому что:whistle:

http://base239.com/base239/img/smile/incredi/36.gif

Мозилкин пишет:

sandro79
base239

скрытый текст
потому что:whistle:

http://base239.com/base239/smiles/magnifier.gif Я все-же интегрировал Internet Download Manager в [nightly] 59

скрытый текст
http://www.internetdownloadmanager.com/support/firefox8_integration.html

base239
"Internet Download Manager"
Все три имеют совместимость с Quantum и ставятся штатным способом, в 59 [nightly]так же, сейчас проверил, интегрируются.
Download with Internet Download Manager
Download in IDM (Internet Download Manager
Open in IDM - Internet Download Manager
Поначалу искал замену FlashGot Mass Downloader, Internet Download Manager тоже ставил.



base239 пишет:

Вы меня не поняли, я устанавливаю

Пардон, теперь понял :dumb:, просто вы сделали акцент на 59 [nightly]

sandro79 пишет:

base239
"Internet Download Manager"
Все три имеют совместимость с Quantum и ставятся штатным способом, в 59 [nightly]так же, сейчас проверил, интегрируются.
Download with Internet Download Manager
Download in IDM (Internet Download Manager
Open in IDM - Internet Download Manager
Поначалу искал замену FlashGot Mass Downloader, Internet Download Manager тоже ставил.

Нет понимаете, Вы меня не поняли, я устанавливаю Internet Download Manager на [windows] компьютер, а он потом интегрируется в браузер, не обязательно в [firefox] в любой браузер, который только есть на [windows]...

base239 :offtopic:
Попробуйте Allavsoft Video Downloader Converter, бомба программа. Заточена правда только под видео.
Работает в [firefox] не выше 56 пока что, при наличии костыля работает и на 57+, но отключает многопроцессность. Можно и не встраивать в браузер, ссылку в окно добавить. Иногда качаю потоковое видео, мне кажется лучше чем IDM в плане закачки видео.

sandro79 пишет:

base239 :offtopic:
Попробуйте Allavsoft Video Downloader Converter, бомба программа. Заточена правда только под видео.
Работает в [firefox] не выше 56 пока что, при наличии костыля работает и на 57+, но отключает многопроцессность. Можно и не встраивать в браузер, ссылку в окно добавить. Иногда качаю потоковое видео, мне кажется лучше чем IDM в плане закачки видео.

Понимаете IDM хорош, как грабер, он подключается везде где только можно, контакт, одноклассники, ютюб, да, что там ютюб, любой сайт, где есть видео или музыка, программы, короче, где увидишь значок, можно качать, или ссылку можно ввести в саму программу. Я думаю, это мое мнение, лучше программы для ограбления Интернет нет...

base239 :offtopic:
Недостатки IDM ИМХО: не качает стримы, пока видео не запустишь-значок скачать не появляется как у SaveFrom.net помощник, который также встраивается где только можно и его можно также использовать в связке с Ummy Video Downloader, при необходимости закачки 4К-видео. Это моё ИМХО :)

sandro79 пишет:

base239 :offtopic:
Недостатки IDM ИМХО: не качает стримы, пока видео не запустишь-значок скачать не появляется как у SaveFrom.net помощник, который также встраивается где только можно и его можно также использовать в связке с Ummy Video Downloader, при необходимости закачки 4К-видео. Это моё ИМХО :)

:D Ummy Video Downloader с порносайтов не качает, а IMD если нажать правую копку мыши на странице, закачать все при помощи Internet Download Manager скачает все, даже все картинки с сайта снимет... А если вообще нужно весь домен скачать, я использую Teleport Pro2 это в особых случаях если вообще жадные (это в основном на буржуйских сайтах практикуется), ничего скачивать не дают...:D

base239:offtopic:

с порносайтов не качает

Вот этого я как раз так и не учёл, понятно :D

IDM

скрытый текст
Ну IDMу есть куда еще расширяться. RTSP не берет,Smooth Streaming  - аналогично.Да и последнее время всё чаще стал встречать сообщение о том,что IDM по юр.причинам скачать видео с этого сайта не может,прогнули(сь) в общем;).

DimaO2 пишет:

IDM

скрытый текст
Ну IDMу есть куда еще расширяться. RTSP не берет,Smooth Streaming  - аналогично.Да и последнее время всё чаще стал встречать сообщение о том,что IDM по юр.причинам скачать видео с этого сайта не может,прогнули(сь) в общем;).

Да есть у него такой косяк, старые версии, до 6.07 скачивали с любого сайта, сейчас наверно сайты платят, чтобы IDM их блокировал...

http://base239.com/base239/forum/ruka/thum_good.png Отличная ночная сборка FirefoxNightlyPortable-58.0a1-64 + дополнения
вышел (24.09.2017), папки желтые установлены разработчиком.
А проблема заключается в том, что он не обновляется.
Может, кто попробует обновить, именно эту сборку.
Другие сборки которые обновляются, у меня тоже есть.

Дополнения :cool:

Adblock Plus - убийца рекдамы
BlockSite - блокирует ссылки (нужно ввести ссылки которые не хотите видеть)
LastPass Password Manager - будет хранить ваши пароли
InFormEnter – вставляет любой текст в окна (очень удобно при заполнении форм, при регистрации)
S3.Переводчик – лучший переводчик от Google
Search Site WE – поиск по домену
Emoji Keyboard – смайлики
Визуальные закладки от Яндекс
Copy ShortURL – делает ссылки компактными
Multiple Tab Handler – можно группировать вкладки
Viewhance - дополнительные функции видео и графики
Image Search Options - искать картинки
Better Image Viewer - увеличивает картинки колесиком
friGate - разблокирует заблокированные сайты
Show/hide passwords -показывает пароли под точками
Мои сообщения от MaxPax - почтовые ящики
Text Link – открывает текстовые ссылки (двойной щелчок по надписи)
Zoom Image To Fit - увеличивает картинку до полного размера
Fess Google Bookmarks Extension - импорт закладок из Хрома Google

Можете еще вкладки опустить под закладки, мне не нравится, панель с поиском переезжает наверх… Код нужно поместить в фал userChrome.css папка chrome.

/* Вкладки вниз. Циферки меняйте как душе угодно */
#TabsToolbar{ -moz-appearance: none !important; -moz-box-ordinal-group: 3 !important;}
#nav-bar{ -moz-appearance: none !important; -moz-box-ordinal-group: 1 !important;}
#PersonalToolbar { -moz-appearance: none !important; -moz-box-ordinal-group: 2 !important;}

Это про те самые патчи?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Корпорация Microsoft вынужденно приостановила распространение обновление безопасности, закрывающее уязвимость, обнаруженную во множестве популярных современных процессоров.

Причиной стало то, что после установки патча компьютеры, работающие на базе процессоров производства AMD, переставали загружаться из-за программного конфликта "заплатки" с антивирусным ПО.
Сейчас компьютеры с процессорами AMD не получают опасных обновлений, заявляют в Microsoft. Пострадавшим пользователям рекомендуется посетить сайт корпорации для получения инструкций по восстановлению работоспособности ПК.

Об уязвимости в ряде процессоров, включая Intel и AMD, стало известно в начале января. Используя особенности работы приложений с общей памятью системы, хакеры могут похищать конфиденциальные данные.

Обновление Windows "убило" компьютеры

Использую такой комплект обнов на win7sp1 и win8.0 и не парюсь, красть у меня нечего :)
https://a.radikal.ru/a32/1801/a7/b5ca4ba53d89.jpg
https://d.radikal.ru/d31/1801/6e/fd72cad0a308.jpg

sandro79 пишет:

Обновление Windows "убило" компьютеры

Использую такой комплект обнов на win7sp1 и win8.0 и не парюсь, красть у меня нечего :)

А как обновить эту сборку случайно не знаешьhttp://wmmoney.tforums.org/styles/subsilver2-modded/imageset/announce_unread.gif

base239
Может подменить папку Firefox64, взяв из другой сборки...

sandro79 пишет:

base239
Может подменить папку Firefox64, взяв из другой сборки...

Полностью меняется интерфейс...

может кто подскажет, как например отсюда сграбить картинки одним махом в больших размерах?
http://mightandmagic.wikia.com/wiki/Her … Computing)
или как тем же Телепортом сохранить страничку, что бы потом эти же картинки можно было глядеть в больших размерах оффлайн?

base239, интерфейс такой? Панель меню только включил. С профилем все в норме.
https://c.radikal.ru/c39/1801/bd/6a314e5cc912.jpg

sandro79 пишет:

base239, интерфейс такой? Панель меню только включил. С профилем все в норме.

Папки поменяли свой вид?.. А попробуй сейчас ее обновить...:blush:

base239

Папки поменяли свой вид?.

Не могу сказать, вообще на такие вещи как вид папок не обращаю внимания-мелочь ИМХО
Но обновление работает нормально, использовал файлы от декабрьской х32 [nightly]
У меня нет возможности х64 проверить.

А попробуй сейчас ее обновить...

Так обновил же, скриншот залил.
По-моему ничем помочь не смогу без наличия х64 оси.
Файлов блокирующих дополнения в папке Nightly64 не обнаружено, может альфа версии через
какой-то промежуток времени перестают обновляться, может разработчиком так задумано.
Не в той теме мы это обсуждаем наверное, могут наказать...:(

sandro79 пишет:

base239
Не в той теме мы это обсуждаем наверное, могут наказать...:(

http://base239.com/base239/smiles/moralteaching.gif Да, наверно Вы правы, пора прекращать, а то забанят!?.. http://base239.com/base239/forum/ruka/hands.png

Coroner пишет:

Кстати, любителям покричать что Firefox уже не тот, а разработчики криворукие, можно напомнить, что аналогичные изменения скоро будут и в хроме 64, куда половина "любителей" Firefox уже ушла, но всё никак не уйдёт. :D

AlAvis пишет:

Плюс отключили SharedArrayBuffer , как это скажется на производительности пока не известно .

SharedArrayBuffer отключён в ESR 52, но никто на низкую производительность 52 не жаловался.

Почему не ушли? Ушел сразу после обновления FF до 57 версии. Хром определенно работает лучше FF! Возвращаться не собираюсь! Сюда захожу по старой привычке, почитав комменты вновь убеждаюсь, что все сделал правильно.

pilligrimm пишет:

Почему не ушли? Ушел сразу после обновления FF до 57 версии. Хром определенно работает лучше FF! Возвращаться не собираюсь! Сюда захожу по старой привычке, почитав комменты вновь убеждаюсь, что все сделал правильно.

Перешли-бы тогда лучше на Яндекс, он еще лучше [chrome] Хрома и быстрей, функций больше, особенно если любите фильмы смотреть в Интернет...
Но мое мнение, лучше [firefox] браузера нет, смотря, чем занимаетесь в Интернет, если смотрите фильмы, то Яндекс хорош, или [opera], а если соц-сети или веб-дизайном занимаетесь, то лучше [firefox] нет. Я использую [chrome], только когда иду искать дополнения для [firefox], там переводчик работает на автомате... :rolleyes:

:offtopic:

pilligrimm пишет:

Хром определенно работает лучше FF! Возвращаться не собираюсь! Сюда захожу по старой привычке, почитав комменты вновь убеждаюсь, что все сделал правильно.

От вредных привычек избавляться надо.
И непонятно какая у вас может быть привычка заходить сюда, при наличии 8 бесполезных комментариев, содержащих одни каки в сторону браузера.
Это не привычка. Это обсессия. Навязчивое желание желание зайти и высказаться. Болезнь, порождённая соцсетями.
Транквилизатор помочь может, дажё лёгкий, тот что без рецепта.

А хром — ну никак не лучше ничего, кроме разве что ИЕ. То что Вы "ушли на хром" говорит лишь о полном безразличии на чём сидеть и ни о чём больше, ибо, как заметил base239, есть браузеры и получше хрома, на его основе.

Coroner пишет:

:offtopic:

pilligrimm пишет:

Хром определенно работает лучше FF! Возвращаться не собираюсь! Сюда захожу по старой привычке, почитав комменты вновь убеждаюсь, что все сделал правильно.

От вредных привычек избавляться надо.
И непонятно какая у вас может быть привычка заходить сюда, при наличии 8 бесполезных комментариев, содержащих одни каки в сторону браузера.
Это не привычка. Это обсессия. Навязчивое желание желание зайти и высказаться. Болезнь, порождённая соцсетями.
Транквилизатор помочь может, дажё лёгкий, тот что без рецепта.

А хром — ну никак не лучше ничего, кроме разве что ИЕ. То что Вы "ушли на хром" говорит лишь о полном безразличии на чём сидеть и ни о чём больше, ибо, как заметил base239, есть браузеры и получше хрома, на его основе.

Испейте валерианки сударь! Не выдавайте собственные недуги за чужие. На часть вопросов отвечу, можете после просмотра моих ответов удавиться! Захожу сюда т.к. надеюсь, что собственники FF одумаются, хотя понимаю, что надежды на это крайне мало. Пользуюсь хромом потому, что это форк хромиума. А Яндекс браузер форк хрома. А пользоваться форком форка как то не нравится. Да и Яндекс мне не очень нравится. Сказать, что опера или Яндекс браузер лучше хрома... Очень спорное суждение. То, что он явно быстрее лисы - это верно, то что он быстрее, лучше хрома - спорно. Тут вопрос вкуса и привычки. Опера тоже понравилась, но ее работа с закладками на мой взгляд оставляет желать лучшего. Но это тоже мое мнение, возможно кому-то этот браузер нравится. В любом случае даже опера сейчас лучше лисы. Меня как пользователя мигрировавшего с FF тоже интересовал вопрос выбора браузера. Для себя решил, если лиса и опера так стремятся охромиться, то при смене браузера логичнее выбрать хром. Что и было сделано. После 57 лисы ни разу не пожалел о своем решении.

скрытый текст

pilligrimm пишет:

Пользуюсь хромом потому, что это форк хромиума.

Рукалицо

pilligrimm пишет:

А Яндекс браузер форк хрома.

Рукалицо

pilligrimm пишет:

если лиса и опера так стремятся охромиться

Рукалицо


pilligrimm пишет:

о, что он явно быстрее лисы - это верно

Детский сад.
Где быстрее? На чём быстрее? На какой ОС и с каким объёмом памяти быстрее?
А у меня Firefox быстрее. И доказать сие несложно.

Есть предложение к модераторам: личностей, имеющих в комментариях лишь негативные отзывы, ни вопросов по существу, ни ответов пользователям, ни советов — банить за ненадобностью.
Пускай в вконтактик чЯтиться идут.

pilligrimm пишет:

Испейте валерианки сударь! Не выдавайте собственные недуги за чужие. На часть вопросов отвечу, можете после просмотра моих ответов удавиться! Захожу сюда т.к. надеюсь, что собственники FF одумаются, хотя понимаю, что надежды на это крайне мало. Пользуюсь хромом потому, что это форк хромиума. А Яндекс браузер форк хрома. А пользоваться форком форка как то не нравится. Да и Яндекс мне не очень нравится. Сказать, что опера или Яндекс браузер лучше хрома... Очень спорное суждение. То, что он явно быстрее лисы - это верно, то что он быстрее, лучше хрома - спорно. Тут вопрос вкуса и привычки. Опера тоже понравилась, но ее работа с закладками на мой взгляд оставляет желать лучшего. Но это тоже мое мнение, возможно кому-то этот браузер нравится. В любом случае даже опера сейчас лучше лисы. Меня как пользователя мигрировавшего с FF тоже интересовал вопрос выбора браузера. Для себя решил, если лиса и опера так стремятся охромиться, то при смене браузера логичнее выбрать хром. Что и было сделано. После 57 лисы ни разу не пожалел о своем решении.

[firefox] - тем хорош сударь, тем-что его можно сделать под себя, это единственный браузер который можно переделать, ну и конечно браузеры которые были выпущены на его основе. А все остальные браузеры, типа [chrome] или [opera] какой Вам разработчики сделают, таким и пользуетесь... Я и говорю Вам все равно, чем пользоваться, даже можно на ослике [ie] 11 тоже сейчас шустрый...
Попробуйте вот эту [firefox] 58 поюзать, под себя делал, она уже с дополнениями в конфигурации все настроено, запускается хоть с Флешки портабельная, я уверен у Вас изменится мнение о [firefox], потому-что Мозилла именно после 57 версии стал очень классным браузером, после [firefox] 20 версии, 57 меня первый раз порадовала... :)

base239
тебе не надоело через сообщение эту сборку-шморку сувать. нафиг она кому нужна с двумя десятками тормозных и ненужных аддонов? ну пользуешься - отлично, чё эту муйню пиарить-то...

sonyas75 пишет:

base239
тебе не надоело через сообщение эту сборку-шморку сувать. нафиг она кому нужна с двумя десятками тормозных и ненужных аддонов? ну пользуешься - отлично, чё эту муйню пиарить-то...

http://base239.com/base239/img/smile/incredi/36.gif Я ее не пиарю, не в коем случае, просто, что человеку предложить, а насчет дополнений, посоветовали-бы, какие нужные, если в курсе?..

base239
ну у меня время топтать клаву есть пока - тогда по пунктам )))
самое главное - 58 это бетка, всё, на этом можно заканчивать :)
чуть менее главнее - кто будет эту сборку поддерживать?
конфигурация - откуда известно какое у юзера железо, чтобы впихивать ему неизвестный конфиг.
по дополнениям - у меня 57, поэтому CB :)
1. абп нафиг. тормоз тормозом, поэтому юблок. имхо
2. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
3. кипасс, имхо
4. клипкэш, системная, имхо
5. согласен. плюс нативный яндекс перевод
6. кнопка
7. кнопка
8. только под расстрелом, имхо
9. кнопка
10. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
11. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
12. кнопка
13. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
14. нативная функция + кнопка
15. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
16. бат, в моем случае, вояджер, системная, имхо
17. кнопка
18. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
19. что-что?

итого - из вашего списка ровно одно дополнение оставил бы. как-то так. )))

sonyas75 пишет:

base239
ну у меня время топтать клаву есть пока - тогда по пунктам )))
самое главное - 58 это бетка, всё, на этом можно заканчивать :)
чуть менее главнее - кто будет эту сборку поддерживать?
конфигурация - откуда известно какое у юзера железо, чтобы впихивать ему неизвестный конфиг.
по дополнениям - у меня 57, поэтому CB :)
1. абп нафиг. тормоз тормозом, поэтому юблок. имхо
2. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
3. кипасс, имхо
4. клипкэш, системная, имхо
5. согласен. плюс нативный яндекс перевод
6. кнопка
7. кнопка
8. только под расстрелом, имхо
9. кнопка
10. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
11. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
12. кнопка
13. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
14. нативная функция + кнопка
15. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
16. бат, в моем случае, вояджер, системная, имхо
17. кнопка
18. на любителя, лично я не знаю что это такое и нафиг нужно
19. что-что?

итого - из вашего списка ровно одно дополнение оставил бы. как-то так. )))

А Вы, что можете предложить!?. Там те расширения, которыми я постоянно пользуюсь, а если лично Вам ненужны, это не значит, что они всем ненужны... :blush:

base239 :offtopic:
Посмотрите в вашей сборке отключена многопроцессность-или намеренно, или случайно, вспомнил сейчас. Кстати выдрал из неё код включения дополнительной панели.

ну я ж написал 1 - нужное, 6 - кнопки, то есть это одно дополнение, все остальное на любителя. некоторые это отдельные приложения, которые гораздо гибче и лучше и памяти жрут в сумме в десятки раз меньше, чем одна открытая вкладка в файрфоксе. некоторые это никому не известные дополнения, если лично вам они нужны, то сомневаюсь, что они нужны хотя бы одному десятому проценту пользователей.
всё, пора заканчивать :) флейм уже, по голове дадут-дадут-да. извините.

sandro79 пишет:

Посмотрите в вашей сборке отключена многопроцессность-или намеренно, или случайно

http://base239.com/base239/img/smile/incredi/32.gif Объясните подробней, пожалуйста!?..
Если честно, я даже не знаю, что это такое?.

base239
упс, извиняюсь, еще раз. судя по тому как вы настраивали конфиг и не знали про вот эту вот хрень со многопроцессностью, вы не поняли и половины мною написанного насчет замены ваших аддонов.
многопроцессность это вот
http://storage7.static.itmages.ru/i/18/0114/s_1515945128_5814030_9afae1dd25.png
у меня отключена, хотя её можно принудительно включить обратно

sonyas75 пишет:

base239
упс, извиняюсь, еще раз. судя по тому как вы настраивали конфиг и не знали про вот эту вот хрень со многопроцессностью, вы не поняли и половины мною написанного насчет замены ваших аддонов.
многопроцессность это вот
http://storage7.static.itmages.ru/i/18/ … e1dd25.png
у меня отключена, хотя её можно принудительно включить обратно

:blush: Подскажите, что делать?.. Это не костылем https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 77#p751877 я многопроцессность отключил?..

base239 :offtopic:
Да нет, дополнения у вас все совместимые с квантум, в эбаут конфиг видать случайно отключили. Выкинуть prefs.js и по новой настроить, если что.

да я фиг знаю, у меня у самого костыль на костыле
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=751760#p751760

sandro79 пишет:

base239 :offtopic:
Да нет, дополнения у вас все совместимые с квантум, в эбаут конфиг видать случайно отключили. Выкинуть prefs.js и по новой настроить, если что.

Все сделал, как Вы тут написали: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 60#p751760

base239
Лучше ИМХО выкинуть prefs.js и по новой настроить, та инструкция для несовместимых с квантум дополнений, если мы говорим про сборку в первоначальном и без костыля с совместимыми дополнениями.

sandro79 пишет:

base239
Лучше ИМХО выкинуть prefs.js и по новой настроить, та инструкция для несовместимых с квантум дополнений.

Все ОК, включилось, спасибо Вам всем за помощь, а настраиваю конфигурацию я только с этого форума, может, что не так понял...
Все заработало: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 60#p751760

при переходе на 57 версию стал испытывать проблемы с падением браузера, после которой профиль стирается и создается новый чистый. Связываю это с драйверами видео, так как падения происходят в основном при просмотре видео на ютуб или при сохранении вкладки с видео. при обновлении браузера сразу его обновляю. Не могу пока понять можно ли чтото сделать.

feudor, ну так попробуй удалить подчистую все дрова на видео и поставить их снова. Ну и как самый радикальный метод, удалить FF+ профиль. (в апликейшен дата тоже все подчистить).

профиль давно уже создан новый, в него только выборочно через синхронизацию восстановлены закладки

feudor пишет:

после которой профиль стирается и создается новый чистый

Браузер, кажется, не склонен к суициду и убить сам себя не может. Даже при "очистке" все критически важные пользовательские данные он бэкапит.
Возможно у вас просто проблема с profiles.ini и при каждом запуске браузер открывает дефолтный или другой чистый профиль, в  котором изменения не сохраняются. Чудна́я проблема, но порой о подобных вещах сообщается.
Поглядите в c:\Users\имяюзера\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ на наличии профилей и загляните в INI файл

А ещё лучше — попробовать запустить в безопасном режиме, а затем отключить все дополнения.

такое тоже происходит, но в этом случае данные профиля не удаляются, но удаляются только отключенные расширения, а включенные остаются как и все данные. Тогда у меня остается возможность вернуть в profiles.ini название старого профиля и запустить браузер. Я пробовал пользоватся браузером без дополнений, но падения все равно происходили, так что я думаю эту ошибку вызывают не дополнения. У меня есть еще портативная копия файерфокса с portableapps - в портативной версии много кладок с видеохостингов открыто и падений браузера не было ни разу. А установленная версия падает периодически.

feudor, а что если подсунуть портативке этот профиль? Папку FirefoxPortable скопировать куда-нибудь, чтобы то что есть оставить, снести всё там в профиле и залить туда всё из нужного профиля с установленного [firefox]?

Если будет падать — то проблемы в профиле, тут разбираться надо дотошно. А если заработает — забэкапить профиль, снести [firefox], зачистить всё как следует, установить снова, вернуть профиль.

Тут писали про какие-то ошибки возникающие в последнее время в профилем, то [firefox] найти профиль не может, хотя он стопудово есть, то находит, но виснет или белый экран кажет...
Ну а если есть подозрения на дрова — кроме как выключить аппаратное ускорение ничего в голову не приходит. Портабелка-то с дровами с этими работает же...

58.0b16 сегодня обновилась до 58 финал
https://a.radikal.ru/a34/1801/cb/59f438483f42.jpg

base239 пишет:

[firefox] - тем хорош сударь, тем-что его можно сделать под себя, это единственный браузер который можно переделать, ну и конечно браузеры которые были выпущены на его основе.

Не подскажешь как вернуть нижнюю панель в 57 лисе?

Привет. Народ вот заметил перестала писать история браузера, последнее есть только "за последние 7 дней), дальше нет истории, в настройках включено все запоминать историю...
В чём может быть проблема? До 57.0.1 история вроде как писалась.
Спасибо.

R@MEO пишет:

Не подскажешь как вернуть нижнюю панель в 57 лисе?

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 46#p748946

R@MEO пишет:

base239 пишет:

[firefox] - тем хорош сударь, тем-что его можно сделать под себя, это единственный браузер который можно переделать, ну и конечно браузеры которые были выпущены на его основе.

Не подскажешь как вернуть нижнюю панель в 57 лисе?

Распакуйте архив в профиль [mozilla] и будет у Вас нижняя панель, можете туда перетаскивать значки...

скрытый текст

R@MEO
такую?
http://storage7.static.itmages.ru/i/18/0118/h_1516267542_8181073_728b34e877.png
у меня получилось вот через такие костыли - https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=749304#p749304
правда мне нижняя панель не нужна, я для другого этот код взял :blush:
пысы. опередили :D

WLAD.WLAD2010 пишет:

Народ вот заметил перестала писать история браузера, последнее есть только "за последние 7 дней), дальше нет истории, в настройках включено все запоминать историю...

А тут какое значение стоит? browser.history_expire_days

sonyas75 пишет:

пысы. опередили

Меня аж двое опередили. :D

Coroner пишет:

А тут какое значение стоит? browser.history_expire_days

В about:config у меня нет такого значения (Есть по началу похожее browser.history.maxStateObjectSize там стоит 655360). Но это не то.
Удалил только что places.sqlite, запустил браузер, закладки остались почему то(хотя раньше если удалить этот файл они тоже слетали), закладки остались, истории нет, и не скачивает с облака лисы историю(там же должна она сохраняться или нет(галочки все стоят в профиле на синхронизацию)).
Вот только файл что то этот places.sqlite всего 5 мб весом, до лисы 57 он был 60 мб, не понятно мне теперь(разрабы что разделили places.sqlite может теперь закладки и история в разных файлах, если так где тогда закладки?)
История записывается, посмотрю что будет через 7-8 дней, если станет напишу снова сюда.

WLAD.WLAD2010 пишет:

В about:config у меня нет такого значения

Может и удалили его в новых версиях, но до недавнего времени у меня этот параметр был (может сам создавал, не помню) и история хранилась год (365 дней).
В этом параметре и в browser.history_expire_days.mirror (не знаю для чего оно).

Вскоре после перехода на 57 историю очистил, нечаянно, путём попытки синхронизации с Basilisk, так что проверить уже не могу.
Но вроде бы никуда настройка не делась: http://kb.mozillazine.org/Browser.history_expire_days

WLAD.WLAD2010 пишет:

Удалил только что places.sqlite, запустил браузер, закладки остались почему то

Может только значки от них? Они в favicons.sqlite теперь лежат, вроде как отдельно от places.sqlite

Если через 8 дней история остановиться, создам browser.history_expire_days значение присвою 365, посмотрю что будет.

Coroner пишет:

Они в favicons.sqlite теперь лежат, вроде как отдельно от places.sqlite

Да скорее всего, этот файл у меня 19,6мб.
--
Вот только не понятным остаётся факт, почему с онлайн хранилища не с синхронизировало историю, галочка то стоит! Или лиса больше не сохраняет в облаке историю... Дык зачем тогда галочка убрали бы ее...
Спасибо. Влад)

на 57 перелез где то неделю назад.
Полез в расширения а там какой то ADB Helper от Mozilla & Andriod Open Source Project. https://github.com/mozilla/adbhelper
Точно знаю что я его не ставил. Они по своему усмотрению расширения распихивают?

Doe John пишет:

Они по своему усмотрению расширения распихивают?

Считайте его частью браузера, но выполненной в виде дополнения.

18-01-2018 20:59:23
Загляните сюда: about:debugging — найдёте ещё и Web Compat, например, или Activity Stream.
А ещё лучше загляните сюда: c:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\features

18-01-2018 21:01:46

Doe John пишет:

на 57 перелез где то неделю назад.

Это и до 57 версии было. Web Compat, например, был уже в 49 версии.

ясно. Просто те которые \browser\features раньше не вылезали в списке расширений. Покет при обновлении(я распаковываю архив с сайта) всегда руками удаляю

Doe John пишет:

Покет при обновлении(я распаковываю архив с сайта) всегда руками удаляю

А я даже пользовался. Теперь по привычке оставляю.
Вот если бы такое, да для своего облака — думаю что было бы полезнее. Во всяком случае хотя-бы скриншоты заливались бы не в screenshots.firefox.com на 14 дней, а на необходимый срок. Страшно подумать что будет с форумами, если такие картинки одноразовые все выкладывать начнут.

я не против покета. Просто лично мне он не нужен. (возможно пока) И я считаю что в дистрибе ему не место. Кому надо могут его установить за 2 клика как любое другое дополнение.

Здравствуйте, тормозит скроллинг на https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/01/2018/5a5f1c6e9a794713a91a4936
это нормально? Я думал что от этого FF избавился.

HW, ничего там не тормозит. Единственная пауза возникает, когда начинает при скролле подгружаться следующая новость. Потом зашёл через IE11 - там при скроллинге браузер и вовсе зависал на пару секунд.

HW пишет:

Здравствуйте, тормозит скроллинг на https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/01/2018/5a5f1c6e9a794713a91a4936

Производительность упирается в ресурсы компа. Если проц нормальный, то на этом сайте ничего не тормозит. Ну либо фризы вызывают какие то расширения. Я проверил, у меня ничего не тормозит на этом сайте

Привет. У ФФ какой-то бзик насчет закачки/открытия торрент-ссылок.
Даже при включенной функции "выполнять автоматически" ФФ требует подтверждения.
Чтобы обойти проблему я использую Do This Automatically
Но хотелось бы узнать, может возможно исправить ситуацию внутренними средствами ФФ?

HW пишет:

Здравствуйте, тормозит скроллинг на https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/01/2018/5a5f1c6e9a794713a91a4936
это нормально? Я думал что от этого FF избавился

Будет тормозить, если стоит блокировщик с кучей пересекающихся/конфликтующих подписок, ибо какашек на сайте чрезмерно.
Пробовал включить подписки все до единой — уронил браузер.

Эх... Скоро в новой теме встретимся...
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/58.0/

Кто бы подсказал что отлетит? Снова профиль бэкапить придётся...

Coroner пишет:

Кто бы подсказал что отлетит? Снова профиль бэкапить придётся...

С чего бы?) Я когда на бету перешел, все нормально подхватилось, ничего не отлетело. Производительность улучшилась)

Aquarelle пишет:

С чего бы?) Я когда на бету перешел, все нормально подхватилось, ничего не отлетело. Производительность улучшилась)

У меня он ([firefox]) генномодифицированный. То есть со старыми дополнениями и Custom Buttons. За них и волнуюсь.

Stanislav1989 пишет:

пауза возникает, когда начинает при скролле подгружаться следующая новость

возможно это оно и есть, дергает между новостями(когда появляется надпись следующая новость раздела), но так же и при скроллинге снизу вверх.

Aquarelle пишет:

Производительность упирается в ресурсы компа. Если проц нормальный

Проц core i5-3450 8gb ram на 100% не загружается http://f23.ifotki.info/thumb/fc71853860c9cbb369116b1fa0b7603c5f68c9299050733.jpg

Coroner пишет:

Будет тормозить, если стоит блокировщик с кучей пересекающихся/конфликтующих подписок

У меня не установлено никаких дополнений.

HW пишет:

У меня не установлено никаких дополнений.

Стандартный вопрос: а аппаратное ускорение выключить пробовал?
Потому что если и это не помогает — то не знаю. НА заразу проверится что-ли посоветовать?
У меня притормаживает, но пардон, на гигабайте памяти и AMD, который в музей надо сдать. Но лишь чуть-чуть...

Пробовал, стало хуже, тормоза внутри одной новости, а не на переходе между новостями.
На заразу проверял 3 дня назад, стоит nod32 лицензия.
На других страницах такого не замечал, может конечно я и не попадал на настолько перегруженные как rbc
Кстати на заглавной https://www.rbc.ru/ такого нет, всё гладко.

HW пишет:

Пробовал, стало хуже, тормоза внутри одной новости, а не на переходе между новостями.

Если профиль без дополнений, и ты там всякие изменения в about:config не вносил... То либо дрова. Либо система. Ну или зараза.
Есть не [firefox] под рукой? Если нет, то либо K-meleon, либо TheWorld Browser Это кастрированный до невозможности хром :D
Если это тормозить не будет — то проблемы в [firefox]
Если и они тормозят — то система. Или дрова.

HW пишет:

На заразу проверял 3 дня назад, стоит nod32 лицензия.

Не.
Нод, при всём уважении, это не. https://ru.malwarebytes.com/adwcleaner/

Malwarebites нашёл 2 подозрительных файла, останки mail.ru агента.
Я уже как-то занимался этой проблемой, она то появлялась то исчезала на разных версиях, обновлял дрова, bios.
Кстати на ie тормоза гораздо хуже. Когда то стоял хром, который тоже тормозил таким образом.
Я давно уже не видел такой проблемы, но вот она появилась.
Хорошо хоть пока одном сайте, куда я редко забредаю.

58 релиз вышел
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/rele … 2058.0.exe

Coroner пишет:

HW пишет:

На заразу проверял 3 дня назад, стоит nod32 лицензия.

Не.
Нод, при всём уважении, это не. https://ru.malwarebytes.com/adwcleaner/

Я извиняюсь, а Вы не в курсе http://i.piccy.info/i9/6efcfdf01297af5ab65f9c6c5f188981/1516415217/1030/1214518/mbam.gif возвращает когда-нибудь, сама программа, программы из карантина?.. Malwarebytes Premium мне уже почти все программы в карантин перетащил, особенно любит Portable, я уже папку с программами в исключения занес...  Это началось после версии 3.0.6.1469 Спасибо. :rolleyes:

HW пишет:

Кстати на ie тормоза гораздо хуже. Когда то стоял хром, который тоже тормозил таким образом.

Тогда проблема где-то в системе. Одно время у меня кривой драйвер стоял, который нещадно тормозил при прокрутке, но в остальном не выказывал никаких претензий. :)

Добрый день!
Прошу помощи. У меня в новой версии мозиллы начали отменяться загрузки. Точнее сама мозилла их отменяет. Например, качаю торрент файл, а в окне загрузок она пишет "отменена", когда я эту загрузку обновляю, то она спокойно качается. Из-за этой ерунды установил Download Master, хотя раньше и без него справлялся.
В чем может быть проблема?

ven1kbreeg пишет:

Например, качаю торрент файл

Вы его браузером скачиваете?

Coroner пишет:

ven1kbreeg пишет:

Например, качаю торрент файл

Вы его браузером скачиваете?

да, всё как обычно. Торрент файл имеется ввиду который весит ни о чем, килобайты. Да что угодно качаю, хоть песню, всё равно отменяется.

ven1kbreeg пишет:

да, всё как обычно. Торрент файл имеется ввиду который весит ни о чем, килобайты. Да что угодно качаю, хоть песню, всё равно отменяется.

Не должно быть такого. Я бы чем-то ещё попробовал бы скачать, хоть портативкой, хоть другим браузером.
Может и не в браузере дело? У некоторых, как я понимаю, провайдер режет что-ли? На форумах целые темы есть "помогите скачать"...
Ладно бы длинный файл с левого сайта отменился бы, а тут и правда десяток кб скачать...

Попробовал песню с зайцев скачать, скачалась. Видимо что-то у меня раз что-то качает, а что-то нет.

ven1kbreeg пишет:

Попробовал песню с зайцев скачать, скачалась. Видимо что-то у меня раз что-то качает, а что-то нет.

А файл побольше? С какого-нибудь мэйлру? Могу ссылку дать на какую-нибудь фильму.
Если скачается — ну точно не Фокс виноват.

Там новую версию выпустили, или убрали просто номера беток из версии?

http://ipic.su/img/img7/fs/Bezymyannyj.1516459360.png


Установил 16 бетку и обновилось вот до этого. Кстати из новостей темы про бетки чет исчезли.

magikgate
смею предположить, что это всего лишь релиз кандидат. уже обновилась разик до следующего кандидата. ты находишься на канале бета,у тебя не может она до стабла обновиться

BoyM


Кстати да. Скорее всего RC.

ven1kbreeg пишет:

Добрый день!
Прошу помощи. У меня в новой версии мозиллы начали отменяться загрузки. Точнее сама мозилла их отменяет. Например, качаю торрент файл, а в окне загрузок она пишет "отменена", когда я эту загрузку обновляю, то она спокойно качается. Из-за этой ерунды установил Download Master, хотя раньше и без него справлялся.
В чем может быть проблема?

Это встроенная включенная облачная антивирусная проверка в Настройки - Приватность и Защита - Блокировать опасное и обманное содержимое срабатывает. Блокирует некоторые закачки, в том числе и те файлы которые эта проверка не понимает или не может проверить.

feudor пишет:

ven1kbreeg пишет:

Добрый день!
Прошу помощи. У меня в новой версии мозиллы начали отменяться загрузки. Точнее сама мозилла их отменяет. Например, качаю торрент файл, а в окне загрузок она пишет "отменена", когда я эту загрузку обновляю, то она спокойно качается. Из-за этой ерунды установил Download Master, хотя раньше и без него справлялся.
В чем может быть проблема?

Это встроенная включенная облачная антивирусная проверка в Настройки - Приватность и Защита - Блокировать опасное и обманное содержимое срабатывает. Блокирует некоторые закачки, в том числе и те файлы которые эта проверка не понимает или не может проверить.

у меня она включена уже не первый год и всё нормально с загрузками

ven1kbreeg
с какого трекера пытаетесь скачать? Может он вчерных списках?

Вчера вроде 58 вышел