Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 57.0.2, в котором устранено несколько ошибок и закрыто несколько уязвимостей.
Решённые проблемы:


  • Заблокированы старые версии G Data Endpoint Security, вызывающие падение Firefox при его запуске (ошибка 1421991, происходит только в Windows);
  • Устранена регрессия, возникающая при использовании WebGL и D3D9 (только в Windows);

Загрузить:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки
   
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux

после обновления до 57.0.2 uBlock стал вырезать ссылки, как  вернуть?

RafalL пишет:

после обновления до 57.0.2 uBlock стал вырезать ссылки, как  вернуть?

У меня никаких изменений в работе uBlock Origin, к тому же еще и работает uMatrix.

В общем, привык к внешности 57, соответственно и 57.0.1 и 0.2  Все устраивает по большому счету, только иногда почему-то после закрытия браузера (начиная с 57) и открытия его вновь, открываются те вкладки, которые были открыты при закрытии Лиса. В настройках выставлено, что "открывать домашнюю страницу", а не "окна и вкладки открытые в прошлый раз". Игнорирует мои настройки. Но не всегда так бывает, иногда. Почему интересно? Ставил 57 на чистый профиль.

Greyt пишет:

В общем, привык к внешности 57, соответственно и 57.0.1 и 0.2  Все устраивает по большому счету, только иногда почему-то после закрытия браузера (начиная с 57) и открытия его вновь, открываются те вкладки, которые были открыты при закрытии Лиса. В настройках выставлено, что "открывать домашнюю страницу", а не "окна и вкладки открытые в прошлый раз". Игнорирует мои настройки. Но не всегда так бывает, иногда. Почему интересно? Ставил 57 на чистый профиль.

Это баг, у меня так же бывает

Greyt пишет:

Игнорирует мои настройки. Но не всегда так бывает, иногда. Почему интересно?

А значение browser.startup.page какое? Открывать домашнюю страницу = 1, окна и вкладки открытые в прошлый раз = 3
Возможно просто настройка не сохраняется? Или перебивается (возможно дополнением).
Может быть поможет если в User.js забить параметр.

Coroner пишет:

Greyt пишет: Игнорирует мои настройки. Но не всегда так бывает, иногда. Почему интересно?А значение browser.startup.page какое? Открывать домашнюю страницу = 1, окна и вкладки открытые в прошлый раз = 3Возможно просто настройка не сохраняется? Или перебивается (возможно дополнением).Может быть поможет если в User.js забить параметр.

Посмотрел сейчас в browser.startup.page - единица стоит. И еще пункт высветился services.sync.prefs.sync.browser.startup.page - там true. Дополнений никаких не стоит вроде как влияющих на это. Только эти

скрытый текст
https://s8.postimg.org/ounpokk8l/snap0134.jpg

Ну эти аддоны вроде влиять не должны. Хотя в крайнем случае можно их поотключать и без них попробовать.

А что если не из-за настройки, а из-за сломанного восстановления сессии? По сути браузер ведёт себя как при рестарте, а не как при закрытии/открытии.
Можно попробовать, забэкапив профиль, удалить sessionCheckpoints.json и папку sessionstore-backups
Но не знаю поможет ли. :angel:

Попробую завтра уже и отпишусь. Это не часто бывает, никакой закономерности, так что поймать еще этот глюк нужно :)
=================================================================================================
Попробовал с утра удалить папку бэкапа и sessionCheckpoints.json и при первом же открытии снова не домашняя страница, а предыдущая рабочая открытая вкладка. И папка и файл благополучно создались вновь, но фокус не удался :) Так что дело не в этом похоже...

Короче говоря, кажется нашел причину. Когда на 57 обновлялся и friGate отвалился, не поддерживал эту версию, то вместо него прописал в "URL автоматической настройки прокси"  -- https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
Так и оставалось прописано по сегодняшний день. Теперь очистил это и оставил по умолчанию, на "использовать системные настройки прокси". Сколько раз ни перезапускал - все время домашняя страница открывается. Но посмотрю до вечера. Если в течение дня все будет ок, то однозначно из-за этого значит.

Greyt пишет:

Короче говоря, кажется нашел причину. Когда на 57 обновлялся и friGate отвалился, не поддерживал эту версию, то вместо него прописал в "URL автоматической настройки прокси"  -- https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac
Так и оставалось прописано по сегодняшний день. Теперь очистил это и оставил по умолчанию, на "использовать системные настройки прокси". Сколько раз ни перезапускал - все время домашняя страница открывается. Но посмотрю до вечера. Если в течение дня все будет ок, то однозначно из-за этого значит.

у меня этот глюк постоянно выплывает,тоже кстати были прописаны эти строки,но включено всегда "URL автоматической настройки прокси",так что дело скорей всего не в этом.задолбало уже

У меня, после того, как отключил "URL автоматической настройки прокси" - больше ни одного косячного перезапуска. Вчера за весь день ни разу. Сейчас такие настройки, точнее практически их отсутствие. antizapret в URL буду по мере надобности вбивать, но пока и friGate справляется

скрытый текст
https://s8.postimg.org/7nnhp6yfp/snap0138.jpg

Greyt пишет:

У меня, после того, как отключил "URL автоматической настройки прокси" - больше ни одного косячного перезапуска. Вчера за весь день ни разу. Сейчас такие настройки, точнее практически их отсутствие. antizapret в URL буду по мере надобности вбивать, но пока и friGate справляется


у меня на первой строке стоит галочка,попробую как у вас

После обновления впервые упал за последние полгода.
Упал при drug'n'drop.
https://crash-stats.mozilla.com/report/ … 7da1171212

Может посоветуете мне как сделать так,
что бы при закрытии последней закладки браузер не закрывался?
Версия 57.0.2 (64-бит)

Vietcongg
browser.tabs.closeWindowWithLastTab = false

Решил поэксперементировать с версиями 57-ой, тем кому понравился квантум могут остановиться на 01 версии, 02 больше ест и память хуже высвобождает, не отключется кодек VP9, тормознутость проигрывания видео на ютубе (нагрузка на проц возросла, старенький 2-х ядерник не вывозит 720 60fps про увеличение скорости проигрывания вообще молчу) от количества процессов быстродействие особо не звисит. В одномпроцессорном режиме  заместо кнопки закрытия вкладки черный квадрат, есть косяк с флешанимацией (rabota.ru). Для себя выявил что оптимально не более 3-х процессов.

Eddileo
Большое спасибо!

Не пойму в чем дело, в [firefox] не отображаются фотки актеров. Как пример. Я браузер сломал или это не локальная проблема? :)

13-12-2017 19:03:36
Это из-за функции "Защита от отслеживания".

Aquarelle, у меня таким образом uBlock чудил на Кинопоиске недели три назад. Отключал - и проблема чудесным образом исчезала.

SanchiZ пишет:

Решил поэксперементировать с версиями 57-ой, тем кому понравился квантум могут остановиться на 01 версии, 02 больше ест и память хуже высвобождает, не отключется кодек VP9, тормознутость проигрывания видео на ютубе (нагрузка на проц возросла, старенький 2-х ядерник не вывозит 720 60fps про увеличение скорости проигрывания вообще молчу) от количества процессов быстродействие особо не звисит. В одномпроцессорном режиме  заместо кнопки закрытия вкладки черный квадрат, есть косяк с флешанимацией (rabota.ru). Для себя выявил что оптимально не более 3-х процессов.

используй видеокарту для ускорения видео geforce серии 460-560 или amd аналогичные потянет видео 1080p-60fps только так. У меня проц тоже 2х ядерный e8400 видео gtx 560 вот вся нагрузка за обработку видео и ложится на видеокарту и нет никаких тормозов.

В 54,55,56 видео 1080-60fps speed x2, все на УРА, видео GTX650Ti. Мистика, создавал чистый профиль из под 57 получил такое воспроизведение, воспользовался старым из под 56 все стало норм.

del

Niko1977 пишет:

используй видеокарту для ускорения видео geforce серии 460-560

А как использовать ? Пожалуйста поподробнее ...

Резвый старт Firefox Quantum: 170 млн установок за первый месяц
   
http://storage1.static.itmages.ru/i/17/1215/h_1513329435_5142433_db399e741e.png

Многолетняя работа Mozilla над совершенствованием браузера Firefox начинает приносить результат, пишет «Компьютерное Обозрение». Ранние итоги, подведенные Mozilla, показывают, что выпущенный месяц назад Firefox Quantum уже установило 170 млн человек во всем мире.

Количество загрузок со стороны пользователей Chrome выросло на 44% в сравнении с тем же периодом год назад. Преимущества более «лёгкого» и быстрого браузера оценили и обладатели устройств на iOS и Android, для них отмечено 24%-е увеличение количества загрузок. На этих же платформах, оптимизированный для мобильного оборудования браузер Firefox Focus с блокировкой трекеров прибавил в популярности на 48%.

Рост числа установок и использования её браузеров важен для финансового благосостояния Mozilla, главный источник прибылей которой — поисковые сделки с Google, Yandex и, до недавнего времени, Yahoo!. В этом месяце компания анонсировала рекордный годовой доход, составивший 520 млн долл.

За несколько дней до выхода Quantum, Mozilla объявила о переключении в Firefox поисковика по умолчанию с Yahoo! на Google для американских пользователей. Фирма прервала 5-летний контракт с Yahoo! за два года до его завершения и в настоящее время судится с Yahoo Holdings и Verizon Oath.

А если глянуть статистику браузеров на сайтах? За счёт чего эти 170 миллионов? Вряд ли за счёт доли хрома. Я не удивлюсь, если окажется, что за счёт многократной переустановки, когда браузер обновляется, пользователь его откатывает, а браузер обновляется снова.

15-12-2017 14:40:10
P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

Wave пишет:

Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

А если судить по статистике вконтактике, то браузеров всего три: Хром, EDGE и ИЕ у самых гуру.
А на woman . ru самый популярный "тот который у меня в ноутике. Такой, с кнопочкой сверху".

Wave пишет:

Я не удивлюсь, если окажется, что за счёт многократной переустановки, когда браузер обновляется, пользователь его откатывает, а браузер обновляется снова.

И такие мазохисты есть? А зачем они это делают?

Wave пишет:

А если глянуть статистику браузеров на сайтах? За счёт чего эти 170 миллионов? Вряд ли за счёт доли хрома. Я не удивлюсь, если окажется, что за счёт многократной переустановки, когда браузер обновляется, пользователь его откатывает, а браузер обновляется снова.

15-12-2017 14:40:10
P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

конечно будет падать! Очень много народа ушло в т.ч. и я! Касаемо установок... полностью согласен! Мне пришлось дважды откатываться на 56 версию ибо сама обновлялась даже при том, что все галочки касаемо автоматического обновления были сняты! Лично я ушел на хром, на мозилу уже не вернусь!

pilligrimm пишет:

все галочки

Если бы Вы читали бы форум, а не писали бы бессмысленные сообщения, все как один о том какой плохой Firefox, то знали бы как отключить обновления.
Но Вам некогда.
Вы уже прощались месяц назад. К чему снова засорять форум бессмысленными словоблудиями?

Coroner пишет:

с кнопочкой сверху

Это что?

littleleshy пишет:

Это что?

Это вроде яндекс с какими-то своими кнопками для соцсетей и кнопкой для получения извещений о сообщении на сайте.

Что за папка startupCache? Она и раньше вроде была, но вдруг у меня резко в размере прибавила.
Внутри упакованные куски браузера. :) И даже кусочек профиля. Для быстрого старта что-ли?

Garry McCoy пишет:

Niko1977 пишет:

используй видеокарту для ускорения видео geforce серии 460-560

А как использовать ? Пожалуйста поподробнее ...

аппаратное ускорение включенным оставить оно как раз и использует ресурсы графического адаптера если видеокарта более менее и драйвера желательно свежие тут нет никаких секретов,а многопроцессность можно самому выставлять сколько надо с учетом своей оперативки
[img]http://s018.radikal.ru/i518/1712/5a/651eae3a54cf.png
[/img]

Niko1977 пишет:

аппаратное ускорение включенным оставить оно как раз и использует ресурсы графического адаптера если видеокарта более менее и драйвера желательно свежие тут нет никаких секретов,а многопроцессность можно самому выставлять сколько надо с учетом своей оперативки

А тогда этот параметр: layers.acceleration.force-enabled - за что отвечает ?  По умолчанию он у меня отключен.

Coroner пишет:

К чему снова засорять форум бессмысленными словоблудиями?

Не совсем бессмысленными,обновление можно отключить.это точно,а рейтинг Firefox и правда несколько понизился особенно после 57 версии которую вы так хвалите,многие даже после 56 версии перешли на Хром,лично мне версия номер 57 никак не подходит для работы и скачивания,а кто только в погоне за скоростью.того конечно она устраивает.Получился быстрый Хромофокс,а это уже  не та
Мозилла которая была до 56 версии,так что товарищ не так уж не прав. :/

16-12-2017 12:18:52

Wave пишет:

P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

Про liveinternet не могу сказать,не читал.а если внимательно ознакомиться и пройтись по ресурсам рейтинг Мозиллы стал падать и ничего удивительного в этом нет.На Хром я не переходил.но и 57 [firefox] не ставил ,у меня и более ранняя версия прекрасно работает.а 57.0.2 это уже вообще непонятно что,смесь хрома с Мозиллой причём неудачная.:(

vlad27 пишет:

57.0.2 это уже вообще непонятно что,смесь хрома с Мозиллой причём неудачная

Кстати да. У меня уже игнорирует настройки производительности и плодит по 7 процессов, которые неуклонно жрут память. При этом непонятно с какой выгодой - производительность не увеличилась. Как тупил на некоторых сайтах, так и продолжает жестко тормозить.

:offtopic:

vlad27 пишет:

Не совсем бессмысленными,обновление можно отключить.это точно,а рейтинг Firefox и правда несколько понизился

Я про то что товарищ раз в месяц прощается с браузером и всенародно об этом извещает. Другого смысла его сообщения не несут.
А Вы про что? Если про ретйинг — то было сообщение раньше, адресовано другому человеку. Зачем цитировать одно сообщение, а писать про другое?

vlad27 пишет:

мне версия номер 57 никак не подходит

vlad27 пишет:

после 57 версии которую вы так хвалите

То есть Вам высказывать личное мнение можно, а другим нет? :(

vlad27 пишет:

многие даже после 56 версии перешли на Хром

Ну да. И до сих пор про настройки спрашивают, прощаясь периодически. А то и заведя новый аккаунт.

vlad27 пишет:

а если внимательно ознакомиться и пройтись по ресурсам рейтинг Мозиллы стал падать

Вот только беда, даже здесь у многих UA изменён. Да и зачем столько раз бессылочно упоминать о падении рейтинга? Это как-то повлияет на на что-то?
Давайте ссылки тогда. И не тифаретники какие-нибудь или блоги Э**ра, а нормальные интернациональные рейтинги.
По рунету судить нет никакого смысла. У нас и Опера-престо до сих пор свои проценты имеет. А рейтинг хромомподобных во многом формируется за счёт китайских хромоклонов, которые в основном используют лишь в трёх странах.

Хотелось бы видеть в теме "Вышел Firefox 57.0.2" обсуждение по существу. А писать "многие ушли", "рейтинг падает", "браузер не тот/не торт" — бессмысленно и непродуктивно.
Не нравится 57 — никто мешает сидеть на старых версиях. Вон тут товарищ на 24-й сидит и куантумы не ругает. Знаете почему? Наверное ему эта истерика по барабану.

Aquarelle пишет:

У меня уже игнорирует настройки производительности и плодит по 7 процессов, которые неуклонно жрут память.

Почему бы не выключить эти процессы? Или вообще отрубить многопроцессность?
У меня браузер работает параллельно с базиликом и разница незначительная.

Coroner пишет:

Почему бы не выключить эти процессы?

Каким образом их можно ограничить? Помню через консоль можно, как то DOM-что то там опция называется, но не помню.

Coroner пишет:

Или вообще отрубить многопроцессность?

Так это еще хуже. Отрубал я :) Тут даже не обсуждается, производительность намного выше с многопроцессностью.

Aquarelle пишет:

Каким образом их можно ограничить?

В настройках. about:preferences

Aquarelle пишет:

Так это еще хуже. Отрубал я :) Тут даже не обсуждается, производительность намного выше с многопроцессностью.

Но Вы то пожаловались на память отжираемую. :) При отключении аппетит уменьшится. Либо производительность, либо память.
Но повышение производительности имеет смысл разве что на сайтах с тяжёлым контентом, или может быть на видео. А если такие сайты посещаемы — то конечно, будет и память жрать.

Coroner пишет:

В настройках. about:preferences

Так не работает. У меня там выставлено - 4. Раньше и было 4 процесса. Сейчас 7.

Coroner пишет:

При отключении аппетит уменьшится. Либо производительность, либо память.

Мне не надо отключать. Меня устраивало когда было 4 процесса. Сейчас их 7 без видимого профита. Тогда бы уж делали как в [chrome] - по процессу на вкладку.  Сайты бы уже точно не тормозили. А сейчас и процессов много и память жрет и тормозит :) Во что [firefox] превратили изверги :lol:

Garry McCoy пишет:

Niko1977 пишет:

аппаратное ускорение включенным оставить оно как раз и использует ресурсы графического адаптера если видеокарта более менее и драйвера желательно свежие тут нет никаких секретов,а многопроцессность можно самому выставлять сколько надо с учетом своей оперативки

А тогда этот параметр: layers.acceleration.force-enabled - за что отвечает ?  По умолчанию он у меня отключен.

Так и не трогай без надобности он у меня тоже отключен я вообще без надобности в конфиге не ковыряюсь а в настройках [firefox] аппаратное ускорение включено и все работает как надо видео графика в браузере без проблем.Лучше спроси знающих тут.

Niko1977 пишет:

А тогда этот параметр: layers.acceleration.force-enabled - за что отвечает ?

Если не ошибаюсь, это настройка для обладателей старых не поддерживаемых видеокарт.

Aquarelle пишет:

А сейчас и процессов много и память жрет и тормозит :) Во что [firefox] превратили изверги :lol:

Скачал я бету, посмотрим как будет. 57.0.2 - реальный кусок г..

В общем, поставил бэту. В итоге памяти в два раза больше стала жрать. Уже почти 3гига съел. Я просто в шоке :D
[firefox] никогда прежде не был настолько наглой рыжей мордой:

скрытый текст
http://img02.deviantart.net/25d5/i/2005/047/8/c/annabelle___fat_fox_girl_by_vachidra.jpg

А раньше он был няшей:
скрытый текст
https://www.walldevil.com/wallpapers/w05/preview/firefox-anime-space.jpg

Aquarelle пишет:

В общем, поставил бэту. В итоге памяти в два раза больше стала жрать. Уже почти 3гига съел. Я просто в шоке

Хммм... На борде 58-ю бету так нахваливали... :)

Aquarelle пишет:

57.0.2 - реальный кусок г..

А разницы с 57.0.1 или с 57.0 не заметно? Мне кажется чуть прожорливее.

Aquarelle пишет:

Так не работает. У меня там выставлено - 4. Раньше и было 4 процесса. Сейчас 7.

А в dom.ipc.processCount сколько?

Coroner пишет:

Хммм... На борде 58-ю бету так нахваливали... :)

Работает стабильней, не притормаживает как 57 на том же сайте. Но оперативой обжирается :)

Coroner пишет:

А разницы с 57.0.1 или с 57.0 не заметно? Мне кажется чуть прожорливее.

Мне в глаза бросилась разница только с 57.0.2. А там если она и была, то не столь значительна. С беты не вижу смысла откатываться на 57.0.2 - очень не удачная версия. Пусть бета и оперативу ест, но хоть не тормозит)

Coroner пишет:

А в dom.ipc.processCount сколько?

4. эта настройка полностью игнорируется. У вас нет? Это может моя локальная проблема?

Aquarelle пишет:

эта настройка полностью игнорируется. У вас нет? Это может моя локальная проблема?

Вообще то влияет. Установил для пробы портаблу 57.0.2 (по умолчанию dom.ipc.processCount = 7), наоткрывал кучу вкладок. Чуть более десятка.
Вроде 8 процессов было + 1 "основной" (или как он там называется). Установил в настройках 2 процесса, перезапустил браузер. На тех же вкладках стало 3 + 1.

Coroner пишет:

Вроде 8 процессов было + 1 "основной" (или как он там называется). Установил в настройках 2 процесса, перезапустил браузер. На тех же вкладках стало 3 + 1.

Странно:/ почему же у меня не работает... я вроде ниче не делал, новых расширений не ставил.

Coroner пишет:

Вон тут товарищ на 24-й сидит и куантумы не ругает. Знаете почему? Наверное ему эта истерика по барабану.

У меня подруга до сих пор на третьем (sic!) релизе сидит. Помните, лет десять назад был переход с двухи на трёху? Так вот, её до сих пор распирает девичья гордость, что ей сертификат прислали, где благодарят за скачку тройки в первый день выхода и установке мирового рекорда по скачке в один день. Женщины такие женщины. Хотя, конечно, и 57 у неё есть, как тестировочный.
Так вот сидит и не жалуется.

Aquarelle пишет:

почему же у меня не работает... я вроде ниче не делал, новых расширений не ставил.

Ну погодите, может ещё кто отпишется.
Писали что часть процессов (не контент вкладок) — это процессы, используемые WebExtensions-аддонами. Также пишут что Ublock (одна из предыдущих версий) точно запускался отдельным процессом. И для GPU вроде бы свой процесс нужен. Если это действительно так, то список Ваших процессов мог измениться, например, после обновления аддона. А может Мозилла снова экспериментирует, включая какие-то фишки постепенно, как уже было с Firefox Screenshots...
Возможно что настройки влияют лишь на процессы для обработки контента, хотя это странно выглядит.

16-12-2017 23:53:26

profanatic2 пишет:

Так вот, её до сих пор распирает девичья гордость, что ей сертификат прислали, где благодарят за скачку тройки в первый день выхода и установке мирового рекорда по скачке в один день. Женщины такие женщины.

Ну а чё, круто, в самом деле. :) Но третий, наверное, уже не всё откроет?

16-12-2017 23:56:45
Aquarelle, вообще даже у меня на однопроцессном файрфоксе и то порой несколько процессов бывает. Синхронизация, вроде бы свой создаёт, какой-нибудь updater или pingsender, да и флэш-плагин наверное тоже.

Coroner пишет:

Писали что часть процессов (не контент вкладок) — это процессы, используемые WebExtensions-аддонами

Ну логично, может так и есть. Но я подумал что это процессы вкладок, так как они все жрут память 300-600мб. Не будут же дополнения постольку занимать? :)
Один процесс есть - 50мб. Сейчас еще один нарисовался - 35мб. и Общее их число - 6. Но я позакрывал активные вкладки, оставил только пару сайтов. Жор памяти упал. Все равно как то странно. Стоит открыть еще несколько сайтов, 5, например, и снова 6 процессов обожрутся оперативкой по 300-600мб и один процесс так и останется - 50мб.
ublock стал столько оперативки есть? Флеша у меня нет, не установлен.

Coroner пишет:

Вот только беда, даже здесь у многих UA изменён. Да и зачем столько раз бессылочно упоминать о падении рейтинга? Это как-то повлияет на на что-то?
Давайте ссылки тогда. И не тифаретники какие-нибудь или блоги Э**ра, а нормальные интернациональные рейтинги.
По рунету судить нет никакого смысла. У нас и Опера-престо до сих пор свои проценты имеет. А рейтинг хромомподобных во многом формируется за счёт китайских хромоклонов, которые в основном используют лишь в трёх странах.

Хотелось бы видеть в теме "Вышел Firefox 57.0.2" обсуждение по существу. А писать "многие ушли", "рейтинг падает", "браузер не тот/не торт" — бессмысленно и непродуктивно.
Не нравится 57 — никто мешает сидеть на старых версиях. Вон тут товарищ на 24-й сидит и куантумы не ругает. Знаете почему? Наверное ему эта истерика по барабану.

Всем можно высказывать своё личное мнение :),,а что касается ссылок на ресурсы можно конечно вновь найти всё,если вам так интересно,за один день не обещаю,свои проблемы,,потом соберу ссылки. Про браузер можно сказать только одно,классический настоящий [firefox] по 56 версию. Дальше всё испорчено,дизайн плохой,а в 57 просто ужасный,многие нужные расширения утеряны и только не говорите,что их можно чем то заменить,нельзя и аналогов им нет,ничего похожего,воспринимайте критику нормально.
То что 57 версия похожа на хром так это правда,а разве не так? Ну уж вы хватили  сидеть на 24 версии,это уже прошлое,ниже 55.3 и 56.0 не опускаюсь,а зачем,какой смысл . Можно и по существу в теме, от Firefox осталось только название,,так что не вижу смысла
в дальнейшей дискуссии,пусть каждый выбирает что ему нравиться,дело вкуса. :)

Aquarelle пишет:

ublock стал столько оперативки есть?

Всё может быть. Может он откормлен лишними подписками и взаимоконфликтующими фильтрами? Хотя если в интернетах картинки погуглить, то вот такое вот дело, например, на хроме:

скрытый текст
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/14/12/1460665691155320627.png

На глаз у меня съедает этак мегабайт 20-30, но это совершенно неточно.

vlad27 пишет:

если вам так интересно,за один день не обещаю,свои проблемы,,потом соберу ссылки

Интересно, дело в том что мне не попадаются. Я даже на одном из форумов уже спрашивал ссылки. Но привели такие левые, что и смотреть их бесполезно. Вся достоверность их была лишь в том, что хром был на первом месте. Зато ИЕ отсутствовал вообще, как вид, его не было в первых пяти или семи в списке. Чую что такого быть не может пока ещё. :)

vlad27 пишет:

То что 57 версия похожа на хром так это правда,а разве не так?

По правде не вижу чем. Многопроцессностью? Так у хрома 1 вкладка = 1 процесс (как скоро и в Firefox будет).
Интерфейсом? Так скорее на сафари или что-то иное на WebKit.

скрытый текст
https://tooagile-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/1Pe-Win-Logins.jpg

Плоские кнопки? Общемировой тренд. Отсутствие строки поиска? Включается. Совместимость по дополнениям (частичная)? Ну так она и у EDGE вроде как имеется.

Понимаете, уже обзывали Firefox хромом, когда вышла 29-я версия. Вкладки австралиса именно такие мысли и вызывали. Теперь вкладки стали как раньше когда-то, и снова хром... А сколько эмоций было от этих закруглений...

И потом интерфейс правится без труда, чего нет на хроме (не считая китайских хромоклонов, но простым пользователям это не под силу). Так что я правда не понимаю где здесь хром. :)

Coroner пишет:

По правде не вижу чем. Многопроцессностью? Так у хрома 1 вкладка = 1 процесс (как скоро и в Firefox будет).
Интерфейсом? Так скорее на сафари или что-то иное на WebKit.

Всё может быть и Сафари или что то другое,но дело даже не в этом,это уже не тот [firefox] что был раньше... Про 29 версию не помню что там писали,но думаю на Хром она уж совсем не похожа,классика. По существу Мозилла прекрасный браузер которым я пользуюсь с первых выпусков,но вот 57 и далее мне не по душе,не буду ставить, это не значит,что они плохие, просто мне они не подходят. Как я написал выше пусть каждый выберет свою версию. Скоро праздники и давайте продолжим столь бурную дискуссию уже в 2018 году.:)

Coroner пишет:

Может он откормлен лишними подписками и взаимоконфликтующими фильтрами?

Нет, ниче такого. Я думаю у него или у другого расширения, есть конфликт с сайтам которые частично обновляются в реальном времени. Я вот когда работаю захожу всегда в один чат, и время от времени там общаюсь. И вот чем дольше я нахожусь в этом чате, тем сильней начинает тормозить браузер. На 100% помогает обновление страницы с этим чатом, после некоторого времени снова начинается..

Coroner пишет:

Хотя если в интернетах картинки погуглить, то вот такое вот дело, например, на хроме:

У [firefox] нет такого диспетчера задач? :) Вроде была какая то вкладка мемори, я точно не помню, но она жутко не удобная. Еще было какое то дополнение, но оно тормозило и так же замедляло браузер. Что это за дополнение, может знаете? Я уже забыл.

vlad27 пишет:

Скоро праздники и давайте продолжим столь бурную дискуссию уже в 2018 году.:)

:beer:

Aquarelle пишет:

Что это за дополнение, может знаете? Я уже забыл.

Было about:addons-memory 2016 для измерения жора аддонов. А чтобы не замедлял— его выключить можно было. :)
А у Firefox лишь about:memory, но как интерпретировать эти данные — я не знаю. :angel:

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/pn/ff/s1/pnffs1tlcscbt3ytiug05aesdic.png

Возможно есть что-то в инструментах разработчика?

Aquarelle пишет:

Не будут же дополнения постольку занимать? :)

Дополнения ОЧЕНЬ хорошо жрут)

стоит версия 58.0b11. .Кто скажет почему при попытке скачать флэш-плеер на сайт главный не заходит,а перекидывает на гугловский поиск с запросом странным?

подскажите, как быть. всегда пользовался для создания резервной копии mozbackup. решил на днях сделать резервную копию (FF 57.0.2).... файл создавался непривычно  долго, глянул на размер - 1 GB! раньше эти файлы были максимум 100 МБ. проверил объем папки профиля - вообще 2 GB. это нормально?

17-12-2017 18:42:38

varezhka пишет:

подскажите, как быть. всегда пользовался для создания резервной копии mozbackup. решил на днях сделать резервную копию (FF 57.0.2).... файл создавался непривычно  долго, глянул на размер - 1 GB! раньше эти файлы были максимум 100 МБ. проверил объем папки профиля - вообще 2 GB. это нормально?

разобрался сам, в профиле откуда-то образовалась папка от проклятой mail.ru размером 2 GB. в названии фигурировало что-то типа "https+++my.mail.ru". интересно, откуда эта зараза взялась... сделал очистку профиля.

varezhka пишет:

интересно, откуда эта зараза взялась...

От mail.ru вестимо, откуда ж еще? ;) Ваш КО

Народ привет. Сегодня происходит коматоз какой то...
У меня  у друга [firefox] не грузит страницы, бесконечная загрузка и больше не чего, так же нагрузка на проц под 100%.
Открываю оперу и все ок, в то время как а лисе не чего не грузит..
Началось буквально часа 2 назад, не чего не устанавливал.
В чём прикол может быть?
Если перезагрузить браузер, пару сайтов открыл и снова этот прикол, а теперь и перезагрузка не помогает.
Еще раз это только на лисе, резко началось, инет работает.

WLAD.WLAD2010 пишет:

Народ привет. Сегодня происходит коматоз какой то...
У меня  у друга [firefox] не грузит страницы, бесконечная загрузка и больше не чего, так же нагрузка на проц под 100%.
Открываю оперу и все ок, в то время как а лисе не чего не грузит..
Началось буквально часа 2 назад, не чего не устанавливал.
В чём прикол может быть?
Если перезагрузить браузер, пару сайтов открыл и снова этот прикол, а теперь и перезагрузка не помогает.
Еще раз это только на лисе, резко началось, инет работает.

win 10 чудит наверное на 7-ке все ровно

Все ровно на 10-ке работает. Какая-то локальная проблема.
Ютуб в HD, плюс тяжелая флеш игра параллельно, процессор на 50-60 процентов загружен.

скрытый текст
https://s33.postimg.org/k60houo27/snap0152.jpg

Этот долбанный Firefox 57  не работает со Скрэпбуком, из-за которого я и сидел на ФФ. Для скорости мне Хром больше подходит, и удобнее. А ФФ мне нужен именно для того, что у меня было много сохранено на Скрапбуке, и нравится туда сохранять. Как мне вернуть Скрапбук или откатить Firefox назад?

Kotofei62
Использовать [firefox] 52 ESR

Niko1977 пишет:

win 10 чудит

Но из за чего, только сегодня начался этот бред.((( Даже открыв лису через пару сек она уже не грузит не чего, а про жрёт...

WLAD.WLAD2010 пишет:

Niko1977 пишет:

win 10 чудит

Но из за чего, только сегодня начался этот бред.((( Даже открыв лису через пару сек она уже не грузит не чего, а про жрёт...

Наблюдаю то же самое [windows] 10.Может быть совпадение но 17.12.2017  установилось это обновление.

https://support.microsoft.com/en-us/hel … ion-1709-d

Может связано с этим?

gena2009 пишет:

WLAD.WLAD2010 пишет: Niko1977 пишет: win 10 чудитНо из за чего, только сегодня начался этот бред.((( Даже открыв лису через пару сек она уже не грузит не чего, а про жрёт...Наблюдаю то же самое  10.Может быть совпадение но 17.12.2017  установилось это обновление.https://support.microsoft.com/en-us/hel … ion-1709-dМожет связано с этим?

Может это на 1709? У меня 1703 + все обновления к этой версии и все нормально, до 1709 не обновляюсь. А какой конкретно процесс грузит проц? firefox.exe?

Greyt пишет:

gena2009 пишет:

WLAD.WLAD2010 пишет: Niko1977 пишет: win 10 чудитНо из за чего, только сегодня начался этот бред.((( Даже открыв лису через пару сек она уже не грузит не чего, а про жрёт...Наблюдаю то же самое  10.Может быть совпадение но 17.12.2017  установилось это обновление.https://support.microsoft.com/en-us/hel … ion-1709-dМожет связано с этим?

Может это на 1709? У меня 1703 + все обновления к этой версии и все нормально, до 1709 не обновляюсь. А какой конкретно процесс грузит проц? firefox.exe?

Я не думаю,что это связано с  1709. Я установил её,как только она вышла и проблемы не было.Да этот процесс

Так может попробовать откатиться, чисто для эксперимента, до установки этого обновления. Или удалить его. Повторюсь, что у меня на компе и на ноуте 10-ки, но 1703 обе и никаких похожих проблем вообще нет.

Спасибо за ответы... Проблема исчезла сегодня утром, так же мистически как и появилась.
Я так понял, это что то там провайдер "мудровал"...
Всем спасибо, и всего наилучшего) Так же с Праздничком)
Владислав.

Майки запилили Windows 10 Insider Preview - сборка 17063, звук напрочь в браузере отрубило...

the_nort пишет:

Майки запилили Windows 10 Insider Preview - сборка 17063, звук напрочь в браузере отрубило...

В 10-ке что ни обнова то проблемы хорошо на 7-ке сижу по крайней мере пока устраивает.

the_nort пишет:

Windows 10 Insider Preview

Пересядьте на стабильную финальную, не будет проблем) Сам знаю, просто, я сидел с первой Insider Preview(или точнее беты 8, 8.1), и так же Insider Preview 10...
Вот думаю поставить вторую ОС Insider Preview 10, хочу посмотреть новинки не давние, за одно проверю звук, отпишусь, но это не совсем скоро...

Greyt пишет:

Все ровно на 10-ке работает. Какая-то локальная проблема.
Ютуб в HD, плюс тяжелая флеш игра параллельно, процессор на 50-60 процентов загружен.


Тоже наблюдал что-то подобное, помогло поотключать-повключать вручную дополнения.

Всем привет,есть пару проблем версия стоит 57.02  и значит к делу ) первая проблема,закладки а точнее папки серого цвета есть ли решение попроще,?как им вернуть вид как раньше.И второй вопрос,раньше когда заходил в закладки,- показать все закладки,- и в поле поиск в закладках вводил какой то запрос что бы найти нужную закладку в папке.(У меня много закладок в папках,) ну так вот когда я раньше вводил поисковый запрос,мне подсвечивалась папка в которой нужная закладка лежит,теперь же я этого не наблюдаю.Я запарился если честно,а в мозиле все лепят и лепят,с каждым обновлением хуже и хуже.Может кто знает какие то (расширения-плагины)которые смогли бы эти задачки решить.? Только если можно без костылей,вроде создать кнопку userChrome.css и похожего дерьма .)

Вернуть желтые папки вместо серых в закладках, вроде как без userChrome нельзя, по крайней мере нигде не встречал такого решения.

Для тех, кто как и я обновил Windows 10 до версии 17063, после чего в браузере FireFox пропал звук
На реддите человек представился как "Windows Audio quality guy" и сообщил, что о баге они знают и сейчас работают над его фиксом:

EDIT: figured it out, working on a fix

EDIT2: got a fix working, adding tests to stop this from happening again

EDIT3: made a Feedback Hub collection for this with an official response https://aka.ms/Fpb330

На вопрос в комментариях будет ли выпущен hotfix, этот же человек ответил, что он не уверен на 100%, будет ли фикс в первых билдах начала января.

Not only can you not expect a patch for 17063, I am not 100% convinced the fix will be in the first January flight... but we'll see

В своём сообщении он поделился ссылкой на пост в Feedback Hub, где содержится информация о данной проблеме:

Windows has several audio volume APIs - IAudioEndpointVolume, IChannelAudioVolume, ISimpleAudioVolume, and IAudioEndpointVolume. These APIs can be used to change the volume and/or mute state of the stream, app, or audio device.

In build 17063 a change was made to these APIs to have them return S_FALSE (1) if the requested change was a no-op.

This broke apps (like Firefox) which request changes (that may be no-ops) and then explicitly check the return value against S_OK (0).

Пока решение лишь одно: откатиться до предыдущей сборки (что я и сделал)

del

Greyt пишет:

Вернуть желтые папки вместо серых в закладках

можно

работает!!!

Niclaus, это изменяет значки папок только в меню закладок, но не в панели закладок.
Кто-нибудь знает решение для панели?

Yeesha пишет:

Кто-нибудь знает решение для панели?

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* папки */
.bookmark-item[container=true] {
list-style-image: url("") !important;
-moz-image-region: rect(0px 16px 16px 0px) !important;}

Как сделать, чтобы мой словарь проверки орфографии включился для всех сайтов? А то сейчас везде по умолчанию стандартный, и на каждом отдельном сайте я вынужден переключать на свой словарь — и так он "запоминается" лишь для этого сайта.

oleg.sgh, спасибо, но это то же самое решение, что и по ссылке двумя постами выше. Оно работает в меню закладок, но не работает в боковой панели закладок.

Yeesha

Вот примерно так:

скрытый текст

Выделить код

Код:

/*Возвращает старый вид иконок папок в закладках боковой панели.*/
treechildren::-moz-tree-image(title, livemarkItem) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/livemark-item.png") !important;
  -moz-image-region: rect(0px, 16px, 16px, 0px) !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, livemarkItem, visited) {
  -moz-image-region: rect(0px, 32px, 16px, 16px) !important;
}

treechildren::-moz-tree-image(title, container) {
  list-style-image: url("chrome://global/skin/icons/folder-item.png") !important;
  -moz-image-region: rect(0px, 32px, 16px, 16px) !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, open) {
  -moz-image-region: rect(16px, 32px, 32px, 16px) !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, container, livemark) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/livemark-folder.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_AllBookmarks) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/allBookmarks.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_BookmarksToolbar) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/bookmarksToolbar.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_BookmarksMenu) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/bookmarksMenu.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(container, OrganizerQuery_UnfiledBookmarks) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/unsortedBookmarks.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/query.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query, tagContainer),
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_Tags) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/tag.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(query, OrganizerQuery_Downloads) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/downloads.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
/* calendar icon for folders grouping items by date */
treechildren::-moz-tree-image(title, query, dayContainer) {
  list-style-image: url("chrome://browser/skin/places/calendar.png") !important;
  -moz-image-region: auto !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query, hostContainer) {
  list-style-image: url("chrome://global/skin/icons/folder-item.png") !important;
  -moz-image-region: rect(0px, 32px, 16px, 16px) !important;
}
treechildren::-moz-tree-image(title, query, hostContainer, open) {
  list-style-image: url("chrome://global/skin/icons/folder-item.png") !important;
  -moz-image-region: rect(16px, 32px, 32px, 16px) !important;
}

treechildren::-moz-tree-image(title, query, folder) {
  list-style-image: url("chrome://global/skin/icons/folder-item.png") !important;
  -moz-image-region: rect(0px, 32px, 16px, 16px) !important;
}

Неожиданно вышел Firefox 57.0.3.

Ringo07 пишет:

Yeesha

Вот примерно так:

Спасибо!:)
Почти так как я хотел, но тут пропали иконки. Возможно, что бы там где пусто оставить стандартные - часики и шестеренки?
https://i.imgur.com/1Ci1nJJ.png
А как еще к Библиотеке красиво(без base64) добавить желтые папки,  в Закладки и на Панель закладок, чтобы везде вернуть желтые?

RafalL пишет:

после обновления до 57.0.2 uBlock стал вырезать ссылки, как  вернуть?

Привет всем!

Ставьте Adblock Plus - лучший блокировщик, проверенный годами, никаких нареканий...

3uMvirAd пишет:

Как сделать, чтобы мой словарь проверки орфографии включился для всех сайтов? А то сейчас везде по умолчанию стандартный, и на каждом отдельном сайте я вынужден переключать на свой словарь — и так он "запоминается" лишь для этого сайта.

Молниеносная автоматическая проверка орфографии
layout.spellcheckDefault
(default – «1»). Измените стандартное значение на «2».

подскажите, можно ли избавиться от белого фона, когда открываешь новую вкладку? сделать его с рисунком и т.п....

varezhka пишет:

подскажите, можно ли избавиться от белого фона, когда открываешь новую вкладку? сделать его с рисунком и т.п....

https://soft-tuning.ru/programmy/7-fire … onfig.html
http://zenway.ru/page/aboutconfig

Поищите здесь, я где-то видел такую настройку... :|
А еще можно поставить расширение, будет открываться картинка...
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … peed-dial/

varezhka
Спросите у пользователя v4386.
В этом топике видно, кажется у него получилось даже без установки дополнения

В общем не пойму как ВЕЗДЕ сделать старые желтые папки
Пока нашел такое решение, цвета можно менять

Выделить код

Код:

/* FILL BOOKMARK FOLDERS WITH GIVEN COLOUR */
/* THIS ALSO WORKS WHEN USING "Show All Bookmarks" */
.bookmark-item[container], treechildren::-moz-tree-image(container) {
  fill: green !important;
}

12

Так пойдёт?
https://b.radikal.ru/b03/1712/e2/f089aefc7e45.png

Да, вполне:). А можно так же в Закладках и на панели?

12
На панели так же такие папки. Но я пользуюсь инструментом от Aris, у него правда изменены также значки журнала и загрузок.
Сильно не ковырялся, но должно правится в файле bookmark_icons_colorized.css по пути /css/generalui/.
Тут ещё товарищу советовал, но он решил вопрос немного по другому, может так даже и лучше.
И тут есть вариант

скрин
https://d.radikal.ru/d10/1712/91/02e35fb6649c.png

вышел 57.0.3

sandro79
Спасибо, интересная штука. А как все это настраивать?
А как друг решил вопрос?

12
Ответил в ЛС