Что за мода имитировать интерфейс этого метровыкидыша-мелкософтовской десятки? Типа браузер стал в два раза быстрее: ну-ну, когда отрубили плагины говорили то же самое и что в результате? А в результате те же тормоза через пару обновлений и потребление памяти увеличилось... Какого хрена не работают мои дополнения, а предлагают всякое барахло? В общем браузеру хана!!!

Важно!!!
Кому не нравится 57 версия и хочет вернуться на прежнюю: Скачиваем по ссылке в сообщении Solarex на первой странице  этой темы версию 56.0.2; далее в 57 версии заходим в настройки и отключаем обновление; закрываем лиса и запускаем скачанный установщик НЕ УДАЛЯЯ 57 ВЕРСИЮ!!!; по завершении установки открываем лиса, идём в настройки и убираем галку "Использовать фоновую службу для установки обновлений". Всё, пользуемся!!!

Спасибо разработчикам лисы, немного поохав от новизны, настроился и почти всем расширениям уже нашёл замену. Браузер просто летает(запилил всё с 0) :D

Так же не вижу ничего смертельного. Нашел замену всем жизненно необходимым расширениям, пока все очень нравится, рендеринг страниц и воспроизведение видео порадовало - браузер стал просто как пуля. Я даже не думал, что вернусь на лису, после долгого застоя :)
По интерфейсу претензий нет, тоже довольно приятно причесали. Единственное что, я люблю минимализм и компактность, поставил в настройках самые мелкие значки, люблю экономить место, пусть даже и монитор не маленький.

ну незнаю.
у меня было всего 3 дополнения)
Classic theme restorer - чтобы делать нормальные вкладки снизу - не работает
open in livestreamer - чтобы стриманские с твича или хитбокса и прочих глючных платформ запускать через стримкаст в lvc ( в прошлом ливстример) - не работает
Download them all - самый удобный менеджер закачек с варезников и просто с всяких галерей с мангой. - тоже неработает
браузер работает быстро - но только он стал не лисой а хромом по внешнем виду. Причем скорее всего эти очевидные вещи в виде расоложения меню вкладок закладок и адресной строки - это первое на что жаловались пользователи беты но были проигнорированы - неужели так сложно внопку сделать внутри настроек как было раньше и всебы двигали под себя.

Еще очень выбешивает что вкладки теперь вместо того чтобы "уходить" вбок становятся МАЛЕНЬКИМИ но на главном экране - как бороться хз чтобы были большие но просто как раньше смещались "под стрелочку"

У меня были: uBlock, Tree Style Tab, ColorZilla. Это все работает. Из неработающих оказались ImTranslator, ColorFul Tabs, Session Manager. Но это все фигня, думаю в скором времени разрабы проснутся и начнут пилить (если уже не начали) свои дополнения под новую версию браузера.

moscowgolem пишет:

Classic theme restorer - чтобы делать нормальные вкладки снизу - не работает

Да!!! Тоже им пользовался, и на тебе... Как теперь вкладки сделать под панелью инструментов?
И еще Right Links - правая кнопка открывает ссылки и закладки в новой вкладке. Нашел замену Right Click Opens Link, но она открывает только ссылки, но не закаладки! Ну и про Toolbar Buttons - будет ли?
И почему теперь в Диспетчере задач аж целых 7 процессов firefox.exe?!

OlegCh пишет:

moscowgolem пишет:

Classic theme restorer - чтобы делать нормальные вкладки снизу - не работает

Да!!! Тоже им пользовался, и на тебе... Как теперь вкладки сделать под панелью инструментов?
И еще Right Links - правая кнопка открывает ссылки и закладки в новой вкладке. Нашел замену Right Click Opens Link, но она открывает только ссылки, но не закаладки! Ну и про Toolbar Buttons - будет ли?
И почему теперь в Диспетчере задач аж целых 7 процессов firefox.exe?!

Вот и я про то же-какого хера куча процессов и каждый память жрёт!!! Идиотизм полнейший-взять нормальную программу и испортить по полной. Складывается такое ощущение, что на работу набрали "выпускников" майловского онлайн университета GEEK BRAINS или над всеми популярными программами работает одна команда. Которая ни хрена не умеет!!! Лис был нормальным браузером...

15-11-2017 12:37:29

GOT пишет:

Спасибо разработчикам лисы, немного поохав от новизны, настроился и почти всем расширениям уже нашёл замену. Браузер просто летает(запилил всё с 0) :D

Надо уточнить: пока летает!!! Так же было и когда отрубили почти все плагины. Там и памяти меньше жрал и летал... Но до первого же обновления. А потом всё вернулось на круги своя, но только уже без плагинов... А тут как жрал память, так и продолжает. Плюс раньше 1 процесс был, сейчас куча висит (у себя 5 обнаружил). И каждый опять же память жрёт... Так что ни чего хорошего не будет. И при ближайших обновлениях летать перестанет...

15-11-2017 12:42:54

moscowgolem пишет:

ну незнаю.
у меня было всего 3 дополнения)
Classic theme restorer - чтобы делать нормальные вкладки снизу - не работает
open in livestreamer - чтобы стриманские с твича или хитбокса и прочих глючных платформ запускать через стримкаст в lvc ( в прошлом ливстример) - не работает
Download them all - самый удобный менеджер закачек с варезников и просто с всяких галерей с мангой. - тоже неработает
браузер работает быстро - но только он стал не лисой а хромом по внешнем виду. Причем скорее всего эти очевидные вещи в виде расоложения меню вкладок закладок и адресной строки - это первое на что жаловались пользователи беты но были проигнорированы - неужели так сложно внопку сделать внутри настроек как было раньше и всебы двигали под себя.

Еще очень выбешивает что вкладки теперь вместо того чтобы "уходить" вбок становятся МАЛЕНЬКИМИ но на главном экране - как бороться хз чтобы были большие но просто как раньше смещались "под стрелочку"

А разрабам до одного места все пользователи с их пожеланиями и критикой. Типа мы тут боги, а вы хавайте и не возникайте... Download them all и SPEED DIAL, а также полные темы теперь идут лесом, по мнению разрабов-пользователям не нужно это...

15-11-2017 12:46:37

GOT пишет:

Спасибо разработчикам лисы, немного поохав от новизны, настроился и почти всем расширениям уже нашёл замену. Браузер просто летает(запилил всё с 0) :D

Нашёл замену и настроил по новой... А на кой мне тратить время на поиски замены, если я именно эти дополнения выбрал и поставил для себя? Они меня вполне устраивали. А теперь мне предлагают галимое фуфло, которое я и прошлый забраковал... Логика где? Логики нет!!!

15-11-2017 12:51:48

ins1de пишет:

У меня были: uBlock, Tree Style Tab, ColorZilla. Это все работает. Из неработающих оказались ImTranslator, ColorFul Tabs, Session Manager. Но это все фигня, думаю в скором времени разрабы проснутся и начнут пилить (если уже не начали) свои дополнения под новую версию браузера.

Не начнут до 90%. Многие уже забили на мозилу с её выкрутасами. Если не ошибаюсь, то после 55 версии (если не раньше) много разработчиков дополнений перестали обновлять их. Да и вообще: какое собачье дело разработчикам до того какими дополнениями я пользуюсь? Ну придумали бредятину-пользуйтеся сами, а людям оставьте возможность пользоваться тем, что им нравится!!!

Не начнут до 90%. Многие уже забили на мозилу с её выкрутасами. Если не ошибаюсь, то после 55 версии (если не раньше) много разработчиков дополнений перестали обновлять их. Да и вообще: какое собачье дело разработчикам до того какими дополнениями я пользуюсь? Ну придумали бредятину-пользуйтеся сами, а людям оставьте возможность пользоваться тем, что им нравится!!!

А вдруг будет новая кровь и развитие дополнений. Придут те, которые будут писать свои аналоги старых приложений на новый лад. Может это мои влажные фантазии, но очень хотелось бы такого исхода. Ну и разработчикам виднее, как им поступать со своим детищем и куда его развивать, ведь Вы можете сидеть на старых версиях или на ESR долго-долго и радоваться жизни со своими необходимыми дополнениями. Глядишь через год-два и обновиться можно будет без особой головной боли.

ins1de пишет:

Не начнут до 90%. Многие уже забили на мозилу с её выкрутасами. Если не ошибаюсь, то после 55 версии (если не раньше) много разработчиков дополнений перестали обновлять их. Да и вообще: какое собачье дело разработчикам до того какими дополнениями я пользуюсь? Ну придумали бредятину-пользуйтеся сами, а людям оставьте возможность пользоваться тем, что им нравится!!!

А вдруг будет новая кровь и развитие дополнений. Придут те, которые будут писать свои аналоги старых приложений на новый лад. Может это мои влажные фантазии, но очень хотелось бы такого исхода. Ну и разработчикам виднее, как им поступать со своим детищем и куда его развивать, ведь Вы можете сидеть на старых версиях или на ESR долго-долго и радоваться жизни со своими необходимыми дополнениями. Глядишь через год-два и обновиться можно будет без особой головной боли.

Я бы и сидел на старой версии или вернулся бы на неё, но такого выбора не предоставили. Молча обновилось всё и как хотите. Вот дали бы возможность вернуть старую версию-вернул бы и пусть она тормознутая, но это хотя бы ещё похоже на фаерфокс настоящий. А не эта пародия хромоподобная. Разработчикам то может и веднее куда и что, но пусть сами и пользуются этим дерьмом!!! 5 процессов в диспетчере вместо одного!!!

1) Браузер обновился и изменился до неузнаваемости без моего согласия!!!
2) Ужасный интерфейс win10, просто терпеть не могу!
3) Отвалились необходимые плагины!
Tree style tab (замена не убирает горизонтальную панель вкладок и не сворачивается, когда на нее не наведена мышь), 
Speed dial (это был лучший плагин! все быстро, просто, все настраивается, сколько хочешь ячеек, несколько вкладок, без лишних красивостей неотключаемых. Замены нет!)
Session manager (замена не дает сохранить сессию в файл),
download status bar,
image picker (1. он мог скачивать изображения нажатием ЛКМ+движением мыши вниз 2. он мог скачивать открытые в новых вкладках изображения всем скопом 3. он мог показать и скачать любые картинки на странице, если сайт не дает их скачать)
image zoom (нет замены чтобы менять размер картинки через ПКМ+вращение_колеса, нет возврата к стандартному масштабу и масштабу на весь экран)
4) Если бы дали сидеть на старой версии ещё бы долго радовался лисе! Но теперь меня вынудили перейти на другой браузер, основанный на той же лисе и принимающий все нужные старые плагины!
Удачи в дальнейшем уничтожении моего любимого браузера!

1_Ufo пишет:

Я бы и сидел на старой версии или вернулся бы на неё, но такого выбора не предоставили. Молча обновилось всё и как хотите. Вот дали бы возможность вернуть старую версию-вернул бы и пусть она тормознутая, но это хотя бы ещё похоже на фаерфокс настоящий. А не эта пародия хромоподобная. Разработчикам то может и веднее куда и что, но пусть сами и пользуются этим дерьмом!!! 5 процессов в диспетчере вместо одного!!!

я поверх поставил старую версию и даже ничего не пришлось восстанавливать, всё стало как было, в настройках отключил обновление

papanya62 пишет:

я поверх поставил старую версию и даже ничего не пришлось восстанавливать, всё стало как было, в настройках отключил обновление

Я так делал 2 раза, но у меня сразу ставилась новая версия.

Как заставить брузер 57 запустить устаревшее для него дополнение Classic Theme Restorer?

Mozillafire пишет:

Как заставить брузер 57 запустить устаревшее для него дополнение Classic Theme Restorer?

НИКАК
Это физически невозможно. Это совсем другой браузер, по сути.

If you want to use Classic Theme Restorer (and other legacy add-ons) up to summer 2018, I suggest to switch to Firefox ESR channel. Firefox 52 ESR gets all security updates default Firefox gets without changing base code and without new add-on breaking changes. From 2018-06-26 on there won't be any official up-to-date Firefox, that runs legacy add-ons anymore.

Moving to Firefox 52 ESR after installing Firefox 55/56 might break your browser profile. It is recommended to move to Firefox 52 ESR before Firefox 55 release (2017-08-08).

Waterfox (a browser based on Firefox code) will keep legacy add-on support.

Уважаемые разработчики! Последний год ваш продукт просто заколебал нервные струны своими утомительными выходками.
Понятно, что для ваша мысль крутится вокруг продукта, как вещи в себе, но весь остальной мир не собирается любоваться отдельными достижениями, вешая продукт на стену для зрительного наслаждения, а решает конкретные задачи в интегрированной среде.
Пожалуйста, перестаньте создавать пользовательские затруднения, манипулируя системой цифровых подписей и устареванием дополнений раз в квартал. Поймите, если для вас эти разработки, возможно вся жизнь, то для других такое частое зависание в переконфигурировании - это потеря рабочего времени, (хотя для кого-то и создание его, кто занимается наладкой, но заметка руководителям к смене базовой платформы, на более стабильную). Согласно движению времени, очевидно, что смена технологической платформы необходима, послушайте,- но не каждый же месяц! Существует замечательная русская пословица: Семь раз отмерь, один раз отрежь.

И к первому, верните в скрытой системе конфигурирования возможности полного управления настройками. Если условия и необходимости требуют отключения строгой проверки цифровых подписей, значит должна быть кнопка, отключающая их. Это касается и всего остального. Страница about:config итак достаточно глубоко скрыта от глаз неискушенного пользователя, чтобы вводить ограничения ее функциональности продвинутым администраторам.

1_Ufo пишет:

Я бы и сидел на старой версии или вернулся бы на неё, но такого выбора не предоставили.

Скачиваете установщик, отключаете интернет, устанавливаете, отключаете обновления.
https://download.mozilla.org/?product=firefox-56.0.2&os=win64&lang=ru  параметры в строке конфигурабельны.

Я из Новосибирска (+7). Я системный администратор. Сейчас вечер - но мне уже позвонило 10 человек с вопросом что случилось с их браузером? :cry: Завтра мне позвонит 120 человек с тем же вопросом!!! :o
У меня один вопрос к разрабам - НУ ЗАЧЕМ????
:dumb: ЭТО ПРОСТО УЖАС (я про интерфейс и про удобство настройки). Складывается полное ощущение что команда разработчиков одна и таже со Skype, (тоже обещают что все круче в два раза, а по факту - все уходят на алтернативные клиенты)

ПОКА не поздно - верните все как было, а Quantum продвигайте отдельным проектом!!!!! :mad:ъ
p.s. Я с вами еще с времен Netscape Navigator - и сейчас Вы просто меня убавите :whiteflag:

Браузер стал просто супер! Все летает и наконец включилась многопроцессорность не взирая на плагины. Плагины быстро обновят, а нет так и не нужные такие. И очень важное для меня наконец пропали глюки из плагина Tree Style Tab, теперь вкладки перетаскивать стало удобно и они не копируются! Но вот что не понравилось что облачные вкладки не получается открыть в отдельном боковом окне от обычных. Я про то как убрать вот это меню
http://shot.qip.ru/00UmNi-4MgWBRShj/ и сделать облачные вкладки отдльным боковым окном?

Норм обнова, правда интересен один нюанс, у меня как ни странно на 57 фоксе остался работать аддон TAB Groups, что бы не быть голословным вот скрин

скрытый текст
https://i.imgur.com/XF1NOV8.png

, не знаю как так произошло, но версия фокса английская, с устанолвленным русским языковым пакетом, и хотелось бы сохранить этот аддон в рабочем состоянии, во всяком случае пока, хотя он в аддонах и пишется как не совместимые.
скрытый текст
https://i.imgur.com/V3fnAbu.png

Если есть более менее шарящие где поискать опцию разрещающую ему работать на Квантуме было бы гуд её найти!

P.S. Блин, сколько народу нового прибывает и все кричат фи... от одного обновления, хотя все было известно заранее ужос... :))) А обнова вполне себе гуд!

Кому нужен старый фаерфокс, скачайте Firefox ESR и сидите себе спокойно :)

Сегодня поставил себе дополнение переводчик Google Translator for Firefox, так оно уже и не совместимо с 57-й версией. У меня все установилось и работает, а у друга нет. Чудеса какие-то :sick:

Solarex пишет:

Уважаемые разработчики! Последний год ваш продукт просто заколебал нервные струны своими утомительными выходками.
Понятно, что для ваша мысль крутится вокруг продукта, как вещи в себе, но весь остальной мир не собирается любоваться отдельными достижениями, вешая продукт на стену для зрительного наслаждения, а решает конкретные задачи в интегрированной среде.
Пожалуйста, перестаньте создавать пользовательские затруднения, манипулируя системой цифровых подписей и устареванием дополнений раз в квартал. Поймите, если для вас эти разработки, возможно вся жизнь, то для других такое частое зависание в переконфигурировании - это потеря рабочего времени, (хотя для кого-то и создание его, кто занимается наладкой, но заметка руководителям к смене базовой платформы, на более стабильную). Согласно движению времени, очевидно, что смена технологической платформы необходима, послушайте,- но не каждый же месяц! Существует замечательная русская пословица: Семь раз отмерь, один раз отрежь.

И к первому, верните в скрытой системе конфигурирования возможности полного управления настройками. Если условия и необходимости требуют отключения строгой проверки цифровых подписей, значит должна быть кнопка, отключающая их. Это касается и всего остального. Страница about:config итак достаточно глубоко скрыта от глаз неискушенного пользователя, чтобы вводить ограничения ее функциональности продвинутым администраторам.

1_Ufo пишет:

Я бы и сидел на старой версии или вернулся бы на неё, но такого выбора не предоставили.

Скачиваете установщик, отключаете интернет, устанавливаете, отключаете обновления.
https://download.mozilla.org/?product=firefox-56.0.2&os=win64&lang=ru  параметры в строке конфигурабельны.

Ты лучший!!! Скачал-установил-отключил обновления и УРА-ЗАРАБОТАЛО!!! Вернулось всё на свои места!!! А разрабы криворукие и тупоголовые кретины!!!

moscowgolem пишет:

Download them all - самый удобный менеджер закачек с варезников и просто с всяких галерей с мангой

Бета DTA, совместимая с 57, выйдет через две недели.

ins1de пишет:

Из неработающих оказались ImTranslator, ColorFul Tabs, Session Manager. Но это все фигня, думаю в скором времени разрабы проснутся и начнут пилить (если уже не начали) свои дополнения под новую версию браузера.

Менеджер сессий скорей всего не будут, т.к. все нужные API получили минимальный приоритет.

sergess пишет:

не знаю как так произошло, но версия фокса английская, с устанолвленным русским языковым пакетом, и хотелось бы сохранить этот аддон в рабочем состоянии

Нужные API находятся в подвешенном состоянии, их могут вообще отменить и тогда Tab Groups для 57 в принципе нельзя будет сделать. Ближайший аналог - Tree Style Tab, там можно деревья вкладок сворачивать.

Запустил FF57 и хром долго искал отличия и не нашел. Удалил FF57 вернулся на 56. Зачем мне нужен ФФ если есть хром?

Да-да, сейчас всё создаётся для домохозяек, и разрабы Лисы не хотят отставать от моды. Пользователь не должен изменять браузер под себя, а должен пользоваться тем что ему дали. Как ещё Веб-Екстеншион оставили, я удивился.

ins1de пишет:

Сегодня поставил себе дополнение переводчик Google Translator for Firefox, так оно уже и не совместимо с 57-й версией.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … r-firefox/
Работает с Firefox для Android 57.0 и выше, Firefox 57.0 и выше .Последнее обновление: 4 часа назад (15 нояб. 2017 г.)

OlegCh пишет:

Тоже им пользовался, и на тебе... Как теперь вкладки сделать под панелью инструментов?

Установите стили от того же разработчика, включите нужные — и будут вкладки под панелью.

скрытый текст
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/previews/classic_ui.png?raw=true

Что все так стилей боятся?

Coroner
Что все так стилей боятся?
Да дело-то не в боязни, а в незнании вопроса. Я, к примеру, 7 лет использую FF, но со стилями дело не имел. Кстати, опустил вкладки вниз так:

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* tabs on bottom */ #navigator-toolbox toolbar:not(#nav-bar):not(#toolbar-menubar) {-moz-box-ordinal-group:10} #TabsToolbar {-moz-box-ordinal-group:1000!important}?

Coroner пишет:

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … r-firefox/
Работает с Firefox для Android 57.0 и выше, Firefox 57.0 и выше .Последнее обновление: 4 часа назад (15 нояб. 2017 г.)

Ага, починили-обновили и теперь работает-с :music:

А мне надо всего то было SPEED DIAL и  тему FT DEEPDARK. Как говорится: ни чего лишнего:). Поставил 56.0.2 по верх 57 и что удивительно-тормозов нет и что мне надо, работает. Разрабы что не могли оставить совместимоть со старыми дополнениями? Могли, но не захотели-это же надо мозги иметь, а вот с этим сейчас напряг... :D:D:D:D:D

Вот нашел где побомбить...
Ну ка те кому понравилось расскажите вы как с браузером работали??
Autocopy не поддерживается это мне теперь Cterl+C Ctrl+V каждый раз нажимать когда мне нужно скопировать и вставить? Когда раньше я это делал простым выделением и нажатием одной кнопки на мыши
Add to Search Bar не поддерживается Вы стандартными поисковиками пользовались в строке поиска и ни разу не добавляли свои? Вот например надо мне видео на YouTube найти для чего мне сначала переходить на основную страницу а уже оттуда писать что я хочу найти когда я могу это сделать сразу в строке поиска и просто нажать значек с логотипом сайта на котором нужно искать?
Fast Dial не поддерживается Вот ребенок теперь обрадуется когда не сможет зайти на свои любимые мультики Раньше просто нажимал на иконку сайта и смотрел Теперь мне к нему бегать каждый раз чтобы адрес страницы написать?
Multifox не поддерживается У нас три человека (не я один) у каждого есть свои аккаунты на разных сайтах и мы часто перемещаемся между компьютерами Это теперь чтобы следующий кто сел за устройство и мог зайти на свой аккаунт ему каждый раз ручками нужно менять аккаунты??? когда раньше это делалось одним нажатием без ввода паролей И жена часто через это дополнение перекидывала себе всякие бонусы в игрушках контактовских
UrlCorrector не поддерживается В строке адреса автоматически заменяло буквы из любой расскладки на латиницу это мне теперь каждый раз переключать язык если я в строке адреса написал НщгЕгиу вместо YouTube ?
TabMixPlus Мог нажатием одной кнопкой на клавиатуре закрыть все лишние вкладки а не тыкать в каждую на крестик или через контекстное меню три действия делать
All-in-One-Sidebar не поддерживается Всё было удобно в одном месте закладки загрузки история дополнения (оно вообще то и сейчас вроде как работает) но нет вызова панели мышью
NoScript c этим дополнением я уже и забыл что такое вирусы У меня с момента его установки не было никакого антивируса и всё отлично Теперь я буду каждую заразу хватать с любого нового незнакомого сайта?
Про iMacros и MozRepl вообще молчу потому что домохозяйки которым понравилось обновление даже не поймут зачем нужны были эти дополнения
Это я еще не проверял MozBackup сохраняет ли он всё корректно Если дополнение не поддерживается то я так подозреваю что бекапится оно тоже не захочет
Ув. разработчики мы выбирали FireFox не за красоту быстродействие и мифическое распределение памяти а за удобство и полную настраиваемость под себя В общем убили то за что ценился FireFox - функциональность

lineCT пишет:

верните все как было, а Quantum продвигайте отдельным проектом

Разработчиков здесь не было, нет, и вряд ли будет. Это форум пользователей Firefox.

все, фф окончательно упал, удаляю.

RAVS пишет:

Autocopy

Ctrl+X/Ctrl+C/Ctrl+V ни разу не лень

RAVS пишет:

Add to Search Bar

Только Google.

А вообще есть вот такая штука
https://i98.fastpic.ru/big/2017/1116/29/599ca52b7407bea6171a7c76d6351029.png

И на YouTube есть, и на этом форуме.

RAVS пишет:

Fast Dial

Скрипач не нужен.

RAVS пишет:

Multifox

Ну ёмана, есть же разные профили в ОС.
А вообще можно же несколько ярлыков сделать, чтобы сразу нужный профиль открывался.

RAVS пишет:

UrlCorrector

Понятно. Это не для тех, кто иногда (или всегда) пользуется адресной строкой в качестве строки поиска. Смотреть надо, в какой раскладке набираете. Большая проблема переключить? И да, есть PuntoSwitcher.

RAVS пишет:

NoScript

uMatrix. Привык сразу.

Coroner пишет:

Установите стили от того же разработчика, включите нужные — и будут вкладки под панелью.

От какого разработчика? От Aris? А где там, что-то я не нашел.

Аааа! Мои глаза...  :lol::o:usch:
https://i.imgur.com/Sl2Dltz.jpg https://i.imgur.com/x4dXN8P.jpg

Solarex пишет:

Согласно движению времени, очевидно, что смена технологической платформы необходима, послушайте,- но не каждый же месяц!

Ну они и сменили её впервые с первого дня существования браузера. И сменили как раз для того чтобы новые расширения не ломались после каждого релиза. Они будут проще, гораздо проще, но стабильнее.

Otherside пишет: Аааа! Мои глаза...

страдай обновленец! страдай грешник!!!

Раньше, удалено , CTR поставил, настроил за 30 минут и счастлив.
А теперь... userChrome.css пилить, метры кода вручную править.
Месяца на 2 работы, а потом эти нехорошие люди что нибудь
"исправят и улучшат" в новой версии и привет, начинай все сначала.

Замечание п. 3.3
Sergeys

И да, я бы не стал особо к userchrome.css привыкать — думаю, от него тоже со временем откажутся в релизных билдах. Странно, что не сделали это в 57. Ибо это штука нестабильная, и при изменениях в интерфейсе браузера оно будет ломаться.

К слову, в Firefox Developer Edition старомодные расширения с полным доступом к потрохам устанавливаются и в принципе могли бы работать, если бы их кто-то адаптировал под изменения в браузере. Но так как сейчас Mozilla будет активнее менять внутренности, поддерживать эти расширения станет гораздо труднее.

littleleshy
Про лень не лень это уже третий разговор
Зачем делать всё в большее количество действий если то же самое можно сделать намного быстрее и удобнее?
Мне вообще то не лень и письмо бумажное на сайт отправить а они мне чтобы в ответ посылку деревянную прислали с нужным мне контентом но какой смысл если эти же действия можно сделать быстрее и удобнее?
Мне так же не лень пойти в лес нарубить дров развести костер и закипятить себе чайку в алюминиевом чайнике вместо одного нажатия кнопки на электрическом чайнике

16-11-2017 10:59:44

littleleshy пишет:

RAVS пишет:

Autocopy

Только Google А вообще есть вот такая штукаhttp://i98.fastpic.ru/big/2017/1116/29/599ca52b7407bea6171a7c76d6351029.png

А у меня в этой штуке есть вот такая штука
http://i98.fastpic.ru/big/2017/1116/f0/4be56ce781c9c53fa8c5ff2b9215c9f0.jpg

RAVS
Я про себя пишу, что мне не лень. Да и разница во времени не такая большая, как в указанных примерах.
И да, в браузере часто выделенный текст копируется drag'n'drop'ом. При копировании из поля ввода в него же нужно зажать Ctrl (иначе произойдёт перемещение). В Word'е это тоже работает. Даже работает перетаскивание текста из браузера в Word. И обратно тоже.

так ну
https://i98.fastpic.ru/big/2017/1116/7d/5c340805fbbbdbb724f1a1bebe68a37d.png

ofizer пишет:

Да дело-то не в боязни, а в незнании вопроса. Я, к примеру, 7 лет использую FF, но со стилями дело не имел. Кстати, опустил вкладки вниз так:

Ну я не к Вам конкретно, но казалось что после 31-й (?) версии с австралисом уже все должны были про стили знать.
Хотя с другой стороны выручал CTR.

OlegCh пишет:

От какого разработчика? От Aris? А где там, что-то я не нашел.

Ссылка у меня в подписи. А там нажать кнопку Download, распаковать то что скачалось. Нужное в папке classic.

16-11-2017 11:09:20

ofizer пишет:

Кстати, опустил вкладки вниз так:

Не всем подойдёт. Может перекосить интерфейс и кнопки управления окном налезут на панель адреса или ещё куда-то.

littleleshy пишет:

RAVS


Стоп так это они уже в самом браузере добавили?
В общем нужно всё перепроверять Но побомбить я всё равно зашел ибо подгорело

RAVS пишет:

так это они уже в самом браузере добавили?

Уже сто лет как. Я не помню, чтобы этого не было.

теперь я совсем запутался, ето хром или мозилла?
https://i.imgur.com/CUfwuuU.jpg

Otherside
Это Firefox. Mozilla — организация.

Coroner пишет:

ofizer пишет:

Да дело-то не в боязни, а в незнании вопроса. Я, к примеру, 7 лет использую FF, но со стилями дело не имел. Кстати, опустил вкладки вниз так:

Ну я не к Вам конкретно, но казалось что после 31-й (?) версии с австралисом уже все должны были про стили знать.
Хотя с другой стороны выручал CTR.

OlegCh пишет:

От какого разработчика? От Aris? А где там, что-то я не нашел.

Ссылка у меня в подписи. А там нажать кнопку Download, распаковать то что скачалось. Нужное в папке classic.

16-11-2017 11:09:20

ofizer пишет:

Кстати, опустил вкладки вниз так:

Не всем подойдёт. Может перекосить интерфейс и кнопки управления окном налезут на панель адреса или ещё куда-то.

Я его взял, не поверите, в комментариях на YouTube, но уже заменил Вашим. Кстати, Вы мне не поможете? Нужно изменить высоту вкладок и размер шрифта в них. В CTR указывалась высота - 28, а размер шрифта - 12.

ofizer пишет:

Нужно изменить высоту вкладок и размер шрифта в них. В CTR указывалась высота - 28, а размер шрифта - 12.

Нет, сам хотел бы высоту изменить. А по шрифту можно попробовать (сам сейчас не могу) стиль типа

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* default tab *****************************  */
.tabbrowser-tab .tab-label {
  color: #99FFCC !important;
}

/* selected tab ***************************  */
.tabbrowser-tab[selected] .tab-label {
  color: #FFFF33 !important;
}

/* hovered tab ***************************  */
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-label {
  color: #FF0000 !important; 
}

/* unloaded/pending tab *******************  */
.tabbrowser-tab[pending] .tab-label {
  color: #EECCCC !important;
  font-style: italic !important;
  /* text-shadow: 0px 0px 6px yellow, 0px 0px 6px yellow !important; */
}
.tabbrowser-tab[pending] { 
  color: #EECCCC !important;
/*   text-decoration-style: double !important; */ /* solid double dotted dashed wavy */ 
  text-decoration-style: double !important;
  text-decoration-color: rgb(255, 210, 0) !important;
  text-decoration-line: underline !important; 
}

/* unread tab ******************************/
.tabbrowser-tab[unread] .tab-label {
  color: #FFDDEE !important;
  font-weight: bold !important;
  font-style: italic !important;
}

/* Новая вкадка +  ****************************** */
#main-window .tabs-newtab-button{
  color: #F8C808 !important;
}


Убрать мои расцветушки, а вместо них (или с ними) наставить font-size: 13px !important; (размер по вкусу).
Если bold и italic работают, то может и размер шрифта изменится?
P.S. Кажется я пробовал уже раньше и размер шрифта менялся.

Опустил вкладки по этому способу:
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 41#p746841
Все просто и понятно. Даже я справился ;)

Coroner пишет:

ofizer пишет:

Нужно изменить высоту вкладок и размер шрифта в них. В CTR указывалась высота - 28, а размер шрифта - 12.

Нет, сам хотел бы высоту изменить. А по шрифту можно попробовать (сам сейчас не могу) стиль типа

скрытый текст

Выделить код

Код:

/* default tab *****************************  */
.tabbrowser-tab .tab-label {
  color: #99FFCC !important;
}

/* selected tab ***************************  */
.tabbrowser-tab[selected] .tab-label {
  color: #FFFF33 !important;
}

/* hovered tab ***************************  */
.tabbrowser-tab:hover:not([selected]) .tab-label {
  color: #FF0000 !important; 
}

/* unloaded/pending tab *******************  */
.tabbrowser-tab[pending] .tab-label {
  color: #EECCCC !important;
  font-style: italic !important;
  /* text-shadow: 0px 0px 6px yellow, 0px 0px 6px yellow !important; */
}
.tabbrowser-tab[pending] { 
  color: #EECCCC !important;
/*   text-decoration-style: double !important; */ /* solid double dotted dashed wavy */ 
  text-decoration-style: double !important;
  text-decoration-color: rgb(255, 210, 0) !important;
  text-decoration-line: underline !important; 
}

/* unread tab ******************************/
.tabbrowser-tab[unread] .tab-label {
  color: #FFDDEE !important;
  font-weight: bold !important;
  font-style: italic !important;
}

/* Новая вкадка +  ****************************** */
#main-window .tabs-newtab-button{
  color: #F8C808 !important;
}


Убрать мои расцветушки, а вместо них (или с ними) наставить font-size: 13px !important; (размер по вкусу).
Если bold и italic работают, то может и размер шрифта изменится?
P.S. Кажется я пробовал уже раньше и размер шрифта менялся.

Вас понял, спасибо.

Посидеть на старых версия можно, но это не целесообразно с точки зрения безопасности, переждать какое-то время можно, пока разрабы напишут актуальные версии обновлений.

Шо за хрень friGate 3 вчера который вышел НЕ РАБОТАЕТ!

Mozillafire, отпишитесь в поддержку https://support.fri-gate.org/
Похоже что его портировали с хрома, так как под [firefox] они кодера так и не нашли.

Что за день такой - сначала компьютер глюканул, потом фригейт обновился до неработоспособности, а потом вдруг выскочило это радостное чумо "мы стали быстрее" а я чуть инфаркт не схватил.
И кстати да, за такие глобальные обновления без спросу надо бить рожу
Вырвиглазный стиль, неработающие дополнения...  Это надо было так за какие-то полгода загадить браузер что пришлось заново делать ?
А вообще подозреваю что с тормозами это афера - потому что весной все нормально работало, потом компом не пользовались полгода, а сейчас, когда стали пользоваться - FF обновился (до 56.0.2) обновил дополнения и стал тормозить и глючить не с того ни с сего - появляется сообщение что страница тормозит, причем чаще всего тормозить стала fvd speeddial О_О, это с какого спрашивается
Я FF любил за настраиваемость любимыми дополнениями, а быстрых браузеров полно, palemoon, opera

EOF8157 пишет:

потом компом не пользовались полгода

EOF8157 пишет:

глобальные обновления без спросу

Кто виноват что Вы, не пользуясь компьютером, не были в курсе всего происходящего? Всё было давно, пару лет уже, ожидаемо.

EOF8157 пишет:

причем чаще всего тормозить стала fvd speeddial О_О, это с какого спрашивается

FVD Speed Dial
Напишите автору, он охотно отвечает.

Ничего не понимаю. Все пишут, что у них браузер быстрее работает. Есть те, кто пишет, что это временно и т.п. Это троллинг? У меня 57 версия грузит сайты медленнее, чем 56, которая на этом же компе.
Может дело в расширениях каких-то, которые у вас были, а теперь без них быстрее стало? У меня кроме Savefromnet ничего не было на старом. И чистый новый работает явно медленнее. Параллельно даже смотрю на скорость загрузки и Квантум отстает - не начинает грузиться страницу, а бегают "три точки" при первом запросе, что только оттягивает ее загрузку.

Coroner
Ну да, ну да, все для нашего блага, и мясо накачивается и химия в продуктах...
Ожидаемо, да ради бога, но не кажется ли Вам, что одно дело патч, устраняющий проблемы безопасности, но совсем другое кардинальное изменение, вот приходите Вы домой, а Вам унитаз с раковиной поменяли местами :). Или взамен FF Хром стоит.
И я, да и многие, не обязан читать новости, а вот предупреждать о серьезных изменениях в программе раньше было вообще то принято до установки, благо способов море
В общем все понятно, увы
ps дело явно не в FVD - это FF стал даже терять страницу FVD, а перезагрузишь - видит, видимо остатки 57, теперь все чистить

16-11-2017 23:02:54
Questionable
Да развод все это, как говорится как сделать хорошо - сделать плохо, а потом как было...
Скорость загрузки зависит в первую очередь от скорости канала и сервера с сайтом, потом от количества памяти и процессора на вашем компьютере
А если говорят что 57 ест памяти больше, то с какого он быстрее будет
Это пока без дополнений все быстрые...

EOF8157 пишет:

И я, да и многие, не обязан читать новости

Не обязаны. Но, вероятно, имея автомобиль, Вы таки знаете через сколько надо проходить техосмотр и что к зиме надо резину менять.
Не обязаны — не читайте. Но если бы читали — проблем бы не было.
А насчёт предупреждения — у Вас автоматическое обновление включено? Ну оно и обновило.

Ну серьёзно: не надо путать унитаз и ПО. А насчёт предупреждения — Вы не включали компьютер, браузер не обновлялся своевременно, иначе Вы бы заметили явное предупреждение хотя бы здесь:

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/ou/gi/zc/ougizccijwxvldrvfuof2tykx5i.png

Тыкнув по надписи Вы бы узнали причину появления оной.

И как предупредить пользователя, у которого всё обновление установлено на автомате и который на время перестаёт пользоваться компьютером?
Хотя мне телега от Мозиллы приходила, поскольку пользуясь её продуктом я счёл нужным зарегистрироваться.

блииииин... новый ффQu мне теперь нравиться, реально быстрее всего на свете и т.д.)))

НО......... как теперь на нём iMacros установить??????????????????????????? кто может подсказать что делать что-бы не-ждать когда выйдет  совместимая версия iMacros...?? и выйдет ли она вообще...

Надоела эта чехарда. Пропали закладки, тормозит всеми четырьмя лапами. И подобная байда по два- три раза в год.
Ухожу на Yandex.

Coroner пишет:

отпишитесь в поддержку https://support.fri-gate.org/

А есть альтернатива фригату?

Mozillafire пишет:

Coroner пишет: отпишитесь в поддержку https://support.fri-gate.org/А есть альтернатива фригату?

Для каких целей? Я вообще всегда считал, что фригат - попсятское дополнение для школьников. Если просто обходить цензуру в РФ или Украине, то есть более удобная вещь - proxy.pac (antizapret.prostovpn.org). Если же надо именно VPN/HTTPS, то полно: Browsec, Hoxx, Hola.

Я тоже использую antizapret.prostovpn.org, причем довольно давно, все работает как часы (не реклама, а совет)

Пока Все мои дополнения(21 шт.) не станут норм работать на 57 версии-фиг обновлюсь!Лиса и стоит, только ради этих дополнений, а для скорости есть и др. браузеры!:cool:

Не, ну есть надежда, что разрабы экстеншенов в течении недели-другой подтянут работоспособность до Квантума.
Хуже другое, у меня с этой много-процессовостью, ФФ, так никогда не отличавшийся умеренными аппетитами к потреблению ОЗУ, стал жрать ещё больше. Просто ппц..

Полностью солидарен с ТС - разрабы тронулись умом!
Лучший (в прошлом) браузер для разработчика ныне лишился firebug'a (типа, встроенный почти такой же, ага), а теперь ещё и сторонние дополнения лишились доступа к файловой системе.
Отлично!
Любите писать код во вкладках браузера? Выбирайте Firefox!
Что, нельзя было сделать систему прав доступа для расширений, типа GreasMonkey?
Это жесть...

Про внешний вид я вообще молчу. КТО выбрал эти мрачные серые папки для панели заладок? Это же натурально надгробия!
И вкладки не похожи на вкладки теперь, сверху висит монолит прямоугольный. И зачем они такие высокие? Я работаю на широкоформатном мониторе, мне не нужны высокие вкладки!
Или вы забыли там совсем, что не все на мобильные устройства жить переехали?
Ко всему прочему при обновлении страницы сначала "тикает" иконка, а потом ещё и градиент пробегает по вкладке. У меня 10 вкладок обычно открыто, я на этот кошмар должен теперь весь день смотреть мельтешаший?
Почему в других браузерах нет этой фигни! КТО до неё додумался? Увольте н****!


В общем, чувство, что в команде развития не понимают, для кого они делают браузер. И новичков не привлекут, и старичков растеряют. Удачи вам, айсберг прямо по курсу, добавьте угля...

Otherside пишет:

теперь я совсем запутался, ето хром или мозилла?
https://i.imgur.com/CUfwuuU.jpg

Теперь это хрень с кучей процессов!!!:dumb::dumb::dumb::dumb::dumb:

После обновления пропал стандартный виндовский способ перемотки страницы. Когда нажимаешь среднюю кнопку мыша, появляется значек со стрелками и мышкой вверх/вниз едешь, а страница мотается. Чтобы на длинных страницах колесо не задалбывало крутить. Может знает кто, это супер фитча такая новая??? Или где-то включить можно.
Расширения выключать пробовал, в других окнах работает, гляньте пож. у вас также или только у меня? :o :mad:

Mozillafire пишет:

Шо за хрень friGate 3 вчера который вышел НЕ РАБОТАЕТ!

И не будет!!! Эта хреновина мне и раньше попадалась-типа фригейт, а на самом деле что творит не понятно!!! Может просто шпионит даже!!!:lol::lol::lol:

17-11-2017 12:01:58

Coroner пишет:

Mozillafire, отпишитесь в поддержку https://support.fri-gate.org/
Похоже что его портировали с хрома, так как под [firefox] они кодера так и не нашли.

Мозги они отморозили просто... По набирали выпускников онлайн университета майл.ру, вот и весь ответ... А нормальные кодеры ни когда не будут лепить вот это...:P

17-11-2017 12:05:26

Questionable пишет:

Ничего не понимаю. Все пишут, что у них браузер быстрее работает. Есть те, кто пишет, что это временно и т.п. Это троллинг? У меня 57 версия грузит сайты медленнее, чем 56, которая на этом же компе.
Может дело в расширениях каких-то, которые у вас были, а теперь без них быстрее стало? У меня кроме Savefromnet ничего не было на старом. И чистый новый работает явно медленнее. Параллельно даже смотрю на скорость загрузки и Квантум отстает - не начинает грузиться страницу, а бегают "три точки" при первом запросе, что только оттягивает ее загрузку.

Тоже заметили? По моему он что то куда то отправляет и сверяет сначала, а потом страничку уже грузить начинает...

17-11-2017 12:10:23

Mozillafire пишет:

Coroner пишет:

отпишитесь в поддержку https://support.fri-gate.org/

А есть альтернатива фригату?

Есть, но работает через одно место (лично моё мнение, которое может и должно не совпадать с мнениями остальный:D ): Browsec

Тоже заметили? По моему он что то куда то отправляет и сверяет сначала, а потом страничку уже грузить начинает...

Заметил и я.

Questionable пишет:

Для каких целей?

Для каких целей можно использовать fri-gate — я не знаю. Не использую и не собираюсь.
Для каких целей я посоветовал автору сообщения отписаться разработчикам — наверное потому что вопрос о работоспособности fri-gate надо задавать им.
Или в спортлото.

effrit пишет:

а теперь ещё и сторонние дополнения лишились доступа к файловой системе.

Правильно ли я понял, что теперь дополнение не может открыть файл на запись/чтение или запустить какой-либо исполняемый файл?
И эта возможность осталась лишь при установке "старых" дополнений при отключении проверки совместимости?

1_Ufo пишет:

Теперь это хрень с кучей процессов!

Ламерюга пишет:

так никогда не отличавшийся умеренными аппетитами к потреблению ОЗУ

Вот здесь спорный момент. Разделение на процессы - правильный ход. Они когда еще квантум только объявили в прошлом по-моему году, то обсуждение было бурное. То, что процессов много - ну да, это неприятно, но это к майкрософт, что их диспетчер задач не может группировать.
То, что памяти много ест - спорное утверждение. У хрома - да. У него проблема с утечкой годами не решается. Но что вам не нравится тут? Раньше памятью управлял браузер, теперь он отдает это системе. То, что написано в диспетчере - визуальное отображение. Вам мешает? На деле у вас реально система стала тормозить? Этого не должно быть, т.к. система освобождает память, если ей нужна будет и если вы ничего другое не используете, то ОЗУ выделяется под активные процессы, что логично, чтобы без обращений к жесткому диску было. У меня на ноутбуке проседаний никаких по скорости работы (не загрузке страниц, а именно работы браузера с остальной системой) замечены не были.

effrit пишет:

В общем, чувство, что в команде развития не понимают, для кого они делают браузер.

Так это давно пошло: наберут студентов и те косячат. Что в Яндексе последние годы, что в Опере, что в ФФ.

effrit пишет:

Про внешний вид я вообще молчу. КТО выбрал эти мрачные серые папки для панели заладок?

Есть же белый стандартный скин. Есть темы. Меня больше смутило, что темы теперь смотрятся уродско, т.к. идет визуальное разделение активной вкладки и верхней части от остального. Получается, как прямоугольник, который как за стеклом находится (цвета искажаются на более бледные).
Ну и почему они решили отказаться от удобного (планшетного) меню, к которому приучали два года и сделали "как у других бразеров" списком - загадка. Мне если честно то было удобнее и компактнее, т.к. я его без вмешательства в стили мог редактировать по своему вкусу. Да и на сенсорном экране куда удобнее было тыкать, чем по мелкой менюшке.

я посоветовал автору сообщения отписаться разработчикам

А я вот такую особенность заметил, раньше не замечал или не было ее: расширения, что не работали, а в магазине аддонов не находились, я правой кнопкой в самом браузере по ним в разделе legacy кликнул и там был пункт "попробовать найти новое". И это сработало! Так не находило, а через такое обновление все заработало. Ну и "найти похожее" там есть еще пункт. Но он вроде ни о чем.

Coroner пишет:

Правильно ли я понял, что теперь дополнение не может открыть файл на запись/чтение или запустить какой-либо исполняемый файл?

Вот это написано на сайте GreasMonkey:
"Browser Extensions have no access to the file system, so you can no longer author user scripts in your familiar text editor."
для тех, кто в русском танке:
"расширения браузера не имеют доступа к файловой системе, так что вы больше не можете редактировать скрипты в своем любимом текстовом редакторе"

Число контент-процессов можно установить в настройках.

effrit пишет:

Вот это написано на сайте GreasMonkey ... для тех, кто в русском танке:

Я в танке по прежнему. В русском, пускай даже кого-то от этого перекосит.

Можно проще? Дополнение может записать или прочитать файл на диске, сиречь в файловой системе?
Что пишут в GreaseMonkey неважно, Вы говорили про все "сторонние дополнения".
Stylish может сохранять и редактировать стили (stylish.sqlite). Это доступ к файловой системе или нет?

Coroner пишет:

Это доступ к файловой системе или нет?

Да, это доступ к ФС.

Coroner пишет:

Я в танке по прежнему. В русском, пускай даже кого-то от этого перекосит.

удалено

Замечание п. 3.3
Sergeys

очень жаль......я просто тупо остался пока на 56.0.2 так как замену дополнениям (список ниже) я не знаю, а мне они удобны
Dorando Keyconfig https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/dorando-keyconfig/
secure Login https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/secure-login/
TabMixPlus https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-mix-plus/
Думаю about:config ковырять уже бесполезно

littleleshy пишет:

Да, это доступ к ФС.

А в чём ограничения?

Questionable пишет:

Теперь понятно, чего ты на простейшем английском словосочетании мне в соседнем треде обо..

Перечитайте ещё раз то своё сообщение

Этот флаг отвечает за загрузку закрепленной в фоне или ожидать до ее становления активной

и Вы поймёте, что сие сформулированно странно.

Тем более вы путает слова "привёл" и "перевёл".
Надо внимательнее быть.

простейшем английском словосочетании

Английских словосочетаний не было. Было название параметра, которое я не переводил. Всё остальное — Ваши фантазии и оскорбления.

Coroner пишет:

А в чём ограничения?

Во всём. Нет доступа к ФС. Совсем нет.

...., уже терпения не хватает, все нужные дополнения перестали работать, закладки куда-то пропали, ... а не разработчики.

Colt71 пишет:

Идиоты, уже терпения не хватает, все нужные дополнения перестали работать, закладки куда-то пропали, дебилы а не разработчики.

А ничё, что есть статья по этому поводу? искать не умеем?
https://vellisa.ru/mozilla-firefox-57 Все старые дополнения в 57 версии заблокированы навсегда
А если вы это знаете, то ругаться тут всё равно что на гору орать -не ответит

kveresov пишет:

А ничё, что есть статья по этому поводу? искать не умеем?
https://vellisa.ru/mozilla-firefox-57 Все старые дополнения в 57 версии заблокированы навсегда

То есть я прочитал эту статью и мне сейчас должно стать легче или все проблемы решились автоматически? Мне браузер нужен для работы, обновления делаются по человечески - это когда функционал не страдает, а тут всё переделали, всё что работало перестало работать и идите вы в .опу, мы так решили. Ну ответная реакция соответствующая - нахрен мне приложение, не отвечающее моим требованиям.

Colt71 пишет:

kveresov пишет:

А ничё, что есть статья по этому поводу? искать не умеем?
https://vellisa.ru/mozilla-firefox-57 Все старые дополнения в 57 версии заблокированы навсегда

То есть я прочитал эту статью и мне сейчас должно стать легче или все проблемы решились автоматически? Мне браузер нужен для работы, обновления делаются по человечески - это когда функционал не страдает, а тут всё переделали, всё что работало перестало работать и идите вы в .опу, мы так решили. Ну ответная реакция соответствующая - нахрен мне приложение, не отвечающее моим требованиям.

Смотрим первое сообщение в теме (дополненное), выполняем по шагово и радуемся... :):):)

1_Ufo пишет:

Смотрим первое сообщение в теме (дополненное), выполняем по шагово и радуемся...

Вот это дельный совет, спасибо :)

ofizer пишет:

Нужно изменить высоту вкладок и размер шрифта в них. В CTR указывалась высота - 28, а размер шрифта - 12.

Уменьшил немного высоту вкладок вот таким кодом:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#tabbrowser-tabs,
#tabbrowser-tabs > .tabbrowser-arrowscrollbox,
.tabbrowser-tabs[positionpinnedtabs] > .tabbrowser-tab[pinned] {
  min-height: 22px !important;
}


Уменьшается лишь до определённого предела (меньше 22-х не опускаестя) , возможно какой-то элемент не даёт. По мне оно как раз.
Со шрифтом вышло?

а у меня вот так уже.
http://i66.tinypic.com/e70zuc.png
:D
можете позавидовать или также сделать

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=72738

Colt71 пишет:

То есть я прочитал эту статью и мне сейчас должно стать легче или все проблемы решились автоматически

Нет, но смысл-то негодовать? 57 версию не заставить принимать дополнения

effrit пишет:

можете позавидовать или также сделать

Активную вкладку можно было бы больше выделить.

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/dy/5_/c9/dy5_c93kjhu4qvbwlshy4sr8-eu.png

экий вы позитивный :D
так-то я для себя делал, а не для среднего пользователя сети.
уж цвет в css поменять можно методом тыка, было бы желание. тем более, что файл маленький.

effrit пишет:

уж цвет в css поменять можно методом тыка, было бы желание. тем более, что файл маленький.

А он легко меняется, если уголки скруглённые?
Понимаю что для себя, но мне вот ярче надо, иначе путаюсь. Вот и поинтересовался.
Панель урл растягивать не будете? urlbar то есть.

уголки скруглены через свойство CSS, так что это обычный залитый прямоугольник одноцветный, меняется одно значение и все.
у меня накрылся встроенный инструмент анализа интерфейса, так что пока кастомизация закончилась :D.

effrit пишет:

уголки скруглены через свойство CSS, так что это обычный залитый прямоугольник одноцветный, меняется одно значение и все.

Понятно, через border-top-left-radius / border-top-right-radius ?
Просто некто их скруглял с помощью -moz-border-image, что естественно, необычайно нудно.

Coroner пишет:

ofizer пишет:

Нужно изменить высоту вкладок и размер шрифта в них. В CTR указывалась высота - 28, а размер шрифта - 12.

Уменьшил немного высоту вкладок вот таким кодом:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#tabbrowser-tabs,
#tabbrowser-tabs > .tabbrowser-arrowscrollbox,
.tabbrowser-tabs[positionpinnedtabs] > .tabbrowser-tab[pinned] {
  min-height: 22px !important;
}


Уменьшается лишь до определённого предела (меньше 22-х не опускаестя) , возможно какой-то элемент не даёт. По мне оно как раз.
Со шрифтом вышло?

Для изменения шрифта мне предложили вот такой код:

скрытый текст

Выделить код

Код:

.tabbrowser-tabs *|tab {    

   font-size: 12px !important;
   }


Пока не пробовал.
Вашим кодом изменил высоту вкладок. Спасибо.
Еще бы верхние уголки у них скруглить малость.
А главное, не могу нигде найти, как вернуть старый поиск (без "Искать в... и предложений поисковиков).

Пользовался Firefox с 2013 года. После этого обновления думаю переходить на Хром.
Из 24 расширений осталось работать только 4!!!

При открытии одних и тех же вкладок новая версия есть 900мб, а старая всего 500 и это при том, что с 24 расширениями, против 4!!!
Да, скорость существенно возросла, но нельзя же так гробить почти все расширения.

На сколько я понимаю, под новый движок будет переделана лишь часть расширений и не известно когда....

Cool_T пишет:

Пользовался Firefox с 2013 года. После этого обновления думаю переходить на Хром.
Из 24 расширений осталось работать только 4!!!

При открытии одних и тех же вкладок новая версия есть 900мб, а старая всего 500 и это при том, что с 24 расширениями, против 4!!!
Да, скорость существенно возросла, но нельзя же так гробить почти все расширения.

На сколько я понимаю, под новый движок будет переделана лишь часть расширений и не известно когда....

Верно: часть расширений-дополнений и только та, которую сами разрабы одобрят... При чём самые отстойные пройдут, в которых скорее всего будут платные функции. А вот те что разрабатывались одиночками и бесплатно-ни когда наверное и не появятся больше для новых версий. Так что я остаюсь на 56.0.2 и ни куда не двигаюсь. По смотрел на 57, по плевал в монитор и хватит:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Я плакаю! Пост боли! Зачеем!
Вот скажите зачем добровольно принудительно обновлять лису на новую версию?
Мой телефон знают порядка 50-60 учительниц из  разных школ, всякий раз после таких обнов мне промывают мозг названивая.
Первый раз было с плагином WoT, когда лиса сама по себе решила что он мне не нужен!!! А мне он по зарез нужен, так как мне плевать на какую то анонимность в сети и слив ими инфы кому то за бабки... Пока WoT  не вернули, мои училки нахапали туеву хучу банеров с сайтов "красных кружочков ", потому как привыкли что на WoT подсвечивает "плохие" сайты. Ладно, дождался когда вернули WoT назад... Пока ждал, приходилось через настройки менять КАЖДОМУ юзверю настройки чтобы WoT не слетел...
Второй раз, даже зарегался, сейчас куча плагинов не работает и интерфейс вывернули... Теперь ещесовсем пропала  совместимость с онлайн площадками и так коряво работающими с ФФ, типа "онлайн дневника", "кубок гагарина" и т.п....
Есть же пословица "Лучшее - враг хорошему!" не надо лучшего, просто оставьте в сторонке стабильно работающую максимально совместимую версию ФФ и все!
Спасибо, я выдохнул. Пошел развлекаться с откатом на старую версию.

А есть какой-то официальный тред, куда можно разрабам написать? Это ж ужас...
Только пару лет, как ФФ научился не жрать память и процессор, как нате! Получите и распишитесь... Просто ппц, у меня ноут на i5, который раньше нормально работал, теперь при просто открытом браузере с 4 (!!!) вкладками начал постоянно вентилятором шуметь. Жесть какая. На домашнем ПК, после обновления, начало видео в ВК и на Ютьюбе ТУПО ЛАГАТЬ - вы серьезно???

DimVasilyev пишет:

Ладно, дождался когда вернули WoT назад...

Вы до сих пор ему верите? Даже после прихода русскоязычных модераторов из мэлру?

Kwiwtov пишет:

Просто ппц, у меня ноут на i5, который раньше нормально работал, теперь при просто открытом браузере с 4 (!!!) вкладками начал постоянно вентилятором шуметь.

А если число процессов уменьшить — лучше не будет? Вообще один оставить.
Потому как навскидку разницы между 55-й версией и 57-й с выключенной многопроцессностью я не вижу.

:angry: Методично убивали лису последние несколько лет. А сегодня допустил фатальную неосторожность обновиться до версии 57. В итоге все, что нужно было для удобной работы с браузером улетело в тар тарары. Как теперь добраться до Tab Mix Plus, UnMHT и многие другие расширения, которые нужны мне?  Нет, начинают навязывать что-то свое, оправдывая безопасностью и прочей лабудой. Удалить 57 и вернуться на 56.2 для меня не вариант. Очень, очень жаль, т.к. быстрее браузер работать не стал.

Верните мою лису !!!!! пишет:

Удалить 57 и вернуться на 56.2 для меня не вариант.

Почему не вариант? Оченьдаже вариант.Снёс к чёрту 57, и вернулся на 52.5 со всеми нужными расширениями. Потратил время, но сохранил удобство. И да, ТМР, конечно же тоже в числе самых необходимых было.

Верните мою лису !!!!! пишет:

:angry: Методично убивали лису последние несколько лет. А сегодня допустил фатальную неосторожность обновиться до версии 57. В итоге все, что нужно было для удобной работы с браузером улетело в тар тарары. Как теперь добраться до Tab Mix Plus, UnMHT и многие другие расширения, которые нужны мне?  Нет, начинают навязывать что-то свое, оправдывая безопасностью и прочей лабудой. Удалить 57 и вернуться на 56.2 для меня не вариант. Очень, очень жаль, т.к. быстрее браузер работать не стал.

А зачем удалять? В первом посте я добавил как без удаления и потери всего вернуть 56.0.2. Думаю вам так же этот способ подойдёт. Удачи!!!

Новый дизайн 57 версии - ужас! Эти грубые огромные вкладки с острыми краями!
Черный цвет неактивных вкладок... Я не хочу работать в Андеграунде.
Мои закладки, что располагаются под адерсной строкой - стали какие-то не четкие. Ну, что-то стало свежее. Но зачем делать все так грубо!

1_Ufo пишет:

... Какого хрена не работают мои дополнения, а предлагают всякое барахло? В общем браузеру хана!!!

Важно!!!
Кому не нравится 57 версия и хочет вернуться на прежнюю: Скачиваем по ссылке в сообщении Solarex на первой странице  этой темы версию 56.0.2; далее в 57 версии заходим в настройки и отключаем обновление; закрываем лиса и запускаем скачанный установщик НЕ УДАЛЯЯ 57 ВЕРСИЮ!!!; по завершении установки открываем лиса, идём в настройки и убираем галку "Использовать фоновую службу для установки обновлений". Всё, пользуемся!!!

Не работают дополнения? Плохо, если так будет. Хотя, я пользуюсь пока только ABP и чем-то еще.

Спасибо большое! Обязательно постараюсь перейти на прежний интерфейс.

МихаилМ, можете тут посмотреть:
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=72738
а темы в комплекте 3 идут (Дополнения - Темы) , ставите другую (светлую), цвета - норм.
Остальное можно под себя подстроить стилями

Всем здравствуйте.
Где теперь искать папку профиля?

здра.
В адресную строку вбиваете about:support , там кнопка "Открыть папку"

Спасибо. Нашел.
Какой же геморрой.......... А вы не подскажите что такое WoT применительно  Лисе? На предъидущей стр.  это обсуждали....

это аддон, который показывает степень доверия к сайту на основе отзывов пользователей (а может ещё какую-то базу использует).
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … sing-tool/

effrit
Спасибо.  Подскажите, что может быть: После обновы кликаю на ссылку, вкладку  и пр. и срабатывает со второго раза. Типа как двойной клик..

Такие вопросы лучше в отдельную тему выносить.
Попробуйте
Справка - Перезапустить без дополнений.

effrit
Сейчас попробую. спасибо.
Вообще (моё мнение) стало медленнее работать после обновы.

Firefox 57 ничего хорошего. Если ссылка находится в верхней части монитора, то она открывается, в средней и нижней нет. В Яндоксе все нормально. Куча расширений не работает. Нет стабильности в работе. Придется переходить и привыкать к другому браузеру.
Работаю в Linux Fedora 26.

effrit пишет:

это аддон, который показывает степень доверия к сайту на основе отзывов пользователей (а может ещё какую-то базу использует).https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … sing-tool/

фигня, достаточно легко наделать фейковые отзывы
к тому же если сайт был чистый и полезный по старым отзывам, не факт что он такой сейчас

Нагинак пишет:

А вы не подскажите что такое WoT применительно  Лисе?

Если Вы имеете ввиду дополнение WoT, то оно показывает уровень даверия к тому или иному сайту...не мошеннический ли

Я тоже вставлю свои 5 копеек. [firefox] пользуюсь наверно лет 5 если не больше! Но после 57 версии, рабочей всё-таки оставил 56.02 так как 57 у меня грузила оперативку страшно! Дополнения к которым я привык перестали работать, а замену им я искать не хотел. Такая мелочь кнопка обновления страницы перекочевала на новое место! Так что после таких неудобств решил для себя установить версию [firefox] 56.02 как основную! 57-ой буду пользоваться в незначительных случаях.

Я сдался, сегодня файрфокс стал безумно зависать, прям намертво, при открытие контекстного меню, при попытки зайти в настройки итд. так и не обнаружив чем это вызвано решил пересидеть на хроме пока постабильнее версия не выйдет, очень жаль.
Ранее помогло восстановление бекапа с 56 версии, но это же не выход каждый раз профиль откатывать.

57я ни разу не зависала, как у некоторых. Да, такое ощущение, что все же новая версия больше подходит для производительных комп-в и оперативки где побольше и проц класса i5 +

Я конечно понимаю что прогресс, продукты развиваются - это правильно и хорошо.
Но заколебали уже менять кнопки местами! В Опере тоже самое!
Тянешься по привычке вправо за кнопкой "Обновить" - хрен тебе! Она теперь слева!
Через пол года опять поменяют :(

AIex, правой кнопкой по панели - Изменить.
Хватайте вашу любимую и тащите её на свой правый край света. :blush:

effrit пишет:

AIex, правой кнопкой по панели - Изменить.
Хватайте вашу любимую и тащите её на свой правый край света. :blush:

От жеж! Гений! Спасибо!  :)

Я вообще никогда ей не пользуюсь, благо F5 всегда под рукой.

Кстати, только сейчас понял, что растягивающийся интервал, который кнопки слева от адресной строки отделяет, это тоже убираемая плашка и можно убрать его совсем.
А я его через CSS прятал, вот ведь...

F5 то да. Но иногда, в позе - левая рука под подбородком, менее лениво доехать мышой до кнопки на экране :)

ttecra пишет:

Я сдался, сегодня файрфокс стал безумно зависать, прям намертво, при открытие контекстного меню, при попытки зайти в настройки итд. так и не обнаружив чем это вызвано решил пересидеть на хроме пока постабильнее версия не выйдет, очень жаль.
Ранее помогло восстановление бекапа с 56 версии, но это же не выход каждый раз профиль откатывать.

А чего вы хотели? Что бы летало? Но при 5-7 процессах, которые каждый кушает памяти немерянно вполне нормальное и ожидаемое явление. Да и в целом если по смотреть по версиям, начиная с той, в которой убрали поддержку большенства плагинов типа юнити и др., то памяти он всё больше и больше требует зачем то. Скоро они и от флеш плеера откажутся, а памяти он будет жрать ещё больше...

19-11-2017 17:37:52
От греха по дальше и обновления Thunderbird орубил :D:D:D:D. А то кто их знает, что с ним сотворят ещё...

1_Ufo пишет:

ttecra пишет:

Я сдался, сегодня файрфокс стал безумно зависать, прям намертво, при открытие контекстного меню, при попытки зайти в настройки итд. так и не обнаружив чем это вызвано решил пересидеть на хроме пока постабильнее версия не выйдет, очень жаль.
Ранее помогло восстановление бекапа с 56 версии, но это же не выход каждый раз профиль откатывать.

А чего вы хотели? Что бы летало? Но при 5-7 процессах, которые каждый кушает памяти немерянно вполне нормальное и ожидаемое явление. Да и в целом если по смотреть по версиям, начиная с той, в которой убрали поддержку большенства плагинов типа юнити и др., то памяти он всё больше и больше требует зачем то. Скоро они и от флеш плеера откажутся, а памяти он будет жрать ещё больше...

19-11-2017 17:37:52
От греха по дальше и обновления Thunderbird орубил :D:D:D:D. А то кто их знает, что с ним сотворят ещё...

Так в проблема в том что запас памяти есть, проц тоже не грузить под 100, просто в момент фриз и всё висит убить только через диспетчер.
А с учетом, что проблема по форуму встречается у малого количества пользователей, то, то-ли аппаратная проблема, то-ли плагин какой безумствует.

как минимум можно попробовать
Справка - запустить без дополнений

Dezmond9966 пишет:

57я ни разу не зависала, как у некоторых. Да, такое ощущение, что все же новая версия больше подходит для производительных комп-в

странно...у моей знакомой 3гб оперативки и говорит 57 летает

57(64-бит).  AMD Phenom II 3GHz. 6 гиг памяти. SSD SATA III - все летает.
На работе 32-битная та же, проц - Феном, но 4 гига памяти и wd green intellipower - тупнячок. Особенно при выделении строки, хоть на странице, хоть в адресной строке. Придется возвращаться на Оперу :|
Памяти короче нужно больше 4-х гиг. Даже для 32-битной. 4 гига скушает лиса, а остальное - остальному :)
А SSD, имхо, лишь скорость запуска дает. Нажал на иконку - и через секунду, а то и раньше, открылся браузер.

AIex пишет:

Памяти короче нужно больше 4-х гиг. Даже для 32-битной.

:D
А так в целом с увеличением потребления ОЗУ согласен. Было 700мб, стало 1.1-1.2Гб суммарно у меня по крайней мере.

ага, смешно.
типа, FF расширяет границы возможностей ОС, и способна потребить больше оперативки, чем 32x ОС может физически выделить :D
меня больше стабильность волнует.
уже 1 раз пришлось сделать Очистку, чтобы вернуть работоспособность инспектора интерфейса + было пару подвисаний при открытии пустых вкладок.
в общем, это больше на позднюю бету смахивает, чем на релиз.

Вы не поняли. Лиса выжирает всю память которая имеется! Соответственно при 6 например гигах - 32-битная сможет скушать только 4 гига. Оставшиеся 2 же пойдут под остальное - систему и прочие программы!
Я это имел ввиду! :)
На 4 гигах сейчас у меня памяти для остального софта по минимуму остается после запуска лисицы! Сама ОС уже не отдает ей остатки, обнаглевшему животному!

Просто алес полнейший. Как хорошо что я ставил обновления в ручную. Просто супер накрылось бы медным тазом 5 дополнений безопасности. Дополнений для вкладок накрылось, ютуб в пролете, блокировка сторонних сайтов в пролете, подмена подписи браузера в пролете, блин из боинга обновилось бы в жигули которые жрут бензина как танк. Оперативки жрет больше чем 3D игра, что надо напихать в браузер чтобы для отображения 10 строчек текста надо было занимать больше 4Гб оперативки?
Игры жрут меньше чем браузер! Хочешь поиграть выгрузи браузер! афигеть, супер!
Меня друзья достали спрашивать, что делать нифига не пашет, комп виснет, да чтоб я хоть кому-то рекомендовал теперь этот высер, да не вжизнь.
СПАСИБО ЗА ПЛАНОМЕРНОЕ УБИЙСТВО последнего нормального браузера.

а не заговор ли это чтоб люди обновляли железо, озу?) пипец..нафига так озу хавать браузеру

kveresov пишет:

а не заговор ли это чтоб люди обновляли железо,

Как бы еще в 2005 году NVIDIA + ATI + Intel на эту тему договорились.
Да и циферки давно обновились.
90% нытья со стороны пользователей ноутов 2007 эдак года.
Скажите, что я не прав - кину какахой.

Тенденция на употребление ОЗУ растёт каждые 3-4 года (аналогично и всему остальному железу).
В 2002 году достаточно было 512 мегабайт, в 2005 уже 1 гиг нужен был, а к 2009 все 4.
Сейчас 16 - это средний показатель на "домашнем ПК".
В ноуты вон современные по 24 гига суют (хз правда зачем).

AIex пишет:

Вы не поняли. Лиса выжирает всю память которая имеется! Соответственно при 6 например гигах - 32-битная сможет скушать только 4 гига. Оставшиеся 2 же пойдут под остальное - систему и прочие программы!Я это имел ввиду! На 4 гигах сейчас у меня памяти для остального софта по минимуму остается после запуска лисицы! Сама ОС уже не отдает ей остатки, обнаглевшему животному!

Неправильно во первых считаете.
Надо с начало считать употребление системы, а только потом уже браузер - выводится общая цифека\высчитывается средний жор.

п.с у меня 16 гигов на борту. Windows 10 + этот форум = 2.2 гига ОЗУ + запущу видео - 2.7 гига ОЗУ + добавлю еще вкладок эдак 10 с сайтами\видео = получится ~ 4.2 гига ОЗУ (на глаз).
С учётом скорости работы [firefox], этих, грубо, 5 гигов я вообще не замечаю.
Если 8 гигов на борту - уже заметно, ну а у кого меньше - вешаться можно т.к системе нужны будут ресурсы, но браузер будет таким-же быстрым как и при 16 гигах.

Turant пишет:

ютуб в пролете, блокировка сторонних сайтов в пролете, подмена подписи браузера в пролете,

То есть читать форум Вы не пробовали, а поискать самому — мука необычайная?
Проблема изменить UA? Блокировщиков для 57 нет ни одного?

Turant пишет:

Меня друзья достали спрашивать, что делать нифига не пашет, комп виснет, да чтоб я хоть кому-то рекомендовал теперь этот высер, да не вжизнь.
СПАСИБО ЗА ПЛАНОМЕРНОЕ УБИЙСТВО последнего нормального браузера.

Кошмар, правда? :) Особенно если ничего не делать.

Coroner пишет:

То есть читать форум Вы не пробовали, а поискать самому — мука необычайная?

Когда я ем ложкой, а на неё приходит обновление что борщ есть невозможно, и теперь рука должна быть с 6 пальцами, ложка стала тежелей на 2 кг, да первая мысль конечно полазить по форумам.
90% пользователей запускают браузер не для того чтобы "курить маны". 99% на форуме ни разу не были.
Часть дополнений несколько лет не обновлялась, но в них есть то что надо, часть искалась долго и нудно и весьма специфические. Все заного? Вычеркнуть из своей жизни несколько часов потому что "оно" обновилось? Спасибо дорогие разработчики.
Да меня и не только меня предупреждали, но вот проблема почему-то не спросили хочу ли я этого.
Именно по этому я выключаю обновления везде где только можно, слава богу оберегает от таких подстав в стиле майкрософта.

Coroner пишет:

Блокировщиков для 57 нет ни одного?

Блокировщики разные бывают, мне нужен конкретный которого не нашел под 57.

А кто-нибудь знает, где взять кнопку "перегрузить браузер"? В штатных инструментах ее нет, в дополнениях тоже ничего не нашел...

Turant пишет:

Блокировщики разные бывают, мне нужен конкретный которого не нашел под 57.

Какой такой конкретный? Блокировщиков, по сути, три: АдБлок, юБлок и АдГард. Все эти три блокировщика под 57 есть, остальное малварь и форки-инвалиды.

Доброго дня, помогите разобраться со странным поведением нового ФФ. Сейчас когда в win10 навожу на иконку запущенного фф чтобы переключиться на него мне показывают все открытые страницы, каждую как отдельно запущенное приложение, как сделать чтобы я просто нажимал на фф и оно переключалось на него и не нужно было выбирать конкретную страницу?

zionic

настройки
Снять

http://storage9.static.itmages.ru/i/17/1120/h_1511182659_5328006_95799ba60d.png

здра.
проверьте в настройках галку
Вместо новых окон открывать новые вкладки

Благодарю за ответы! Стало гораздо лучше:) Осталось убрать вкладки сверху и будет замечательно, благо нашёл рецепт на форуме.

новый файер 57 пока что не привычен,скорее вызывает негативные эмоции
ненравится почти во всём,слишком прямоуголен и мелок
топ сайтов - оставили только 12,и иконки стали мелкие.
фригейт не работает,вручную надо добавлять сайты
поставил бровзец
по дизайну чем то стал напоминать хромоподобные браузеры
Куда катится этот мир

Alphaville0527 пишет:

фригейт не работает,вручную надо добавлять сайты

даже та версия, что обновили пару часов назад?

Фригейт и у меня не работет с последнего обновления. Пришлось откатиться на старую версию.
В 57 версии так же новая версия фригейта не работает.

Столкнулся с тем, что в Firefox 56.0 нормально работали элементы Яндекса "Пробки" и "Погода", а после обновления на трех компьютерах до 57.0 на одном продолжили нормально функционировать, а на двух других работать перестали. При этом при нажатии на эти элементы появляется сообщение "Нет подключения к интернету".
Кто-нибудь знает, как заставить заработать эти элементы Яндекса? :(


http://s019.radikal.ru/i610/1711/a2/794f266d28c8.jpg

может кто помочь с вопросм?
на оф форуме тишина
https://support.mozilla.org/ru/questions/1183578

Ндаа..., видать не один я такой...
Пришло и мне вчера это не побоюсь сказать эпохальное обновление...понятное дело автоматически, не спросив моего желания, да и зачем, как я могу от такого отказаться?
На предыдущей версии висело 279 вкладок, которые подтягивались при открытии Менеджером Сессий и перечитывалось ТОЛЬКО при открытии вкладки...
В новой версии Менеджер отключает и вкладок нет...(ессно, куда ведут все уже давно забыл - открываю по мере надобности)...Ну да ладно, откатил на предыдущую версию и менеджером все открытые вкладки сохранил как закладки.
Сегодня есно все по второму кругу, но я же предусмотрительный, все в закладках сохранил...Ну разрабы же сказали, что браузер теперь супер быстрый - открываю все во вкладках....И тут оппа: все вкладки (их напомню, 274 штуки) открываются и начитают все сразу обновляться-лис сразу становится мутным, а диспетчер задач минут через 10 показывает использование памяти 98% (а их у меня аж 8 ГБ...) ессно все сразу за лисом подвисает намертво...
Через полчаса я все 6 процессов лиса сношу в диспетчере и ставлю поверх 56 версию, отключив автоматическое обновление, хорошо хоть все настройки лиса сохранились - за это хоть разрабам лиса мегареспект (без шуток)

Так что ребята с "невероятно быстрым и ответственным" вы сильно погорячились...

ну да, как-то не весело, когда на 3-х вкладках у тебя проц начинает гудеть и загрузку казать в 20%
нафига мне прибавка к скорости такой ценой? надеюсь, это не урежут аппетиты, а то не лиса, а адов бегемот какой-то.

лет десять назад в новостях проскакивала новость про эпидемию наркомании в африке, ниггеры наши новый простой способ упарываться нюхая протухшие экскременты.
так вот вам не кажется что вы такие же наркоманы? ну если новый фф стал какой то чего тут обсуждать? зачем её нюхать?
обсуждать какой освежитель лучше отбивает запах и сколько сахара нужно добавить чтоб было можно есть?
вам в детстве мама не говорила "брось каку!" ?
скарабеи млин..
кто мешает просто не обновляться? 
зы открыть чтоль свой центр реабилитации для лечения от обновлятской зависимости?
никаких планшетов и вайфайев только вин98 с нетскейпом и модем на 14400 и AtGuard режущий скрипты!ессно на первом пне с 128метрами (я ж не зверь на 486 сажать;) )

okkamas_knife

скрытый текст

okkamas_knife пишет:

зы открыть чтоль свой центр реабилитации для лечения от обновлятской зависимости?
никаких планшетов и вайфайев только вин98 с нетскейпом и модем на 14400 и AtGuard режущий скрипты!ессно на первом пне с 128метрами (я ж не зверь на 486 сажать;) )

Всем раздать пятнашки :D http://edimka.ru/pics/dieta-pyatnashki.jpg

sng пишет:

И тут оппа: все вкладки (их напомню, 274 штуки) открываются и начитают все сразу обновляться

Можно было попробовать интернет отключить и после этого закладки открыть. Загрузка должна была гораздо быстрей кончиться.

FMRUser пишет: Всем раздать пятнашки

вам лишь бы по экрану  щупальцами елозить! чортовы пришельцы!
понаприлетали тут негуманоиды всякие и внедряют своё.
только кнопки для пальцев! только хардкор !
Земля не место для межгалактических пикников!

После последнего обновления все видео и гифки показывают в зелёно-розовом цвете. Флеш обновляла. Не помогло.
Где и что ещё смотреть, чинить?

Ребят, я посмотрел на 57 фокс. Проблемы с расширениями однако. Всем советую на 56.02 оставаться, все так же летает и старые расширения работают.

Юзер пишет:

Все эти три блокировщика под 57 есть, остальное малварь и форки-инвалиды.

Хоть в одном из них есть контроль за сторонними сайтами? Любыми без фильтров и предварительной настройки?
Попытаюсь пояснить. Вы выкладываете рисунок на forum.mozilla-russia.org, сам рисунок располагается на fastpic.ru, без моего разрешения этот рисунок на  forum.mozilla-russia.org я не увижу и к нему даже не будет обращений со стороны моего ПК(те не вырезаться при прорисовке страницы как делают все блокировщики, а именно блокируется обращение к стороннему сайту). Правила создаются под конкретный сайт и легко редактируются буквально в 2 клика. По умолчанию блокируется все что не принадлежит адресу на который я зашел.
Буду благодарен если есть такой же удобный аналог, хотя пока они не поправят жор оперативки точно не перееду на эту вундервафлю.

jeinwoodhouse пишет:

После последнего обновления все видео и гифки показывают в зелёно-розовом цвете. Флеш обновляла. Не помогло.
Где и что ещё смотреть, чинить?

Скорее всего флэш плеер нужно удалить. Есть такая программка анинсталл флэш плеер. Честно говоря я сам месяц назад удалил флэш. лиса стала работать гораздо шустрее. Тем более от данного стандарта как флэш многие сайты отказались. Хотя вот вчера наткнулся да бы в онлайне фильм посмотреть на одном сайте, там требовался флэш плеер. Не стал заморачиваться, на другом онлайн сервисе нашел что мне надо...

Turant пишет:

Попытаюсь пояснить

юМатрикс именно так работает, нужно будет только настройки по умолчанию поправить.

jeinwoodhouse пишет:

После последнего обновления все видео и гифки показывают в зелёно-розовом цвете. Флеш обновляла. Не помогло.
Где и что ещё смотреть, чинить?

Вы спрашиваете, но не указываете ни версию ОС, ни разрядность ОС, ни разрядность браузера, ни версию видеокарты.
Буду краток. Adobe Flash Player удалять следует оригинальной программой, вот прямая ссылка на скачивание:


Регулярно проверяйте и устанавливайте последние версии AFP, предварительно удалив указанной программой старую версию:
скрытый текст

как в 57 сделать подтверждение на выход и пароль на запуск?

Ура заработал NoScript на Quantume Специально не удалял дополнения из раздела "устаревшие" смотрю потихоньку подтягивают

Мда, спасибо всем набившим шишки и поделившимся опытом. Отметил для себя интересные дополнения (которые теперь не работают).
Когда я обновился до 57 - я прифигел, но почитал байки разрабов про вновь возросшую скорость и подумал ОК. Затем выяснилось, что две трети дополнений отвалились... бедааа, но мне предложили "замены". Поставил замены, да всё не то.
По некоторым аддонам уже написали, что не так. ТристайлТаб то работает, но панель закладок сверху напрягает.
Но вот NetVideoHunter не обновлялся с 2015 года, за что им отдельное спасибо. Замены качают только видео, а mp3 как то подзабыли.
И перестал работать BarTablite - замен не предложили, нашёл похожие но надо тестировать. У меня в среднем в сессии 500-600 вкладок(win7х64) и ничего особо не тормозило, ФФ до 56 жрал полтора гига оперативы и всё. Как это переварил Квантум? Через полтора часа попыток восстановить сессию он помер не догрузившись, сожрал 14 гигов оперативы из 16 и вывалился в краш, после чего попытался восстановиться снова и я уже не стал мучать зверушку - пристрелил, причём пришлось теперь валить не один, а несколько процессов.
В общем скорости я так и не увидел. В голой сессии тоже не ахти, сайт сбера "развалился на части" при вертикальной ориентации монитора.
И вот теперь сижу я из Эджа и пишу гневные пасквили на форум, пока качается 56 версия.
Буду откатываться. Дам шанс 57му ближе к марту-апрелю, наверняка не все аддоны переведут на него, но может аналоги подтянут. Ну или придётся присмотреть другие браузеры, или может форк появится.

:D урааа! Спасибо доброму человеку Solarex, который на первой странице дал ссылку на предыдущую версию! Класс.
Установила ее и заработали все мои предыдущие приложения. Включая Scrapbook, где скопились тысячи нужных мне закладок.
Просто кайф.

Обновления отключила навсегда. Была бы возможность, вообще эту функцию из программы удалила. Оно мне нафиг не надо.
А то заходишь по утру, видишь это безобразие и как без рук - работать невозможно.

VIVIM пишет:

Дам шанс 57му ближе к марту-апрелю,

Не выйдет. Там уже вроде как 58 зимой обещают. Хотя кто их знает, может и доживёт 57 до марта-апреля... Только лучше точно не станет... Это же хром с мордой лиса (при чём я думаю не самая свежая версия ядра хрома...)

1_Ufo пишет:

VIVIM пишет:

Дам шанс 57му ближе к марту-апрелю,

Не выйдет. Там уже вроде как 58 зимой обещают. Хотя кто их знает, может и доживёт 57 до марта-апреля... Только лучше точно не станет... Это же хром с мордой лиса (при чём я думаю не самая свежая версия ядра хрома...)

По сути данный проект развивали энтузиасты. А в итоге предательство чистой воды!!!

RAVS пишет:

Ура заработал NoScript на Quantume Специально не удалял дополнения из раздела "устаревшие" смотрю потихоньку подтягивают

Как-то он странно работает - некоторые сайты просто не добавляются в белый список. Например fanserials так и не удалось разблокировать.

alexist77 пишет:

По сути данный проект развивали энтузиасты. А в итоге предательство чистой воды!!!

Бизнес просто. Если по смотреть, то это был практически последний браузер не на ядре хрома... И конечно рано или поздно это должно было случится. Корпорация зла не терпит конкурентов-кого то покупают с потрохами, а не согласных уничтожают...

1_Ufo пишет:

alexist77 пишет:

По сути данный проект развивали энтузиасты. А в итоге предательство чистой воды!!!

Бизнес просто. Если по смотреть, то это был практически последний браузер не на ядре хрома... И конечно рано или поздно это должно было случится. Корпорация зла не терпит конкурентов-кого то покупают с потрохами, а не согласных уничтожают...

Одно не понятно, чем так корпорации зла мешал Фокс. Понятно, что в Хроме реклама и прочая фигня. Но а где же здоровая конкуренция?!! Тот же Линукс и на его базе основанные операционки вроде никто не планирует подмять под Майкрософт.

Скажу честно! Создание версии Квантум реально убило продукт, да и люди не ожидали такого. Дополнений прежних не найти. Да и собственно альтернатив нет, вот что самое гадское (тот же классик зем ресторе, таб микс). Я начинал ещё с версии 3.0. Когда вышла 3.5, это кстати был высший пилотаж в плане скорости. Очень удачная версия была!

alexist77 пишет:

1_Ufo пишет:

alexist77 пишет:

По сути данный проект развивали энтузиасты. А в итоге предательство чистой воды!!!

Бизнес просто. Если по смотреть, то это был практически последний браузер не на ядре хрома... И конечно рано или поздно это должно было случится. Корпорация зла не терпит конкурентов-кого то покупают с потрохами, а не согласных уничтожают...

Одно не понятно, чем так корпорации зла мешал Фокс. Понятно, что в Хроме реклама и прочая фигня. Но а где же здоровая конкуренция?!! Тот же Линукс и на его базе основанные операционки вроде никто не планирует подмять под Майкрософт.

Скажу честно! Создание версии Квантум реально убило продукт, да и люди не ожидали такого. Дополнений прежних не найти. Да и собственно альтернатив нет, вот что самое гадское (тот же классик зем ресторе, таб микс). Я начинал ещё с версии 3.0. Когда вышла 3.5, это кстати был высший пилотаж в плане скорости. Очень удачная версия была!

Здоровая конкуренция вымерла. Да и была ли она? Про мелкомягких отдельный разговор: по смотрите как они свою десятку впаривают... Поставили ультиматум производителям железа, что бы всё новое только чирик и поддерживало, а старые системы нет! Даже устроили атракцион не виданной щедрости раздавая чирик бесплатно!!!
Лиса убивать начали когда отрубили плагины типа юнити и других, типа из-за них он память жрёт и всё такое... А на самом деле просто уже тогда видимо и было задумано перейти на ядро хрома, ибо своё поддерживать нужны мозги!

1_Ufo пишет:

alexist77 пишет:

1_Ufo пишет:


Бизнес просто. Если по смотреть, то это был практически последний браузер не на ядре хрома... И конечно рано или поздно это должно было случится. Корпорация зла не терпит конкурентов-кого то покупают с потрохами, а не согласных уничтожают...

Одно не понятно, чем так корпорации зла мешал Фокс. Понятно, что в Хроме реклама и прочая фигня. Но а где же здоровая конкуренция?!! Тот же Линукс и на его базе основанные операционки вроде никто не планирует подмять под Майкрософт.

Скажу честно! Создание версии Квантум реально убило продукт, да и люди не ожидали такого. Дополнений прежних не найти. Да и собственно альтернатив нет, вот что самое гадское (тот же классик зем ресторе, таб микс). Я начинал ещё с версии 3.0. Когда вышла 3.5, это кстати был высший пилотаж в плане скорости. Очень удачная версия была!

Здоровая конкуренция вымерла. Да и была ли она? Про мелкомягких отдельный разговор: по смотрите как они свою десятку впаривают... Поставили ультиматум производителям железа, что бы всё новое только чирик и поддерживало, а старые системы нет! Даже устроили атракцион не виданной щедрости раздавая чирик бесплатно!!!
Лиса убивать начали когда отрубили плагины типа юнити и других, типа из-за них он память жрёт и всё такое... А на самом деле просто уже тогда видимо и было задумано перейти на ядро хрома, ибо своё поддерживать нужны мозги!

Будем надеяться, что нить люди придумают. А пока посижу на 56.02 версии.

ins1de пишет:

А вдруг будет новая кровь и развитие дополнений.

О да, на примере Оперы уже видели, во что превратился браузер.

Netto
Стояла у меня опера мини ещё на кнопочной нокии телефоне)) На ПК мне что то не понравилась(( Да и с дополнениями туго.

Netto пишет:

О да, на примере Оперы уже видели, во что превратился браузер.

Это точно! До перехода на [firefox] именно [opera] и пользовался...

25-11-2017 08:30:38

alexist77 пишет:

Будем надеяться, что нить люди придумают. А пока посижу на 56.02 версии.

Так же надеюсь что народ придумает что ни будь. Либо появится браузер такой же, какой был [firefox] до всех этих нововведений.

а мне кажется что всех оставшихся на 56 версии вынудят перейти на новые вресии в виду написания страниц на других технологиях,и старые браузеры не будут их открывать.
Печально конечно и в шоке что народный браузер стал хромом

Так в том и дело, что оставаться на старом браузере - не вариант.
Через год это будет ведро с болтами. Я понимаю тех, кто хочет переждать, пока появятся обновление плагинов, но в среднесрочной перспективе надо или другой браузер искать или привыкать к новому.

Жаль. Хороший был браузер,даже с учетом того, что практически все расширения были о  гугла ,не такой быстрый ,без поддержки Java, раздутым кэшем до 350 мбт,и т.п.. Вот! Написал и подумал а чего хорошего собственно было то? Но тем не менее пользователей у данного браузера было не мало благодаря небольшому количеству очень приятных расширений и дополнений ,а так же возможности ставить на него эти самые дополнения из других браузеров! Теперь все разом изменилось-мозилла стала чистым листом ....быстрым как говорят. Гугл на мой взгляд быстрее плюс встроенный Flash реально быстро открывает видео.
Сожалею, но вынужден был как и многие удалить мозиллу и пересесть на гугл о чем теперь не жалею. Не знаю какие меры и усилия должны теперь применить и принять разрабы мозиллы дабы вернуть себе хоть часть бывших пользователей!
Жаль, очень жаль что такие непродуманные с точки зрения пользователей изменения заставили большинство пользователей отказаться от данного браузера. :D

shieldandsword пишет:

заставили большинство пользователей отказаться от данного браузера.

Большинство - это, надо полагать - вы? Не скромно, да и - не правда :D
Хотя статистику было бы интересно посмотреть.
К слову, некоторые люди возвращаются на лису именно в связи с обновлением. Так что поток не в одну сторону явно.

effrit пишет:

Большинство - это, надо полагать - вы? Не скромно, да и - не правда :D
Хотя статистику было бы интересно посмотреть.
К слову, некоторые люди возвращаются на лису именно в связи с обновлением. Так что поток не в одну сторону явно.

Большинство, не большинство, но те, которым браузер нужен как инструмент, а не источник ребусов, сборник глюков, именно уходят на сволочной Хром с его рекламой, на IE с его заморочками. Холливар любишь?

функция "восстановить предыдущую сессию" теперь отсутствует??

msfl
В кнопке меню.

а я как обычно в "журнале" искала...
навертели :mad:

mib пишет:

Холливар любишь?

Это вы с собой перепутали, наверно, раз спрашиваете у меня, а не у того, кто голословный вброс оформил.
Я люблю факты. Факты заключаются в том, что статистики по оттоку и притоку пока нет.
Есть много негатива, есть немного позитива.
Активнее всего на форуме, естественно, недовольные. И я был в их числе (зарегистрировался на форуме, чтобы высказаться в этой ветке).
Но во что это выльется в плане юзербазы - покажет время.

effrit пишет:

mib пишет: Факты заключаются в том, что статистики по оттоку и притоку пока нет

Кстати о статистике, вывесите диаграмму юзеров кто в курсометрах кто там впереди планеты всей  я не буду опять удивлён, что это [ie]

кто поможет с альтернативой дополнению menu wizard? куча всякого бреда в меню правой кнопки и ни одного дельного совета как их убрать без него.

AEROSTEON пишет:

куча всякого бреда в меню правой кнопки и ни одного дельного совета как их убрать без него.

Форум скоро треснет от стилей, убирающих пункты меню. https://www.google.ru/search?as_q=%23co … russia.org
Определяете ID "бреда" и скрываете. Вроде того:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-openlink, /* Открыть ссылку в новом окне */
#context-openlinkprivate, /* Открыть ссылку в новом приватном окне */
#context-setDesktopBackground, /* Сделать фоновым рисунком рабочего стола… */
#context-sendvideo, /* Отправить видео по почте… */
#context-selectall, /* Выделить всё */
#context-sendimage /* Послать изображение по почте */
{display: none !important;}


А можете покрасить, типа этого :
скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-saveimage /* Сохранить изображение как… */
{font-weight: bold  !important;}
#context-viewimageinfo /* Информация об изображении */
{background: rgba(150, 255, 150,.3) !important;}

Coroner пишет:

AEROSTEON пишет:

куча всякого бреда в меню правой кнопки и ни одного дельного совета как их убрать без него.

Форум скоро треснет от стилей, убирающих пункты меню. https://www.google.ru/search?as_q=%23co … russia.org
Определяете ID "бреда" и скрываете. Вроде того:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-openlink, /* Открыть ссылку в новом окне */
#context-openlinkprivate, /* Открыть ссылку в новом приватном окне */
#context-setDesktopBackground, /* Сделать фоновым рисунком рабочего стола… */
#context-sendvideo, /* Отправить видео по почте… */
#context-selectall, /* Выделить всё */
#context-sendimage /* Послать изображение по почте */
{display: none !important;}


А можете покрасить, типа этого :
скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-saveimage /* Сохранить изображение как… */
{font-weight: bold  !important;}
#context-viewimageinfo /* Информация об изображении */
{background: rgba(150, 255, 150,.3) !important;}


у меня нет ни таких файлов ни папок в профиле. а если создаю сам и копирую эти строчки в файл то ничгео не меняется и все как отображалось так и видно.я прекрасно видел и пробывал это.

Ошибки проверяли?
1. Профиль должен быть тот самый, рабочий.
2. Папка должна называться Chrome, а файл userChrome.css (без .txt) в конце названия.
3. В первую строчку написать @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); затем уже код.

Должно работать, если файл создан верно и находится в нужном месте. Вот здесь неплохо всё описано.

Coroner пишет:

Ошибки проверяли?
1. Профиль должен быть тот самый, рабочий.
2. Папка должна называться Chrome, а файл userChrome.css (без .txt) в конце названия.
3. В первую строчку написать @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); затем уже код.

Должно работать, если файл создан верно и находится в нужном месте. Вот здесь неплохо всё описано.

папки chrome уменя не было как и файла userchrome. я создал папку Chrome по пути C:\Users\Администратор\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\тут название профиля\Chrome. в папке chrome я создал блокнотом фал userChrome.css и сохранил его не как тхт а как все файлы. и в него скопировал
#context-openlink Open Link in New Window
#context-sep-open line separator
#context-copyemail Copy Email Address
#context-copylink Copy Link Location
#context-sep-copylink line separator
#context-viewimage View Image
#context-copyimage-contents Copy Image
#context-copyimage Copy Image Location
#context-sep-copyimage line separator

только без @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul); .и не было никаокго эффекта.теперь по вашему совету я добавил в началу эту строку и все равно ничего не поменялось даже после перезапуска браузера. я нашел замену всем моим дополнением и осталось только решить вопрос с menu wizard  и можно жить дальше.

effrit пишет:

Через год это будет ведро с болтами.

Не помню когда выходила 35 версия, но болтов и ведер не вижу, ставил еще 20 версию, тоже ноу проблем, пара сайтов что то вякала но в целом все гут. Вижу малое потребление оперативы и рабочие дополнения.
А с точки зрения безопасности... Да кто вообще запускает браузер без песочницы в наше время? Без песка на компе сейчас ни один антивирус и супер пупер защищенный браузер не помогут и от версии это точно не зависит, разве что от совсем уж наивных дырок.

Turant пишет:

А с точки зрения безопасности...

Вот это точно. Ещё не известно: что разрабы сами встроили, а что просто по ошибке...

Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!
браузер в песочнице?
ну.. каждый по-своему с ума сходит, только вот свою парною на других экстраполировать не стоит.

effrit пишет:
Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!

обоснуй почему бессмысленно?

скрытый текст
как думаешь если взять двух разрабов и одного посадить за современную тачку с гигабитным каналом а другого за второй пень с модемом - чей сайт в результате будет быстрее и удобнее в пользовании?
первый напихает кучу свистоперделок с фреймворками упоротый дизайн просто потому что может
а второму придется оптимизировать, думать над дизайном чтоб можно было быстро получить доступ к нужному контенту
ну и у юзеров с чуток устаревшей версией браузера первый не будет работать нормально а у второго всё будет ок.
единственное отличие то что второму придется включать мозг и затратить немного больше времени на создание.
собственно именно изза таких любителей нового и модного не способных использовать мозги мы и имеем кучу тормозных глючных сайтов там где можно было бы иметь нормальные и быстрые.

okkamas_knife пишет:

первый напихает кучу свистоперделок с фреймворками упоротый дизайн просто потому что может
а второму придется оптимизировать, думать над дизайном чтоб можно было быстро получить доступ к нужному контенту

А вот и нифига. Оба будут работать по ТЗ. Ну и есть такая вещь, которая называется Progressive Enhancement (прогрессивное улучшение). Первый просто выполнит разработку быстрее, потому что второй будет думать быстрее компьютера.
Благодаря подходу Progressive Enhancement (есть ещё Graceful Degradation, но не будем об этом) и по сей день есть сайты, базовый функционал которых работает без JS.

okkamas_knife
тупить не обязательно.
я не любитель всего нового, а нелюбитель спотыкаться о старые грабли.
в веб-разработке  постоянно что-то новое добавляют, поэтому приходится быть в курсе и использовать новое.
а не законсервированное старье.
но если вы разницу не ловите - сидите в своих песочницах.
ps
а тыкайте идите своей маме, которая вас не научила общаться.

Turant пишет:

Да кто вообще запускает браузер без песочницы в наше время?

Да. миллиарда три пользователей по всему миру. Firefox — соответственно 15% от этого числа, или около того, если верить статистике.
Все эти люди не знают что такое песочница, а антивирусы у них если и имеются, то искаропки настроенные, то есть почти никакие. И часто выключаются, если игрушечка не работает. А эпидемий заразы как не было, так и нет. Локальные не в счёт, они почему-то затрагивают лишь крупные компании с опытнейшими админами. К чему бы это? Может профита больше?
Одна песочница сама по себе — ничего не значит, если Вы хотите хоть как то обеспечить безопасность.

littleleshy пишет:

и по сей день есть сайты, базовый функционал которых работает без JS.

Людей, написавших это почти не осталось. Вымерли.
У меня есть подруга, которая решила поменять жизнь из-за личных причин, проблем куча была, но вот пошла учится всяким вашим JS и CSS. Три месяца прошло, показала мне свой первый сайт, что-то вроде экзамена у них, в "школе" этой. Мой браузер впал в ступор, которого не видел уже полгода и пока я его не убил — из него так и не вышел. Но экзамен сдала на отлично, преподаватель похвалил. Особенно "вон ту красивую кнопочку и фон шикарный".

А дальше ведь будет ещё хужее.

НА АМО лежит вот такая штука: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … wingowing/ или https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … d-blocker/
Подскажите люди знающие, это шутка или что? И как сие могло там вообще оказаться? У них сейчас вообще никак ничего не проверяется?

littleleshy пишет: Оба будут работать по ТЗ.

вопрос в том как и кем составляется ТЗ, в большинстве случаев все эти влияющие нюансы не описываются
(обычно ТЗ выглядит так - Нам нужен сайт типа такого только с рюшечками.  а про испоспользование фреймворков скриптов и cms как правило даже не заикаются)

сайты то нормальные есть но как правило рассчитанные на специфическую аудиторию и собственно делаются ими же.
а вот чтото более менее массовое как правило делается тяпляп и в продакшен
все эти соцсети,почтовые сервисы,файло-картинко хостинги,  магазины,  бложики итп.

effrit пишет: в веб-разработке  постоянно что-то новое добавляют, поэтому приходится быть в курсе и использовать новое.
а не законсервированное старье.
но если вы разницу не ловите - сидите в своих песочницах.

вобщем как я и ожидал никакой конкретики 
юзаем новое только ради нового и офигеваем от собственной крутости.
продолжайте грузить мегабайты ради пары строчек текста.

27-11-2017 15:15:51

Coroner пишет: НА АМО лежит вот такая штука: http://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … wingowing/ или http://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … d-blocker/
Подскажите люди знающие, это шутка или что? И как сие могло там вообще оказаться? У них сейчас вообще никак ничего не проверяется?

ыыы какая дичь!
мне кажется там проверка ща автоматическая чисто чтоб набрать количество дополнений совместимых с 57
т.е. что там оно делает неважно - главное чтоб под 57 чтоб поразить юзеров количеством совместимых дополнений.

okkamas_knife пишет:

т.е. что там оно делает неважно - главное чтоб под 57 чтоб поразить юзеров количеством совместимых дополнений.

Они, похоже, ещё и на жалобы не реагируют. Человеку достаточно одного взгляда на скриншоты было бы.

Coroner пишет:

Людей, написавших это почти не осталось. Вымерли.

github вполне сносно работает без js. Это навскидку.

Coroner пишет:

пошла учиться всяким вашим JS и CSS

Не туда пошла, ой не туда.

okkamas_knife пишет:

все эти соцсети,почтовые сервисы,файло-картинко хостинги,  магазины,  бложики итп.

Большинство, но не все. Отдельный котёл в аду для тех, кто сделал версии для печати на отцепись. Лучше бы не делали вовсе.

okkamas_knife пишет:

продолжайте грузить мегабайты ради пары строчек текста

То, что раньше делалось на js, сейчас делается на css и гораздо проще. То, что раньше делалось на flash, сейчас делается на html+css+js.

Тут вопрос не о технологиях, а о том, что в головах. Если люди не понимают, как это работает изнутри, и пишут сразу на крутых фреймворках, это адЪ.

okkamas_knife пишет:

вобщем как я и ожидал никакой конкретики

какая конкретика?
https://caniuse.com/#info_news
каждый месяц новые спецификации вводятся.
через год замороженный браузер тупо не сможет дебажить свежий код.
о чем вы рассуждаете вообще? это прогресс, он так работает!
при чем тут мои желания?
я могу только перейти на другой браузер (который развивается) или привыкнуть к новому, чтобы поспевать за ним.
для разработчика - нет альтернатив.
я могу хоть трижды любить флэш или файербаг, но это - вчерашний день. это - факт. можно оставить себе версию браузера, в которой оба работают, но это путь в никуда. отложенная проблема, а не решение.
если вы такие вещи не понимаете, да ещё и хамите собеседникам перманентно, то о чем с вами разговаривать?

effrit пишет:

каждый месяц новые спецификации вводятся

Не все сразу кидаются их использовать в новых проектах, а уж тем более переписывать готовые решения.
Это понятно, что не все сайты будут на 100% корректно работать на древнем браузере, но преувеличивать тоже не надо.

littleleshy,
что я преувеличил? через ГОД там их будет много.
за год могут вообще ввести что-то принципиально новое, типа флексов.
какое преувеличение? и какой смысл разработчику сидеть и ждать, когда его любимый браузер умрет окончательно?
простой пользователь - да, может посидеть, но - с риском для безопасности. веб-разработчику вообще нет смысла в таких решениях.
что вы хотите оспорить в этом? и что изменится через год или полтора? кто-то вернется и доделает ваш любимый заброшенный браузер?

effrit пишет:

что вы хотите оспорить в этом?

Я не хочу что-либо оспорить, я обсуждаю. Мой любимый браузер не заброшен.

effrit пишет:

что я преувеличил?

Что через год после выпуска браузера пользоваться им невозможно.

littleleshy, я не писал, что им невозможно будет пользоваться.
хватит за меня придумывать уже.
ну нравится вам вариант с заморозкой - ваше право. но другим я такое советовать точно не буду - это дыра в безопасности и путь в никуда.
опенсорсные системы должны постоянно обновляться. это касается и ОС, и софта и CMS.
оставьте сайт на WP или Joomla на год без обновлений и посмотрите потом, какого говна в песочницу набьется.

effrit
Где я что советовал замораживать и не апдейтиться? Сам ведь за меня придумываешь.

может стоит не новые фичи придумывать и бросать недоделав а довести до ума старые и научиться ими пользоваться?
тогда и с совместимостью проблем не будет и с безопасностью.
и таки вопрос а кто заставляет использовать эти новые стандарты которые еще толком не реализованы или реализованы с криво и с кучей багов?
я вижу только один ответ - дешёвые понты.выпендриться перед такими же д-ми.

такие как вы горепогромисты раньше делали странички с гордой надписью Лучше смотреть в ИЕ! вместо того чтоб написать нормальный код который отображался бы во всех браузерах нормально.

ну а мусор что набивается в джумлу или вордпресс говорит лишь о качестве кода этих поделий и если за столько лет создатели не довели его до ума то это говорит и о мозгах создателей.да и пользователей тоже.
никто не хочет изучать и шевелить мозгами всем надо тяпляп и побыстрее в продакшн.

и о прогрессе - с чего вы решили что увеличение объёма программ и их требований к ресурсам при одинаковом функционале это прогресс?
или вы всерьёз считаете что замена рычага на сливном бачке унитаза на кнопку в приложении для смартфона это прогресс?
это не прогресс это извращение.такое же как лопата с встроенным телевизором.

okkamas_knife, удалено
нет ни одной не взламываемой CMS, ОС и подобной сложной системы.
ты даже не в курсе, как это работает. удалено

Замечание п. 3.3
Sergeys

effrit пишет: нет ни одной не взламываемой CMS, ОС и подобной сложной системы.

да потому что вместо того чтоб вылизывать код искать и править баги и уязвимости погромисты тяпляпствуют новые версии и фичи

effrit пишет: ты даже не в курсе, как это работает.

вот не в курсе как раз ты, а я  слишком много раз лазал под капот и вместо нормального кода видел кучу кривых костылей обмотанных гнилым скотчем, потому и пишу что надо не новьё бажное пихать а сначала уже написанное привести в нормальный вид.
вместо того чтоб заменять полиэтилен в оконном проёме на кривое пластиковое окно нужно сначала гнилые доски в стене заменить кирпичами чтоб оно не выпало или при установке-открытии-закрытии стена не обрушилась.
и не плиту новомодную газовую ставить а сначала все трубы ржавые заменить и пол чтоб не провалилась при установке.
и заменить это значит реально поменять на исправное а не замотать красивым скотчем подперев раскрашенными костылями и веревочками

вот сказка про трёх поросят отлично демонстрирует систему

littleleshy пишет:

github вполне сносно работает без js. Это навскидку.

Ой, да ладно! Стартовая страница загружает 840 кБайт минифицированных скриптов, выглядящих где-то как-то так:
https://i.imgur.com/wnM2Jsk.png
Какой уж там "без js работает"...

Вангую массовый уход клиентов с браузера ;)

suz191 пишет:

Вангую массовый уход клиентов с браузера

Ванговать надо было полгода назад, в крайнем случае в начале декабря.
А после того как все хотевшие сбежать сделали вид что сбежали — уже поздно.

AEROSTEON пишет:

в папке chrome я создал блокнотом фал userChrome.css и сохранил его не как тхт а как все файлы. и в него скопировал

Всё равно ошибка где-то. Работает же у всех. На борде вон два дня только и трут про меню, да сепараторы, уже не как убрать, а как убрать правильно. :)

Coroner

про меню, да сепараторы, уже не как убрать, а как убрать правильно.

Очень интересно, а как убрать сепараторы после удаления пунктов в контекстном меню?:)
Или ссылочку, где решили этот вопрос.:rolleyes:

Artfulp пишет:

Или ссылочку, где решили этот вопрос.

Там скорее обсуждение как убрать получше.

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Рабочие варианты есть и все разные.

effrit пишет:

Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!
браузер в песочнице?
ну.. каждый по-своему с ума сходит, только вот свою парною на других экстраполировать не стоит.

"Многие из разработчиков" и "многие используют для веб-разработки и отладки сайтов" разные групы людей, а то можно прочитать что среди лисоводов одни разрабы.
Спору нет, разработчик всегда должен быть "на волне" чуть проспал и уже в пролете. Другое дело что с таким потреблением ресурсов сайты должны быть на dx11 в 3D и с поддержкой окуюс рифт. Оптимизация и использование современных технологий уже давно диаметрально противоположные вещи.

Песочница всего лишь дополнительный уровень безопасности. Это как с презиком, но некоторым людям "ощущения не те". Напомнить через какую уязвимость пролез ваннакрай? Сколько ей лет там было? Никто таки не использовал её все это время до авторов вируса:lol:, и такие уязвимости публикуют чуть не каждый день.
Параноя всегда относительна, относительно ваших знаний песочница параноя, относительно моих обычный предмет ОБЖ.

Dzirt
Я не сказал, «не использует JS», я сказал «работает без JS». Разницу чуешь?

всем привет! не знаю где спросить,спрошу тут. на некоторых сайтах при наведении на картинку или ролик всплывает название . в 57 версии FF у меня не стало этого, в тулбаре  показываются. хотелось бы как то исправить, проверял на 52 ESR подсказки есть. В about:config  browser.chrome.toolbar_tips стоит true. Подскажите пож. что сделать

появился модуль запуска по паролю?

Обновился и я тоже. Привет, цивилизация. System commit - девять гигабайт, GPU 50%, CPU 25%, запущен только браузер - называется, посмотрел кино.

Postscripter пишет:

Обновился и я тоже. Привет, цивилизация. System commit - девять гигабайт, GPU 50%, CPU 25%, запущен только браузер - называется, посмотрел кино.

Вот вам и типа улучшение:lol::lol::lol:

Postscripter
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 15#p748115
Можно уменьшить количество контент-процессов до одного, тогда
browser.tabs.remote.autostart;true
dom.ipc.processCount;1

жрнжп
Нагрузка просто ляжет на одно ядро, а у меня и так видео тормозит. Да и с памятью это как поможет? Вот только что FF съел всё и крашнулся... Смотрел about:memory, но виновника не нашёл. Сижу в k-meleon как в бомбоубежище...

Контент-процессы и не дают распределения нагрузки в пределах одной вкладки (только если открывать несколько). Я использую на компьютере с двумя гб памяти firefox с двумя процессами: основным и 1 контентным. В вашем случае с выжиранием всей памяти довольно сложно установить причину: это может быть и антивирус (я точно помню про какой-то конфликт ff c касперским когда 57 была Nightly), и расширение (г/нокод еще никто не отменял даже с webext), и черти что ещё (вплоть до установки хуков каким-нибудь софтом).

где искать в каком месте новая фф стала есть меньше? сума всех процессов firefox.exe составляет стоко же скоко раньше один процесс

sky170111 пишет: где искать в каком месте новая фф стала есть меньше? сума всех процессов firefox.exe составляет стоко же скоко раньше один процесс

Еретик-однопроцессник! не верит что новый фф ест меньше!
ловите его и сажайте на канал nightly!;)
Инквизиция!!

Даже на нашем мирном форуме, я смотрю, уже оскорбления начались, что же ждёт тогда браузер? Кстати, англоязычные форумы тут кто-либо читает? Сколько там костылёв написали на сегодняшний день? Я читал (когда-то) англоязычную Оперу-Престо, сейчас уже ни времени, ни сил, ни охоты нет.

Netto
Ангичане не пишут на форумах.
Сразу в багзилу.
У них там это более развито нежели у нас.
Это у нас любят потрепаться :)

ibb1386 пишет:

Сразу в багзилу.

А толку писать? У разробов один ответ будет: это для безопасности и ускорения...

А толку писать? У разробов один ответ будет: это для безопасности и ускорения...

Ну да, лучше на форуме повопить, хоть пар выйдет :music:

Извините если совсем тупой вопрос, но:
Могу ли я одновременно поставить два браузера FireFox? Сейчас у меня стоит 56.0, но хочу попробовать новый. Зная, что там нет и половины нужных мне аддонов, я вряд ли на нём останусь, а вот пощупать дня 2-3 хочется.

rRondo пишет:

Могу ли я одновременно поставить два браузера FireFox?

Установить или запускать оба сразу? :)
Поставьте портативный и щупайте на здоровье. Я так и делал. https://portableapps.com/apps/internet/ … calization

А чтобы запускать два сразу — нужно запускать их с ключами и аккуратно, вроде того : firefox.exe -no-remote -profile "d:\папка_профиля"
Опции командной строки описаны тут: https://developer.mozilla.org/ru/docs/M … ne_Options

Хотя лучше не пробовать. Это ключи запуска разных экземпляров одного браузера. Если установится второй - каша с профилями, наверное, случится.
С портативным побезопаснее будет.

Правда с запуском обоих сразу, если один из них портативный, могут быть проблемы. То ли пускач у портативного опции командной строки не передаёт, то-ли лыжи не едут, в общем обычный при работающем портативном я запускал, а вот портативный при работающем "обычном" — не вышло.

Большое спасибо!:)

Coroner, rRondo

каша с профилями, наверное, случится

"C:\Program Files\Mozilla Firefox43\firefox.exe" -P "Firefox43" -no-remote

а вот портативный при работающем "обычном" — не вышло.

Файл FirefoxPortable.ini в папку портабельной.

скрытый текст

Выделить код

Код:

[FirefoxPortable]
FirefoxDirectory=App\firefox
ProfileDirectory=Data\profile
SettingsDirectory=Data\settings
PluginsDirectory=Data\plugins
FirefoxExecutable=firefox.exe
AdditionalParameters=
LocalHomepage=
DisableSplashScreen=true
AllowMultipleInstances=true
DisableIntelligentStart=false
SkipCompregFix=false
RunLocally=false

oleg.sgh пишет:

Файл FirefoxPortable.ini в папку портабельной.

Не понял что это даст. Запускать-то порташку всё равно с ключами?

oleg.sgh пишет:

"C:\Program Files\Mozilla Firefox43\firefox.exe" -P "Firefox43" -no-remote

Вот так и сделал. Один Firefox в Mozilla Firefox, второй в Mozilla Firefox55, оба через  -P ("Firefox" / "Firefox55") — и всё смешалось в доме Мозиллских...
Не знаю что не так сделал. Ставил обе заново, перед этим чистил всё вручную. Поэтому и предостерёг. Лучше профили забэкапить, а под рукой установщики держать.

У меня вообще странность случилась: при запуске с ярлыка профиль подхватывает, через "кнопку" в тотал коммандере — нет. В результате у обоих не пойми что за профиль. :)

Coroner

Не понял что это даст. Запускать-то порташку всё равно с ключами?

Это уберет уведомление о том что Firefox запущен и запустит его с ярлыка FirefoxPortable, без всяких ключей со своим профилем.

Вот так и сделал.

Это мой ярлык старой версии. Запускается рядом со своим профилем. Глюки бывают если закрепить открытую версию, не с дефолтным профилем, в панели задач. Крепить надо ярлык.

oleg.sgh пишет:

Это уберет уведомление о том что Firefox запущен и запустит его с ярлыка FirefoxPortable, без всяких ключей со своим профилем.

Понятно. Хрен додумаешься. :)

oleg.sgh пишет:

Это мой ярлык старой версии. Запускается рядом со своим профилем. Глюки бывают если закрепить открытую версию, не с дефолтным профилем, в панели задач. Крепить надо ярлык.

Видимо что-то в этом роде и случилось. Там у меня вообще всё странно произошло, например профиль применялся, а стили из него не работали, и т.д.
В общем экспериментирую на портативках, чтобы не думалось.

У кого-то открывает карту на этой странице http://kgiop.gov.spb.ru/uchet/list_objects/ ?
У меня нет, а остальные браузеры открывают.

css пишет:

У кого-то открывает карту на этой странице http://kgiop.gov.spb.ru/uchet/list_objects/ ?У меня нет, а остальные браузеры открывают.

Ну Квантуму пофиг и открывает все. Обычные яндекс карты.

скрытый текст
https://i.imgur.com/f2cQUjQ.png

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:59.0) Gecko/20100101 Firefox/59.0

css пишет:

У кого-то открывает карту на этой странице http://kgiop.gov.spb.ru/uchet/list_objects/ ?
У меня нет, а остальные браузеры открывают.

Так же, firefox 57 не открывает, а IE 11 открывает без проблем.

feas пишет:

Ну Квантуму пофиг и открывает все.

Видимо, квантум квантуму рознь. Потому что моя копия не открывает.

feas пишет:

Обычные яндекс карты.

Не обычные. Яндекс карты работают штатно.

css
Я подозреваю это из-за того, что он поверх 56 ставился. А там у меня было много чего изменено в about:config.
Надо с пустым профилем попробовать.

Seed
Да, я тоже поверх 56 ставила. Но я вообще стараюсь в конфиг не лезть. Правда, там есть строки, выделенные болдом, как я понимаю, это значит, что они изменены. Возможно, действительно, источник проблемы где-то там.


В догонку. Заметила, что теперь комп с работающим ФФ (а он практически постоянно работает) в гибернацию уходит ГОРАЗДО быстрее. Раньше комп что-то долго жевал, прежде чем впасть в коматоз, теперь хоп-хоп и готово. Приписываю сиё чудо Квантуму, ибо больше ничего в системе не менялось.

Друзья скажите что за странная проблема и где её можно пофиксить. Нажимаю средней клавишей на странице и она - закрывается. То есть я просматриваю страницу и нажимаю на ссылку средней клавишей, открывается в другом табе ссылка, мне так и надо, однако если промахнулся - закрывается страница, а должны появляться 2 стрелочки, вверх и вниз которые помогают скроллить. Это у всех так, или какое-то приложение у меня это поменяло, и как исправить?

zionic пишет:

Это у всех так

Это ни у кого так. :)
Дополнения отключите, скрипты, или что у Вас там установлено. Или стороннее приложение, хотя странная настройка, если это так.
Или гуртовщик мыши мышиный драйвер так настроен, если мышь необычная.

Такое ощущение, что этих гаденышей-разработчиков лисы перекупила гуглобанда с очередным вонизмом про безопасность, хотя и в хроме не лучше. Например в хроме при выполнении авторизаций с платежами как только начинается перенаправления на другие вкладки, то тут же весь процесс ломается и эти гаденыши, видать, по указанию спецслужб, желающих из всех сделать послушных, живущих у них на карандаше под камерами, повелись.

slover, у Вас в каждом втором сообщении ругань в адрес браузера и разработчиков, а так же обещания с 2013 года сидеть на опере.
В чём смысл Вашего сообщения? Что Ваш хром ломают спецслужбы как только Вы что-то оплатить хотите?

slover пишет:

Такое ощущение, что этих гаденышей-разработчиков лисы перекупила гуглобанда с очередным вонизмом про безопасность, хотя и в хроме не лучше. Например в хроме при выполнении авторизаций с платежами как только начинается перенаправления на другие вкладки, то тут же весь процесс ломается и эти гаденыши, видать, по указанию спецслужб, желающих из всех сделать послушных, живущих у них на карандаше под камерами, повелись.

Ну то что перекупили, скорее всего верно. Плюс этот интерфейс в стиле чирика... Про безопасность-да нет её и быть не может в таких приложениях как браузеры (как в прочем и в любом другом, имеющем доступ в сеть). Что бы считать приложение безопасным, оно должно быть изолировано от сети полностью, как и вся система на которой оно установлено.:)

Падения нового фокса так достали, что: Прощай фаерфокс, здравствуй ватерфокс.

ruggert пишет:

Падения нового фокса так достали, что: Прощай фаерфокс, здравствуй ватерфокс.

Ни одного падения, кроме того, что устроил мне новый Stylish. И то не падение, а зависон. Всё отсальное время фф радует стабильностью.

ruggert пишет:

Падения нового фокса так достали, что: Прощай фаерфокс, здравствуй ватерфокс.

Тоже ни разу не зависал, открываю тучу вкладок все хорошо. Возможно дополнение какое-то вызывает падение?

Хорошо-то как стало.
Ни ABP, ни NS, ни uBO не могут заблокировать на AMO скрипты mozilla.org, mozilla.net.
Правда uBO зачем-то изображает в Журнале сетевых запросов блокировку этих скриптов.
javascript.enabled на AMO пока срабатывает. Наверное забыли или не успели.

negodnik

Выделить код

Код:

user_pref("privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManager", true);

Спасибо большое, работает. Оказывается уже было, а я не видел.

FMRUser
в 57 нет такого параметра, самому создавать ?

rubel
Он начиная с 58-й вроде. А так создавать.

Нашлась еще одна раздражающая вещь в новой версии. Если долго не открывать загруженную вкладку (особенно если там "тяжелый" сайт), то при обращении firefox как бы подгружает ее заново из кеша (отображается пустая вкладка и крутящееся колечко) и занимает это иногда по несколько секунд.
Вопрос: можно ли отключить такое поведение (в 56 версии все уже загруженные вкладки открывались мгновенно)?

Seed пишет:

Вопрос: можно ли отключить такое поведение (в 56 версии все уже загруженные вкладки открывались мгновенно)?

Может memory.free_dirty_pages в false установить, если оно в true?
Или config.trim_on_minimize.
Не знаю есть ли эти настройки в 57.

Coroner
Не помогает к сожалению.

:) Доброго времени суток!
Дочитал до конца и решил свои пять копеек всунуть...
Тоже вначале, когда обновился до [firefox] -57, запаниковал, все расширения пропали, но некоторые правда остались...
Пошел гулять по Интернет, больше четырех вкладок открываешь, виснет, память до нуля падает...
Решил попробовать [opera], [chrome], Яндекс, на пол дня только хватило, пришел на форум, стал собирать информацию, Даже на Ютюбе видео посмотрел...
Опять вернулся на [firefox] поставил чистую [firefox] - 57, с новым профилем, пошел расширения кой какие нашел, все браузер полетел и памяти не так много ест,
у меня четыре гигабайта, пока хватает, но я все же решил добавить плашечку, ради такого браузера...
Сейчас очень доволен, что на другой браузер не перешел...
Правда сейчас попробовал [firefox] - 58 и [firefox] - 59 и опять вернулся на [firefox] - 57, очень понравился, намного лучше старых версий...
Может правда специалисты говорят, что нужно ставить на новый профиль, а не ставить по верху...
Вначале надо удалить старую версию [firefox] подчистить за ней, а потом новый браузер ставить и будет опять счастье...
Я на Лисе с 2004 года, с версии 1.0, так-что могу утверждать, лучше чем [firefox], браузера нет!...

base239
Я ставила на старый профиль. И, в принципе, полёт нормальный. Память ест довольно мало (при ~20 вкладках), во всяком случае, мой комп ФФ особо не замечает. Единственное, есть несколько неудобных и несколько непривычных моментов. Последнее я вообще не считаю. 2 самых трагичных для меня момента: отсутствие "открыть в фоне" и ScrapBook. Но ради скорости нового ФФ терплю.

css пишет:

base239
Я ставила на старый профиль. И, в принципе, полёт нормальный. Память ест довольно мало (при ~20 вкладках), во всяком случае, мой комп ФФ особо не замечает. Единственное, есть несколько неудобных и несколько непривычных моментов. Последнее я вообще не считаю. 2 самых трагичных для меня момента: отсутствие "открыть в фоне" и ScrapBook. Но ради скорости нового ФФ терплю.

http://base239.com/base239/img/smile/incredi/55.gif Я извиняюсь, а сколько у Вас памяти на компьютере?

Тоже отпишусь.
При обновлении на 57 версию прошёл те же стадии, как и base239: паника, попытка соскочить на Chrome, Opera, Яндекс, Waterfox, Palemoon. Но почитал три дня форум, вооружился напильником и, вроде, довёл браузер до ума.
Теперь всё, как привык (а на [firefox] я 13 лет, судя по дате регистации на форуме): вкладки под панелью, фиксированной ширины в 150 пикселей, активная вкладка жёлтая, ссылки из закладок и из адресной строки открываются в новых фоновых вкладках, drag&drop на ссылках и картинках, реклама и ненужные скрипты (счётчики, аналитика и т.п.) режутся и т.д.
Включил e10s, поставил максимально число процессов на 6 — всё летает, правда на десяти открытых вкладках кушает почти два гига памяти, ну мне не жалко, на здоровье, у меня их шестнадцать. :P

css пишет:

отсутствие "открыть в фоне"

Попробуйте
browser.search.context.loadInBackground
browser.tabs.loadBookmarksInBackground
browser.tabs.loadDivertedInBackground
browser.tabs.loadInBackground

поставить всё в true
По идее, всё всегда будет загружаться в фоне, но мне так нравится, именно этого и добивался — пока одну вкладку читаешь, другие грузятся, не выскакивая на первый план.

base239, всего 8. Лис отъедает где-то полтора +-

Niclaus пишет:

пока одну вкладку читаешь, другие грузятся, не выскакивая на первый план

Сколько же они у Вас грузятся? У меня страницы загружаются практически мгновенно, хотя и интернет отнюдь не шустрый.

Niclaus пишет:

По идее, всё всегда будет загружаться в фоне

Спасибо. Но чур меня. Это критически неудобно. Фоновая загрузка мне нужна по запросу и только так.

css пишет:

Сколько же они у Вас грузятся?

У меня тоже мгновенно. Тут дело в другом: читаешь какую-нибудь статью, а в ней ссылки, или ленту новостей, или форум, и заинтересовавшие тебя ссылки, новости, посты "смахиваешь" мышкой в сторону, и они открываются в новых фоновых вкладках, что бы потом их прочесть.

css

Фоновая загрузка мне нужна по запросу и только так

Right Links

oleg.sgh
Я его уже ставила и оно не работало. Сейчас повторное его активировала и оно странным образом заработало. Видимо, в прошлый раз я что-то не так сделала. Спасибо! Это более чем полностью решает проблему с отсутствием штатного пункта "отрыть в фоне". Но, честно, не понимаю, зачем этот пункт убрали.

Niclaus пишет:

Тут дело в другом: читаешь какую-нибудь статью, а в ней ссылки, или ленту новостей, или форум, и заинтересовавшие тебя ссылки, новости, посты "смахиваешь" мышкой в сторону, и они открываются в новых фоновых вкладках, что бы потом их прочесть.

У нас с Вами разное поведение в сети. Я не позволяю себе такой роскоши, как множество вкладок, оставленных на потом. В моём случае, их количество будет стремиться к бесконечности, а квантового компа у меня ещё нет. :D

А у меня вот такой вопрос: иногда после перезапуска браузера (по какой-либо причине), содержимое вкладки откатывалось на пару страниц назад. Кто в курсе этого бага?

Schizofiend пишет:

А у меня вот такой вопрос: иногда после перезапуска браузера (по какой-либо причине), содержимое вкладки откатывалось на пару страниц назад. Кто в курсе этого бага?

Возможно восстанавливалось предыдущее состояние, предшествующее последнему перед закрытием? Сессии сохраняются с определённым интервалом, указанным в настройке browser.sessionstore.interval (миллисекунды).  Кроме того есть хитрая настройка browser.sessionstore.idleDelay (Интервал отсутствия активности пользователя, через который браузер начнет сохранять сессию не чаще чем раз в час).

Coroner пишет:

хитрая настройка browser.sessionstore.idleDelay

Спешу приветствовать, будьте добры уточнить: её параметр тоже указан в миллисекундах?
Благодарю за внимание.

gggd пишет:

Coroner пишет:

хитрая настройка browser.sessionstore.idleDelay

Спешу приветствовать, будьте добры уточнить: её параметр тоже указан в миллисекундах?
Благодарю за внимание.

Лучше не лезьте в данную настройку. она прекрасно по умолчанию работает. Хочу заметить, что у меня тоже когда за крываю браузер с несколькими открытыми вкладками, то при повторном запуске открывается с теми же вкладками. Я проще делаю, закрываю все вкладки и выхожу. При запуске лишь стартовая страница грузится, в моем случае Яндекс страничка.

gggd пишет:

Спешу приветствовать, будьте добры уточнить: её параметр тоже указан в миллисекундах?

Да, в миллисекундах. Только информации о работе настройки, кроме той что я привёл, найти не смог.
Взято из https://github.com/The-OP/Fox/blob/mast … boutconfig
"Настройки относительно безопасные - меняя их, ничего нужного не отвалится, и кое-что улучшится."

Интерфейс ужас,можно ли уменьшить высоту адресной строки вместе с со стрелками вперед,назад и ниже там где вкладки  [img]http://s018.radikal.ru/i501/1712/cd/1f9d1b705f3et.jpg

[/img]

Coroner пишет:

Возможно восстанавливалось предыдущее состояние, предшествующее последнему перед закрытием? Сессии сохраняются с определённым интервалом, указанным в настройке browser.sessionstore.interval (миллисекунды).  Кроме того есть хитрая настройка browser.sessionstore.idleDelay (Интервал отсутствия активности пользователя, через который браузер начнет сохранять сессию не чаще чем раз в час).

Ну х3, до квантума у меня открывалось с теми же вкладками как было, а теперь активную откатывает на пару страниц. Обновлял как обычно, ничего не менял...
В принципе не критично, но видел как где-то в обсуждениях это упоминалось. Подумал, может кто-то в курсе...

К слову, по поводу всего остального лично у меня не бомбит, ибо не могу сказать что стало медленнее, или прожордивее, а может быть я просто слоупок и не заметил ))
Дополнений у меня было немного, все сдохшие удалось заменить. Разве что теперь у меня для сохранения видео и аудио со страниц два аддона вместо одного...

serg792 пишет:

Интерфейс ужас,можно ли уменьшить высоту адресной строки вместе с со стрелками вперед,назад и ниже там где вкладки

Лично у меня адресная строка ПОД вкладками и мне норм. Ибо всегда так было )))

serg792

скрытый текст
http://s017.radikal.ru/i443/1712/cf/82382ed9ae65t.jpg

Coroner пишет:

"Настройки относительно безопасные - меняя их, ничего нужного не отвалится, и кое-что улучшится."

Только "0" не устанавливать. :/ Ночью установил, сейчас заметил, что пункт меню "Изменить" отвалился (нерабочий).
Казалось бы., при чем тут он..

RAVS пишет:

littleleshy пишет:

RAVS


Стоп так это они уже в самом браузере добавили?
В общем нужно всё перепроверять Но побомбить я всё равно зашел ибо подгорело

Друзья, перелапатил интернет, штука в посте не всегда работает.... ADD Search Bar позволял добавить эту кнопку поиска, даже на сайтах на которых это не поддерживается.
Вот например сайт руспрофайла, часто ищу инн. копируя его с файлов на компе, там нет функции добавить поиск.

есть мануал добавления хотя бы как то в ручную? ранее стоял ADD Search Bar и все поисковики которые я ранее с его помощью завел остались.

хеплм ми) очень нужная вещь добавления алтернативных поисковых систем.

bender555
BurningMoth AddSearch – Add-ons for Firefox

oleg.sgh пишет:

bender555
BurningMoth AddSearch – Add-ons for Firefox

обоже :cry::beer::beer::beer:

плюс в репу поставьте ему! спаситель!

Заметил такую фигню:
Настройки из файла user.js
прописываются в prefs.js
И даже при удалении user.js не сбрасываются на дефолтные
Кто сталкивался с таким?

Ultima2m, так и должно быть.
http://kb.mozillazine.org/User.js_file

Почему firefox 57.0 каждый раз  требует подтверждать закрытие нескольких вкладок - ЗАДОЛБАЛО!

Alksndp

скрытый текст
https://b.radikal.ru/b19/1712/6b/91423f011dc4t.jpg

У меня после переустановке при запуске тупо виснет..:(

Zloi пишет:

У меня после переустановке при запуске тупо виснет.

Пишут, что имбирь помогает. Ну и витаминчики кушать надо.

А если виснет браузер — то его надо попробовать с новым профилем хотя бы. Ключ -p
https://developer.mozilla.org/ru/docs/M … ne_Options

Alksndp пишет:

Почему firefox 57.0 каждый раз  требует подтверждать закрытие нескольких вкладок - ЗАДОЛБАЛО!

Alksndp
Вас задолбало, а я наоборот не могу добиться, чтобы в FF 57.0.2 это подтверждение появилось. Может кто подскажет, как вернуть это подтверждение?

Эти настройки установлены в true:
browser.tabs.warnOnClose;true
browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs;true

Может есть ещё какая-то настройка?

Coroner пишет:

Zloi пишет:

У меня после переустановке при запуске тупо виснет.

Пишут, что имбирь помогает. Ну и витаминчики кушать надо.

А если виснет браузер — то его надо попробовать с новым профилем хотя бы. Ключ -p
https://developer.mozilla.org/ru/docs/M … ne_Options

Простите а с какого перепуга рядовой пользователь должен заморачиваться запускать браузер с какими то ключами?Если разрабы криворукие то почему я должен голову ломать..?Кое как заставил запускаться..но на добрую половину своих форумов не могу зайти..Вываливается сообщение -Ваше соединение не защищено..хотя это всего попытка зайти глянуть прайс..та же картинка вылазит при попытке зайти на форум..нахрена мне данный геморрой..хотя в том же осле вполне нормально захожу..руки оттяпать тем кто лепил данную версию по самые колени..:(

Zloi пишет:

Простите а с какого перепуга рядовой пользователь должен заморачиваться запускать браузер с какими то ключами?

Рядовому пользователю неплохо бы читать справку, которая имеется в меню программного продукта.
А если ему лень — то, как вариант, бродить по форумам и спрашивать. Времени то у него хоть завались.

Менеджер профилей — это не для спецов замороченных. Это для рядовых пользователей и создано. С простым ГУИ интерфейсом и без шаманства.

Не обижайтесь, пожалуйста. Возможно я груб. Но "справка" — это та вещь, которую пользователь должен иметь в виду.
А ещё пользователь при регистрации на форуме обязан прочесть правила

2.  Не рекомендуется:
2.1  Задавать вопросы, ответы на которые есть в «FAQ», «Базе знаний» или легко находятся поиском.

Уверен, что в FAQ Вы не заглядывали даже.
У Вас даже версия браузера не указана, не говоря об остальном. Предлагаете всем сесть и гадать что у Вас виснет?

Coroner пишет:

Zloi пишет:

Простите а с какого перепуга рядовой пользователь должен заморачиваться запускать браузер с какими то ключами?

Рядовому пользователю неплохо бы читать справку, которая имеется в меню программного продукта.
А если ему лень — то, как вариант, бродить по форумам и спрашивать. Времени то у него хоть завались.

Менеджер профилей — это не для спецов замороченных. Это для рядовых пользователей и создано. С простым ГУИ интерфейсом и без шаманства.

Не обижайтесь, пожалуйста. Возможно я груб. Но "справка" — это та вещь, которую пользователь должен иметь в виду.
А ещё пользователь при регистрации на форуме обязан прочесть правила

2.  Не рекомендуется:
2.1  Задавать вопросы, ответы на которые есть в «FAQ», «Базе знаний» или легко находятся поиском.

Уверен, что в FAQ Вы не заглядывали даже.
У Вас даже версия браузера не указана, не говоря об остальном. Предлагаете всем сесть и гадать что у Вас виснет?

Версия 57.2. Установка чистая.
А теперь поставьте себя на место простой домохозяйки..для которой сам системник своего рода "чёрный ящик" и каковы будут ее действия?Неужели она станет допиливать сырой продукт напильником?Нет..ей нужно что бы программный продукт работал сразу ..без шаманства с бубном..Я конечно допилю с потерей нервов..но буду присматривать другой браузер...

Zloi пишет:

Нет..ей нужно что бы программный продукт работал сразу ..без шаманства с бубном.

Ну вот для этого и справка есть, и форум. Но нужно же писать и версию браузера, и разрядность, и все аддоны установленные перечислить.
Попробуйте таки с новым профилем. Понимаете, браузер, пусть даже не самый популярный, устанавливают миллионы. А проблемы — у единиц.
Значит не браузер кривой, а настройки его (или даже системы).
Поэтому и надо пробовать новый профиль.

А если решите присматривать — поглядите на Basilik
По сути это Firefox 55, только немного облегчённый. Не знаю что с ним дальше будет, но пока, как вариант — годен.

Coroner пишет:

Zloi пишет:

Нет..ей нужно что бы программный продукт работал сразу ..без шаманства с бубном.

Ну вот для этого и справка есть, и форум. Но нужно же писать и версию браузера, и разрядность, и все аддоны установленные перечислить.
Попробуйте таки с новым профилем. Понимаете, браузер, пусть даже не самый популярный, устанавливают миллионы. А проблемы — у единиц.
Значит не браузер кривой, а настройки его (или даже системы).
Поэтому и надо пробовать новый профиль.

А если решите присматривать — поглядите на Basilik
По сути это Firefox 55, только немного облегчённый. Не знаю что с ним дальше будет, но пока, как вариант — годен.

Простите..вы хоть читаете написанное?Мне на данное время уже 3 знакомых позвонили..обновили браузер...с потерей всех данных..классические ]домохозяйки..которые могут только нажимать клавиши и шевелить мышой..какие профили?Вы о чём пишите?Это для них явная терра инкогнито..то что написано в справке для них темный лес...

1_Ufo пишет:

Вот и я про то же-какого хера куча процессов и каждый память жрёт!!! Идиотизм полнейший-взять нормальную программу и испортить по полной. Складывается такое ощущение, что на работу набрали "выпускников" майловского онлайн университета GEEK BRAINS или над всеми популярными программами работает одна команда. Которая ни хрена не умеет!!! Лис был нормальным браузером...

Многопроцессорность является страховкой от падений всего браузера, при проблемах наодной из вкладок (падает только проблемная вкладка), и отключается (но это не точно) где-то в about:config

Zloi пишет:

Вы о чём пишите?

Вы когда холодильник покупали, читали инструкцию? К печке микроволновой. Что кошку там сушить нежелательно.
Почему другое отношение к софту, которое Вы устанавливаете, всякий раз принимая пользовательское соглашение?

С чего они (домохозяйки) обновили браузер. С какой, блин, версии? Как помочь тому, кто не говорит что у него сломалось?

Поставил себе Pale Moon, русифицировал, импортировал закладки - получился тот же самый Firefox в свои лучшие годы. Даже дополнения удалось прикрутить
http://f23.ifotki.info/thumb/8ea736b7980d09c01b267e64dd5e16d95a9755296790787.jpg
Есть конечно отличия и жаль уходить с браузера на котором сидел с самой первой версии, но мне не оставили выбора.

Так Pale Moon определяется (основан), как ФФ 52
С таким же успехом можно сидеть на FF ESR

spellman пишет:

Многопроцессорность является страховкой от падений всего браузера, при проблемах наодной из вкладок (падает только проблемная вкладка), и отключается (но это не точно) где-то в about:config

Ну конечно-страховка от падения... Оно каскадом падает всё... Превратили [firefox] в хромоподобное фуфло. Если мне надо, то я ЧИСТЫМ хромом воспользуюсь, без кучи нашлёпок!!!

ins1de пишет:

Нашел замену всем жизненно необходимым расширениям

Я не нашёл!
Нужен Tab Mix Plus !!!
Или аналог.
Жить не могу без него...
Чтобы новая вкладка появилась РЯДОМ с основной. Автоматически!
Смотришь ссылку, сверху вниз, и в конце, РЯДОМ, то что тебе нужно (новые ссылки) - вкладки.
После - смотришь и их!

kvsn
Попробуйте
Tab Open/Close Control
Right Links
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent — false - новые вкладки будут открываться в конце списка вкладок.
browser.tabs.loadBookmarksInTabs — true - закладки в новой вкладке.
browser.search.openintab — true - результаты поиска, из строки поиска будут открываться в новой вкладке
только при нажатии ENTER, а в случае с мышью требуется кликать средней клавишей. Я так "заменил" TMP.
А аналог допиливается, но в принципе рабочий пользоваться можно: TMP для 59 [nightly]

kvsn пишет:

Нужен Tab Mix Plus !!!

А в чем проблема? ТМР почти нормально работает на ФФ57

Поздравляю Всех С новым 2018 Годом!!!:beer::beer::beer::beer::beer:

sandro79 пишет:

Попробуйте
Tab Open/Close Control
Right Links
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent — false - новые вкладки будут открываться в конце списка вкладок.
browser.tabs.loadBookmarksInTabs — true - закладки в новой вкладке.
browser.search.openintab — true - результаты поиска, из строки поиска будут открываться в новой вкладке
только при нажатии ENTER, а в случае с мышью требуется кликать средней клавишей. Я так "заменил" TMP.
А аналог допиливается, но в принципе рабочий пользоваться можно: TMP для 59 [nightly]

Спасибо.
Буду разбираться...

Но ещё важно: чтобы все вкладки - сохранялись при выходе!
А когда я снова захожу - чтобы все вкладки были такие-же, как при выходе!
Чтобы работать дальше.

kvsn пишет:

А когда я снова захожу - чтобы все вкладки были такие-же, как при выходе!

В настройках два пункта:
При запуске Firefox -> Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз
Firefox будет запоминать историю

Niclaus пишет:

kvsn пишет:
    А когда я снова захожу - чтобы все вкладки были такие-же, как при выходе!

В настройках два пункта:
При запуске Firefox -> Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз
Firefox будет запоминать историю

В 56-й такого нет...  :)
В 57-й - случайно обнаружил :P

Я работаю с  Tab Open/Close Control
Почти получилось то, что мне нужно!
Спасибо!

kvsn

ну почему же нет :)
https://d.radikal.ru/d06/1801/2f/463695a972b8.jpg

Сейчас у меня 57-й (32 бит) Quantum.
Стоит ли переходить на 64 бит?
По идее, - конечно.
А по факту? :)
....

kvsn пишет:

Сейчас у меня 57-й (32 бит) Quantum.Стоит ли переходить на 64 бит?По идее, - конечно.А по факту? ....
                    Отредактировано kvsn (Сегодня 14:05:10)

Увеличен будет жор памяти и всё. Ну и верхняя планка уже будет "без ограничений".

feas пишет:

Увеличен будет жор памяти и всё. Ну и верхняя планка уже будет "без ограничений".

Ценная информация!
Убедили. ;)
Спасибо.

kvsn

Убедили.

Только ещё и с [firefox] надо как то договариваться :P

Инженеры Mozilla решили, начиная с Firefox 56, запустить автоматическое фоновое обновление до 64-битной версии для пользователей 32-bit Firefox на совместимых ПК

oleg.sgh пишет:

Инженеры Mozilla решили, начиная с Firefox 56, запустить автоматическое фоновое обновление до 64-битной версии для пользователей 32-bit Firefox на совместимых ПК

Да-а-а! Видимо, запретить обновляться ...:(
Но на это вряд-ли кто-то пойдёт. :o

Я интересовался этим вопросом, тут на форуме попадалось. что в процессе установки выбираем выборочная, снимаем птичку с Установить службу поддержки (делаю так всегда), то автоматическое фоновое обновление не происходит. Некоторое время пользовался х64 ОС с Х32 [nightly], обновляющейся каждый день. Х32 [nightly] обновлялась только до х32.

скрытый текст
https://d.radikal.ru/d12/1801/07/49c05a6dd050.png

kvsn пишет:

Да-а-а! Видимо, запретить обновляться ...:(
Но на это вряд-ли кто-то пойдёт. :o

Я полностью запретил обновления [firefox] и спокойно живу на версии 56.0.2 32 бита. И пошли они со своими обновами...:D:D:D:D:D

Я работаю с  Tab Open/Close Control
Почти получилось то, что мне нужно!
....но работает не стабильно.
Да разве можно сравнить её с Tab Mix Plus!
Здесь всего 2 параметра, и всё. А у Tab Mix Plus - сотни!
(Мне не хватает у Tab Open/Close Control - чтобы вкладки рядами открывались (опция).
Чтобы не нужно было "гонять" вкладки в строке.)

Жду Tab Mix Plus !!!

Кстати, вот отзывы  на Tab Open/Close Control (на английском).

- На момент написания этого расширения это расширение является единственным, что работает с Firefox 57.
- Он добавляет важную функцию после того, как Tab Mix Plus дезактивирован. Он сохраняет мою жизнь.
- Это то, что я искал, чтобы заменить Tab Mix Plus. Однако этого недостаточно.  TMP был гораздо более надежным.
- Это расширение охватывает основную функцию TabMixPlus, которую я потерял в 57, но работает непоследовательно.
- Он работает иногда, но он слишком непоследователен для моих нужд. Поэтому я буду ждать обновления для TMP.
...

И я тоже. :|

1_Ufo пишет: Я полностью запретил обновления [firefox] и спокойно живу на версии 56.0.2 32 бита. И пошли они со своими обновами...:D:D:D:D:D

долго ж до тебя доходило!D:D:D

1_Ufo пишет:

kvsn пишет: . Я полностью запретил обновления  и спокойно живу на версии 56.0.2 32 бита. И пошли они со своими обновами...

Рискуешь безопасностью,лучше тогда перейти на firefox esr

okkamas_knife пишет:

долго ж до тебя доходило!D:D:D

Не долго. В тот же день как вышла 57 версия:D:D:D:D:D

serg792 пишет:

Рискуешь безопасностью,лучше тогда перейти на firefox esr

Безопасность? А какие гарантии, что в самой свежей версии нет ещё больших дыр или что разрабы специально не сделали пару чёрных ходов? Да и сколько уже было, что одна и та же дыра из версии в версию переходит+к неё ещё добавляются новые... Так что про безопасность не надо. Собственную безопасность пользователя может обеспечить только сам пользователь-думать головой, а не тем местом на котором сидит! хотите 100% кибербезопасности-отключите инет и не включайте компьютер:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:lol:

долго. аж до 57й дотянул.

1_Ufo пишет: Да и сколько уже было, что одна и та же дыра из версии в версию переходит+к неё ещё добавляются новые... Так что про безопасность не надо. Собственную безопасность пользователя может обеспечить только сам пользователь-думать головой, а не тем местом на котором сидит!

вот да.
что говорить если у них до сих пор файл с текстом в юникоде не считается двоичным.(любой файл это набор нулей и единиц)
т.е. картинку они в base64 сконвертить могут, екзешник могут, текстовый файл в любой кодировке могут а в юникоде не могут..вот как это назвать?угу.

1_Ufo пишет: хотите 100% кибербезопасности-отключите инет и не включайте компьютер

не поможет холодильники микроволновки общественный транспорт гугл из мобильника стоящего рядом человека и т.д. следят за тобой!
так чтотолько в леса и только пешком или самособранном велике да и в лесу маскировку соблюдать чтоб со спутников не засекли!

kvsn пишет:

Жду Tab Mix Plus

Он (0.5.0.5pre) у меня нормально, в смысле, те функции, которые мне нужны, работает на 57.0.3.
Tab Open/Close Control снёс.
Устанавливать, правда, пришлось с костылями, и красить вкладки через userChrome.css, TMP пока этого не может.

РебятЫ, на чём остановиться? Что-то много кто говорит о 55.0.3. Поюзал я пару дней 57-ю... Жуть! То этого нет, то то оторвали, то тут не в ту сторону. В общем, тот же хром, только без я...ц :blush:

Saenko пишет:

В общем, тот же хром, только без я...ц

Я мудохался с ним, наверное месяц. В основном из-за конфликтов стилей и собственной тупости.
Но с помощью товарищей по счастью и какой-то матери допилил ФФ до приемлемого результата.
Не удалось только нормальные жесты сделать. Вместо одного дополнения DragIt прикрутил два, но
все равно не то. Еще осталось допилить немного до идеала, только боюсь, чтобы в ФФ58 половина модов не отвалилась.
В целом все можно настроить под себя и смело юзать.

57 полная шляпа, 5 дополнений, и ни одно не работает, и замены им нет. испоганили короче нормальный браузер.

03-01-2018 15:25:46

serg792 пишет:

Рискуешь безопасностью,лучше тогда перейти на firefox esr

если руки не из попы, то класть на слежку можно, прибором.

Подскажите.
Если я беру НОВЫЙ  ФайрФокс и перезаписываю (поверх) permissions.sqlite (Закладки) от РАБОЧЕГО ФайрФокс -
я получаю в НОВОМ ФайрФоксе рабочие закладки?
:|

permissions.sqlite
это разрешения сайтов
и кстати кто мешает взять проверить?
профили то на что сделали?
да и портабельные версии есть - экспериментируй сколько хочешь - каждый в свою папочку чтоб спрофилем не возиться.
всяко быстрее чем ответ ждать и не факт что правильный

kvsn
Да, но только не permissions.sqlite а places.sqlite
Где Firefox хранит ваши закладки

Saenko пишет:

Поюзал я пару дней 57-ю... Жуть! То этого нет, то то оторвали, то тут не в ту сторону. В общем, тот же хром, только без я...ц :blush:

ППКС :lol:  Тоже решил попробовать(еще раз, уже пробовал однажды) , мож получиццо довести до ума эту 57-ю - ага, щазз!  после пары вечеров и несколько десятков расширений-кнопок-стилей и скриптов-настроек.. Я понял что эта хрень мне нафиг не нужна. Если я захочу "рамку без всего в интронэты" - всегда есть хром и его клоны, тут выбор велик. Но там действительно "рамка без всего", а тут эти корявые, полурабочие покеты-скрины и т.п. обвесы.  ... есть наконец ChrOpera с нормальным, вшитым SpeedDial-ом и прочими плюшками работающими.

А это чудо (FF 57) внатуре дурь , пустая и бесящая. Я понял что оно меня именно бесит своей нелогичностью , глупыми установками по-умолчанию, "дизайном". Одна только "стартовая страница" 57-й - такое позорище и ущербность.

зы. ужснх, их всех расширений для жестов ни одно не работает (или если работает, то глючит жестко); а то что сработало(с незамысловатым названием "жесты мышью") - с жестко зашитыми 10-ю жестами и действиями, без возм. изменения.  Половина "новых" расширений не работает.  Думаю конец близок, умерла - так умерла.

Всё, выплакался :P но я несколько вечеров честно пытался и в итоге понял что это бесполезно.

pss. Есть ли в природе аналог(примерный аналог) для хромых расширения CustomButtons ?  или только расширения там нужно мутить, даже на простой пункт меню или кнопку в панель ?!

sandro79 пишет:

Да, но только не permissions.sqlite а places.sqlite

Извиняюсь, places.sqlite :)

okkamas_knife пишет:

чтоб спрофилем не возиться

Вот именно!
Особенно, если рабочая - не запускается :)

Niclaus пишет:

Он (0.5.0.5pre) у меня нормально, в смысле, те функции, которые мне нужны, работает на 57.0.3.
Tab Open/Close Control снёс.
Устанавливать, правда, пришлось с костылями, и красить вкладки через userChrome.css, TMP пока этого не может.

Расскажете как удалось установить 0.5.0.5pre на Firefox 57.0.3?
Что то согласно этой инструкции:

скрытый текст
Start Firefox and set the preference 'extensions.legacy.enabled' to true in about:config. Restart Firefox.
Install latest development version of Tab mix plus from here here.

у меня ничего не получилось.
Где то есть более подробный мануал?

Злой Тролль пишет:

Где то есть более подробный мануал?

Есть: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326 и extensions.legacy.enabled

Niclaus
Спасибо за статью.
kvsn
Злой Тролль
Костыли сварганил, делать нечего, дай думаю посмотрю,Tab Mix Plus работает как и на 59 [nightly]

Niclaus
sandro79
Спасибо, завтра буду пробовать.

sandro79 пишет:

Костыли сварганил,

Если extensions.legacy.enabled не изменять, то
старые дополнения будут помещены в отдельное меню.
Для меня так даже удобнее.
На функционале это не отображается.

Ultima2m

Ultima2m пишет:

Если extensions.legacy.enabled не изменять, то

А вы гляньте залитый мной архив, там об этом сказано.
Я сначала всё проверил, потом залил, там даже файл дополнения приложен :)

sandro79 пишет:

Костыли сварганил
Работоспособность проверена на портативной версии.

У меня тоже портативная версия.
Но такого пути нет: C:\Program Files\Mozilla Firefox :(

kvsn
Для портативной
\FirefoxPortable\App\Firefox
\FirefoxPortable\App\Firefox\defaults\pref

sandro79 пишет:

Для портативной

Я поставил, получилось!
Ура!!! :D:D

sandro79 пишет:

А вы гляньте залитый мной архив,

Я смотрел, поэтому и пишу, что  extensions.legacy.enabled можно не изменять, имхо.
Кстати, откуда ТМР 0.5.0.5? Последний вроде 0.4.

Ultima2m
Автор предлагает здесь, скачать здесь :)
Так и поступил.

Ultima2m пишет:

Я смотрел, поэтому и пишу, что  extensions.legacy.enabled можно не изменять

Пардон, да не разобрал спросонья.

sandro79 пишет:

Для портативной:

Теряется портативность... :(

Я пробовал в другом месте. ВСЁ получилось.
Скопировал результат в постоянное место - не работают закладки!
И старые и новые.
Новые добавляются, но не работают.

kvsn пишет:

не работают закладки!

Все работает. И на портативке тоже.
Ищи косяки у себя. Скорее всего какой-то стиль конфликтует или дополнение.

kvsn пишет:

Теряется портативность...

Вы возможно делаете портативку браузером по умолчанию?
Закладки проверил, всё работает, и добавленные и старые.
Может профиль создать заново. На основной 59 [nightly], не так давно стоит TMP, проблем не наблюдаю.
Ещё может быть в путях не должно быть кирилицы, может в этом дело.
В корень диска положить.

Ultima2m пишет:

Ищи косяки у себя. Скорее всего какой-то стиль конфликтует или дополнение.

Нет. Я взял НОВУЮ портативку.
Она - пустая!
Только-что взял, и во результат: там, где установлена ТМР - всё работает, скопировал на другое место - не работает.

kvsn
Да, есть такое дело при переносе, проверил.
Остаётся только создавать в удобном месте заново и не перемещать.
С рабочего стола перетащил на диск E, такая же проблема.
Кто бы мог подумать, ну и дела :)

1 поискать в конфиге адреса локальных дисков
2 посмотреть после запуска браузера консоль ошибок - стопудово гдето чтото будет не найдено.

sandro79 пишет:

Да, есть такое дело при переносе, проверил.

Переустановите дополнение. Можно без удаления старого.

Ultima2m
Да, сработало, надо взять на заметку.
Спасибо.

kvsn пишет:

При переносе - нужно переустановить ТМР .
Можно без удаления старого.

Всё верно, ну ничего, переживём.

И что мы имеем:

При переносе - нужно переустановить ТМР .
Можно без удаления старого.

kvsn пишет: При переносе - нужно переустановить ТМР .
Можно без удаления старого.

а можно поковыряться и выяснив причины соорудить патчик либо для тмр либо для ланчера
в зависимости от того что где и как.

kvsn пишет:

При переносе - нужно переустановить ТМР .

Это касается всех дополнений - при переносе ФФ или профиля
может потребоваться их переустановка. Одно хорошо - настройка не нужна.

okkamas_knife пишет:

а можно поковыряться и выяснив причины соорудить патчик

Да куда нам простым смертным :D

Ultima2m пишет:

Это касается всех дополнений - при переносе ФФ или профиля

А это надо учесть на будущее.

sandro79 пишет: Да куда нам простым смертным

неужели так тяжело и сложно проделать
1 на диске d  ставим портабельный фф и настраиваем тмр чтоб заработал
2 копируем папку на диск е
3 запускаем на диске е и закрываем
4 делаем копию папки с диска е(для последующих сравнений)
5 запускаем снова с диска е переустанавливаем тмр чтоб заработал
6 сравниваем все три папки (с d , с е и копия)на предмет изменений в файлах и папках
смотрим содержимое изменённых файлов скорее всего гдето будет разница в путях или в настройках (true\false)
ну и в зависимости от того что где и как выбираем решение как исправлять нужное.

как вариант описать проблему поподробнее и отписаться автору.
99% проблема в путях

:rolleyes: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где [firefox] хранит темы?, не расширения, а именно темы?..
Спасибо...

base239 пишет:

не расширения, а именно темы?..

Там же где и расширения. Если это полные темы.
А если лёгкие — то вон, в корне профиля два файла валяются — lightweighttheme-footer и lightweighttheme-header. Обычные джипеги.
Плюс папка lwtheme для лёгких тем.

base239
И ещё prefs.js, иначе [firefox] не видит тем ни фига. Имею ввиду перенос тем на другой профиль.

Coroner пишет:

А если лёгкие — то вон, в корне профиля два файла валяются

Достаточно параметра lightweightThemes.usedThemes (ну и доступ в интернет, хотя можно и без если с resource: вместо  https:) чтобы перенести или создать свои например
user_pref("lightweightThemes.usedThemes", "[{\"id\":\"1\",\"name\":\"Мой скин\",\"headerURL\":\"https://прямая ссылка на верхнее изображение.png\",\"footerURL\":\"https://прямая ссылка на нижнее изображение.png\",\"textcolor\":\"#fcfcfc\",\"accentcolor\":\"#000000\",\"author\":\"Vitaliy\"},{\"id\":\"2\",\"name\":\"Мой скин 2\",\"headerURL\":\"https://прямая ссылка на верхнее изображение.png\",\"footerURL\":\"https://прямая ссылка на нижнее изображение.png\",\"textcolor\":\"#fcfcfc\",\"accentcolor\":\"#000000\",\"author\":\"Vitaliy\"}]");
и т.д.

Coroner пишет:

base239 пишет:

не расширения, а именно темы?..

Там же где и расширения. Если это полные темы.
А если лёгкие — то вон, в корне профиля два файла валяются — lightweighttheme-footer и lightweighttheme-header. Обычные джипеги.
Плюс папка lwtheme для лёгких тем.

:| У меня есть [firefox] 20.. там полная тема, знаю, как называется, хотел попробовать на Pale Mon, а там все расширения с такими иероглифами:

{faf13420-5e24-11e0-80e3-0800200c9a66}.xpi

base239 пишет:

{faf13420-5e24-11e0-80e3-0800200c9a66}.xpi

Можно открыть about:support и посмотреть: какому дополнению или теме этот ID соответсвует.
Или вручную, в manifest.json поглядеть у каждого.
Для Total Commander или аналогов есть плагин xpiinfo, который представит информацию при наведении мыши. Правда с новыми дополнениями не дружит.

Coroner пишет:

base239 пишет:

{faf13420-5e24-11e0-80e3-0800200c9a66}.xpi

Можно открыть about:support и посмотреть: какому дополнению или теме этот ID соответсвует.
Или вручную, в manifest.json поглядеть у каждого.
Для Total Commander или аналогов есть плагин xpiinfo, который представит информацию при наведении мыши. Правда с новыми дополнениями не дружит.

http://base239.com/img/smile/forum/079.gif Спасибо! Опять выручили, все получилось...

Народ, подскажите, плиз, как на 57ой версии сделать, что бы страница из адресной строки открывалась в новой вкладке, а не в текущей?

Anfauglir, Alt+Enter (если с клавы) или Ctrl+Click по кнопке Go (если мышкой).

Anfauglir
Воспользуйтесь этим и всё вернётся на круги своя.

VEG пишет:

Anfauglir, Alt+Enter (если с клавы) или Ctrl+Click по кнопке Go (если мышкой).
                    Отредактировано VEG (Сегодня 14:01:26)

Спасибо, это я знаю. Нужно, что бы всегда открывалась новая вкладка.

sandro79 пишет:

AnfauglirВоспользуйтесь этим и всё вернётся на круги своя.

Попробовал, не срабатывает. При установке tab_mix_plus из файла, пишет: не может быть установлено, т.к. не совместимо.
Была версия 57.0.03, обновил до 57.0.04. То же самое. У меня 64битная версия, это важно?
В чем может быть дело?

Anfauglir
У меня всё работает на ура, вы костыли добавили?

скрытый текст
https://a.radikal.ru/a32/1801/e4/2252fa92d3b0.jpg

64битная версия может портативная? Там надо добавлять в папку Firefox64
base239
Из адресной строки надо

sandro79 пишет:

AnfauglirУ меня всё работает на ура, вы костыли добавили?скрытый текст

Сделал всё по инструкции:
1. добавил файлы config.js и config-prefs.js сюда:
FirefoxPortable\App\Firefox
FirefoxPortable\App\Firefox\defaults\pref
2. В настройках about:config выставил extensions.legacy.enabled - true

Но устанавливать из файла  tab_mix_plus не желает.

Anfauglir пишет:

Нужно, что бы всегда открывалась новая вкладка.

С поиска, с закладок и прочего будет открывать новые вкладки
about:config
browser.tabs.loadBookmarksInTabs
— поставить в true.
browser.search.openintab
— поставить в true.

Anfauglir
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 49#p751749
Надо инструкцию подправить

sandro79 пишет:

64битная версия может портативная? Там надо добавлять в папку Firefox64
                    Отредактировано sandro79 (Сегодня 15:07:41)

Точно, скопировал файлы в папку Firefox64 и всё работает.
Спасибо огромное.

Случайно увидел FirefoxESRPortable-52.5.3-64 и скачал.
Дата выхода: 2017

Там написано:
Mozilla Firefox ESR (EXTENDED SUPPORT RELEASE) - версия браузера с удлиненным сроком поддержки.
Firefox ESR будут обновляться раз в 42 недели, то есть в семь раз медленнее, чем стандартная версия браузера.

Странно, в наше время - и версия 52 - предлагается.

Я поставил. Отлично работает!
Она весит в 2 раза меньше стандартной, 64 бит, и ВСЕ дополнения в работе!
(в том числе - ТМП )
Никаких проблем.
Я надеюсь, что Firefox ESR будут обновляться раз в 42 недели. (10.5 месяцев),
и не будет маниакально, принудительно вмешиваться в Firefox ESR.

А мы, естественно, свои настройки сделаем ;)

И будет нам счастье :P , на время ... (какое ?) :)

kvsn пишет:

И будет нам счастье :P , на время ... (какое ?) :)

До августа. Потом поддержка ESR 52 прекратится.

kvsn пишет:

Странно, в наше время - и версия 52 - предлагается.

Вы так народ то не пугайте. RapidRelease/Calendar

Что значит "предлагается"? Скачать и версию 0.8 можно: http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

kvsn пишет:

Она весит в 2 раза меньше стандартной, 64 бит

Весит меньше, потому что предлагается лишь 32 или 64. Сам [firefox] меньше весить не будет.

kvsn пишет:

Я надеюсь, что Firefox ESR будут обновляться раз в 42 недели. (10.5 месяцев),
и не будет маниакально, принудительно вмешиваться в Firefox ESR.

Будет. Пока в июне ESR60.2 не выйдет. И после обновления Вы, наконец то, почувствуете всю мощь 57+ :lol:

Coroner пишет:

И после обновления Вы, наконец то, почувствуете всю мощь 57+

Мне нужно ТМП ! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
К тому времени, автор - переделает ТМП. :P
И мы все будем плясать под 57+ :D

(я знаю много людей, которые жить не могут без ТМП, как и я ...)
Удивляюсь: есть люди, которые и не знают - что такое ТМР... :angry:

kvsn пишет:

Удивляюсь: есть люди, которые и не знают - что такое ТМР...

Чего удивительного? Есть люди,которые им никогда не пользуются :)
Но он популярен, и жалко что популярные дополнения теперь за бортом.
Что касается переделки — то наверняка все любители TMP будут просто в ужасе от тех возможностей, что будут в новом.

А ещё есть занятный комментарий на https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … /htmlview#

Ich bin nicht einverstanden mit "Hafen in Arbeiten". Ich glaube nicht, dass es etwas gibt und sie warten auf WE ändert sich.

Я не согласен с «Port in Works». Я не думаю, что есть что-то, и они ждут, когда WE изменимся.

Так что неизвестно, будет ли вообще что-нибудь.

Coroner пишет:

А ещё есть занятный комментарий на https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … /htmlview#

Да, занятно. :)
Спасибо.

Coroner пишет:

Так что неизвестно, будет ли вообще что-нибудь.

Будем надеяться...:|

Ещё пара вопросов возникло:
1. можно ли панель инструментов сделать в 2-3 строки?
2. хотелось бы автоскрытие боковой панели или панели вкладок tree style tab

У меня в панели навигации, если убрать разделитель,
то все кнопки автоматически убираются в "расширенное меню".
Можно ли это запретить каким-то кодом?

Ultima2m
Попробуйте крайнюю правую кнопку сделать от Firefox. . . загрузки, например.

oleg.sgh пишет:

Ultima2mПопробуйте крайнюю правую кнопку сделать от Firefox. . . загрузки, например.

Я разделитель использую. Просто нелогичное поведение ФФ57.

Ultima2m пишет:

Просто нелогичное поведение ФФ57.

нет это скорей всего из-за стилей для уменьшения кнопок на панели
Как уменьшали? Тут важно подобрать отрицательный отступ в таком коде

Выделить код

Код:

#nav-bar .toolbarbutton-badge {
    margin-inline-end: -3px !important;
}

это для кнопок .badged-button на них отображается число - обычно какой-нибудь счетчик рядом со значком

У меня тоже стрелки "влерёд-назад", без разделителя вправо прыгают. Как это вылечить?

Vitaliy V. пишет:

это для кнопок .badged-button на них отображается число - обычно какой-нибудь счетчик рядом со значком

У меня такой стиль.

скрытый текст

Выделить код

Код:

#nav-bar  {
    --toolbarbutton-inner-padding: 3px !important;
    --toolbarbutton-outer-padding: 0px !important;
}
#nav-bar  .toolbarbutton-1 {padding: 0px !important;}
#nav-bar  .toolbarbutton-badge {margin-inline-end: -3px !important;}


Если расстояние увеличить, то вроде не исчезают, но получается шире, чем с разделителем.
В старых версиях такого не было.

Vitaliy V. пишет:

нет это скорей всего из-за стилей для уменьшения кнопок на панели

Да. Похоже на то.
Будем искать (с)

Anfauglir пишет:

1. можно ли панель инструментов сделать в 2-3 строки?

Если так приемлемо
del

del

Браузер - отстой. Когда не поставился classic theme restorer, удалил на фиг!

Арно пишет:

Когда не поставился classic theme restorer

А немножко почитать форум и настроить под себя не пробовали?
Хотя бы так:

скрытый текст
http://i12.pixs.ru/storage/1/6/5/FFJPG_9149288_28975165.jpg

А можно и так :D
https://a.radikal.ru/a35/1801/b4/a280f438be8b.jpg

base239 пишет:

Нужно, что бы всегда открывалась новая вкладка.

С поиска, с закладок и прочего будет открывать новые вкладки
about:config
browser.tabs.loadBookmarksInTabs
— поставить в true.
browser.search.openintab
— поставить в true.

Не открывается новая вкладка из второй адресной строки - есть, что еще поправить?

GENNADICH, Только так

FF 57- подрихтованный ручками это вещь ! И TMP , CustomButtons и даже Ublock можно поставить xul, а не веб...Естественно, после манипуляций...

К сожалению, в 58 и UB и TMP - только  веб...В результате Запуск страдает, но это отдельный разговор....
Это 58- https://www.upload.ee/files/7880682/Rocket_58.b16.rar.html
Это 57 - https://www.upload.ee/files/7849299/Rocket_57.0.4.rar.html

drage2 пишет:

в 58 и UB и TMP - только  веб...В результате Запуск страдает

Что имеется ввиду? Ничего подобного в 58 не заметил. Многопроцессные окна включены по умолчанию, TMP работает нормально.

В 58 TMP пока ещё работает нормально, а вот в 59 да, уже начал хондрить.
https://a.radikal.ru/a22/1801/c2/f287faad740c.jpg

№804

sandro79 пишет:

TMP работает нормально.

Сам запуск быстрый, но потом на 1-1.5 сек замирает.Нажимаешь закладки или историю , а он ждет. И не только это.Попробуйте кинуть на ярлык любое XPI, опять пауза...
Кликнешь любой клавишей и пошел процесс...Выкл. TMP и все нормально....В 58 еще косяков немерено. Правда, я их убрал: телеметрия прёт по умолчанию , плюс папка weave появляется при нажатии "настройки"...Все это уработал, но TMP - никак....Еще и UB только веб, а в 57 можно и xul вставить...

но потом на 1-1.5 сек замирает.Нажимаешь закладки или историю , а он ждет

Ничего подобного не наблюдаю, ни в инсталированной 58, ни в своей портативной от PortableApps.
Интерфейс браузера у меня не тормозит. Ну да ладно, не столь важно.

PS
https://c.radikal.ru/c39/1801/b9/1e32c062bf79.jpg

drage2 пишет:

Кнопку рихтануть?

Почему бы и нет...

Да. При вкл. мульти все ОК! Но не работает одна кнопка." увеличить изображение" В 57 мульти выкл. В ней тормоза не ощущаются.Кнопку рихтануть?

Почему то слетели шрифты. Это на работе, дома всё нормально. В хроме/опере/ie всё нормально. Как исправить http://i.piccy.info/i9/88edbd2ca825dcc9 … 123456.png это?

Вот, только-что, увидел в интернете:
FireFox Quantum 57.0.4 Portable + Расширения by PortableApps
"Cборка FireFox Quantum считается одним из самых быстрых, многофункциональных и расширяемых браузеров."
Предлагают установить.

Описание:
В частности,
* Поддержка вкладок (несколько страниц в одном окне). Каждый новый сайт появляется в новой вкладке (не в новом окне), на которую можно перейти одним щелчком мыши.

У меня стоит FireFox Quantum - я не видел ничего подобного!
Может - это расширения (by PortableApps)?
Какие?
У вас есть?
(Это я по-поводу tab_mix_plus)
:(

kvsn пишет:

Описание:
В частности,
* Поддержка вкладок (несколько страниц в одном окне). Каждый новый сайт появляется в новой вкладке (не в новом окне), на которую можно перейти одним щелчком мыши.

kvsn пишет:

У меня стоит FireFox Quantum - я не видел ничего подобного!

вот щас хорошо было... повеселил  http://yahooeu.ru/engine/data/emoticons/jjosh.gif  надеюсь это хохма или тролленг http://s.rimg.info/46a994eba9edf6b192cfd1516f853187.gif

kvsn пишет:

У меня стоит FireFox Quantum - я не видел ничего подобного!

А Вы разные сайты в разных окнах открываете? Вкладки не используете?

18-01-2018 21:20:54

kvsn пишет:

FireFox Quantum 57.0.4 Portable + Расширения by PortableApps

На офсайте ничего такого нет. Да там даже слово "Quantum" не используется.
Может то сборка не от PortableApps, а от PortableAppz?

Вообще "портативные дополнения" — это что-то несусветное.

Смотрите http://portablik.ru/network/25934-firefox-quantum-5704-portable-rasshireniya-by-portableapps-bystryy-mnogofunkcionalnyy-i-rasshiryaemyy-brauzer.html
:)

kvsn пишет:

Смотрите http://portablik.ru/network/25934-firefox-quantum-5704-portable-rasshireniya-by-portableapps-bystryy-mnogofunkcionalnyy-i-rasshiryaemyy-brauzer.html

Ну а чего такого там? Кто-то скачал сборку, напихал в неё чего-то (отмазавшись строчкой "Оф.сайт: mozilla.com/ru/firefox (портативная версия – portableapps.com") и выложил на такие обменники, которые даже открывать не хочется. :)
6 дополнений, ничего примечательного. Небось натыкал своих закладок туда.
В описании ничего интересного. Кроме этого вот. Это вообще какой-то кошмар :D

скрытый текст

3. Ghostery - защита от слежки (сбора персональной информации о нашем сёрфинге в сети). Каждый вебсайт, который Вы посещаете, оставляет на нашем локальном компьютере кукисы. Нежелательные кукисы могут следить за тем, какие сайты Вы посещаете и по каким ссылкам кликает, что позволит определить Ваши интересы и предпочтения. Ghostery помогает не только блокировать нежелательные кукисы, но и даёт полную информацию о том, что вам пытается подсунуть каждый конкретный сайт.


Человек, судя по его страничке, занимается тем, что берёт готовые сборки, называет их смачно, включая слова Pro, Full, Gold и побыстрее пихает на файлопомойки в надежде заработать на пивко.

Могу добавить что его ник (Lemb46) весьма известен поисковым системам. Именно благодаря таким "никаким" сборкам.
Вообще к сборкам надо относится осторожно. Если и ставить, то от более-менее известного человека, хотя бы по форуму или личной переписке.

А что Вас удивило то, я так и не понял? Умение сборки открывать вкладки в одном окне? Но для этого никакое дополнение не нужно.

ну понятно в общем... kvsn описание кот-е ты привет, это описание 10-ти летней давности для ОпераPresto, когда в ней первой появились вкладки. Тогда все бравзеры(а их было всего три) открывали на каждый сайт окно отдельное. ты не понял смысла, потому что других , безвкладковых(без вкладок) бравзеров ты никогда не видел ;)   забей на это описание, его писали отфонаря. Там простой FF и парочка расширений. хочешь - можешь ставить или по описанию сам найти эти расширения и установить.

Спасибо, вразумили :)

После обновления до версии 57 вообще перестают работать все дополнения. Они вроде и обновляются, вместе с браузером, и вроде в дополнениях включены, но на панели их значков нет и ясно видно, что и функционал свой они не выполняют, т.е. установленные быстрые закладки не работают, блокировщик ничего не блокирует и остальные вообще ничего не делают, хотя вроде и установлены, и показывает, что последних версий для новой версии браузера, но никакого функционала нет. Несколько раз обновлялся(заранее делая копию профиля), в надежде, что какая-нибудь версия 57.0.№ обновится нормально и дополн-я будут работать, но все разы были с одним результатом и пришлось откатываться. Если кому известны способы, которыми можно восстановить работоспособность на 57, кроме чистого профиля, будет интересно и полезно узнать. С чистым профилем появляются проблемы миграции настроек, те же быстрые закладки, а их более тысячи, с настроенными превью и пр., нельзя нормально перенести в новый профиль, получается херня, ну и с другими плагинами так. Пока приходится ждать, проверять, и искать способы исправления для такого случая.

По памяти действительно 57-я версия стала жрать дико. Раньше ставил на компы, где, допустим 2гб. памяти, т.к. FF до 57-й явно кушал меньше Хрома, но в последний раз, тестируя 32 бит версии Хрома и Лисы, заметил, что Лиса жрет чуть ли не на 50-100% больше памяти, при пяти открытых вкладках.

mrorg_user
При обновлении до версии 57,а скоро и 58, лису устанавливаем начисто и заново ;)

mrorg_user, посмотрите - Профили - Где Firefox хранит ваши закладки, пароли и другие пользовательские данные, почти всё из старого профиля можно восстановить, в том числе расширения. Перенести папку "C:\Users\имя пользователя\AppData\Roaming\Mozilla" в другое место, запустить браузер, потом закрыть, и в созданный заново профиль копировать соответственно папку расширений, файлы закладок, логинов, куки и т.д.

FF до 57-й явно кушал меньше Хрома

Ну ясное дело, многопроцессные окна то были почти у всех пользователей отключены устаревшими дополнениями, при включенной многопроцессности и 56 жрёт не намного меньше 57+

получается херня

Возможно из-за использования старого файла prefs.js . При переносе папки дополнений, при условии их совместимости, они все должны нормально работать, нужно только их включить.
А в быстрых закладках, в настройках, возможно имеется опция импорт-экспорт настроек.

sandro79 пишет:

А в быстрых закладках, в настройках, возможно имеется опция импорт-экспорт настроек.

Знать бы ещё как то дополнение зовётся. У меня, например, Fast Dial упорно не переносился.

GOT пишет:

При обновлении до версии 57,а скоро и 58, лису устанавливаем начисто и заново

В релизах со вчера или позавчера лежит. http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/58.0/
И снова с Fast Dial проблемы, теперь он вообще не работает. На бетах не работал, но думал, что может к релизу ситуация изменится.
Придётся замену искать, а она почти вся как один недоделанно-уродливая.

Coroner
Я на бета версии сижу :)

GOT пишет:

mrorg_user
При обновлении до версии 57,а скоро и 58, лису устанавливаем начисто и заново ;)

В смысле,удаляем начисто прежнюю лису 57 вместе с профилем?

serg792 пишет:

GOT пишет:

mrorg_user
При обновлении до версии 57,а скоро и 58, лису устанавливаем начисто и заново ;)

В смысле,удаляем начисто прежнюю лису 57 вместе с профилем?

Да, только закладки и пароли сохраните.

GOT пишет:

Да, только закладки и пароли сохраните.

Зачем так сложно? Я 57 на 58 обновил и даже ничего не сломалось. Почти. :)
Только тем кто пробовать будет надо сказать про обратную совместимость, которая уже не совместимость.
Так что профиль забэкапить на время придётся.

Coroner пишет:

Я 57 на 58 обновил и даже ничего не сломалось. Почти.

Аналогично. Зачем плодить лишние сущности?
Если обновление что-то запорет, тогда и буду думать об откате или чистой установке.
Но забэкапить профиль это святое - у меня эта функция в автозагрузке.

Coroner
Ultima2m
Не без этого, регулярно бекаплю лису, да и другие программы - Hekasoft Backup & Restore ;)

У меня версия 58.После работы с ней понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе.потому  и сделали эту инвалидную программу которая виснет постоянно . сделали ее  ради галочки.деньги получили а качество из  не  интересует.хотелось бы посмотреть в глаза родителей уродивших таких программистов

Александр 999
Насчёт денег вы погорячились :|

Александр 999, не знаю на Firefox Quantum перешёл ещё на стадии beta тестирования и по сей день, работой браузера доволен. На счёт совести mozilla и далее по списку, сказать ничего не могу, скорее соглашусь - ничего личного только бизнес. Интерфейс конечно они испаганили отменно, но пока что это дело поправимо благодаря энтузиастам, в том числе и с этого форума, пытающимся вытащить firefox за уши, и в mozilla этим людям должны быть благодарны в первую очередь. А вот зависоны не наблюдаю, при том, что у меня установлены два устаревших расширения  Tab Mix Plus и Downloads Window, всё работает как швейцарские часы, в том числе и нынешний финал. Может непериносимость процессоров AMD, или ещё чего. На  NNM-Club тоже два человека отписались. Если есть проблема - поправят, будем надеятся.

Александр 999 пишет:

понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе

Разработчики с совестью давно в гугле работают, выпуская ради любви к ближним чудесный и бесплатный [chrome], молятся вечерами и соблюдают здоровый образ жизни.
А разработчики Mozilla вечно то с девками гуляют, то пиво пьют, то (страшно даже сказать)  в карты играют в рабочее время и на деньги, полученные от тайных продаж из под полы зависающих версий своего недобраузера.

Ну а виснет браузер исключительно в руках отдельных пользователей, которые не любят читать инструкции, справки, и не желающих даже правильно вопросить...

Даже наугад, ничего не зная о Вас, Вашей ОС, железе и Вашей "мозилле" уверен на 99%, что Ваша проблема известна давно и решается за несколько минут.
Жаль, что Вы покидаете наше гостеприимное общество.

sandro79 пишет:

Интерфейс конечно они испаганили отменно

А вот многим, которые первый раз вообще браузер увидели вблизи, он вполне нравится. Они другого в жизни и не видели нигде. Адрес есть куда вводить? Вконтактик открывается? Даже закладки есть. Что ещё надо? Некоторые и изменений особенных не увидели.

sandro79 пишет:

Может непериносимость процессоров AMD

У мну АМД. Вроде всё работает.

Александр 999 пишет:

У меня версия 58.После работы с ней понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе.потому  и сделали эту инвалидную программу которая виснет постоянно . сделали ее  ради галочки.деньги получили а качество из  не  интересует.хотелось бы посмотреть в глаза родителей уродивших таких программистов

Что то забористое они там курят просто:D

1_Ufo пишет:

Александр 999 пишет:

У меня версия 58.После работы с ней понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе.потому  и сделали эту инвалидную программу которая виснет постоянно . сделали ее  ради галочки.деньги получили а качество из  не  интересует.хотелось бы посмотреть в глаза родителей уродивших таких программистов

Что то забористое они там курят просто:D

Все просто до безобразия: никто и никогда уже не будет заниматься оптимизацией кода и вспоминать о том, что существует ASM. А нафига??? Вам не хватает 4г памяти? Купите еще 4г. Опять мало? Замените две планки по 4 на две по 8. А программеры будут ради одной-двух функций подключать кем-то сделанные мегабайтные библиотеки со 100+ функций внутри. Прошли те времена, когда писали код с "0" до конечного продукта. Теперь учат собирать продукт из готовых "кубиков". Код программы - это связка для правильной стыковки этих "кубиков".
Уже почти невозможно купить телефон (мобильник). Обязательными опциями стали супер-пупер фото/видео камера, доступ в инет, просмотр кино, афигенная полифония... Да сам телефон стал уже опцией ко всему этому фаршу.
А люди все это жрут, покупая карманный недоПК за 50килорублей. И еще иногда жалуются: в новой модельке опять всего 8 ядер! Когда же сделают хотя бы 10.
Тенденция, однако. Производителям железа выгодно, чтобы ПО требовало максимум ресурсов. Производителям ПО выгодно, чтобы делать его было максимально дешево. Не надо нанимать на работу профи - студентам можно платить много меньше. А уж из "кубиков" и они что-нибудь соберут.
Очень давно я вылизывал код своей программы ради создать соответствие между память/производительность. Теперь уже не надо думать про "память". И я бросил это дело.

ErVitaly пишет:

1_Ufo пишет:

Александр 999 пишет:

У меня версия 58.После работы с ней понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе.потому  и сделали эту инвалидную программу которая виснет постоянно . сделали ее  ради галочки.деньги получили а качество из  не  интересует.хотелось бы посмотреть в глаза родителей уродивших таких программистов

Что то забористое они там курят просто:D

Все просто до безобразия: никто и никогда уже не будет заниматься оптимизацией кода и вспоминать о том, что существует ASM. А нафига??? Вам не хватает 4г памяти? Купите еще 4г. Опять мало? Замените две планки по 4 на две по 8. А программеры будут ради одной-двух функций подключать кем-то сделанные мегабайтные библиотеки со 100+ функций внутри. Прошли те времена, когда писали код с "0" до конечного продукта. Теперь учат собирать продукт из готовых "кубиков". Код программы - это связка для правильной стыковки этих "кубиков".
Уже почти невозможно купить телефон (мобильник). Обязательными опциями стали супер-пупер фото/видео камера, доступ в инет, просмотр кино, афигенная полифония... Да сам телефон стал уже опцией ко всему этому фаршу.
А люди все это жрут, покупая карманный недоПК за 50килорублей. И еще иногда жалуются: в новой модельке опять всего 8 ядер! Когда же сделают хотя бы 10.
Тенденция, однако. Производителям железа выгодно, чтобы ПО требовало максимум ресурсов. Производителям ПО выгодно, чтобы делать его было максимально дешево. Не надо нанимать на работу профи - студентам можно платить много меньше. А уж из "кубиков" и они что-нибудь соберут.
Очень давно я вылизывал код своей программы ради создать соответствие между память/производительность. Теперь уже не надо думать про "память". И я бросил это дело.

Вот лучше и не скажешь!!! Только скорее всего не студенты, а "дипломированные програмёры", выпускники онлайн университета майл.ру гик брайнс:D. В общем идиотизм...

Сколько месяцев должно пройти что бы исправили работу функции "показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз"?! как поломали работу функции с выходом 56 версии так по 58.0.2 она не работает корректно.
Простой пример: открываю сайт, закрываю браузер, жду 10 сек, открываю браузер, открывается левый сайт который у меня в закладках в место страницы которая была открывать до закрытия браузера. и так в 90% случаев, только иногда функция срабатывает корректно.
На работе восьми машин с win10 rs3 x64, как с голой системой так и рабочей. кругом браузер даёт этот баг, настройки браузера по дефолту кроме включения функции "показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз" и наличии закладок.
Использование 55 версию конечно решает проблему, но это не выход из ситуации!

jjxaker пишет:

Использование 55 версию конечно решает проблему, но это не выход из ситуации!

Перед 57 версией есть 56.02. Я лично на ней сижу.

jjxaker пишет:

Сколько месяцев должно пройти что бы исправили работу функции "показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз"?! как поломали работу функции с выходом 56 версии так по 58.0.2 она не работает корректно.

А у Вас интервал сохранения сессии какой установлен? Она же ведь не ежесекундно сохраняется, внезапно.

Coroner пишет:

А у Вас интервал сохранения сессии какой установлен? Она же ведь не ежесекундно сохраняется

В смысле, я расширенные настройки не трогаю а в обычных недоступно ничего подобного... и что значит не ежесекундно сохраняется, как раз  именно это и должно происходить. что бы когда например по какой либо причине выключили питание или браузер упал, то я смог продолжить с того же места работать (например набирать текст который тоже должен сохранится).
Я повторюсь, ранее с этим проблем не было. самое удивительное то что браузер открывает левую закладку которая даже не была открыта в текущей сессии, это явно не нормальное поведение.
Мне для работы очень нужна правильно работающая данная функция, даже не знаю что и делать с этим... старый софт предпочитаю обходить стороной.

jjxaker пишет:

В смысле, я расширенные настройки не трогаю а в обычных недоступно ничего подобного... и что значит не ежесекундно сохраняется, как раз  именно это и должно происходить. что бы когда например по какой либо причине выключили питание или браузер упал, то я смог продолжить с того же места работать (например набирать текст который тоже должен сохранится).

Ну я фиг его знает. :angel: Просто предположил... Поглядите в параметр browser.sessionstore.interval, чем чёрт не шутит.
Он там в миллисекундах, по умолчанию вроде бы 15000.

Coroner пишет:

Поглядите в параметр browser.sessionstore.interval, чем чёрт не шутит.

Убавил в два раза, не помогло.
А вообще как можно связаться с кем то для решения проблемы? то ли я ослеп то ли нет возможности написать прямое письмо в тех поддержку, как например это делается когда с железом проблемы и мы пишем производителю на мыло...

Кто знает, как автоматически очищать историю загруженных файлов?
Чтобы записи сами удалялись после загрузки.
Параметры
browser.download.panel.removeFinishedDownloads
browser.download.manager.retention

похоже не работают.

ErVitaly пишет:

Все просто до безобразия: никто и никогда уже не будет заниматься оптимизацией кода и вспоминать о том, что существует ASM. А нафига??? Вам не хватает 4г памяти? Купите еще 4г. Опять мало? Замените две планки по 4 на две по 8. А программеры будут ради одной-двух функций подключать кем-то сделанные мегабайтные библиотеки со 100+ функций внутри. Прошли те времена, когда писали код с "0" до конечного продукта. Теперь учат собирать продукт из готовых "кубиков". Код программы - это связка для правильной стыковки этих "кубиков".

И сайты делают точно так же.

pointer пишет:

И сайты делают точно так же.

Инфляция программного обеспечения с точки зрения ресурсов процессора — почему новые версии приложения порой гораздо медленнее старых?

Спасибо большое! Очень хорошая статья!:cool:

У меня вопрос. Столкнулся около недели назад с небольшой проблемой, но все же. Раньше все было нормально, ничего в винде не устанавливал такого критического. lostfilm-online.ru при просмотре какой либо серии любого сериала, видео загружается судя по всему. Но в самом плеере время не идет, экранчик черный. Хотя ползунком перемотки можно видеть любой фрагмент картинки, вроде как на паузе получается. Кликаю пр кн мыши по окошку. Встроенный плеер версия такая то такая то. Я понимаю, что в современных реалиях флэш плеер в Лисе уже не актуален. Но ради интереса решил его установить. Результата никакого, все то же самое. Сильверлайт и прочие плагины они отказались от какой либо поддержки. Эдблок антирекламу вырубал, запускал даже без дополнений, бесполезно. Ютуб, Яндекс видео и прочие сайты нормально показывают видео. Но с этим плеером чаще всего попадаются сайты для просмотра кино при поиске в Гугл. Поэтому на них тоже не могу посмотреть кино. В Експлорере та же самая проблема при просмотре. На Хроме и др браузерах ещё не пробовал. Win7х64 с последними обновлениями за декабрь(не стал ставить критические обновления январские - об этом весь инет и так гудит), Визуал дистрибутивы самые последние стоят из гибридной сборки, фреймворк тоже самый последний.

Помогите пожалуйста дельным советом!
Заранее благодарю за ответы!:)

alexist77 пишет:

Спасибо большое! Очень хорошая статья!:cool:

Да, и правда неплохая стотейка. Я этот вопрос тоже обдумывал и тоже пришел к тому же: потому что всем пох

скрытый текст
у мя есть программка отличная: гор. клавиши "манагер" т.с. наз-ся ActiveKeyboard . Её сейчас даже на сайте афтаров не найдешь. Она и правда уникальна и супер отлично подходит как наглядный пример: в ней сделано два "экзешнега" - модуль гор. клавиш который висит в памяти и обеспечивает перехват(HotFiles.exe), ну и собсна форма настройки, кот-я запускаеццо отдельно(ActiveKeyboard.exe). HotFiles.exe висит себе в памяти с местом занятым примерно 5-7MB и делает всю нужную работу: запускает проги\скрипты , показывает менюшки и все.  Если надо, он по гор.клавише или клику в трее запустит форму настройки.
Отличная прога(есть неудобства и значительные) и ни на что не обменяю её, хоят и перепробовал кучу "манагеров гор.клавиш" жрущих 40-50MB :mad: ибо грузят они все сразу в память и держат там.
Но афтары её бросили и занялись какой-то фигнёй, какимито таймерами, часиками, игрушками
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

или др. пример Everything. Мего шикарная прога для мгновенного поиска. Но афтар почему-то заболел той же фигнёй: раньше была настройка, чтоб можно было "выгружать базу при неактивности". В итоге все выгружалось и прога висела на каких-то 5-8мб в памяти , всегда готовая выскочить по гор.клавише и подгрузить базу. Это дело занимало пару сек. и никак не напрягало.
Но с какой-то версии, афтар убрал возм. "выгрузки базы при неактивности" и теперь стабильно висит в памяти 50+МБ. И это даже тэррабайта нету, 750GB всего-то объема и тех не полных 62%.
В общем куда-то нетуда кодеры свернули.  Даже те, кто все делал правильно изначально.

mokujin пишет: В общем куда-то нетуда кодеры свернули.  Даже те, кто все делал правильно изначально.

всего лишь бизнес
5 клиентов хотят движок понадёжней и поэкономичней , подушки безопасности и ремни получше
а 500 клиентов хотят красивые завитушки на бампере подсветку днища и магнитолу погромче
логично что выгоднее заняться удовлетворением желаний 500.

okkamas_knife пишет:

логично что выгоднее заняться удовлетворением желаний 500

ну да-а...
Только вот, взяв за идеал клиента-идиота, стремясь сделать только этому идиоту хорошо - КМК, ты сам можешь довольно быстро деградировать и свой продукт превратить в невнятное месиво. Радующее только "вращателей спиннерофф" :lol:  очень просто "потерять лицо" и стать одним_из без особых отличий, а оказавшись в таком виде, ты проиграешь крупным дельцам просто изза их возможностей в рекламе и манипуляции сознанием этих_самых...

12-02-2018 21:34:14
Походу, придётся признать что Валентины Калиткиныубедили всех и вся в своем виденьи "как нужно"

mokujin пишет: Только вот, взяв за идеал клиента-идиота, стремясь сделать только этому идиоту хорошо - КМК, ты сам можешь довольно быстро деградировать и свой продукт превратить в невнятное месиво.

с чего бы? ты получаешь больше бабла, можешь нанять за копейки идиотов программеров и заниматься своими делами , а что до продукта - поясни что лучше выпустить хороший продукт  и имея полтора клиента и питаться дошираком  или выпустить какашку которая нарасхват а ты соответственно имеешь чемодан баксов?
и что лучше отщипнуть у мегакорпораций пару штук баксов или пару центов?

да, соглашусь. наверно всё так и есть.
у мя а Вивальди надежда осталась :|

alexist77 пишет:

Спасибо большое! Очень хорошая статья!:cool:

У меня вопрос. Столкнулся около недели назад с небольшой проблемой, но все же. Раньше все было нормально, ничего в винде не устанавливал такого критического. lostfilm-online.ru при просмотре какой либо серии любого сериала, видео загружается судя по всему. Но в самом плеере время не идет, экранчик черный. Хотя ползунком перемотки можно видеть любой фрагмент картинки, вроде как на паузе получается. Кликаю пр кн мыши по окошку. Встроенный плеер версия такая то такая то. Я понимаю, что в современных реалиях флэш плеер в Лисе уже не актуален. Но ради интереса решил его установить. Результата никакого, все то же самое. Сильверлайт и прочие плагины они отказались от какой либо поддержки. Эдблок антирекламу вырубал, запускал даже без дополнений, бесполезно. Ютуб, Яндекс видео и прочие сайты нормально показывают видео. Но с этим плеером чаще всего попадаются сайты для просмотра кино при поиске в Гугл. Поэтому на них тоже не могу посмотреть кино. В Експлорере та же самая проблема при просмотре. На Хроме и др браузерах ещё не пробовал. Win7х64 с последними обновлениями за декабрь(не стал ставить критические обновления январские - об этом весь инет и так гудит), Визуал дистрибутивы самые последние стоят из гибридной сборки, фреймворк тоже самый последний.

Помогите пожалуйста дельным советом!
Заранее благодарю за ответы!:)

Решил проблему) media.autoplay.enabled в aboutconfig стояло false, изменил на true. Перезагружать даже лиса не пришлось. Сразу видео стало воспроизводится без проблем.

13-02-2018 09:45:19

mokujin пишет:

okkamas_knife пишет:

логично что выгоднее заняться удовлетворением желаний 500

ну да-а...
Только вот, взяв за идеал клиента-идиота, стремясь сделать только этому идиоту хорошо - КМК, ты сам можешь довольно быстро деградировать и свой продукт превратить в невнятное месиво. Радующее только "вращателей спиннерофф" :lol:  очень просто "потерять лицо" и стать одним_из без особых отличий, а оказавшись в таком виде, ты проиграешь крупным дельцам просто изза их возможностей в рекламе и манипуляции сознанием этих_самых...

12-02-2018 21:34:14
Походу, придётся признать что Валентины Калиткиныубедили всех и вся в своем виденьи "как нужно"

Да по сути программное обеспечение скатилось до уровня (уж извиняйте до быдло-потребителя). Видимо сами производители считают конечного пользователя таковыми. Как люди не умоляли (таких было большинство), все равно 57 фокс они сделали по своему. Конечно, тем кто родился в 2000 году пофиг, ибо они не видели то хорошее с чем можно сравнивать. Помню времена, когда Фокс версии(если не ошибаюсь 3.5) просто взорвал инет. Очень быстрый был. Да собственно кому нужны эти миллисекунды. Вот я сижу на своем 56.02 и очень доволен. Все летает. Я даже 58 версию скачал и поставил с новым профилем, никакой разницы по скорости загрузки страниц  не заметил. Все эти новые протоколы для отображения сайта суть глобальный сговор, чтобы люди переходили  и покупали новое программное обеспечение, дополнительную планку оперативки, а то и сам проц с матерью и видяхой. Они специально загружают систему ненужным хламом.
Антивирусы это отдельная история. Паразитный траффик создают, а в свойства сети если зайдешь, так вообще несколько протоколов сетевых добавляют (у меня лишь IPV4 стоит). По сути вредоносная программа. Пол года как снес антивир. Я ничего не подцепил. Заходил на любые сайты. Да никто не будет атаковать домашние компы(это экзотика из амер кино) Можно лишь сервак свалить кучей запросов и он падает. Или взять утечку со сбербанковского счета. Там же аутентификация через телефон. Даже если будут знать пароль и логин от сбербанка, все равно через смс пароль на вход нужно будет получить. И то если не используют оборудование для перехвата с сотовой вышки ближайшей(для меня это тоже из области так сказать фантастики) Не качайте exe файлы с непроверенных источников. Если качаете репаки игр, то на торрент-трекерах они проверяются, а антивир конечно же находит вредоносный код в кряке. Элементарно он сравнивает в базе сам оригинальный exeшник программы со взломанным и выдает это за сами знаете что. Или как он лечит якобы поврежденные файлы, особенно системные) Он что?!! Перепрограммирует их заново, сопоставляя с оригинальными на сайте Майкрософт(не смешите, хотя идея интересная, если бы такую феньку добавили в антивир)?!! Особенно после всех этих псевдо-лечений синий экран или тупо нерабочая винда. Хотя на самом деле вирусов никаких и не было в системе(лишь вид создает бурной деятельности - абсолютная фикция и надувательство - мошенничество) Если все хорошо работает, то к чему что то исправлять и обновлять тем более!!! Так что не ведитесь на антивирусы. Фаервол сам провайдер предоставляет автоматом в виде открытых и закрытых портов. Встроенный фаервол в винде я тоже отрубил. Всё летает, пинг отличный в играх. В винде 34 процесса всего работает.

Александр 999 пишет:

У меня версия 58.После работы с ней понял что у разработчиков мазилы нет ни совести ни любви к людям ни к работе.потому  и сделали эту инвалидную программу которая виснет постоянно . сделали ее  ради галочки.деньги получили а качество из  не  интересует.хотелось бы посмотреть в глаза родителей уродивших таких программистов

+++ Ага! На карандаш взять и к стенке поставить за сознательный саботаж! Если без шуток, то они сознательно вносят вредоносные изменения в работу компа, при чем совершенно ни чем не оправданная лишняя нагрузка на железо ни к чему хорошему не приводит!
О чем вообще можно говорить, если они(профессионалы) не могут сделать (в 21 веке заметьте) обыкновенный удобный и без лишних функций браузер. Они разрушили саму ценность Фокса, его доступность для изменений, наплевали на сообщество и на саму идею его создания как альтернативы Эксплорера!!!

alexist77 пишет: Как люди не умоляли (таких было большинство), все равно 57 фокс они сделали по своему.

большинство??? посмотри на юзерагенты писавших на этот форум хотябы за последний месяц и посчитай у скольких 57+ а у скольких более ранние версии... и это только те что писали.
посмотри сколько ноющих что последний лис плохой но пишущих с него.
ага плачем колемся но продолжаем использовать кактус.и такое можно наблюдать не только с 57 верией а гораааздо раньше.

okkamas_knife пишет:

alexist77 пишет: Как люди не умоляли (таких было большинство), все равно 57 фокс они сделали по своему.

большинство??? посмотри на юзерагенты писавших на этот форум хотя бы за последний месяц и посчитай у скольких 57+ а у скольких более ранние версии... и это только те что писали.
посмотри сколько ноющих что последний лис плохой но пишущих с него.
ага плачем колемся но продолжаем использовать кактус.и такое можно наблюдать не только с 57 версией а гораздо раньше.

А я к ранним версиям кстати без претензий. И именно этот форум далеко не есть центр обсуждений Фокса. Полно людей которые уже даже не хотят писать на других форумах, так как надоело.

А между тем, глянул я статистику браузеров за ноябрь, декабрь и январь. По трём разным стат-центрам. Доля фокса от месяца к месяцу неуклонно падает. Каждый месяц по чуть-чуть, но стабильно.

Wave пишет:

Доля фокса от месяца к месяцу неуклонно падает. Каждый месяц по чуть-чуть, но стабильно.

Судя по графику — после истерии по поводу выхода 57, практически не меняется.
https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options={"filter":{"$and":[{"deviceType":{"$in":["Desktop/laptop"]}}]},"dateLabel":"Trend","attributes":"share","group":"browser","sort":{"share":-1},"id":"browsersDesktop","dateInterval":"Monthly","dateStart":"2017-02","dateEnd":"2018-01","plotKeys":[{"browser":"Firefox"}],"segments":"-1000"}

Столь мощный запрос в тегах не отображается. :)

Ну как же не меняется, если видно пологое снижение. Медленное, но стабильное. Это, кстати, четвёртый стат-центр, в который я заглянул на статистику браузеров за прошедшие три месяца.

14-02-2018 21:25:32
11.71% → 11.42% → 11.02% → 10.85%

Wave пишет:

Ну как же не меняется

Я самонадеянно допустил расхожее выражение "практически не меняется". :angel:
А стабильное снижение идёт, поди, уже почти 6 лет, достигнув пика в 2012 году (25,55 %).

Да и верить этому всему... gs.statcounter.com, например, его доля ныне 5.56 %
Зато у UC браузер больше 8 % (на netmarketshare.com — менее одного).
Если Китаю, например, вообще интернет отрубить, до картина существенно измениться.

Мир скоро завоюет Sogou Explorer. :D Я первый раз о таком слышу, а у него доля на 0.04 % больше, чем у оперы.

okkamas_knife пишет:

alexist77 пишет: Как люди не умоляли (таких было большинство), все равно 57 фокс они сделали по своему.

большинство??? посмотри на юзерагенты писавших на этот форум хотябы за последний месяц и посчитай у скольких 57+ а у скольких более ранние версии... и это только те что писали.
посмотри сколько ноющих что последний лис плохой но пишущих с него.
ага плачем колемся но продолжаем использовать кактус.и такое можно наблюдать не только с 57 верией а гораааздо раньше.

Ну многие тут и не пишут, а просто возвращаются на ранние версии [firefox] :D.

1_Ufo пишет:

okkamas_knife пишет:

alexist77 пишет: Как люди не умоляли (таких было большинство), все равно 57 фокс они сделали по своему.

большинство??? посмотри на юзерагенты писавших на этот форум хотябы за последний месяц и посчитай у скольких 57+ а у скольких более ранние версии... и это только те что писали.
посмотри сколько ноющих что последний лис плохой но пишущих с него.
ага плачем колемся но продолжаем использовать кактус.и такое можно наблюдать не только с 57 верией а гораааздо раньше.

Ну многие тут и не пишут, а просто возвращаются на ранние версии [firefox] :D.

Согласен, сам сижу на 56.02. Всё отлично работает.

alexist77

alexist77 пишет:

Согласен, сам сижу на 56.02. Всё отлично работает.

Для ретрограда, имхо, лучше оставаться на канале ESR. Крайняя - 52.6.0.

Vygov пишет:

alexist77

alexist77 пишет:

Согласен, сам сижу на 56.02. Всё отлично работает.

Для ретрограда, имхо, лучше оставаться на канале ESR. Крайняя - 52.6.0.

Я в курсе. Но 56.02(гораздо быстрее и многоядерность имеется) все же поддерживает большинство дополнений и эта версия перед самым выпуском 57 фокса, а 52.6 ей богу тормозная, хоть и ресурсов гораздо меньше жрет.

alexist77 пишет:

Я в курсе. Но 56.02(гораздо быстрее и многоядерность имеется) все же поддерживает большинство дополнений и эта версия перед самым выпуском 57 фокса, а 52.6 ей богу тормозная, хоть и ресурсов гораздо меньше жрет.

52-я, имхо, те же дополнения поддерживает, что и 56-я. Про тормознутость возможно, но не заметил чего-то существенного. Плюс 52-й в том, что и на Хрюше идет.

okkamas_knife пишет:

и такое можно наблюдать не только с 57 верией а гораааздо раньше.

Радикально до 57 версии в браузере ничего не менялось. Всегда оставался доступ ко всем потрохам и возможность причесать браузер так как нужно было. Те кто ныли про Australis и изменения в Firefox 4 с равным успехом ныли бы и про любые другие изменения в интерфейсе браузера.

Собсна, и сейчас ограничения для расширений были введены скорее искусственно, какое-то время браузер внутри будет весьма близким к тому что было. Вот тут можно наблюдать как разработчики вырезают старые XBL-биндинги (на что опирались многие старые расширения). Как видно, больше 70% из них всё ещё на месте. Но со временем всё переедет на Web Components.

Я не понимаю, что эти дебилы сделали с Мозилой? Сегодня обновился до 58 версии. Все тоже самое: висит везде, что на видео, что на обычных сайтах! Даже если создать заново новый профиль firefox.exe -p.

AlexL
Прежде, чем бросаться такими громкими словами, попытались бы разобраться что не так с вашей машиной. У меня на 4 разных машинах (Windows 7 + 16Gb RAM, Windows 7 + 8 Gb RAM, Windows 10 + 16Gb RAM, MacOS X + 16Gb RAM) браузер работает заметно шустрее чем было раньше.

VEG пишет:

AlexLПрежде, чем бросаться такими громкими словами, попытались бы разобраться что не так с вашей машиной. У меня на 4 разных машинах (Windows 7 + 16Gb RAM, Windows 7 + 8 Gb RAM, Windows 10 + 16Gb RAM, MacOS X + 16Gb RAM) браузер работает заметно шустрее чем было раньше.

Ой не надо... Не все такие полстосумы, чтобы ставить себе 8-16 гигов памяти. Многие как-то пытаются выжить и на 1-2 гига. Тем более, что RAM в магазинах стала очень дорога.

Coroner пишет:

Я самонадеянно допустил расхожее выражение "практически не меняется". А стабильное снижение идёт, поди, уже почти 6 лет, достигнув пика в 2012 году (25,55 %).

Где-то тут по выходу квантума была бравурная статья, что-то типа: сто сорок миллионов инсталляций в первый же месяц. Вот и весь выхлоп этого. Всплеск прошёл и всё вернулось на круги своя, на доквантумные показатели и ниже.

VEG пишет:

Радикально до 57 версии в браузере ничего не менялось. Всегда оставался доступ ко всем потрохам и возможность причесать браузер так как нужно было. Те кто ныли про Australis и изменения в Firefox 4 с равным успехом ныли бы и про любые другие изменения в интерфейсе браузера.

Собсна, и сейчас ограничения для расширений были введены скорее искусственно, какое-то время браузер внутри будет весьма близким к тому что было. Вот тут можно наблюдать как разработчики вырезают старые XBL-биндинги (на что опирались многие старые расширения). Как видно, больше 70% из них всё ещё на месте. Но со временем всё переедет на Web Components.

Проблема в том, что эти самые искусственные ограничения (которые через некоторое время закрепятся полностью) убили на корню несколько уникальных расширений, в частности скрапбук. А для некоторых других убили возможность прямой удобной работы, заставив вместо этого приседать с переподвыподвывертом. Например, было удобнейшее расширение itsalltext. Я становился (становлюсь, поскольку до сих пор использую 52) в текстовое поле, жал кнопку, запускался текстовый редактор с текстом этого самого поля. Я его редактировал, сохранял возвращался в браузер — текстовое поле отредактировано. А благодаря тому, что всё шло через текстовые файлы, именование которых делалось по определённым правилам, я мог закрыть и браузер, и текстовый редактор, а открыть их потом и вернуться к редактированию. Чем регулярно пользовался, редактируя большие тексты (для публикаций). Теперь это невозможно. Нужно делать специальную программу или расширение для текстового редактора — обсервер — и расширение в браузере будет общаться с этим обсервером через пайпы, если не ошибаюсь. Т.е. следствие первое: теперь для того, чтобы текстовое поле перекочевало в редактор, нужно редактор предварительно запустить (даже предположим, для редактора уже написано соответствующее расширение). Смысл? Теперь можно банально без всяких расширений выделить текстовое поле, скопировать в буфер обмена, запустить редактор, вставить.
И так везде. Удобные способы умерли, теперь можно сделать только неудобными.

VEG пишет:

AlexL
Прежде, чем бросаться такими громкими словами, попытались бы разобраться что не так с вашей машиной. У меня на 4 разных машинах (Windows 7 + 16Gb RAM, Windows 7 + 8 Gb RAM, Windows 10 + 16Gb RAM, MacOS X + 16Gb RAM) браузер работает заметно шустрее чем было раньше.

С моей машиной все так и разбираться тут нечего. Рядом стоит Опера и прекрасно работает, что с Турбо режимом, что без, что с ВПН, что без него... Еще совсем недавно Мозила был основным браузером у меня, но после того, как эти уроды взялись все обновлять - нормально работать у меня Фаерфокс перестал. И конечно же у меня не 16 Гб оперы на ПК. Если под браузер будет требоваться 16 Гб ОЗУ - в задницу такой браузер!

AlexL
Попробуйте установить в about:config
extensions.webextensions.remote; false
dom.ipc.processCount; 1 (или Настройки - Основные - Производительность - снимите По возможности использовать аппаратное ускорение - Максимальное число процессов контента - 1)

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 64#p753764

жрнжп пишет:

AlexL
Попробуйте установить в about:config
extensions.webextensions.remote; false
dom.ipc.processCount; 1 (или Настройки - Основные - Производительность - снимите По возможности использовать аппаратное ускорение - Максимальное число процессов контента - 1)

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 64#p753764

Не, все тоже самое... "Веб - страница замедляет ваш браузер. Что вы хотите сделать?"

AlexL пишет:

"Веб - страница замедляет ваш браузер. Что вы хотите сделать?"

У меня такая фигня возникла несколько дней назад.
Пробовал новые дополнения и возможно после этого начались косяки.
Откатил prefs.js и вроде все наладилось. Но возможно это частный случай.

AlexL пишет:

Не, все тоже самое... "Веб - страница замедляет ваш браузер. Что вы хотите сделать?"

А антивирус какой? Как ведет себя браузер при его отключении?

жрнжп пишет:

AlexL пишет:

Не, все тоже самое... "Веб - страница замедляет ваш браузер. Что вы хотите сделать?"

А антивирус какой? Как ведет себя браузер при его отключении?

Аваст. Ну антивирус я точно не буду менять ради браузера. Раньше я просто брал и пользовался Фаерфоксом без всяких танцев с бубном... Лучше я Оперой теперь буду пользоваться, пока нормальную версию не выпустят... Или вообще не буду больше Мозилу юзать.

ErVitaly пишет:

Не все такие полстосумы, чтобы ставить себе 8-16 гигов памяти.

Неужели в России люди настолько нищие, что те, у кого есть 150$ на память для адекватной работы компьютера, уже кажутся толстосумами?

VEG
да

VEG пишет:

Неужели в России люди настолько нищие, что те, у кого есть 150$ на память для адекватной работы компьютера, уже кажутся толстосумами?

Именно так... Если отбросить крупные города, то средняя зарплата по регионам согласно соцопросам 8 - 15 тыс. р. Да и потом, 16 Гб - рекомендуемый объем ОЗУ для работы таких программ как Adobe Premiere PRO и Adobe After Effects к примеру. Для браузеров такие системные требования это просто бред!

AlexL пишет:

Для браузеров такие системные требования это просто бред!

Вы зря рассматриваете браузер как некую «вещь в себе». Можно сделать одну страничку, которая будет выжирать почти все ваши ресурсы. Воспринимайте браузер — как некую ОС, в которой вы запускаете одновременно множество программ, равных количеству открытых вкладок.

VEG пишет:

Вы зря рассматриваете браузер как некую «вещь в себе». Можно сделать одну страничку, которая будет выжирать почти все ваши ресурсы. Воспринимайте браузер — как некую ОС, в которой вы запускаете одновременно множество программ, равных количеству открытых вкладок.

У меня сейчас запущены два браузера: Опера и Фаерфокс. Память судя по диспетчеру задач занята всего  на 62 - 65%. Объем ОЗУ 4Гб. Мозила все равно по минуте наверное обрабатывает каждую ссылку. Опера работает нормально. Вы поймите, дело не в недостатке оперативки, дело в том, что браузер говно...

AlexL
Они еще и в swap сбрасывают лишнее. Даже если у вас будет 1 Гб памяти и не очень старый компьютер, то система всеравно позволит комфортно работать в браузере.

К слову, цена, возможно, следствие сговора
Производителей DRAM и NAND заподозрили в ценовом сговоре

Вот тут полностью поддерживаю. В регионах ещё за обеспеченного сойдёшь с зарплатой 15К... Да и с тем, что 16Гб памяти под браузер... А как же они кричали, что вот мол дополнения жрут, а не [firefox] , поэтому мы их отключили... Ну и???

1_Ufo пишет: как же они кричали, что вот мол дополнения жрут, а не [firefox] , поэтому мы их отключили... Ну и???

вот кстати да.
что до зарплат - да неважно вообще сколько зарабатываешь - сам факт что тебе надо платить за якобы бесплатный софт не только личными данными но и реальным баблом это уже офигение. причем ладно бы у софтины добавился востребованный и сложный функционал так ведь ничего такого нет.те же самые картинки текст и аудиовидео что и 20 лет назад браузеры умели.

okkamas_knife пишет:

и аудиовидео что и 20 лет назад браузеры умели

Не умели этого браузера 20 лет назад. Надо было устанавливать ActiveX-компоненты в систему для этого, после чего появлялась возможность использовать их на страницах. Это 100% платформенно-зависимый подход, мало того что для разных ОС и архитектур процессоров нужны были разные плагины, так ещё и для разных браузеров нужны были отдельные версии, потому что впоследствии браузера отличные от IE реализовали NPAPI, а не ActiveX. Так ещё и с безопасностью вечные проблемы — сами ActiveX компоненты и их аналоги имели полный доступ к системе и могли делать в ней что угодно. Мало того, что приходилось следить за тем, чтобы использовалась актуальная версия браузера — так ещё нужно было обновлять отдельно и каждый ActiveX-компонент, где регулярно латались всё новые и новые уязвимости.

Современный подход когда браузер содержит в себе всё необходимое для работы страниц и веб-приложений — гораздо лучше. Вангую что с развитием WebAssembly (который сейчас в зачаточном состоянии, много ключевых вещей ещё в разработке) мы будем всё чаще видеть сложные приложения работающие прямо в браузере, без необходимости что-нибудь устанавливать кроме собственно браузера.

okkamas_knife пишет:

причем ладно бы у софтины добавился востребованный и сложный функционал

Разделение на процессы тесно связано с повышением безопасности и стабильности. Если для вас стабильность и безопасность браузера бесполезны — ну что я могу сказать...

подход напихать в браузер всякого полурабочего мусора это хорошо? нуну.
для того и был сделан тэг ембед чтоб отделить весь мусор не относящийся к вебу и хтмл.
и с помощью него можно было встраивать вообще любой контент был бы плагин-обработчик
и выбор его был предоставлен юзеру как и вообще решение не воспроизводить.
и с кодеками проблем не было т.к. использовались системные или те что в плеере. браузер занимался своим делом плеер своим и каждый делал работу хорошо.
сравни скольколько форматов аудио и видео может воспроизвести тот же влц при минимуме загрузки и куче настроек воспроизведения и что может убогий плеер в браузере? они даже не смогли договориться об общих форматах да и для воспроизведения некоторых нужно устраивать пляски с бубном. это хорошо чтоль?
что до безопасности я вообще молчу напичканное зондами решето сообщающее всё всем подряд это не безопасность.
они умудрились даже без скриптов дать возможность следить за нажатиями клавиш это что нормально и безопасно?
завернуть кривой код в десяток обёрток это не безопасность а костыли. лучшеб вместо этого код писали нормальный тогда бы и не требовалось раздувания и тучи костылей пожирающих память.
да взять твое же расширение там только в папке ресурсы скриптов на 12кб (это я еще взял версию без поддержки 57)
у меня скрипт делающий то же самое меньше 50 строчек кода.  при том что я нифига не программист.
что тут еще добавить?
разве что про новое убогое апи где вырезали всё что можно а остальное работает через пень-колоду с кучей костылей?
вот такие же погромисты делали минимальную инсталляцию бубунты - сначала ставим всё потом удаляем лишнее.
и метки тома пытались выполнить.. даже мс до такого не упарывались.

okkamas_knife пишет:

я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

К стати, вот с этим полностью согласен.

1_Ufo пишет:

okkamas_knife пишет:

я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

К стати, вот с этим полностью согласен.

Однозначно плюсую!

okkamas_knife пишет:

они даже не смогли договориться об общих форматах

о чем вы ...какие общие форматы ? общие форматы мешают эффективно барыжить

поэтому никаких общих форматов (кроме html5 по https) , но главное максимально усложнить доступ к получению ссылки на стримы , чтоб видос смогло сохранить как можно меньше людей и чтоб он распространялся на определенной территории + это открывает новое направление в бизнесе с расширениями и плагинами для его сохранения...

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками. На подходе AV1. Последние несколько лет в браузеростроении как раз и символичны тем, что разработчики наконец научились договариваться о таких вещах. WebAssembly сразу поддержали все игроки, Google даже отказался от своего Native Client по этому поводу. Разработкой AV1 занимаются все разработчики основных браузеров, соответственно и поддержку можно будет ожидать сразу у всех. В прошлом десятилетии все просто тянули ковёр в свою сторону и не хотели договариваться. Сейчас же с этим стало гораздо лучше.

VEG пишет:

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками.

мне вот интересно ...
...например качаю торрентом hd (AVC [h.264] + AAC ) фильм 1280х@@@ c [ref=10+] & [subme=10+]  , с пятью шестиканальными аудиодорогами ,  с надцатью субтитрами , тегами да еще и вложениями с общим битрейтом около 10 000 Кбит/сек и буквально после прогрузки ~5-8% уже можно открывать недогруженный файл в MPC-HC  и не дожидаясь завершения звгрузки его смотреть , параллельно продолжая его качать ... и все это при одном ядре меньше 2-х ГГЦ  и 128 мб видике + VMR-7 рендере тянет около 80% загрузки проца + меньше 100 МБ оперативы....
...а теперь вопрос - почему при воспроизведении например с того же ютуба в HTML5 плеере  видео (AVC[h.264] + AAC) @@@x480 с [ref=1]  тянет в разы больше ресурсов ???... более того - требует многопоточности , видика минимум на гиг и оперативы тоже около гига ...И почему нельзя сделать так  , чтоб можно было его выбрать чем смотреть или вообще скачать? А также тот факт , что существуют расширения/дополнения позволяющие это сделать ...тоесть получается , что возможность скачать или посмотреть в локальном плеере таки есть , но она настолько скрыта , что просто так этого не сделаеш ,..тоесть имеет место "усложнение" , а не "упрощение" , как все нас заверяют , доступа к просмотру .

ткшен пишет: VEG пишет:

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками.

то есть ты даже разницу между форматом и кодеком не понимаешь.
и эти люди считают себя программистами... рукалицо

ткшен пишет: .а теперь вопрос - почему при воспроизведении например с того же ютуба в HTML5 плеере  видео ....

потому что ниасилили. они не пишут код а копипастят не понимя как оно работает да тянут фремворки даже для элементарных вещей.
а об уровне можно судить по скандалу с пробелами в npm
(кратко npm это такая фигня по сути гигантский фреймворк части которого пишут разные люди т.е написал чел функцию выложил и другие через этот нпм могут её использовать в своём коде
так вот один автор в результате какогото конфликта обиделся и удалил все своё в том числе и функцию которая просто удаляет пробелы в конце строки и изза этого десятки тыщ фреймворков и программ внезапно поломались.
т.е. люди даже не удосуживаются перетащить код к себе. не говоря уже о том чтоб самому написать этот простейший функционал.)

так что ты хочешь от таких разработчиков то?
к сведенью нормальные кодеры еще существуют
как тебе
веб сервер(можно подключать обработчики типа всяких перл асп и даже батники),фтпшник,почтовый сервер,прокси, днс сервер , dhcp
и всё это менее 300кб еще раз КИЛОБАЙТ! на одно соединение ~10кб оперативы уходит
интерфейс вменяемый и даже более того есть нормальный хелп. мусор всякий не ставит, для снг бесплатен а так 100р для юзеров, но он с закрытым кодом и я прекрасно понимаю почему и поддерживаю авторов.
для сравнения искал опенсорцевый легкий вариант нашел весит 4мб умеет только хттп. интерфейс как таковой отсутствует как и вменяемый хелп - я например так и не разобрался в каком формате там указывать свою домашнюю папку.

я если чесно не понял кто такие "игроки" , но зато я хорошо знаю , что такое h264 и почему AVC

h.264
http://www.videorip.info/x264/78-polnoe-opisanie-vseh-kljuchej-kodirovanija-x264libx264]

так что ты хочешь от таких разработчиков то?

я вообще не вижу необходимости что-то от них хотеть , все уже изобретено и все отлично работает на дрэковом допотопном компе ..и будет работать еще стокоже , несмотря на то , что более не поддерживается ... полезность инета , в том виде , в котором он щас , оставляет желать лучшего и там нечего делать ( все для отупления) ... поэтому если какой сайт глючит - не использую ..и всегда найдется сайт с нужным который не глючит ... огорчает тот факт , что народ все более гонится за оберткой даже не заглядывая во внутрь ( и так во всем)...вобщем полный бред...

PS
пишут про уязвимости NT5.1  , но вирусы под нее уже не пишут если только специально и наф нужна эта 10-ка ( на крайняк 7ка64 бит)...я не сетевик и в моем понимании домашний комп со всякими настроенными серверами - извращение ..и большинство в этом не нуждается , но все сетевики упорно рекомендуют настраивать компы именно как сервера ...для чего это - вообще не понятно ...антивирусы - вообще отдельная тема ....все сделанно максимально сложно , неудобно , криво , все требует денег , все пестрит затейливыми прожорливыми гифками ...мир сошел с ума ......
пора завязывать .....с интернетом

okkamas_knife пишет:

то есть ты даже разницу между форматом и кодеком не понимаешь.

h264 в каком-нить контейнере типа mp4 вполне себе формат. Да и без контейнера — тоже формат. И сам контейнер MP4 или та же Matroska — тоже форматы. Это слово достаточно гибко в этом плане.
Кодек — это кодер и декодер, то есть софт для кодирования и декодирования данных в каком-то определённом формате. И соответственно в этом случае формат — это то, как этот кодек хранит данные.

okkamas_knife пишет:

и эти люди считают себя программистами... рукалицо

Эти люди не только называют себя программистами, но ими и являются. Одно дело — пытаться с важным видом пыль в глаза пускать, придираясь к словам; другое дело — реально писать код и понимать написанное.

ткшен пишет:

я если чесно не понял кто такие "игроки"

Это значит что Mozilla Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge и Apple Safari — все поддерживают h264. Как раз о поддержке некого единого видеокодека очень долго не могли договориться, не было одного такого варианта, который поддерживался бы всеми браузерами («игроками», то есть без учёта браузеров с ничтожной долей процента, которые не делают погоды). Подобная ситуация сохранялась долго — больше 5 лет. В итоге победил h264, во многом благодаря тому что его поддерживал Flash и в браузерах где не было родной поддержки h264 — его показывали через Flash.

VEG, раньше использовал Ваши дополнения.
Хотелось бы чтобы Вы и дальше пользователей радовали. Квантум совсем не?

Coroner
Я им пользуюсь только на работе пока что. Как выяснилось, когда я занят работой а не прокрастинирую как сейчас, мне какие-то особые дополнения не особо нужны =) Когда придётся и на домашнем компе мигрировать на новый Firefox — тогда возможно полезу смотреть что там за WebExtensions Experiments. Через них, как я понимаю, можно будет в принципе любой функционал реализовать. Только с поддержкой таких расширений наверняка будет много возни, и работать это будет только на ночнушках или на Developer Edition.

VEG пишет:

Когда придётся и на домашнем компе мигрировать на новый Firefox — тогда

вы окончательно лишитесь собственного мнения и подчинитесь

ткшен пишет:

вы окончательно лишитесь собственного мнения и подчинитесь

Ага. Когда я меняю привычную (но сломавшуюся) отвёртку на новую (немного другую, так как производство старой свернули) — я подчиняюсь и лишаюсь своего мнения =)
Удивительно, насколько точно подмечено.

VEG пишет:

Ага. Когда я меняю привычную (но сломавшуюся) отвёртку на новую (немного другую, так как производство старой свернули) — я подчиняюсь и лишаюсь своего мнения Удивительно, насколько точно подмечено.

Аналогия не совсем к месту , но если вы настаиваете , то если что-либо потребуется открутить , то оно будет откручено во чтобы то ни было без помощи каких либо отверток ...а если всетаки проводить аналогию - то вы меняете привычную/обычную отвертку , на четри что made in podval которое слижется на первом же прикипевшем винте и максимум на что хватит этой ответрки - это на ковыряние в ушах...а если понадобится действительно хорошая отвертка , то можно сделать и самому  ....
...а подмеченно действительно точно ..тк придется - Вас же к этому ведь принуждают ...прям выбора другого не оставили ..а если нет , то что ?  ............

ткшен
Вы сейчас опять нелепо играете со словами. Мне вот хотелось с людьми со всего мира общаться. Пришлось английский учить. Было лениво, много лет приходилось мотивировать себя, чтобы добиться результата. Но меня никто не принуждал.

Пользоваться вы можете хоть IE6. Никто вас не отругает и не накажет. Только вот работать в нём толком ничего не будет :) Но вы сами себя на это подписываете, пользуясь старым и неподдерживаемым инструментом для просмотра страниц в интернете. Мне, как разработчику какого-нибудь сайта, категория пользователей такой некрофилии как IE6 мало интересна, поэтому мои сайты почти наверняка не будут в нём адекватно работать (и я не стану это даже проверять). Но никто не заставляет никого обновляться. Мои сайты спокойно проживут без таких странных людей, как поклонники IE6. Вот примерно так когда-то будет и с ныне актуальными, но неизбежно устаревающими версиями Firefox.

Также у вас всегда остаётся возможность получить ровно то что вы хотите, только не бесплатно. Нанимаете разработчиков — и пилите с ними ровно то что считаете нужным. Никто не запрещает. Может быть, кто-то ещё это оценит. Тем более, что Mozilla бесплатно предоставляет все исходные коды Firefox, так что подавляющая часть работы уже сделана ими за вас, и вам дозволено этим пользоваться для создания своего продукта. Халява, сэр! Экономия в миллионы или миллиарды долларов!

Вообще, надо свои хотелки соотносить как-то с реальностью. Мне вот хочется Lamgorghini Diablo SV 1995-1998 года, но стоит она сейчас в хорошем состоянии порядка 350000 долларов. Нет у меня столько. Но можно заработать. Впрочем, не настолько мне нужна эта машина, чтобы посвятить значительную часть жизни на зарабатывание денег на эту машину. Приходится жить без Lamborghini Diablo SV. Но в этом нет трагедии. Это реальность.

Или вот хочется мне часики как Casio GW-5000, но с некоторыми изменениями в деталях (например, подсветка 5 секунд вместо 1.5; немного иное расположение и логика работы некоторых индикаторов; композитный браслет вместо резинового ремешка). Если бы была возможность доплатить тысячу долларов и получить ровно такую версию часов как я хочу — я бы с радостью воспользовался такой возможностью. Но это обойдётся в те же несколько сотен тысяч долларов, если не миллионов (заплатить самой Casio, чтобы они сделали кастом лично для меня). Реальность такова, что пришлось довольствоваться Casio GW-5000, докупив ему композитный браслет — не ровно то что я хочу, но достаточно близко и за подъёмные деньги (≈400$).

И так во всём. Никто не обязан делать ровно так как вам хочется. И у вас всегда остаётся возможность приложить уйму усилий (и возможно даже посвятить этому всю жизнь) для того, чтобы сделать именно так как вам хочется. Но если вы не считаете, что оно стоит того — то и не надо жаловаться о том, что кто-то другой не хочет воплощать ваши хотелки в жизнь. У этого кого-то другого другие хотелки, и он принимает решение что именно делать.

Подскажите, чтобы полностью отключить отправку с моего [firefox] данных в [mozilla], нужно всего лишь сделать вот так

http://funkyimg.com/p/2CKX2.png

И больше ничего не требуется?

VEG пишет:

Пользоваться вы можете хоть IE6. Никто вас не отругает и не накажет. Только вот работать в нём толком ничего не будет

Вы кидаетесь в крайности  и не знаю как у вас , но у меня на устаревшей 31й версии лиса , все что мне надо работает ....а если вдруг перестанет работать , то всегда можно засунуть комп на чердак до лучших времен и пойти в турпоход или на рыбалку ...а у вас при том самом раскладе наступит конец света

PS

VEG пишет:

Мои сайты спокойно проживут

так вот оно в чем дело ...видете ли , в процентном соотношении - СВОИ сайты имеют еденици по сравнению с простыми юзерами которые не имеют своих сайтов ..и простым юзерам надо чтоб РАБОТАЛО  , и не то , что должно на ВАШ взгляд ..и мало кого интересует как чего в ту сторону ( если свой сайт_) должно работать ,....Вы зависимы от своего браузера , на нем вы зарабатуете деньги ..я же в сою очередь от него независим и ниче не потеряю , если он перестанет работать ..поэтому вы УЖЕ в подчинении и вами можно отлично манипулировать ...что успешно и делается :)

Alex2560 пишет: Подскажите, чтобы полностью отключить отправку с моего [firefox] данных в [mozilla], нужно всего лишь сделать вот так

http://funkyimg.com/p/2CKX2.png

И больше ничего не требуется?

святая простота! ЛОЛ!
там такое количество зондов понапихано что задолбаешься вычищать. а то что на скрине для верующих в мозиллу и честность разрабов  чтоб выключили и успокоились...

ткшен пишет: но у меня на устаревшей 31й версии лиса

пфф! моя подкованная блоха 17й версии смотрит на твоего лося 31й версии ну ты понял как! ;)

святая простота! ЛОЛ!
там такое количество зондов понапихано что задолбаешься вычищать. а то что на скрине для верующих в мозиллу и честность разрабов  чтоб выключили и успокоились...

Спасибо за ответ. А есть какой-нибудь пруф в инете, доказывающий это? Не то, что бы я вам не верю, просто интересно было бы почитать «разоблачение» Firefox в шпионаже. Тема мне интересная.

открой конфиг набери в фильтрах http
смотри наслаждайся адресочками.
ну и поиск никто не отменял. всё уже стораз обсуждалось.

Здесь на форуме полно примеров, когда после переключения всех app.update.*, Лиса продолжала невозбранно обновляться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Т.е., переключения в Настройках мало и даже внесения в user.js мало. Как минимум — блокировка в файле автонастройки,
а ещё лучше ненужные адреса занести в hosts (или dnscrypt, Privoxy и т.п.).

okkamas_knife пишет:

моя подкованная блоха 17й версии смотрит на твоего лося 31й версии ну ты понял как!;)

Верю;)...ток один момент - когда я познакомился с инетом , то в ходу была 28я лиса ...и так уж случилось что остановился на 31й версии ( выше - не работает , ниже - не все работает ) ..и инетом пользуюсь постоку по скоку ..в основном посмотреть/послушать (оффлайн чз торрент)....А поражает тот факт , что внатуре квалифицированные люди с образованием  не думают ни о чем кроме "больше бабла" ....надо думать о качестве - тогда бабло само-собой начнет течь в карман без всякой рекламмы , а если качества нет - то тогда приходится "продвигать" продукт и начинается замкнутый порочный круг ухудшения и распада (во всем)

Где скачать версии до 50 (36, 45, и т.д.)

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

ppolpolp пишет:

Где скачать версии до 50 (36, 45, и т.д.)

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

negodnik пишет:

Здесь на форуме полно примеров, когда после переключения всех app.update.*, Лиса продолжала невозбранно обновляться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Т.е., переключения в Настройках мало и даже внесения в user.js мало. Как минимум — блокировка в файле автонастройки,
а ещё лучше ненужные адреса занести в hosts (или dnscrypt, Privoxy и т.п.).

Никаких "танцев с бубном" не делал. Просто при установке не разрешил установку сервиса фонового обновления (вроде бы как-то так назывался). А дальше - все исключительно штатно. Без копания в "гробницах". И уже много лет обновляю только по собственному желанию. Начиналось с WinXP. Продолжилось в Win7, Win8, Win8.1, Win10. Не ощущаю проблем с принудительным обновлением.

P.S. Малчеги и дефачки: уже много раз и во многих местах говорилось и продолжается говориться: не хотите лишнего вместе с самой программой - не ставьте через онлайн установщики. Полные дистрибутивы FF любых версий доступны даже для полных идиотов. На http://ftp.mozilla.org/ доступны все версии всех релизов, бета и альфа версий всех продуктов Мозилы. Оригиналы. Без пересборок шаловливыми рученками левых "гуру".
При установке можно разрешить или запретить установку дополнительных служб. Можно изменить имя папки установки. Т.е. можно установить сколько угодно разных версий, не затирая старых. И все будут работать. Можно каждой версии назначить свой профиль. Все это делается достаточно просто. И не надо ковыряться в about:config и, уж тем более, в реестре ОС или в HOSTS.

Если служба уже установлена, то ее можно просто отключить. Или удалить. Я еще не вредно сделать инвентаризацию Планировщика заданий. Почти уверен, что вы обнаружите там много удивительного.

ErVitaly пишет:

Просто при установке не разрешил установку сервиса фонового обновления (вроде бы как-то так назывался). А дальше - все исключительно штатно.

Полностью согласен. Такая же фигня. Обновляю вручную и проблем нет.

Если уж не помогает — то проще не лазить в hosts и тем более в about:config, а сменить канал обновления в c:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js (за последнюю версию не скажу, но раньше помогало, если по отзывам судить).

Coroner пишет:

ErVitaly пишет:

Просто при установке не разрешил установку сервиса фонового обновления (вроде бы как-то так назывался). А дальше - все исключительно штатно.

Полностью согласен. Такая же фигня. Обновляю вручную и проблем нет.

Если уж не помогает — то проще не лазить в hosts и тем более в about:config, а сменить канал обновления в c:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js (за последнюю версию не скажу, но раньше помогало, если по отзывам судить).

Щазз тебя заклюют обладатели FFx86 на тему "А у меня такой папки на моем ПК нет!" :)

01-03-2018 13:35:05

Coroner пишет:

ErVitaly пишет: Просто при установке не разрешил установку сервиса фонового обновления (вроде бы как-то так назывался). А дальше - все исключительно штатно.Полностью согласен. Такая же фигня. Обновляю вручную и проблем нет.Если уж не помогает — то проще не лазить в hosts и тем более в about:config, а сменить канал обновления в c:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js (за последнюю версию не скажу, но раньше помогало, если по отзывам судить).

Я с Вами полностью согласен: устранить проблему, не затрагивая саму ОС. Но для полных чайников редактировать какой-то непонятный файл с бредовым содержимым не на много проще, чем ковыряться в списке служб.
По опыту: странно, но смена канала не всегда помогает, если работает эта служба. Может быть в рег она какие-то следы подхватывает... Не знаю. Но было на Win7 на одном ПК. Убил напрочь службу - все ОК.

ErVitaly пишет:

Щазз тебя заклюют обладатели FFx86 на тему "А у меня такой папки на моем ПК нет!" :)

Ничего им не отвечу. :P

ErVitaly пишет:

Но для полных чайников редактировать какой-то непонятный файл с бредовым содержимым не на много проще, чем ковыряться в списке служб.

Для полных чайников в [firefox] проще вообще ничего не трогать, не настраивать, аддоны не ставить и вообще его запускать как можно реже. :)
Этот список служб ещё найти надо. Но вообще — да, способ более универсальный.

01-03-2018 13:42:33
Что за UA у меня такой? Почти Firefox, хотя и К-Мeleon на движке Гоанна. :)

на тему обновлений ...по крайней мере на 31й версии - это true 
1) выкл инет
2) устанавливаем лиса
3) не запускаем
4) в Programm files (или куда там установилось) - удаляем все файлы начинающиеся на Updater... (у меня их было 3 - два *.ini & один *.exe)
5) запускаем лиса и настраиваем about:config
6) закрываем лиса
7) вкл инет
8) при попытке обновится вручную через Справка-О Firefox-проверить на обновление
   обновление скачивается , далее предлагается перезапустить FF для обновления , а далее вылазит вот такая табличка:

скрытый текст
http://i.piccy.info/i9/c76b20121545bc6b72ebb8b36100b734/1519923174/16230/1225677/Bezymiannyi.png

*.jpg
https://i.imgur.com/ArgywuK.png
https://i.imgur.com/vUB4JGO.png
https://i.imgur.com/Ian7j7A.png

ткшен пишет:

на тему обновлений ...по крайней мере на 31й версии - это true 
1) выкл инет
2) устанавливаем лиса
3) не запускаем
4) в Programm files (или куда там установилось) - удаляем все файлы начинающиеся на Updater... (у меня их было 3 - два *.ini & один *.exe)
5) запускаем лиса и настраиваем about:config
6) закрываем лиса
7) вкл инет
8) при попытке обновится вручную через Справка-О Firefox-проверить на обновление
   обновление скачивается , далее предлагается перезапустить FF для обновления , а далее вылазит вот такая табличка:



Мама, роди меня обратно!
Не надо таких долгих действий. Надо просто выключить, а лучше удалить, службу Mozilla Maintenance Service. Это надо сделать всего один раз. И потом просто никогда эту службу не устанавливать. В штатном конфиге запретить обновления. ВСЕ! Вас больше никто не потревожит без вашего явного желания.
Хотя... Если вы испытываете удовольствие от присутствия в памяти совершенно лишних процессов, которые время от времени будут безрезультатно долбиться в сеть по своей надобности - это ваше право.
Я уже писал про инвентаризацию  Планировщика заданий. Не совсем вредное занятие для тех, кто понимает, что ОС хозяина должна делать, а что - нет. Не надо трогать там совсем непонятные записи. Но среди них 100% вы обнаружите и те, которые будут понятны, но вы этого не просили. В том числе и запуски множественных обновлений. Включая FF
Вам детально объяснить как работать со службами Винды???

ErVitaly пишет:

Вам детально объяснить как работать со службами Винды???

Щаз тебя заклюют обладатели убунты. :)

Coroner пишет:

ErVitaly пишет:

Вам детально объяснить как работать со службами Винды???

Щаз тебя заклюют обладатели убунты. :)

Это маловероятно. На nix не сильно много "домохозяек" :)

ErVitaly пишет: На nix не сильно много "домохозяек"

ты будешь удивлён, но таки больше чем на винде - и андроед и иос относятся к *nix системам

ErVitaly пишет:

Вам детально объяснить как работать со службами Винды???

скрытый текст
https://i.imgur.com/2WwYLgK.png

ErVitaly пишет:

Хотя... Если вы испытываете удовольствие от присутствия в памяти совершенно лишних процессов, которые время от времени будут безрезультатно долбиться в сеть по своей надобности - это ваше право.

появился мод для запуска фф по паролю?

okkamas_knife пишет:

ErVitaly пишет: На nix не сильно много "домохозяек"

ты будешь удивлён, но таки больше чем на винде - и андроед и иос относятся к *nix системам

Ой... Прошу прощения. Про дебилов с гаджетами со стоимостью подержанного автомобиля я как-то подзабыл. Но они переживут. Купив "телефон" за 50 тыр они найдут "специалиста", который решит все их проблемы. И даже самую актуальную: А куда деньги девать?:)

YouTube отключил поддержку 1080p на версии 52. Максимально теперь 720p на 52 версии. Так и придется переходить на новую версию, без многих дополнений (

Cool_T пишет:

YouTube отключил поддержку 1080p на версии 52. Максимально теперь 720p на 52 версии. Так и придется переходить на новую версию, без многих дополнений (

Теперь все нормально. На квантуме такая же кратковременная ерунда была.

Cool_T пишет:

Cool_T пишет:

YouTube отключил поддержку 1080p на версии 52. Максимально теперь 720p на 52 версии. Так и придется переходить на новую версию, без многих дополнений (

Теперь все нормально. На квантуме такая же кратковременная ерунда была.

На YouTube вообще не стоит орентироваться, эти товарищи сами по себе с ума сходят, не зависимо от других:D:D:D:D:D

Сегодня сохранил профиль от FF52, решил посмотреть, что же это за квантум такой? Поставил, запустил и реально остолбенел. Так убивать свое детище наверное даже изощренные садисты не умеют. FF всегда был интересен только и исключительно тысячами дополнений. После запуска я увидел что из моих 14 дополнений сдохли аж 9! И каких! DownThemAll!, Classic Theme Restore и многие другие, в качестве замены которых мне услужливо подсовывают откровеннейшее дерьмо, никакого отношения к функционалу прежних, не имеющее. Но больше всего меня добило отключение Custom Buttons - это просто жесть.
Вобщем, удаляю это издевательство и, прощай Лисенок! Мне было хорошо с тобой аж с версии 1.0. Но увы, все хорошее рано или поздно заканчивается. Пока поддерживается ESR 52 будут стоять резервом, а пока привет Pale Moon.

ARG пишет:

Но больше всего меня добило отключение Custom Buttons - это просто жесть.

На 57 и 58 CB прекрасно работает, о чём свидетельствует и живые темы по кнопкам и обновления кнопок.
И даже на 59 работает, хотя пока и не полноценно.

ARG пишет:

Classic Theme Restore

Стили есть. От автора Classic Theme Restore https://github.com/aris-t2/customcssforfx. Не проблема.

ARG пишет:

DownThemAll!

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 17&p=1 Чем не замена?
И фригейт работает, стоит лишь адреса правильные прописать.

ARG пишет:

После запуска я увидел что из моих 14 дополнений сдохли аж 9!

А ещё Квантум на Windows 98 не работает. :(

Coroner пишет:

И даже на 59 работает, хотя пока и не полноценно.

Именно что неполноценно.

Coroner пишет:

Стили есть. От автора Classic Theme Restore

Вы их ставили? Это примерно как пересесть из мерса в копейку. Руль и колеса есть.

Coroner пишет:

Чем не замена?

К сожалению, не замена. DT кроме того что это дополнение к FF является еще дополнением к дополнениям FF, например, плагину  от PotPlayer-а и т.д.

Coroner пишет:

А ещё Квантум на Windows 98 не работает.

Ничего не могу сказать по этому поводу. У меня W7x64.

PS. Набрел на Waterfox. Вещь! В отличии  от PM сайты открывает корректно, как FF, скорость работы великолепная и встали все расширения, которые мне нужны.

ARG пишет:

Именно что неполноценно.

Это моё мнение было. У других вроде работает.

ARG пишет:

Вы их ставили? Это примерно как пересесть из мерса в копейку. Руль и колеса есть.

А как же. Один в один с тем что было. И даже рад перемене, копейка весит меньше мерса и бензина жрёт мало.
Стилями не сделать лишь пару каких-то фиговин, которыми я и в CTR не пользовался.
Честно сказать я и не слышал чтобы на форуме по поводу смены CTR на стили кто-то сильно приуныл. Кому надо было — все уже себе давно всё настроили.

ARG пишет:

PS. Набрел на Waterfox. Вещь! В отличии  от PM сайты открывает корректно, как FF, скорость работы великолепная и встали все расширения, которые мне нужны.

Не спора для, а чего не Базилик? Из-за x64? Неплохо работает, в отличие от PM более современен, обновляется. Профиль от FF 55 подходит практически полностью.

Coroner пишет:

У других вроде работает

Не...не работает :(...видимо влияет набор микросхем в ящике ...а некоторые упорно продолжают считать , что у всех многоядерные монстры с надцатью гиг оперативки и видяхи , упорно продолжая игнорировать и что еще хуже - вводить в заблуждение всех тех у кого этого нет и у кого последние версии поделий адекватно не работают - с пеной у рта продолжая настаивать на полезности , а главное - необходимости обновлений до самых последних версий , попутно выставляя всех поддерживающих противоположную точку зрения в невыгодном свете , дабы не мешали вешать лапшу чайникам и выкачивать с них филки...
...Так что не забываем обновляться :)

У разработчиков всегда есть выбор:
— Приложить X усилий и сделать чтобы работало сносно на старых машинах но не так быстро как могло бы на современных машинах.
— Приложить Y усилий чтобы работало реально быстро на новых машинах, но на старых машинах не так быстро как могло бы.
— Приложить (X+Y)*2 усилий, чтобы сделать как оптимизацию для современных машин, так и для устаревших машин.
X и Y выражается в деньгах, затраченном времени, человеческих ресурсах. В условиях, когда продукт уже отстаёт от конкурентов, даже при наличии миллионов денег — просто нет времени на усиленную оптимизацию под устаревшие системы. Нужно двигаться вперёд и делать упор на оптимизацию под современные системы. Так оно работает. Вкладывали бы вы свои деньги в разработку какого-то продукта — поступали бы точно так же.

С учётом того, что устаревших машин всё меньше, и как правило пользователи устаревших машин неприхотливы (дети оставляют их своим бабушкам-дедушкам, например), им нужно открыть всего одну-две вкладки, всегда есть смысл делать основной упор на оптимизацию под современные машины. Для нормальной работы браузера для обычного пользователя типа наших мам-пап/бабушек-дедушек, которые не открывают кучу вкладок — будет в принципе достаточно и 4GB RAM с двухядерным процессором (это нижняя граница, на которую будет рассчитывать производитель современного ПО). Если же вы очень активный пользователь интернета, но по каким-то странным причинам не хотите приложить усилия, чтобы перейти на подходящий под ваши задачи компьютер — ну что поделаешь, терпите дальше, это же ваш выбор :)

ткшен пишет:

Не...не работает

Работает. За всё не скажу. Пока лишь установил десяток несложных кнопок.

ткшен пишет:

...а некоторые упорно продолжают считать , что у всех многоядерные монстры с надцатью гиг оперативки и видяхи

...на моём супермощном AMD Sempron 2800+ с гигабайтом памяти и видюхой ATI Radeon 9600 :)

VEG пишет:

но по каким-то странным причинам не хотите приложить усилия, чтобы перейти на подходящий под ваши задачи компьютер

Странные причина у кого-то часто зовутся "дети", престарелые родители, неполная трудоспособность в данный момент и офигенно дорогие лекарства.
У других — могу быть и другие причины.
А кто-то свободен, креативен и неплохо зарабатывает.
Судя по вашим замечаниям из магазинов надо выбросить все дешёвые продукты, а пенсионеров отгонять от них палками. Никакой, сука, от них прибыли, надо ориентироваться на бомонд, ибо деньги вложены, а прибыли мало.

А когда два разных браузера открывают одно и то же, при этом потребляя в разы разное количество памяти и ресурсов — странно говорить о попытке догнать кого-то. Как учит история — догоняющий никогда не догонит, если идёт тем же путём. Гугль, например, никого догонять не стал, а пошёл своей дорогой. А вот Mozilla всю жизнь догоняет, но так и не догонит (в обеих смыслах этого слова).

VEG пишет:

Нужно двигаться вперёд и делать упор на оптимизацию под современные системы.

Угу. Странно только что замечания о пожирании памяти приходятся в основном на владельцев нехилых таких тачек, где расходуются гигабайты памяти. Даже если допустить наличие среди них 95% криворуких — всё равно трудно согласится с предположением, что разработчики вообще заинтересованы в какой-то оптимизации. Зато лепят экспериментальные приложения, вроде блокнота с одной вкладкой, инструменты разработчиков для продвижения браузера среди народных масс простых пользователей и раз в пару месяцев добавляют революционные новшества, вроде возможности перегруппировки сайтов на стартовой странице.

Чтобы было понятно — я не настаиваю на том, что нужно обновлять компьютер каждый год. Сегодня эта область развивается не так динамично как раньше — обновляться можно раз в 5-10 лет в зависимости от того, насколько актуальную машину вы покупаете. В 2014 я покупал себе машину с 4-ядерным CPU и 16GB RAM. Брал намеренно с запасом чтобы не было нужды обновляться через 5 лет. Сейчас 2018, машине 4 года, и это всё ещё «с запасом» для большинства сценариев работы. Если ничего не сломается раньше времени — похоже что эта система будет актуальной лет 10 в сумме. Сравнимая по стоимости машина, приобретённая в 2000 году, устарела бы уже через пару лет. Сейчас покупать мощный компьютер гораздо выгоднее, чем это было ранее — сегодня это вложение денег на гораздо более долговременный срок.

Coroner пишет:

Странно только что замечания о пожирании памяти приходятся в основном на владельцев нехилых таких тачек, где расходуются гигабайты памяти.

Браузер видит свободную память — он её использует. Банально — старается картинки держать в декодированном виде как можно более долгое время, чтобы при необходимости их отрисовать не нужно было декодировать их повторно. То есть это ожидаемо, когда при большом количестве RAM браузер начинает использовать больше памяти. Это оптимизация для повышения отзывчивости. Вы же покупаете память не для того, чтобы смотреть на цифры сколько её свободно, а чтобы система была более отзывчивой.

VEG пишет:

То есть это ожидаемо, когда при большом количестве RAM браузер начинает использовать больше памяти.

Это при свободной памяти. Но почему тогда браузер и другие программы начинают драку за память? Вчера наблюдал такое, когда либо всё для Firefox, либо всё для фотошопы, либо для какой-то программы для планировки участка. В зависимости от того что открыто и используется.

И потом: зачем ему жрать больше при большем объёме RAM? Два компьютера сейчас рядом, одинаковые профили, на одном как я и писал гигабайт, на другом — 8. Профили одинаковые, открыто то же самое. На первом жрёт 500, на втором — гигабайт. Про запас что-ли?

Coroner
Если при равных казалось бы условиях на какой-то машине жрёт больше памяти чем на другой — возможно, ошибка связанная с утечкой памяти в каком-то стороннем ПО или драйверах. Чтобы было понятнее причём тут стороннее ПО — тот же Punto Switcher внедряет свой код во все процессы, и если в этом коде будут какие-то проблемы работы с памятью — это отразится именно на процессе куда этот код был внедрён, а не на основном процессе Punto Switcher. То же самое касается проблем в драйверах.

Coroner пишет:

Работает. За всё не скажу.

Coroner пишет:

Но почему тогда браузер и другие программы начинают драку за память?

я понимаю работает - когда не обращаеш внимания на GUI...



VEG пишет:

Сейчас покупать мощный компьютер гораздо выгоднее, чем это было ранее — сегодня это вложение денег на гораздо более долговременный срок.

это если вы с помощью компьютера зарабатываете деньги ...в процентном соотношении таких людей на порядок меньше чем обычных юзеров и чайников которым не нужен такой комп и у которых на это все тупо нет денег и совершенно не "выгоднее"

VEG пишет:

— Приложить Y усилий чтобы работало реально быстро на новых машинах, но на старых машинах не так быстро как могло бы.

на данный момент на старых машинах все не плохо работает...более того на машине по ярче с предустановленной 8.1 х64 (беспощадно попилянной в regedit с измененными правами на системные дирректории и используемой в основном для тяжелых скриптов avisyntha ) стоит тот же софт что и на одноядерном (старых версий ) , так вот инет приятнее юзать именно на одноядерной железяке:)... как то все шустрее реагирует ... и даже хорошо что большинство рекламы тупо не работает без всяких плагинов просто так (просто потому что не поддержуется она) и функций на нужных сайтах хоть и не в полном обьеме , но хватает с головой и как следствие они "летают"...


это все называется - паразитирование на всеобщей безграмотности

ткшен пишет:

я понимаю работает - когда не обращаеш внимания на GUI...

Я не очень Вас понял. Я написал что Custom Buttons работает. При чём тут GUI ?

Согласен, получилось не совсем корректно , имелось ввиду - как работает ... то что оно работает в принципе - это понятно , тк в принципе можно и NT5.1 на сенсорный лапоть поставить, но это уже будет маразм ...в моем понимании, скорость реакции на нажатие кнопок должна быть не более 0,5 сек (чем меньше тем лучше), в том числе на интересуемых сайтах (исключение - этап загрузки- приложения), а когда

браузер и другие программы начинают драку за память

то тут и приходится как раз обращать внимание , запускать taskmgr и их разнимать
...и такой скорости можно добиться исключительно на старых версиях прог (включая и браузеры) и ОСях не выше NT5.1 , а вот в случае с тяжелыми приложениями - то тут х64 и надцать гиг оперативки рулят ...причем под "тяжелыми" подразумеваются всякие графические редакторы итдтп , а также игры...но только не браузер...

Я написал что Custom Buttons работает

получается ставим браузер ради Custom Buttons ? вы лучше перечислите , что в нем НЕ работает...

ткшен пишет:

получается ставим браузер ради Custom Buttons ? вы лучше перечислите , что в нем НЕ работает...

Ну зачем же так слова с ног на голову переворачивать?

• Я написал что CB на 59 работает.
• Вы опровергли этот миф замечанием "Не...не работает... Пена у рта... Микросхемы в ящике"
• Я снова написал что работает.
• Вы написали про "я понимаю работает - когда не обращаеш внимания на GUI...".

А теперь задаёте вопрос про "НЕГО".

ткшен пишет:

что в нем НЕ работает...

В ком в нём? В браузере? В CB?

скрытый текст
— Мы, управление нашего дома, пришли к Вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!
— Кто на ком стоял???

В CB не работают несколько кнопок, КМК из-за "data:text/css", "data:uri" (Session Bookmarks, Disable Initialization button for Custom Buttons, undoCloseTabs, раскукоживатель коротких ссылок, Context Search и сохранение страницы в HTML. Остальные 61 работают.

В браузере не работает Stylish исправленный для 57-58. Что и неудивительно.

А браузер я ставлю ради пользования интернетом. А Вы ради чего покойный 48 держите? "посмотреть/послушать"? На форуме новые браузеры поругать и рассказать что старые были душевнее и ламповее? Вам же не интересны ответы, верно? Главное что браузер уже не тот, разработчики криворукие, а все кто ставит обновления — рабы, кому-то там подчиняющиеся. Посему и сидите лишь в этой теме уже два месяца, ибо она по сути флейм и писать можно что угодно.

В общем если решите поговорить — то я участия больше не приму. Ответы Вам всё равно не нужны.

Coroner пишет:

В CB не работают несколько кнопок, КМК из-за "data:text/css", "data:uri"

На самом деле и это решается: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 88#p745188
В коде указана настройка, можно тупо переключить ее на постоянной основе.

Кошмар, с каждой версией убивают браузер.

Coroner пишет:

А браузер я ставлю ради пользования интернетом. А Вы ради чего покойный 48 держите? "посмотреть/послушать"? На форуме новые браузеры поругать и рассказать что старые были душевнее и ламповее? Вам же не интересны ответы, верно? Главное что браузер уже не тот, разработчики криворукие, а все кто ставит обновления — рабы, кому-то там подчиняющиеся. Посему и сидите лишь в этой теме уже два месяца, ибо она по сути флейм и писать можно что угодно.

мож кому чего дойдет ..и не 48й , а 31й ..а то что пишется на сайте в UA , то на заборе тож кой чего пишется...

Coroner пишет:

Ответы Вам всё равно не нужны

...и на сколько я понимаю раздел "Флейм" - в первую очередь для общения , а для вопрос-ответов есть профильные разделы

ткшен, я долго сидел на ESR 38.8.0, когда на Яндексе перестало работать видео именно с ЮТУБ, не ОК, перешёл надолго на ESR 45.9.0., опять начали глючить нек. сайты, естественно всё потом проверялось на чистом профиле, на Рамблере, после обновления его дизайна пропали комментарии под новостями, хотя они там были. Посмотрите пожалуйста, как у вас отображаются проблемные ссылки указанные мной, у меня на этих версиях ничего не поменялось в лучшую сторону. Дополнение SaveFrom.net перестало находить ссылки. Перешёл на 55.0.3. на некоторое время, всё устаканилось, SaveFrom.net обновился и заработал. Как вышла 57 бета, плюнул, так на неё практически сразу и перешёл. Ну а что остаётся делать, вынуждают как бы и не только браузерописатели. Когда сайты меняют дизайн, так я перехожу на свежий браузер. Росбалт, также как обновил дизайн, не помню на какой версии, но ниже 38, кажется была 19, тоже перекосило. Сейчас пока побуду на 58, вроде всё устраивает, а там видно будет. Из UA, если не врёт, у вас linux, может там всё будет нормально, нежели у меня на старых браузерах в win7 и win 8.

sandro79 пишет:

Посмотрите пожалуйста, как у вас отображаются проблемные ссылки указанные мной

скрытый текст
https://i.imgur.com/vgngNQh.pnghttps://i.imgur.com/zKv14xV.png

sandro79 пишет:

когда на Яндексе перестало работать видео именно с ЮТУБ///Дополнение SaveFrom.net перестало находить ссылки.

изменяем
https://www.youtube.com/watch?v=***************
НА
https://www.SSyoutube.com/watch?v=***************
и получаем

скрытый текст
https://i.imgur.com/dwDoPqi.png

sandro79 пишет:

Из UA, если не врёт

UA показует то , что написанно в general.useragent.override и туда можно написать че хош

sandro79 пишет:

Ну а что остаётся делать, вынуждают как бы и не только браузерописатели

как они вынуждают ? угрожают расправой? ...забить на то что не работает и либо искать альтернативу либо вообще отказаться ...ток чето мне кажется , что тут на сцене появляется такой гость как "впадло" ..кстати у меня на моих "мертвых и не работающих" версиях нету абсолютно никаких проблем с нахождением контента и если чето гдето не работает , то всегда есть другой ресурс где это работает

ткшен пишет:

Дополнение SaveFrom.net перестало находить ссылки.

Именно дополнение, не сайт. Ютубовское видео именно, встроенное в Яндекс. А комментарии на Рамблере?

как они вынуждают ?

Разве я недостаточно подробно описал?

туда можно написать че хош

Но зачем это делать? 

UA: unknown 0.0

Да, крутяк

то всегда есть другой ресурс где это работает

Не всегда.
А может мне надо было перейти на [chromium], ещё с 19 [firefox](Росбалт перекосило), из за того, что сайты на которые я захожу годами стали криво работать, а не на 38, затем 45 и т.д.?

sandro79 пишет:

Именно дополнение, не сайт

Ну, если ради исключения трех лишних нажатий ЛКМ вы готовы хавать то что вам впаривают ,  то тут уж ниче не поделать

sandro79 пишет:

Но зачем это делать?

как максимум - для корректного отображения сайтов на устаревших версиях , а как минимум - то хотябы для исключения большинства рекламмы ..(знаете как когда хочеш скачать чето системное
- оно само идентифицирует что у вас за системма и дает вам именно для "Вашей" системы, так и рекламма - если сайт думает , что ты сидиш с линукса , а по факту винда , то и большинство рекламмы которая идет оптимизированной для линукса на винде не работает..и тдтп)

sandro79 пишет:

Не всегда.

практически всегда - монополия и инет вещи не совместимые пока есть личное мнение...

sandro79 пишет:

А может мне надо было перейти на [chromium], ещё с 19 [firefox](Росбалт перекосило), из за того, что сайты на которые я захожу годами стали криво работать, а не на 38, затем 45 и т.д.?

...годами...а потом говорим о какой то свободе воли и мысли ...ппц

PS
вы вольны делать что хотите , но подумайте сами --- если ваши действия и поступки продиктованы кем то или чем то ( напеример гуглоютубом) , то как это называется?

ткшен пишет:

как максимум - для корректного отображения сайтов на устаревших версиях , а как минимум - то хотябы для исключения большинства рекламмы ..(знаете как когда хочеш скачать чето системное
- оно само идентифицирует что у вас за системма и дает вам именно для "Вашей" системы, так и рекламма - если сайт думает , что ты сидиш с линукса , а по факту винда , то и большинство рекламмы которая идет оптимизированной для линукса на винде не работает..и тдтп)

Вот этого не знал, спасибо, почему бы не воспользоваться.

а потом говорим о какой то свободе воли и мысли ...ппц

Свобода - это свободный выбор форм зависимости.

вы вольны делать что хотите , но подумайте сами --- если ваши действия и поступки продиктованы кем то или чем то ( напеример гуглоютубом) , то как это называется?

Ну как? Всем известно как.
https://pp.userapi.com/c621513/v621513841/6611a/ckkPP-2tZTk.jpghttp://demotivators.cc/images/8ekcrwlf188bh804.jpg

P.S.
И ещё хотел добавить, у меня нет автомобиля, ходим пешком, в крайнем случае такси, лисапед, по сей день - телефон кнопочный черно-белый, купленный в 2012 году, во  вк., ок., ютубе, меня нет, почты гугла тоже нет, только почта Яндекс, и то для регистрации на сайтах и Яндекс диск использую. Продукты питания большинство выращены на своём огороде, вскопанном своими руками и выращенная в своём сарае живность, навоз убираю тоже сам, даже хлеб сами печём, но не выращиваем. Так что я в меньшей мере зависим от системы, чем те которые ждут пока им что - то положат в рот, как ниже написал ответивший на мой комментарий. А зависимость от браузера это такая мелочь, о которой даже говорить смешно.

sandro79 пишет: ещё с 19 [firefox](Росбалт перекосило), из за того, что сайты на которые я захожу годами стали криво работать, а не на 38, затем 45 и т.д.?

так вам дизайн или информация нужны?
ну и всегда менее трудозатратно один раз разобравшись соорудить кромсалку страниц приводящую вид страницы в удобоваримый чем каждые два месяца тратить массу времени и сил пытаясь заставить хоть както работать поделия мозиллокодеров и криворуких вебдизайнеров
у меня к примеру на симанке(17 фф) ролики на ютубе показываются и жрёт порядка 40мб на вкладку с роликом. комментариев конечно не вижу но они там нафиг не нужны.
встроенное видео на других сайтах заменяется ссылками и ютуб не в курсе что я открыл какуюто страничку, также как не в курсе гугл и прочие сайты с которых сайтописатели пихают скрипты и стили. да и с картинками тоже самое.(фиг им а не рефереры)
тех кто одержим желанием собать инфу и всячески изгаляется пытаясь меня прогнуть и заставить отдать им лишнюю инфу я просто режу совсем (как например радикал) от того что я не увижу какуюто картинку или видео ничего страшного не случится.
открывая тот же росбалт я вижу только заголовок и текст новости - то зачем я собственно и открыл ссылку.и так с большинством новостных сайтов,соответственно у меня подгружаестся только сама хтмлка без какого либо внешнего контента(картинки стили скрипты)
все инструменты сдлеланные\настроенные мной для удобства сёрфинга работают а не ломаются каждые два месяца, мне проще потратить 10 минут на правку кромсалки раз в год когда вебдизайнерам приспичит чтото поменять.
когда ты сам собираешь ягоды то ты поешь именно ягод и тех что захотел а если сидишь с открытым ртом и ждёшь когда тебе туда чтото положат.. ну сами понимаете чего вы накушаетесь..плюс вам ради этого еще придётся головой вертеть с переподвыподвертом как захочет кладущий.
свобода есть - продаваться за плюшки или нет.

Хотел с 58 откатить до 52, а фиг вам! Закладки все в профиле пропали. Как перевести places.sqlite из формата quantum в 52?

никак. только экспорт-импорт и бэкапы спасут.
покайся и больше не обновляйся!;)

Десять лет на Лисе, и досвидус. Ушёл на хром. Пока!

Lopuhan пишет:

Десять лет на Лисе, и досвидус. Ушёл на хром. Пока!

Поддерживаю! Ещё 2-3 месяца и на Лисе будут сидеть мазохисты, которым делать нечего или те, у кого свободного времени дохрена, чтобы допиливать г@вно браузер.

Lopuhan
Dmx-512
Пока! Первые с корабля побежали:D
А то, что вы так легко можете перейти на другой браузер, говорит только о том, что за 10 лет от браузера вам нужно только картинки посмотреть вконтакте.

Люди разводятся, после 10 лет совместного проживания, а сменить браузер для меня вообще не проблема. Дрочить на Лису, я не собираюсь, а терпеть её тормознутость, уже нет никаких сил.
Если для тебя интернет, ограничивается только vk.com, мне тебя жаль! Если ты не знал, то некоторые сайты корректно работают только на Ишаке (Internet Explorer). Электронные аукционы, клиент-банки и.т.д.

бгг.. Stkvsky , вот ты , вот этим своим постом и показал что ты ,удалено , которому только картиночки и нужно смотреть. :lol:
Пользовались FF и терпели все его глюки, только потому что его можно было самому крутить как угодно; были кучи плугинов... а с появлением CB так вообще, мего крутая программа получилась. Её б доработать нормально, убрать\исправить древние глюки и было б всё отлично. Но нет, два года делали мезкую, отвратную морду(австралис), пихали всякие покеты-шмокеты... потом в течение года её внедряли и в итоге выкинули всё скопом. гениально!
теперь копируют Хром - такой же унылый, такой же голый, такой же ненастраиваемый с прибитым гвоздями междумордием... но в сто раз хуже в плане производительности и универсальности, отказоустойчивости.
из двух похожих, где один - оригинал, а другой  к нему стремиться (подражает , отбросив все свои "устои") - выбирать подражание, глупый выбор.

Предупреждение п. 2.3+3.3
Sergeys

Вот например у тебя молоток с кривой ручкой, причем достался он тебе бесплатно и ты сам решил им пользоваться, и вот ты постоянно ноешь, о том что, то по пальцам попадаешь то гвозди гнутся, работать невозможно, не то дело молоток у соседа. Дальше продолжать?
Горе-жертвы современной пропаганды о том, что все им должны.
За 10 лет ручку несчасного молотка поровнять не могут.
Предлагаю вам лучше сразу отбивать челом на хромофорумах, о несказанной радости.

Stkvsky пишет:

молоток с кривой ручкой

Раньше у молотка ручку можно было самому исправить , сейчас же - разрешено пользоваться только кривой .
Хром вообще не к месту , там всё ещё хуже . По соответствующим форумам .

AlAvis
Согласен, но никто не запрещает сделать как было раньше, выбрать что больше нравиться, тем более что это бесплатно.
Я кстати, крайне не согласен с политикой мозилы, но это всего лишь пук в лужу, мое мнение.
С какого перепугу те, кто тратит на разработку, свои тяжелым трудом заработанные должны меня слушать?
Только из за того что я решил что лучше будет так то и так то?
Но мы же не знаем какие у мозилы цели, если кто то решил что они хотят сделать лучший в мире супер-браузер, то это он так решил, а если они хотят что то другое?
У людей хроническое разочарование тем, что чьи то цели не совпадают с ихними, это печаль.

AlAvis

Хром вообще не к месту , там всё ещё хуже

oleg.sgh пишет:

https://cloud.mail.ru/public/35YH/6SE3FmLNr

Cent Browser. Да, количество настроек вкладок впечатляет, ещё бы добавить панель поиска на панель инструментов.

sandro79

ещё бы добавить панель поиска на панель инструментов.

SearchBar

oleg.sgh, спасибо, надо будет глянуть. В прошлом году смотрел портативку, не нашёл данной настройки, видимо с непривычки.

Не понимаю что все ноют :D
Что исправить то нельзя?
Вроде все нормально и все работает, а что нет... то заменимо...

suz191 пишет:

Не понимаю что все ноют Что исправить то нельзя?Вроде все нормально и все работает, а что нет... то заменимо...

Замени скрапбук, пожалуйста. Хоть чем-нибудь. Замени Itsalltext, но только чтобы было ТАК ЖЕ удобно, а не с несколькими дополнительными приседаниями, из-за которых проще пользоваться Ctrl+C - Ctrl+V. Замени Flashgot, чтобы он встраивался в диалог сохранения файлов как раньше. Замени Download VideoHelper, чтобы в кнопке захвата видео было нормальное нативное меню, а не БЕЗБОЖНО тормозящий свистоперделочный интерфейс, пототому что, видите ли, новый API не даёт встраивать на панели кнопки с достаточно большой глубиной меню. Замени Status-4-Evar, advanced locationbar, замени древовидные вкладки, но так, чтобы они могли автоматически сжиматься сбоку в неактивном состоянии.

То, что для тебя всё заменимо, означает только одно: тебе повезло пользоваться только той маленькой долей возможностей, которые реализовали в новой версии.

Stkvsky пишет:

LopuhanDmx-512Пока! Первые с корабля побежалиА то, что вы так легко можете перейти на другой браузер, говорит только о том, что за 10 лет от браузера вам нужно только картинки посмотреть вконтакте.

Пока-пока!
Мил человек, у меня четыре браузера стоит и каждый настроен так, как мне надо. Похоже картинки смотрите Вы, а не я. Мне важна скорость отклика браузера и ещё кое чего много. При моих 8 Гб оперативки и 4-х ядрёном процессоре, лиса только грузится 45 секунд и памяти отбирает почти гектар. Виснет постоянно. Началось с 52-й версии, и чем дальше, тем хуже. А мне, как потребителю, танцы с бубном не нужны.
Для сравнения, хром грузится мгновенно, памяти кушает 150 Мб.

Lopuhan

При моих 8 Гб оперативки и 4-х ядрёном процессоре, лиса только грузится 45 секунд

http://www.kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif

Wave пишет:

Замени скрапбук, пожалуйста. Хоть чем-нибудь. Замени

во-во, я именно про это самое. Сидят однокнопочные поглощатели контента, никогда ничего не знавшие, смотрящие в рамку интронэтов и начали толкать речи про то как "все стало лучше, стало веселей...". Не стало.

26-03-2018 14:26:55
oleg.sgh а чё ты удивляесся? Если у человека винты заняты постоянно каким-нибудь рендером\декодером видео и др. еще задачи выполняются, то так и будет. Хромые тоже на диски много пишут, но делают они это как-то хитровые.. , что не сильно сказывается на их работе. У Мозиллы тут завсегда была бяда и никакие квантумы эту болячку не побороли.

Lopuhan пишет:

При моих 8 Гб оперативки и 4-х ядрёном процессоре, лиса только грузится 45 секунд и памяти отбирает почти гектар

Лопухан, у меня 4 рам и 2 ядра. Вот сейчас проверил. 372 вкладки в фоне, 26 дополнений, 14 скриптов, 20 кнопок, 40 стилей - загрузка 13 секунд, жрет 430 мб.
Поэтому я про руки и писал. Я б ничего вообще не написал, если б вы про 10 лет не упомянули и не зарегились только ради этого, так что извините.

26-03-2018 14:41:48

Wave пишет:

Замени скрапбук, пожалуйста. Хоть чем-нибудь.

Пожалуйста. Сохраняйте страницу на диск и добавьте ее в закладки. Вот и весь Скрабпук:)

mokujin

а чё ты удивляесся?

А ничо. Человек зарегистрировался что бы демонстративно громко хлопнуть дверью,  но так и не ушел.
Если идет обработка видео и нет возможности установить приоритеты, то вообще можно забыть про нормальную работу других приложений, пусть комп хоть о десяти ядрах.
Как начали отдельные юзеры всех запугивать своим уходом с австралиса, так и не угомонятся. Хром сейчас если лучше так только взять и бросить [firefox], к чему все эти стенания на форуме простых пользователей.

Насчет памяти заметил такую штуку: если в системе отключен файл подкачки, то ФФ начинает жрать оперативку. Так в общем-то и должно быть. Просто некоторые отключают виртуальную память при наличии большого ОЗУ и забывают об этом, а вся информация, в которой нет острой необходимости продолжает висеть в ОЗУ.

oleg.sgh пишет:

Если идет обработка видео и нет возможности установить приоритеты, то вообще можно забыть про нормальную работу других приложений, пусть комп хоть о десяти ядрах.

Чушь.
И не один он такой. Да и тот факт, что люди регистрируются для того чтоб оставить гневный отзыв, тоже говорит о многом. Они делают усилия, дабы выразить своё возмущение и недовольство... хоть как-то.

А вообще, вы все здешние "одобрямсы" , никак не желаете понять о чем говорят недовольные. А говорят они об одном и том же: я не хочу выбрасывать Фуррифокс , - но они(его манагеры и программеры) меня вынуждают это сделать; я долго пользовался ФФ и не хотел бы уходить на Хром - но те глупости и безобразия что они творят , меня вынуждают это сделать, удалить эту поделку и перестать мучиться. Ибо еще пара версий и все, кирдык CB и тем немногим расширениям что пока еще работают.
неужели не видно их конечную цель?? неужели не можете продолжить вектор ихних усилий и увидеть , что в конечно итоге идеал их это такая же рамка безничего?!
Как это можно не понимать и не видеть, я не понимаю.

Спасибо mokujin, мои мысли читаешь. Тоже потратил очень много времени на "внешний вид" и "как мне надо".

mokujin

Чушь.

скрытый текст
http://storage7.static.itmages.ru/i/18/0326/h_1522085879_2490708_c43c1987ea.png

меня вынуждают это сделать, удалить эту поделку и перестать мучиться

Так уйдите уже и не мучайтесь. Надоело уже это нытьё и запугивания, похороны [firefox] ещё до выхода австралиса на этом форуме.  Вы кого напугать хотите? В чем смысл этих поравалитьнахром?
Всё, в прошлом году вышла новая версия разработчиков. Теперь только либо принять её, либо сменить браузер... либо оставаться до упора на 56-.

Stkvsky пишет:

Я б ничего вообще не написал, если б вы про 10 лет не упомянули и не зарегились только ради этого, так что извините.

Я зарегался ещё в2005 году когда купил комп с Windows XP. До этого был с Windows 2000 с 128Мб оперативки. На нём же и попробовал лису и она работала и до сих пор работает на том же компе. Не было проблем, потому и не нуждался в форумах, лишь в последнее время меня лиса перестала устраивать. Я просто подтвердил регу. Так что не надо меня упрекать, а упрёк и сарказм я услышал.

mokujin пишет:

неужели не видно их конечную цель?

Прекрасно видно их мотив, повлиять на разработку продукта к которому они не имеют никакого отношения и не вложили ни копейки личных денег.
Причем продукт получили бесплатно и еще имеют кучу притензий как должно быть и как нужно делать правильно. Вы представляете весь абсурд ситуации?
Вам предоставили бесплатно пользоваться автомобилем, а вы недовольны, говорите бардачек маленький, движек слабоват, вот раньше вы нормальные ставили.
Причем тот что раньше был, вон он стоит, садись заводи и едь, но нет, вы берете новый и плачете что он не такой как старый.
Фаерфокс уже не тот. Так ставь тот, епта, ссылку дать где все версии лежат?
Это наверное те кого в детстве баловали и они подолжают думать что все ради их любимых.
Мой вам совет, взрослейте и избавляйтесь от этого инфантилизма.


mokujin пишет:

меня вынуждают это сделать

Хотел рассказать историю про одного пользователя, к которому ночью пришли фсбшники по наводке разработчиков, и в тайне обновили браузер, но не буду.
Але гараж, кто вас вынуждает обновляться?
Вам же честно говорят обновишься это перестанет работать, обновишься то отпадет.
И вы обновляетесь и плачете, обновляетесь и плачете, обновляетесь и ...

Lopuhan
Давайте снесете старую лису вместе с профилем, поставите новую версию 55, я вам скину файл настроек и посмотрите как будет работать?

oleg.sgh пишет:

В чем смысл этих поравалитьнахром?

Stkvsky пишет:

Хотел рассказать историю про одного пользователя, к которому ночью пришли фсбшники по наводке разработчиков, и в тайне обновили браузер, но не буду.
Але гараж, кто вас вынуждает обновляться?

хлопчики, не удивительно что вы словоблудите - выж даже понять написанное неспособны :lol:  Ыксперды, млин.

Мне ничего не надо объяснять, я прекрасно знаю что и как обновлять\не обновлять, чем пользоваться и как. Я вам, "одобрямсам", просто попытался чуть рассказать, почему и чем недовольны юзеры. Юзер фшоке от подлянки собновами "без объявления войны", от радикальной смены внешнего вида, от необходимости отказываться от привычных удобств и т.д. Как и меня это бесит, хотя я знаю куда надо лезть и что менять... а юзер не знает.

Но вы все равно не поняли.  И не поймёте видно.  Всё это уже было, всё это было с Оперой: дураццкие манагеры-всезнайки, какие-то нововведения взамен починки старых глюков... потом тупо все выкинули, но хоть честно сдались. Взяли хром и начали его курочить. Что-то у них получилось, не хуже других клонов.
Мозилломанагеры решили что они не такие :cool:  вот выкинут последнюю функцию из "совместимости", сдохнут последние расширения, заменят все имена(WTF) всех других ф-ций. поглядим, чё будет.

26-03-2018 23:10:33

oleg.sgh пишет:

В чем смысл этих поравалитьнахром?

нуёёёё... а что еще есть в Мире кроме?? Была Мозилла, она сплывает. А другого ничего больше нету, почему даже такие примитивные, всем понятные вещи надо писать?! "Хром" - это не гуглхром, это любой хромоклон и все они из одного источнека берутся и мало чем отличаются в плане работы и внешнего вида.

mokujin пишет:

oleg.sgh пишет: В чем смысл этих поравалитьнахром?Stkvsky пишет: Хотел рассказать историю про одного пользователя, к которому ночью пришли фсбшники по наводке разработчиков, и в тайне обновили браузер, но не буду.Але гараж, кто вас вынуждает обновляться?хлопчики, не удивительно что вы словоблудите - выж даже понять написанное неспособны   Ыксперды, млин. Мне ничего не надо объяснять, я прекрасно знаю что и как обновлять\не обновлять, чем пользоваться и как. Я вам, "одобрямсам", просто попытался чуть рассказать, почему и чем недовольны юзеры. Юзер фшоке от подлянки собновами "без объявления войны", от радикальной смены внешнего вида, от необходимости отказываться от привычных удобств и т.д. Как и меня это бесит, хотя я знаю куда надо лезть и что менять... а юзер не знает.Но вы все равно не поняли.  И не поймёте видно.  Всё это уже было, всё это было с Оперой: дураццкие манагеры-всезнайки, какие-то нововведения взамен починки старых глюков... потом тупо все выкинули, но хоть честно сдались. Взяли хром и начали его курочить. Что-то у них получилось, не хуже других клонов.Мозилломанагеры решили что они не такие   вот выкинут последнюю функцию из "совместимости", сдохнут последние расширения, заменят все имена(WTF) всех других ф-ций. поглядим, чё будет.Добавлено Вчера 23:10:33oleg.sgh пишет: В чем смысл этих поравалитьнахром?нуёёёё... а что еще есть в Мире кроме?? Была Мозилла, она сплывает. А другого ничего больше нету, почему даже такие примитивные, всем понятные вещи надо писать?! "Хром" - это не гуглхром, это любой хромоклон и все они из одного источнека берутся и мало чем отличаются в плане работы и внешнего вида.
                    Отредактировано mokujin (Вчера 23:10:33)

Вот и я о том же.

27-03-2018 13:20:36

Stkvsky пишет:

Давайте снесете старую лису вместе с профилем, поставите новую версию 55, я вам скину файл настроек и посмотрите как будет работать?

Поставлю на тот древний со 128 Мб  оперативки или на последний? И почему 55, а не 57 или какая там последняя?
У меня пять рабочих компов и ноутбук в придачу. С абсолютно разными железом и оперативкой. Скидывайте. Я потестю на всех и отпишусь.

Wave пишет:

замени древовидные вкладки,

заменил Tree Tabs с остальным не сталкивался, не пользовался... для меня проблемой сейчас является только imacros

Stkvsky пишет:

LopuhanDmx-512Пока! Первые с корабля побежалиА то, что вы так легко можете перейти на другой браузер, говорит только о том, что за 10 лет от браузера вам нужно только картинки посмотреть вконтакте.

Школота, ты хоть знаешь, сколько людей послало тормознутую Лису далеко и навсегда?? Думаю, что даже не догадываешься, но скоро узнаешь, когда статистика пользователей упадёт ниже 5%. Осталось ждать совсем не долго.
Ради интереса, поставил на офисный комп старую Лису 43.
Древний Intel Celeron E3200 (2400MHz, LGA775), память DDR2 - 2 Гига, Win 7 32 бит - так старая Лиса просто ЛЕТАЕТ!! Чего не скажешь о 51 - 59 релизах. Запускаешь и все 2 гига забиты одним браузером! А в офисах, как правило древние компы стоят и каждый, матом кроет Лису, начиная с лета прошлого года!
Ты можешь дальше, колотить себя пяткой в грудь, но Firefox, медленно, но верно уходит в историю. Конечно останется, кучка адептов, которые будут до конца дней сидеть на ней. Колхоз - дело добровольное.

Вставлю свои школьные пять копеек :)

сколько людей послало тормознутую Лису далеко и навсегда??

А сколько? Да побоку, в лису не инвестировал ни копейки. Пусть у разработчиков голова болит. На счёт тормозов в 57+, да и 55,56 претензий не имею. Mozilla Firefox пользуюсь с 2007 года, как интернет в деревне появился. Пользуюсь интернетом для: что-то скачать посмотреть, просто посмотреть, новости, соц. сетей не имею никаких от слова совсем, профилей в ТНК гугле, тем более.

Запускаешь и все 2 гига забиты одним браузером!

DDR2 - 2 Гига, Win 7 32 бит также,

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


. В простое с запущенным 58 [firefox] 1.1 гиг общее потребление. Ниже скрин с сорока вкладками, правда с лёгкими страницами. Full HD тоже идёт нормально, но с таким количеством вкладок [firefox] не использую, и на четырёх гиговом компьютере. Не знаю, но работает нормально на 2 Гб, добавлять планку не пришлось, да и не стал бы этого делать, может процессор вытягивает :), но бегает не хуже чем с  45.9.0 esr., стоявшей до 57+. Многопроцессность включена. Антивиря правда нет, и не будет уже никогда :D Тут на форуме у человека и на одном гиге ворочается Quantum, не помню сколько ядер у него, искать неохота комментарий со скрином.

но Firefox, медленно, но верно уходит в историю.

Вполне возможно. Ничто не вечно под луной. Не вижу смысла спорить, что-то доказывать, каждый спорщик в итоге останется при своём мнении, и ничего не изменится ни на ёту. Только скалится друг на друга будут. Адептом себя не считаю, но буду сидеть на 58 версии, до тех пор пока это будет возможно, а там или [ie] или эмир помрёт, или...https://a.radikal.ru/a23/1803/a5/872f0388e0ac.png

Intel Core 2 Duo E7400 2800MHz, LGA775 и Intel Celeron E3200 (2400MHz, LGA775) - это мягко скажем разные вещи!!!
Смотря какая ещё мать стоит, свой офисный гроб не смотрел. Там какой то Asrock, тоже не фонтан мамка. Так, что 5 копеек мимо кассы.
Железо, железу рознь.

Если бы я инвестировал в Лису, я бы имел их во все места! А если бы они продавали браузер за денежку, пусть и за 5 баксов, то с таким подходом, как сейчас, давно разорились и вылетели в трубу. Поскольку получают (получали) бабос от гугла им в некоторой степени фиолетово на конечного пользователя. Альтруизмом давно никто не занимается, как было в начале нулевых. Ну тормозит у кого то и чё? Ну сделаем ещё обновление, опять тормозит, погодите, у нас всё летает!
п.с. последние пол года, как захожу к кому нибудь из старых знакомых, пользователей Огнелиса, сразу смотрю на экран моника и в 95% вижу Хром. Почему? Ответ у всех один - вертел я эти тормоза на одном детородном органе.

Dmx-512 пишет:

Intel Core 2 Duo E7400 2800MHz, LGA775 и Intel Celeron E3200 (2400MHz, LGA775) - это мягко скажем разные вещи!!!

Безусловно!!!:D
http://picscomment.com/pics/4481514111903.jpg

Вопросов больше не имею! Один "умный" пост, даёт полную картину о собеседнике.

Здравствуйте. Существует простой способ вкладки в firefox59 опустить вниз?

Dmx-512 пишет:

Один "умный" пост, даёт полную картину о собеседнике.

считаем грани у сферы? ...или , что более вероятнее, думаем что сфера плоская видя лиш одну грань....
...иногда , общаясь с человекем всю жизнь - внезапно оказывается , что ничего о нем не знаеш ...

PS
Учиться , Учиться , еще раз Учиться!!!

...зачем нам учеба , нам ум не товарищ!
...да здравствует новенький хромо-рыгалищ
........
...сказал [нужное вставить], стоя на броневике, изучая на эране ... новую версию любимейшего [нужное вставить]

Это правда, что с августа ESR перейдет на версию 60 и старыми расширениями уже нельзя будет воспользоваться вообще никак? Если да, то какие есть способы заставить работать старые расширения, кроме варианта "не обновлять firefox после версии 52.9.0 ESR" ?

Leopold, правда, что после окончания поддержки 52 ESR старые расширения в Mozilla собираются удалять. Самое оптимальное решение - имхо, 56-ая версия. В зависимости от потребностей и при наличии костылей может подойти и Firefox 57, где поддержку старых расширений ещё не начали жёстко выпиливать.

Всё хана... здравствуй какашка под отстойный интерфейс десятки.... видимо их в одном цеху с ваз 2110 клепали:D

RUSISH
Но ведь вас никто не заставляет пользоваться какашками. У нас тут демократия - сидите хоть до пенсии на Windows XP и Firefox 2. Зачем же ругаться?

Yeesha
демократия - это когда при выставлении настроек не загружать или спрашивать меня ничего не обновляется, а тут видимость демократии ибо у меня всё равно до этой пакости обновилось и заново всё переставлять и в эбаут конфиг еще лезть... впрочем Вове бы понравилось)))
Мало того, что 60-ка хрень неудобная и некрасивая (дизайн windows 10 - это вообще верх деградации, 95-ая красивее была, зачем его копировать...), так теперь еще и браузер тормозит, подзависает при открытии любой страницы и вылетает с ошибками то и дело... тупо невозможно нормально пользоваться

У меня всё работает, всё как мне надо.

Помогите побороть обновления, удаляю браузер отключаю интернет нафиг, ставлю 52.9.0 esr, копирую профиль, удаляю appdata\local\mozilla\updates, запускаю, захожу в настройки отключаю обновы, включаю инет, следующий запуск все = вылазит uac окно с попытко обновиться.

12-09-2018 10:11:38
зы про несколько процессов и память, ни разу не оправдываю такой подход но почитайте про механизм copy on write в современных операционных системах да и вообще про работу с памятью, в общем и целом большая часть памяти выделенная вашему десятку фирфоксов операционная система держит в одном месте хоть она и доступна разным процессам по своим адресам для каждого

12-09-2018 10:29:05

sandro79 пишет:

Да побоку, в лису не инвестировал ни копейки.

Я хотел им подкинуть когда акция была, но они не прикрутили ни одной платежной системы которая не требует телефон, паспорт, доказать что ты не верблюд и копию отпечатков пальцев заверенную сыном маминой подруги по этому нет не инвестировал ни копейки.

kin63camapa пишет:

Помогите побороть обновления, удаляю браузер отключаю интернет нафиг, ставлю 52.9.0 esr, копирую профиль, удаляю appdata\local\mozilla\updates, запускаю, захожу в настройки отключаю обновы, включаю инет, следующий запуск все = вылазит uac окно с попытко обновиться.

Параметр app.update.channel в "no" ставить пробовали (в файле \Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js) ?

kin63camapa пишет:

про несколько процессов и память

Кто мешает выключить всё и оставить один процесс?

скрытый текст
https://habrastorage.org/webt/wb/2l/sk/wb2lska4qnyhr-dv8x49hio7bjo.png


12-09-2018 12:52:07

kin63camapa пишет:

в общем и целом большая часть памяти выделенная вашему десятку фирфоксов операционная система держит в одном месте хоть она и доступна разным процессам по своим адресам для каждого

И как это мешает работе браузера?

Coroner пишет:

И как это мешает работе браузера?

Я и говорю, что никак не мешает, просто выше был довод: файрфокс запускает много процессов => жрёт много памяти, это не так как раз по тому что в операционной системе есть механизмы оптимизации этой самой памяти и накладные расходы на запуск нескольких процессов несколько преувеличены, а мешает их объединить в один я так понимаю политика стабильности, каждый модуль работает в своем процессе, в случае сегфолта падает только он и не утягивает за собой все остальное.

разрабы сошли с ума...

Кто сказал что разработчики сошли с ума? Всё правильно делают.
Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2017 год

В 2017 году доходы Mozilla выросли на 42 млн долларов и составили 562 млн долларов, в то время как в 2016 году компания Mozilla заработала 520 млн долларов, в 2015 году 421 млн долларов, в 2014 году - 329 млн долларов, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.

Компания должна богатеть, а сотрудники покупать новые тачки, играть в блэкджек и снимать шлю тратить деньги на девушек. :)