Что нового в Firefox 52.0.1:


Загрузить:
    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки
   
    https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (с Google Play)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (русская версия с сайта Mozilla)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (английская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (английская версия с сайта Mozilla)

   Другие языки

Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Примечания к выпуску для Android

Вышел новый флеш и сразу же запилили 52.0.1:/ и снова тормоза начнутся,нет уж............

DimaO2
Не читал но осуждаю (с)...Что мешает скопировать профиль и обновиться?

Елы палы а что со сшрифтом то? Обновился с 51 версии и там все было в порядке. Шрифт как в самом браузере так и на страницах какой-то не четкий.

В about:config gfx.content.azure.backends = direct2d1.1,skia,cairo удалить skia. Должно быть так gfx.content.azure.backends = direct2d1.1,cairo

как все-таки выключить когда хочешь ввести имя или пароль и пишет что логины и т.д.введенные могут быть скомпрометированы ?раздражает просто

крас
about:config
security.insecure_field_warning.contextual.enabled=false
signon.autofillForms.http=true

В курсе кто, порешали проблему совместимости FF 52 и AceStream?

Я понял фишку с многопроцессными окнами - главное не ставить количество процессов для вкладок выше значения (2) в about:config, а то беда-печаль получится :)

ibb1386
Ну да, [firefox] сожрет все, сколько ей не дай:)

12 пишет:

ibb1386Ну да,  сожрет все, сколько ей не дай

Не в памяти дело.
Дело в подфризе при открытии тех-же вкладок, закладок и ссылок во вторичных окнах - то есть работа браузера (не путать с запуском).
Открываешь сайт - там есть ссылки - открываешь ссылки во 2-ом окне - окно открывается с подфризом (аналогично через ПКМ-поиск в том-же гугле\яндексе).
При стандартном значении (1) - открывается идеально.
При значении выше (2) - открывается с подлагом\подфризом, и так начиная с 49 версии.
На 50 вот я сейчас сижу - более или менее терпимо, а с 52 начинается вакханалия.

ну так внедрение е10єс еще не закончено, подправят, так же в єтом году будет еще большее расщепление процессов - не только на вкладки но и на отдельные плагины

12 пишет:

ну так внедрение е10єс еще не закончено, подправят, так же в єтом году будет еще большее расщепление процессов - не только на вкладки но и на отдельные плагины

Да я знаю, что они на Хром фапают уже который год.
Пусть фапают и дальше.
Но с учетом всего, что они написали по теме развития проекта, при этом внедряя и не оптимизируя по пол года фишки, мне стремно становится.

Как вам такая нагрузка? :D:lol::o:sick::angry:

http://savepic.ru/13360174.jpg

ibb1386 пишет:

Но с учетом всего, что они написали по теме развития проекта, при этом внедряя и не оптимизируя по пол года фишки, мне стремно становится.

мне кажется что 2017 будет решающим для [firefox]

firefoxchrome пишет:

Как вам такая нагрузка?

Упоротый лис:o А если серьезно, что с ним?

как только добавят поддержку VR в [firefox] тут и придет конец для [firefox]

12 пишет:

Упоротый лис:o А если серьезно, что с ним?

Не знаю. Простой серфинг в интернете приводит к такому. Вкладок открыто около 100. Дополнения уже отключил все какие только можно, оставил 12 штук, раньше было значительно больше. Правда профиль тянется еще с первых версий, но только из-за этого я еще и сижу на лисе, так бы уже давно перешел на другой браузер.

скрытый текст
http://savepic.ru/13366347.jpg

firefoxchrome

профиль тянется еще с первых версий

Может в этом и дело...прошло столько изменений.
Что мешает скопировать профиль, очистить [firefox] и проверить?

после обновления до 52 версии комп перестал работать, вернулся на 51 версию-проверяю обновления-пишет, что 51 версия самая последняя

RafalL пишет:

комп перестал работать

Это шутка? :o:lol: Как браузер влияет на работу компа? ;)

23-03-2017 12:19:24

oleg.sgh пишет:

Может в этом и дело...прошло столько изменений.
Что мешает скопировать профиль, очистить [firefox] и проверить?

Когда все вкладки закрываю все нормально. Но при активной работе и открытии множества вкладок вот такие нагрузки и глюки начинаются.

Че-то опять утечка памяти началась..

firefoxchrome

Когда все вкладки закрываю все нормально. Но при активной работе и открытии множества вкладок вот такие нагрузки и глюки начинаются.

Так сделайте очистку и проверьте. Вернуть старый профиль...пара минут.

malwarebytes anti-malware ругается на файл в профайле \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\bd4v497.defult-1457284036194\prefs.js

пишет потенциально нежелательно по.  prefs.js

удаляю файл prefs.js  на mail.ru не захожу все норм.  после того как опять заходишь  на mail.ru запускаю сканер опять  находит потенциально нежелательно по.  prefs.js

этот файл проверял онлайн сканерами-все чисто. 
хм.. 
раньше такого не было.

Optimus Prime пишет:

этот файл проверял онлайн сканерами-все чисто.

prefs.js - это текстовый файл с настройками Firefox. Никакой гадости он заведомо содержать не может.

Для меня отличная версия и мой бэкап со всем содержимым, встал, как влитой. Перед этим 51.0.1 совсем не понравился, тормознутый какой-то и тогда снова откатился на свой любимый 50.1.0, самый быстрый и надёжный из всех, на каких работал, и даже не думал, что эта версия не в чём ему не уступит, всё быстро и влёт на старом компе с моими настройками и дополнениями, на нём и остановился :music:

свой любимый 50.1.0, самый быстрый и надёжный из всех

бугага

В сочетании с системной уязвимостью в ядре Windows, позволившей выйти за пределы sandbox-окружения, проблема в Firefox дала возможность организовать выполнение кода в системе при открытии в браузере специально оформленной web-страницы. Проблема вызвана целочисленным переполнением в функции createImageBitmap(). Для блокирования уязвимости разработчики Firefox в 52.0.1 временно отключили экспериментальный API createImageBitmap. Вызов createImageBitmap() был добавлен в Firefox 42

Кто подскажет, почему так: http://prnt.sc/eo7bwg

СерёгаЯ, а что там не так ? Потребление памяти обеими процессами нормальное.

ibb1386 пишет:

Я понял фишку с многопроцессными окнами - главное не ставить количество процессов для вкладок выше значения (2) в about:config, а то беда-печаль получится :)

лол. у меня стоит processCount = 8, работает намного быстрее чем с 2. пробовал и 16, это еще лучше, но оперативу съедает очень быстро.

Dan Dare пишет:

Че-то опять утечка памяти началась..

это точно, 52.0.1 отстой. поставил вместо неё 53 бету, просто сказка. надеюсь релизная 53 будет не хуже беты.

Imbanessy
Вы в теме финала пишите сидя на бетте - фильтруйте то, что пишите, а то вбросы как у 13-ти летней девочки, чес слово :)

ibb1386 пишет:

Вы в теме финала пишите сидя на бетте - фильтруйте то, что пишите, а то вбросы как у 13-ти летней девочки, чес слово :)

я сижу и на бетах и на релизах, и с уверенностью могу сказать что 53b4 лучше и стабильнее 52.0.1, да даже 52b9 была лучше неё. если для вас это вброс 13-летней девочки, то вы наверное 12-летний мальчик. как вообще можно выпускать релиз, который по факту хуже беты?

Imbanessy
Для меня вброс - это когда сидят на беттах с маломайскими фиксами и орут про финал.
И я знаю, что 52+ ветка вся забагована по самые гланды, из-за чего я сам сижу на стабильной более или менее 50-ой версии.

Imbanessy
Не в курсе как вы вычисляете забагованность, но конкретно у меня 52.0.1 ESR работает отлично.

ibb1386 пишет:

И я знаю, что 52+ ветка вся забагована по самые гланды

я бы так не сказал, потому что 52.0 работала вполне себе прилично, лучше всех 51 версий, проблема именно в свежей 52.0.1 в которой убрали какую-то уязвимость, а вместе с этим еще и добавили утечку памяти и замедление загрузки страниц. у меня она крашилась по 3 раза на дню из-за утечки памяти. сами процессы firefox.exe разрастались до 800-1200 МБ, а у меня, как я уже написал, их 8, затем Firefox вылетал от недостатка системной памяти. очень забавный релиз получился.

Извиняюсь, но может кто-нибудь подсказать, как сделать, чтобы все расширения (дополнения) работали в новых версиях браузера? Некоторые дополнения давно не обновлялись и не будут обновляться, подписи у них тоже нет. В 42й версии работают нормально.

И как можно вернуть нормальное расстояние между строк в панели Избранного, которая открывается слева?

ibb1386 пишет:

Imbanessy
Для меня вброс - это когда сидят на беттах с маломайскими фиксами и орут про финал.
И я знаю, что 52+ ветка вся забагована по самые гланды, из-за чего я сам сижу на стабильной более или менее 50-ой версии.

Вот именно, а то я пишу и мне втирают, что я ламер. :D

Если вы не видели багов, это не значит, что их нет. :tongue2:

Wondrous, никак, сиди на 42-ой и радуйся, что ты оказался тормозом и забы(и)л обновиться. ;)

Wondrous пишет:

как сделать, чтобы все расширения (дополнения) работали в новых версиях браузера? Некоторые дополнения давно не обновлялись и не будут обновляться, подписи у них тоже нет.

Как может расширение, не предназначенное для работы в новых версиях, работать в новых версиях ?
Ну можно попробовать...
Проверку подписи отключить можно : https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
Можно rdf файл отредактировать.
Это всё что можно сделать.
И получить падающий Firefox или в лучшем случае неработающие дополнения.

Правильно будет обновиться или написать автору дополнения.

Coroner пишет:

СерёгаЯ, а что там не так ? Потребление памяти обеими процессами нормальное.

От куда 2й процесс, всю жизнь 1 был