Что нового в Firefox 51.0.1:


  • Исправлено: Несовместимость c мультипроцессностью некорректно регистрировалась с некоторыми дополнениями (Bug 1333423)
  • Исправлено: Определение местоположения не работало в Windows (Bug 1333516)

Загрузить:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки

Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux

Нажатии на значок  "GOOGLE" в панели поиска - не переходит на поиск, как быть ? (началось с 50.0)

Эту версию выкладывали 25.01.17, потом отзывали, затем снова перевыкладывали 26.01.17 (обновлённый дистрибутив). С версии 51.0 можно обновиться лишь полным обновлением весом 52Mb. Разработчикам должно быть стыдно, 2 с лишним месяца отлаживали [firefox] 51.0, до Beta-14 аж дошли (чего никогда не бывало ранее), и всё равно облажались при сборке финальной версии!:usch:

ksvser пишет:

Нажатии на значок  "GOOGLE" в панели поиска - не переходит на поиск, как быть ?

Навести на поле поиска - нажать Enter =)

Evaline, просто им нужно было добавить все фичи которые в будущем могут понадобиться для нормального отображения страниц, по минимуму внести глобальных изменений и сделать эту 51 версию ESR. При этом забить дальше на поддержку винды XP и не мучаться с ней и возникающими глюками  в 52 версии, которую перекроили вдоль и поперёк. Как 52 сможет стать ESR - категорически не понятно :/

grey_rat, в том-то и дело, что [firefox] 51.x - проходная версия, а версией с расширенной поддержкой ([firefox] ESR) станет следующая, 52-я версия, из которой полностью выпилен NPAPI (за исключением Flash Player). Бета-версия [firefox] 52b1 (будущий ESR) - вышла 3 дня назад, я уже имела удовольствие с ней познакомиться. Но ставить лучше на тестовую виртуальную машину. С Windows XP SP3 она совместима.

P.S. Кстати, в свете того, что версия [firefox] 51.x проходная, не понятно, зачем её так долго понадобилось отлаживать, и для чего нужно было выпускать [firefox] 50.1.0 и [firefox] ESR 45.6.0 (сбивая привычную нумерацию ESR релизов от 45.0 до 45.8.x, а теперь последним будет 45.9.x)

Что в новой версии с SSL сертификатами? Много сайтов стали открываться с ошибками на отозванные сертификаты,  чего ранее не было.

ppnikpa пишет:

Что в новой версии с SSL сертификатами? Много сайтов стали открываться с ошибками на отозванные сертификаты,  чего ранее не было.

Была подобная проблема но владельцы сайта сменили оперативно сертификат. Тем не менее, в обсуждении есть варианты которые могут помочь. - 25-01-2017 08:54:00
На всякий случай,  инсталлятор [firefox] не удаляет профиль.

Я правильно понимаю, что в действительности куча проблема с 50 и 51 версией и лучше сидеть на 49-ой?

У меня была пока только одна "проблема". В строке поиска зачем-то появился вшивый маилрушный поиск, который я точно не заказывал.

AbsorbeR пишет:

Я правильно понимаю, что в действительности куча проблема с 50 и 51 версией и лучше сидеть на 49-ой?

Если было бы много проблем, то здесь было бы много комментариев с жалобами. Единичные случаи у людей, которые лазят не там где надо или где попало)). Тоже касается ОС и ПК. У всех по-разному. Попробуй сам. Если есть профиль, то всегда можно откатить. Но даже без профиля сохраняловки должны остаться. С браузером обновляются системы безопасности, которые на старых версиях могли устареть или стать небезопасными. В таком случае скачай сборку ESR. Там обновляются только параметры безопасности. Ну это я читал, что вроде бы так. Сам не пробовал. Мешает многопроцессность? Пока что можно отключать)).

29-01-2017 01:51:46

Dan Dare пишет:

У меня была пока только одна "проблема". В строке поиска зачем-то появился вшивый маилрушный поиск, который я точно не заказывал.

Тогда попробуй скачать английскую версию, а потом русифицировать. Врятли это сам Firefox тебе такое подогнал (хотя к российской версии отношусь подозрительно). Я знаю, что в российской версии в списке поисков очень много ненужной фигни. Возможно что-то переключилось на этот поиск? Удали все поиски и оставь от гугл и яндекс (если яндекс тебе полезен конечно))). Проверь еще и ПК на предмет mail.ru антивирусом. Поищи по дискам. В папке Firefox. В реестре тоже. Разбери комп)). Почисти кулеры. Короче действуй)).

Так как 50 не обновлялся сам, я обновил до 51 с полным удалением 50, чистый 51 с ABP есть 1,5ГБ памяти при 1-ой открытой вкладке, firefox в топку хуже IE стал. Win7x64 :angry:

http://i9.pixs.ru/storage/3/7/1/SnimokJPG_6656651_24951371.jpg

logan-19, всегда было интересно - что это за люди, чей Firefox умудряется при одной вкладке есть 1-1,5 гб памяти - тем более, с одним установленным дополнением. Это очень похоже на фантастику (какой сайт открыт в этой одной вкладке, думаю, мы вряд ли узнаем). Сам по себе Firefox никогда не будет так делать - всегда есть причина. В противном случае на форуме было бы полно комментариев про аномальную жручесть браузера - но таких единицы.
P.S. Мультипроцессность (на скрине 2 процесса) и 64-битная версия Firefox несколько объясняют большое потребление памяти, но всё равно чересчур много.

Stanislav1989 пишет:

что это за люди, чей Firefox умудряется при одной вкладке есть 1-1,5 гб памяти

Куча дополнений\расширений + куча вкладок где есть Flash = получаешь более 1 гига сжигания ОЗУ. :rock:
В его случае, смотрим на 2-ой процесс (179 мб который) - у него ЦП до 21 скакануло - там по любому флеша по самые гланды + дополнений\расширений много, раз у него в один основной процесс вбухало выше гига.
п.с тролль он, как и все остальные, кто приводит в пример подобные циферки.

ibb1386 пишет:

Куча дополнений\расширений + куча вкладок где есть Flash

Этот сценарий понятен и спорить с ним никто не будет. Автор же пишет об одном установленном дополнении и одной открытой вкладке - вот в чём нереальность.

Stanislav1989 пишет:

об одном установленном дополнении

Сомнительное заявление =)

Vitalii пишет:

Dan Dare пишет:

У меня была пока только одна "проблема". В строке поиска зачем-то появился вшивый маилрушный поиск, который я точно не заказывал.

Тогда попробуй скачать английскую версию, а потом русифицировать. Врятли это сам Firefox тебе такое подогнал (хотя к российской версии отношусь подозрительно). Я знаю, что в российской версии в списке поисков очень много ненужной фигни. Возможно что-то переключилось на этот поиск? Удали все поиски и оставь от гугл и яндекс (если яндекс тебе полезен конечно))). Проверь еще и ПК на предмет mail.ru антивирусом. Поищи по дискам. В папке Firefox. В реестре тоже. Разбери комп)). Почисти кулеры. Короче действуй)).

Да тут такое дело, что у меня несколько компов, где стоят FF в разной конфигурации, в плане настроек и дополнений. Единственное, что все российской версии. Ни на одном нет поиска от маилру. Как только обновляюсь до 51 или 51.0.1 - сразу появляется маилрушный поиск. Удалить не проблема, просто сам факт противен. А так в принципе только яндекс и гугл стоят, ну ещё поисковики по паре сайтам.  Больше ничего особенного не было. Только в строке адреса раздражающий значок замочка стал в глаза бросаться, может он и раньше был, но с другой иконкой - я его с помощью CTR отключил.
На компе ничего маилрушного нет, опыт борьбы с этой заразой имеется..

Stanislav1989 пишет:

всегда было интересно - что это за люди, чей Firefox умудряется при одной вкладке есть 1-1,5 гб памяти - тем более, с одним установленным дополнением. Это очень похоже на фантастику (какой сайт открыт в этой одной вкладке, думаю, мы вряд ли узнаем).

Вот, пожалуйста. Довольно популярный сайт - http://video.yaplakal.com/ Одна вкладка, как правило, откусывает гиг.

Вышла новая версияи снова новая проблема http://mlgame.ru/ сайт НЕ открывает ?? А именно после ввода Логин и Паролё ... Войти ... грузит и потом тупо белая страничка и ничего боле ! ??

ibb1386 пишет:

п.с тролль он, как и все остальные, кто приводит в пример подобные циферки

Я тут очень редко что-либо пишу, сейчас действительно возникла необходимость показать, что чистый (полная переустановка со сносом профиля) FF51 только с одним дополнением ABP и одной открытой вкладке ест 1,8ГБ памяти.

http://i12.pixs.ru/storage/6/8/3/wwwwwcompr_4327913_24960683.jpg

logan-19, Адблок Плюс жрёт много памяти, если на странице много фреймов. С uBlock Origin и кучей других расширений эта страница ест 520 МБ на моей машине.

По правде говоря, не понимаю, какие могут быть претензии к браузеру (любому), если тест идёт на настолько идиотской странице. Неважно, что она популярная.

web_mas пишет:

http://video.yaplakal.com/ Одна вкладка, как правило, откусывает гиг.

Похоже, я делаю что-то не так, но данный сайт откусил около 400 мб, при прокрутке было до 500 мб. Установлен Adblock на 32-битной версии браузера, flash включен, многопроцессность выключена.

Stanislav1989, вообще-то, комментариев, что Firefox жрет память, дофига. Не так. ДОФИГИЩА!
ibb1386, угу, я тоже тролль, выкладывавший скриншот жора 8 ГБ. :whistle:

Парни, такое ощущение, что вы интернет только что подключили

Stanislav1989 пишет:

web_mas пишет:

http://video.yaplakal.com/ Одна вкладка, как правило, откусывает гиг.

Похоже, я делаю что-то не так, но данный сайт откусил около 400 мб, при прокрутке было до 500 мб. Установлен Adblock на 32-битной версии браузера, flash включен, многопроцессность выключена.

У меня есть portable версия 32-битного firefox. Я проверил, и да действительно, 32-x битная версия откусила 530mb. Но для повседневного использования у меня давно установлена 64-битная версия, потому что она побыстрее. И вот она уже отъедает гиг. Многопроцессорность выключена.

AbsorbeR пишет:

Stanislav1989, вообще-то, комментариев, что Firefox жрет память, дофига. Не так. ДОФИГИЩА!

Тем таких на форуме полно. Модератор их все закрывает.

Ermine пишет:

logan-19, Адблок Плюс жрёт много памяти

uBlock лучше чем ABP, там вроде те же подписки ABP, но еще + adguard + их собственные?

Довольно популярный сайт - http://video.yaplakal.com/

:offtopic: творцам этого шедевра ручёнки оторвать надо,реально единственый за всё время сети сайт (с 2003 г) где у меня на 2 машинах наступает ступор :offtopic:

logan-19 пишет:

Ermine пишет:

logan-19, Адблок Плюс жрёт много памяти

uBlock лучше чем ABP, там вроде те же подписки ABP, но еще + adguard + их собственные?

Лучше-хуже — тут я некомпетентен ответить. На глаз, всё отлично, и я не заметил разницы в скорости, когда перешёл с Adblock Plus на uBlock Origin. Вот Adguard для Firefox-а мощно тормозит, это да.

Относительно подписок всё так. Я использую их собственные подписки, выборочно общие и пять подписок от Адгарда.

Советую вам почитать вики uBlock Origin-а. Это такое прекрасное чтиво, что вам интерфейс расширения перестанет казаться таким уж вырвиглазным. Разботчик из тех, что нужны Готему сейчас. В своё время я по той же причине влюбился в Adblock Plus (ну, и интерфейс у него классный), но он давно не развивается, а русский фильтр от сообщества мне совсем не нравится. Фильтры от Адгарда Adblock Plus не ест, а писать свои правила для каждого сайта мне надоело.

А ещё у uBlock Origin-а есть настройки, кнопки и функциональность на все случаи жизни. Надо только разобраться и подобвыкнуть.

AbsorbeR пишет:

Stanislav1989, вообще-то, комментариев, что Firefox жрет память, дофига. Не так. ДОФИГИЩА!

И, наверное, есть всего только один комментарий, где у автора одна открытая вкладка с одним установленным дополнением ест 1,8 гб памяти. Повторюсь, что не буду спорить с прожорливостью Firefox, когда установлено несколько десятков расширений и открыто несколько тяжёлых вкладок - тут как раз всё очевидно. Мне показалось странным кокретное заявление от logan-19.

Это вот чтоб все понимали, о чем говорил индивид под ником logan-19, когда писал про 1.7 гига ОЗУ в 1 вкладке...
https://www.youtube.com/watch?v=AFKsOa0bazQ

Действие [firefox] в этом случае:
1. Поиск
2. Обработка
3. Сжатие

То есть [firefox] всё хавает, потом сжимает и оптимизирует - пример той самой "оптимизации памяти" о которой так много говорили.

п.с сайт целиком и полностью упорот в тот самый Flash, которого там 95% от общего контента страницы, да еще и в таком количестве, что иные ресурсы позавидуют.

Проблема с новой версией. При печати с любого сайта например http://forum.mozilla-russia.org/ тег  <B>  печатается "кракозябрами". Проверенно на 2 ПК и на 2х принтерах.

murzzh, сделайте фотографию. Интересно же.
Попробовал распечатать эту страницу в pdf — всё норм. Впрочем, тут нет тегов b. Максимум, что есть, это strong.
В Предварительном просмотре есть кракозябры?

Ermine пишет:

murzzh, сделайте фотографию. Интересно же.
Попробовал распечатать эту страницу в pdf — всё норм.
В Предварительном просмотре есть кракозябры?

В предварительном все хорошо. Только при выводе на печать. Видимо как то странно используются встроенные шрифты в принтерах.
Если что принтеры Kyocera 181 и самсунг scx-3405w http://savepic.ru/12728891.jpg

30-01-2017 17:09:13
причем пробовал играться с css у себя

Выделить код

Код:

B { color: #000000; font-weight: normal;}

от 100 до 800 до 500 включительно нет реакции после 600 знаки вопросов

Снёс ABP, тормозил из-за него, поставил uBlock стало получше.

Что-то я подзабыл, в списке плагинов должна или нет отображаться Java? У меня Windows 7 Home Premium 64-bit + Java 8.121 (64-bit) + Mozilla 51.0.1 (64-бит). А в Плагинах никакой Java нет... :|

Что-то я подзабыл, в списке плагинов должна или нет отображаться Java?

не должна. 64-битный плагин не поддерживается и поддерживаться не будет.

sentaus пишет:

не должна. 64-битный плагин не поддерживается и поддерживаться не будет.

Дык я обе версии ставил и в Мозилле всё равно в списке плагинов ничего не отображалось. Так и должно быть?

Дык я обе версии ставил и в Мозилле всё равно в списке плагинов ничего не отображалось. Так и должно быть?

Работать пока что должна только связна Java 32 бит + FF 32 бит.

sentaus пишет:

Работать пока что должна только связна Java 32 бит + FF 32 бит.

Понятно, на моём старом ноутбуке всё так и есть...

у меня после обновления до 51.0.1 на win7x32 и win7x64 перестало работать следующее:
- правая кнопка мыши, на большинстве страниц
- All-in-One Gestures
- Secure Login ведет себя странно
- anonymoX вылетает с ошибкой

переустановил 50.1.0 - все нормально
остальные компы обновлять не стал

моряк
Смотрите в about:support
Если включены "Многопроцессорные окна", то их придётся отключить. Про все Ваши расширения не скажу, а Secure Login точно косячит в режиме e10s. Можете сами глянуть на жалобы на странице расширения.
Любой параметр на выбор для отключения в about:config
browser.tabs.remote.autostart.2 = false
extensions.e10sBlockedByAddons = true

Доброго времени суток. Да уж, ребятки удачно себя зарывают )))). Не ожидал от них.

Обнаруженные проблемы, при чем одни и те же "глюки" в двух противоположных системах (Windows, Linux).
1. При заходе на главную страницу googl.ru, поисковая строка есть, обычная, но ввести в нее невозможно ни чего и виртуальная клавиатура от гугля не работает, то есть тоже ни чего не вводит.
2. При заходе на их же фтп-сервер (если умудрится чтоб заработала строка поиска, а она иногда вдруг начинает работать), то нет с права прокрутки, вообще нет как таковой. И этот глюк проявляется на большинстве сайтов (перечислять нет смысла, достаточно зайти на их фтп).
Бяда прям )))). Откатился в обоих системах на предыдущий релиз, там такие глюки проявлялись но иногда, постабильней в общем.

Я нашел, как сделал [firefox] быстрым браузером и, по сути, решение всех тормозов [firefox]!

скрытый текст
Отключаете на устройстве интернет-подключение.

И после этого [firefox] работает годно, даже с несколькими десятками вкладок. :D

всегда было интересно - что это за люди, чей Firefox умудряется при одной вкладке есть 1-1,5 гб памяти - тем более, с одним установленным дополнением.

Мой личный опыт говорит что дело не в количестве вкладок и дополнений, а во времени. Открыл 30 вкладок - скакнул до 1 гига. Просматриваю и закрываю одну за одной - а потребление памяти всё растет и растет. По-моему лис вообще не умеет отдавать память, а только гребет и гребет. Только перезапуск и помогает.

Вышел Firefox 51.0.1

Чего-то они не того с сертификатами. Уже на нескольких сайтах, сначала заходит нормально, минут через десять обновляю страницу - недоверие к сертификату, вношу в исключения, обновляю опять - ошибка 404. Что за...

Чего-то они не того с сертификатами. Уже на нескольких сайтах, сначала заходит нормально, минут через десять обновляю страницу - недоверие к сертификату, вношу в исключения, обновляю опять - ошибка 404. Что за...

Ссылку на несколько сайтов в студию.

karry, а так и есть. FF должен выгружать память, когда свернут, а вот фиг. И ладно, когда проверяется на 1 ГБ, так у меня 5 ГБ загружено, и из этих 5 ГБ нельзя что-то выгрузить - невероятно. Хотя, нет, Лис или Семерка выгружает, если запустить параллельно Хром.

AbsorbeR пишет:

FF должен выгружать память, когда свернут

С чего вдруг ?

Появился баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1328460 , до выхода патча можно вручную переключить security.mixed_content.send_hsts_priming в false .
Как пример глюка приводится проигрывание на https://www.franceinter.fr (кликнуть значок наушников) .

зачем так гробить браузер...после обновления стал сильно тормозить.

http://image.prntscr.com/image/5f079acd4aa144f5a2220fc0ee74c3bf.png

при 3 вкладках и 2 дополнениях.  До такого не было.

я вот тоже не понимаю, зачем ты так угробил браузер. вернись лучше до, когда такого не было
http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0201/h_1485938725_7388305_fe814b93d4.png
при шести вкладках и двадцати четырех дополнениях.

Судя по ощущениям, тормознутее, чем 50.1.0 и вкладки дольше открываются.
Это мне так только кажется, или другим тоже?

<<Юрий>> пишет:

Судя по ощущениям, тормознутее, чем 50.1.0 и вкладки дольше открываются.
Это мне так только кажется, или другим тоже?

Если говорить о чистом [firefox] — то не быстрее и не тормознутее. А вот некоторые настройки, которые ранее проблем не вызывали, теперь иногда мешают (судя по комментариям, и по собственному опыту с privacy.trackingprotection.enabled ). Хотя может на сайтах что-то поменялось и совпало с выходом 51 версии. То же справедливо и для дополнений.

Вообще складывается ощущение что сразу после обновления всё работает точно так же, а затем чуть медленнее, после чего всё в норму приходит. Возможно связано с обновлением баз каких-нибудь вредоносных сайтов, а может с оптимизацией файлов баз данных. Хотя всё-таки лучше их вручную оптимизировать.

Насчёт пожирания памяти или утечек — связка настроек браузера + особенности сайта. Пример : внезапно, после обновления, при попытке закачать что-либо на облако мэйлру, происходило дикое торможение всей системы + скорость выкачки была минимальной и быстро падала до нуля. Даже после штатного закрытия браузер закрывал окно, а из памяти не выгружался, продолжая кушать память до предела (с 300 Мб до 2 Гб, дальше ждать не осилил). Приходилось закрывать его сторонним диспетчером (Process Hacker).
В результате оказалось что виной ранее упомянутая privacy.trackingprotection.enabled и (возможно) network.http.sendRefererHeader. Ранее до обновления, будучи установлены в true 0 соответственно, никому не мешали. Теперь же для работы с облаком пришлось ставить false и 2.

Coroner пишет:

Если говорить о чистом [firefox] — то не быстрее и не тормознутее.

Нет, не на чистом а ставлю уже свой бэкап в сборе, который каждый раз обновляется. Тут появились новый функции, такие как в адресной строке теперь масштаб стр. показывает, и ещё что-то наверняка засунули и поэтому вполне ест-но, что и тормоза немного начались а по-новой сборку делать, это точно не буду, т.ч. откачусь лучше на 50.1, там влёт всё.

Насчёт пожирания памяти у меня нет такого, как на этой, так и на пред. версиях, и всё летает даже на старом компе при 2Гб в дуале + файлы подкачки, а может просто не лазаю там, где сильно грузит.

У меня в этой версии перестал работать firebug. Никто не сталкивался?

Жалобы на "пожирание памяти" - из за того , что сломалась совместимость сразу с несколькими расширениями (возможно с многими) . На чистом профиле всё по обычному . Придётся ждать пока авторы починят или в мозилле пофиксят , где ответственнее окажутся .

Coroner, пооффтоплю

Coroner пишет:

при попытке закачать что-либо на облако мэйлру

Coroner пишет:

Теперь же для работы с облаком пришлось ставить false и 2.

не легче ли использовать для мейлрушного облака плагин для ТС? будет меньше возни в браузере.

AlAvis пишет:

Жалобы на "пожирание памяти" - из за того , что сломалась совместимость сразу с несколькими расширениями (возможно с многими) . На чистом профиле всё по обычному . Придётся ждать пока авторы починят или в мозилле пофиксят , где ответственнее окажутся .

Я бы вам Нобелевскую по троллингу дал, но увы, вы бездарен.

[firefox] не отвечает за расширения и дополнения - не их продукт.
И вы уж там как нить определитесь в своём сообществе, кто у вас виноват.
Варианта всегда 3:
1. [firefox]
2. разработчик дополнения\расширения
3. кривые руки пользователя

На практике видны потери со стороны 2 и 3 вариантов, в 90% случаев.

ibb1386
Прежде чем спорить , можно было прочитать отзывы , уже ставшие жалобами на АМО , по разнице работы на 50 и 51 . А так же посмотреть на багзилле . Я только проверил у себя - подтвердилось .

sonyas75 пишет:

не легче ли использовать для мейлрушного облака плагин для ТС? будет меньше возни в браузере.

Проще, конечно, и использую :) Но закачивал не от себя, ТС, а тем паче плагина там не было, пришлось чем есть, а есть лишь [firefox], да профиль, который я на флэхе притащил.
Да и выяснить в чём вдруг дело тоже надо было. Мало ли, должен же браузер свои функции обеспечивать. :)

скрытый текст
:offtopic:
С плагином тоже не всё гладко бывает, почему-то иногда при закачивании папки целиком некоторые файлы при копировании ошибку дают, размер "закаченных" равен 0, а чтобы их удалить надо колдунством заниматься : перелогиниваться и потом лишь удалять нулевые файлы.

<<Юрий>> пишет:

Насчёт пожирания памяти у меня нет такого, как на этой, так и на пред. версиях, и всё летает даже на старом компе при 2Гб в дуале + файлы подкачки, а может просто не лазаю там, где сильно грузит.

От сайтов зависит. У меня на почти любых новостных тормозит, в фейсбуках и прочих жж — тоже. Но там столько всего напихано что и неудивительно.
Если сидеть на десятке форумов, таких как например этот, то и гигабайт памяти справляется. Исключение — открыть версию для печати. :)

AlAvis пишет:

Прежде чем спорить , можно было прочитать отзывы , уже ставшие жалобами на АМО , по разнице работы на 50 и 51 . А так же посмотреть на багзилле . Я только проверил у себя - подтвердилось .

Дружище, я читаю всё, что ты перечислил и даже больше и все эти так называемые "баги" на чистом профиле не заметны, что неоднократно было подтверждено на той-же багзиле.
Если вы лезете в about:config и меняете кучу значений, а потом ставите какие нибдь расширения и кричите, что все плохо - это не проблема Мозиловцев.

ibb1386 пишет:

Если вы лезете в about:config и меняете кучу значений

Не представляю - как я мог вмешаться , например , в XMLHttpRequests , устроившее утечку почти во всех баннерорезках . И таких багов уже три успел найти на багзилле .

AlAvis
Вы когда сливаетесь, хоть пруфы кидайте, а то читаешь форум и диву даешься, как такие умные и образованные до сих пор не научились фактами кидаться, только троллить.
п.с ваш XMLHttpRequest уже давно починен, если он вообще был сломан, и ни какого отношения к 50+ версиям не имеет. В 51.0.1 этих и всех тех багов, которые были перечисленные выше, нет (на чистом профиле).

ibb1386 пишет:

ваш XMLHttpRequest уже давно починен

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1326095
Раньше давал ссылку на другой баг .

AlAvis
Вы читали комменты хоть ?
Там вброс на вбросе.
Все говорят про 1+ гиг употребление памяти ссылаясь на другие баги и не говорят, что у кого из дополнений установлено, какая система и всё в этом духе.

Выше почитайте человечка под ником logan-19 - он с Adblock Plus сидит и у него за 1 вкладку на сайте с кучей фидов, кушает 1.8 гига.
Ему банально надо было удалить Adblock и всё вернулось на свои места (вместо 1.8 гигов стало кушать 400 мегабайт).

Wladimir Palant - бывший владелец Adblock Plus, там всё, всем разжевывает (пытается)... правда приводя в пример ночнушку.

В прошлом багрепорте, на который вы давали ссылку, все объясняется во 2-ом посте.


P.s я выше выкладывал видео, с описанием в топике, на тему сжирания большого кол.ОЗУ в версиях 51+ (пост N29, в этой теме).

Начиная с версии 51 [firefox] (64-битный) стал дико жрать память. На ноутбуке 4 гига, на компе 8 гигов оперативки; на ноуте через несколько часов начинает подвисать; на ПК пока один случай был (при этом у обоих гаджет Винды на рабочем столе "Загрузка ЦП и памяти" показывает что память загружена ~75-80%)

herbivores пишет:

Начиная с версии 51 [firefox] (64-битный) стал дико жрать память.

И у вас ни одного дополнения не установлено ?

ibb1386 пишет:

Wladimir Palant - бывший владелец Adblock Plus, там всё, всем разжевывает (пытается)... правда приводя в пример ночнушку

Где почитать? А то пришлось отказаться от Adblock - сильно тормозил браузер, когда как на ublоck заметно шустрее работает.

1fesFFFF пишет:

Где почитать?

Выше AlAvis давал ссылку на багзилу.

ibb1386 пишет:

Вы читали комменты хоть ?

Самый интересный - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1326095#c26
А перед этим прочитал несколько других обсуждений , которые в конце отсылают на это . Так что не только ABP . Просто Палант первым разобраться решил .

gromqk пишет:

У меня в этой версии перестал работать firebug. Никто не сталкивался?

Не то чтобы совсем перестал работать... убрали вывод лога в консоль + пошаговый дебаг (Сценарий)...
У меня на виртуалке 43-я версия сохранилась... там и работаю...

Coroner пишет:

От сайтов зависит. У меня на почти любых новостных тормозит, в фейсбуках и прочих жж — тоже. Но там столько всего напихано что и неудивительно.
Если сидеть на десятке форумов, таких как например этот, то и гигабайт памяти справляется. Исключение — открыть версию для печати. :)

Может быть, новостей мне и по телеку хватает а в фейсбуках и прочих жж — не сижу :) Обычно у меня 30 - 35 вкладок при загрузке FF, но слава Богу, что вкладки не все сразу загружаются, как например в Хром, вот там бы у меня точно памяти не хватило, а только по мере перехода к ним и подгружается память постепенно, что есть большой гут :music: Пока посижу на 50.1, с моей сборкой намного быстрее :cool:

Coroner пишет:

herbivores пишет: Начиная с версии 51  (64-битный) стал дико жрать память.И у вас ни одного дополнения не установлено ?

Установлено, не мало. Впрочем и до были те же расширения.

herbivores, вполне возможно в них всё дело, какие-то обновить можно, а другие порой после обновления браузера странные фортели выкидывают. Некоторые уже не поддерживаются. Выключить все и включать по одному, проверяя работоспособность. Как вариант : сохранить, забэкапить профиль и сбросить настройки в дефолтные (переименовать prefs.js и user.js). Настройки дополнений тоже пропадут, но может быть жрать память перестанет ?

У меня тоже начало память жрать в 51 версии. Причина оказалась в расширении Adguard. Много закрытых вкладок оставались висеть в памяти.

После обновления до 51ой версии ФФ перестала выгружать память при закрытии вкладок. Если полдня не закрывать браузер, то в конце с одной экспресс-панелью жрет около 2-3 Гб. При этом при свободных еще 10 Гб лаги в лисице ощутимы.
Ну и про печать иероглифов вроде выше уже сказали

floemaster пишет:

После обновления до 51ой версии ФФ перестала выгружать память при закрытии вкладок.

Всё выгружает.
https://www.youtube.com/watch?v=9Kp8Vm-dh5o

п.с привет троллям.

Хмм. У себя обнаружил неприятную вещь. Флеш игры жутко лагают при включенном e10s. Сам редко играю. Но тут запустил и столкнулся. Флеш видео нормально работает. Пробема только с играми. При отключении многопроцессности все работает без лагов. Флеш и e10s вообще совместимы?

12, в 52 beta 3 аналогично. Как только какие-то движения начинаются, так сразу адовые тормоза.
Заявлено, как баг.

AbsorbeR
Спасибо! Да именно лаги во время движения.

Флеш игры тормозят , это уже давно у них с 49.3 версии

Расскажите как включить многопоточность?
Многопроцессные окна     0/1 (Отключены дополнениями)
- все дополнение отключаю  1/1 не получаю
Как?

Optimus Prime
Дополнения можно не отключать, но их корректная работа не гарантируется. Несовместимые можно посмотреть в профиле в файле extensions.ini
extensions.e10sBlockedByAddons = false

Поменял на так

browser.tabs.remote.autostart : true,
extensions.e10sBlockedByAddons : false,
extensions.e10sBlocksEnabling : true

Многопроцессные окна     0/1 (Отключены инструментами поддержки доступности)

В extensions.ini

[MultiprocessIncompatibleExtensions]
Extension0={068e178c-61a9-4a63-b74f-87404a6f5ea1}
Extension1=yetanothersmoothscrolling@kataho
Extension2=youtubebutton@youtube.invalid


Откл. все дополнение в безопасном режиме 

в about:support
Многопроцессные окна     0/1 (Отключены инструментами поддержки доступности)

Куда копать?)

pref("browser.tabs.remote.autostart", true);
pref("browser.tabs.remote.autostart.2", true);
pref("extensions.e10sBlockedByAddons", false);
pref("extensions.e10sBlocksEnabling", false);

Создать логический параметр для принудительного включения e10s (чтобы уж наверняка :) )
pref("browser.tabs.remote.force-enable", true);

Optimus Prime, спасибо.

xrun1

Ура:P:P

Поставил 32-битную версию [firefox] (вместо 64-битной), и памяти стало жрать меньше ~ в 1,5 раза

12
Optimus Prime
добавьте комментарии по ссылке, что я дал. Тормозят вообще до неиграбельности или тормозят, но терпеть можно?
Процессор лучше i5 (2 ядра, 4 потока) 430M 2,5 Ghz? Найдите игру Effing Worm 2 (на разных сайтах поиграйте), дойдите до Sandbox (хотя и без него можете ощутить).

Обновите, please, ссылку на portable-версию, а то написано Portable Firefox 51.0.1, а по ссылке до сих пор версия 50.0.1
Скрин: http://prntscr.com/e54dmy

Заметил косяк в этой версии для поиска Яндекса. Если вводить слово в поле поиска и нажимать Enter или стрелку, хватается первое слово из подсказки, а не то, что я вводил. Отправил запрос в службу поддержки.

скрытый текст
http://i.imgur.com/gD70Zkf.png

xrun1
Это не косяк [firefox] а исправление самого яндекса. В настройках яндекса можно отменить автоматическое исправление...только не помню нужна ли авторизация в яндексе для этого.
Исправление запроса — Поиск — Яндекс.Помощь

oleg.sgh
Правильное название рыбы - бельдюга. Портабельная версия [firefox] (31-я), браузер Opera показывают запрос правильно. Google показывает в [firefox] правильно, хотя и предлагает "бельдюга". Именно косяк версии и Яндекс-сайта. Кто больше виноват - пускай решают в Яндексе, запрос им отправил.:)
UPD: сам запутался. :) Но Яндекс ведёт себя неправильно, у меня автоматическое исправление запросов отключено. Подожду ответ.

скрытый текст
http://i.imgur.com/cpQshb7.png

xrun1
Это не косяк а работа яндекса. Сравнение с гуглом некорректно. Возможно, нужно будет очистить историю поиска и обязательно *сохранить и вернуться к поиску* внизу страницы настройки.

скрытый текст
http://storage6.static.itmages.ru/i/17/0206/h_1486405802_6073960_5293a5c263.gif

xrun1 стилем для гугли поделись http://smiles.kolobok.us/standart/offtopic.gif

AbsorbeR пишет:

добавьте комментарии по ссылке, что я дал.

они достали в [mozilla] входы менять, раньше нужно было иметь разные учетки для аддонов и для синка и для багзиллы. Теперь пытаюсь зайти по старой учетке в багзиллу - не заходит, ну их нафиг все ровно не починят.

oleg953
Это не стиль, это fork javascript GoogleMonkeyR для Greasemonkey.
Для настройки есть небольшая сложность теперь - гугл изменил поисковую страницу. Надо установить скрипт, перезапустить браузер. Вытащить (хотя бы временно) иконку Greasemonkey на любую удобную панель, задать любой поиск в гугле и на странице с поиском открыть меню.

скрытый текст
http://i.imgur.com/8vtqpz1.pnghttp://i.imgur.com/arjXeYu.png

Если так сразу не получится, при закрытом браузере в профиле найти папку со скриптами gm_scripts\, а в ней удалить файл GoogleMonkeyR.db. Далее, как написано выше со слов "Вытащить...".

AbsorbeR пишет:

добавьте комментарии по ссылке, что я дал. Тормозят вообще до неиграбельности или тормозят, но терпеть можно?

все таки отрепортил. при включенном e10s тормозит что невозможно играть, без e10s тормозит но терпимо

xrun1 http://smiles.kolobok.us/standart/drinks.gif

Я балдею... Уже весь обхихикался. "Многозадачность", "Многопроцессорностсь", "Многопоточность"....
Господа, Вы уж как-то определитесь, что именно вам надо. А то бедолаги в Мозиле бьютя только за многопроцессностью. Почитают вас - и уйдут в глубокий кризис мысли :)

ErVitaly пишет:

Я балдею... Уже весь обхихикался. "Многозадачность", "Многопроцессорностсь", "Многопоточность"....
Господа, Вы уж как-то определитесь, что именно вам надо. А то бедолаги в Мозиле бьютя только за многопроцессностью. Почитают вас - и уйдут в глубокий кризис мысли :)

Хомячки понимают только слово - много и этого им достаточно :)

12 пишет:

AbsorbeR пишет: добавьте комментарии по ссылке, что я дал. Тормозят вообще до неиграбельности или тормозят, но терпеть можно?все таки отрепортил. при включенном e10s тормозит что невозможно играть, без e10s тормозит но терпимо

А можно поинтересоваться? С какой целью все так пытаются включить многопроцессность? Чего ждут эти люди? Скорости в целом? Индейское жилище ФигВам. Учите матчасть, молодые люди. Надежность и безопасность - да. Но что-то я лично сильно сомневаюсь, что это основная цель соискателей.

Пы.Сы. С чистым профилем ничего нигде не тормозит. Сайты летают аки пчелки по цветам.
Играбельность - это не к Моззила. Это к психиатору :D

ErVitaly пишет:

С какой целью все так пытаются включить многопроцессность? Чего ждут эти люди?

Увеличение отклика от процесса\вкладок\визуальные улучшения и динамика.
В принципе все это имеет место быть, но не сильно заметно на глаз.

ibb1386 пишет:

Увеличение отклика от процесса\вкладок\визуальные улучшения и динамика.

С чего бы это вдруг и внезапно так? Передача данных между процессами - существенно более ресурсоемкая задача, чем использование этих данных в одном процессе из разных потоков. И всегда так было, хоть в теории, хоть на практике. Цель многопроцессности - исключительно в повышении безопасности, ценой некоторой потери в скорости работы и, как правило, ценой существенного увеличения потребляемой памяти.

ibb1386 пишет:

В принципе все это имеет место быть, но не сильно заметно на глаз.

Исключительно в плане плацебо.

ibb1386 пишет:

С чего бы это вдруг и внезапно так?

За счет того самого...

Dzirt пишет:

Передача данных между процессами

Dzirt пишет:

существенно более ресурсоемкая задача

Это и ежу понятно =)

Dzirt пишет:

ель многопроцессности - исключительно в повышении безопасности

Как-бы нет (точнее "не только").
Погуглите и найдете много интересного на эту тему.
Там и тесты, и теории и факты.

Это не версия, а какая-то катастрофа, всё тормозит, видео глюкает, снёс нафиг буду сидеть на esr.

ErVitaly
вот почитайте, но пока не все дополнения\плагины совместимы с многопроцессностью в этом и причина многих глюков пока

скрытый текст
Напомним, что проект e10s стартовал в 2009 году, после чего несколько раз приостанавливался и возвращался в строй. В ноябре 2014 года наработки e10s были включен в ночные сборки Firefox, в мае 2015 года вошли в состав Firefox Developer Edition, а в апреле 2016 года по умолчанию предложены 50% пользователей бета-версии Firefox 47. В Firefox 48 Beta будет произведено включение e10s для всех пользователей.

Ключевым отличием нового режима является вынос обработки содержимого вкладок в отдельный процесс, который функционирует отдельно от процесса, занимающегося формированием интерфейса, что позволяет увеличить безопасность, повысить отзывчивость интерфейса, минимизировать подвисания во время сборки мусора и заметно ускорить работу браузера на многоядерных системах за счёт организации параллельного выполнения неблокирующих друг друга операций. Обратной стороной медали является несовместимость с достаточно большим числом дополнений, например, c новым режимом несовместимы около 20% из протестированных дополнений, включая NoScript, Ghostery, Flash Video Downloader, Adblock Edge, Web of Trust и Disconnect.

Основное отличие текущей реализации от многопроцессной модели Chrome состоит в том, что вся обработка контента вынесена в один внешний процесс, без разбиения обработчиков отдельных вкладок на процессы. Процесс, отвечающий за интерфейс, во многом напоминает базовый однопроцессный вариант Firefox, он формирует окружение браузера на основе XUL, выполняет дополнения, инициирует управление вкладками и обеспечивает вывод окна. Результат компоновки интерфейса и обработки контента формируется в виде слоёв, которые определяют содержимое окна. Содержимое передаются в систему отрисовки, которая занимается сведением (композитингом) серии слоёв в единое изображение, определяющее итоговое содержимое окна браузера. В будущем запланирован второй этап развития e10s, на котором планируется обеспечить работу нескольких процессов обработки контента (например, можно будет разделить обработчики для каждого дополнения и каждой вкладки).

Основные цели перехода к многопроцессной обработке:

    Оптимизация для многоядерных процессоров. В текущем виде для обработки всех страниц и интерфейса пользователя используется только одно ядро CPU, все остальные ядра простаивают и не участвуют в обеспечении работы браузера (за исключением ситуаций с выполнением плагинов). Несмотря на попытки использования многопоточности и вынос за пределы основного цикла обработки событий выполнения таких операций, как декодирование изображений, видео и звука, осуществление сетевых операций и ввода/вывода, по-прежнему остаются однопоточными подсистема DOM (Document Object Model), функции формирования содержимого окна, парсинг HTML и выполнение JavaScript, т.е. для обработки может быть задействовано только одно ядро CPU.

    Предсказуемое потребление памяти. В длительно выполняемых процессах, при постоянном выделении и освобождении памяти разного размера со временем растет фрагментация и остается все больше небольших "дыр" от ранее освобожденных объектов, которые располагаются вперемешку с занятыми блоками памяти. В ситуации запроса памяти для размещения нового объекта, часто приходится запрашивать новые блоки у операционной системы, несмотря на наличие достаточно большого числа свободных областей во внутренней "куче", размер которых по отдельности меньше запрошенного блока. В случае разделения обработчиков на процессы фрагментация заметно снижается, а при отдельной обработке web-страниц разными процессами занятые процессом блоки памяти после завершения процесса полностью отдаются обратно операционной системе, а не остаются в "резерве", закрепленными за одним процессом в надежде, что эта память понадобится в будущем. Таким образом, обработка каждой вкладки отдельным процессом может привести к заметной экономии памяти (общие данные между процессами не дублируются, через мапинг используется только одна копия) и избавлению от проблемы с постоянным ростом размера процесса.

    Защита от сбоев. В случае выхода за пределы допустимой границы буфера или при возникновении другой нештатной ситуации при использовании однопроцессной модели обработки, крах процесса приведет к закрытию всех окон и вкладок. При обработке каждой страницы отдельным процессом, в случае сбоя закроется лишь одна вкладка, не повлияв на работоспособность браузера в целом. Кроме того, такой подход даст возможность упростить диагностику причины краха и позволит точно видеть какой сайт и какая операция привела к проблеме.
    Повышение безопасности. Обработка каждого сайта отдельным процессом позволяет изолировать связанный с ним код от обработчиков других сайтов и кода, обеспечивающего работу интерфейса, которые в случае выполнения разными процессами не могут пересекаться. Современные операционные системы позволяют перевести процесс в "режим пониженных прав", при котором блокируется доступ к большому числу системных ресурсов. В случае эксплуатации уязвимости в таком процессе, код злоумышленника будет ограничен в своих возможностях и не сможет выйти за пределы "песочницы". Для совершения атаки в подобных ситуациях требуется эксплуатация еще одной уязвимости в более привилегированном управляющем процессе.

источник
OpenNews: В Firefox запланировано включение по умолчанию многопроцессного режима
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44564

Что делают аддоны Application Update Service Helper и Web Compat идущие с [firefox] дефолтом?

08-02-2017 04:50:37
to all
по e10s скажу следующее: на моём компе прокрутка страниц с ним гораздо плавнее, чем без e10s, поэтому настоятельно рекомендуется

ibb1386 пишет:

Как-бы нет (точнее "не только").

Какбы да

ibb1386 пишет:

Погуглите и найдете много интересного на эту тему.

Ну да, ну да. Я столько лет занимаюсь написанием программ и тут вдруг и внезапно пойду в гугл узнать чем я это столько лет занимаюсь :) И все только потому, что кто-то на форуме попытался выдать свои сокровенные желания за действительность. Та щас! :) Собственно, это не мои проблемы, а ваши

12 пишет:

ErVitalyвот почитайте, но пока не все дополнения\плагины совместимы с многопроцессностью в этом и причина многих глюков

Спасибо за статью. Не буду ее комментировать. Хотя я со многим не согласен.

Про пока - Вы это серьезно??? Верить, конечно, надо. Желательно в хорошее. Но реальность Вас обломит. Очень большая часть дополнений/расширений никогда не станут совместимы с  e10s. По разным причинам. Начиная с того, что авторы на них забили болт.
Начиная с 52+ вообще начнется тихое умирание ФФ. И не в e10s дело будет, а в отказе поддержки NPAPI расширений.
1. Функционал многих популярных расширений просто невозможно реализовать в WebExtensions
2. Далеко не все авторы расширений кинуться переписывать код.

В результате мы получим глюковатый клон Google Chrome с таким же кастрированным набором убогих расширений.

ErVitaly пишет:

а в отказе поддержки NPAPI расширений.

Это немножко похоже на "сравнил теплое с мягким". NPAPI не имеет вообще (от слова абсолютно) никакого отношения к расширениям, это про плагины...

Dzirt пишет:

Цель многопроцессности - исключительно в повышении безопасности, ценой некоторой потери в скорости работы и, как правило, ценой существенного увеличения потребляемой памяти.

Ключевым отличием нового режима является вынос обработки содержимого вкладок в отдельный процесс, который функционирует отдельно от процесса, занимающегося формированием интерфейса, что позволяет увеличить безопасность, повысить отзывчивость интерфейса, минимизировать подвисания во время сборки мусора и заметно ускорить работу браузера на многоядерных системах за счёт организации параллельного выполнения неблокирующих друг друга операций.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44564
Можно, конечно, заявить что это туфта и пустые заявления, но они ведь базируются на словах самих разработчиков, например
здесь. К тому же ряд пользователей форума действительно сообщает о повышении отзывчивости.

Coroner пишет:

повысить отзывчивость интерфейса

В реальности всё совсем по другому - когда открываю ссылку во вкладке, происходит очень заметная секундная задержка и только потом начинает появляться страница (пара лет периодических тестов и ничего не меняется до сих пор). При более слабом железе можно достичь ещё большей задержки. Я так и не понял, в чём заключается повышенная отзывчивость, если страницы медленнее грузятся и в целом скорость реакции на всё хуже - это взгляд со стороны обычного пользователя. С e10s браузер похож на неворотливого монстра - вроде делает свою работу, но в каждом действии чувствуется небольшая заторможенность. И при всём этом ещё и памяти жрёт раза в полтора больше...

Stanislav1989
Отзывчивость, видимо, проявляется в том, что пока одна вкладка загружается — в других можно листать, писать, тыркать без задержек и подтормаживания. Я полагаю что под отзывчивостью они понимают именно работу с уже загруженной вкладкой, а не увеличение скорости загрузки, прорисовки и так далее. Да и тестируют создатели свои новые функции никак не на слабых железах, и даже скорее всего не на какой-то "средней" конфигурации, а на вполне себе современном и с большим объёмом памяти.

Dzirt
Дружище, я читая сейчас всю вот эту безпруфную дичь, думаю уже начать посылать на фиг т.к ни одного "того самого" пруфы я за всю историю данного топика ни от кого еще не получил (только сам выкладывал).
Я понимаю, что в интернете все - программисты, супермены и бетмены в одном лице, но давайте придерживаться системе "ляпнул - доказал", а то и так деградируем уже 15 лет, а тут еще и анлим скоро отменят и будем мы на траифке сидеть, боясь за каждый мегабайт.:/

Stanislav1989 пишет:

когда открываю ссылку во вкладке, происходит очень заметная секундная задержка и только потом начинает появляться страница

Есть такое.
Связано с не совместимостью некоторых дополнений с s10 (точнее "не корректной работой некоторых дополнений с s10").
Даже если отключить в проверку через конфиг, то иногда всё равно фриз имеет место быть.
Лично я у себя сейчас этого микрафриза не замечаю - мб адаптировалось всё :)

ErVitaly пишет:

1. Функционал многих популярных расширений просто невозможно реализовать в WebExtensions
2. Далеко не все авторы расширений кинуться переписывать код.

Да! И я об том же и всех поклонников [firefox] это беспокоит :)
e10s+WebExtensions=отсутствие большинства аддонов в которых есть(была) сила [firefox]
Вот этот год все и покажет, останется ли [firefox] гибким гикбраузером или мы получим клон [chrome]
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08 … x-add-ons/

08-02-2017 17:36:26

Stanislav1989 пишет:

Coroner пишет: повысить отзывчивость интерфейсаВ реальности всё совсем по другому - когда открываю ссылку во вкладке, происходит очень заметная секундная задержка и только потом начинает появляться страница (пара лет периодических тестов и ничего не меняется до сих пор). При более слабом железе можно достичь ещё большей задержки. Я так и не понял, в чём заключается повышенная отзывчивость, если страницы медленнее грузятся и в целом скорость реакции на всё хуже - это взгляд со стороны обычного пользователя. С e10s браузер похож на неворотливого монстра - вроде делает свою работу, но в каждом действии чувствуется небольшая заторможенность. И при всём этом ещё и памяти жрёт раза в полтора больше...

Coroner пишет:

Stanislav1989
Отзывчивость, видимо, проявляется в том, что пока одна вкладка загружается — в других можно листать, писать, тыркать без задержек и подтормаживания. Я полагаю что под отзывчивостью они понимают именно работу с уже загруженной вкладкой, а не увеличение скорости загрузки, прорисовки и так далее. Да и тестируют создатели свои новые функции никак не на слабых железах, и даже скорее всего не на какой-то "средней" конфигурации, а на вполне себе современном и с большим объёмом памяти.

не в обиду будет сказано [firefox] рассчитан на гиков, то есть для [firefox] нужен современный комп, [firefox] рассчитан не на пару вкладок - "почитать приколы, посмотреть котят" и потом все закрыть. Мощь [firefox] начинает проявляться с 200+ вкладок когда любой другой браузер будет задыхаться, а [firefox] будет стабильно продолжать работать. [firefox] это стаер, остальное - спринтеры.

12
Тоже не в обиду. :)
По вашему гик — это тот, кто открывает по 200 вкладок ? Это либо человек, таким образом организующий работу (например выполняет научную работу или пишет книгу, это уже привычка) или человек совершенно не умеющий её организовать. Почитайте жалобы некоторых форумчан у которых при количестве вкладок более ста на яплакал браузер валится. Тоже гики ?

Большинство форумов по IT вполне позволяют открыть огромное количество вкладок и ничего тормозить не будет. А вот десяток ютюбов + 30 яплакал + 20 вконтактиков и пара флеш игрушек — завалят что угодно. Хотя есть и "компьютерные" форумы которые подтормаживают запросто, но они легко отличимы по наличию гифок в подписях на полстраницы и количеству медалек под гифововской аватаркой.

У некоторых именно [firefox] не держит сотни вкладок, а хромы с трудом, но справляются, хотя память жрут по страшному. Во всяком случае такие заявления есть и на этом форуме.

ibb1386 пишет:

но давайте придерживаться системе "ляпнул - доказал"

Легко!
Ляпнул?

ibb1386 пишет:

Увеличение отклика от процесса\вкладок\визуальные улучшения и динамика.
В принципе все это имеет место быть, но не сильно заметно на глаз.

Ну вот и давай доказывай при помощи тестов, основанных на понятных и проверяемых алгоритмах, а не "на глаз", "на форумах пишут", "в гугле найдешь" и прочей ерунде типа "Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества разработчиков Firefox, сообщил о скором переходе Firefox на многопроцессный режим", который "... позволяет повысить отзывчивость интерфейса...". Я тоже могу много чего написать на разных заборах, но что из этого будет правдой? Конечно Аса Доцлер будет с пеной у рта доказывать, что они придумали и реализовали крутую штуку, которой ни у кого нет. Но тут есть маленький подвох - это все "рекламный буллшит" имеющий очень мало отношения к реальности. Причем весь этот буллшит был написан еще до того, как конкретная реализация многопроцессности в конкретном Firefox'е добралась до широкой общественности и тут сразу же вылезли все присущие данной технологии недостатки - увеличенное потребление памяти, бОльшее время инициализации открытия новой вкладки (видимое даже невооруженным глазом), несовместимость с уже существующими расширениями и плагинами и т.д. и т.п. Но таки да, "пипл хавает" и еще осталось множество пользователей, верящих тому же "рекламному буллшиту". Ну и ладно

PS: Блин, тут ссылку привели, там просто прекрасное!

Основные цели перехода к многопроцессной обработке:

  • Оптимизация для многоядерных процессоров. В текущем виде для обработки всех страниц и интерфейса пользователя используется только одно ядро CPU, все остальные ядра простаивают и не участвуют в обеспечении работы браузера (за исключением ситуаций с выполнением плагинов). Несмотря на попытки использования многопоточности и вынос за пределы основного цикла обработки событий выполнения таких операций, как декодирование изображений, видео и звука, осуществление сетевых операций и ввода/вывода, по-прежнему остаются однопоточными подсистема DOM (Document Object Model), функции формирования содержимого окна, парсинг HTML и выполнение JavaScript, т.е. для обработки может быть задействовано только одно ядро CPU.

Да, это просто прекрасно! "Мы не смогли (видимо по причине весьма "высокого" уровня своей профессиональной подготовки, не иначе!) распараллелить обработку всех страниц и интерфейса между потоками и делаем ее на одном ядре, поэтому мы вынесем эту обработку в отдельный процесс и там-то у нас все получится!".

Ну с какого фига собственно??? Та блин, ребята, вы хотя бы научитесь читать подобные перлы вдумчиво, чтобы потом не выглядеть так бледно.

Dzirt пишет:

Ну вот и давай доказывай при помощи тестов

Я не знаю "чем" вы читаете, но выше, неоднократно, кидал видео на все отклики, что были на тему той-же самой оперативной памяти и работы s10 (в теме по версии 51 аналогичные примеры).

Coroner пишет:

По вашему гик — это тот, кто открывает по 200 вкладок ?

В своем роде да. Если есть привычка юзать [firefox] то уже гик:)

Coroner пишет:

У некоторых именно [firefox] не держит сотни вкладок

Также если человек сумел открыть 100 вкладок не завалить его и продолжить работать то это то же гик:)

09-02-2017 01:33:09

Dzirt пишет:

Конечно Аса Доцлер будет с пеной у рта доказывать, что они придумали и реализовали крутую штуку, которой ни у кого нет. Но тут есть маленький подвох - это все "рекламный буллшит" имеющий очень мало отношения к реальности. Причем весь этот буллшит был написан еще до того, как конкретная реализация многопроцессности в конкретном Firefox'е добралась до широкой общественности и тут сразу же вылезли все присущие данной технологии недостатки - увеличенное потребление памяти, бОльшее время инициализации открытия новой вкладки (видимое даже невооруженным глазом), несовместимость с уже существующими расширениями и плагинами и т.д. и т.п. Но таки да, "пипл хавает" и еще осталось множество пользователей, верящих тому же "рекламному буллшиту". Ну и ладно

Dzirt пишет:

Да, это просто прекрасно! "Мы не смогли (видимо по причине весьма "высокого" уровня своей профессиональной подготовки, не иначе!) распараллелить обработку всех страниц и интерфейса между потоками и делаем ее на одном ядре, поэтому мы вынесем эту обработку в отдельный процесс и там-то у нас все получится!".

Мы любим [firefox] такой какая она есть:) И не важно что ее критикуют. Главное что она пока Свободна и Мы в нее верим. И по этому у Вас UA [chrome] :)

UPD
кстати простой тест как работает многопроцессность
Real-time ray tracing in JavaScript | Stephan Boyer
https://www.stephanboyer.com/post/30/re … javascript
само демо(управление стрелками на клаве)
http://jsraytracer.herokuapp.com/
включите демо С и БЕЗ многопроцессного режима, побегайте переключаясь по вкладкам. У меня без e10s режима демо впало в небольшой ступор когда я начал бегать и естественно я большим трудом переключался на другие вкладки(их было около 10), со включенным e10s я без тррмозов бегал по демке параллельно переключаясь на другие табы каких около 600 :o

12 пишет:

Мы любим  такой какая она есть

Та я ж вроде и не против такой любви, и совершенно не предлагаю менять на что-то другое. Ведь писал я совершенно о другом, о необходимости немного критичнее относится к пустым заявлениям типа того, которое я привел выше.

12 пишет:

кстати простой тест как работает многопроцессность
Real-time ray tracing in JavaScript | Stephan Boyer
https://www.stephanboyer.com/post/30/re … javascript

Кстати, в этом тесте нет ничего даже от многопоточности, не то что от многопроцессности. Он тупо однопоточный по своей сути и это прекрасно видно по загрузке четырех ядерного процессора даже в Task Manager'e, не говоря уже о Process Explorer'е:

скрытый текст
http://i.imgur.com/JCFEUZL.png
http://i.imgur.com/1yOxfCJ.png

И в Chrome точно так же загрузка только одним процессом и только одного ядра. Тщательнее нужно примеры подбирать, не нужно так вот тупо палиться ;)

PS: Добавил еще скрин для Chrome, чтобы было понятнее о самом тесте:
скрытый текст
http://i.imgur.com/Nbbcqj1.png

Dzirt пишет:

12 пишет: Мы любим  такой какая она естьТа я ж вроде и не против такой любви, и совершенно не предлагаю менять на что-то другое. Ведь писал я совершенно о другом, о необходимости немного критичнее относится к пустым заявлениям типа того, которое я привел выше

Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.

Вы с кем пытаетесь спорить или в чем-то убеждать?
Вот выйдет 53+, в которой безвозвратно перестанут работать процентов 80 расширений и дополнений - вот мы и посмотрим, как эти любители-оптимисты начнут сопли собирать. Прекратят работать, в основном, не из-за многопроцессности, а из-за перехода на PPAPI и WebExtensions.
Вот убейтеменяапстену, но я не верю, что большое количество авторов ломанется переписывать свои плагины/расширения под новые реалии. Не будет этого.

ErVitaly пишет:

Вот выйдет 53+

Полный переход на WebExtensions планируется на 57+, так что чуть позднее это будет. Многие расширения просто невозможно переписать на WebExtensions, даже если бы их авторы захотели этим заняться.

09-02-2017 12:38:34

Dzirt пишет:

Да, это просто прекрасно! "Мы не смогли (видимо по причине весьма "высокого" уровня своей профессиональной подготовки, не иначе!) распараллелить обработку всех страниц и интерфейса между потоками и делаем ее на одном ядре, поэтому мы вынесем эту обработку в отдельный процесс и там-то у нас все получится!".

Распараллелить выполнение вкладок без поломки совместимости и в пределах одного процесса было невозможно, и по объёму работ это было бы сравнимым с разносом выполнения вкладок в разные процессы. Разработчики решили убить сразу несколько зайцев одним махом, поэтому вместо просто выполнения вкладок в разных потоках мы сейчас получили ещё и улучшенную безопасность (вкладки выполняются в процессах пониженными правами доступа) и стабильность (если падение — то падает не весь браузер). Да, за счёт небольшого перерасхода оперативы, но это несущественный недостаток по сравнению с преимуществами.

VEG пишет:

ErVitaly пишет: Вот выйдет 53+
Полный переход на WebExtensions планируется на 57+, так что чуть позднее это будет. Многие расширения просто невозможно переписать на WebExtensions, даже если бы их авторы захотели этим заняться.

Именно об этом я и писал: многие расширения просто умрут. Причем умрет гораздо больше, чем могло бы: не станут авторы переписывать под WebExtensions. Просто не станут.

VEG пишет:

Разработчики решили убить сразу несколько зайцев одним махом, поэтому вместо просто выполнения вкладок в разных потоках мы сейчас получили ещё и улучшенную безопасность (вкладки выполняются в процессах пониженными правами доступа) и стабильность (если падение — то падает не весь браузер). Да, за счёт небольшого перерасхода оперативы, но это несущественный недостаток по сравнению с преимуществами.

Вот это самое "небольшое" и взбесит пользователей 32 битных ОС.

ErVitaly пишет:

Именно об этом я и писал: многие расширения просто умрут. Причем умрет гораздо больше, чем могло бы: не станут авторы переписывать под WebExtensions. Просто не станут.

Я вас поправил касательно номера версии когда это произойдёт. Второй частью своего утверждения я скорее даже усилил ваши слова, указав, что не всё в принципе возможно переписать на WebExtensions даже при желании. А то что можно сделать на новом API — уже скорее всего реализовано для Chrome и будет легко перенесено.

ErVitaly пишет:

Вот это самое "небольшое" и взбесит пользователей 32 битных ОС.

Скорее обрадует. Наконец браузер не будет падать при достижении 2 гигабайт на один процесс браузера и вкладок =) У меня это была частая проблема. Решилась только с переходом на 64-разрядную версию ОС и браузера. Специально из-за этого переключался на бета-канал, потому что 64-разрядная версия несколько лет не попадала в релизы.
А вообще 2017 год. 64-разрядные процессоры выпускают уже почти 15 лет. Смысл сегодня ставить 32-разрядную систему на компьютер и ограничивать себя малым объёмом доступной оперативы? По статистике Mozilla, 64-разрядная ОС стоит у почти 70% пользователей и это число продолжает расти по мере замены устаревших компьютеров, и нет ни одной причины для изменения этого тренда.

ErVitaly пишет:

Вы с кем пытаетесь спорить или в чем-то убеждать?
Вот выйдет 53+, в которой безвозвратно перестанут работать процентов 80 расширений и дополнений - вот мы и посмотрим, как эти любители-оптимисты начнут сопли собирать.

Даже если отвалятся дополнения, ничего, будем жить с чем есть. Так как ставить себя в зависимость от 100500 дополнений которые могут отвалиться от таких изменений в разработке [firefox] не хорошо.

Dzirt пишет:

Кстати, в этом тесте нет ничего даже от многопоточности, не то что от многопроцессности. Он тупо однопоточный по своей сути и это прекрасно видно по загрузке четырех ядерного процессора даже в Task Manager'e, не говоря уже о Process Explorer'е:

я не про многопроцессОРность говорил, а про многопроцессность [firefox], про то что при запущенной демке интерфейс не зависает и вкладки действительно отдельно от него, то есть можно спокойно переключатся на другие вкладки если одна сильно загружена, у меня с отключенным e10s все кроме єтой вкладки подвисает когда запущена демка, а с e10s нет.

VEG пишет:

Скорее обрадует. Наконец браузер не будет падать при достижении 2 гигабайт на процесс =) У меня это была частая проблема.

Это вряд ли. Лично у меня чаще всего падает из-за утечек памяти – доходит до предела и или начинает так тормозить, что я сам убиваю процесс, или он падает сам. Исключение только одно: бесконечные сайты с подгрузкой по мере прокрутки (но ситуацию с ними браузером не исправить, сам сайт должен удалять DOM-узлы из начала страницы по мере подгрузки новых в конец). Так что если долго листать некий проблемный сайт, на котором проявляются утечки – то тоже упадет, но, конечно, чуть попозже.

Самое причем интересное, что через about:memory при этом не видно расширение-виновника. Более того, похоже, часто бывает и вот так:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.c … 326095#c23

Wladimir Palant пишет:

The leak seems to be somewhere in the Firefox code

Или вот такое, браузер определил, что некие куски кем-то удерживаются в памяти, но вот при приближении к лимиту не будет ни предупреждения (чтобы пользователь мог сохранить важные данные и перезапуститься), ни принудительной очистки памяти (причем от out of memory упадет гарантированно, а вот вот от зачистки памяти – не факт). Проверок перед попыткой выделения памяти, очевидно, тоже нет.

Выделить код

Код:

6 (100.0%) -- ghost-windows
├──2 (33.33%) ── http://сайт1… [2]
├──2 (33.33%) ── http://сайт2… [2]
├──1 (16.67%) ── http://сайт3…
└──1 (16.67%) ── https://сайт4…

Или вот:

Выделить код

Код:

49.52 MB (100.0%) -- window-objects
├──22.33 MB (45.10%) -- dom
│  ├──12.45 MB (25.15%) ── orphan-nodes *
│  ├───5.83 MB (11.78%) ── element-nodes
│  ├───1.53 MB (03.08%) ── event-targets
│  ├───1.44 MB (02.91%) ── text-nodes
│  ├───1.06 MB (02.13%) ── other
│  └───0.03 MB (00.06%) ++ (2 tiny)

* Orphan DOM nodes, i.e. those that are only reachable from JavaScript objects.

И сборщик мусора по каким-то причинам оставил в живых кучу узлов, вдвое больше, чем осталось на открытых страницах.

А уж с учетом исправлений вида «слишком сложно, мы лучше отключим/удалим/запретим» (1, 2, 3, не забываем удаленный E4X + 4, тоже сложно), если честно, верится в какие-то существенные улучшения слабо. Или вот «тут какой-то левый товарищ что-то зарепортил» – и оно так и висит непроверенное (1, 2).
Пока я вижу, что лучше переключение вкладок и проблемный сайт можно закрыть, не перезапуская браузер, но вот первое открытие сайта дико тупит (пока там процесс дочерний нарисует, пока оно сообщения туда-сюда погоняет).

12 пишет:

Даже если отвалятся дополнения, ничего, будем жить с чем есть.

Вот отвалится расширенный функционал Adblock Plus (1, 2) – и жить придется без полноценного механизма составления фильтров, пользователям и ладно, а вот качество подписок станет, очевидно, хуже. Однако, конечно, можно жить и с рекламой, но зачем?
Другое дело, что вероятность каких-нибудь улучшений для Adblock Plus на пару порядков выше, чем для других расширений (ибо популярность как-никак весьма высокая).

Infocatcher пишет:

Вот отвалится расширенный функционал Adblock Plus

Значит [mozilla] роет себе могилу
а UblockOrign тоже отвалится?

VEG пишет:

Скорее обрадует. Наконец браузер не будет падать при достижении 2 гигабайт на один процесс браузера и вкладок

Эко Вас колбасит-то... В этой стране пока еще есть многие-многие тысяч пользователей, сидящих на 32bit XP. И не только от любви к этой ОС. Тупо нет денег на серьезный апгрейд. А и зачем напрягать бюджет, если и так все устраивает? Но если элементарный браузер станет требовать 2 гига - то надо менять браузер. И это будет не в пользу нового "улучшенного" FireFox.

12 пишет:

а UblockOrign тоже отвалится?

Ну как, обычная блокировка вполне работает в Chrome (и, надо думать, не отвалится), просто у версии Adblock Plus для Firefox больше удобств – в основном, конечно, по части статистики срабатывания фильтров и их составления.
Насчет различий у версий uBlock Origin под разные браузеры я не в курсе. Однако, подписки, которые изначально делались под Adblock Plus, кажется, самые популярные.

Кстати, даже настройки браузера нельзя будет менять из расширений:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321494
API request for read/write access to about:config
Status:     RESOLVED WONTFIX

Причем человек не просто пожелание высказал, еще и предложил помочь его реализовать:

If anyone (me) spends time implementing an about:config API with WE Experiments (https://webextensions-experiments.readthedocs.io/en/latest/index.html), will it be merged in Firefox Stable?
Otherwise, if we already know this about:config API will be rejected, there is no need to spend time developing it.

12 пишет:

Dzirt пишет:

Кстати, в этом тесте нет ничего даже от многопоточности, не то что от многопроцессности. Он тупо однопоточный по своей сути и это прекрасно видно по загрузке четырех ядерного процессора даже в Task Manager'e, не говоря уже о Process Explorer'е:
я не про многопроцессОРность говорил, а про многопроцессность

Это у вас наверное больная тема, не иначе :) Посмотрите еще раз (или несколько раз...) на то, что вы же сами отцитировали или на мой исходный пост и ткните пальцем - где это я писал про многопроцессОРность??? Блин, ну совсем уже читать разучились. "Смотрю в книг... в посты форма, вижу ... ну что у меня болит, то и вижу" :)

Но если элементарный браузер станет требовать 2 гига - то надо менять браузер. И это будет не в пользу нового "улучшенного" FireFox.

А куда вы денетесь-то с подводной лодки? Хрома 32-битного уже почти нет. Опера - это тот же Хром.

sentaus пишет:

А куда вы денетесь-то с подводной лодки? Хрома 32-битного уже почти нет.

Постепенно и железа 32-битного не останется. Проблема выбора разрядности исчезнет.

sentaus пишет:

Опера - это тот же Хром.

Мой браузер с Вами не согласен :)

Dzirt пишет:

Это у вас наверное больная тема, не иначе

Да я болею за [firefox] :)
Мы просто друг друга не поняли. Вы говорили о загрузке демкой цпу, а я о том что в [firefox] работает e10s и демка это демонстрирует.

12 пишет:

а я о том что в  работает e10s и демка это демонстрирует.

В каком собственно месте однопоточная демка демонстрирует работу e10s в Firefox?????

в том что когда в нее бегаешь не подвисают остальные вкладки и интерфейс(это просто пример того когда загружена работой одна вкладка все остальное продолжает откликаться и тоже работать)

Кому интересно, вот дополнение которое проверяет Ваши аддоны на совместимость с e10s
Add-on Compatibility Reporter
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … -reporter/

Разработчикам просто нужно сделать. Если браузер "видит" что у пользователя много оперативы, пусть жрет ее много, а если мало, то пусть пытается экономить, все сжимать и тормозить. А так у меня 24Гб оперативы, 64-битная версия, а он боится больше 4,5Гб кушать. Из-за этого все тормозит и тупит, плавности нет. Я люблю очень много вкладок открывать.

firefoxchrome
Ага.
ИИ в браузер впилить.
Ссылки сами открываются.
Дополнения сами устанавливаются.
Еще надеть шлем и вообще лафа. :P

ibb1386
Шутки шутками но все и так к этому идет, вон [mozilla] активно пилит webVR. Маразм, я бы сказал, смена лого это знак того, что они идут не туда, и все эти свистелки(e10s) и перделки (webexsentions) с отвалом 90% дополнений тому подтверждение.

ibb1386 причем тут ИИ? Я не зря слово "видит" в кавычки взял. Это простейший алгоритм. Программа "смотрит" сколько у тебя оперативной памяти и если "видит" что ее достаточно, использует ее по максимуму. Но думаю это не поможет. Тут кардинально менять нужно, что вроде как и сделают в следующих версиях. Скорость работы сейчас главный недостаток [firefox]. Когда я запускаю "оперу" и "хром" это небо и земля по скорости в сравнении с [firefox]

firefoxchrome пишет:

Когда я запускаю "оперу" и "хром" это небо и земля по скорости в сравнении с [firefox]

Ага, у меня аналогичные ощущения, когда я запускаю пустой Хром, без расширений, без вкладок, с пустой историей.

12
Смена лого всего лишь намек на ребрендинг.
Отвал дополнений из-за s10... Ну ёпрст, поймите уже, что [firefox] развивается и постоянно иметь 100% совместимость - это то самое "невозможное".
Я уже лет 10 всем говорю, что дополнение к разработке [firefox] ни какого отношения не имеет, вообще.
Хомяки и тролли на заказ до сих пор любят кидаться какашками на тему того, что [firefox] виноват в том, что дополнение не работает.
[firefox] ни каким боком не относится к тому или иному дополнению.
2-е разных разработки.
2-а разных владельца.

firefoxchrome пишет:

Это простейший алгоритм.

Даладно ?
Нутк идите и покажите разрабам [firefox], как им всё это отретушировать, что бы браузер подхватывал твою мысль на ходу и выделывал кульбиты при каждом щелчке мышки заранее зная, чего хочет хозяин.
Самому то не смешно ?

А по поводу скорости... [firefox] - это в первую очередь качество, а не скорость и всегда так было. А на тему скорости, они уже давно всё сделали, просто не фиг ставить кучу-миллионов дополнений которые чет там вам мутят с вашим профилем и конфигом, а потом огульно обвинять в этом [firefox].

ibb1386 пишет:

Смена лого всего лишь намек на ребрендинг.
Отвал дополнений из-за s10... Ну ёпрст, поймите уже, что [firefox] развивается и постоянно иметь 100% совместимость - это то самое "невозможное".

Если дополнения главная сила [firefox] то почему [mozilla] рубит сук на котором сидит? Развивайтесь пожалуйста но так что бы сохранить не 100% совместимости но хотя бы 50%

Я уже лет 10 всем говорю, что дополнение к разработке [firefox] ни какого отношения не имеет, вообще.

Но разработка имеет отношение к дополнениям;)

Хомяки и тролли на заказ до сих пор любят кидаться какашками на тему того, что [firefox] виноват в том, что дополнение не работает.

Кстати нормальная тема почему бы не обсудить. И при чем здесь тролли? Я думаю это беспокоит как саму [mozilla] так и разрабов дополнений. Вначале [mozilla] сделала почву для создания дополнений и можно сказать поднялась и держится за счет дополнений, а теперь убрала эту почву и "давайдосвидания"? Нельзя так кидать как разработчиков дополнений так и юзеров кто пользуется ими и самой [mozilla] и [firefox] народ просто свалит и забудит [firefox][mozilla]...

firefoxchrome пишет:

причем тут ИИ? Я не зря слово "видит" в кавычки взял. Это простейший алгоритм. Программа "смотрит" сколько у тебя оперативной памяти и если "видит" что ее достаточно, использует ее по максимуму.

Вроде бы объём кэша в памяти именно так и вычисляется, только не на ходу, а при установке, один раз.
Но вот самостоятельность такая — ни к чему. Никакой простой алгоритм не распознает что я буду делать в следующий момент времени. Более сложный попытается, но сколько подобного уже, службы в виндовз, предзагрузки ссылок и прочее. Работает чуть лучше чем никак.

Браузер открыт, сижу в фотошопе, браузер кушает скромно. Я закрыл фотошоп, отвернулся на бок и закурил. Браузер на радостях начинает выделять себе память (вернее ОС по его просьбе), а я, затянувшись пару раз, внезапно, решаю игрулю запустить. Опять какие-то судорожные действия с памятью, а то и с диском. Я правильно процесс представил ?

И разве не [windows] занимается вопросами выделения и распределения памяти ?

13-02-2017 00:00:24

Coroner пишет:

Если дополнения главная сила [firefox] то почему [mozilla] рубит сук на котором сидит?

Потому что новые поколения пользователей. Им кроме адблока (и то не всегда) ничего и не надо. Видимо считают что так привлекут больше людей.
Firefox всегда был минимумом, без лишнего, всё наращивалось снаружи. И это было здорово. Может быть хотят сделать всё внутри ? Как в опере, только больше.

Coroner пишет:

Потому что новые поколения пользователей. Им кроме адблока (и то не всегда) ничего и не надо. Видимо считают что так привлекут больше людей.

А как же главные принципы [mozilla] - Свободный Вэб и.т.д. Как же следование философии OpenSource?

12, а кто из них кто ?
Сообщество Mozilla продвигает OpenSource, но не Mozilla Foundation и не Mozilla Corporation.
Mozilla Foundation интеллектуальную собственность защищает, те же товарные знаки... И решения принимает Mozilla Foundation, а не пользователи.
Mozilla Corporation вообще налогоплательщик и с деньгами работает. А есть Mozilla Europe, формально независимая от Mozilla Foundation.
Поди разберись кто из них кто.

Им, похоже, не до OpenSource. Ну а Манифест Mozilla пишет сообщество Mozilla, которое в общем то к разработке и дальнейшему развитию никаким боком, даже когда пишет "наши продукты". Как мы тут на форуме — можем говорить что угодно, но браузер другим не станет.

12 пишет:

Если дополнения главная сила

Это кто такую глупость сказал ?
Фишка [firefox] - стабильность.
Сравни с [chrome]подобием и почувствую разницу в кол.обновлений\версий тех же.
У [chrome] версий - пруд пруди по причине того, что он изи в плане "взял и сделал" (для чайника).

12 пишет:

Но разработка имеет отношение к дополнениям;)

Ты не втыкаешь.
Все дополнения - это разработка от тебя, меня, Коронера - от простых юзеров.
Разрабы [firefox] к ним вообще ни какого отношения не имеют.
Вся "стабильность\совместимость работы дополнений и их обновление и подстройка под версию [firefox]" зависит исключительно от разработчика дополнения, а не от разработчика [firefox].

ibb1386 пишет:

Все "стабильность\совместимость работы дополнений и их обновление и подстройка под версию [firefox]" зависит исключительно от разработчика дополнения, а не от разработчика

Именно поэтому и плач на форумах после обновления пользователем Firefox. Не все разработчики успевают вовремя, а некоторые просто забивают.
Фигово то что изменений много, но тут ничего не поделаешь, видимо.

ibb1386 пишет:

Фишка [firefox] - стабильность.

Об этом часто забывается, когда привыкаешь что браузер не падает. В самом деле падения [firefox] не видел с десятых версий, кроме пары раз, но там сам виноват был.

ibb1386
Coroner
Ясно, спасибо, плюсую, теперь понятнее:)
Да, стабильность с 2010 года тьфу-тьфу-тьфу:)
А вот с дополнения незадача, думаю от многих придется отказаться, так как разработчики даже под e10s их не переделывают не говоря об webextentions.

12 пишет:

так как разработчики даже под e10s их не переделывают не говоря об webextentions.

Под webextentions, как говорят опытные товарищи, переписать можно немного. :(

Coroner пишет:

Вроде бы объём кэша в памяти именно так и вычисляется, только не на ходу, а при установке, один раз.
Но вот самостоятельность такая — ни к чему. Никакой простой алгоритм не распознает что я буду делать в следующий момент времени. Более сложный попытается, но сколько подобного уже, службы в виндовз, предзагрузки ссылок и прочее. Работает чуть лучше чем никак.

Браузер открыт, сижу в фотошопе, браузер кушает скромно. Я закрыл фотошоп, отвернулся на бок и закурил. Браузер на радостях начинает выделять себе память (вернее ОС по его просьбе), а я, затянувшись пару раз, внезапно, решаю игрулю запустить. Опять какие-то судорожные действия с памятью, а то и с диском. Я правильно процесс представил ?

И разве не [windows] занимается вопросами выделения и распределения памяти ?

Я не большой специалист по памяти, не программист, высказываю свои догадки и любительский взгляд. Конечно же [windows] тоже принимает участие в распределении памяти, но если у [firefox] стоит ограничение не "кушать" больше 4,5-5Гб, то [windows] тут бессильна. А больше этой цифры я не видел, а тормоза видел. А вот [chrome] и [opera] не стесняются кушать память как не в себя, по поводу [chrome] уже целые мемы есть и картинки соответствующего характера. Поэтому хотелось бы, чтобы [firefox] "кушал" больше 4-5Гб если ему это нужно и он "видит" что у пользователя есть эта память. Пусть жрет больше, но не тормозит, мне такой вариант больше нравится, чем тормоза. :)

http://i1.sendpic.org/t/9Q/9Qd0yfXiwrtZs7PeYKnDnXHAr08.jpg

Не обновляется браузер что-то.
Было 50. Нажал обновится а он обновился до 50.1.0. Нажимаю ещё раз обновить. Качается обнова. Перезапуск и опять 50.1.0. Что за хренотень то?

firefoxchrome пишет:

Пусть жрет больше, но не тормозит, мне такой вариант больше нравится, чем тормоза.

А это не ограничение 32bit версии ?
Замечал что на гиге памяти [firefox] кушает при хождении по обычным сайтам около 500 Мб (обычно меньше), при хождении по фейсбукам 700-800 мб; при 2 Гб оперативки — 1 и 1.5 Гб соответственно. Примерно конечно, и если нет утечек, несовместимости дополнений или не открыто особенно "уникальных", прожорливых сайтов.

А дальше — видимо упирается в некий забитый в него предел.
Так что пусть, вряд-ли кто против.

И, кстати, на очень маленьком объёме оперативки (1 Гб, допустим) после поедания 800 Мб памяти [firefox] тормозит, но работает; хром в этом случае начинает ныть, плакать и выводит слезливое окошко о нелёгкой жизни браузеров на нищебродских компьютерах. После чего закрывается. Напрашивается гипотеза о заточенности [firefox] под скромный объём оперативки в отличие от. Хотя это может объясняться и политикой Mozilla (доступностью, ближе к народу, бла-бла-бла).

Вонючий пишет:

Было 50. Нажал обновится а он обновился до 50.1.0. Нажимаю ещё раз обновить. Качается обнова. Перезапуск и опять 50.1.0. Что за хренотень то?

Может просто не заметил : первый раз было не 50.1.0, а 50.0.1, а потом уже 50.1.0 ?:angel:

Coroner пишет:

А это не ограничение 32bit версии ?

В том-то и дело, что у меня 64 битная версия. Это можно заметить и по предыдущим моим сообщениям и по скриншоту "диспетчара задач" ;)

Да не. 50.1.0 обновляю через окно о firefox. Нажимаю кнопку обновить он указывает на 51.0.1 и он качает обнову.
Перезапуск и 50.1.0.

firefoxchrome пишет:

Coroner пишет: А это не ограничение 32bit версии ?В том-то и дело, что у меня 64 битная версия. Это можно заметить и по предыдущим моим сообщениям и по скриншоту "диспетчара задач"

Да я там qBittorrent 32 бита углядел, вот и не просёк фишку. :)

Вонючий
У них какой-то глюк был с отозванной 51.0.1 версией. Может что-то тогда ещё обновлялось, да не не обновилось.

не ну это уже ж***а, решил удалить все дополнения не совместимые с e10s в том числе любимый Scrapbook, так как оказалось два дополнения UnMHT и Mozilla Archive Format не совсестимы с этим долбаным e10s(последнее от самой [mozilla]) Как и чем теперь сохранять страницы целиком одним файлом? Что они в [mozilla] употребляют?

12 пишет:

(последнее от самой [mozilla])

У неё авторы есть : Christopher Ottley, Paolo Amadini. Они никаким боком к разработчикам из Mozilla Corporation

ошибся(думал раз mozdev) но от этого не легче, способа сохранять страничку одним целиком нет, кроме  тех двух несовместимых

..

12 пишет:

Mozilla Archive Format не совсестимы с этим долбаным e10s(последнее от самой [mozilla])

DOM inspector - туда же..

Доброго времени.
Не подскажите, почему Лиса при открытие страниц, может подвисать на секунду-две и дальше продолжать грузить?
Отключал все расширения установленные, скачивал чистую Лису, поставил 64-битную, все однотипно, подвисает и все.

kampot, очевидно, что включена мультипроцессность. С e10s при открытии сайта происходит секундная, заметная на глаз задержка - а дальше как ни в чём не бывало. Недавно об этом писал - как раз в этой теме.

Stanislav1989 пишет:

kampot, очевидно, что включена мультипроцессность. С e10s при открытии сайта происходит секундная, заметная на глаз задержка - а дальше как ни в чём не бывало. Недавно об этом писал - как раз в этой теме.

Прошел сюды about:support

Написано выключено

Многопроцессные окна     0/1 (Отключены дополнениями)

upd. Включил и отключил эту многопроцессорность, одна песня. Все тоже самое. подвисает на секунду-две

kampot
а на другом профиле как? попробуйте

12 пишет:

а на другом профиле как? попробуйте

Он на чистом поначалу децл фризит.
Потом своеобразно адаптируется и фриз исчезает.

ibb1386
На любых сайтах подвисал или на определенных?
А что параллельно запущенно или в трее есть ли лишнее? Как например хром работает? Аппаратное ускорение включено в [firefox]?

Фуух. Блин. Опишу свою проблему. Подобные жестокие глюки правда без полного зависания наблюдались лет пять назад, когда на [firefox] падал драйвер нвидии. Но потом все решилось то ли в самом [firefox] то ли новым драйвером.
Сейчас вот что, с конца января [firefox] полностью вешает комп это повторяется уже третий раз за эти два месяца. Симптомы одни и те же. На простых обычных сайтах при нажатии на таб он не откликается через секунду пропадает курсор мыши и копм полностью зависает. Это происходит как с включенным e10s так и без. Пробовал как самые свежие, так и самые стабильные старые драйвера для gf560ti. Отключил ВСЕ несовместимые с e10s аддоны оставил самое необходимое и совместимое с e10s. Не помогло. Не пробовал отключить аппаратное ускорение и не пробовал на новом профиле.

Из настроек about:config менял это
browser.cache.memory.enable=false
memory.free_dirty_pages=true
browser.sessionstore.max_tabs_undo=5
dom.ipc.plugins.asyncdrawing.enabled=true

addons

скрытый текст
http://i.imgur.com/m6LebSY.png

about:support
скрытый текст
http://i.imgur.com/HQtVAJF.png

12 пишет:

На любых сайтах подвисал или на определенных?

Там сам браузер с подфризом запускается.

12 пишет:

Это происходит как с включенным e10s так и без

Дико извиняюсь, а на вирусы проверялись ? :sick:
Просто если и так и так все плохо - дело явно не в [firefox]

>Дико извиняюсь, а на вирусы проверялись ?
Спасибо за совет. Вроде чисто всё, слежу за этим. Но если что не буду и это исключать. Но тут скорее либо баг в лисе, либо настройки ее, либо опять видео драйвера. Так как все другое - игры, 3д, 2д софт работает стабильно. Висло только на лисе.
Переехал на новый профиль погляжу как на нем. Если что буду копать дальше.

kampot пишет:

Доброго времени.
Не подскажите, почему Лиса при открытие страниц, может подвисать на секунду-две и дальше продолжать грузить?
Отключал все расширения установленные, скачивал чистую Лису, поставил 64-битную, все однотипно, подвисает и все.

У вас процессор не АМД случайно? Если АМД, то так и "должно быть". То есть у АМД маленькая производительность на ядро, поэтому возможны тормоза. У меня так же было на 6300, даже разогнанном. :|

firefoxchrome
У меня AMD. Больше десяти лет. Древняя железяка.
Не скажу что [firefox] летает, и даже не бегает, но такого не встречал.

Сколько сижу на лисе особых проблем с производительностью не было. Обычно лекарство одно, новый профиль и чистый браузер.

SanchiZ пишет:

Сколько сижу на лисе особых проблем с производительностью не было. Обычно лекарство одно, новый профиль и чистый браузер.

Ну и зачем в этом случае FF вообще нужен. Кнопки, расширения меняющие морду и логику поведения бравзера - это то ради чего и пользуют FF люди. Если ты сидишь на FF не по этой причине, то ты просто повелся на легенду, мифы. Как раньше люди сидели на Опера, никак ее не меняя и не используя кнопки-скрипты. Потмоу что "знакомый одмин сказал".
При не использовании этих возможностей, вообще никакого смысла сидеть на FF нету. От слова "совсем".  Хромой пошустрей, его клонов достаточно много уже два года назад было, когда мазиловоды дружно бошками об косяк ударились.

А что со шрифтом? Когда скролишь страницу в том же vk шрифт ухудшается. Какой-то рендеринг что-ли. В прошлых версиях такого не было. В хроме глянул тоже нет. Как отключить то. Пока только в vk это.

mokujin пишет:

SanchiZ пишет: Сколько сижу на лисе особых проблем с производительностью не было. Обычно лекарство одно, новый профиль и чистый браузер.Ну и зачем в этом случае FF вообще нужен. Кнопки, расширения меняющие морду и логику поведения бравзера - это то ради чего и пользуют FF люди. Если ты сидишь на FF не по этой причине, то ты просто повелся на легенду, мифы. Как раньше люди сидели на Опера, никак ее не меняя и не используя кнопки-скрипты. Потмоу что "знакомый одмин сказал".При не использовании этих возможностей, вообще никакого смысла сидеть на FF нету. От слова "совсем".  Хромой пошустрей, его клонов достаточно много уже два года назад было, когда мазиловоды дружно бошками об косяк ударились.

Хром ни разу не шустрее, если не дать ему полакомиться 2-3 гига памяти. В отличие от Хрома, ФФ можно довольно тонко настроить через тот же about:config. Очень тонко. Ни один клон Хрома не имеет такой возможности.
Расширение N1 (для меня) - NoScript. В Хроме полноценного и столь же функционального аналога нет. Даже дефолтный интерфейс ФФ дает 100 очков вперед Хромовскому.

А давайте не будем измерять длину "пиписек" (скорострельности браузеров) на i7k разогнанном с 64 мег памяти и игровой видео за 30 тыр? Обладателей такого железа среди рядовых пользователей - единицы на основном фоне.
Протестируйте на одноядерном селероне 1.3 GHz с 1 гига RAM и с ОС ХР. Хром сразу выпадает: они прекратили поддержку ХР. Но с примерно таким железом живут и еще долго будут жить очень многие в этой стране.
Я могу выкатить на тест корпоративный сервер. Он порвет как тузик грелку любой самый навороченный игровой ПК (кроме видео). Ну а смысл??? На таком железе летать будет все, что угодно.

ErVitaly пишет:

Хром сразу выпадает: они прекратили поддержку ХР.

Он и без XP выпадет, стоит лишь пару сайтиков "помощнее" открыть. Просто заплачет что памяти мало. Даже непрожорливый и урезанный до минимума TheWorld browser.
А вот Firefox вытягивает.

ErVitaly
>Расширение N1 (для меня) - NoScript.
А можете рассказать как Вы им пользуетесь? Не, то что на каждую страничку можно настроить правила для скриптов это я знаю. Но меня жутко бесило что это нужно делать постоянно(включать, выключать), я наверное не знаю как правильно его использовать, по этому и спрашиваю.

Видел недавно [firefox] 7 Гб сожрал, при этом тормоза никуда не пропали :mad: :angry:

12
Можно так, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=0&limit=1&m=10#1

ErVitaly пишет:

Хром ни разу не шустрее, если не дать ему полакомиться 2-3 гига памяти. В отличие от Хрома, ФФ можно довольно тонко настроить через тот же about:config. Очень тонко. Ни один клон Хрома не имеет такой возможности.
Расширение N1 (для меня) - NoScript. В Хроме полноценного и столь же функционального аналога нет. Даже дефолтный интерфейс ФФ дает 100 очков вперед Хромовскому.

еще раз. Фишка FF-мазиллы, именно в том что можно (было) менять морду как угодно и поведение. То что оно быстрое-медленно, жрущее-нежрущее, это не важно. Тем кто сидел на Мазилле было пофигу на секунды загрузки, пусть на секунду-две будет больше, главно что так как МНЕ нравится, как МНЕ хочется.
Насчёт морды - ХрОпера щас достаточно хорошо выглядит. И функции там "искаропки" реально полезные, не чета всяким "покетам". про стартовую страницу вообще , помолчим. Такое убожество как в FF , годами, стартовая страница - это надо еще постараться "так думать" и "так" пользоваться.
А твой целерон с 1ГБ посадят обадва и FF(версии 32+) и Хромой одинаково. Ворочаться там будет только PaleMoon или другие поделки типа QuipZilla или Otter .

mokujin
С своим уставом в чужой монастырь не ходят, не устраивает лиса в чем проблема. PS. Огненная и отличается тем, что человек может настроить ее под себя, а Хромые и созданы для масс чтобы ИСКАРОБКИ

SanchiZ
ты похоже нефкурсе, лиса начала прихрамывать год назад, с вводом Австралиса. А чеерз пару месяцев станет окончательно безрук-безног. Найди , почитай.
зы. вот первые ласточки:
########################################################################
X-notifier 4.0 does not support user script because of the internal changes in Firefox.
########################################################################
Тоже самое , по смыслу, нопейсали и множество других разрабов. изза изменений лисы, прекращаем разработку своих расширений. Одни в силу реальной невозможности(выпилено из лисы) другим надоела это бредеятина.

SanchiZ пишет:

Можно так, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&start=0&limit=1&m=10#1

Интересно но сложновато. Меня напрягало, что нельзя было один раз все настроить, а приходилось кучу раз тыкать чтобы заработал сайт без шелухи. Один настроишь а на следуем опять по новой. В общем идея неплохая, но я не понял как ей пользоваться.

mokujin
Все в курсе, хромые отростки ювелирно вырезаются через конфиг, к тому же предыдущие версии еще никто не отменял.
12
В настройках есть белый список, добавляй свои сайты туда, делов то)

20-02-2017 01:09:45
Думаю на 51 версии можно просидеть пару лет на попе ровно, благо опыт работы с Оперой 12 говорит об этом.

SanchiZ пишет:

Думаю на 51 версии можно просидеть пару лет на попе ровно

Не прокатит, 51 инвалид.

AbsorbeR
В чем инвалидность?
На 38, 1,5 года, полет нормальный, только из-за ютюба на 51-ую перелез. Гугл и Яндекс зло для браузеров постоянно что-то меняют. Посмотрел предварительные изменения в 52 там такого франкенштейна лепят из двух движков, мама дарагая.

SanchiZ, в багах.
Я даже мем замутил :D

скрытый текст
удалено

Вот на версиях до 48-49-ой можно сидеть.

SanchiZ пишет:

Посмотрел предварительные изменения в 52 там такого франкенштейна лепят из двух движков, мама дарагая.

:D  дык, братка!

скрытый текст
глупости лисоводов - это реальный шанс таких ребят как Moonchild (PaleMoon) или Otter. Смогут подсуетицца , использовать возмжоность, смогут рвануть  ;-) ЯТД.


20-02-2017 03:09:02

AbsorbeR пишет:

Вот на версиях до 48-49-ой можно сидеть.

ага, 49-ю завожу иногда. дальше не думаю обновлять.

20-02-2017 03:14:20
12

скрытый текст
Не трогай ты этот Ноускрипт. там только глобальные разрешения на скрпиты и проч. плюшки. Нету нормальных правил для доменов даже. Есть, точнее, уродливая и неудобная попытка ABR (или как-то так), но это мрак.
Возьми другие плуги. uMatrix, AdNauseam, uBlock, где удобно и логично сделаны правила и настройки есть для доменов.

только из-за ютюба на 51-ую перелез.

старая симанка ака 17 лис
без флэша и всякмх влц плагинов смотрю ютуб.

скрытый текст
не без кромсания конечно, ютубовцы явно получают долю с продажи железа , чтоб не тормозило нужно убить все стили  в которых для одной странички более 10 000 правил (а ведь это все считать нужно и неоднократно)

это реальный шанс таких ребят как Moonchild (PaleMoon) или Otter.

не взлетит хотябы изза убирания поддержки хр
опять же своего репозитория аддонов нет, мофо прикроет халяву и толку будет с палемуна?

okkamas_knife пишет:

опять же своего репозитория аддонов нет, мофо прикроет халяву и толку будет с палемуна?

Эхх.  А вдруг :blush:

off
плугами можно затарицца, междумордие они обещали не менять долго еще. У мя один плуг ошибками сыпал изза того что не было в PM нужной ф-ции (event.detail.previousTab; давало nul или "not defined") . написал им, так приняли и добавили в новой версии для совместимости с аддонами FF.
а ХП да, зря они...

Ютуб давно, уже года три тормозит на всем что не-хром-с-одной-вкладкой(ну или серверный конфиг железа). Там стили действительно ужснх. Его резать надо нещадно. Зато когда зарэжишь, нормально.

Эхх.  А вдруг

да если даже и взлетит угадай с трёх раз что с ним станет как только он наберёт нужное число юзеров?

Coroner пишет:

стоит лишь пару сайтиков "помощнее" открыть. Просто заплачет что памяти мало

А для примера можно дать парочку, от чего хромоклон заплачет, а кибер, лиса переживет.

mokujin пишет:

Ютуб давно, уже года три тормозит на всем что не-хром-с-одной-вкладкой(ну или серверный конфиг железа)

Да что же вас всех так тянет в это говноболото? Если браузер нужен для просмотра роликов из этой помойки, то и IE с этим вполне справляется. И нафига вам кнопки/интерфейс/настройки???

20-02-2017 09:14:36

firefoxchrome пишет:

Видел недавно  7 Гб сожрал, при этом тормоза никуда не пропали

Чем его накормили, что он так распух? :D Ссылки в студию! Я тоже хочу увидеть занятые 7Г оперативы со своей 32bit версией ФФ.

2all а какие баги расскажите, я чего то не сталкивался
mokujin
>Не трогай ты этот Ноускрипт. там только глобальные разрешения на скрпиты и проч. плюшки. Нету нормальных правил для доменов даже. Есть, точнее, уродливая и неудобная попытка ABR (или как-то так), но это мрак.
Возьми другие плуги. uMatrix, AdNauseam, uBlock, где удобно и логично сделаны правила и настройки есть для доменов

вот,вот и  и я об том же
Не догнал я этот носкрипт, uMatrix, AdNauseam, uBlock гораздо понятней и приятней

ErVitaly
яж грю, нада резать  :lol:  вот рэжу и у мя нормально, хоть десть вкладок заводи, усё гуут.

mokujin пишет:

Фишка FF-мазиллы, именно в том что

Для меня немаловажная фишка ещё и в шрифтах. Хромоклоны сейчас рендерят шрифты своеобразно, буквы размытые, и про кернинг ихние погромисты не слыхали. В IE/Edge то же самое. Миллиарды народа этим как-то пользуются, но у меня бы глаза вытекли.

Yeesha пишет:

Для меня немаловажная фишка ещё и в шрифтах. Хромоклоны сейчас рендерят шрифты своеобразно, буквы размытые, и про кернинг ихние погромисты не слыхали. В IE/Edge то же самое. Миллиарды народа этим как-то пользуются, но у меня бы глаза вытекли.

ППКС!

kampot пишет:

Доброго времени.
Не подскажите, почему Лиса при открытие страниц, может подвисать на секунду-две и дальше продолжать грузить?
Отключал все расширения установленные, скачивал чистую Лису, поставил 64-битную, все однотипно, подвисает и все.

Мда...пока профиль не снёс, и заново все не поставил, затупки не исчезли.
То есть все тоже самое (настройки, расширения, плагины) + новый профиль = работает гладко теперь :sick:

Как же бесит это. Что там в профиле может засраться?

kampot пишет:

Как же бесит это. Что там в профиле может засраться?

из личного опыта, виновники всякие *.sqlite и *.sqlite-shm  Причем именно те, что создаются и управляютс самим FF, созданные расширениями FireGestures или AntDownloader , другими - не пирводят к тормозам.
Таскаю их уже года полтора из профиля в профиль, ниразу не стирал.
Основные виновники, по личному опыту, это - cookies.sqlite, places.sqlite и webappsstore.sqlite (и ихние .sqlite-shm )  Удалив эти файлы - часто пропадают тормоза и морды  и сайтов.
Такие дела.

21-02-2017 18:40:45
Так что я просто их иногда выношу полностью и всё. А что надо-интересное, для этого есть закладки и временная папка закладок.

Мда. Хуже версий 50 и 51 не припомню. Откат на 32-х битную версию помог только в плане экономии оперативки, но через пол-часа - 3 часа сидения в Одноклассниках и на своём форуме (где много картинок) подвешивает [firefox] напрочь! http://liubavyshka.ru/_ph/105/2/650111648.gif?1487737500 Откатываюсь на 48.0.2, вроде на ней не было такой лажи.

Пока летает нормально, сразу и флэш обновился, всё без тормозов!
Есть вопрос ребята. Количество вкладок (не открытых) и количество закладок влияет на нагрузку мазилы?
P.S. У меня около 40 вкладок (но пока не нажмешь на них они не открываются) и столько же закладок

Привет СерёгаЯ

Про вкладки
Чем больше вкладок тем больше [firefox] занимает в памяти. Открытые вкладки естественно съедают больше чем не загруженные. Но бывает что одна вкладка со сложным сайтом(например мого видео на одной страничке) или не грамотно сделанным, который может "уронить" или затормозить [firefox]

Про закладки
Опять же чем больше закладок тем больше они занимают места, сама по себе закладка занимает очень мало места по этому их должно быть очень много(несколько десятков тысяч могут занимать около 20-30мб). Еще ОЧЕНЬ большое(от нескольких тысяч) количество закладок может влиять на скорость работы с Журналом. В Вашем случае, 40 вкладок и 40 закладок это очень не много, и не как не должно не сказываться на работе если ПК не совсем древний.

ЗЫ все это можно контролировать через Диспетчер задач и регулярные бэкапы профиля, закладок и.т.д.
ЗЗЫ но не только вкладки могут нагружать [firefox], аддоны тоже могут влиять на нагрузку

Здравствуйте!
Вопрос: в этой версии случайно не присутствует встроенная баннорезка?
У меня есть сайты на Ucoz эта система сейчас переживает не лучшие времена и всех прессуют поганой видеорекламой, доходит до порнухи, так говорят!
Дело в том, что я не вижу вообще никакой рекламы ни на своих сайтах, ни на чужих, бывает проскакивает админка, на моих сайтах, и все!
Да, у меня стоит Каспер, но баннорезка его отключена, установден АВР, также выключен.
То, что реклама есть у меня это подтверждают и пользователи, да и в коде страницы это можно увидеть

скрытый текст
<!DOCTYPE html>
<script type="text/javascript" src="http://ff.kis.v2.scr.kaspersky-labs.com/71D3B937-1807-814F-8A97-BC820FC90E72/main.js" charset="UTF-8"></script><script type="text/javascript">
(function(){
    var script = document.createElement('script');
    script.async = true;
    script.type = 'text/javascript';
    script.src = 'http://sys000.uid.me/canalyzer/?c=uSD';
    document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(script);
})();
function uSDoff(data){
    document.cookie = 'uSD=; path=/; expires=-1';
    var d = new Date();
    d.setTime(d.getTime() + 86400000);
    document.cookie = 'uSD='+data+'; path=/; expires='+d;
}
</script>
<script src="//s16.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=get_preroll_cookie&r=0.872352285152417"></script><script type="text/javascript">
        var ucoz_rndid = 'a_KlUJuk';
        function uOnDomOrLater(f){
            if(document.readyState == 'loading') {
                if(document.addEventListener) {
                    document.addEventListener('DOMContentLoaded',f);
                } else {
                    window.attachEvent('onload',f);
                }
            } else {
                setTimeout(f,0);
            }
        }
   
            document.write('<div style="width:0px;height:0px;position:fixed;right:0px;top:0px;display:none;overflow:hidden;z-index:2147483640;margin:0;padding:0;background:none;" id="dVa_KlUJuk"><scr'+'ipt type="text/javascript" src="/abnl/?adsdata=YgcZqHkJmX6K9sINPGXpd^3zQUJphMdPWFsME0WtgI36AATBwMLddFlrEDXR4ij1agRZnxz54SI6YxfQ6VZNlFEZIntIP;S2Rxp0MASzcLIYiByOrN5bF^DTE8!tRCySMMJ4LPbJ5LeR!RTidGbHiB2F^a002zrTOq27Y0ycvMlwHB00g3Jg"></scr'+'ipt></div>');
            function resizeDiv(islasttry){
       
                var WX,WY,BX,BY;
                var o=document.getElementById("dVa_KlUJuk"),t,d;
                if (!o) return;
                if(typeof window.self_getsizes == 'function'){
                    var s=self_getsizes();
                    if(s.err==1 && !islasttry) return;
                    if(isNaN(s.BX)) s.BX==0;
                    if(isNaN(s.BY)) s.BY==0;
                    if(s.err==1){
                        if (!(t=document.getElementById("bannerXa_KlUJuk"))) return;
                        else s.BX=t.value;
                        if (!(t=document.getElementById("bannerYa_KlUJuk"))) return;
                        else s.BY=t.value;
                    }
                    BX=s.BX;
                    BY=s.BY;
                }else{
                    if (!(t=document.getElementById("bannerXa_KlUJuk"))) return;
                    else BX=t.value;
                    if (!(t=document.getElementById("bannerYa_KlUJuk"))) return;
                    else BY=t.value;
                }
                if (!(t=document.getElementById("wrapperXa_KlUJuk"))) WX=0;
                else WX=t.value;
                if (!(t=document.getElementById("wrapperYa_KlUJuk"))) WY=0;
                else WY=t.value;
                d=document.getElementById("mainadsdva_KlUJuk");
                if(d){
                    if (BX<0) d.style.width="100%";
                    else if (BX>0) d.style.width=BX+"px";
                    if (BY<0) d.style.height="100%";
                    else if (BY>0) d.style.height=BY+"px";
                }
                BX=parseInt(BX)+parseInt(WX);
                BY=parseInt(BY)+parseInt(WY);
                if (BX<0) o.style.width="100%";
                else if (BX>0) o.style.width=BX+"px";
                if (BY<0) o.style.height="100%";
                else if (BY>0) o.style.height=BY+"px";
                o.style.display='';
       
                return true;
            }
       
            function waitForIframe(triesCount){
                if(triesCount>10) return;
                if(typeof resizeDiv == 'function' && !resizeDiv(triesCount==10 ? 1 : 0)) return setTimeout(function() { waitForIframe(triesCount + 1); }, 500);
            };
            document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript">waitForIframe(0);</scr'+'ipt>');
        </script><div><script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;ucoznet2?r"+escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Math.random();</script></div><script type="text/javascript">document.write('<scr'+'ipt type="text/javascript" src="http://rot.spotsniper.ru/?src=u1"></scr'+'ipt>');</script><div><script type="text/javascript">new Image().src = "//counter.yadro.ru/hit;video_show?r"+escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"":";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";"+Math.random();</script></div><html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Блог - Пчеловодство для народа</title>

<link type="text/css" rel="StyleSheet" href="/_st/my.css" />
<style>
</style>

    <link type="text/css" rel="stylesheet" href="/.s/src/base.css" />
    <link type="text/css" rel="stylesheet" href="/.s/src/layer1.css" />
   
    <script type="text/javascript" src="/.s/src/jquery-1.7.2.js"></script>
   
    <script type="text/javascript" src="/.s/src/uwnd.js?2"></script>
<script type="text/javascript" src="//s16.ucoz.net/cgi/uutils.fcg?a=uSD&ca=2&ug=999&r=0.974612133549851"></script>
    <script type="text/javascript">
        window.ulb = {photoPage: "Перейти на страницу с фотографией.",closeBtn: "Закрыть", error: "Запрошенный контент не может быть загружен. Пожалуйста, попробуйте позже.", next: "Вперед", prev: "Предыдущий", btnPlay: "Начать слайдшоу", btnToggle: "Изменить размер"}
    </script>
    <link type="text/css" rel="stylesheet" href="/.s/src/ulightbox/ulightbox.css" />
    <script type="text/javascript" src="/.s/src/ulightbox/ulightbox.js"></script>
   
    <style type="text/css">.UhideBlock{display:none; }
</style>
<script type="text/javascript">//<!--
    function uSocialLogin(t) {
        var params = { 'vkontakte':{ 'width':790, 'height':400 }, 'ok':{ 'width':710, 'height':390 }, 'facebook':{ 'width':950, 'height':520 }, 'yandex':{ 'width':870, 'height':515 }, 'google':{ 'width':700, 'height':600 }, 'twitter':{ 'width':800, 'height':400 } };
        var ref = escape(location.protocol + '//' + ('wk48.ucoz.ru' || location.hostname) + location.pathname + ((location.hash ? ( location.search ? location.search + '&' : '?' ) + 'rnd=' + Date.now() + location.hash : ( location.search || '' ))));
        // var ref = escape(location.href);
        window.open('/'+t+'?ref='+ref,'conwin','width='+params[t].width+',height='+params[t].height+',status=1,resizable=1,left='+parseInt((screen.availWidth/2)-(params[t].width/2))+',top='+parseInt((screen.availHeight/2)-(params[t].height/2)-20)+'screenX='+parseInt((screen.availWidth/2)-(params[t].width/2))+',screenY='+parseInt((screen.availHeight/2)-(params[t].height/2)-20));
        return false;
    }
//--></script>

<link type="text/css" rel="stylesheet" href="/.s/src/social.css" /><script src="//ucounter.ucoz.net/?src=ss2&data=Mjo5OjM4OjEwOTo1MzoyMjoyOTo5Mjo4NjoyNjo4ODo2MDoxNTowOjA6MTA6MTExOjE6MTE2Ojk1OjMwOjQ6MjoxNToxMDI6MzM6NTI6ODQ6ODA6OTQ6MTE2OjgxOjUxOjM4OjI1OjE4Ojc3OjcyOjEzOjEyMTo5ODo5MTo4Nzo5MDo5NjozOjExMjo5NTozMDo4OjQ6Mzg6NzQ6NjA6NDk6Mjk6OTI6MTQ6MzI6ODc6MzY6OTU6MzA6ODo0OjM4OjkzOjM5OjYxOjg0OjIwOjExOjYxOjcyOjEwMzoyNDoxOjE0OjIzOjM4Ojc3OjU5OjEwOTo4ODo4NTo4MDoxMDE6MjoxMjA6NzY6OTE6ODI6NzE6OTU6NzQ6MzM6MzY6NTQ6MDoxMjo2Mjo3MDoxMjQ6NzM6NzU6MTg6MjU6MTM6MTAyOjQyOjQ5Ojc6Njo4NToxMTY6NjU6NDA6MTM6NTA6MjM6MjQ6MTY6OTM6MTE3Ojk2Ojc5OjE4OjE6Mzg6MTA5OjM3OjI3OjI1Ojc6Nzc6OTU6NzQ6MzM6MzY6NTQ6MTM6Njo1MzoxNTo1MToxMjo3NToxODoyNToxMzoxMDI6NDI6MzI6NjoxODo4NTo5OA==&r64=&cid=A1B100&cb=0.801859235278648" async></script><script type="text/javascript">(function (d, w, c) {(w[c] = w[c] || []).push(function() {try {w.yaCounter39883200 = new Ya.Metrika({id:39883200,clickmap:true,trackLinks:true,accurateTrackBounce:true,ut:"noindex"});} catch(e) { }});var n = d.getElementsByTagName("script")[0],s = d.createElement("script"),f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); };s.type = "text/javascript";s.async = true;s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js";if (w.opera == "[object Opera]") {d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false);} else { f(); }})(document, window, "yandex_metrika_callbacks");</script>
</head>

<body>
<div id="utbr8214" rel="s16"></div>
<div id="contanier">
<!--U1AHEADER1Z--><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="810" align="center" height="176">
<tr><td id="navBar"><a href="http://wk48.ucoz.ru/"><!--<s5176>-->Главная<!--</s>--></a> | <a href="/register"><!--<s3089>-->Регистрация<!--</s>--></a>  | <a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="new _uWnd('LF',' ',-250,-110,{autosize:1,closeonesc:1,resize:1},{url:'/index/40'});return false;"><!--<s3087>-->Вход<!--</s>--></a> | <a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/rss/">RSS</a></td></tr>
<tr><td id="logoBlock"><h1><!-- <logo> -->Пчеловодство для Народа<!-- </logo> --></h1></td></tr>
</table><!--/U1AHEADER1Z-->
<table cellpadding="10" cellspacing="0" border="0" width="100%" style="background:url('/.s/t/886/1.jpg') center top no-repeat;">
<tr>
<td width="206" valign="top">
<!--U1CLEFTER1Z-->
<!-- <block4842> -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Погода<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><iframe src="https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/widget/daily/%d0%92%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%bd%d0%b5%d1%81%d1%83%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5_%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f_1487543?geoloc=fixed&days=4&tempunit=CELSIUS&windunit=METER_PER_SECOND&coloured=coloured&pictoicon=1&maxtemperature=1&mintemperature=1&windspeed=1&winddirection=1&precipitation=1&precipitationprobability=1&spot=1&layout=light" frameborder="0" scrolling="NO" allowtransparency="true" sandbox="allow-same-origin allow-scripts allow-popups" style="width: 190px;height: 350px"></iframe><div><!-- DO NOT REMOVE THIS LINK --></div><!-- </bc> --></td></tr></table>
<!-- </block4842> -->

<!-- <block1> -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5184>-->Меню сайта<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><div id="uMenuDiv1" class="uMenuV" style="position:relative;"><ul class="uMenuRoot">
<li><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/index/informacija_o_sajte/0-7"><span>Информация о сайте</span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div></li>
<li style="position:relative;"><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><div class="uMenuArrow"></div><a href="/forum"><span>Форум</span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div><ul style="display:none;">
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/1"><span>Что дают пчелы</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/6"><span>Что такое- пчелы?</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/8"><span>Методы пчеловождения</span></a></div><ul style="display:none;">
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/13"><span>Роение пчел</span></a></div></li></ul></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/9"><span>Пчеловодство для тех, кому просто нужны мёд, прополис, воск..</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/10"><span>Пчеловодство без "забот и хлопот"</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/11"><span>Простое пчеловодство</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/12"><span>Коммерческое пчеловодство</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/18"><span>Психология пчеловодства</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/21"><span>Купи-продай</span></a></div><ul style="display:none;">
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/22-10-1"><span>Как купить мед через сайт?</span></a></div></li></ul></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/24"><span>Пчелы и природа</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/28"><span>Болезни пчёл</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/29"><span>Наши болезни и пчёлы.</span></a></div></li>
<li><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/32"><span>Лечебная косметика.</span></a></div></li></ul></li>
<li><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><a href="/photo"><span>Фотоальбомы</span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div></li>
<li><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><a href="/gb"><span>Гостевая книга</span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div></li>
<li><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><a href="/blog/"><span>Блог   </span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div></li>
<li><div class="umn-tl"><div class="umn-tr"><div class="umn-tc"></div></div></div><div class="umn-ml"><div class="umn-mr"><div class="umn-mc"><div class="uMenuItem"><a href="http://wk48.ucoz.ru/index/lechim_sami/0-5"><span>Лечим сами.</span></a></div></div></div></div><div class="umn-bl"><div class="umn-br"><div class="umn-bc"><div class="umn-footer"></div></div></div></div></li></ul></div><script type="text/javascript">$(function(){_uBuildMenu('#uMenuDiv1',0,document.location.href+'/','uMenuItemA','uMenuArrow',2500);})</script>
<div class="uSpoilerClosed" id="uSpoilerFpzAiV"><div class="uSpoilerButBl"><input class="uSpoilerButton" onclick="if($('#uSpoilerFpzAiV')[0]){if ($('.uSpoilerText',$('#uSpoilerFpzAiV'))[0].style.display=='none'){$('.uSpoilerText',$('#uSpoilerFpzAiV'))[0].style.display='';$('.uSpoilerButton',$('#uSpoilerFpzAiV')).val('Закрыть.');$('#uSpoilerFpzAiV').attr('class','uSpoilerOpened');}else {$('.uSpoilerText',$('#uSpoilerFpzAiV'))[0].style.display='none';$('.uSpoilerButton',$('#uSpoilerFpzAiV')).val('Открыть...');$('#uSpoilerFpzAiV').attr('class','uSpoilerClosed');}}" value="Открыть..." type="button"></div><div class="uSpoilerText" style="display:none;"><!--ust--><table align="center" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" class="catsTableI"><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid1" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/ajhev/1-0-1" class="catName">Лечим глаза.</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid2" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_ushi/1-0-2" class="catName">Лечим уши.</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid3" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_nos/1-0-3" class="catName">Лечим нос.</a> <span class="catNumData">[0]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid4" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_gorlo/1-0-4" class="catName">Лечим горло.</a> <span class="catNumData">[0]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid5" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_ljogkie/1-0-5" class="catName">Лечим лёгкие.</a> <span class="catNumData">[0]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid6" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_zheludok/1-0-6" class="catName">Лечим желудок.</a> <span class="catNumData">[0]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid7" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/lechim_sustavy/1-0-7" class="catName">Лечим суставы.</a> <span class="catNumData">[3]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid8" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/kosmetika/1-0-8" class="catName">Косметика</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr></table><!--/ust--></div></div></span><!-- </bc> --></td></tr></table>
<!-- </block1> -->

<!-- <block3117> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Форум, обновления.<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><li><a href="/forum/13-23-1">Пчелы: &quot;Мы не хотим роиться!&quot;</a> <span>(7)</span><li><a href="/forum/25-20-1">Смотрю я на небо.</a> <span>(4)</span><li><a href="/forum/25-9-1">Всё зависит от погоды, 2016 год.</a> <span>(2)</span><li><a href="/forum/34-14-1">Проблемы сайта.</a> <span>(2)</span><li><a href="/forum/13-22-1">Как заставить пчел собирать мед и не роиться.</a> <span>(1)</span><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block3117> -->

<!-- <block1804> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Комм. Лечим сами<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/osen_i_zima_sustavy_boljat/2016-12-01-42"><div class="eTitle">Осень и зима- суставы болят!</a></div><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/osen_i_zima_sustavy_boljat/2016-12-01-42"><div class="eTitle">Осень и зима- суставы болят!</a></div><a href="http://wk48.ucoz.ru/news/osen_i_zima_sustavy_boljat/2016-12-01-42"><div class="eTitle">Осень и зима- суставы болят!</a></div><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block1804> -->

<!-- <block2> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Странички блога<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><table align="center" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" class="catsTableI"><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid7" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/kak_polzovatsja_sajtom/1-0-7" class="catName">Как пользоваться сайтом.</a> <span class="catNumData">[6]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid1" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/dlja_tekh_komu_prosto_nuzhen_mjod_propolis_vosk_i/1-0-1" class="catName">Кому просто нужен мёд, прополис, воск и .......</a> <span class="catNumData">[5]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid2" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/kto_khochet_vodit_pchjol/1-0-2" class="catName">Кто хочет водить пчёл.</a> <span class="catNumData">[42]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid3" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/istorija_pchelovozhdenija/1-0-3" class="catName">История пчеловождения.</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid4" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/smotrju_ja_na_nebo/1-0-4" class="catName">Смотрю я на небо.</a> <span class="catNumData">[11]</span><div class="catDescr">Всё зависит от погоды.</div></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid5" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/nashi_medonosy/1-0-5" class="catName">Наши медоносы.</a> <span class="catNumData">[4]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid8" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/tekushhie_ceny_na_pchjoloprodukty/1-0-8" class="catName">Текущие цены на пчёлопродукты</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid9" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/nashi_bolezni_i_pchjoly/1-0-9" class="catName">Наши болезни и пчёлы</a> <span class="catNumData">[1]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid10" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/bolezni_pchjol/1-0-10" class="catName">Болезни пчёл</a> <span class="catNumData">[0]</span></td></tr><tr><td style="width:100%" class="catsTdI" id="cid11" valign="top"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/vsjo_zavisit_ot_pogody/1-0-11" class="catName">Всё зависит от погоды.</a> <span class="catNumData">[2]</span></td></tr></table><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block2> -->

<!-- <block8229> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Коментарии к блогу<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><div class="cBlock1"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/snjatsja_pchely/2016-02-21-73"><div class="eTitle">Снятся пчелы.</a></div><div class="cBlock2"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/podogrev_zimovnika/2015-11-20-67"><div class="eTitle">Подогрев зимовника.</a></div><div class="cBlock1"><a href="http://wk48.ucoz.ru/blog/obshhee_znakomstvo_s_sajtom/2015-10-24-51"><div class="eTitle">Общее знакомство с сайтом.</a></div><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block8229> -->

<!-- <block4> -->

<!-- </block4> -->

<!-- <block6> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5195>-->Статистика<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><div align="center"><!-- <bc> --><span id="AvHNxDC"></span>
<script type="text/javascript">
    AvHNxDC.insertAdjacentHTML('beforeEnd', '<a rel="nofollow" href="/panel/?a=ustat&u=wk48&d=0&il=ru" target="_blank" title="uCoz Counter">\
    <img alt="" src="/stat/' + Date.now() + '?01' + escape(document.referrer) + '" height="31" width="88" /></a>');
</script>
<noscript>
    <a rel="nofollow" href="/panel/?a=ustat&u=wk48&d=0&il=ru" target="_blank" title="uCoz Counter">
        <img alt="" src="/stat/1487520676" height="31" width="88" /></a></noscript><hr /><div class="tOnline" id="onl1">Онлайн всего: <b>1</b></div> <div class="gOnline" id="onl2">Гостей: <b>1</b></div> <div class="uOnline" id="onl3">Пользователей: <b>0</b></div><!-- </bc> --></div></td></tr></table>

<!-- </block6> -->

<!-- <block7738> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Пользователи<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> -->Всего пользователей: 3<!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block7738> -->

<!-- <block8371> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->За день<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;" class="groupAdmin">Никс</a><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block8371> -->

<!-- <block4296> -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Время жизни сайта<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><script type="text/javascript" src="/widget/?8;2014|10|1|%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82%20%3Cb%3E%25N%25%3C%2Fb%3E%20%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9"></script><!-- </bc> --></td></tr></table>
<!-- </block4296> -->
<!--/U1CLEFTER1Z-->
</td>
<td valign="top" style="padding-top:80px;"><!-- <middle> --><!-- <body> -->
<div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><script type="text/javascript" src="//static.criteo.net/js/px.js?ch=1"></script><script type="text/javascript" src="//static.criteo.net/js/px.js?ch=2"></script>
<script>if(typeof(abp)!='undefined' && abp) {window.ucoz_rndid = '20619';window.site_type = 'ucoz';document.write('<script type="text/javascript" src="/.s/src/criteo_adblock.js"></scr'+'ipt>');}</script><div id="myGrid" style="display:none;"><div style="position:fixed;width:100%;text-align:center;padding-top:250px;"><img alt="" src="/.s/img/ma/m/i3.gif" border="0" width="220" height="19" /></div></div><script type="text/javascript">function spages(p,link){if (1){document.location.href=link.href; return;}try{document.getElementById('myGrid').style.cssText = 'position:absolute; z-index:8; top:0;left:0; display:normal; background: url(\'/.s/img/fr/g.gif\'); text-align:center; width:'+document.body.scrollWidth+'px; height:'+document.body.scrollHeight+'px;';}catch(e){}_uPostForm('',{url:'/blog/'+p+'-0-0-0-0-0-'+Math.floor(Math.random()*1e8)});}</script><div id="allEntries"><div id="entryID86"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="eBlock"><tr><td style="padding:3px;">

<div class="eTitle" style="text-align:left;"><a href="/blog/sidjat_i_zhdut_letnoj_pogody/2016-07-16-86">Сидят и ждут летной погоды!</a></div>
<div class="eMessage" style="text-align:left;clear:both;padding-top:2px;padding-bottom:2px;"><p><a class="ulightbox" href="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377552.jpg" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере"><span style="color:#0000FF;"><img .content="" img="" src="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377552.jpg" style="border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 2px; margin-right: 4px; float: left; width: 220px; height: 171px;" /></span></a> Вот так и теряется мед! Четвертый день пчелы практически не летают, понемногу облетываются при прояснении и летают за вод
        <!--"-->
        <span class="entDots">... </span>
        <span class="entryReadAll">
            <a class="entryReadAllLink" href="/blog/sidjat_i_zhdut_letnoj_pogody/2016-07-16-86">Читать дальше &raquo;</a>
        </span></div>
<div class="eDetails" style="clear:both;">
<div style="float:right">
        <style type="text/css">
            .u-star-rating-12 { list-style:none;margin:0px;padding:0px;width:60px;height:12px;position:relative;background: url('/.s/img/stars/3/12.png') top left repeat-x }
            .u-star-rating-12 li{ padding:0px;margin:0px;float:left }
            .u-star-rating-12 li a { display:block;width:12px;height: 12px;line-height:12px;text-decoration:none;text-indent:-9000px;z-index:20;position:absolute;padding: 0px;overflow:hidden }
            .u-star-rating-12 li a:hover { background: url('/.s/img/stars/3/12.png') left center;z-index:2;left:0px;border:none }
            .u-star-rating-12 a.u-one-star { left:0px }
            .u-star-rating-12 a.u-one-star:hover { width:12px }
            .u-star-rating-12 a.u-two-stars { left:12px }
            .u-star-rating-12 a.u-two-stars:hover { width:24px }
            .u-star-rating-12 a.u-three-stars { left:24px }
            .u-star-rating-12 a.u-three-stars:hover { width:36px }
            .u-star-rating-12 a.u-four-stars { left:36px }
            .u-star-rating-12 a.u-four-stars:hover { width:48px }
            .u-star-rating-12 a.u-five-stars { left:48px }
            .u-star-rating-12 a.u-five-stars:hover { width:60px }
            .u-star-rating-12 li.u-current-rating { top:0 !important; left:0 !important;margin:0 !important;padding:0 !important;outline:none;background: url('/.s/img/stars/3/12.png') left bottom;position: absolute;height:12px !important;line-height:12px !important;display:block;text-indent:-9000px;z-index:1 }
        </style><script type="text/javascript">
var usrarids = {};
function ustarrating(id, mark) {
    if (!usrarids[id]) {
        usrarids[id] = 1;
        $(".u-star-li-"+id).hide();
        _uPostForm('', {type:'POST', url:'/blog/', data:{'a':'65','id':id,'mark':mark,'mod':'blog','ajax':'2'}});
    }
}
</script><ul id="uStarRating86" class="uStarRating86 u-star-rating-12" title="Рейтинг: 0.0/0">
<li class="u-current-rating uCurStarRating86" id="uCurStarRating86" style="width:0%;"></li></ul></div>
<span class="e-category"><span class="ed-title">Категория:</span> <span class="ed-value"><a href="/blog/vsjo_zavisit_ot_pogody/1-0-11">Всё зависит от погоды.</a></span><span class="ed-sep"> | </span></span>
<span class="e-reads"><span class="ed-title">Просмотров:</span> <span class="ed-value">51</span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-author"><span class="ed-title">Добавил:</span> <span class="ed-value"><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;">Никс</a></span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-date"><span class="ed-title">Дата:</span> <span class="ed-value" title="01:49">16.07.2016</span></span>
<span class="ed-sep"> | </span><a class="e-comments" href="/blog/sidjat_i_zhdut_letnoj_pogody/2016-07-16-86#comments">Комментарии (0)</a>
</div></td></tr></table><br /></div><div id="entryID85"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="eBlock"><tr><td style="padding:3px;">

<div class="eTitle" style="text-align:left;"><a href="/blog/i_snova_dozhd/2016-07-16-85">И снова дождь!</a></div>
<div class="eMessage" style="text-align:left;clear:both;padding-top:2px;padding-bottom:2px;"><p><a class="ulightbox" href="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377548.jpg " target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере"><span style="color:#0000FF;"><img .content="" img="" src="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377548.jpg " style="border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 2px; margin-right: 4px; float: left; width: 220px; height: 170px;" /></span></a> Дождь лил по ночи и продолжился, после небольшого затишья по утру. Никакой надежды на улучшение погоды прогнозы не дава
        <!--"-->
        <span class="entDots">... </span>
        <span class="entryReadAll">
            <a class="entryReadAllLink" href="/blog/i_snova_dozhd/2016-07-16-85">Читать дальше &raquo;</a>
        </span></div>
<div class="eDetails" style="clear:both;">
<div style="float:right"><ul id="uStarRating85" class="uStarRating85 u-star-rating-12" title="Рейтинг: 0.0/0">
<li class="u-current-rating uCurStarRating85" id="uCurStarRating85" style="width:0%;"></li></ul></div>
<span class="e-category"><span class="ed-title">Категория:</span> <span class="ed-value"><a href="/blog/smotrju_ja_na_nebo/1-0-4">Смотрю я на небо.</a></span><span class="ed-sep"> | </span></span>
<span class="e-reads"><span class="ed-title">Просмотров:</span> <span class="ed-value">63</span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-author"><span class="ed-title">Добавил:</span> <span class="ed-value"><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;">Никс</a></span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-date"><span class="ed-title">Дата:</span> <span class="ed-value" title="01:38">16.07.2016</span></span>
<span class="ed-sep"> | </span><a class="e-comments" href="/blog/i_snova_dozhd/2016-07-16-85#comments">Комментарии (0)</a>
</div></td></tr></table><br /></div><div id="entryID84"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="eBlock"><tr><td style="padding:3px;">

<div class="eTitle" style="text-align:left;"><a href="/blog/nepogoda/2016-07-14-84">Непогода.</a></div>
<div class="eMessage" style="text-align:left;clear:both;padding-top:2px;padding-bottom:2px;"><p><a class="ulightbox" href="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377504.jpg" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере"><span style="color:#00FF00;"><img .content="" img="" src="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377504.jpg" style="border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 0px; margin-right: 4px; float: left; width: 227px; height: 171px;" /></span></a> И непогода пришла, также поначалу затянуло по горизонту со всех сторон, довольно невзрачными тучками, парило, но грозы не случилось, а ночью был ливень. И пришли затяжные дожди, которые налетали &quot;зарядами&quot;, все как осенью, до которой осталось не так уж много дней! И, не дай боже, если повторится
        <!--"-->
        <span class="entDots">... </span>
        <span class="entryReadAll">
            <a class="entryReadAllLink" href="/blog/nepogoda/2016-07-14-84">Читать дальше &raquo;</a>
        </span></div>
<div class="eDetails" style="clear:both;">
<div style="float:right"><ul id="uStarRating84" class="uStarRating84 u-star-rating-12" title="Рейтинг: 0.0/0">
<li class="u-current-rating uCurStarRating84" id="uCurStarRating84" style="width:0%;"></li></ul></div>
<span class="e-category"><span class="ed-title">Категория:</span> <span class="ed-value"><a href="/blog/smotrju_ja_na_nebo/1-0-4">Смотрю я на небо.</a></span><span class="ed-sep"> | </span></span>
<span class="e-reads"><span class="ed-title">Просмотров:</span> <span class="ed-value">50</span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-author"><span class="ed-title">Добавил:</span> <span class="ed-value"><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;">Никс</a></span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-date"><span class="ed-title">Дата:</span> <span class="ed-value" title="21:38">14.07.2016</span></span>
<span class="ed-sep"> | </span><a class="e-comments" href="/blog/nepogoda/2016-07-14-84#comments">Комментарии (0)</a>
</div></td></tr></table><br /></div><div id="entryID82"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="eBlock"><tr><td style="padding:3px;">

<div class="eTitle" style="text-align:left;"><a href="/blog/sobiralsja_mjod_kachat/2016-07-14-82">Собирался мёд качать.</a></div>
<div class="eMessage" style="text-align:left;clear:both;padding-top:2px;padding-bottom:2px;"><p><a class="ulightbox" href="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377505.jpg" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере"><span style="color:#FFFF00;"><img .content="" img="" src="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377505.jpg" style="border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 0px; margin-right: 0px; float: left; width: 98%; height: 81px;" /></span></a> &quot;На следующей неделе, начнем понемногу качать мёд.&quot;<br />
Такие были планы, всё подготовили, рассчитывал на грозы,
        <!--"-->
        <span class="entDots">... </span>
        <span class="entryReadAll">
            <a class="entryReadAllLink" href="/blog/sobiralsja_mjod_kachat/2016-07-14-82">Читать дальше &raquo;</a>
        </span></div>
<div class="eDetails" style="clear:both;">
<div style="float:right"><ul id="uStarRating82" class="uStarRating82 u-star-rating-12" title="Рейтинг: 4.0/1">
<li class="u-current-rating uCurStarRating82" id="uCurStarRating82" style="width:80%;"></li></ul></div>
<span class="e-category"><span class="ed-title">Категория:</span> <span class="ed-value"><a href="/blog/vsjo_zavisit_ot_pogody/1-0-11">Всё зависит от погоды.</a></span><span class="ed-sep"> | </span></span>
<span class="e-reads"><span class="ed-title">Просмотров:</span> <span class="ed-value">48</span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-author"><span class="ed-title">Добавил:</span> <span class="ed-value"><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;">Никс</a></span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-date"><span class="ed-title">Дата:</span> <span class="ed-value" title="20:58">14.07.2016</span></span>
<span class="ed-sep"> | </span><a class="e-comments" href="/blog/sobiralsja_mjod_kachat/2016-07-14-82#comments">Комментарии (0)</a>
</div></td></tr></table><br /></div><div id="entryID81"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" class="eBlock"><tr><td style="padding:3px;">

<div class="eTitle" style="text-align:left;"><a href="/blog/vykhodim_na_vzjatok_bez_roenija/2016-07-09-81">Выходим на взяток без роения!</a></div>
<div class="eMessage" style="text-align:left;clear:both;padding-top:2px;padding-bottom:2px;"><p><a class="ulightbox" href="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377431.jpg" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере"><span style="color:#0000FF;"><img .content="" img="" src="http://wk48.ucoz.ru/Foto2016/SL377431.jpg" style="border-width: 1px; border-style: solid; margin-left: 0px; margin-right: 0px; width: 95%; height: 100px;" /></span></a><br />
<br />
И действительно: пока ни одного роя. Не буду говорить, что это следствие использования &quot;метода шесть на на шесть&quot;
        <!--"-->
        <span class="entDots">... </span>
        <span class="entryReadAll">
            <a class="entryReadAllLink" href="/blog/vykhodim_na_vzjatok_bez_roenija/2016-07-09-81">Читать дальше &raquo;</a>
        </span></div>
<div class="eDetails" style="clear:both;">
<div style="float:right"><ul id="uStarRating81" class="uStarRating81 u-star-rating-12" title="Рейтинг: 0.0/0">
<li class="u-current-rating uCurStarRating81" id="uCurStarRating81" style="width:0%;"></li></ul></div>
<span class="e-category"><span class="ed-title">Категория:</span> <span class="ed-value"><a href="/blog/kto_khochet_vodit_pchjol/1-0-2">Кто хочет водить пчёл.</a></span><span class="ed-sep"> | </span></span>
<span class="e-reads"><span class="ed-title">Просмотров:</span> <span class="ed-value">59</span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-author"><span class="ed-title">Добавил:</span> <span class="ed-value"><a href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.open('/index/8-1','up1','scrollbars=1,top=0,left=0,resizable=1,width=680,height=350');return false;">Никс</a></span></span><span class="ed-sep"> | </span>
<span class="e-date"><span class="ed-title">Дата:</span> <span class="ed-value" title="22:33">09.07.2016</span></span>
<span class="ed-sep"> | </span><a class="e-comments" href="/blog/vykhodim_na_vzjatok_bez_roenija/2016-07-09-81#comments">Комментарии (0)</a>
</div></td></tr></table><br /></div><div class="catPages1" align="center" id="pagesBlock1" style="clear:both;"><b class="swchItemA"><span>1</span></b> <a class="swchItem" href="/?page2" onclick="spages('2',this);return false;"><span>2</span></a> <a class="swchItem" href="/?page3" onclick="spages('3',this);return false;"><span>3</span></a> <span class="swchItemDots"><span>...</span></span> <a class="swchItem" href="/?page14" onclick="spages('14',this);return false;"><span>14</span></a> <a class="swchItem" href="/?page15" onclick="spages('15',this);return false;"><span>15</span></a>  <a class="swchItem" href="/?page2" onclick="spages('2',this);return false;" ><span>&raquo;</span></a></div></div><!-- </body> --><!-- </middle> --></td>

<td width="206" valign="top">
<!--U1DRIGHTER1Z-->
<!-- <block7> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5158>-->Вход на сайт<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><div id="uidLogForm" align="center"><a href="javascript://" onclick="window.open('https://login.uid.me/?site=0wk48&ref='+escape(location.protocol + '//' + ('wk48.ucoz.ru' || location.hostname) + location.pathname + ((location.hash ? ( location.search ? location.search + '&' : '?' ) + 'rnd=' + Date.now() + location.hash : ( location.search || '' )))),'uidLoginWnd','width=580,height=450,resizable=yes,titlebar=yes');return false;" class="login-with uid" title="Войти через uID" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('vkontakte');" class="login-with vkontakte" title="Войти через ВКонтакте" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('ok');" class="login-with ok" title="Войти через Однокласcники" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('facebook');" class="login-with facebook" title="Войти через Facebook" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('yandex');" class="login-with yandex" title="Войти через Яндекс" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('google');" class="login-with google" title="Войти через Google+" rel="nofollow"><i></i></a><a href="javascript://" onclick="return uSocialLogin('twitter');" class="login-with twitter" title="Войти через Twitter" rel="nofollow"><i></i></a></div><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block7> -->

<!-- <block10> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s3163>-->Поиск<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><div align="center"><!-- <bc> --><div class="searchForm"><form onsubmit="this.sfSbm.disabled=true" method="get" style="margin:0" action="/search/"><div align="center" class="schQuery"><input type="text" name="q" maxlength="30" size="20" class="queryField" /></div><div align="center" class="schBtn"><input type="submit" class="searchSbmFl" name="sfSbm" value="Найти" /></div></form></div><!-- </bc> --></div></td></tr></table>

<!-- </block10> -->

<!-- <block11> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5171>-->Календарь<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><div align="center"><!-- <bc> --><table border="0" cellspacing="1" cellpadding="2" class="calTable"><tr><td align="center" class="calMonth" colspan="7"><a title="Январь 2017" class="calMonthLink" href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.location.href='/blog/2017-01';return false;">&laquo;</a>&nbsp; <a class="calMonthLink" href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.location.href='/blog/2017-02';return false;">Февраль 2017</a> &nbsp;<a title="Март 2017" class="calMonthLink" href="javascript://" rel="nofollow" onclick="window.location.href='/blog/2017-03';return false;">&raquo;</a></td></tr><tr><td align="center" class="calWday">Пн</td><td align="center" class="calWday">Вт</td><td align="center" class="calWday">Ср</td><td align="center" class="calWday">Чт</td><td align="center" class="calWday">Пт</td><td align="center" class="calWdaySe">Сб</td><td align="center" class="calWdaySu">Вс</td></tr><tr><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td><td align="center" class="calMday">1</td><td align="center" class="calMday">2</td><td align="center" class="calMday">3</td><td align="center" class="calMday">4</td><td align="center" class="calMday">5</td></tr><tr><td align="center" class="calMday">6</td><td align="center" class="calMday">7</td><td align="center" class="calMday">8</td><td align="center" class="calMday">9</td><td align="center" class="calMday">10</td><td align="center" class="calMday">11</td><td align="center" class="calMday">12</td></tr><tr><td align="center" class="calMday">13</td><td align="center" class="calMday">14</td><td align="center" class="calMday">15</td><td align="center" class="calMday">16</td><td align="center" class="calMday">17</td><td align="center" class="calMday">18</td><td align="center" class="calMdayA">19</td></tr><tr><td align="center" class="calMday">20</td><td align="center" class="calMday">21</td><td align="center" class="calMday">22</td><td align="center" class="calMday">23</td><td align="center" class="calMday">24</td><td align="center" class="calMday">25</td><td align="center" class="calMday">26</td></tr><tr><td align="center" class="calMday">27</td><td align="center" class="calMday">28</td></tr></table><!-- </bc> --></div></td></tr></table>

<!-- </block11> -->

<!-- <block12> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5347>-->Архив записей<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><select class="archMenu" name="archmenu" onchange="top.location.href='/blog/'+this.options[this.selectedIndex].value;"><option value="">- Выберите месяц -</option><option value="2015-05">2015 Май</option><option value="2015-06">2015 Июнь</option><option value="2015-07">2015 Июль</option><option value="2015-08">2015 Август</option><option value="2015-09">2015 Сентябрь</option><option value="2015-10">2015 Октябрь</option><option value="2015-11">2015 Ноябрь</option><option value="2015-12">2015 Декабрь</option><option value="2016-02">2016 Февраль</option><option value="2016-03">2016 Март</option><option value="2016-04">2016 Апрель</option><option value="2016-07">2016 Июль</option></select><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block12> -->

<!-- <block13> -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> --><!--<s5204>-->Друзья сайта<!--</s>--><!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><form name="Tick">
<input size="12" name="Clock" type="text">
</form>
<script>
function show(){
var Digital=new Date()
var hours=Digital.getHours()
var minutes=Digital.getMinutes()
var seconds=Digital.getSeconds()
var dn="АМ"
if (hours>12)
if (hours==0)
hours=12
if (minutes<=9)
minutes="0"+minutes
if (seconds<=9)
seconds="0"+seconds
document.Tick.Clock.value=hours+":"+minutes+":"
+seconds+" "+dn
setTimeout("show()",1000)
}
show()
//-->
</script><!-- </bc> --></td></tr></table>
<!-- </block13> -->

<!-- <block2755> -->
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Опросы.<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><html>
<head>
<script language = 'javascript'>
function startTime() {
var date = new Date();
var hours = date.getHours();
var minutes = date.getMinutes();
var seconds = date.getSeconds();
if (hours < 10) hours = "0" + hours;
if (minutes < 10) minutes = "0" + minutes;
if (seconds < 10) seconds = "0" + seconds;
document.getElementById("time").innerHTML = hours + ":" + minutes + ":" + seconds;
setTimeout(startTime, 1000);
}
</script>
</head>
<body onLoad = 'startTime()'>
<b>Время на сайте: <span id="time"></span></b>
</body>
</html>

<li>Голосуют только жители Курганской области.</li>
<li><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/25-9-1"_blank">Смотрю я на небо.</a></li>

-------------------

<li>Голосуют пчеловоды Курганской области.</li>
<li><a href="http://wk48.ucoz.ru/forum/25-9-1"_blank">Всё зависит от погоды.</a></li><!-- </bc> --></td></tr></table>
<!-- </block2755> -->

<!-- <block3562> -->

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" class="boxTable"><tr><td class="boxTitle"><b><!-- <bt> -->Block title<!-- </bt> --></b></td></tr><tr><td class="boxContent"><!-- <bc> --><script type="text/javascript" src="/rssi/1"></script><!-- </bc> --></td></tr></table>

<!-- </block3562> -->
<!--/U1DRIGHTER1Z-->
</td>

</tr>
</table>
<!--U1BFOOTER1Z-->
<br />
<table border="0" cellpadding="10" cellspacing="0" width="98%" style="border-top:1px solid #98BC07;" align="center">
<tr><td align="center"><!-- <copy> -->Copyright MyCorp &copy; 2017<!-- </copy> --></td></tr>
<tr><td align="center"><!-- "' --><span class="pbNQKMO7"><a href="http://www.ucoz.ru/">Конструктор сайтов</a> - <a href="http://www.ucoz.ru/">uCoz</a></span><!-- Yandex.Metrika informer --><a href="https://metrika.yandex.ru/stat/?id=30690133&amp;amp;from=informer"target="_blank" rel="nofollow"><img src="//informer.yandex.ru/informer/30690133/3_1_4DFF2AFF_2DF50AFF_0_pageviews"style="width:88px; height:31px; border:0;" alt="Яндекс.Метрика" title="Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)" onclick="try{Ya.Metrika.informer({i:this,id:30690133,lang:'ru'});return false}catch(e){}"/></a><!-- /Yandex.Metrika informer --><!-- Yandex.Metrika counter --><script src="//mc.yandex.ru/metrika/watch.js" type="text/javascript"></script><script type="text/javascript">try { var yaCounter30690133 = new Ya.Metrika({id:30690133,clickmap:true});} catch(e) { }</script><noscript><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/30690133" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript><!-- /Yandex.Metrika counter --></td></tr>
</table>
<!--/U1BFOOTER1Z-->

</body>

</html>
<!-- 0.74572 (s16) -->

В начале страницы "засветился" Каспер, но он, как я писал, был выключен, да и полностью он и не режет рекламу: оставляет центральный баннер, а это сейчас и есть видеореклама.
Вопрос чисто технический: никто ничего мне на козе не смогли ответить.
Вот и появилось, у меня, предположение о встроенной баннорезке.
Заранее спасибо!!

гг. нет там никакой встроенной баннерорезки. :D

sonyas75 пишет:

гг. нет там никакой встроенной баннерорезки.

Хорошо, пусть так. Но кто, что?, отключает мне рекламу при её наличии??
Я не могу допустить, что меня так полюбила администрация Ucoz, что бы избавить вообще от рекламы!

отключает рекламу пользователь под ником Никс, больше-то некому. :D может он отключил флэш, или html5, или еще чего, кто ж его знает. может Евгений Валентинович нафиг всё там сносит и то что нужно и не нужно. может абп чудит. еще есть вариант с барабашкой :)
на чистом профиле как?

sonyas75 пишет:

отключает рекламу пользователь под ником Никс,

отключает мне рекламу при её наличии??, реклама в коде, присутствует!

sonyas75 пишет:

может Евгений Валентинович нафиг всё там сносит

Что за Евгений Валентинович?
У меня два компа и на обеих стоит последняя версия FF, все одинаково.

Ну Касперский же. на чистом профиле как?

sonyas75 пишет:

Ну Касперский же. на чистом профиле как?

У меня система одна полностью поставлена заново, после форматирования, можно считать  что FF чист, на другом компе произведено обновление, результат один и тот же: реклама в коде есть, но на дисплее- нет.
Вы по коду страницы, что то сможете сказать?

22-02-2017 20:47:26
Рекламу можете посмотреть по адресу: http://wk45.ucoz.ru/, у меня ничего нет, скажите, что там за видеореклама.

а на чистом профиле как?
третий раз спрашиваю, оно мне надо или вам? нельзя считать, что ваш ФФ чист, сами же писали, что как минимум абп стоит. ну если вы так хотите, то считайте что хотите http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/scratch_one-s_head.gif
нет у меня там никакой рекламы. у меня режется резалками и блокируется блокировщиками.
http://storage7.static.itmages.ru/i/17/0222/s_1487785841_5052519_c10e7e4000.png
а на чистом профиле там ад. я ж теперь заснуть от такой гадости не смогу
http://storage5.static.itmages.ru/i/17/0222/s_1487786081_7199451_0ba8590af9.png

sonyas75 пишет:

что ваш ФФ чист, сами же писали, что как минимум абп

Но он отключен!, мне их что, удалять, или создать новый профиль?
Мне предлагали даже каспера выключить на время.

sonyas75 пишет:

нет у меня там никакой рекламы. у меня режется резалками и блокируется блокировщиками

sonyas75 пишет:

а на чистом профиле там ад. я ж теперь заснуть от такой гадости не смогу

22-02-2017 21:14:35
Всё, вопрос решен: у меня был включён uBlock , с панели я его убрал, но не отключил!
Извини за беспокойство!!

Никс
не проблема. :)
чистый профиль это дело одной минуты
http://storage3.static.itmages.ru/i/17/0222/h_1487788394_1087376_e8b9f1182a.png
или двух минут
http://storage7.static.itmages.ru/i/17/0222/h_1487788535_5018023_2e771abbe9.png
http://storage2.static.itmages.ru/i/17/0222/h_1487788561_7401021_de05bc50b7.png

Я это знал, но подзабыл, поэтому просто всё вырубил и рекламу видел, ну не всё так страшно.
Видеорекламу смогу посмотреть только завтра: должны показывать не более 2раз за сутки
Спасибо!
О!, даже здесь рекламу увидел!!

12 пишет:

Привет СерёгаЯ

Про вкладки
Чем больше вкладок тем больше [firefox] занимает в памяти. Открытые вкладки естественно съедают больше чем не загруженные. Но бывает что одна вкладка со сложным сайтом(например мого видео на одной страничке) или не грамотно сделанным, который может "уронить" или затормозить [firefox]

Про закладки
Опять же чем больше закладок тем больше они занимают места, сама по себе закладка занимает очень мало места по этому их должно быть очень много(несколько десятков тысяч могут занимать около 20-30мб). Еще ОЧЕНЬ большое(от нескольких тысяч) количество закладок может влиять на скорость работы с Журналом. В Вашем случае, 40 вкладок и 40 закладок это очень не много, и не как не должно не сказываться на работе если ПК не совсем древний.

ЗЫ все это можно контролировать через Диспетчер задач и регулярные бэкапы профиля, закладок и.т.д.
ЗЗЫ но не только вкладки могут нагружать [firefox], аддоны тоже могут влиять на нагрузку

Привет! Вот это я и хотел узнать. Поэтому я все вкладки, перенесу в закладки. Спс!!!

СерёгаЯ пишет:

Привет! Вот это я и хотел узнать. Поэтому я все вкладки, перенесу в закладки. Спс!!!

Ну да, это будет разумно, что бы не начиналось накопительство вкладок. Так же добавлять закладки тоже лучше с умом - раскладывать по тематическим папкам с присваиванием меток(что бы потом был проще поиск и не было путаницы и беспорядка)

12 пишет:

Так же добавлять закладки тоже лучше с умом - раскладывать по тематическим папкам с присваиванием меток(что бы потом был проще поиск и не было путаницы и беспорядка)

Поначалу так и выходит. А потом кошмар начинается. Я вот уже третий день сортирую, пробивая на те, которые уже и не существуют, или того хуже другим заняты (русфолдерточкаком).

Всё больше к мысли склоняюсь, что много держать и не стоит. По времени столько-же занимает ввести запрос в поисковике. Мне помогает ещё большая сортировка, кроме меток, папок и описания, активно пользую панель закладок с парой-тройкой папок для повседневных форумов, пару кнопок CB "Session Bookmarks" для "почитать позже" по разным темам + (не бейте сильно) Pocket для уж совсем... схемы, рецепты, как полить фикус, и прочего хлама.

Ага:) Упорядочивание и сохранение информации это целое искусство:) Используется "потом" из всего что накоплено максимум 2-3%:) Чем проще все организовано(папки+метки) тем лучше(что бы не привязывать себя к целой кучи аддонов)

Coroner пишет:

пробивая на те, которые уже и не существуют

Бысто найти битые закладки
FavIcon Reloader up to FF 48 only :: Дополнения Firefox
А вообще, нужность закладок можно проверить не восстанавливая иконки закладок принудительно. Через...пару месяцев, закладки без иконок можно смело удалять за невостребованностью )

oleg.sgh
Интересное дополнение. Я пользовался Bookmarks Checker (ссылку не дам, на АМО нет и не было, на офсайте еверхелперточками тоже нет, где взял — не помню :) )
Но с закладкам ведь такая фигня, что сайт-то есть, а статьи или ветки форума — уже нет. И формально она не битая. Или хуже того — там уже другой сайт.

oleg.sgh пишет:

А вообще, нужность закладок можно проверить не восстанавливая иконки закладок принудительно. Через...пару месяцев, закладки без иконок можно смело удалять за невостребованностью )

Главное проверять через прокси или антизапрет. А то многого можно не досчитаться.

oleg.sgh пишет:

А вообще, нужность закладок можно проверить не восстанавливая иконки закладок принудительно. Через...пару месяцев, закладки без иконок можно смело удалять за невостребованностью )

я вот тоже долго думал. у меня навскидку
http://custombuttons.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=3656
http://forum.tvip.tv/viewtopic.php?f=5&t=460
эти без иконок. ссылки вполне рабочие не один месяц и даже не пару :)

sonyas75Ж, Coroner
Нельзя же так дословно воспринимать :) И у меня есть папка с торрентами без иконок, и папка с моими программами, дополнениями, закладками установленных кнопок...все такое что нужно редко но конкретно  специфично. Речь о собирательстве тыщщ закладок на кучу всего и вся , что в первыми в поисковой выдаче. Как по мне, я быстрее сделаю запрос, не смотря на то что адресная строка ищет и в закладках.

oleg.sgh пишет:

Речь о собирательстве тыщщ закладок на кучу всего и вся

ааа, ну это да. :) у меня периодически закладки бог весть какие, не знамо откуда, и про которые вообще не помню откуда взявшиеся, отправляются в папку "хлам". папка экспортируется на жоский диск. и если я хотя бы пяток раз заглядывал в эти папки это достижение.

oleg.sgh пишет:

И у меня есть папка с торрентами без иконок

Почему без ? У меня все кроме двух. Ну первый понятно какой, а второй рутор.ис

Кстати их проще в поиск забить, ну те что можно. Я оба упомянутых забил и пиратбэй, хотя последний часто менять приходится.

Coroner

Почему без?

Потомушта закладки с программами с рутрекера и руторга и не всегда обновляются иконки :) Впрочем, там немного и знаю что там.

oleg.sgh
Дык это... Скачал и забыл. На кой закладки-то ? Шерлока ждём али "зима наступает" ? :)
P.S. Пардон, Про "программы" не увидел.

Coroner
В свое время было это:

OldUser пишет:

Coroner пишет:

стоит лишь пару сайтиков "помощнее" открыть. Просто заплачет что памяти мало

А для примера можно дать парочку, от чего хромоклон заплачет, а кибер, лиса переживет.

Примеров нет. Прошел на 360ЕЕ по своему списку. Открывает быстрее тормоза FF 51.0, к тому же имеет очистку памяти от мусора. Поэтому и ушел с лисы.
Болтать не надо лишнее.

OldUser
1. Научись ссылку на сообщение давать, если это было давно.
удалено
3. Если тебе пользователь не отвечает — значит не видел сообщение или не считает нужным тебе ответить. Иначе : 2.15
Пиши в личку, если тебе нужны ссылки. Публиковать всё подряд подчас — нарушение правил 3.8 и 3.9
удалено
Любой мало-мальски напичканный сайт вызовет стандартную ошибку о нехватки памяти. Приводить примеры глупо. У тебя мало памяти ? Проверь.
Если больше 2 Гб — сообщение к тебе не относилось, да и писалось не тебе, заметь.

12 пишет:

2all а какие баги расскажите, я чего то не сталкивалсяmokujin>Не трогай ты этот Ноускрипт. там только глобальные разрешения на скрпиты и проч. плюшки. Нету нормальных правил для доменов даже. Есть, точнее, уродливая и неудобная попытка ABR (или как-то так), но это мрак.Возьми другие плуги. uMatrix, AdNauseam, uBlock, где удобно и логично сделаны правила и настройки есть для доменоввот,вот и  и я об том жеНе догнал я этот носкрипт, uMatrix, AdNauseam, uBlock гораздо понятней и приятней

У-у-у как все запущено то...
NoScript может заменить uMatrix полностью. Но не наоборот.
uBlock - совсем другой функционал. С NoScript никогда даже рядом не стоял. Очень хорошая штука, но предназначение совершенно другое.
AdNauseam - даже обсуждать не хочу.

NoScript - это не блокировщик рекламы. В первую очередь - это глобальная блокировка скриптов. Настроить можно и для страниц, и для доменов.

Всем снова добрый день\вечер\ночь

После того, как поставил все на чистый профиль, все те дополнения, которые нужны мне, их не так много, спустя "пару-тройку дней" лис начал снова тупить.
Удалил ADBlock, поставил взамен другой, который тут советовали. Все тоже самое. Настройки никакие не трогал глобальные, все как есть по дефолту.

Для примера, два сайта, один казалось бы, легкий, но он подвисает :dumb:

Многопроцессные окна     0/1 (Отключены дополнениями)

Вот такой вот подвисон, смотрите

https://www.youtube.com/watch?v=ocMv_b2 … e=youtu.be

скрытый текст
http://fast-picture.ru/images/2017/02/cl5y72x56evjmy8v69vb.jpg
http://fast-picture.ru/images/2017/02/7johrx5qcvswnknzufm8.jpg

а дай ссылку на этот сайт. адресную строку не рассмотреть

kampot
Они точно Вам все нужны, эти дополнения ?
Вечно необовляющийся FriGate ? Антизапрет прописать в прокси — и всё.
Password Exporter включён постоянно. Ну не каждый же час Вы пароли экпортируете ? Выключить и пускай себе лежит. Понадобиться — включите. Favicon — то же самое.
Подписки на uBlock какие включены ? Лишние мешаются, да ещё и конфликтуют.
Менеджер загрузок (S3) + FlashGot + SaveFromNet + vk-скачивалка + ютюбе даунлоадер— зачем столько ? SaveFromNet разве с vk не скачивает ?

Гляньте заодно и about:performance — какое из дополнений грузит больше всего.

Coroner
да там дофига лишнего и того, что можно заменить одним СВ (один ТМП чего стоит). но мало ли, хозяин - барин.
//оффтоп. пароли в браузере - зло. качалки, а особенно хитровыделанные качалки в браузере - зло. имхо//

sonyas75 пишет:

качалки, а особенно хитровыделанные качалки в браузере - зло

Firefox, к сожалению, не поддерживает закачку в несколько потоков. Так что либо качалка, либо ждать неделю, пока файл скачается в один поток.

sonyas75 пишет:

а дай ссылку на этот сайт. адресную строку не рассмотреть

http://www.audi-club.ru/index.php?forums/
lindmik.sjoholm.dk/cues/?page=cues

28-02-2017 13:06:12

Coroner пишет:

kampot
Они точно Вам все нужны, эти дополнения ?
Вечно необовляющийся FriGate ? Антизапрет прописать в прокси — и всё.
Password Exporter включён постоянно. Ну не каждый же час Вы пароли экпортируете ? Выключить и пускай себе лежит. Понадобиться — включите. Favicon — то же самое.
Подписки на uBlock какие включены ? Лишние мешаются, да ещё и конфликтуют.
Менеджер загрузок (S3) + FlashGot + SaveFromNet + vk-скачивалка + ютюбе даунлоадер— зачем столько ? SaveFromNet разве с vk не скачивает ?

Гляньте заодно и about:performance — какое из дополнений грузит больше всего.

Отключил некоторые..
В about:performance все что включено, зелененькое.

Я запускал лису без дополнений, писал ранее, такая же хурма была.

kampot
ничего не тормозит https://yadi.sk/i/ahFWKvl-3EnB8r
видео 10 кадров в сек, но представление будет. у меня поболее аддонов и тем более кнопок. хз. :(

28-02-2017 13:11:45
Yeesha
по моему мнению, качалка должна быть отдельная и настраиваемая как хочется. но это я так думаю. другие думают по-другому.

sonyas75 пишет:

kampot
ничего не тормозит https://yadi.sk/i/ahFWKvl-3EnB8r
видео 10 кадров в сек, но представление будет. у меня поболее аддонов и тем более кнопок. хз. :(

28-02-2017 13:11:45
Yeesha
по моему мнению, качалка должна быть отдельная и настраиваемая как хочется. но это я так думаю. другие думают по-другому.

Странно...с чем может быть тормоз такой?

ПЫсЫ. Такая хрень и в  других браузерах...А я тут грешу на Лисичку)))

Просто раньше такого не замечал, чет где то червь роет :dumb:

kampot
подписки ublock? хотя, пишешь, что запускал на чистом профиле... фиг знает.
если что, у меня система как система, ничего особенного, ноут четырех или пятилетней давности, древний короче
http://storage9.static.itmages.ru/i/17/0228/h_1488277462_1663080_7a30635f4b.png

Проблема решилась..стояла какая-то левая хрень на системе. Пролезла падла как-то.. Благо удалилась без следов. Теперь все стало грузить без тормозов.

sonyas75 да у меня тоже не особо быстрый, ай3 и 12Гб оперативы, вот и озадачился.  Думал в браузере дело. 

Всем спасибо :)

На ftp релиз 52-ой раздают... )

SirPA пишет:

На ftp релиз 52-ой раздают... )

Сколько штук в одни руки? :P

oleg.sgh пишет:

SirPA пишет:

На ftp релиз 52-ой раздают... )

Сколько штук в одни руки? :P

Надо брать срочно или подождать

На ftp

пруф-ссылку на этот фтп-шник в студию!

okkamas_knife пишет:

На ftp

пруф-ссылку на этот фтп-шник в студию!

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.0/

и где там фтп?
смотрим на протокол https:// - обычный http сервак.

okkamas_knife
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/rele … /win64/ru/

для слепых
вот это фтп (не мозилловский)
ftp://ftp.ethoberon.ethz.ch/Oberon/
разницу в протоколе видишь?
а то что даёте это http

okkamas_knife
Вам ехать или шашечки?

мне точность в употреблении терминов.
сегодня ты называешь хттп сервер фтпшником, завтра попросив в кафе булочку получишь в лоб потому что для них "дайте булочку" теперь означает "дайте мне по роже", а чтоб получить булочку надо попросить зеленых кирпичей.
так что употребляйте слова и термины правильно.

okkamas_knife
Демагогическое словоблудие. Все прекрасно поняли где появился релиз.

Всё, перешёл на Firefox 52 ESR, расширения на XUL в нём всё же подольше поработают, в сравнении с основной веткой (ESR будет года полтора обновляться). Блин, как же не хочется менять свои привычки. За более чем 10 лет собрался такой отличный набор всяких приятных фишечек в браузере, и через пару лет от этих удобств придётся отказаться. Грусть.

oleg.sgh
Вы легко могли сказать, что имели в виду субдомен ftp. Кстати, раньше оно же вроде было доступно по протоколу FTP. Зря отключили.

VEG пишет:

Блин, как же не хочется менять свои привычки. За более чем 10 лет собрался такой отличный набор всяких приятных фишечек в браузере, и через пару лет от этих удобств придётся отказаться. Грусть.

У мну тоже самое :|На будущее для себя сделал вывод - не ставить себя в зависимость от дополнений, иметь самый необходимый минимум или вообще отказываться от них. Вообще так наверное неправильно зависеть от пк и инета. Но на замену им пока ничего нет.

VEG пишет:

Всё, перешёл на Firefox 52 ESR, расширения на XUL в нём всё же подольше поработают

Я так понимаю что 52 ESR (или просто 52) — последний "нормальный" релиз для пользователей дополнений и рюшечек. Судя по графику отказов от дополнений в каждом новом будет что-то отваливаться. Наверное для тех кто привык к фишечкам каждое обновление будет кошмаром. Этакая девелопер-лайт версия для простых пользователей под лозунгом "найди отвалившуюся кнопку Custom Buttons" или "угадай почему видео не крутит".

12
Как я писал, с таким подходом можно вообще ничем не пользоваться. Текущий Firefox прослужил мне больше 10 лет. Немалый срок. А фишки и из самого браузера иногда выпиливают, проблема и без расширений имеет место быть. Windows тоже сейчас сильно меняется. Microsoft решила всё переписать. Самые глобальные изменения ещё в переди — они планируют заменить всю оболочку в десятке тоже (об этом были соответствующие новости, что они проектируют новую оболочку). И вместе с этим отвалится огромное количество классных твикеров оболочки. Я, например, не представляю себе удобное пользование компом без 7+ Taskbar Tweaker. Без его фич я бы не смог перейти на семёрку даже. Пока что совместимость с десяткой там ещё имеется, но если в Microsoft полностью перепишут оболочку на новое API и новую подсистему, написать аналогичную твикалку будет под неё очень непросто. Тем не менее, семёрка с этим твикером будет радовать меня ещё 3 года. В 2020 году заканчивается поддержка. А дальше надо будет уже смотреть. Может введение новой оболочки затянется и в 2020 в десятке будет всё ещё старый explorer.exe, и можно будет потвикать как нравилось в семёрке. Если же нет — придётся искать новые решения и возможно отказываться от каких-то фишечек. Хотя ладно, ко всему можно перепривыкнуть и может даже можно подобрать в чём-то лучшие решения для себя на следующие 10+ лет =)

Я сижу на 7 и пока никуда не планирую переходить. Разве что на Линукс.
Не пользуюсь никакими твиками. Установлена классическая схема без аэро.
Про замену оболочки не слышал вообще, хотя за новостями слежу.
А что планируется замена как в 7 так и в 10? У 7 вроде бы поддержка в 2020 прекращается.
Опять же зачем ставить себя в зависимость от M$? :)

Можно уже обновиться до [firefox] 52 через автообновление

Кстати, некоторые дополнения умудряются отключать многопроцессные окна.
У меня стоит допустим Quick Context Search - оно отключает (и не только).

скрытый текст
[img]http://i89.fastpic.ru/big/2017/0307/6e/c277982e0ef268d6c50b2b9ffca7806e.png[/img]

Еще с версии 50 заметил, что через тот-же about:performance не отключается и не удаляется Pocket хотя все опции для этого имеются - зачем сунули не понятно.

Я правильно понимаю, что это последняя Мозилла, а остальное все - гугль? А то сейчас 56я версия, несчастные 30 вкладок боьше 6.5гигов оперативы съело, все тормозит.

NiOl
Ну при желании можно и одну страничку сделать, чтобы она все 10 гигов сожрала. Зависит от того что у вас там за странички и что за расширения.

57 ненужен

03-01-2018 02:04:31
Coroner
сам подход ненужен, вы понимаете о чём речь? Один браузер уже потеряли, давайте все отдадим, поставим себе телевизор — там показывают много всего. Я о главном: браузер слили.

Netto пишет: Один браузер уже потеряли, давайте все отдадим, поставим себе телевизор — там показывают много всего. Я о главном: браузер слили.

дада мозилловцы и гугл плохие а юзеры не виноваты!
вот прям агенты мс интел мозиллы гугла вконтактиков и линупсов ходят по домам с автоматами и заставляют обновляться , покупать новое железо, пользоваться разжиревшими поделиями вебдизайнеров. а ещё они со спутников небось облучают внушают -ОБНОВИСЬ!!! купи железку! пользуйся вконтактиком!
зато если ктото решит оградить юзеров от подобного начинаются крики про ограничение швабоды есть какашки.
вам дают то что вы едите и просите добавки так что обновляйтесь и не нойте.
что до ФФ его слили в 1.5 или второй версии (не помню точно) когда впихнули проверку от малвари и фишинга потому что браузер должен отображать страницы а не проверять их содержимое и решать правильный там контент или нет.
потом впихнули кривую и бесполезную синхронизацию которая была отдельным  дополнением, впихнули диалы, средства разработчика (нахрена они юзеру то?)
всякие прочие плюшки которые до того существовали в виде дополнений и были гораздо лучше написаны чем то что воткнули мозилловцы.
и всё это вы,юзеры, схавали и чота не слышал волны на тему нафиг такое обновление - остаюсь на старом фф.
я уж молчу про австралисы и прочее дизайнерское г. - в фф есть темы - желаешь извратов - ставь, но нафига всем то впаривать?
а вы поныли повозмущались и схавали, и разрабы дополнений вместо игнора начали вам угождать а мофо смотрит - чо юзают обновляются - значит мы на верном пути.
тоже самое и с сайтами - где массовый отказ от пользования? его нет а значит их будут продолжать набивать мусором и скриптами а вы кушайте не обляпайтесь.

скрытый текст
на ютубе у меня переколбашенная мной страничка весит 44кб без внешних и внутренних скриптов и стилей, один стиль гдето на 30 строчек в юзерконтенте
у меня отображается видео , инфа о нём(та что снизу) и похожие видео. камменты режу ибо не нужны
автоматом не запускается.(ибо напрягает)
так вот этот ролик например http://www.youtube.com/watch?v=QJ26q_x80Cc съедает у меня всего 22 мб оперативки
сохраняется тоже без проблем в два клика. ну и ессно никакой рекламы.
а теперь сохраните ваш ютуб и посмотрите размеры всех хтмл скриптов и стилей.
и посмотрите сколько памяти отжирает этот ролик.
это я к тому что возможно сделать чтоб станица была лёгкая и не грузящая но нафига морочиться раз юзер кушает и монструозную кучу говнокода?
или взять тот же кинопоиск - испортили -да. но юзеров то не особо убавилось. а еслиб юзеры просто перестали ходить то глядишь и задумались бы нужны ли такие изменения.
так что в том что всё превращается в какашки виноваты и юзеры которые не отказываются их жрать.

okkamas_knife
Да при чём тут Линукс-Виндовс. Браузер-то один, это просто программа. О (вроде) даже на Макинтоше есть. Мне просто интересно, сколько наседок на него пересело, и долго ли этот курятник простоит, хотя бы на нашем форуме, а желательно общий график увидеть в форме красивой диаграммы.

03-01-2018 07:52:43
Причём это программа нужна для работы, а не лазить непойми по каким ветвя конфига — мне просто нужно пахать, чтобы заработать деньги. А кишки браузера пусть другие изучают, им за это платят.

03-01-2018 07:55:32
Новый браузер — удалено , он никого не устраивает кроме молодёжи, которая копается в ночнушках и тестирует их. ГДЕ ПРОГРАММА ДЛЯ РАБОТЫ?

03-01-2018 08:13:39
Всё идёт к тому, что не только баб, но вообще всех пересадят на планшетки с использованием паспорта и отпечатков пальца или (о, боги) лица — вот это и будет новый электронный мир. Все давным-давно забыли, что на дискету влазило 20 игр, и все они работали. А вендоры стремились к к тому, чтобы сократить код. Сегодня код стремится просто в небеса. Иначе как курятник, я это назвать не могу. Это просто удалено . Звали удалено , вот он и пришёл.

Замечание п. 3.3
Sergeys

мдя вообще ни слова из того что я написал не было понято.
впрочем от обновленцев я и не ожидал другого.

Какой же я обновленец, если все обновления запрещены, как была 54, так и остаётся. Обновления дополнений тоже запрещены — да даже Гомоптица и та запрещена к обновлениям (на всякий случай)

Netto пишет: как была 54, так и остаётся.

пишет человек в теме про 51-ю.
совсем не обновлялся да.

Таки и есть, как был на старом движке, так и остаюсь. Не знаю, что там у них в версиях поменялось, понятия не имею — даже нет охоты теперь на FTP Мозиллы заходить, на Виндовс вообще ESR стоит.
http://i6.imageban.ru/out/2018/01/03/dfbb6c2ef06e06c12e4a1ab2cf2a4fb3.png