Доступен корректирующий выпуск Firefox 46.0.1, в котором исправлено несколько проблем:


  • Проблемы с загрузкой страниц из-за конфликта с антивирусным ПО в Windows.
  • Проблемы с панелью поиска при использовании некоторых локалей;
  • Проблема с истечением срока действия цифровых подписей для сертификатов дополнений;
  • Проблемы с обновлением обработчиков Service worker;
  • Проблемы со сборкой при отключении JIT в движке JavaScript;
  • Отправка лишних POST-запросов при открытии настроек синхронизации (about:preferences:#sync).


Загрузить:

    Русская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

    Английская версия:
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        https://www.mozilla-russia.org/images/ico-win.png Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (32-bit)
        https://mozilla-russia.org/images/ico-tux.png Linux (64-bit)

   Другие языки
   
    https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (с Google Play)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 2.3 Gingerbread) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (русская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 2.3 Gingerbread) (русская версия с сайта Mozilla)

        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (английская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (ARMv7, 2.3 Gingerbread) (английская версия с сайта Mozilla)
        https://www.mozilla-russia.org/images/android.png Android (x86, 4.0 Ice Cream Sandwich и выше) (английская версия с сайта Mozilla)

   Другие языки

Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Примечания к выпуску для Android

Новость взята с сайта opennet.ru

Наконец то Яндекс.Словари убрали.

А кто-нибудь можно чётко ответить, за что именно отвечают (новые) строки в about:config:

experiment enable =true
experiment supported =true
network.aloow-experiment=true
extensions.ui.experiment.hidden


?

Crank
Чётко вы можете только исходники посмотреть. :P Потому что кроме перечисленных вами настроек есть ещё много чего и часто их можно найти только в описании bugzilla, в разговорах между разработчиками. Очевидно полного описания просто не существует, только составленное активистами.
https://github.com/The-OP/Fox
https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226
http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQ … ig_Entries

05-05-2016 09:26:51
Не хотите зондов в [firefox]? Добро пожаловать в TorBrowser или IceCat
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Но будьте готовы к несовместимости с некоторыми дополнениями и сайтами. А также большей медлительности старых версий.

Crank
Скорее всего это связано с https://wiki.mozilla.org/QA/Telemetry
Так, например, у меня (когда вы были выбраны для тестирования хотя бы раз) появилась в Дополнениях дополнительная вкладочка Эксперименты, а в ней висит Multi-process Firefox A/B Test. С нее и собираются данные.

Почему по ссылке https://download.mozilla.org/?product=firefox-46.0.1-SSL&os=win&lang=ru закачивается Firefox 43.0.1? Это только у меня так?

shura_nu пишет:

Почему по ссылке https://download.mozilla.org/?product=firefox-46.0.1-SSL&os=win&lang=ru закачивается Firefox 43.0.1? Это только у меня так?

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69466

Кто-нибудь побывал включать мультипроцессорный режим?

FF Стал медленно запускаться или мне так кажется?

HW пишет:

FF Стал медленно запускаться или мне так кажется?

Adblock отключи.

Adblock  не установлен.

HW пишет:

Adblock  не установлен.

Тогда проблема в запущенности профиля.

никак не получается включить яву, перепробовал все отсюда http://kb.mozillazine.org/Java, плагин не появляется, ффх64,винх64,явах64
или ява уже не поддерживается лисой?

и еще вопрос, а e10s все еще нет в стабильных релизах? Если есть скажите как включить? Заранее благодарен)

12
На 64-битной лисе запрещены все плагины кроме флеша и сильверлайта (да и тем недолго осталось): 1187005 – Some plugins (Silverlight, Lync Web App, Java, ...) are not recognized as installed with Firefox 64-bit build on Win64 - VERIFIED WONTFIX
Никаких обходных путей нет. Используйте 32-битную.

ясно, спасибо за быстрый и полезный ответ:)
в яве нет особой необходимости, но стало интересно почему ее нет в фф, вот и спросил
да и на ффх32(46,0,1) чего то тоже никак не включался, днем мучался на другом компе. А что на 32хЛисе сразу должна работать без танцев?

12 пишет:

А что на 32хЛисе сразу должна работать без танцев?

Да вроде должна. У меня, по крайней мере, работает. Правда, на чистом профиле не проверял.
Ява должна иметься в системе также 32-битная (это я так, на всяк уточняю :)) и последняя (уязвимые версии очень быстро в запрещенных к запуску оказываются).

12
Для разрешения плагинов - можно попробовать патч https://sourceforge.net/projects/pcxfirefox/files/Tools/RemoveFx41x64PluginRestrict/

turbot
Флеш в любом случае никуда не денется , а в остальных плагинах особой необходимости нет . Большинство уже устарели .

ibb1386 пишет:

HW пишет:

Adblock  не установлен.

Тогда проблема в запущенности профиля.

Скорее всего.
А можно перетащить на новый профиль пользовательские данные (закладки, визуальные закладки на новой стр., пароли, избранное) и при этом не перетащить лишний мусор?
Раньше пользовался MozBuckups, но теперь уже давно ставлю на старый профиль, через встроенный модуль обновления.

HW

А можно перетащить на новый профиль пользовательские данные (закладки, визуальные закладки на новой стр., пароли, избранное)

Сделать резервные копии настроек дополнений...где это предусмотрено.
Очистка Firefox – сброс дополнений и настроек | Справка Firefox
Копирование содержимое старого профиля, перед очисткой, лишним не будет.

Как всегда странности на FTP от Mozilla. Там только три каталога:
API 9
API 15
x86
И ни один не подходит для Android 4

Проект F-Droid как всегда забивает на обновление программ. Там до сих пор Firefox 46, да ещё примечание что скоро и его удалят и поддерживать не будут.

Установить Firefox на Android 4 можно только по ссылка из шапки или Google Play (которого у меня нет).

Приветствую, всех. Может кто сказать, что за расширение "Multi-process staged rollout", для чего оно, что будет если отключу...?:dumb:

oleg.sgh пишет:

HW

А можно перетащить на новый профиль пользовательские данные (закладки, визуальные закладки на новой стр., пароли, избранное)

Сделать резервные копии настроек дополнений...где это предусмотрено.
Очистка Firefox – сброс дополнений и настроек | Справка Firefox
Копирование содержимое старого профиля, перед очисткой, лишним не будет.

Спасибо, как-нибудь попробую, но вроде все стало налаживаться: теперь только первый запуск происходит медленнее на 1 сек, а дальше вроде все идет с прежней скоростью.

А ничего связанного с плавной прокруткой не меняли?
А то у меня, кажется, стал быстрее скроллинг и появился странный эффект: при прокрутке через нажатие ролика на небольшой скорости каждая буква как-бы вытягивается в фигуру, похожую на [],
а мелкий текст на иероглифы [|]}{|} или что-то наподобие.
Снял видео фрапсом, но там выглядит все немного по другому https://youtu.be/Lk-fMpzbsh8

Не работает F12 на life.ru

logan-19 пишет:

Не работает F12 на life.ru

Это вопрос или утверждение? И что означает "не  работает"? Запросы на закладке "Сеть" показывает, "Инспектор" все показывает...

Dzirt пишет:

Это вопрос или утверждение? И что означает "не  работает"? Запросы на закладке "Сеть" показывает, "Инспектор" все показывает...

Инспектор не показывает правила, т.е. они блокируют его что ли?

Доброй ночи.
Открыл тут для себя как сделать подручными средствами скриншот.
(Shift+F2 - Screenshot)
Нельзя ли это добро куда нибудь поближе вынести, или на хот кейс как нибудь назначить?

И еще вопрос.
В компании забили на разработку встроенного переводчика?

AKBA пишет:

Нельзя ли это добро куда нибудь поближе вынести, или на хот кейс как нибудь назначить?

нажмите ctrl + shift + i, откроется панель разработчика, там нажмите на шестеренку и в настройках поставьте галочку "делать скриншот", тогда на этой панели разработчика появится кнопочка "фотоаппарат" кликая на которую можно сделать скрин
Или ставьте дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … x-version/

AKBA пишет:

В компании забили на разработку встроенного переводчика?

Когда-то было упоминание о попытках интеграции с переводчиком Bing кажется. К счастью никаких левых инструментов для перевода в [firefox] нет. Можете поискать дополнения.

sufakan пишет:

нажмите ctrl + shift + i, откроется панель разработчика, там нажмите на шестеренку и в настройках поставьте галочку "делать скриншот", тогда на этой панели разработчика появится кнопочка "фотоаппарат" кликая на которую можно сделать скрин

Спасибо.
Вообще странно что они эту фитчу со скрином так спрятали и не реализуют ее до сих пор где нибудь в меню... Многим бы пригодилось.
Не все же знают про фишки инструментов разработчика.

sufakan пишет:

Когда-то было упоминание о попытках интеграции с переводчиком Bing кажется. К счастью никаких левых инструментов для перевода в [firefox] нет.

Почему к счастью?

AKBA пишет:

Спасибо.
Вообще странно что они эту фитчу со скрином так спрятали и не реализуют ее до сих пор где нибудь в меню... Многим бы пригодилось.
Не все же знают про фишки инструментов разработчика.

На самом деле консоль даёт больше возможностей. Там можно не просто сохранить скрин страницы, но и включить в скрин само окно и даже автоматически залить скрин на imgur (хотя можно воспользоваться кнопкой prt sc)

А почему... Потому что у Mozilla бездарные дизайнеры и синдром больших компаний. Когда они боятся изменить любую мелочь, это может отпугнуть пользователей не привыкших к новому дизайну. Поэтому они и Chrome копируют. Потому что большинство привыкло к нему. Потому думаю и не делают древовидных вкладок или просто вкладок справа-слева. Потому что пользователь просто уйдет.
А вот почему они не сделают эти функции скрытыми - для тех кому надо? Тут ответ один - бездарность дизайнеров.

Потому что большинство привыкло к нему. Потому думаю и не делают древовидных вкладок или просто вкладок справа-слева

ДА, жалко. Не понимаю, как можно на хроме с вкладками в одну строку сидеть? или без отдельной строки поиска?

sufakan пишет:

На самом деле консоль даёт больше возможностей. Там можно не просто сохранить скрин страницы, но и включить в скрин само окно и даже автоматически залить скрин на imgur (хотя можно воспользоваться кнопкой prt sc)

Круто, хотя мне по большей части нужно просто скрины делать. Но за инфу спасибо.
Кнопочку нажал, и скрины в папке с загрузками, красота ляпота. :)

sufakan пишет:

А почему... Потому что у Mozilla бездарные дизайнеры и синдром больших компаний. Когда они боятся изменить любую мелочь, это может отпугнуть пользователей не привыкших к новому дизайну. Поэтому они и Chrome копируют. Потому что большинство привыкло к нему. Потому думаю и не делают древовидных вкладок или просто вкладок справа-слева. Потому что пользователь просто уйдет.
А вот почему они не сделают эти функции скрытыми - для тех кому надо? Тут ответ один - бездарность дизайнеров.

Мда... Как все грустно у них в компании...
И перемены в ближайшее время им не светят?

sufakan пишет:

Потому думаю и не делают древовидных вкладок или просто вкладок справа-слева.

1fesFFFF пишет:

Не понимаю, как можно на хроме с вкладками в одну строку сидеть?

Не кидайтесь в меня камнями, но можно поподробней что за магия такая?

AKBA пишет:

Не кидайтесь в меня камнями, но можно поподробней что за магия такая?

Моя подборка https://github.com/myBestSoftAndPref/so … desktop.md

sufakan
Ух сколько там всего.
Но фишку с вкладками что то не нашел. :(

А вот за User Agent Overrider спасибо.

AKBA
Tree Style Tab или Tab Tree - вкладки вертикально в виде дерева.

sufakan
Спасибо.

Не кидайтесь в меня камнями, но можно поподробней что за магия такая?

Магия:)

скрытый текст
http://s020.radikal.ru/i700/1605/86/cb6cc9c474db.png
https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/15/15609.png?modified=1331247702

Не магия хрома
скрытый текст
http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2013/11/chrome-tab-overflow.png

1fesFFFF пишет:

Не магия хрома

А вот и не правда https://chrome.google.com/webstore/deta … lkmaemifgo
Между прочим достаточно удобно, хотя местами глюковато (как и дополнения [firefox]).

Насколько я понимаю автор Sidewise Tree Style Tabs после перехода [firefox] на новый API сможет чуть подправить свой код поместив отображение в боковую панель вместо отдельного окна. По крайней мере без древовидных вкладок мы не останемся в любом случае.

11-05-2016 12:05:55

1fesFFFF пишет:

или без отдельной строки поиска?

А что тут непонятного?
1. Назначаем ключевое сочетание для поисковиков в списке движков: например gr - для Google Ru, g - для Google, ya - для Яндекс
(назначение происходит после двойного клика напротив имени движка)
2. Жмем ctrl + L - быстрые переход в адресную строку.
3. Набираем в адресной строке поисковой запрос: gr найди_эту_строку
4. После ввода кликаем alt + enter для открытия результата в новой вкладке

11-05-2016 12:06:39

AKBA пишет:

Почему к счастью?

Потому что мне не нравятся сторонние сервисы) Это личное.

1fesFFFF
Думаю эти дополнения для вкладок для меня пока не актуальны, потому как не пользуюсь таким большим количеством вкладок. :)

Но тем не менее всем откликнувшимся еще раз всем большое спасибо.
Узнал для себя не мало интересного. :)

sufakan
Попробовали бы Tree Style Tabs и поняли бы, что мы "Останемся" без нормальных древовидных вкладок.
Надеюсь Mozilla все же добавит нужный функционал в Web Extensions. Между прочим, надежды есть, т.к. они уже ввели некоторые функции за их пределами.

DreamC
Я всё пробовал.

11-05-2016 13:43:48
И к слову в Tree Style Tab много необоснованных багов. Вместо того, чтобы просто изменить стиль вкладок на боковой, ввести древовидную структуру на javascript (для хранения ссылок на вкладки) и согласно этой структуре менять стиль дочерних вкладок (сдвигать) это дополнение похоже меняет что-то глубокое и поэтому вылазит куча багов, тоже самое можно сказать про Tab Tree.

11-05-2016 13:55:49
Вауууу!!! :o смотрите, [firefox] экспериментирует с вертикальными вкладками http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44402

sufakan
У разработчика Tree Style Tab изначально сама идея была такая, что он "не меняет сами табы". Т.е. любое другое дополнение будет работать с ними как с родными. Отсюда и проблемы (когда Mozilla что-то чуть-чуть меняет).
По-моему, никакое другое дополнение такое не позволяет сделать. ОСОБЕННО те, что в Хроме.

А про эксперимент - сам только что наткунулся на него =) https://blog.mozilla.org/blog/2016/05/1 … t-program/
Пойду тестировать.
Правда, уже по внешнему виду видно, что это будет самая базовая версия вертикальных вкладок.

DreamC
Да тут сам факт важен. Начиная с версии [firefox] 4+ началось копирование Chrome и Opera чтобы привлечь пользователей от них, привыкших к их интерфейсам. Полностью прекратились эксперименты, началось тотальное упрощение интерфейса.
Эта инициатива по новаторству в интерфейсе - первая у Mozilla с того времени (если не считать инструментов разработчика)

Кто нибудь пользуется   Firefox Test Pilot и експрементами Activity Stream,Tab center,Universal Search.Какие отзывы?

older1972
Я пробовал Tab center - весьма удобно.

Из минусов:
нельзя менять ширину
слишком высокие вкладки
слишком большая кнопка новой вкладки
в полноэкранном режиме сдигается видео на ширину вкладок вправо
нельзя выбрать слева или справа вклакдки

Из плюсов:
скорость
совместимость с дополнениями и стилями не трогающими табы (пока несовместим с Tab Mix Plus)

Однако всё это фиксится CSS стилями, кроме разве что сдвинутого видео.

НО! Это тестовый addon, только появился. А значит будет очень шустро обновляться. А пока Tree Style Tab лучше.

После обновления почему-то перестали сохраняться картинки размещенные на

скрытый текст
http://radikal.ru/

, точнее сохраняются пустыми. Думал это сайт какую-то идиотскую защиту ввёл, но через IE всё сохраняется нормально. Дополнения все отключать пробовал..

Dan Dare
У меня всё ОК.

Ребята, подскажите, стоит ли устанавливать FFx64 ? В чем вообще преимущество перед 32-битной версией?
Пару месяцев назад я пробовал ставить х64, но у меня на ней не работал плагин для менеджера паролей Sticky Password. Пришлось обратно уйти на 32 бита.

AspireM3400
Может одновременно занимать больше оперативы, то есть можно открыть одновременно много вкладок.
Ну и в x64 архитектуре есть оптимизации, что теоретически может привести к большей производительности. На практике это малозаметно.
И x64 на капельку больше оперативы расходует, но это мелочь.

Ах да. Ещё она совместима с x64 плагинами, для некоторых программ плагины могут компилить только под x64. Но зато несовместима с x32 плагинами.

sufakan
понятно, значит нужно искать инфу по всем плагинам, которые используются у меня. Спасибо за ответы.

AspireM3400
Можете начать искать тут https://www.arewee10syet.com/
Это официальный сайт Mozilla, где выкладывают совместимость дополнений.

DreamC
Речь про плагины :D

sufakan
Упс, неправильно понял.
Просто речь шла про e10s, а почти все плагины и так не работают вообще =) (ну если не x32)

DreamC пишет:

Просто речь шла про e10s, а почти все плагины и так не работают вообще =) (ну если не x32)

Спасибо за подсказку, тогда и не буду пока искать и затевать установку FFx64

AspireM3400
Плагины - это бинарники, отдельные скопиленные программы, выполняют поток данных от браузера и возвращают ему результат
Дополнения - это куски кода js встраивающиеся в браузер

AspireM3400
Как правильно далее подметили, вы точно не путаете Дополнения (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/) и Плагины (например Flash)?

Кстати, вопрос. После одного из последних обновлений Файерфокса у меня такая проблема появилась.
Если пытаюсь запустить какой-нибудь сайт через ярлык в папках компьютера или через ссылку в каком-нибудь скайпе, то хоть сам Файерфокс (портабельный) открыт и работает, НО вместо открытия ссылки выскакивает сообщение, что "файерфокс запущен но не отвечает и прежде чем открыть новое окно, надо завершить работу программы". Как только закрываю окно файерфокса - открывается новое с сайтом по выбранной ссылке.  Или если я запускаю какой-нибудь ярлык при закрытом файерфоксе, то он тоже открывается нормально..
Кто-нибудь видел решение?..

Dan Dare
Это лечиццо запуском командой

Выделить код

Код:

c:\firefox.exe -no-remote -profile d:\myProfile

Вся магия в -no-remote

Почему у вас проблема - не знаю. Вроде как если использовать не портативную версию и устанавливать нормально, то проблем быть не должно.

sufakan
Раньше, вроде бы, именно так и лечилось.  Когда перешел на 45 или 46 версию - перестало лечиться. Профиль уже много лет работает, даже учитывая, что винду последний раз лет 6 назад переустанавливал. Такого пока не было. Сейчас что с -no-remote, что без - не работает. Не портативная версия не нужна.


Хотя сейчас обнаружил, что если запускать ФФ через открывшийся менеджер профилей (т.е. в который заходим прописав в ярлыке -p), то ссылки из папок компьютер открываются нормально..
Но как это использовать в данном случае - хз.

Dan Dare пишет:

Не портативная версия не нужна.

скопипастите файл
FirefoxPortable\Other\Source\FirefoxPortable.ini
в корень
FirefoxPortable\

Там поменяйте
AllowMultipleInstances=false
на
AllowMultipleInstances=true

18-05-2016 23:25:24
Перезапустите [firefox]

sufakan
Спасибо, но это тоже уже было сделано.. :( Даже проверял сегодня..

Т.е. собственно я когда-то сделал всё, чтоб можно было несколько профилей одновременно запускать.
И они у меня без проблем работают. Но после какого-то из последних обновлений просто перестали ярылки и ссылки с компа и из других программ открываться в уже запущенных окнах, сколько бы окон ни было..
И галку про открытие только во вкладках убирал - не помогает.

Dan Dare
Но какой-то браузер в системе по умолчанию стоит... Что если сделать портабельный [firefox] браузером по умолчанию, а потом снова вернуть на тот, который сейчас. Или, если портабельный [firefox] и есть браузер по умолчанию, попробуйте переключить на [ie] и потом снова [firefox].
Что-то с ассоциациями по умолчанию, когда-то такое в [opera] помогало.

xrun1
Спасибо, но не помогло... ФФ стоит по умолчанию - настраивал как в ФФ, так и в Программах по умолчанию, на 7ке..

Попробовал перекинуть "умолчание" на ИЕ и обратно - ничего не изменилось.

При этом интересно, что инОгда при запуске ФФ ярлыки с рабочего стола в нем начинают открываться, но если закрыть и открыть программу опять, то уже не хотят..

Dan Dare
1. Установите нормальный ФФ(можете им не пользоваться).
2. В портабельной версии отметьте как браузер по умолчанию.

Dan Dare пишет:

.е. собственно я когда-то сделал всё, чтоб можно было несколько профилей одновременно запускать.

У меня всё работает. Win7 и на Ubuntu - всё ОК.

Глючит средняя кнопка мыши, это мышь или ФФ? Часто закрываю\открываю недавно закрытые вкладки так они открываются\закрываются по 2-3 раза но не всегда. Подскажите, это мышь или глюки лисы. Перенес все на чистый профиль, тема стандартная. В других приложениях такого не замечал.

12
Мышь.

Ок. Спасибо.

Доброй ночи всем.
Вопрос такой, вот справа есть стрелки что бы листать страницу вверх\вниз по нажатию ЛКМ. Есть потыкать по ним ПКМ ничего не происходить.
Можно ли что нибудь подкрутить что бы при наведении на эти стрелки и при нажатии ПКМ выполнялись функции клавиш Home и End?
Удобно же было бы.
А то к клавишам не очень удобно тянутся, да ПКМ бездельничать не будет. ИМХО. :)

Или разработчикам попробовать эту мыслю подкинуть, может реализуют...

AKBA пишет:

Можно ли что нибудь подкрутить что бы при наведении на эти стрелки и при нажатии ПКМ выполнялись функции клавиш Home и End?
Удобно же было бы.

Дык можно же это проделывать СКМ.

voqabuhe
Так после этого нужно еще мышкой потянуть ;)

DreamC
Можно подобрать дополнение устанавливающее разного рода кнопки прокрутки.

да ПКМ бездельничать не будет

При управлении жестами, сладкая жизнь ПКМ вообще закончится :P

AKBA, скрипт Page Positioning Buttons

Не знаю, может только у меня 46.0.1 больше грузит браузер, поэтому откатился на 46.0 и вроде нормально стало.

vitalii201
За скрипт спасибо, но думаю обойдусь без него. Хотя "Автопрокрутка при наведении курсора на стрелки" в некоторых моментах могла бы быть очень полезной. 
Да и новая кнопка лишний раз глаза мозолить будет.


oleg.sgh
Честно признаюсь смутно себе представляю как мышкой можно имитировать жесты... :dumb:
По моему не совсем удобно это должно быть.

Может кто знает как связаться с разработчиками и понимаю по не нашему, подкиньте им мыслю.

Опять же удобно что не надо будет руку от мыши убирать и тянутся к клавишам, либо другой рукой тянутся, а так навел, нажал.

AKBA

Честно признаюсь смутно себе представляю как мышкой можно имитировать жесты...

Нажать ПКМ и...рисовать жест
FireGestures youtube

oleg.sgh пишет:

При управлении жестами, сладкая жизнь ПКМ вообще закончится

Получилось так, что классическая [opera] умерла, перешёл на [firefox]. А я привык пользоваться жестами. Никаких проблем не испытываю, кнопками пользуюсь. Зря Вы так категорично.
P.S. Хоть у меня ноутбук, но мышка рулит. Есть один момент, который не даёт покоя. СКМ срабатывает чётко и всегда на одной только кнопке. Код там большой, да и не силён я в этом.

скрытый текст
// http://infocatcher.ucoz.net/js/cb/undoCloseTabs.js
// https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56267
// https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Undo_Close_Tabs

В других СКМ моя жёсткая мышка чудит. Если б автор  просто для нубов рассказал, почему - признательность и низкий поклон обеспечены!

xrun1

Зря Вы так категорично

Скорее юмористично...поломавшегося мыша заменил именно из за правой кнопки  :)

oleg.sgh
Не мне пока такое не нужно.
Спасибо за ссылки.

У кого нибудь firefox воспроизводит трансляции с facebook ? У меня только opera открыла https://www.facebook.com/livemap/?ref=bookmarks

BoyM, да

Состоялся релиз web-браузера Firefox 46
- Проведена работа по усилению безопасности JIT-компилятора JavaScript. Выполнение кода организовано с использованием применяемого в OpenBSD алгоритма W^X, суть которого в том, что страницы памяти не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение. В контексте JIT, генерируемый код может быть исполнен только после запрещения записи. При необходимости сгенерировать обновлённый вариант, флаг исполнения меняется на флаг записи. Включение режима W^X приводит к замедлению работы JavaScript-движка на 1-4%

Получаетcя, обработка JS идет медленнее на 1-4 %, чем в FF45? :/

Может и медленнее, но вероятно безопаснее.


У меня ощущение, что некоторые тормозные из-за кривых скриптов сайты стали побыстрее работать.. Было несколько таких, на которые как зайдешь, так в ФФ тормозня начиналась и страницы на сайтах медленно открывались, если скрипты не заблокировать некоторые.
Хотя не представляю, связанно ли это с тем, что с джава-скриптой нахимичили.

Вообще обожаю дополнения, где дырки латают, а не всякую никому ненужную фигню прикручивают..


Dan Dare пишет:

Кстати, вопрос. После одного из последних обновлений Файерфокса у меня такая проблема появилась.
Если пытаюсь запустить какой-нибудь сайт через ярлык в папках компьютера или через ссылку в каком-нибудь скайпе, то хоть сам Файерфокс (портабельный) открыт и работает, НО вместо открытия ссылки выскакивает сообщение, что "файерфокс запущен но не отвечает и прежде чем открыть новое окно, надо завершить работу программы". Как только закрываю окно файерфокса - открывается новое с сайтом по выбранной ссылке.  Или если я запускаю какой-нибудь ярлык при закрытом файерфоксе, то он тоже открывается нормально..
.

Всем спасибо за советы, в общем нашел решение.

Дело в том, что у меня все ярлыки на запуск ФФ вели на запускающий файл из папки
...\FirefoxPortable\FirefoxPortable.exe
А ссылки, как похоже оказывается, открывались екзешником
...\FirefoxPortable\App\Firefox\firefox.exe

Т.е. если я просто запускал какой-нибудь ярлык и вместе с ним запускался ФФ, то в нем потом можно было любые другие ярлыки из папок Винды открывать.
А если я запускал сначала ФФ через его ярлык, ведущий на ехе-шник в корневой папке ФФ, то ярлыки из папок Винды и других программ в нём запускаться не хотели.

Так что переделал все ярлыки ФФ-кса на запускающий файл из папки App и теперь всё открывается вроде как нормально.

Разве что повторюсь, что до одной из последних версий путь ярлыка к запускающему файлу ни на что вообще не влиял для ФФ у меня.

Dan Dare пишет:

Может и медленнее, но вероятно безопаснее.

Безопасность, это - конечно хорошо, но не в ущерб же скорости обработки JS. И так то, это никогда не было сильным коньком [firefox], по сравнению с тем же Хромым, так еще и такие фортеля выкидывают разрабы.

Dan Dare пишет:

У меня ощущение, что некоторые тормозные из-за кривых скриптов сайты стали побыстрее работать.. Было несколько таких, на которые как зайдешь, так в ФФ тормозня начиналась и страницы на сайтах медленно открывались, если скрипты не заблокировать некоторые.

Да в том то и дело, что еще хуже стало. Здесь я уже давал пример на 45-ом.
А сейчас пробую 46-ой: так вообще уже на полминуты - зависон страшный. Верстальщику сайта конечно руки бы оторвать и башку заодно, но тенденции деградации FF налицо... :/

Dan Dare пишет:

Так что переделал все ярлыки ФФ-кса на запускающий файл из папки App и теперь всё открывается вроде как нормально.

А ничего, что он от этого стал не совсем portable?

Dan Dare пишет:

Разве что повторюсь, что до одной из последних версий путь ярлыка к запускающему файлу ни на что вообще не влиял для ФФ у меня.

Логично. Есть ярлык к запускаемому файлу. Есть файловая ассоциация в системе. Пока они ведут к одному и тому же файлу - всё хорошо. Если начинают указывать на разные - начинаются проблемы. Лечение: заставить их опять указывать на один и тот же файл. Что именно менять - ярлык или ассоциацию - дело, конечно, вкуса. Но цена запуска [firefox] не через FirefoxPortable.exe - см. первый абзац.

yup
Первый абзац - это хорошо, но в первом абзаце не поясняется чегой-то он стал не совсем портабле и как это в принципе будет влиять на его работу. Если пояснишь, то там видно будет. Пока всё также работает. Я когда-то разбирался какой ехе-шник к чему и так далее, но это было так давно, что я уже не помню. Да и на флешки уже сто лет не писал ФФ, мне просто удобней его в одной папке портабельным хранить, клонировать и так далее.
А касательно заставления - я бы заставил может быть, но поверхностными виндовыми средствами это сделать не удалось. В реестре я не на столько разбираюсь, чтоб не напортачить, а почему ФФ после обновления очередного не захотел работать как раньше - хз.

mechnikoff
По твоему сайту - открылся за десять секунд с небольшими подвисаниями.
Другой вопрос, что у меня есть два сайта, которые при открытии тоже тормозячат, хоть и не так уродско как указанный. Так вот после обновления до 46 версии они стали открываться более-менее нормально и работать. Это артфайл.ру и кинопоиск.ру. Хотя многие писали, что у них эти сайты нормально работают. Т.ч. ХЗ.
Хотя честно говоря у меньше большая уверенность, что сайт открывается хреново не из-за скриптов, а из-за общей его кривости и тяжеловесности. Т.к. у меня даже на сохранение всего лишь 7 мегабайтной страницы ушло некоторое время, более значительное, чем на других сайтах. Причем виснет указанный сайт даже с запрещенными скриптами, что о чем-то да и говорит.....

Dan Dare пишет:

Первый абзац - это хорошо, но в первом абзаце не поясняется чегой-то он стал не совсем портабле и как это в принципе будет влиять на его работу. Если пояснишь, то там видно будет.

Версия portable хранит профиль (куда входят в том числе все закладки, пароли, куки, настройки, расширения) в своём собственном каталоге. (В принципе, можно в .ini указать и любое другое место, но обычно этого не делают.)
Обычная версия хранит всё это в системном профиле пользователя.
Портативный [firefox], запущенный не через FirefoxPortable.exe, становится обычным и тоже лезет в системный профиль - напрочь забывая всё, что перед этим сохранил "под себя".
Можно, конечно и так работать, но тогда какой смысл использовать portable?

Dan Dare пишет:

А касательно заставления - я бы заставил может быть, но поверхностными виндовыми средствами это сделать не удалось.

Да ну... Обычный пункт контекстного меню "Открыть с помощью" > "Выбрать программу" и там не забыть поставить галочку "Использовать для всех файлов такого типа".

yup Про контекстное что-то из головы вылетело, спасибо.  Хотя тут ещё надо возиться, чтоб все типы нужных файлов открывались, хрен знает... В общем посмотрю - если что-то работать не будет, то попробую.

А вот п.п. хранения профиля - он у меня как хранился в каталогах портативки, так и хранится. После запуска ничего не изменилось и новый профиль в системном профиле не появился. Там только какие-то апдейтные файлы лежат.
Если при перемещении придётся заново путь указать, ну да фиг с ним. Меня это не смущает. Как сказал - на флешке я ФФ с собой не таскаю. В крайнем случае я его всегда по одному пути размещаю, если надо на другой комп перетащить - работает без проблем.

Dan Dare пишет:

А вот п.п. хранения профиля - он у меня как хранился в каталогах портативки, так и хранится.

Естественно. То, что было туда сохранено, само не удалится, так и будет там лежать.

Dan Dare пишет:

После запуска ничего не изменилось и новый профиль в системном профиле не появился.

А там ли смотрите?
У меня, например, при запуске просто FirefoxPortable\App\Firefox\firefox.exe он считает, что запущен на этой машине впервые, показывает начальную саморекламу, забывает о всех имевшихся закладках/паролях и создаёт в системном профиле новый каталог - чем я периодически и пользуюсь, когда по каким-то причинам хочу запустить его, не затрагивая существующие файлы.

Dan Dare пишет:

Если при перемещении придётся заново путь указать, ну да фиг с ним.

Это есди не на другую машину перемещать.

Dan Dare пишет:

Как сказал - на флешке я ФФ с собой не таскаю.

А тогда почему portable?

Dan Dare пишет:

В крайнем случае я его всегда по одному пути размещаю

так и обычный тоже всегда по одному пути размещает :)

yup
"У меня, например, при запуске просто FirefoxPortable\App\Firefox\firefox.exe он считает, "
ХЗ, может я что-то и указывал, не сегодня возился, может забыл. Но сейчас при запуске запускается мой профиль. В папке профиля пользователя ничего нет кроме апдейтных файлов - оттуда я в последние дни точно ничего не удалял.

"А там ли смотрите?"
Ну это 100%. В одной папке апдейтные какие-то файлы, а в другой краш-репорты.


В общем я посмотрю - если что-то работать не будет, то вернусь к "портабле" ехе-шнику и попробую поискать как полностью переключить систему на работу с нужным ехе-шником, без контекстного меню..
А так я сильно не возился - просто понял, что с конкретного ехе-шника всё работает и ярлыки на него перевёл.
Знал бы раньше, может что-то ещё придумал - так уже просто пока подзадолбался искать причину.


"А тогда почему portable?"
Ну много разных причин.
Например мне иногда приходится перетаскивать профиль на другой компьютер, но устанавливать каждый раз обычный ФФ и указывать путь к профилю желания нет. Плюс удобно, что профиль хранится в папке с программой. Плюс удобно делать резервные копии - например перед обновлением или экспериментами я просто делаю копию папки с ФФ. Плюс иногда я клонирую папку с ФФ, чтоб видоизменить профиль несколько и куда-нибудь его засандалить в виде отдельно работающего ФФ. Плюс я точно также бекаплю просто папки с компов всяких родственников и т.д. Бекапить все пользовательские папки ни места, ни желания, ни нужды нет.
Ну и разные другие плюсы бывают. 
Но то, что всё лежит в одной папке, не надо лазить по профилям и не надо по сто раз переустанавливать ФФ из дистрибютива в случае чего - это огромный плюс.
Хотя п.п. профилей ещё добавлю, что раньше у меня был один ФФ с несколькими профилями, но по разным причинам я просто заколебался использовать эту порочную систему и просто под каждый профиль завёл отдельный ФФ.
Ещё тут добавлю, что я например при всех обновлениях сначала обновляю "гостевую" копию ФФ, которая настроена практически как моя "основная рабочая" копия - смотрю чего изменилось и как всё работает, а потом уже по необходимости обновляю остальные копии, или не обновляю.
Может и псих, но меня не парит.

BoyM пишет:

У кого нибудь firefox воспроизводит трансляции с facebook ? У меня только opera открыла https://www.facebook.com/livemap/?ref=bookmarks

Firefox 32-bit воспроизводит нормально, а вот 64-bit ни в какую не хочет.

brom113 пишет:

Firefox 32-bit воспроизводит нормально, а вот 64-bit ни в какую не хочет.

мм...даже в этом проблема.

У меня в FF установлен кэш 100 мб. Как он работает - один раз забился и всё, или же постоянно обновляет файлы на новые ?

1fesFFFF пишет:

-  забился

постоянно обновляет файлы

В последних версиях, заметил очень неприятный баг: например на "чистой" картинке при клике на "Информация об изображениии", в секции "Мультимедиа", курсор не ставится автоматом на саму ссылку с картинкой, соответственно окно "Предпросмотр мультимедиа" - не активно. Приходится выставлять вручную, чтобы увидеть картинку. (если вызвать инфу по картинке на странице в html -  то всё нормально)
Как можно это исправить, кто знает?

Всем привет.
Обновился до версии 46.0.1, теперь при загрузке файлов на облако mail через браузер, происходит краш, даже в безопасном режиме без дополнений. Пришлось откатиться обратно на 44.0. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

47 бета - проблем нет.

Используйте х32 битку и проблем не будет.

Доброй ночи, вопрос не в тему извиняюсь за оффтоп.
Вот есть дополнение LastPass, в нем кроме работы с паролями больше ничего нет?
Интересуют функции сервиса Pocket-a, в LastPass ничего подобного нет?

mechnikoff пишет:

на "чистой" картинке при клике на "Информация об изображениии", в секции "Мультимедиа", курсор не ставится автоматом на саму ссылку с картинкой

Такая проблема появилась с 42-ой версии - сразу заметил, так как периодически использую эту возможность. Решение, похоже, не найдено: писал в том числе и на этом форуме - ответов нигде не последовало.

Stanislav1989
Ага нашел, оно самое!
Да честно говоря и cамо окно "Информация о странице" - какое-то не очень шустрое стало. С прорисовкой однозначно задержки возникают, особенно на тяжелых сайтах: даже кнопка "Просмотреть куки" бывает еле-еле открывает.
Элементарные функции уже умирают... cлов нет :/ Понабирали в контору чёрт знает кого и планомерно разрушают!
Походу ещё года 2 и [firefox] - можно нести на кладбище.

А что с яндекс фотками сделали? Не могу ничего загрузить.

routir пишет:

А что с яндекс фотками сделали? Не могу ничего загрузить.

Да вроде нормально всё. Сейчас побегал по сайту - никаких глюков не узрел. http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/Dntundr.gif

Vladimir_S
Не работает загрузка, просто висит окно и все.

скрытый текст
http://images.sevstar.net/images/16713172191276487942.png

Такая проблема вроде уже всплывала в 45 версии, но не могу теперь найти решение.
В 44 работает без проблем
P.S. ой, нет, вру, в 44 даже не появляется загрузчик)

routir
Не самое лучшее, но можете попробовать как временное решение. Может сломать другие сайты.
dom.workers.enabled  -->  false

<<Юрий>> пишет:

Не знаю, может только у меня 46.0.1 больше грузит браузер, поэтому откатился на 46.0 и вроде нормально стало.

Один хрен сильно грузит и прих-ся делать перезагрузку иногда. Скорее бы 46.0.2 сделали, хотя вряд ли лучше будут, в 44 и 45-й такая же ерунда была и пришлось делать откат на v43.0.4+x32+Final

xrun1
Спасибо, добрый человек! Именно эту настройку не мог найти.

Ниже просто текст для индексации.
Яндекс фотки не загружаются картинки Firefox
Переключить dom.workers.enabled  -->  false

Заметил, что начала исчезать история посещений (остается где-то недельной давности, более раннее исчезает) и периодически, когда ноут выходит из режима "сна" на экране виден креш браузера. Ранее такого не было. Пока понаблюдаю еще и подожду 46.0.2, но чертовски обидно...

Добрый день.
Проблема с adobe flash player.
Не воспроизводятся видео и элементы флеш. На ютуб почему-то видео воспроизводятся.
Перепробовал всё: от обновлений и переустановок до малознакомых мне настроек с безопасностью.
На других браузеров всё работает корректно. Проблемы начались вроде с последних версий.
Буду признателен, если кто объяснит, почему на других браузерах всё работает и почему раньше на фф тоже всё работало.

os: win 10
ver.: 46.0.1

Zubair, ютуб, в текущем 2016-м, предпочитает не использовать флеш для отображения видосиков.
А для начала, давай проверим, действительно ли не работает Flash?
Зайди на эту страницу helpx.adobe.com/ru/flash-player.html и сделай вот шо:
* Ткни на кнопку в пункте 1
* Посмотри, отображается ли изображение в пункте 5.
Как проверишь, приходи и доложи.

4ecTHblu, я таки понял, в чём крылась "проблема".

Всё дело в параноидальной "защите от отслеживания", что блокирует всё и вся.
Быть может, сама функция не плоха, но результат ее работы не так очевидно указывают на источник, — было непонятно, что и почему блокирует.

Спасибо!

в ранних версиях можно было спокойно курсором перетянуть ссылку в закладку, в нужное место - сейчас только коряво через "Ctrl+D".
И еще, не даёт курсором переставлять уже открытые вкладки в нужном порядке, зацепляя их и передвигая.

magnitka, и без дополнений тоже? "Не верю!" (с) У меня почему-то совершенно нормально мышкой перетягиваются ссылки и расскавляются по местам. Я Ctrl+D вообще не пользуюсь

Dzirt
не перемещаются не на работе, ни дома ни на планшете с win.
по-моему с v 43-й проблема началась.

magnitka пишет:

не перемещаются не на работе, ни дома ни на планшете с win.

Я не спрашивал ни про "на работе" ни про "дома" ни про "на планшете" (он-то тут вообще каким боком??? Это _абсолютно_ другое приложение, которое сделано вообще не так, как десктопная версия, у вас сейчас примерно как "колеса от Жигули не подходят в качестве гребного винта для танкера")

Я вас спросил конкретно:

Dzirt пишет:

и без дополнений тоже?

Ну вот и сделайте простейшее действие - выберите в меню "Справка\Перезапустить без дополнений..." и проверьте существует ли проблема. И не выдумывайте свои какие-то другие аргументы типа "и на автомойке не работает"

какой Вы однако строгий и  педантичный :)
"Справка\Перезапустить без дополнений..." - проблема снялась, спасибо.
буду смотреть теперь дополнения.

Dzirt, спасибо за помощь, помогло - нашел и отключил таймер-дополнение,  из-за которого в новой версии firefox появились проблемы.  :beer:

Когда обновление 46.0.2 будет?

<<Юрий>>, шутник, серьёзно? И это всего за 3 дня до официального релиза 47-ой версии?

Stanislav1989 пишет:

<<Юрий>>, шутник, серьёзно? И это всего за 3 дня до официального релиза 47-ой версии?

Серьёзно, тогда сорри :cool:, может хоть с 47-й не будет так браузер грузить, как на этой и предыдущей версии :music:

<<Юрий>>
Поставить бетку 47 и установить потом релиз, делов на...пару минут.

<<Юрий>>, у меня уже версий 20 ничего не тормозит и не тупит сверх нормы, ибо минимум расширений (только реально необходимые типа AdBlock, Classic Theme Restorer), отсутствие стилей, сторонних тем. Сижу на ветке ESR - вчера вот как раз вышел кандидат 45.2.0. А мозиловцы пусть и дальше пилят в новых Firefox хромовский API WebExtensions.

oleg.sgh пишет:

<<Юрий>>
Поставить бетку 47 и установить потом релиз, делов на...пару минут.

Да это не проблема, просто у меня к беткам предубеждение какое-то и ставлю всегда только финальные версии.

Stanislav1989 пишет:

<<Юрий>>, у меня уже версий 20 ничего не тормозит и не тупит сверх нормы, ибо минимум расширений (только реально необходимые типа AdBlock, Classic Theme Restorer), отсутствие стилей, сторонних тем. Сижу на ветке ESR - вчера вот как раз вышел кандидат 45.2.0. А мозиловцы пусть и дальше пилят в новых Firefox хромовский API WebExtensions.

Что-то в эту ветку про 45ESR, уже давно никто не заходил и желающих не так уж много? Поставил Firefox ESR 45.1.1 x32 с своими настройками и бэкапом от FF 46, насчёт лучше или нет пока не понял, гоняю по форумам...

<<Юрий>>, в ESR-выпусках есть только исправления стабильности и фиксы безопасности - что там обсуждать... Работает - и хорошо. Всё основное обсуждение, как и всегда, происходит в основной ветке, в данном случае в обычной Firefox 45.
ESR позволяет почти год спокойно пользоваться поддерживаемым браузером без лишних эмоциональных потрясений, кои здесь всегда изливаются после выхода очередного мажорного релиза.
Ну и маленький плюс для ненавистников Chrome - если не ошибаюсь, 45-ая версия является последней, где не пилится хромовский API WebExtensions. Начиная с 46-ой пошло-поехало.

Stanislav1989 пишет:

<<Юрий>>, в ESR-выпусках есть только исправления стабильности и фиксы безопасности - что там обсуждать... Работает - и хорошо. Всё основное обсуждение, как и всегда, происходит в основной ветке, в данном случае в обычной Firefox 45.
ESR позволяет почти год спокойно пользоваться поддерживаемым браузером без лишних эмоциональных потрясений, кои здесь всегда изливаются после выхода очередного мажорного релиза.

Я лично вообще не понимаю, чем отличается ESR от обычной Firefox, кроме как статусом длительного срока поддержки (ESR), предназначенные для корпоративных пользователей? Или у них там внутри начинка разная, если брать те-же версии обычной Firefox 45 и ESR 45? Просто лично у меня обычная Firefox 45 тоже грузила систему сильно, как и 46 или 44, и пришлось откатываться на Firefox v43.0.4+x32+Final

Я буду рад, если ESR будет меньше её грузить и не задумываясь перейду на неё, но пока не ясно, какая лучше. Раньше одно время перешёл на Firefox PCX, и на 3Х версиях всё летало, но на 4Х версиях перестал ставится мой бэкап, а по новой всё делать слишком долго и не охота, поэтому опять откатился на обычную Firefox.
Вы писали про ESR 45.2.0, это бетка или финал уже?

<<Юрий>> пишет:

Я лично вообще не понимаю, чем отличается ESR от обычной Firefox

ESR 45.0 и обычная версия 45.0 начинкой ничем не отличаются - единственная разница, что в ESR изменили пару настроек по умолчанию. А вот дальше начинается разница - обычная 45 скоро забрасывается и если хочешь исправления каких-либо багов, добро пожаловать на 46-ую или уже 47-ую. В ESR же эти баги будут правиться, так же как и фикситься уязвимости безопасности - и будут выходить 45.1.0, 45.2.0, 45.3.0 и т.д. до 8-ого минорного релиза.

<<Юрий>> пишет:

Вы писали про ESR 45.2.0, это бетка или финал уже?

ESR не бывает бета-версией. Он бывает только релиз-кандидатом или собственно релизом. Сейчас финала 45.2.0 официально нет, но, думаю, итак уже понятно, что завтра им станет второй кандидат, который вышел ещё 2 июня, то есть 4 дня назад.

<<Юрий>> пишет:

Я буду рад, если ESR будет меньше её грузить

Теоретически возможно, что какие-то баги со стабильностью пофиксили ещё в 45.1.0, не говоря уже о 45.2.0 - пробуйте, тестируйте.
Если не гонитесь за новыми фичами, то осесть на 45 ESR будет оптимальным вариантом - имхо, хуже не будет, чем в 46-ой или 47-ой версии. И тогда ваш личный армагеддон с обновлением браузера будет лишь раз в год, до следующего глобального обновления ESR, коим будет 52-ая версия.

Stanislav1989 пишет:

Если не гонитесь за новыми фичами, то осесть на 45 ESR будет оптимальным вариантом - имхо, хуже не будет, чем в 46-ой или 47-ой версии. И тогда ваш личный армагеддон с обновлением браузера будет лишь раз в год, до следующего глобального обновления ESR, коим будет 52-ая версия.

За новыми фичами не гонюсь, всё-равно я всё новое убираю своим бэкапом, который начал делать ещё с 23-й версии и потом его только обновлял и совершенствовал. Имеются свои постоянные дополнения, плагины, расширения и свой стиль. Если ESR понравится, останусь на ней, т.к. мой бэкап и сюда без проблем подходит, но завтра попробую новую версию 47, мне поставить с нуля + бэкап дело пары минут и потом всё обратно вернуть, если что ;)

Мне если честно тоже надоела вся свистопляска с постоянными обновлениями версий, и обновляюсь не из-за новых фенек, которые не нужны а только из-за безопасности и надежды, что следующая версия будет лучше и главное быстрее работать, и меньше грузить систему при этом. Впрочем, мечтать не вредно :)

Stanislav1989,

Скачал для пробы Firefox ESR 45.1.1 x32 и Firefox PCX v45.0.1 x32 Ru, прокрутка стр. стала лучше чем на обычном FF, и вот сегодня скачал новый Firefox 47.0 x32, буду ставить и смотреть его, но скорее всего тоже на нём грузить будет, поэтому придётся выбирать между PCX и ESR, вроде оба шустрые :)

<<Юрий>> пишет:

Firefox PCX v45.0.1

Это уже неподдерживаемая версия на основе обычного релиза Firefox. Посмотрел на страничке проекта - сборки на основе ESR там не нашёл. Итого снова возвращаемся к ситуации, что каждые полтора месяца надо будет всё равно глобально обновляться. Это не самый лучший вариант, если интересуют только исправления стабильности и безопасности.

Stanislav1989 пишет:

<<Юрий>> пишет:

Firefox PCX v45.0.1

Это уже неподдерживаемая версия на основе обычного релиза Firefox. Посмотрел на страничке проекта - сборки на основе ESR там не нашёл. Итого снова возвращаемся к ситуации, что каждые полтора месяца надо будет всё равно глобально обновляться. Это не самый лучший вариант, если интересуют только исправления стабильности и безопасности.

Пока именно на PCX сижу, и думал что вообще у меня не пойдёт с моим бэкапом, как писал чуть раньше. Очень шустрый к тому же. Сейчас поставлю новый Firefox 47.0 x32, и жду обновлённый Firefox ESR 45.2, ведь его должны уже выложить наверно?

Не подскажите, есть ли какое-нибудь дополнение, позволяющее скачивать по magnet ссылкам прямо из FF, без установки доп. клиентов p2p?

HW пишет:

без установки доп. клиентов p2p?

Смешно, да. :) У еще браузер не умеет дефрагментацию делать, да и планировщик из него никакой, и графический редактор так себе...

HW пишет:

Не подскажите, есть ли какое-нибудь дополнение, позволяющее скачивать по magnet ссылкам прямо из FF, без установки доп. клиентов p2p?

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=65074

Dzirt пишет:

HW пишет: без установки доп. клиентов p2p?Смешно, да.  У еще браузер не умеет дефрагментацию делать, да и планировщик из него никакой, и графический редактор так себе...

В былые времена (когда властвовали Ie и netscape navigator), браузеры, умели только половину того, что умеют сейчас.
Я не не пытаюсь сделать из FF сделать ОС (или Photoshop и т д.) мне бы только одну  функцию (которая не противоречит основному предназначению) добавить,  иначе зачем все эти дополнения?

AlAvis пишет:

HW пишет: Не подскажите, есть ли какое-нибудь дополнение, позволяющее скачивать по magnet ссылкам прямо из FF, без установки доп. клиентов p2p?https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=65074

Спасибо, про торнадо то я позабыл :)
И не знал что он и magnet берет, а не только .torrent

HW пишет:

мне бы только одну  функцию (которая не противоречит основному предназначению)

Ой, ли? А чего тогда только p2p? Есть еще множество других протоколов, которые браузеры "не умеют". Да и не должны...

Мне не нужен полноценный клиент p2p,  torrent, и проч, мне нужно только скачать (а не раздавать, и т.д) несколько файлов, и наверное не только мне.
В общем, дополнительный функционал, который именно  в FF  и  реализуется в виде дополнений.
К тому же есть куча дополнений улучшающих внешний вид, дополнительный менеджеров паролей, блокировщиков рекламы, которых не было в первых браузерах,  а полезной функции скачивания через magnet из коробки нет,
но видимо есть люди, которые считают, что такая полезная вещь нужна, раз сделали tornado.

irrochki пишет:

Приветствую, всех. Может кто сказать, что за расширение "Multi-process staged rollout", для чего оно, что будет если отключу...?

▄ Multi-process staged rollout → имя файла «e10srollout@mozilla.org.xpi → если коротко, то данный модуль якобы улучшает стабильность, производительность и безопасность браузера, разделяя задачи на процессы, как при запуске браузера chrome и подобные браузера, ежели у вас 2GB _ОЗУ и компьютер ""совсем хилый -- смело Удалите «e10srollout@mozilla.org.xpi