Предлагаю оценить мою сборку Firefox MO под номером 2.00
Ссылка на

Firefox MO 2.3 [38.0.1esr]

Хорошая сборка. Толковая.

Это типа блокирования изменения курсора сайтами? Можете показать сам стиль?

lolipop Пожалуйста

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document url-prefix(http), url-prefix(https) {

html body { cursor: default !important; }
}

Firefox MO 2.5 [38.2.0esr]

Вот так вот нежданно-негаданно вторничное утро побудило меня "сварганить" новую сборку! Новость хороша тем, что я в лучших традициях Firefox MO не забыл фичи Opera Presto и вернул кое-что "КАК В OPERA" Что не может не радовать! Здесь вы найдете полезные изменения и наработки, которые помогут вам еще более удобно колесить по просторам "наших интернетов". Внимательно читаем позитивный список изменений и запускаем новую сборку.

Firefox MO 2.7 [38.4.0esr]

Этот релиз принесет в сборку несколько важных фиксов и пару мелких дополнений. Важно то, что недавно встроенный флеш пришлось заменить, обратите на это внимание.

Неопытный пользователь скорее всего не зайдёт ни сюда, ни на Ваш сайт.
А опытный конструирует свой Firefox сам, ставя только нужные ему расширения, стили, темы, настройки...
С другой стороны, расширения на AMO проходят проверку - а чтобы ставить сборку, надо знать, насколько можно доверять её автору.

Потому я быстро "переболел" интересом к использованию и к созданию всяких "сборок" программ и ОС - лучше сделаю всё сам для себя - и потом если есть проблемы, то я знаю, отчего именно они могли появится, а не роюсь в готовом ворохе настроек и дополнений, часть из которых мне просто не нужны, часть мне мешают, а для части я знаю более удобные для меня аналоги. Я уж не буду о том, что лишние "примочки" кушают нелишние ресурсы системы.

Сказанное относится ко всем сборкам, а не только к Вашей, никакой обиды или недовольства у меня нет - просто не стоит бесплатно заниматься тем, что практически никому не нужно. Единственный толк - иногда так узнаю про очень полезные дополнения!

Дополнено:

Не буду нагружать читателя, что там именно не работает - ссылку я дал - но именно этим и отличаются тяжеловесные сборки от "чистого" Firefox, на котрый поставлено то, что необходимо конкретному пользователю - что-то даже снову не работает...

Пандёнок В арсенале есть и такой зверек Firefox Good 1.2 [42.0.0-x32-x64]

southron4965
а мне вот нужно то, что Вы делаете. Да, как сопутствующий, а не основной браузер, но нужно. Очень удобно иметь под рукой хорошо оснащенный портабельный Фокс.

21-03-2016 01:14:23
Одна просьба: смените файлохостинг, пожалуйста, если возможно - очень многой дрянью нынешний обвешен. Со своей стороны рекомендую Powerfolder.com.  Аккаунт там относительно скромный (1 гиг так, через web-интерфейс, и 5 при использовании десктопного синхронизатора). Зато у файлов - постоянные ссылки. И если вносите мелкие изменения и заливаете файл заново под тем же именем - ссылки остаются живыми. И никакого мусорно-рекламного обвеса.

rodocop
Как вам UPLOAD.EE ?

Как раз EE-то я и имел в виду, как "не очень".

Хотя Ваш нынешний вариант с Rghost лично меня более чем устраивает. Прошу прощения, если наехал по устаревшим следам или запутал маленько ;-)

rodocop
Ничего страшного, обращайтесь. На подходе новые сборки

крайний портабельный лис.Нет следов в системе и реестре полностью автономен,безопасен и максимально облегчён.. http://www55.zippyshare.com/v/NERmtzgI/file.html   

скрытый текст

oleg953
Вы темой ошиблись.

Firefox MO 3.00 [45.1.0esr]
Встречайте долгожданную версию сборки с огромным функционалом под номером 3.00! Здесь вам будет приятна новая версия Firefox 45 и множество новшеств относительно прошлой публичной версии FMO 2.7 (были и другие сборки, но они так и остались в недрах домашнего форума, подробнее о них в истории изменений). Не смотря на то, что Firefox 45 представлена в разрядностях х32 и х64, эта сборка (в отличи от Firefox Good) имеет исключительно х32 версию. Если вы впервые видите эту сборку или перестали ей пользоваться, то посмотрите пожалуйста список изменений, он внушительный и на сегодняшний день это одна из немногих сборок над которой ведется такая работа, учитывающая не только мнение автора, но и хотелки пользователей. Хотя стоит признать, что эти изменения нельзя сравнивать с вкладом разработчиков проекта Pale Moon.

Firefox MO 3.1 [45.1.0esr]
Очень важные исправления, советую всем переходить на сборку под этим номером (или на FMO 3.05, ее можете поискать а недрах форума поддержки). Исправлена работа флеша, ошибки с просмотром pdf, дополнения WhatsApp, восстановлены некоторые пункты контекстного меню. Также: когда курсор на горизонтальном скроллбаре прокрутка сдвигает страничку по горизонтали. Как в Opera Presto.

Не работает ваш стиль, можете оценить
http://www.w3schools.com/cssref/playit. … ur%29,auto

17-05-2016 10:30:19
Вот такой больше похож на правду, хотя думаю в онлайн редакторах, где разные курсоры могут навешиваться на разные элементы - может поломать обозначения. Например есть стиль в котором для редактирования текста используется div со спец. атрибутом, который позволяет обращаться с ним как с textarea

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document url-prefix(http), url-prefix(https) {

  *
  {
    cursor: initial !important;
  }
}

17-05-2016 10:36:46
А вообще как видите даже такой стиль не правильно показывает курор на ссылках. Например более правильный, но тоже явно что-то ломающий:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document url-prefix(http), url-prefix(https) {

  *
  {
    cursor: auto !important;
  }
  
  a 
  {
    cursor: pointer !important;
  }
}

Чтобы вернуть изначальное значение курсору и ничего не сломать или сломать по минимуму придется писать спец. скрипт. Который читает свойства элементов типа resizable и меняет соответствующе. Или читает стили кнопок и если необходимо проставляет им cursor: pointer

sufakan
Благодарю за подробные разъяснения. Мне показалось, что мы говорим о чуточку разных вещах. Вы в большей степени говорите о курсоре в поле ввода текста, а я немного о другом. По умолчанию в Firefox при наведении курсора на текст (не в поле ввода) курсор принимает вид каретки. Со времен Оперы я не привык видеть такое, да и не вижу смысла, потому этот стиль мне идеально подходит. И также он подходит для концепции сборки, которая во многом повторяет мой собственный рабочий браузер.
А в поле ввода текста для меня привычен и логичен вид каретки т.к такой вид курсора во всех текстовых редакторах от блокнота до МS Word.
На каком бы вы стиле остановились для браузера и почему?

Ни на каком, потому что стилем это исправить нельзя. А вероятность того, что у пользователя что-то сломается из новомодных онлайн редакторов очень большая.
И не факт, что создатели этих сервисов будут забивать на новые версии Firefox. Они просто сделают проверку типа:

if version === Firefox 45 then использовать новые CSS стили

То есть вероятность такой поломки возрастает многократно, потому что совместимость со старыми браузерами и так может быть. Именно в этом сложность настройки . Недостаточно что-то отключить или изменить, потому что оно не просто перестанет работать. Оно сломает что-то и в итоге встретившись с этим пользователь начнет использовать вашу сборку в паре с чистым Firefox (чтобы работало). А в итоге ему это надоест и он оставит чистый Firefox, может с парой ничего не ломающих дополнений.

Firefox MO 3.3 [45.4.0esr-x32-x64]

Firefox MO 3.5 [45.5.0esr-x32-x64]

Firefox MO 3.5 [45.5.1esr-x32-x64]

Firefox MO 3.52 [45.7.0esr-x32-x64]