Что нового в Firefox 32 для Windows, Mac и Linux:



Загрузить:

    • Русская версия:
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        http://www.mozilla.com/img/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (64-bit)

    • Английская версия:
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit) (установка через Интернет)
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)
        http://www.mozilla.com/img/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (64-bit)

    • Другие языки


Что нового в Firefox 32 для разработчиков
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Новость на сайте opennet.ru

Ужатый по высоте стандартный тулбар:

http://veg.by/z/2014-09-02-17-58-54.png

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);

@-moz-document url('chrome://browser/content/browser.xul')
{
    #nav-bar .toolbarbutton-1:not(:-moz-any(#back-button, #forward-button))
    {
        margin-top: -6px !important;
        margin-bottom: -6px !important;
    }

    #nav-bar #back-button
    {
        margin-bottom: -5px !important;
        margin-top: -5px !important;
        padding-left: 0px !important;
    }

    #nav-bar #back-button .toolbarbutton-icon
    {
        padding: 7px !important;
    }

    #nav-bar .toolbarbutton-1:not(#back-button):not(#forward-button)
    {
        padding-left: 1px !important;
        padding-right: 1px !important;
    }
}

Облегчить контекстное меню и избавить его от новых кнопочек можно стилем:

http://veg.by/z/2014-09-02-17-59-37.png

Выделить код

Код:

@-moz-document url('chrome://browser/content/browser.xul')
{ 
    #context-sep-navigation, #context-navigation,
    #context-savepage, #context-sendpage, #context-sep-viewbgimage,
    #context-sendimage, #context-sep-undo,  #context-bookmarklink,
    #context-setWallpaper, #context-setDesktopBackground,
    #context-inspect ~ menuseparator
    {
        display: none !important;
    }
}

VEG пишет:

Ужатый по высоте стандартный тулбар:
....

Спасибо за добрый совет, но этот браузер уже не спасти.

Единственное, что пока печалит, непонятные потери иконок сайтов в закладках (их самовольное перемещение из bookmarks.html в  places.sqlite-wal), резкий рост размера инсталлятора от версии к версии и кнопки контекстного меню - не получается подогнать под одну высоту с обычными пунктами меню не коверкая иконки.

Окошко "применить обновления" не открывется! И автоматическое обновление тоже не действует. Помогите!

Новые кнопки в замен на строчки, назад/вперёд, обновить, в закладки супер )))

WLAD.WLAD2010 пишет:

Новые кнопки в замен на строчки, назад/вперёд, обновить, в закладки супер )))

Кстати, да, присоединяюсь. С тулбара я <> вообще убрал, в конце концов..

И кэш, похоже, действительно устойчивее к траблам всяким.

Stonewalker пишет:

Спасибо за добрый совет, но этот браузер уже не спасти.

Не драматизируйте. В Firefox можно как угодно изменять интерфейс из расширений и это его главное отличие от других браузеров. Если чего-то не хватает — всегда можно дописать. Я сам перешёл сразу с 28 на 31, потому что хотел выделить немного времени на приведение браузера к нужному виду. Ещё осталось несколько шероховатостей, но всё поправимо, просто нужно заняться. В целом — вполне себе юзабельно. А новые инструменты разработчика вообще радуют.

Странно но кнопки в контекстном меню выглядят как то топорно, в андроид версии реализовано лучше=\
http://s1.sendimage.me/9Wfloer7.jpeg

VEG пишет:

Stonewalker пишет:

Спасибо за добрый совет, но этот браузер уже не спасти.

Не драматизируйте. В Firefox можно как угодно изменять интерфейс из расширений и это его главное отличие от других браузеров. Если чего-то не хватает — всегда можно дописать. Я сам перешёл сразу с 28 на 31, потому что хотел выделить немного времени на приведение браузера к нужному виду. Ещё осталось несколько шероховатостей, но всё поправимо, просто нужно заняться. В целом — вполне себе юзабельно. А новые инструменты разработчика вообще радуют.

Разработчики взяли курс на ограничение возможности настройки браузера. То есть они забирают у Firefox`а его главную фишку.
Я полагаю, что хорошей программой можно просто пользоваться, а не "приводить её к нужному виду", чтобы ей можно было хоть как-то пользоваться.
Я полагаю, что расширения нужны для расширения функциональности браузера, а не для устранения ошибок разработчиков.

integrum пишет:

Странно но кнопки в контекстном меню выглядят как то топорно

Я их тупо сдвинул и ужал по высоте, чтоб занимали стандартную строку.. «воздуха» там, по-моему, слишком много.  ЕМНИП:

Выделить код

Код:

#context-navigation > menuitem {max-height:24px;}
#context-navigation > .menuitem-iconic > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon {margin:0px !important;}

logan-19 пишет:

Стоит переходить? Я также на 28 сижу :)

Попробовать самому очень сложно? У каждого своё мнение.

Stonewalker пишет:

Разработчики взяли курс на ограничение возможности настройки браузера. То есть они забирают у Firefox`а его главную фишку.

Совершенно не согласен. Что такого важного выпилили из браузера и что невозможно вернуть назад? Ну переделали чутка интерфейс. Где-то удачно, где-то нет. Например, теперь вот меню браузера можно настраивать и в нём размещать виджеты, раньше без расширений главное меню нельзя было никак настроить. Старую кнопку выпилили потому что появилась новая. Мне бы конечно понравилось больше, если бы разработчики оставили обе кнопки на выбор, но для обычных пользователей это слишком большое усложнение. Ну так кнопку и старое меню можно вернуть назад расширением, невелика беда.

Stonewalker пишет:

Я полагаю, что расширения нужны для расширения функциональности браузера, а не для устранения ошибок разработчиков.

Это вообще странное утверждение. Ну поменяли разработчики интерфейс, кому-то старый больше нравится, кому-то новый. Как это можно назвать «ошибкой», если это вкусовщина?

У меня вообще ни одна версия Firefox не обходилась без тюнинга внешнего вида. В том же Firefox 3.6 я перемещал панель с табами наверх и при помощи CSS изменял внешний вид тулбара, чтобы оно красиво на мой вкус выглядело. Возможность произвольно изменять внешний вид браузера всегда была главной фишкой браузера, и она остаётся. Если нет нужного расширения — его всегда можно написать, главное чтобы руки из правильного места были. Другие же браузера не позволяют расширениям так серьёзно вмешиваться в свой интерфейс.

Если же писать своё не хотите — тогда пользуйтесь тем, что есть. Новый Firefox + Classic Theme Restorer. И если с ним обнаружатся какие-то недостатки, их совсем просто пофиксить. Мне вот не понравилась компактная версия тулбара в CTR — на мой взгляд выглядит топорно. Я написал пару стилей — и теперь стандартная панелька выглядит компактно и чисто эстетически красива, меня полностью устраивает. Единственное, что в новом Firefox меня огорчает — это плохая совместимость с ним расширения All in one Sidebar. Что-то его автор подзабил на своё детище. Но в принципе в нём можно и самому исправить проявившиеся косяки, если автор не появится — может займусь как-нибудь.

logan-19 пишет:

Стоит переходить? Я также на 28 сижу :)

Я где-то неделю назад перелез с Firefox 28 на последнюю версию. Профиль не сбрасывал, ограничился сбросом настроек панелей. За исключением мелких косяков, которые со временем исправятся, переходом доволен. Особенно радуют новые инструменты разработчика.

Я вообще этих изменений не вижу. Т.к. весь браузер состоит из табов и адресной строки с кнопками справа. Как было в 2х версии, так и в 3х. 90% расширений выжили, обновляются и работают. 10% просто стали не нужны.

f00fc7c8 пишет:

Я их тупо сдвинул и ужал по высоте

Спасибо, дополнили недостающее, теперь вполне прилично.
http://i.imgur.com/Ae3r6a9.jpg

Почему в новом фоксе исчезают иконки на некоторых вкладках?
Версия 31
http://images.sevstar.net/images/17024482215453990058.jpg
Обновляю до 32
http://images.sevstar.net/images/62835608151469391334.jpg
В обоих случаях браузер чистый, без всяких дополнений.

VEG пишет:

Облегчить контекстное меню и избавить его от новых кнопочек можно стилем:

VEG пишет:

@-moz-document url('chrome://browser/content/browser.xul') { #context-sep-navigation, #context-navigation, #context-savepage, #context-sendpage, #context-sep-viewbgimage, #context-sendimage, #context-sep-undo, #context-bookmarklink, #context-setWallpaper, #context-setDesktopBackground, #context-inspect ~ menuseparator { display: none !important; } }

Подскажите нубу, куда этот код вставлять?

Kuja
Аплодирую! Согласен на 100%. Вся прелесть [firefox] для меня в том, что не важно какая версия, я всегда могу сделать то что я хочу.

routir пишет:

Почему в новом фоксе исчезают иконки на некоторых вкладках?

Вот... без дополнений:
http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0903/s_1409729992_7195829_4137eccef1.jpg
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/Dntundr.gifhttp://forum.mozilla-russia.org/uploaded/Dntundr.gifhttp://forum.mozilla-russia.org/uploaded/Dntundr.gif

не подскажете, кто знает, как убрать "добавить страницу в закладки" из нового контекста?
Заранее благодарен.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0903/c3/54d112ffe39f4cb3066d77e7601073c3.png

f00fc7c8, спасибо за код, но у меня почему-то строка сжалась только после добавления к твоему коду строчки;

#context-navigation > menuitem {max-width:72px;}

routir пишет:

Почему в новом фоксе исчезают иконки на некоторых вкладках?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1061456
Вроде, у меня пока выходит, что это связано отключенным кэшем:
browser.cache.disk.capacity = 0
browser.cache.disk.smart_size.enabled = false
browser.cache.disk.enable = true (причем если выключить, у меня начинает работать)

Но тогда получается, что можно прямо из настроек сломать браузер. :sick:

Infocatcher пишет:

browser.cache.disk.enable = true (причем если выключить, у меня начинает работать)

Спасибо! Отключение кэша, перезагрузка табов и последующее включение опции полностью фиксит проблемку ;)

Raf-9600 пишет:

Подскажите нубу, куда этот код вставлять?

Удобнее всего использовать разные стили для браузера через расширение Stylish. Можно и без расширений, через файл userchrome.css, но Stylish удобнее.

03-09-2014 12:21:51
enshtein
Поставьте DOM Inspector и Element Inspector, затем правый клик по интересующему элементу вместе с зажатым Shift — и вы сразу увидите, где находится элемент в XUL окна и каким селектором к нему можно обратиться и изменить стили.

routir
А изначально что было? Тоже browser.cache.disk.capacity = 0?

banbot пишет:

Облегчен переход назад, вперед, обновление страницы и добавление закладки для страницы через контекстное меню

эти болваны походу кнопки делали с расчетом из того что в непеределанной классик теме ресторером лисе если переносить влево любые кнопки то стрелки на непривычном месте, а кнопка обновить ваще мелкая, нет чтоб это всё поменять так они кнопки добавили в меню

Infocatcher пишет:

А изначально что было? Тоже browser.cache.disk.capacity = 0?

Да, это портабельная сборка.

enshtein
Удлить ★

Выделить код

Код:

#context-bookmarkpage {display: none !important;} 

routir пишет:

Почему в новом фоксе исчезают иконки на некоторых вкладках?

Есть ещё одно решение. В 32-ой версии появился новый HTTP-кэш. Его отключение - browser.cache.use_new_backend_temp - также полностью решает проблему с пустыми фавиконами.
Тоже столкнулся с пустыми фавиконами, начиная с 32-ой версии.

villa7
Спасибо!

enshtein пишет:

спасибо за код, но у меня почему-то строка сжалась только после добавления к твоему коду строчки;

А хз :) Во первых у меня изначально всё кастомизировано по самое не балуй, во вторых - XP.. всякие мелкие разницы случиться могут.

VEG пишет:

Удобнее всего использовать разные стили для браузера через расширение Stylish. Можно и без расширений, через файл userchrome.css, но Stylish удобнее.

Добавил тот код в Stylish, однако исчезла лишь кнопка добавления в избранное. У меня эти новые кнопки вообще немного некорректно отображались, вероятно из-за дополнения http://menueditor.mozdev.org/

А где должен находиться userchrome.css? Может через него получиться все новые кнопки скрыть...

FMRUser пишет:

Спасибо, дополнили недостающее, теперь вполне прилично.

О, кстати, надо будет глянуть при случае, мож тоже цветные сделаю.. :)

Не смог обновиться через окошко "О программе". Нажимаю перезапустить для обновления - ничего не происходит.

Raf-9600 пишет:

Добавил тот код в Stylish, однако исчезла лишь кнопка добавления в избранное. У меня эти новые кнопки вообще немного некорректно отображались, вероятно из-за дополнения http://menueditor.mozdev.org/

MenuEditor вы можете выключить и все ненужные пункты меню спрятать при помощи стилей (мне даже кажется, что это будет быстрее работать, просто нужно разобраться как это делается). Ну или ждите обновления MenuEditor :)
Чтобы смотреть ID любого элемента (для его сокрытия) можно воспользоваться советом:

Поставьте DOM Inspector и Element Inspector, затем правый клик по интересующему элементу вместе с зажатым Shift — и вы сразу увидите, где находится элемент в XUL окна и каким селектором к нему можно обратиться и изменить стили.

Таким образом можно спрятать не только пункты меню, но и вообще любой кусок интерфейса.

MenuEditor устарел. Уже есть S3Menu Wizard.

они не только упрощают сам браузер, но и программу установки.
раньше во время удаления лесы можно было заодно грохнуть профили. теперь этого флажка нет.
во время установки в 8.1 не нашел флажка "сделать браузер по-умолчанию". хорошо при открытии адреса всплыла вендовая панель для выбора чем открывать.
стыдно...

Raf-9600 пишет:

VEG пишет:

Удобнее всего использовать разные стили для браузера через расширение Stylish . Можно и без расширений, через файл userchrome.css, но Stylish удобнее.

Добавил тот код в Stylish, однако исчезла лишь кнопка добавления в избранное. У меня эти новые кнопки вообще немного некорректно отображались, вероятно из-за дополнения http://menueditor.mozdev.org/

А где должен находиться userchrome.css? Может через него получиться все новые кнопки скрыть...

Потому что тот код только для той звёздочки. И если это не понимать - userchrome.css не поможет.

Kuja, спасибо за наводку на S3Menu Wizard - помогло.

f00fc7c8 пишет:

integrum пишет:

Странно но кнопки в контекстном меню выглядят как то топорно

Я их тупо сдвинул и ужал по высоте, чтоб занимали стандартную строку.. «воздуха» там, по-моему, слишком много.  ЕМНИП:

Выделить код

Код:

#context-navigation > menuitem {max-height:24px;}
#context-navigation > .menuitem-iconic > .menu-iconic-left > .menu-iconic-icon {margin:0px !important;}

Извините, а в какой файл вставлять этот код?
Хм, изменения в userChrome.css эффекта не дают.

Спасибо.

P.S. На ФФ установлен Classic Theme restorer.

Nebit-Dag пишет:

Извините, а в какой файл вставлять этот код?Хм, изменения в userChrome.css эффекта не дают.Спасибо.P.S. На ФФ установлен Classic Theme restorer.

У меня - туда вставлено. И CTR стоит. Могу предположить, например, что у Вас не XP и для вашей системы CTR сам устанавливает стиль контекстного меню. Всё остальное то в userChrome.css работает?

Не знаю, что все так плюются от Australis'a. Единственное, что я в нем изменил бы - сделать бы поменьше высоту вкладки. Хотя, даже это на 22" непринципиально.

FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим?

Народ после синхронизации закладок исчезли иконки закладок, что делать ?

04-09-2014 22:09:03

ofizer пишет:

FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим?

у меня всё норм
http://www.youtube.com/watch?v=6v2L2UGZJAM

polosat1y
Не только у Вас. Я просто нажимал на закладки без иконок, и иконки появлялись при переходе на сайт. Но это не решает проблему кардинально, как Вы понимаете. Вернулся в FF 31.

f00fc7c8 пишет:

Nebit-Dag пишет:

Извините, а в какой файл вставлять этот код?Хм, изменения в userChrome.css эффекта не дают.Спасибо.P.S. На ФФ установлен Classic Theme restorer.

У меня - туда вставлено. И CTR стоит. Могу предположить, например, что у Вас не XP и для вашей системы CTR сам устанавливает стиль контекстного меню. Всё остальное то в userChrome.css работает?

Да, не XP, Win7. В userChrome.css ничего не работает.

Nebit-Dag пишет:

Да, не XP, Win7. В userChrome.css ничего не работает.

Если у Вас в юзерхроме ваще ничего не работает, то, возможно, он не так называется, не там лежит или не прописано

Выделить код

Код:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

ofizer пишет:

polosat1y
Не только у Вас. Я просто нажимал на закладки без иконок, и иконки появлялись при переходе на сайт. Но это не решает проблему кардинально, как Вы понимаете. Вернулся в FF 31.

Вернулся на 31, такая же байда, иконки без иконок.
Ты кстати как закладки восстанавливаешь, синхронизацией или импорт/экспорт ?

f00fc7c8 пишет:

Nebit-Dag пишет:

Да, не XP, Win7. В userChrome.css ничего не работает.

Если у Вас в юзерхроме ваще ничего не работает, то, возможно, он не так называется, не там лежит или не прописано

Выделить код

Код:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

Код @namespace прописан. userChrome.css в c:\Users\Username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\Name\chrome\.

Nebit-Dag пишет:

Код @namespace прописан. userChrome.css в c:\Users\Username\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\Name\chrome\.

Username и Name не дословно, надеюсь :) Уж и не придумаю сходу, с чего userChrome.css ещё может не работать _вообще_.

Кстати, разработчики добавили встроенный перевод а-ля Хром :)

http://savepic.ru/5771676m.png

Желающим протестировать добавить в prefs.js

скрытый текст

Выделить код

Код:

user_pref("browser.translation.ui.show", true);
user_pref("browser.translation.detectLanguage", true);
user_pref("browser.translation.bing.apiKeyOverride", "Fq1Yv+RS3fbS8pfY+K/cDzMBL/mCTODrDUyXNiWKMLw=");
user_pref("browser.translation.bing.clientIdOverride", "WincomFirefox");

Stason
Понятно почему ошибку вчера весь день рисовал, apiKey и clientId не хватало, поиграюсь. Да и., похоже ни кто не заметил изменения новой страницы настроек about:preferences

ofizer
polosat1y
У меня при синхронизации с другим устройством тоже пропали иконки закладок, но я решил их не восстанавливать
Можете попробовать расширение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … nreloader/

FMRUser
Да-да, оно открывалось в отдельной вкладке уже в 31-й версии:)  (Может и раньше. Или вы про другое?)
На всякий случай, ещё есть пасхалка с единорогом, тоже появилась в Аустралисе

скрытый текст
http://i.imgur.com/WlMytcX.png

Nebit-Dag
скрытый текст
Не представляю, в чём проблема, но если у вас есть желание её немного поковырять, можно для начала перезапустить Fx (userChrome только после перезапуска работает) или перезапустить в безопасном режиме
Ещё предложу тестировать на "более заметных" элементах UI, например, такой userChrome.css скроет кнопку главного меню:

Выделить код

Код:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
#PanelUI-menu-button
{
    display: none !important;
}

Ну или спросите в ветке Форумы » CSS-стили » Настройка внешнего вида Firefox в userChrome.css - там уж наверняка знают.
Или попробуйте Stylish

pinAnon пишет:

Да-да, оно открывалось в отдельной вкладке уже в 31-й версии

Оформление сменилось, раньше была тема старых настроек лишь с разницей, что они открывались в вкладке, теперь выглядят так:

скрытый текст
http://i.imgur.com/yFZQlFu.jpg

А единорог сразу с новым интерфейсом появился.

f00fc7c8
У меня не работал потому-что кодировка была другая. Какая была и какую сделал - забыл за давностью.

polosat1y

polosat1y пишет:

Вернулся на 31, такая же байда, иконки без иконок.Ты кстати как закладки восстанавливаешь, синхронизацией или импорт/экспорт ?

Я всегда использую MozBackup, что позволяет сохранять и восстанавливать профиль. Закладки, как все остальное, восстанавливаются в прежнем виде.

05-09-2014 12:57:49

ofizer пишет:

FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим?

Вопрос остался.

ofizer
Было такое, в процессах видно, что Adobe Flash Player кэширует в пределах 32-64MB и застревает. Сбросил настройку media.cache_size, себе уменьшил до 128000 (у меня кеш в памяти), вроде помогло.

FMRUser пишет:

pinAnon пишет:

Да-да, оно открывалось в отдельной вкладке уже в 31-й версии

Оформление сменилось, раньше была тема старых настроек лишь с разницей, что они открывались в вкладке, теперь выглядят так:

скрытый текст

А единорог сразу с новым интерфейсом появился.

Почему же тогда они не сделали, чтобы эта новая страница открывалась по нажатию на кнопку Настроек?

скрытый текст
И что за единорог?

Mishania пишет:

f00fc7c8
У меня не работал потому-что кодировка была другая. Какая была и какую сделал - забыл за давностью.

Ну, поскольку там сплошная латиница, то другая - это Unicode/UTF-8 было, видимо..
В ANSI, по идее, должно работать в любой кодировке.

05-09-2014 13:30:22

Stason пишет:

Кстати, разработчики добавили встроенный перевод а-ля Хром :)

Выделенный кусок текста тултипами переводить никак нельзя настроить _штатно_, не в курсе? А то меня человек тут задёргал.. :)

xrun1 пишет:

ofizer пишет: FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим? Вопрос остался.
                    Отредактировано ofizer (Сегодня 12:57:49)

xrun1 пишет:

ofizer Было такое, в процессах видно, что Adobe Flash Player кэширует в пределах 32-64MB и застревает. Сбросил настройку media.cache_size, себе уменьшил до 128000 (у меня кеш в памяти), вроде помогло.

У меня проблема лежит не в области кэширования. Работаю только в режиме приватного просмотра. Если все нормально работает в FF 31 - значит, проблема в нововведениях FF 32. Вот только в чем?

ofizer пишет:

значит, проблема в нововведениях FF 32

Нет проблемы, проверил на чистом профиле в режиме приватного просмотра. Можете проверить у себя, создав чистый профиль: firefox.exe -P

ofizer пишет:

polosat1y

polosat1y пишет:

Вернулся на 31, такая же байда, иконки без иконок.Ты кстати как закладки восстанавливаешь, синхронизацией или импорт/экспорт ?

Я всегда использую MozBackup, что позволяет сохранять и восстанавливать профиль. Закладки, как все остальное, восстанавливаются в прежнем виде.

05-09-2014 12:57:49

ofizer пишет:

FF 32. Образовалась проблема с YouTube. HD-видео зависают через 10-15 секунд. Видно, как появляется серая полоса (она доходит до указанного времени), ее догоняет красная полоса - на этом видеофайл зависает (прекращает воспроизводиться). Если отключить HD - все работает нормально. Ввиду этого второй раз возвращаюсь в FF 31, ибо в нем такой проблемы не существует (все быстро загружается и воспроизводится). Замечу, что всегда работаю в режиме приватного промотра. Проблема кроется не в видеохостинге, а в FF 32. С чем это может быть связано? Кто-нибудь сталкивался с этим?

Вопрос остался.

Восстановил закладки стандартным путём через экспорт/импорт, все закладки с иконками.
MozBackup тоже норм восстанавливает с иконками ?

FMRUser
Клянусь, в 31-й оно выглядело почти так же

скрытый текст
http://i.imgur.com/DIUmatC.png

DreamC
Вот сам жду, пока они это сделают; Единорог будет в главном меню, если оттуда убрать все кнопки

pinAnon а где это в firefox такое меню ? :/
http://imgdisk.ru/images/2014/09/05/123e3a36.png

polosat1y пишет:

pinAnon а где это в firefox такое меню ? :/

Адрес посмотри.
about:preferences

pinAnon пишет:

Клянусь, в 31-й оно выглядело почти так же

Значит в v31 я всё-таки не успел посмотреть, был делами домашними завален.)

DreamC пишет:

Почему же тогда они не сделали, чтобы эта новая страница открывалась по нажатию на кнопку Настроек?

Думаю обязательно сделают:
user_pref("browser.preferences.inContent", true);

polosat1y
MozBackup восстанавливает всё. Но за FF 32 не поручусь в плане восстановления иконок закладок. А так, закладки восстанавливаются так, как и были, включая очередность. Т.е. эта программа восстанавливает полностью все настройки, расширения, кукис, закладки и т.д. (исключение: кэш). Перед установкой новой версии браузера, новой версии расширения я всегда сохраняю всё в backup-файле. Это позволяет в любое время переустановить браузер, если что-то "легло" не так или новая версия, к примеру, расширения меня не устраивает. Все гениальное - просто.

05-09-2014 17:28:53
xrun1

xrun1 пишет:

Нет проблемы, проверил на чистом профиле в режиме приватного просмотра. Можете проверить у себя, создав чистый профиль: firefox.exe -P
                    Отредактировано xrun1 (Сегодня 14:48:23)

А у Вас установлено расширение YouTube High Definition? У меня работает нормально, если его отключить, т.е. отключить воспроизведение всегда в наивысшем разрешении автоматически.

ofizer
Нет, пользуюсь YouTube Center (javascript). В нём настраивается, в каком качестве смотреть.
Есть расширение, но предпочитаю скрипт - чаще обновляется.

xrun1
Проблема решилась отключением нового HTTP-кэша. Теперь осталось решить вопрос с пустыми иконками закладок.

ofizer
Где-то тут на форуме была кнопка, не нашёл. Или расширение FavIcon Reloader.
Или Вы про иконки табов? Вроде это решается тем же отключением нового кеша.

xrun1
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 75#p658275

xrun1

xrun1 пишет:

Где-то тут на форуме была кнопка, не нашёл. Или расширение FavIcon Reloader.Или Вы про иконки табов? Вроде это решается тем же отключением нового кеша.

Да, странно. Отключение нового кэша не решило проблему иконок закладок, но почему-то сняло вопрос с YouTube. А расширение FavIcon Reloader я не хотел устанавливать, но пришлось (замечу, что восстанавливает иконки в закладках не в полной мере).
А что за кнопка, о которой Вы говорите?

ofizer пишет:

А что за кнопка, о которой Вы говорите?

На неё дал ссылку villa7 постом выше.
FavIcon Reloader одноразовое расширение - поставил, выполнил задачу, удалил. Тоже такие не люблю.

ofizer пишет:

Отключение нового кэша не решило проблему иконок закладок

Если речь идет о исчезновении иконок из закладок при импорте, то виновника проблемы отловил. Случайно обнаружил, что CCleaner не очищает папку резервных копий закладок, поправил в нем.., т.е. при присутствии резервной копии в папке импорт идет без иконок, хоть заменой файла, хоть стандартно, а без копии в папке импорт всегда удачный, перепроверял много раз, в результате отключил создание резервных копий закладок user_pref("browser.bookmarks.max_backups", 0);

У меня возникла проблема, что при запуске Firefox 32 последняя открытая вкладка в предыдущей сессии остается пустой (вкладка появляется как New Tab). Откат на 31 решает проблему. В чем может быть дело? Аддоны отключал - не помогло.

Раньше при воспроизведении HTML5-видео часто зависали как видео, так и браузер. Теперь всё ОК.

А как с flash дела? По прежнему слайд-шоу или плавно при произведении видео

А у меня на [firefox]32 стал тормозить HTML5 в полном экране:/ Как с аппаратным видео ускорением так и без.

pokayazdes пишет:

А как с flash дела? По прежнему слайд-шоу или плавно при произведении видео

Ну если придираться, то слегка дергается особенно видно на пролетах камеры. Я забил на это, так как онлайн кино не смотрю. Только ролики короткие.

ps gf560ti 337.88

Если вы используете Windows 7 с темой Aero на не очень мощном железе, то есть способ ускорить скроллинг страниц, а также флеш-видео в фоксе — нужно просто свернуть все окна, которые находятся позади фокса. Проверяйте :D

А в последней бете обнаружил баг (не знаю, был ли раньше) — при нажатии правой кнопкой мыши на кнопку «назад», иногда происходит переход назад, а только потом уже показывается положенное меню истории. Подтвердите. Правда, я в Classic Theme Restorer выставил, чтоб кнопки навигации не привязывались к адресной строке. Может, это влияет.

А ещё иногда появляются вертикальные полосы (в контенте вроде не замечены – в основном, в хроме):
http://i.imgur.com/dUlBSFJ.png

Господа, а на 32 у вас расширение "Элементы Яндекса" работают? А то с 31 версии перешёл на Pale Moon и тут решил FF 32 вторым браузером поставить, а тут "Элементы Яндекса" не работают, хотя на всех пред. версиях всё нормально было. Перенёс через бэкап все настройки с предыдущей версии. Сейчас захожу в "дополнения", открываю папку  "Элементы Яндекса", настроить, а там пусто? Восстановление исходных настроек тоже не помогает.

И ещё заметил один глючёк, это появляются на закладках некоторых небольшие помехи, как будто на них накладывается что-то. Похоже, как если бы видео-карта глючила.

http://i65.fastpic.ru/thumb/2014/0908/0b/6f1ed53804a2c36c5720050831fc110b.jpeg

P.S.  "Элементы Яндекса" по новой установил, хотя через бэкап всегда нормально переносилось.

Мазилла вообще гавённой стала, на многих сайтах падает... Хотя Опера и Ишак спокойно открывают эти сайты... скачивание файлов: вместо самого файла, качает HTM документ и всё... Намудрили авторы, всё хуже и хуже Мазиллка становится...:(:(:(

gudlaif123
Чушь полная!!!! Эффект Даннинга-Крюгера в действии! Удалите и больше никогда не инсталлируйте.

Mishania пишет:

gudlaif123
Чушь полная!!!! Эффект Даннинга-Крюгера в действии! Удалите и больше никогда не инсталлируйте.

Спасибо, раньше был полудурком

Скорее всего был какой-то кривой код, раз оно не работало в Firefox. У Firefox с поддержкой стандартов порядок. А на сайтах проблемы иногда вызывает AdBlock, когда блокирует чего-то лишнего. Стандартные наборы правил слишком низкого каества — много ошибочных срабатываний. Если пользуетесь блокировщиками, лучше свои правила указывать.

Да, скрипт довольно кривой. Машина вращается сменой 118 изображений. Но тем не менее firefox не грузит их себе в кэш. Как делают IE, Chrome, и хромподобные, а тащит сразу из сети, мерцает и тормозит соответственно. 
По поводу ADblock он точно не причем, проверяли и с отключенным и с удаленным и вообще на другой, чистой машине. Не работает упрощенный flash загрузчик на elance, хоть ты тресни.

Oznob
Сделайте в виде набора спрайтов (вертикальная длинная карника со всеми кадрами) и при прокрутке меняйте верхнюю координату фона. Даже загружаться быстрее будет. Плюс зачем-то у вас для такой маленькой крутёлки загружаются изображения 1200×650. Непорядок.

VEG
Да, так и сделали, только с поправками. Спрайт получился высотой 52038px, и конечно же не заработал в Firefox (в других барузерах работает, даже не смешно уже). Пришлось склеить его квадратом, только тогда, наконец то заработало и в Firerox.

Astronix пишет:

Если вы используете Windows 7 с темой Aero на не очень мощном железе, то есть способ ускорить скроллинг страниц, а также флеш-видео в фоксе — нужно просто свернуть все окна, которые находятся позади фокса. Проверяйте :D

А может и мой глюк тоже как-то с темой Aero связан?

<<Юрий>> пишет:

И ещё заметил один глючёк, это появляются на закладках некоторых небольшие помехи, как будто на них накладывается что-то. Похоже, как если бы видео-карта глючила.

http://i65.fastpic.ru/thumb/2014/0908/0b/6f1ed53804a2c36c5720050831fc110b.jpeg

Я тут на досуге поставил SeaMonkey последний... и он меня удивил скоростью создания вкладок. Прямо как в Chrome — моментально! Ну прям совсем-совсем моментально. Я то думал, что из-за XUL нельзя добиться такой реакции. А на чистом Firefox 32 даже с выключенной анимацией табов — небольшая задержка всё равно ощущается. Кто-нибудь может подтвердить мои наблюдения?

VEG пишет:

Я тут на досуге поставил SeaMonkey последний... и он меня удивил скоростью создания вкладок. Прямо как в Chrome — моментально! Ну прям совсем-совсем моментально. Я то думал, что из-за XUL нельзя добиться такой реакции. А на чистом Firefox 32 даже с выключенной анимацией табов — небольшая задержка всё равно ощущается. Кто-нибудь может подтвердить мои наблюдения?

Что подразумевается под небольшой задержкой? После нажатия на Плюсик у вас новая вкладка показывается только через полсекунды?

DreamC пишет:

Что подразумевается под небольшой задержкой? После нажатия на Плюсик у вас новая вкладка показывается только через полсекунды?

Может через 0.1 секунды на чистом Firefox без расширений. Казалось бы, невелика потеря. Оно то да, но глаз не обманешь! Создаётся иллюзия, что Хром быстрее. У меня Firefox вообще обвешан плагинами по самое нехочу (штук 40 включено), поэтому вкладка создаётся где-то 0.5 секунд. Я уже привык. Но даже на чистом Firefox есть задержка. А в SeaMonkey — моментально, я не успеваю заметить задержку. Непонятно почему так. Почему это вдруг стало так важно? С одним Хромоводом любим поспорить насчёт производительности, и моментальность появления вкладки в Chrome у него основной аргумент :)

VEG
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 91#p535591

VEG пишет:

DreamC пишет: Что подразумевается под небольшой задержкой? После нажатия на Плюсик у вас новая вкладка показывается только через полсекунды?Может через 0.1 секунды на чистом Firefox без расширений.

Лично я не замечаю какой-либо задержки при открытии вкладки (кроме тех крайних случаев, когда одновременно грузятся несколько увесистых вкладок).

oleg.sgh пишет:

VEGhttps://forum.mozilla-russia.org/viewto … 91#p535591

Думаю имелось в виду не аниамция, а именно само открытие новой вкладки.

oleg.sgh, я упоминал об этом:

VEG пишет:

А на чистом Firefox 32 даже с выключенной анимацией табов — небольшая задержка всё равно ощущается.

DreamC пишет:

Думаю имелось в виду не аниамция, а именно само открытие новой вкладки.

Вкладка открывается нормально, просто она отрисовывается с едва заметной задержкой в Firefox 32, даже когда анимация выключена и на вкладке отображается пустая страница. Впрочем, разница из-за этого невелика, просто удивило, что в более тяжёлом SeaMonkey сама вкладка отрисовывается быстрее. Я тоже сразу грешил на анимацию, поэтому и попробовал её выключить. Возможно, эта едва заметная задержка из-за более сложной вёрстки вкладок в Australis...

VEG пишет:

oleg.sgh, я упоминал об этом:
Вкладка открывается нормально, просто она отрисовывается с едва заметной задержкой в Firefox 32, даже когда анимация выключена и на вкладке отображается пустая страница. Впрочем, разница из-за этого невелика, просто удивило, что в более тяжёлом SeaMonkey сама вкладка отрисовывается быстрее. Я тоже сразу грешил на анимацию, поэтому и попробовал её выключить. Возможно, эта едва заметная задержка из-за более сложной вёрстки вкладок в Australis...

Я, честно, запутался. Сама страница новой вкладки у меня открывается моменталньо (ну... или с незаметной задержкой), таб тоже начинает отрисовываться моментально, а потом просто анмация его разворачивания до нужой длины.

И как-то не обращал я внимания на это...

VEG
Попробуйте
включить user_pref("layers.enable-tiles", true);
и выключить эту недо-функцию user_pref("browser.cache.use_new_backend_temp", false);

лис обновился до 32.0.1

<<Юрий>> пишет:

А может и мой глюк тоже как-то с темой Aero связан?

Мне в подобной ситуации помогло отключение прозрачности (Панель управления\Персонализация\Цвет и внешний вид окна) и отключение аппаратного ускорения в Firefox (советую это сделать в безопасном режиме: меню -> "?" -> перезапустить без дополнений")
Вот как у меня бывало на Win7:

скрытый текст
http://i.imgur.com/tbBHsbl.png

Причём на рабочем компе с XP всё превосходно(!)

pinAnon пишет:

Мне в подобной ситуации помогло отключение прозрачности (Панель управления\Персонализация\Цвет и внешний вид окна) и отключение аппаратного ускорения в Firefox (советую это сделать в безопасном режиме: меню -> "?" -> перезапустить без дополнений")
Вот как у меня бывало на Win7:

Да, пришлось тут пожертвовать прозрачностью и помехи эти исчезли, спасибо. А отключение аппаратного ускорения в Firefox - не понадобилось, а если бы отключил, то наверно тормоз был без него, да и что-то не нашёл если честно, как там всё отключать все в безопасном режиме  :rolleyes: ?

И ещё интересно, почему на пред. версиях всё нормально работало и прозрачность не мешала а только в этой версии помехи пошли? Думаю, может попробовать сначала 31 поставить и потом обновить до 32, а то в этот раз сразу 32 поставил. Может в этом случае из-за прозрачности помех не будет, т.к. в 31 всё было нормально?

http://f6.s.qip.ru/XlyR7aTC.png
Мне не нравится, как выглядит это новое контекстное меню.
Возможно ли вернуть старый вариант, с обычными пунктами и надписями?

le_, читайте соседние темы - там всё уже было.
Вариант 1 - https://userstyles.org/styles/104945/fx … -full-text
Вариант 2 - Classic Theme Restorer

Stanislav1989 пишет:

le_, читайте соседние темы - там всё уже было.
Вариант 1 - https://userstyles.org/styles/104945/fx … -full-text
Вариант 2 - Classic Theme Restorer

А без установки доп. расширений никак?

le_, через userChrome.css:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-back image,
#context-forward image,
#context-reload image,
#context-stop image,
#context-bookmarkpage image{
   display:none !important;
}
#context-navigation .menu-iconic-left {
   -moz-margin-start:14px !important; /*adjust this for your OS/theme*/
}
#context-back:after,
#context-forward:after,
#context-reload:after,
#context-stop:after,
#context-bookmarkpage:after{
   content: attr(aria-label) !important;
}
#context-navigation{
   -moz-box-orient: vertical !important;
}
#context-navigation > .menuitem-iconic {
  -moz-box-pack: start !important;
}

Astronix пишет:

le_, через userChrome.css:

скрытый текст

Выделить код

Код:

#context-back image,
#context-forward image,
#context-reload image,
#context-stop image,
#context-bookmarkpage image{
   display:none !important;
}
#context-navigation .menu-iconic-left {
   -moz-margin-start:14px !important; /*adjust this for your OS/theme*/
}
#context-back:after,
#context-forward:after,
#context-reload:after,
#context-stop:after,
#context-bookmarkpage:after{
   content: attr(aria-label) !important;
}
#context-navigation{
   -moz-box-orient: vertical !important;
}
#context-navigation > .menuitem-iconic {
  -moz-box-pack: start !important;
}


Спасибо, помогло.
Создал папку chrome в C:\Users\MyName\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\5ywfkr6z.default\ и в папке chrome создал текстовый файл userChrome.css с содержимым из вашего сообщения.
Вообще, это, конечно, не оч. удобно. Жаль, что разработчики не дают возможности пользователям с помощью настроек включать или отключать подобные вещи.

le_ пишет:

Вообще, это, конечно, не оч. удобно. Жаль, что разработчики не дают возможности пользователям с помощью настроек включать или отключать подобные вещи.

К сожалению, вынуджен не согласится. Представьте во что бы превратились настройки, выноси они все эти опции?

DreamC, нужно чтобы у тем были настройки (прям как у аддонов). Вот там было бы самое место этим опциям.

DreamC пишет:

К сожалению, вынуджен не согласится. Представьте во что бы превратились настройки, выноси они все эти опции?

Я думаю, в about:config им было бы самое место.

le_ пишет:

Я думаю, в about:config им было бы самое место.

И чем тогда с точки зрения пользователя будут отличаться userChrome и about:config?

DreamC пишет:

le_ пишет:

Я думаю, в about:config им было бы самое место.

И чем тогда с точки зрения пользователя будут отличаться userChrome и about:config?

about:config проще - не надо никакие файлы вручную создавать и прописывать там стили, все в одном месте.

le_ пишет:

about:config проще - не надо никакие файлы вручную создавать и прописывать там стили, все в одном месте.

С точки зрения среднего пользователя - им все равно. Они ни одного ни другого не увидят. Вы же, знающий про about:config, легко можете и в userChrome строчку добавить.
Захламлять же config, по-моему, ни к чему.

И как мне, так эти четыре кнопки даже поудобнее стали.

DreamC, все-таки about:config удобнее, все настройки делаются из самого ff, файлы искать не нужно и прописывать там ничего...

le_ пишет:

DreamC, все-таки about:config удобнее, все настройки делаются из самого ff, файлы искать не нужно и прописывать там ничего...

Я не спорю, что удобнее, но повторюсь, что как по мне, так это одно и тоже.

Stanislav1989 пишет:

В 32-ой версии появился новый HTTP-кэш. Его отключение - browser.cache.use_new_backend_temp - также полностью решает проблему с пустыми фавиконами.
Тоже столкнулся с пустыми фавиконами, начиная с 32-ой версии.

Уже 32.0.2 Почему не исправили ? помогает так же только отключение browser.cache.use_new_backend_temp

Потому что кеш новый, в новой папке и по-новому принципу. Иконок и не будет пока сами не обновите страницы.

Так вроде же всё работает если размер кэша указан не ноль?

Kuja пишет:

Потому что кеш новый, в новой папке и по-новому принципу. Иконок и не будет пока сами не обновите страницы.

Кеш чистился, страницы обновлялись, фавиконы не появились.

Тут мне ссылочку на небольшую статью дали "Тормозит Firefox. Пути решения проблемы"

скрытый текст
http://life-crazy.ru/tormozit-firefox.html

, кто-нить пробовал, а то не ясно для чего надо в строку дописывать Prefetch и тоже самое через команду: «about:config», что-то там изменить, тоже нет никаких объяснений?

<<Юрий>>
config.trim_on_minimize выгружает браузер при сворачивании из оперативки на диск , уменьшает потребление памяти свёрнутым .
Prefetch примерно соответствует виндосовской гибернации . Вторая настройка уже неактуальна , а если памяти хватает - то и первая . Год статьи можно было посмотреть .

<<Юрий>>
а если вместо prefetch написать coolcmd, то леса будет запускаться в полтора раза быстрее. ну ты понял...

<<Юрий>>

в строку дописывать Prefetch

Это для XP, в 7-ке и далее Prefetch и так работает, если сами не отключили. Да и то, эта скрытая возможность в XP давала такой же скрытый сомнительный эффект, как плацебо.

AlAvis пишет:

<<Юрий>>config.trim_on_minimize выгружает браузер при сворачивании из оперативки на диск , уменьшает потребление памяти свёрнутым .Prefetch примерно соответствует виндосовской гибернации . Вторая настройка уже неактуальна , а если памяти хватает - то и первая . Год статьи можно было посмотреть .

Ну и что, статья была написана ровно год назад, когда уже 7-ка во всю рулила и 8-ка тоже. Я же не просто так запостил, просто у меня по нынешним временам система слабая: DualCore Intel Celeron E1400, 2000 MHz, и всего 2 ГБ оперативки под 7-ку, правда особых проблем нет и FF тоже шустро работает, но если есть шанс его сделать быстрее, то почему бы не воспользоваться? Сейчас спец. сравнил свёрнутый в трее браузер и развёрнутый, памяти жрёт одинаково.

xrun1 пишет:

<<Юрий>>

в строку дописывать Prefetch

Это для XP, в 7-ке и далее Prefetch и так работает, если сами не отключили. Да и то, эта скрытая возможность в XP давала такой же скрытый сомнительный эффект, как плацебо.

Я на 7-ке сам ничего не отключал, но и там не нашёл, что написано именно для ХР? И прежде чем что-то делать, ест-но тут спросил, и если не нужно, значит не буду ничего делать, если выигрыша в скорости у меня не будет?

<<Юрий>>
У Вас Prefetch уже включено. Миф появился во времена XP, когда мало кто ещё слышал об этом механизме. Посмотрите здесь раздел Мифы и реальность.

xrun1

Да я вверю, спасибо :)

Заметил последнее время такой глюк, что щёлкаешь по ссылке и стр-ца после этого не обновляется а открывается в новой вкладке, хотя никакие настройки не менял. Лечится только закрыванием FF и открыванием заново и так несколько раз, а иногда только через перезагрузку компа. Что за...?

<<Юрий>>
Отключайте по одному свои расширения и проверяйте, пока не найдёте гадёныша.

xrun1 пишет:

<<Юрий>>
Отключайте по одному свои расширения и проверяйте, пока не найдёте гадёныша.

Думаете в них дело? Тогда бы это часто наверно выявлялось а так довольно редко бывает.

Новый firefox стал жрать оперативки в 2 раза больше, когда обновился до 32.0.2 или 3.

Шекспир пишет:

Новый firefox стал жрать оперативки в 2 раза больше, когда обновился до 32.0.2 или 3.

А я и не знал, что он обновился. Спасибо, что подсказали, тогда пожалуй пока воздержусь от обновления.

<<Юрий>> пишет:

А я и не знал, что он обновился. Спасибо, что подсказали, тогда пожалуй пока воздержусь от обновления.

Зря. Не слушайте лучше такие утверждения.

DreamC пишет:

Зря. Не слушайте лучше такие утверждения.

А смысл обновляться на эти между версии? По безопасности вроде нет ничего такого?

<<Юрий>> пишет:

А смысл обновляться на эти между версии? По безопасности вроде нет ничего такого?

Видимо у вас и Windows отключено автообновление? =)

А так:

Что нового в Firefox 32.0.3:
    Устранена уязвимость в системе безопасности

Меня больше интересует причина НЕ обновляться (ну или причина ОТКЛЮЧАТЬ автообновление).

DreamC пишет:

Видимо у вас и Windows отключено автообновление? =)

Вы угадали :) Раньше ставил всё подряд, а теперь только избранно, просто знаю, что надо а что нет. Хотите ставьте всё подряд, это ваше право :) .

DreamC пишет:

Меня больше интересует причина НЕ обновляться (ну или причина ОТКЛЮЧАТЬ автообновление).

А меня больше интересует причина обновляться. А причину ОТКЛЮЧАТЬ автообновление могу объяснить. Раньше всё было автоматом, а когда тут пошла свистопляска после 21 версии, если не ошибаюсь, то одни глюки, то другие, тогда отключил её нафиг и теперь обновляюсь только тогда, когда уверен, что это нужно. И заметьте, я сижу на 32 версии, а не на 23 или 28, может лучше вы им лекцию прочитаете о вреде не обновления мозиллы ;) ?

<<Юрий>> пишет:

Хотите ставьте всё подряд, это ваше право

Думаю мы сошлись на едином мнении.
Из своего опыта - у меня еще ни разу не было проблем ни с одной автообновляющейся програмой.

DreamC пишет:

у меня еще ни разу не было проблем ни с одной автообновляющейся програмой

Это не означает что проблем нет вообще. Примеров - вагон и маленькая тележка. Из самого последнего обновление iOS до версии 8.0.1. Это естественно не отменяет необходимости обновления вообще, но снижает доверие к автообновлению. С другой стороны - не обновляться просто потому что кто-то где-то что-то ляпнул, типа

Шекспир пишет:

Новый firefox стал жрать оперативки в 2 раза больше, когда обновился до 32.0.2 или 3.

в том смысле, что полное доверие к кому-то совершенно неизвестному участнику какого-то форума, тоже как-то выходит за рамки разумного поведения.

<<Юрий>> пишет:

А меня больше интересует причина обновляться.

Уязвимости. Причина в уязвимостях. Если не хотите на очередном сайте заразиться вирусом — нужно ставить обновления. Причём вы можете заразиться даже если не будете ходить по подозрительным сайтам, потому что заражённым вирусом может оказаться даже просто какой-нибудь интернет-магазин, где вы покупаете комплектуху, например. И не надейтесь на антивирус. Новые вирусы не определяются антивирусами, они вам помогут только в самых популярных случаях.

VEG пишет:

И не надейтесь на антивирус. Новые вирусы не определяются антивирусами, они вам помогут только в самых популярных случаях.

Ага, а Firefox определит в любом случае, и спасёт от заражения. Не смешите ради Бога...

zAleks пишет:

Ага, а Firefox определит в любом случае, и спасёт от заражения. Не смешите ради Бога...

Нет, Firefox не антивирус и ничего определять он не будет, не говорите глупости. В Firefox просто не будет уязвимости, через которую вирус смог бы попасть к вам на машину. Чтобы заразиться — не обязательно запускать всё подряд. Достаточно зайти на заражённую страничку уязвимым браузером (при условии, что ваши уязвимости используются злоумышленниками). Сам когда-то баловался с уязвимостью в обработке анимированных курсоров. Можно было закинуть файлик в любой расшаренный каталог, и любой, кто заглядывал в этот каталог (просто смотрел, даже не скачивая файлы) — система пыталась отобразить иконку курсора, а там — переполнение буфера и выполнение нужных мне команд, для демонстрации я делал расшаривание на запись диска C для всех желающих. Этот же курсор можно было встроить и на страничку, и браузер попробовал бы его отрисовать системной функцией, что также привело бы к расшариванию диска C на запись всем желающим. Так, баловство, а неприятно ведь. Поэтому ставьте обновления на браузер, ОС и флэш.

Кстати, вспомните недавние якобы «утечки» паролей (на самом деле полученные фишингом или вирусами), с данными миллионов пользователей почты yandex.ru, mail.ru и т.д. На Хабре многие отписывались, что нашли там свои данные. Все айтишники. Если ты айтишник — это не значит, что ты ты такой умный и тебя не развести. Много кто банальных вещей не понимает, кто-то даже гордится тем, что обновления отключает и т.д. А современные руткиты работают очень тихо — никогда не догадаешься, что за твоей машиной следят и эксплуатируют направо-налево. Также как-то статистику приводили по компьютерам одного из популярных ботнетов. Так там процентов 70 машин работало под «защитой» актуальных версий антивирусов. Если есть уязвимость, специалист догадается как её использовать так, чтобы антивирус ничего не заметил. Сам в году 2005-2006 баловался, делал обход проактивной защиты Касперского при скрытой установке программы-прикола (двигала лоток сидюка туда-сюда, шутил так над друзьями, кто думал, что их Касперский защитит их от всего-всего) в системную директорию во время просмотра заражённой флэшки про Масяню, и это оказалось очень просто, Касперский просто молчал, хотя исполняемые файлы копировались в system32 и прописывались в автозагрузку (но при этом ругался, если это делалось типичным для старых вирусов способом). Сейчас конечно всё сложнее, но и специалисты в этой области очень крутые работают. Чтобы эксплуатировать уязвимости в Chrome нужно обойти несколько уровней защиты, включая защиту ОС (там вкладки выполняются в отдельных процессах без прав какого-либо доступа к системным файлам и т.д.) — и эти несколько уровней защиты обходят. В Firefox же пока что нет подобной защиты, и любая уязвимость в браузере позволяет сразу работать с системой. Вот с введением многопроцессорной архитектуры станет лучше, как в Chrome. Но всё равно нужно обновлять все компоненты, потому что везде регулярно находятся новые и новые дыры.

VEG
Спасибо, конечно, за такое подробное разъяснение.. :) Но не удержусь, всё же, и тоже пару слов скажу из того, что реально имело место быть в моей личной практике. Ровно полтора года (на спор) я не пользовался вообще ни одной из антивирусных программ, включая и "защитник windows". Ни одного вируса, ни одного трояна не зацепил. Всё это время использовался как Firefox, так и Internet explorer. Google Chrome не использую никогда, т.к. считаю этот браузер изначально шпионской программой. Но это уже из другой оперы... Так вот, наверное всё же безопасность зависит не столько от браузера и антивируса, сколько от самого пользователя (фильтры посещения тех или иных ресурсов должны в мозгах срабатывать).

zAleks
Это лотерея. Должно совпасть то, что у вас будет уязвимый браузер, вы посетите заражённый сайт и среди используемых методов заражения пользователей окажется как раз тот, что сможет использовать уязвимости в вашем браузере. Но если руткит проникнет к вам в систему — не факт, что потом какой-нибудь антивирус его обнаружит. Руткит просто на самом низком уровне будет перехватывать вызовы антивируса и например скрывать не только сам факт наличия его файлов в файловой системе (на примитивном уровне это просто делается), но даже при попытке посекторного чтения диска и работы напрямую с драйвером жёсткого диска — в той области, где хранятся файлы, просто выдавать нули или какой-нибудь мусор.

Сам я когда-то подобным образом заражался, ещё во времена IE6. Не знаю кто эту моду отключать обновления задавал, но я тоже их отключал с важным видом, и пользовался уязвимым браузером. Потом ещё никак не мог понять, как это при посещении одного сайта в корне диска C появляются исполняемые файлы, которые начинают качать другие исполняемые файлы и запускать их (в те времена вирусы особо не шифровались, всё проще было). Там правда браузер года два-три был без обновлений. Дыр целый набор, почти гарантированное заражение :)

zAleks пишет:

VEG
Спасибо, конечно, за такое подробное разъяснение.. :) Но не удержусь, всё же, и тоже пару слов скажу из того, что реально имело место быть в моей личной практике. Ровно полтора года (на спор) я не пользовался вообще ни одной из антивирусных программ, включая и "защитник windows". Ни одного вируса, ни одного трояна не зацепил. Всё это время использовался как Firefox, так и Internet explorer. Google Chrome не использую никогда, т.к. считаю этот браузер изначально шпионской программой. Но это уже из другой оперы... Так вот, наверное всё же безопасность зависит не столько от браузера и антивируса, сколько от самого пользователя (фильтры посещения тех или иных ресурсов должны в мозгах срабатывать).

Извините, но теперь я не удержусь - вашими словами:
Это не означает что проблем нет вообще. Примеров - вагон и маленькая тележка.

Предлагаю остановиться - бестолковый спор.

VEG пишет:

Не знаю кто эту моду отключать обновления задавал, но я тоже их отключал с важным видом, и пользовался уязвимым браузером.

Если честно, то я о такой моде не слышал даже :) (скорее всего речь шла о том, чтобы не обновлять ОС, так это от того, что почти вся винда была левая, соответственно обновления были для неё действительно смертельно опасны..) Всегда принимал обновления браузера (а в последние несколько лет вообще только на бета-версиях сидел). Но только до того момента, когда эти обновления просто лишили меня ряда расширений. Поэтому сейчас остановился пока на 31 ESR, а дальше видно будет.

DreamC пишет:

Предлагаю остановиться - бестолковый спор.

Согласен. Только это не спор был, а так.. обмен мнениями :)

Dzirt пишет:

в том смысле, что полное доверие к кому-то совершенно неизвестному участнику какого-то форума, тоже как-то выходит за рамки разумного поведения.

Ест-но из-за одного мнения никто в здравом уме не будет что-то делать или верить ему. После этого почитал темы про 32.0.2 и 0.3 и там никто это не подтвердилось и всё всегда нужно проверять самому, прежде чем тупо ставить автообновление. ИМХО ест-но.

Stason пишет:

Кстати, разработчики добавили встроенный перевод а-ля Хром :)

http://savepic.ru/5771676m.png

Желающим протестировать добавить в prefs.js

Интересно, а как оно работает? Выделил я слово или предложение, дальше что? Диалога нет никакого.

Уже 33 вышел. Где тема?

Релиз будет только 14 октября.

к обсуждению выше об безопасности (и о [firefox] тоже)
не троллинг, и не реклама. Просто интересно может кто не видел
О роли головного мозга в защите операционной системы
Сравнение блокирования загрузки вредоносных программ браузерами (NSS Labs, Март 2014)

Что-то у меня немного глючить FF 32 стал и решил поработать в Pale Moon, но похоже глюк не только на FF 32 и проявляется на Pale Moon тоже. Может дополнения какие шалят, хотя все они старые уже и только недавно FriGate обновил на новую версию. У меня и раньше давно такое было, это когда стр-ца не отвечает и не реагирует, как будто зависает, а потом через несколько секунд всё нормально, и хрен отследишь, что за хрень такая? Хотел уже FF 32 с нуля переустановить, раньше помогало, но теперь и в Pale Moon тоже самое, хотя я с ним уже давно не работал. А может они вообще не при чём и есть другая причина? Наверняка будет совет, типа отключай по одному дополнения, дык так хрен это отследишь, т.к. глюк бывает не постоянно и МАХ на секунд 30 подвисает. Может у кого были уже такие ситуёвины?