>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=4 >Когда в Firefox появится Electrolysis? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=63568 |
Mots > 25-05-2014 23:35:12 |
Когда в Firefox появится Electrolysis? |
zikasak > 25-05-2014 23:42:01 |
Когда доведут до ума. |
Mots > 25-05-2014 23:58:11 |
zikasak пишет
В этом или следующем году? |
Kuja > 26-05-2014 02:29:48 |
В нужном. |
vikasm235 > 28-05-2014 22:06:11 |
Мне больше интересно когда появится упрощенный Firefox типа опера-турбо, только с закладками? |
Kuja > 28-05-2014 23:02:35 |
А зачем? |
VEG > 01-06-2014 11:33:41 |
Было бы круто, если бы эту фишку наконец запилили, да добавили бы возможность сделать так, чтобы новый подпроцесс создавался, когда текущие жрут больше, допустим, гига каждый. А то у меня часто Firefox падает из-за того, что не может использовать больше 2 гигов на 32 разрядной системе (уж не знаю, течёт что-то, или веб стал таким тяжёлым). |
feas > 01-06-2014 12:10:10 |
VEG пишет
в ночнушке есть |
VEG > 01-06-2014 12:57:58 |
feas Выжрать 2 гига мой Firefox может просто при активном просмотре Google Maps. Пооткрывайте-позакрывайте минут 5-10 вкладки с новым Google Maps, попользуйтесь чутка функцией зума и т.д. Поиграйте в http://www.playmapscube.com/, можете ради интереса загрузить несколько копий этой игры. У меня это гарантированно приводит к графическим дефектам (ломается отрисовка, когда занимаемый браузером объём приближается к 2 гигам), а потом к полному падению. Когда планируешь какое-нибудь путешествие — браузер за это время обязательно несколько раз упадёт. Отключал разные расширения, но всё равно эта текучесть сохраняется. Ну мне и начхать на неё, браузер медленнее не начинает работать, неиспользуемая утёкшая память уходит в своп, только вот падения раздражают. Тут надо или полноценные 64 бита, или многопроцессорность. Ну или утечки найти, но только на это меньше всего надежды Стоят такие расширения: 01-06-2014 13:07:15 01-06-2014 13:24:22 |
VEG > 01-06-2014 13:51:09 |
Поставил ради интереса Firefox 29 плюс чистый профиль без расширений. Помните, у меня теперь 3 гига процессы могут выделять? Так вот, при помощи Google Maps + Google Maps Cube я уронил браузер за 10 минут. Было открыто всего 4 вкладки: две с Google Maps (одна в обычном режиме, одна в режиме планеты), две с Cube. Я делал разные действия и смотрел, как жрётся память. В основном, память сжиралась при отображении каких-то панорам в Google Street View, в режиме Земли на Google Maps, ну и Cube сожрал где-то гиг при первой загрузке. Если бы был лимит в 2 гига, как раньше, я бы уронил весь браузер одним Google Maps Street View за минут 5 прогулок. Что важно, скорость утечки памяти зависит от размера окна — при меньшем окне она течёт медленнее. У меня 1920×1200, думаю, при меньших разрешениях у других пользователей это намного меньше проявляется. Даже не смешно как-то. |
Пандёнок > 02-06-2014 20:04:56 |
VEG
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=62796 — падать не должен в любом случае, если вы не заставляете его открывать сотни вкладок.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=62701
Нет, просто «бесплатное» ПО делают так, чтобы оно требовало покупать новую и новую оперативку. То же самое с «бесплатным» Андроидом для телефонов. |
VEG > 02-06-2014 20:21:00 |
Пандёнок пишет
Но тем не менее, у меня он сильно течёт, особенно при использовании сервисов на Canvas, типа нового Google Maps. Немногим выше я описывал эксперимент, что с лёгкостью уронил Firefox 29 с чистым профилем. Причём я отчётливо видел, как память течёт, особенно при прогулке в Street View. К слову, я смотрю на Virtual Size в Process Hacker. Когда для Firefox значение приближалось к пределу (раньше 2 гигабайта), он падал. Сейчас, когда предел 3 гигабайта, стало легче. Просто сразу после загрузки браузера Virtual Size устанавливается почти на гигабайт (с 4 загруженными закреплёнными вкладками). То есть сейчас должно утечь в два раза больше, чтобы браузер упал. |
Пандёнок > 02-06-2014 20:22:36 |
VEG |
VEG > 02-06-2014 20:34:49 |
Пандёнок |
Kuja > 02-06-2014 20:38:56 |
Да вы археолог. 64 битные ОС с памятью работают лучше. И не обязательно это более 4 гб. |
Крошка Ру > 02-06-2014 21:18:36 |
VEG, Kuja, И у меня 32-разрядная Поэтому в последнее время обычное дело когда разнообразно злостно тормозит , особенно если попытаться запустить другую программу или просто открыть несколько лишних вкладок А ещё его частенько после номинального закрытия приходится принудительно выгружать с помощью AnVir |
Kuja > 02-06-2014 21:23:19 |
Там то хоть 8ка. А у вас вообще XP. |
Крошка Ру > 02-06-2014 22:49:09 |
Kuja, Вечно нет, но пока что есть,то есть |
VEG > 03-06-2014 01:17:50 |
Kuja пишет
С чего это вдруг? У меня Windows 7 и 3 Гб оперативы. Вы уверены, что 64-разрядная система будет работать лучше в таком случае? Почему-то я сомневаюсь. |