Стоят 21 и 24 версии FF, на какую самую стабильную версию сейчас лучше перейти? Спасибо.

На 25, 26 не советую; 27 была хорошая;  28 вполне стабильной оказалась, лучше чем 27.

<<Юрий>>
На любую.
Только создайте новый профиль.

pvd-15

Мне тут один тов. написал, что у 28 версии, кое какие баги бывают, правда не уточнил какие. Я на одной системе 21 обновил до 28, очень не хотелось этого делать, т.к. там теперь нужно масштабирование исправлять и размер иконок при 120% разрешении экрана, а на 21 всё ровненько и красиво было, но пора уже и дальше двигаться. 29 ждать не буду, уж очень её везде ругают заранее)), т.ч. наверно 28 поставлю, если тут не отговорят, а пока пойду почитаю тему про неё. Спасибо

Насчёт профиля, согласен, только буду по отдельности всё переносить и не копировать весь образ с настройками, который уже старый и подтормаживает иногда, а насчёт версий не согласен, и лучше спросить у тех, кто ими уже пользовался.

04-04-2014 23:36:27
Да, забыл добавить, может это скажется при выборе версии. Сейчас переустан. на стац. комп, он довольно слабенький по нынешним меркам Селерон 2ГГц и 2ГБ памяти и не хотелось бы, чтобы браузер его сильно грузил, хотя в принципе особой разницы не заметил на 21 и 28, правда на последней только немножко поработал, они на разных системах нах-ся ХР и 7-ке U.

Вообще-то 29 самая стабильная (с новым профилем) к тому же её заметно оптимизировали.
Ругают её чисто за интерфейс и за плохую совместимость со старым профилем и доисторическими расширениям.

<<Юрий>>
Вообще все новое.
Новые закладки, новые кукисы, новые пароли. (под чистую)
Все это можно потом бекамнуть той-же MozBackup.

Я так делаю каждый раз, когда у меня что-то с Лисой происходит - представьте себе, помогает

А вкладки и закладки можно туда импортировать с старых версий? Пойду тогда посмотрю, что хоть интерфейс 29 из себя представляет, если тут есть её скрины... Интересно, сильно она будет грузить старые машинки?

05-04-2014 00:29:28

Я всегда делал бэкап при помощи Hekasoft Backup & Restore, несколько сек. и все готово, но сейчас нужно всё по отдельности с бэкапить.

Не.
Там др.система профилей. (почитайте раздел FAQ - там темы есть + описание новой версии)
Придется по новой все создавать и прописывать (как я выше уже писал) и только после бекапить.

«кое-какие баги» бывают на любой версии с загаженным профилем.

Ещё есть инфа, что 24.4 версия самая стабильная, не зря её столько доделывали, что скажете? Пока склоняюсь к 28, но не известно, что потом делать, переходить на совсем не знакомую 29 или есть ещё какие-то варианты? Для меня главное, лёгкость, безопасность, и сохранение всех настроек и окон, ну и ест-но работа с плагинами, может ещё что-то забыл...

<<Юрий>>
Зря. Просто через каждые 7 (если не ошибусь) версий Мозилла выпускает версию с длинной поддержкой для тех, кто не хочет постоянных изменений. Одни и те же обновления безопасности делались параллельно для неё и для обычных версий, но в остальном она древнее.
И странная у ваших учителей логика: чем дольше приходится доделывать версию, тем лучше она оказалась.

Пандёнок

В этот раз я ослушаюсь своих учителей , и если уже слез наконец-то с 21, то сразу на 28, и если честно, у меня она намного быстрее работает, чем 21, не знаю, может из-за того, что на 7-ке сейчас а не ХР, или там ещё Ad Muncher тормозит загрузку страниц, а тут я Adblock Edge поставил, для сравнения, но заметно быстрее, а может просто 28 намного быстрее сама по себе, чем 21, тут уже вам знатокам виднее Сейчас удалю старый образ с бэкапом, где 21 обновлённая до 28 и на чистую 28 поставлю, надеюсь ещё лучше будет.

Только у меня такой вопрос до кучи. Иногда у меня как-бы подвисает система на 20 - 30 сек. и даже мышкой двигать не могу, грешу на мозиллу, может обновления так проверяются, или ещё какие-то процессы тут происходят, а может действительно уже образ старый и из-за этого такие подвисания? У кого-нить бывает такое при работе? Когда поставил 28 на 21, было тоже самое, посмотрим как на чистой сборке будет.

http://portableapps.com/apps/internet/f … table/test вот отсюда возьмите русскую версию и проверьте (это портативная версия и все её дела лежат только в её папке, на обычную не влияет)

Бред пишите...

Из нового там кардинальна переписана система настройки панелей - все баги вызваны как правило именно ей. Однако и все.

Все остальное по старому Я тут уже расписал 1-м пунктом как обеспечить совместимость и как перенести и закладки и вкладки

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Портативная лиса - отлично место для пробы И тут есть и все версии и русский язык.

Поставил на чистую 28 версию, но странно, что визуально стр-цы открываются медленнее, чем когда стояла 21 обновлённая до 28, да ещё и образ уже был довольно старый. Настройки в принципе те-же остались.

<<Юрий>>
Никаких подвисаний не должно быть, создавайте новый профиль, как напиано в FAQ, если ещё не создали, и вот так перенесите на него только самое важное.

Вообще-то, мы про сохранения\создание нового профиля говорили, где я ему лишь дал совет(которым он и так пользовался) создать новый профиль, да бы не было проблем со старым, который он собрался переносить в 29+ версию.

А, ну тогда ясно, мое мнение на это собственно в Faq разложено и по-моему довольно подробно

Я перед вашим постом уже написал, что на чистую поставил и если таких подвисаний не будет, значит это 100% глюки старого профиля, и значит правильно сделал, что с нуля поставил, ну а сейчас ест-но создал новый образ-бэкап и могу его перенести и на др. системы, полностью настроив оригинал.

Ну вообще-то немного не так, ничего я переносить не собирался, а просто поинтересовался, чисто гипотетически, можно или нет из 28 перенести в 29, и всё. Я посмотрел на скрины, почитал тут и решил остановиться на 28 версии, ну а там видно будет.

Поставил сегодня на другую систему версию 24.4, очень шустрый браузер и даже есть подозрение, что побыстрее 28 будет. Впрочем всё это только чисто визуально.

Позволю себе продолжить... Сейчас работаю на FF 29, ИМХО самая быстрая версия из всех предыдущих, надеюсь, что и стабильная тоже, т.к. с её стороны пока косяков не было. На неё перешёл с 28 и сразу был виден резалт, намного шустрее работает...

<<Юрий>>, тоже пришел к выводу,( из 28-39)  для моего ноута, самая шустрая\оптимальная.  Плюс, все расширения стали с последних версий(с откл. проверкой).. 

amid525
<<Юрий>>
Попробовал сравнить вашу хваленую 29 и свою 35 с помощью peacekeeper.futuremark (тест скорости браузера), так вот 35 вышибает в 2 раза больше поинтов... 29 у меня страшный тормоз.

stark2004 Забудь про пискипер. Он не отображает реальной скорости браузера. Та же 39-40 у меня набирала 5200+, в то время как более скоростной хром 43-44 не более 4500.
К слову ночнушка 43, которая в несколько раз быстрей, по пользовательским ощущениям, своих релизных собратьев, показала тоже 4500.

29.0 или 29.0.1
какая из них лучше

Лучше фигнёй не страдать и не искать в старом хламе кусочек печеньки. Есть версии с длительной поддержкой ESR, вот из них и выбирайте.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/38.2.0esr-candidates/build2/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/31.8.0esr-candidates/build1/

Может, ESR и лучше, но флеш и в ней тоже время от времени рушится.

Причём тут плагин и браузер? Флэш не часть браузера. Я прежде всего говорю о нормальной поддержке современного медиа контента, css скриптов, устранении дыр и прочего. Чего нет в старых сборках. Тут логика проста, чем старее версия тем более уязвим браузер как в плане безопасности, так и совместимости.
Флэш работает вполне себе стабильно. Если вы используете базовые возможности браузера и не пытаетесь, как некоторые, смотреть ютуб через флэш, то в 99% никаких проблем у вас не будет. А что бы избавится от последнего процента достаточно сделать несколько простых шагов, которые можно найти на этом форуме.

Сижу на релизной ветке, последние полгода не падаел ни разу. До этого было, но редко. Плагинов ни одного, два расширения.

Тема перенесена из форума «Поддержка пользователей» в форум «Флейм».

Да ну как же не часть? Если он его принимает, то несёт ответственность за то, как он в нём работает. Если идут сбои, то одни разработчики должны разбираться с другими.  А иначе зачем мы разрешаем отправку отчёта?

Насчёт этого я промолчу. Просто хрен редьки не слаще, чтò именно в браузере работает плохо, хватит и чего-то одного, согласитесь.

Лично у меня пока сложилось другое мнение.

А чем мне в ФФ смотреть ютуб? Я захожу туда и смотрю, или смотрю те же ютубовские ролики, выкладываемые на других сайтах.
Кроме того, флеш в ФФ иногда рушится и без видеороликов. В Хроме такое когда-то тоже было, но уже давно всё чики-пуки (тьфу, тьфу, тьфу).

Буду благодарен за ссылку, так как я даже не знаю, что именно надо искать.

Этот тест, в счет не беру. В первую очередь ориентируюсь на Canvas Performance Test, который отображает  скорость\легкость браузера на вашей системе через fps. Чем выше - тем быстрее отображается прорисовка страницы, графики, особенно на слабых системах..
Умеет работать с аппаратным ускорением! Показатели выше. Ставлю вкл. На поздних версиях (в частности на Хр), fps с вкл ап. ускорением наоборот падает, подтормаживает...
Для меня лучшие показатели на 29.0.1. И на деле - скорость запуска браузера и начала отрисовки  страницы, реакция и скорость навигации(вперед\назад) выше. Чуть отстает 31 версия. Остальные - с задержками работают, думают...

amid525

А что в конкретных цифрах у вас получилось в этом тесте? Что кроме версии браузера и апп. ускорения влияет на этот показатель? Я не железо имею в виду, оно уж какое есть, а настройки или плагины/расширения самого браузера.

Основной рабочий ноут у меня старенький, на Хр. )
Результаты:
На 29 версии fps 38-40.
На 33 версии и выше  fps 28-30.
На втором более новом ноуте с 7кой, с вкл ап. ускорением 29 набирает 230fps. Поздние 180- 200.

Плагинов и настроек для поднятия fps не встречал..

У меня ноуту около трёх лет, не самый мощный, ближе к среднему. 7-я винда.

В 38-й ESR без ускорения набирает 40-43. С ускорением +/- 100. Правда, Лиса у меня не основной браузер, не тянет она пока на это, даже без этого теста.
В Хроме без ускорения до 15 fps. С ускорением до 200.

В about:config не копаюсь, всё по умолчанию. Кто-то другой на моём месте засучил бы рукава и стал бы судорожно рыться в софте, да и в железе тоже, в поисках причины.
Но я хоть и простой эникейщик, своё уже отпараноил в прошлом. Неприятно, конечно, что цифры скромные, но что ж поделаешь...

Чота ржу)) В 99% случаев проблемы не с а с кривизной рук юзверья. Флеш [уже] не нужен. На fps вообще кирпич положить - это же не тридэ шутер.