Собственно mozilla v 21.0 меня устраивает более чем, единственно большой минут долго грузится при открытии 4-5 секунд, по сравнением с тем-же google chrome(он за 1-2 секунды), проблему частично решил установив программу firefox preloader, стала запускаться так-же быстро как хром, но меня не устраивает, что эта программа висит в трее и никак не настроишь, чтобы её там не было видно, и ещё стартует при запуске системы, вопрос в следующем, что эта програма делает с mozilla, чтобы та начинала нормально запускаться, как самому без этой программы настроить firefox, так чтобы он быстро запускался, как google chrome 

До этого пробовал устанавливать дополнение fasterfox, но это все ерунда, эта дополнение никак не ускоряет mozilla

Это не браузер быстро запускается, это просто рамка браузера быстро отображается. Вам от того легче?

Отключи лишние или неиспользуемые дополнения, грузиться на порядок быстрее будет.

achsel
Выполните пункты правил 2.2.1 - 2.2.2 — проще будет помочь. Удалите ненужные закладки — если их не десяток, а сотня, они тоже замедляют запуск.

10-06-2013 13:54:48
pohunohi
Легче. Хром не рамку, а всего себя загружает за несколько секунд на слабом компьютере.

Тогда почему страница начинает загружаться, только через 10-15 сек после нажатия на закладку?

Вот это и есть мега загадка - сам не врубился почему так, зато все споры что быстрее хром или лиса выигрываю.
Куда хуже когда и прочие кастрированные версии начинают не груживать флажок или чебокс - сразу в помойку послал.

Достаточно Speed Dial 2 (потому что встроенный в хромые ) поставить, и скорость загрузки увеличитсяуменьшится пропорционально кол-ву дилов.

У меня этого сервиса нет, ни в службах ни в запущенных процессах.

У меня 4 нужных мне дополнения, они мне очень нужны и отключать их смысла нет,

Закладками вообще не пользуюсь

Собственно так и не понял до конца, как программа firefox preloader делает запуск mozilla firefox мгновенным, как у google chrome(только в настройках программы preloader options надо обязательно снять галочку с Warn Me If my action will unload Mozilla firefox), наверняка есть способ без этой проги сделать запуск лисы мгновенным, как это сделать?

achsel
Проверьте Firefox на чистом профиле и без ПЛАГИНОВ.

Без плагинов лиса получается дырявая не лучше гугл хрома или оперы(нет смыла её использовать без noscript и adblock plus) у меня со всеми плагинами их 4, она стартует с помощью проги firefox preloader за долю секунды, также как и обычный хром, меня интересует механизм, как эта прога подгружает в оперативную память файлы лисы при её загрузке, в хроме это реализовано без всяких дополнительных программ и сервисов, я хочу добиться этого же в лисе, меня все в ней устраивает и безопасная и удобная, но одно убивает грузится 4-5 секунд, когда запускаешь без firefox preloader, не должен современный браузер так загружаться, как это зделать ?

Делается все так.
Покупаешь SSD, ставишь не него винду и FF.
Все.

Утверждение ложно. Ибо с плагинами лиса получается дырявая, а не без них.
Чего только flash player да jre стоят.
А NoScript, Adblock и т. д. — то РАСШИРЕНИЯ.
И из-за большого количества неграмотно составленных фильтров в Adblock Firefox может тормозить.

Всё просто - запуск длится столько же времени (даже немножко медленнее), просто Firefox Preloader загружает необходимые компоненты от FF заранее в память (Вы этого не замечаете, т.к. это происходит в момент загрузки ОС) и когда уже стартует FF ему не нужно их подгружать, т.е. фактически это одна видимость быстрого запуска, а не реальный выигрыш.
Логичней было бы поставить MinimizeToTray revived и настроить свёртывание FF в трей вместо закрытия - браузер всегда загружен и не мешается на рабочем столе и притом случайно его не закроешь, т.к. по кнопке закрытия он просто сворачивается в трей, а при необходимости вызывается мгновенно, т.к. уже запущен.

Я сделал ram-disk (программой RAMdisk) и установил туда FF и профиль (можно портабл). Сделал уже давно и насколько помню первое время FF запускался очень быстро. Теперь привык и уже разницы не замечаю.

Очистите журнал и установите ограничение максимального времени хранения истории: откройте страницу about:config и установите значение browser.history_expire_days в днях.

У меня тоже Firefox загружается долго. Опытным путём я установил, что это из-за Adblock Plus. Но у меня всего одна подписка - RuAdlist+Easylist.

Что можно сделать? Может как-то чтоб фильтры Adblock-а подгружались не сразу, а через какое-то время после запуска?

Без  Adblock-а не очень-то хорошо....

rbfyec
Может быть, знатоки подскажут, как включать это расширение автоматически после запуска (оно же перезапуска не требует), а при закрытии отключать.
Хотя, мне кажется, тут проще не заморачиваться. Дайте угадаю: у Вас довольно старый компьютер.

Пандёнок
В 24 нет такого значения.

http://blog.bonardo.net/2010/01/20/places-got-async-expiration

Это почти то же самое, что держать в автозагрузке. Вы почти что разворачиваете окно уже запущенной программы. Это делается за счёт скорости компьютера в целом.

12-06-2013 21:49:06
FAQ

Пандёнок
Ты хоть читаешь, что пишут другие?

Совет бесполезен т.к. с 4й версии FF нет этих значений.

всем доброго дня!
ребят,в моем Firefox(portabl ESR 17.0.6) нет параметра - network.http.keep-alive! настроил "под себя",а его нет.вы не скажите в чем "причина"?

Парни - вот проблемка с Firefox Preloader.
По какой-то причине после установки этой утилиты страницы загружаются так, будто бы кэш стал храниться в ОЗУ, а не на диске! То есть медленно они загружаются в первый раз. Потом уже как обычно. А посл перезагрузки все опять.

И еще 1 проблема. Уже надоело, что каждый раз после перезагрузки приходится смотреть на окошечко УУУУПС! КАЖЕТСЯ ПРОИЗОШЛА ОШИБОЧКА!

не пользуйтесь паленой и левой проблемой

Она рекомендована в Частых вопросах.

Ajvar, Так это тоже самое что запустить лису и спрятать все его отображения запуска. Только сделано ещё и непроверенной для меня программой.

Что собственно я и отразил как раз в том самом FAQ Пост №4

Убрал из FAQ Firefox Preloader.

А можно уточнить? А разве если в более новой версии, отсутствует какой-либо параметр в about:config, присутствующий в более старых версиях FF, то что? Разве нельзя его создать самостоятельно и в ручную задать ему необходимое значение и при этом он будет прекрасно функционировать? По моему это так. Просто разработчики изъяли его из конфига, по каким-то, только им понятным соображениям. Или же это касается\не касается только определённых параметров в конфиге? То есть некоторые параметры можно реанимировать, а некоторые нет!
А если исходить из этой локальной информации по параметру browser.history_expire_days:
http://blog.bonardo.net/2010/01/20/plac … expiration,
то существует ли какой-либо официальный или пусть не очень, список параметров в конфиге, удалённых или приобретённых от выхода версии к версии?
Проясните момент.

Kuja
Я создаю это значение у себя и вроде бы работает.

Создать самостоятельно можно конечно, как и задать ему необходимое значение. А вот функционировать оно вполне возможно не только "прекрасно", но и вообще никак не будет. Если не в этой версии, то в следующей. Или ты думаешь что его убрали просто посмотреть уберется или нет?

По поводу удаленных строчек значений - обыно если их создать - все будет работать.

@Панденок, Firefox Preloader был бы лучшим решением, если бы не было этих странных багов. Дело в том, что при его работе Firefox НЕ записывал тонну информации в папку App/roaming/mozill/firefox/profile bla-bla как обычно. Скажу честно - за 10 минут на SSD лиса включенная с 1-2 простыми вкладками и ничегонеделанием записывала под 300 метров. Предполагаю, что Minimize to tray это именно полностью а не частично запущенный браузер... а значит и записывать-перезаписывать всякие sqlite.wal и прочие будет не останавливаясь.

А теперь опять серьезный вопрос: У меня SSD Plextor M5Pro и с Intel чипсетом с нативной поддержкой Sata3 (HM76). Почему лиса зпускается 2 секунды, а то и дольше?
ДА - у меня под 160 закладок и ДА - у меня история не маленькая, но неужели это так сильно тормозит браузер на SSD? Неужели нельзя создать специальный лист, который будет как бы позже самого браузера загружаться.. если это действительно они тормозят все. Ибо дополнений всего 7-8, а плагинов всего 3.

Попробую обнулить браузер на всякий случай.

А вы оригинал...
Если я задавая вопрос, написал, что не знаю ответа, то ты немного перефразировав мой вопрос, переадресуешь его мне же. Так я сам бы хотел получить на него ответ! Только ты при этом, сначала сам сомневаешься, задавая риторические вопросы, типа возможно - не возможно, в этой версии - не в этой версии, так потом ещё и меня переспрашиваешь, что я при этом думаю.
Да ничего я не думаю. Я и сам хочу это узнать. Поэтому и спрашиваю у сообщества.

Суть такова. Отсутствие того или иного параметра в about:config не означает, что если его создать он не будет работать. Всё определяется той микропрограммой которая заложена в оболочке (потрохах) FF.
Я знаю, что на форуме есть человек, который возможно может это дело расковырять и дать заключение по тому или иному параметру. Несколько дней назад я видел его сообщение на форуме, а сегодня проискал всё утро и не смог это сообщение найти. Может он и откликнется, прочитав сей эпос.

Ну не знаю. Будет ли подтверждение убедительным и корректным, но вот небольшой пример. Скачал девственный установщик FF_24. Установил сегодня.
Проверил наличие параметра ui.submenuDelay в конфиге. Убедился что его нет. Создал и задал ему значение -1 (минус один). Но ведь работает же.
Значит отсутствие параметра в конфиге, вовсе не означает, что если его создать - он не будет нормально функционировать.
Думается мне, что вопрос в данном случае надо ставить так:
Может ли какой либо конкретный параметр из более старых версий, иметь право на жизнь в других версиях, если он явно не прописан в about:config? И каким образом это можно узнать? Это касается и обсуждаемого здесь параметра browser.history_expire_days. Да и вообще вопрос интересный. Потому как не имея чёткой информации об этом, какой смысл выкладывать значения определённых параметров, в соответствующей статье об about:config. Видимо программист нужен. А может кто список составлял, где что можно, так сказать реанимировать, по старой памяти.

Vulpes
Если какого-то параметра нет в about:config, то тут два варианта либо он уже не работает либо он просто имеет значение по умолчанию.
Проверяется легко:
создаёте параметр и присваиваете ему любое значение
перезапускаете FF, заходите в about:config и ПКМ сбрасываете параметр на значение по умолчанию
снова перезапускаете FF, если параметр пропал, значит он всё ещё работает, если нет, значит отвалился и FF его обрабатывает как обычную строку.

Zaycoff
«Обычная строка» тем более должна пропадать после сброса и перезапуска. Скоро ноябрь, посмотрю,  исчезнет у меня сама папка «июль» из журнала или нет.

Я сомневаюсь? И в каком это месте? Ты меня конечно извини, но я как программист примерно представляю ЗАЧЕМ конкретно убирают параметры из доступных для изменения. О чем и написал. А ты как-то ну очень странно прочитал, видимо на своей волне

Ты все-таки не понимаешь. Я уточню - раз какой-то параметр убрали из редактора конфига, то это говорит только одно - его планируется вообще исключить из конфигурации. Сейчас его скрывают (заодно сбрасывая его значение в default), чтобы посмотреть как, где и у кого это аукнется, а уже после этого будет принниматься окончательное решение, оставить или вернуть.

Суть моего замечания была такова: если что-то убрали из редактора, лучше сразу начинать искать другие пути решения своей хотелки, а не заводить параметр по-новой в надежде, что он еще обрабатывается в коде и так же будет обрабатываться и в будущих версиях.

Понятно. Я так понимаю,что ты в курсе, если параметр сначала убирают из конфига, то вскоре можно ожидать, что он вообще перестанет работать. То есть прецеденты уже были?
Так а как узнать то, работает параметр или нет? Ведь некоторые не так просто моментально в прямую и проверить. Ну, например вышеприведённый.

Понятненько. А это гарантирует 100% проверку? Спрашиваю, потому как не понимаю сам механизм.
Вот например, если сбросить параметр ui.submenuDelay, то он исчезнет из конфига вообще. Получается из ваших слов, что он в принципе работоспособный. Так?

Сори, тормознул

FF удаляет параметры со значениями по умолчанию из prefs.js, чтобы не раздувать его размер, так правильно

Опа-на...
Решил создать в FF_24 параметр browser.history_expire_days. Задал количество дней. Перезагрузил FF, залез в конфиг, а его уже и след простыл. Как и не бывало.

Проверьте пожалуйста. Мой косяк или какое встроенное средство самоочистки...?

ты его мог встроить расширением потому правило 2.2

Вирталка VirtualBox 4.3 for Windows.

"Информация для решения проблем"

Проверил на хосте (прилагать данные не стал. надо - сделаю) на 23.0.1 - ситуация с параметром browser.history_expire_days аналогичная.

Добавлено:
Может из-за этого?

Vulpes
У меня есть browser.history_expire_days.mirror
А browser.history_expire_days действительно исчезает. Может потому что есть уже mirror

Каковы успехи?

Не исчезла.

http://linuxshare.ru/knowledge/browsers/q001.html
кто-нибудь пробовал в конфиге изменять предлагаемые параметры?
может, что-то даже не то что бесполезно, а и вредно?
не заметил никакого прироста скорости открытия вкладок и запуска самогО ФФ...