Content Blocker
Kaspersky URL Advisor
Safe money
Virtual keyboard

Все эти расширения, с завидной регулярностью отключаются, при выходе новых версий FF.
Такого не наблюдается при работе с другими браузерами. Лаба каспера при выходе новых версий антивиря, адаптирует дополнения для FF.
Но, выходит новая версия FF и дополнения отключаются как несовместимые.
Неужели так сложно клепать обновы, чтобы не ломать то, что работает? Из раза в раз одно и то же.

Неужели так сложно включать голову и пользоваться поиском?

Слезьте с касперского на нормальный антивирус! (крик души)

Все претензии пожалуйста направляйте к дяде Жене, который принудительно запрещает своим дополнениям работать с новыми версиями , т.е. тут даже речь не о поломке, а именно о принудительном запрете (на форуме каспера по этому поводу такой мат и вой стоит, что закачаешься, но Касперскому, видимо, пофиг).

Ему так и будет пофиг, пока не начнёт терять всех пользователей Firefox поголовно.
Например, работы по оптимизации скорости работы антивируса начались только тогда, когда народ начал массово переползать на веба, нода и нортона, поскольку те были в несколько раз быстрее.

Да забейте на эти расширения.У меня например они всегда были несовместимы.Много лет использую Касперского и всегда из реестра удаляю все записи касаемые его расширений.
И ни чего вроде пока не подхватил.Более того если есть какая то зараза на веб страничках Каспер мгновенно реагирует и полностью блокирует доступ.

Я бы сказал что наоборот стало хуже.
Касперским 2013 вообще стало невозможно пользоваться.Каждая программа запускается  по "полчаса"
И расширения по прежнему не совместимы.

questman
Так в чём проблема? Переходим на NIS или на ESS - работают гораздо быстрее, а уровень безопасности - тот же. Точнее, у NIS уровень защиты выше, посокльку у них ещё и облако есть.

Да нет вроде проблем.Особых нет.
На XP стоит Касперский 2011
На Seven ESS последней версии,потихоньку заглядываюсь на NIS

У самого стояли и сабж и NIS и ESS. Последний радует не только скоростью, сколько настраиваемостью. Можно забиндить вообще любую реакцию на любое событие, вплоть до блокировки конкретных портов при попытки подмены пакетов, например. А вот NIS настраиваемостью разочаровал, всё слишком упрощённо. Фаервол у него похуже, а с настройкой сети придётся здорово повозиться.

Хорошо, почему дополнения не рушатся при выходе новых версий других браузеров?

И при чем тут дядя женя, который "принудительно" что-то там запрещает непосредственно для FF?

Kordax
Дядя женя при том, что не читал спецификации и не знает, как правильно писать дополнения для firefox.
Дополнение, использующее бинарные компоненты:
1) должно быть выложено на AMO;
2) при выходе каждой новой версии браузера должно разработчиком проверяться на совместимость с этой версией;
3) если совместимо, то разработчик должен вручную изменить информацию о совместимости в install.rdf и залить новую версию дополнения на AMO, где она будет проверена автоматическим сервисом.

Все три условия дядя Женя динамит. Кто ж ему доктор-то?

Скорее глупость. Вместо того чтобы полностью удалить из Firefox совершенно ненужные расширения, раздувается проблема «вселенского масштаба». Так «Кто ж вам доктор-то?»

Если Вам не лень, то загляните в начинку этих дополнений, он лежат примерно тут:

C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2012\FFExt

В папке с каждым дополнением есть такая папочка (там их три, одну пишу для примера): linkfilter@kaspersky.ru\components\ff** где ** это номер поддерживаемой версии .
Внутри лежит файлик kavlinkfilter**.dll, это специальная dll, которая проверяет версию и если она не совместима, то отказывается работать, притом подмена DLL и правка конфигов ничего не дают, т.е. каспер проверяет, чтобы версии DLL соответствовали версии .
Следовательно это именно он не позволяет работать дополнениям на более старших версиях .

А в дополнении сделанном, например, для , такой проверки нет, там всего одна DLL и она пашет со всеми версиями без разбору.

Спасибо. Хоть кто-то смог дать развернутый ответ, без лишних эмоций и троллинга аля goha.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=58106