Что нового в Firefox 19 для Windows, Mac и Linux:


  •   Встроено средство для просмотра PDF-файлов
  •   Элементы Canvas теперь могут экспортировать своё содержимое в виде блоба изображения с помощью canvas.toBlob()
  •   Повышена скорость запуска браузера (715402 и 756313)
  •   Отладчик теперь поддерживает приостановку на исключениях и скрытие неперечисляемых свойств
  •   Добавлена удаленная веб-консоль для подключения к Firefox на Android или Firefox OS (экспериментальная, для включения установите devtools.debugger.remote-enabled в true)
  •   Добавлен Отладчик Браузера для разработчиков дополнений и браузера (экспериментальный, для включения установите devtools.chrome.enabled в true)
  •   CSS ссылки в Веб-консоли теперь можно открыть в Редакторе стилей
  •   Добавлена поддержка CSS @page
  •   Реализована поддержка единиц длины viewport-percentage в CSS (vh, vw, vmin и vmax)
  •   CSS text-transform теперь поддерживает full-width
  •   Исправлена проблема, при которой некоторые действительные WebGL-операции некорректно отклонялись, вызывая неполный рендеринг этих страниц (825505)
  •   Исправлена проблема, при которой запуск Firefox с флагом -private некорректно информировал пользователя, что он не находится в Приватном режиме (802274)
  •   Исправлена проблема, при которой прекращался рендеринг плагинов, в случае, если верхняя половина плагина уходила за верхний край страницы, в режиме HiDPI (825734)


Загрузить:

    • Русская версия:
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (64-bit)

    • Английская версия:
        http://www.mozilla.com/img/ico-win.png Windows (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-osx-uni.png Mac OS X (32-bit/64-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (32-bit)
        http://www.mozilla.com/img/ico-tux.png Linux (64-bit)

    • Другие языки


Что нового в Firefox 19 для разработчиков
Примечания к выпуску для Windows, Mac and Linux
Пост на сайте Opennet

Встроено средство для просмотра PDF-файлов

Мдя... его ещё пилить и пилить... =(

Мда, куки в приватном режиме так и не отображаются. Не понимаю, как можно было сломать то, что прекрасно работало в 18 версии и в баг-трекере говорить, что теперь возможно придётся для приватного режима писать отдельный куки-менеджер :dumb:

Zaycoff пишет:

его ещё пилить и пилить...

Но мне его в 90% случаев хватает. И это всё равно лучше, чем то, что было сначала.

littleleshy пишет:

Но мне его в 90% случаев хватает. И это всё равно лучше, чем то, что было сначала.

Эм... ну как бы кракозябры и точки вместо текста... это как-то...
https://forum.mozilla-russia.org/uploaded/ff_pdf.png

Zaycoff пишет:

это как-то...

Это оставшиеся 10% случаев. :)
Можно ссылку на PDF?

Astronix пишет:

Не понимаю, как можно было сломать то, что прекрасно работало в 18 версии и в баг-трекере говорить, что теперь возможно придётся для приватного режима писать отдельный куки-менеджер :dumb:

Ну так (PBnGen) Implement per-window Private Browsing, надо полагать.

Sid пишет:

Можно ссылку на PDF

Это локальный файл, но в принципе вот он же на dropbox.

Zaycoff
Нормально отображается.

Infocatcher пишет:

Ну так (PBnGen) Implement per-window Private Browsing, надо полагать.

Не совсем понял, что имелось ввиду. Сейчас и per-window private browsing не работает, и куки не показываются. Зачем было ломать одно, если другое ещё не доделали?! :sick:

Нормально отображается.

Да, туплю, это у меня кто-то из дополнений косячит. Буду ловить вредителя...

Zaycoff
По крайней мере в Fx21 отображается без проблем. Над PDF-читалкой идёт активная работа, в каждой версии ночнушки она обновляется два-три раза. Например, Fx18 на этих PDF просто зависал. Начиная с какой-то версии, зависать перестал. То есть эту штуку реально пилят. Понятно, что 100% совместимости не будет, но за отказ от плагина можно и потерпеть. :)

Всё равно бредятина, проигрывать нативным прогам будет в любом случае.

Astronix пишет:

Не совсем понял, что имелось ввиду. Сейчас и per-window private browsing не работает, и куки не показываются. Зачем было ломать одно, если другое ещё не доделали?! :sick:

Если бы все нужные правки внесли разом, в течение 6-ти недель, сломалось бы куда больше. Это если бы вообще успели что-нибудь внятное сделать. Там же очень много чего править надо было, чтобы в каждом окне был свой флаг приватного режима: Bug 463027 depends on 1581 bugs.

Zaycoff пишет:

Встроено средство для просмотра PDF-файлов

Мдя... его ещё пилить и пилить... =(

А за... зачем это "средство" тут вообще нужно? Добиваемся "плагинонезависимости"? И когда Фаерфокс начнёт штопать мои носки?

George Yves пишет:

Добиваемся "плагинонезависимости"?

Хотя бы и так. Плагины в браузере — зло.

Единственное практическое оправдание этому - безопасность. А так это просто веб головного мозга и эта болезнь распространяется(

Sid пишет:

George Yves пишет:

Добиваемся "плагинонезависимости"?

Хотя бы и так. Плагины в браузере — зло.

Ну так вообще давайте заставим Фаерфокс делать всё самостоятельно: от чтения PDF до штопки тех же носков. А может мозилловцы искуснее разрабов в Adobe и Foxit? Так что ж они сидят в браузеростроении? Пусть идут офисные программы писать, чтобы посрамить адобовцев и остальных. Я же скажу так: сапожник должен тачать сапоги, а пирожник - печь пироги. И не наоборот.

George Yves пишет:

А может мозилловцы искуснее разрабов в Adobe и Foxit?

Да, они пишут не на JavaScript:)
Только вот я бы сказал не про Adobe и Foxit, а про Adobe и Tracker Software.
У Foxit и Sumatra качество так себе. Здесь pdf.js для меня полностью оправдан.
Да и всё равно уж лучше так, чем дырчатый плагин-решето.

George Yves пишет:

сапожник должен тачать сапоги, а пирожник - печь пироги. И не наоборот.

Точняк! Вот только где найти «сапожника», который напишет нормальный (читай не дырявый и безглючный) плагин под флеш и pdf? Потому, что складывается впечатление, что сейчас вместо программистов, плагины пишут быдлокодеры-сантехники... :music:

KooL

Всё равно бредятина, проигрывать нативным прогам будет в любом случае.

По количеству дыр поделке от Адоба несомненно будет проигрывать. И это очень радует.
Вот Shumway допилят и вообще рай настанет.

19-02-2013 23:57:22
George Yves

Ну так вообще давайте заставим Фаерфокс делать всё самостоятельно: от чтения PDF до штопки тех же носков. А может мозилловцы искуснее разрабов в Adobe и Foxit? Так что ж они сидят в браузеростроении? Пусть идут офисные программы писать, чтобы посрамить адобовцев и остальных. Я же скажу так: сапожник должен тачать сапоги, а пирожник - печь пироги. И не наоборот.

Сходите в википедию, почитайте определение браузера.

Веб-обозрева́тель, обозрева́тель, бра́узер (от англ. Web browser, МФА: [wɛb ˈbraʊ.zə(ɹ), -zɚ]; устар. броузер[1][2]) — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов...

Браузер должен отображать содержимое веб-сайтов сам, без посторонней помощи. Плагины - это главный источник всех дыр и костыли, которые должны умереть. И Mozilla будет таки нещадно с ними бороться и гнобить.

okkamas_knife пишет:

РЕЖЕ — текста с формами, JavaScript'ом

Сколько за свою жизнь Вы видели таких документов?
Лично я с формами — 1, с JS — 0.

Ну, поделка от Эдоба далеко не единственный вариант, да и не самый лучший в любом случае.

banbot пишет:

Вот Shumway допилят и вообще рай настанет.

Не дают трупу покоя(

banbot пишет:

Браузер должен отображать содержимое веб-сайтов сам, без посторонней помощи. Плагины - это главный источник всех дыр и костыли, которые должны умереть. И Mozilla будет таки нещадно с ними бороться и гнобить.

Мне лучше костыли и дыры, чем адовые тормоза.

okkamas_knife

вот нафига нагружать ФФ этой дрянью?

Чтобы не запускать ещё большую дрянь.

Это же всё потенциальные дыры в безопасности. что теперь надо придумывать ещё один ноускрипт для внедрённых пдфок?

pdf-плагин от Adobe - это дыра, а pdf.js - не дыра.

ну раз чешется и зутит и так неймётся сделали б отдельный плагин который можно было бы и отключить и удалить.
те кому нужен пдф в браузере давно поставили и используют плагины,нафига было это навязывать всем?

95%

20-02-2013 00:05:56
okkamas_knife

чую на старости лет таки придётся изучать С и вручную делать ампутации чтоб иметь нормальный браузер..

Пора менять аватар :rolleyes:

okkamas_knife пишет:

нафига было это навязывать всем?

Нафига было навязывать всем Sync? Нафига было навязывать всем "Визуальные закладки", нафига было навязывать всем инструменты для веб-разработки? Нафи…

KooL пишет:

адовые тормоза

В том и дело, что их нет.

George Yves пишет:

зачем это "средство" тут вообще нужно?

Sid пишет:

Хотя бы и так. Плагины в браузере — зло.

И что из этого следует? То, что я давно открываю PDF в Foxit Reader и не имею от этого комплекса неполноценности. Я понимаю так: браузер должен правильно показывать веб-страницу (включая то, что отображают плагины); а не всё, что закачано и создано в интернете. А то так скоро в него будут встраивать Office (и не Word/Writer, а полновесный, на 360 ГБ)* и читалку dll'ок.

banbot пишет:

Добавлен Отладчик Браузера для разработчиков дополнений и браузера

Вспоминаю одно полезное растение. Якобы разработчикам трудно запустить это как дополнение. Свистелок в меню «веб-разработка» и так через край.

okkamas_knife пишет:

походу ФФ окончательно превращается в правую руку большого брата.

Нет. Просто потому что (и это не юмор) там не надеются на сторонние программы, которые притом так часто обновляются. Сгодится просто вирусописателям.
____________________________
* 360 ГБ — размер LibreOffice.

littleleshy пишет:

В том и дело, что их нет.

Даа, как бы сказать, нативная вебовая dom-анимация тормозит местами, что уж говорить о пдф.

KooL пишет:

что уж говорить о пдф

Надо не говорить, а открывать их и смотреть.

Пандёнок пишет:

360 ГБ

o_0, да они тогда просто рекордсмены по BloatWare.

littleleshy
:offtopic: Не понял. Что, размер установленного MS Offce намного легче?
В [firefox] опесурц встраивать будут, если что. :)

Пандёнок

И что из этого следует? То, что я давно открываю PDF в Foxit Reader и не имею от этого комплекса неполноценности. Я понимаю так: браузер должен правильно показывать веб-страницу (включая то, что отображают плагины); а не всё, что закачано и создано в интернете. А то так скоро в него будут встраивать Office (и не Word/Writer, а полновесный, на 360 ГБ)* и читалку dll'ок.

Всё идёт к тому, что в будущем компьютер станет пускалкой для браузера. Вот и всё.

okkamas_knife пишет:

вобщем ждём платного ФФ.

Нет, бесплатного, но раздутого до гига. А платным будет лёгкий аналог.

banbot пишет:

pdf-плагин от Adobe - это дыра, а pdf.js - не дыра.

Скорее всего, дыра, просто недостаточно в ней шишек набили.

Ничего не знаю, будущее будет за этим: http://kolibrios.org/ru/index.htm :P

okkamas_knife

ага а если я на сайте размещу скажем кореловский cdr или dwg или тот же doc или docx браузер тоже должен их поддерживать?
а тифы бмп дежавью pcx psd iff pic и еще тысячи графических форматов? тоже будут внедрять поддержку?

Для них есть популярные плагины для просмотра в браузере?

и вот нафига он нужен? флэш должен умереть.

Он будет умирать медленно и печально. Пусть умирает не нанося никому вреда и не роняя браузеры.

а кто мешает сделать свой плагин который пользователь если захочет сможет отключить или вообще удалить? зачем всё внутрь то пихать?
почему нельзя реализовать все эти фичи дополнительными отключаемыми модулями

95%. Остальные могут зайти в Настройки - Приложения и выбрать для просмотра PDF что хотят.

сам пдф дыра независимо от того чем его смотреть ибо включает в себя активное содержимое.

Ну не смотри. Может ещё за границу не ездить, раз все анкеты на визу в PDF.

littleleshy пишет:

адовые тормоза

В том и дело, что их нет.

Где? На этом форуме? А не пробовали отпатрулировать правок 50 на странице в Википедии? Чтобы было понятно простому пользователю: когда существенно, в разных местах исправляете страницу там, просто включите функцию «Внесённые изменения». И зачем мне антифоксовые (как складно: Foxit Reader…) по сути вживлённые плагины, когда просто страницу Википедии, на которой есть джаваскрипт, я не могу просмотреть даже на компьютере с AMD 3.00 GGz 5-ти ядерным? То есть могу. В другом браузере.

:offtopic:

Пандёнок пишет:

размер установленного MS Offce намного легче?

Наверно таки опечатка, 360 МБ.
Размер MS Office 2010 Профессиональный плюс x64 + MS Visio x64:
папка в Program Files — 1,11 ГБ
копия дистрибутива (MSOCache) — 0,98 ГБ
ну остальное весит смешно мало.

20-02-2013 00:34:13

Пандёнок пишет:

страницу Википедии, на которой есть джаваскрипт, я не могу просмотреть даже на компьютере с AMD 3.00 GGz 5-ти ядерным

Пожалуйста, Pentium P6100 (2,0 ГГц, 2 ядра). Тормозов при работе с MediaWiki не наблюдаю.

Пандёнок
Ну так зачем поставил 64-битную Windows-сборку? Говорили же мозилловцы, что она неоптимизирована, что там Javascript тормозной.

banbot пишет:

зачем поставил 64-битную Windows-сборку?

наверно, more than 3 GB RAM…

littleleshy
И чо? Что мешало поставить 32-битный браузер на 64-битную ОС? Браузер ест больше 4 ГБ?

banbot
Ы. Не понял, что речь идёт не об x64 сборке [windows], а о x64 сборке [firefox] для [windows].
Тады пущай и не ноет, я вон поставил x86 — нормально она бегает.

Из всего списка изменений только это радует: повышена скорость запуска браузера. Разработчики должны крутить и крутить скорость.
Для PDF существует свои отдельные программы. Зачем превращать браузер в неповоротливый комбайн. Он и так с каждой версией все хуже становится.

PaleMoon x64 отлично работает.

Это точно! И его разработчик тоже против этого встроенного pdf.

aleks_123
Скорость и безопасность рука-об-руку редко ходят. pdf.js действительно решает множество проблем, вот только тормоз жутки. -_-

Не знаю чего все так взъелись на встроенный pdf просмотрщик, вполне нормальная фишка, плюс изменить на внешний проблем не составляет. А вот обновления для разработчиков начинают доставать, последние несколько версии для пользователей 1-3 фичи, для разрабов десяток :angry:

что-то мне все эти потуги со свистелками и перделками напоминают поведение оперцев перед кончиной. к чему бы это.

Пока качалку торентов не встроят - всё путём.

А так хомяки и безопасность тоже спорно, вот так начнёт пдф открывать через это, прочувствует тормоза и уйдёт на быстрый Хром.

Всё работает, ничего не тормозит с кучей аддонов. Не проще чем ныть здесь, поставить любой устраивающий Вас браузер и радоваться на форуме посвящённом ему? Хотя.. и там ныть будут, люди просто такие.

Mishania
Это точно. На русском форуме хрома столько стонов... Больше, наверное, только в гуглгруппах...

ProFFeSSoR пишет:

Не знаю чего все так взъелись на встроенный pdf просмотрщик, вполне нормальная фишка, плюс изменить на внешний проблем не составляет. А вот обновления для разработчиков начинают доставать, последние несколько версии для пользователей 1-3 фичи, для разрабов десяток :angry:

Всё просто — в других браузерах уже есть быстрые инструменты для разработчиков. А для Firefox был только Firebug, который ОЧЕНЬ тормозит браузер. И инструменты встраивают в браузер, поскольку в виде расширения такое решение сложно глубоко интегрировать с браузером, чтобы оно быстро работало и было очень гибким. К слову, какую-нибудь опцию для отключения отображения пункта меню «для разработчиков», конечно, стоило бы сделать. Я бы вообще сделал отдельное выпадающее меню рядом с кнопкой «Firefox», отображение которой включалось бы из админки.

VEG
Собираются переделать рыжую кнопку. Сделать её таскабельной и полностью кастомизируемной... Когда-нибудь...

okkamas_knife
Со временем думаю так и сделают. Просто инструменты разработчика ещё пилить и пилить, когда там более-менее стабилизируется — можно будет подумать и об отключении всего этого богатства.

А у кого то были проблемы с релизом 19.0ru на win8 x64? у меня после обновления с 18.0.2 на 19.0 начал падать Firefox. У меня 2 профиля пробовал создавать новый чистый без дополнений,всё равно падает.Откатился на 18.0.2 всё нормально,19.0b6 - тоже работает.
PS на работе стоит WinXP 19 работает как часы.

Столько болтовни и все ни о чем.

А самая главная новость осталась под капотом.
У меня вопрос. Где читать как пользоваться отладчиком "Добавлен Отладчик Браузера". Может я слепой, но понять что изменилось с момента включения "devtools.chrome.enabled  true" не смог.

ratovsky
Похоже у многих. Скорее всего это Bug 830531 - [Win8] crash in XPC_WN_Helper_NewResolve mainly with AMD Radeon HD 6290/6310/6320/7290/7310/7340.
Если у вас Windows 8 и видеокарта от AMD из данного перечня, лучше всего воздержаться от обновления.

20-02-2013 16:27:32
luck.itsall
http://campd.wordpress.com/2012/11/12/f … e-enabled/

banbot
Спс. Ушел читать.

VEG пишет:

инструменты разработчика ещё пилить и пилить, когда там более-менее стабилизируется — можно будет подумать и об отключении

Читая эту фразу, подумал, что уместнее было бы так:

инструменты разработчика ещё пилить и пилить, когда там более-менее стабилизируется — можно будет подумать и о включении

Лично я этими фишками пользуюсь (особенно удобно из инспектора блокировать элементы с помощью Adblock Plus Elements Hiding Helper).
Ну а те, кому не надо, пусть выключают. (Или наоборот, включают те, кому надо).

Кстати, для ноющих про pdf.js: about:config → pdfjs.disabled = true.

banbot, большое спасибо за информацию, у меня именно AMD 6320, буду ждать 19.0.1 :D

Когда вернется былая плавность скролинга как в 17 [firefox] наверное никогда

Проморгал может ответ на страницах...
Как отключить  Встроеное средство для просмотра PDF-файлов. Не имею привычки читать ПДФ в браузере + хреново что открывается не в новой вкладке а в текущей.

PS.

about:config -> pdfjs.disabled = true.

Что то меня ФФ начинает все больше и больше харить, так как все больеш и больше нужно лазить в конфигах.
Сделали бы глобальное меню типа "Advanced Tools" но с ГУИ чтобы было понятно что и как...

okkamas_knife
Или взять вон фубар2к, если удалить все включенные по умолчанию плагины, то вообще толком работать не будет :D но [firefox] больше ориентирован на массы нежели фубар2к, так что если сделать всё дополнениями которые можно удалить, ух сколько жалоб будет от горе пользователей :)
lazy_man
Есть например Configuration Mania, но конечно отдельное дополнение не то.

VEG пишет:

Со временем думаю так и сделают. Просто инструменты разработчика ещё пилить и пилить, когда там более-менее стабилизируется — можно будет подумать и об отключении всего этого богатства.

Пока апдейты выходят для разрабов, доля ФФ среди обычных пользователей только уменьшается, как бы не стало, что через год-два кроме разработчиков и пользователей у ФФ не будет :sick:

Господи, как же хорошо, что к нашему мнению прислушиваются не настолько активно, как хотелось бы. Страшно представить, во что мог бы превратиться браузер, если следовать желаниям большинства в этой теме. Ребята, ну реально, такое впечатление, что вам нужен Хром в обёртке IE6. Дурдом. :rolleyes:

lazy_man пишет:

все больеш и больше нужно лазить в конфигах

Скажи ещё ядро компилировать надо. :)
Настройки → Приложения → PDF, без всяких конфигов.

KooL пишет:

А так хомяки и безопасность тоже спорно, вот так начнёт пдф открывать через это, прочувствует тормоза и уйдёт на быстрый Хром.

Ммм...
То есть вы говорите, что хомячки воспользуются Fx 19 с pdf.js, разочаруются тормозами при просмотре pdf и уйдут на более быстрый Хром, где будут пользоваться в разы более тормозными Adobe Reader-ом или Foxit Reader-ом? :blush:

ProFFeSSoR пишет:

Пока апдейты выходят для разрабов, доля ФФ среди обычных пользователей только уменьшается, как бы не стало, что через год-два кроме разработчиков и пользователей у ФФ не будет :sick:

Firefox теряет долю не по этой причине.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?id=41;id=32;id=22;id=21;id=51;period=month;graph=yes http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.gif?id=41;id=32;id=22;id=21;id=51;period=month;relgraph=yes;graph=yes
Как видно, пользователей у Firefox не становится меньше. Просто веб развивается быстрее, вместе с Chrome. Его сейчас активно продвигают и рекламируют. А что рекламируют — то и пользуется спросом. Firefox когда-то тоже завоевал свою популярность благодаря помощи со стороны Google.

SlaveN пишет:

То есть вы говорите, что хомячки воспользуются Fx 19 с pdf.js, разочаруются тормозами при просмотре pdf и уйдут на более быстрый Хром, где будут пользоваться в разы более тормозными Adobe Reader-ом или Foxit Reader-ом? :blush:

В Chrome встроен свой просмотрщик PDF, написанный на C++. И он не тормозит, в отличие от pdf.js. И работает в песочнице, так что с безопасностью там порядок.

Вообще было бы клёво, если бы в WebKit добавили поддержку XUL и перенесли бы на него весь Firefox. С js-движком V8 это была бы просто бомба по производительности. А так из-за гибкости Firefox приходится терпеть его медлительность. Но в планах разработчиков такого нет. Остаётся надеяться, что когда-нибудь они оптимизируют свой движок до скоростей WebKit и V8 :)

На Винде для пдф есть Sumatra - быстро, просто, православно.

Да откуда вы тормоза-то берёте? У меня одного все браузеры в системе работают одинаково быстро?

Они все пдф на жабоскрипте рендерят?

KooL пишет:

Sumatra - быстро, просто, православно.

ваще вещь! Мега быстрая и развивается активно. Пробуйте господа http://blog.kowalczyk.info/software/sum … lease.html

После обновления столкнулся с проблемой.
Flash перестал работать на многих сайтах, Twitch не работает, YouTube работает, версия Flash самая последняя 11.6.602.168.
Где искать проблему?
http://i54.fastpic.ru/big/2013/0220/b8/e736085338db42aa0d0e470a073827b8.jpg

okkamas_knife пишет:

она кстати уже показывает также djvu chm epub fb

+ дежавю довольно частый формат о птичках.
Использую встраиваемую - поскольку предпросмотр в проводнике ( [windows] 7 и выше) пашет и плагин на замену pdf.js
Главное что запускаетвся за секунду, ридер тот же за 20-ть :usch:

KooL пишет:

Sumatra - быстро, просто, православно.

Угу, и сама себя в список плагинов прописывает, несмотря на то, что [firefox] запрещено цеплять плагины из системы... как она это делает я не догоняю... как-то нехорошо устанавливать плагин без согласия пользователя... :/

Zaycoff пишет:

несмотря на то, что [firefox] запрещено цеплять плагины из системы...

ну и как запретил? сказал чтоб ридер не цеплялся? :)

Zaycoff
Не правда, при установке спрашивает добавить или нет.

KooL пишет:

при установке спрашивает добавить или нет.

Вот и я подумал, что галочку пропустил... удалил суматру, поставил заново и вот он плагин... притом лисе запрещено выцеплять плагины из системы, но он всё-равно появляется.
Притом на портативном [firefox] плагин не цепляется. Переношу профиль из портативного в обычный [firefox] и вот он плагин, переношу обратно, плагина нет! Значит суматра какой-то хак использует. >_<"

feas пишет:

ну и как запретил? сказал чтоб ридер не цеплялся? :)

Тупо переименовал npPdfViewer.dll в папке программы, хоть плагин вылазить перестал...

Сорь, сразу не сообразил :blush:

Чтобы [firefox] не хватал плагины из системы сделано следующее:
plugin.scan.plid.all -> false
plugin.scan.Acrobat -> 999.0
plugin.scan.Quicktime -> 999.0
plugin.scan.SunJRE -> 999.0
plugin.scan.WindowsMediaPlayer -> 999.0

plugin.expose_full_path -> true (это не обязательно, просто показывает полный путь к плагинам в about:plugins)

okkamas_knife
Папка plugins в профиле не содержит этого плагина (там только флэш), в папке [firefox] вообще такого каталога нет, а вот в about:plugins прямо пишется, что npPdfViewer.dll лежит в

Выделить код

Код:

C:\Program Files\SumatraPDF

Выше я уже  написал, что [firefox] запрещено брать плагины из системы (и это прекрасно работает с кучей других плагинов - QT, акробат, ява, медиа плеер, RC и много ещё чего там, уже не помню что там есть, но много), соответственно у меня стоит только флеш, который лежит в папке профиля plugins, притом этот запрет прекрасно работает на портативной лисе, но с стационарной не работает, т.е. суматра знает, что в системе установлена лиса и обходит её настройки принудительно внедряя плагин.

gmrnetacc пишет:

После обновления столкнулся с проблемой.
Flash перестал работать на многих сайтах, Twitch не работает, YouTube работает, версия Flash самая последняя 11.6.602.168.
Где искать проблему?
http://i54.fastpic.ru/big/2013/0220/b8/ … 3827b8.jpg

Так не пофиксели. Конечно, флеш не нужен. Зато, например всякие мало кому нужные перделки типа отладчика и консоли для разработчиков это нужно. Лучше бы вместо этого PDF уже сделали что-то с этим флеш наконец.

Kellerman
Вам сюда: http://helpx.adobe.com/support.html

okkamas_knife пишет:

поясни как она может это делать?
может ты всётаки не всё запретил?

Ну, как запрещал я уже выше написал. (сейчас ещё раз проверил настройки - всё правильно)

А последовательность действий была следующая:
1. Поставил суматру + включенный плагин (плагин не отображался, т.е. запрет работал)
2. Удалил в связи с обновлением
3. Обновил до SumatraPDF 2.2.1
4. И окосел, при отключенном плагине (чекбокс при установке снят) плагин появляется в [firefox]
Удаление и переустановка не помогли, в результате просто переименовал файл плагина и забил на него, но осадочек остался...  :/


P.S. Специально потестил на 2-х виртуальных машинах с чистыми [windows] ХР и 7, [firefox] 19, всё воспроизводится один в один...

И всё же опять спрошу про своих "баранов".
Как отключить всплывашку из адресной строки о включении плагинов на сайтах при "click_to_play=true"? Байда началась с 17.0.2 (18.0). Невозможно пользоваться браузером. Или, на худой конец, как выставить всем сайтам "Блокировать плагины", а не "Всегда спрашивать", как дело обстоит сейчас?

Ы?

evilmash
В авроре нормальная скорость скроллинга. Может, Вы с настройками перемудрили?

Кстати, если уж заговорили о PDF http://stduviewer.ru/
По мне очень удобно для чтения просто книжек... Буклеты подтормаживают, но и встречаются не часто... Так что встроеный просмотрщик - очень даже помог мне отказаться от адобовского динозавра. Единственное, лучше б он спрашивал по дефолту открыть или сохранить...

По поводу "включения кучи всего" - в своё время я отказался от [opera], как раз из-за гадского встроенного торрент-клиента и кучи приблуд...
Но с тех пор интернет изменился... Я бы встроил решение по типу AdBlock лучше и клепал бы альтернативные базы. Что делать с PDF должен решать автор сайта, к тому же, вроде как, эта приблуда всего лишь Javascript. Другой вопрос, что больно наплодилось рекламных троянов, когда как о порно-баннерах сейчас можно забыть.

извините что не в тему)...у меня перестали в управлении дополнениями открываться расширения и поиск  дополнений .в esr.17.0.3.

okkamas_knife пишет:

http://stduviewer.ru/

Оно тормоз, на мощном компе не заметно, но на нетбуке с Атомом пдф кое-как листает.

DragonZX пишет:

Я бы встроил решение по типу AdBlock

Мало того, что это невозможно не потехническим причинам, так ещё наоборот обернётся жуткими последствиями, пользователи с блокировкой рекламы живут спокойно за счёт тех, кто смотрит рекламу, так же сайты живут благодаря этому.

Во встроенном средстве для просмотра PDF-файлов шрифт половинит:

скрытый текст
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/cf2e3e3039870dad71a5e6dae92d8218.jpg

Да, но мне понравилось как там можно СКМ по полоске скролла -  перемещаться по документу.

DragonZX пишет:

Я бы встроил решение по типу AdBlock лучше и клепал бы альтернативные базы.

Вы действительно похожи по уму на героя на аватарке :D
Если это сделают - все сайты будут просто закрывать доступ пользователям с AdBlock. Тут уже было обсуждение на эту тему. :/

DragonZX пишет:

Кстати, если уж заговорили о PDF http://stduviewer.ru/
По мне очень удобно для чтения просто книжек... Буклеты подтормаживают, но и встречаются не часто...

пользовался до тех пор пока некоторые pdf не вешали его намертво (местные :) помнят первый выход pdf.js где и нашлась не одна такая)
Есть инвертирование это здорого, а вот зачем через него смотреть TXT ещё и привязывать его к формату ума не приложу. Автор явный фанатик :D

feas
> Если это сделают - все сайты будут просто закрывать доступ пользователям с AdBlock.
Странно, а блокировка рекламы в антивирусах, большинство как-то не беспокоит…
А что популярнее (антивирусы с блокировкой рекламы или адблок) это тот ещё вопросец.

Lain_13 пишет:

Странно, а блокировка рекламы в антивирусах, большинство как-то не беспокоит…
А что популярнее (антивирусы с блокировкой рекламы или адблок) это тот ещё вопросец.

ну так база данных подписок Adblock ещё тот алмаз))) :)
Да и антивирусы подобные - платные, в этом то вся и загвоздка.

feas
> Да и антивирусы подобные - платные, в этом то вся и загвоздка.
Ну для подавляющего большинства их «пользователей» это ни разу не загвоздка. Это загвоздка лишь для юридических лиц. :)

О, написало. http://s4.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2013/02/e4846ca5c3bc01d2088e9bd241a694f4.png Эвона как, некорректно.
А в том случае не писало, просто шрифт "полтора землекопа".

скрытый текст
http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/79942ee9b900bf7a59dae6608ab6014c.png

Надо полагать это зависит от самих документов.

Lain_13 пишет:

Ну для подавляющего большинства их «пользователей» это ни разу не загвоздка. Это загвоздка лишь для юридических лиц.

Это если судить по СНГ, Китаю и прочим таким странам.

Располовинивание наблюдается в документах версии 1.2 с русскими шрифтами. 1.3 я у себя не нашёл. 1.4, 1.5, 1.6 отображаются нормально.

Astronix пишет:

Располовинивание наблюдается в документах версии 1.2 с русскими шрифтами. 1.3 я у себя не нашёл. 1.4, 1.5, 1.6 отображаются нормально.

Удивительно. Вот что значит свежий человек. Не про Китай. По делу ответ.
Понятно, у меня просто старые pdf-ки.

Ну и тормоз этот ваш Firefox 19. У меня он время от времени просто наглухо зависает на несколько секунд. Никогда такого не видел.

Ничего не зависает, вот версии так до 16 были подвисания на секунду, если на Ютуб заходить, например. Сейчас всё чётко.

danunahren пишет:

Ну и тормоз этот ваш Firefox 19. У меня он время от времени просто наглухо зависает на несколько секунд. Никогда такого не видел.

На Хрюше?!! Да ни в жисть! Впрочем, если Вы жить не можете без всяких сторонних приблуд типа Alexa Toolbar, то и удивляться нечему.

KooL пишет:

Ничего не зависает, вот версии так до 16 были подвисания на секунду, если на Ютуб заходить, например. Сейчас всё чётко.

значит это только у меня такое? странно. может переустановить, как вы думаете?

Vladimir_S пишет:

На Хрюше?!! Да ни в жисть! Впрочем, если Вы жить не можете без всяких сторонних приблуд типа Alexa Toolbar, то и удивляться нечему.

да, на хрюше.  Alexa Toolbar и все другие дополнения для вебмастеров стоят, но они ведь и раньше стояли, на FF18 например, и ничего не тормозило.

danunahren пишет:

вот как? значит это только у меня такое? странно. может переустановить, как вы думаете?

Не знаю, у меня профиль и 20 дополнений с 10 версии тянутся, нареканий нет.
По моему на ХР Лис тормозит в любом случае по сравнению с 7, насмотрелся уже. Вроде, аппаратное ускорение на ХР выключать надо, так меньше тормозить будет.

KooL пишет:

danunahren пишет: вот как? значит это только у меня такое? странно. может переустановить, как вы думаете?Не знаю, у меня профиль и 20 дополнений с 10 версии тянутся, нареканий нет.По моему на ХР Лис тормозит в любом случае по сравнению с 7, насмотрелся уже. Вроде, аппаратное ускорение на ХР выключать надо, так меньше тормозить будет.

понятно. всё дело в том что на прошлых версиях FF я ничего такого не замечал.

KooL
Ну а в Европе, Америке и прочих подобных не бедных регионах проблем с покупкой антивируса обычно просто нет. В конце-концов подписка стоит обычно не дороже 100 долларов в год. Доступ к Интернет и то часто дороже.

Так, у меня парочка вопросов:
1. Как мне убрать превью сайта при перемещении вкладки

скрытый текст
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/62d5594292093e56faf78605db311eef.png

2. Вместо этого варианта
скрытый текст
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/b96fd7e4133fead39d4baa5b099bd7cc.png

можно как-то вернуть этот ?
скрытый текст
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/88ba8f09daf8e6de75e68781f3b16de3.png

aleks_123 пишет:

1. Как мне убрать превью сайта при перемещении вкладки

Можно убрать вместе с отображением вообще всего таскаемого: nglayout.enable_drag_images = false

22-02-2013 23:39:37

aleks_123 пишет:

2.

userChrome.css/Stylish:

Выделить код

Код:

@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
html|span.ac-emphasize-text {
    text-decoration: underline !important;
    font-weight: bold !important;
    box-shadow: none !important;
    background: transparent !important;
    border: none !important;
    text-shadow: none !important;
}

Infocatcher
всё ништяк, спасибо!

:offtopic:

okkamas_knife пишет:

не опенсорс. не катит

Вот бесят меня такие фразы. Что это меняет? Или Вы код каждой программы под себя правите и сами компилите?
И раз такое дело — чего сидите-то под не опенсорс Windows?

feas пишет:

Если это сделают - все сайты будут просто закрывать доступ пользователям с AdBlock. Тут уже было обсуждение на эту тему. :/

Ссылку в студию... Не все так просто и не все так, как Вы сказали... К тому же я просто привел пример. Контекстная и баннерная реклама сейчас далеко не на коне... Я помню блокиратор в [opera], преданый мною анафеме из-за того что он блокировал всю рекламу. Я просто привел пример того, что было бы неплохо оптимизировать как функцию, а не дополнение... Естественно нужно искать компромисс, да и нет ничего невозможного. На практике блокиратор рекламы сейчас ставят все и его можно отключить, однако очень часто пользователи ставят вирусные блокировщики... Блокировку всплывающих окон же встроили. Опять же это пример!!! И не надо разводить **** на эту тему, естественно все здесь ИМХО, и подсказали бы лучший путь, чем возникать.

После обновления флеша Firefox намертво виснет при прокрутке страницы, на которой проигрывается видео. То ли глюк флэша, то ли Firefox'a. Если грохунть процес firefox, то в памяти все равно остается висеть plugin-container.exe.

:offtopic:

okkamas_knife пишет:

в этой теме обсуждение ФФ или пдф-читалок?

Ну и сами не высказывались бы на этот счёт.

okkamas_knife пишет:

пользуюсь поотому что мне лично удобно

Окей, PDF-читалки (в т. ч. pdf.js) обсуждались именно в плане удобства, а не открытости. Для пользователя открытость — дело десятое.

okkamas_knife пишет:

и вообще в этой теме обсуждение ФФ или пдф-читалок?

Теперь ФФ тоже пдф-читалка.

23-02-2013 17:58:21

littleleshy пишет:

Для пользователя открытость — дело десятое.

Пока петух не клюнет.

KooL
Автор первого процитированного Вами сообщения — не я.

KooL пишет:

Теперь ФФ тоже пдф-читалка

Ага, и менеджер загрузок:)

KooL пишет:

Пока петух не клюнет.

Это как это?

littleleshy пишет:

Это как это?

Примеров бесконечно много может быть. Вот есть у тебя ОФис 2003, а тут докх открыть надо, Либра криво открывает, какой-то там конвертер через зад тоже всё делает и тормозит. Всё, милок, изволь купить новый Офис.

что теперь надо придумывать ещё один ноускрипт для внедрённых пдфок?

К счастью, они сами это сделают. Автор NoScript очень грамотный человек.

А что новый FF мягко говоря, не радует, так, в последнее время это не новость.

DragonZX пишет:

Ссылку в студию...

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=54989
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=18711
http://code.google.com/p/ruadlist/wiki/known_issues

KooL пишет:

Вот есть у тебя ОФис 2003, а тут докх открыть надо

Есть:
1) пакет совместимости с Office Open XML для MSO 2003
2) тот же LibreOffice нормально с Office Open XML работает (не хуже, чем с прошлой версией документов [doc, xls, ppt…], с ними он тоже криво работает)
3) SkyDrive

ЗЫ: MSO 2003 устаревает и в нормальных организациях я вижу как минимум MSO 2007.
ЗЫ2: Согласно нашему законодательству лицензия действительна три года, если не указано иное (а оно в случае с MSO не указано). Формально, после использования продукта в течение трёх лет владелец лицензии теряет право использования продукта. Так что по нашим "замечательным" законам через три года нужно либо заново купить MSO 2003, либо другую версию. Понятно, что никто этим не занимается и никто это не проверяет, но всё же.

okkamas_knife пишет:

а особо злостным вживлять чип транслирующий рекламу прямо в мозг!

уже делают =))) http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=58160

littleleshy пишет:

Понятно, что никто этим не занимается и никто это не проверяет, но всё же.

В госпредприятии занимаются - но по мне ооочень криво. Один может только диск в дисковод засунуть и антивирусный сканер включить - стоило ему подсунуть запечатанный им же комп (в нем к дисководу забыли подключить питание), чуть ли не волосы рвет))) на предложение помочь шлет отказ и хочет звать более "умного" :lol: После этого случая я теперь занимаюсь компами у себя)))

feas пишет:

В госпредприятии занимаются - но по мне ооочень криво.

Ну в негосударственные организации приходят люди и проверяют в основном (в случае с MSO и Win) есть ли наклейка, или нет:)
Глубже им копаться обычно лень.

Посоны, а че у меня тут проблемы? http://auto.ria.ua/auto_audi_ach_9805556.html нажмите на мелкие картинки под машиной, открываются? у меня нет..:sick:

dok85 пишет:

Посоны, а че у меня тут проблемы? http://auto.ria.ua/auto_audi_ach_9805556.html нажмите на мелкие картинки под машиной, открываются? у меня нет..

Слышь, паря, сайт походу кривой. Даж под Ишаком не хотит.

dok85 пишет:

Посоны, а че у меня тут проблемы? http://auto.ria.ua/auto_audi_ach_9805556.html нажмите на мелкие картинки под машиной, открываются? у меня нет..

По щелчку на большой картинке открывается новое окно, где всё это работает. Firefox 19.

Почитал я тут вас и подумал....
1. Столько болтовни из-за возможности просмотреть пдф в браузере :D смешно народ. Никто вас же не заставляет его просматривать в ФФ. Не хотите, смотрите прогой. Вот проблему то раздули, как бабки у подъезда.
2. Инструменты для разработчика. Отделять от браузера и без этой ф-ии?) С ума не сходите. Это полезная вещь даже для тех кто не разработчик. Очень помогает иногда узнать информацию или вытащить что-нибудь из сайта.
3. Обновляется плохо, так как дополнения ваши начинают глючить??? Боже мой! Ставьте нормальные дополнения и не создавайте из профиля помойку и все будет работать на 100% и без глюков. Это не разработчики виноваты что вы ставите всякий шлак в браузер. а потом у вас начинаются глюки! Я сколько времени нормально с версии на новую обновляюсь и проблем нет ни с какими дополнениями.
4. Некоторым пора на IE переезжать и не ворчать :о)

Да всё гораздо проще, называется Pale Moon

Astronix пишет:

dok85 пишет:

Посоны, а че у меня тут проблемы? http://auto.ria.ua/auto_audi_ach_9805556.html нажмите на мелкие картинки под машиной, открываются? у меня нет..

По щелчку на большой картинке открывается новое окно, где всё это работает. Firefox 19.

а по маленьким картинкам? в основном окне меняется? почему у меня нет???

dok85, в основном окне при нажатии на маленькие картинки ничего не происходит. Как в [firefox], так и в [ie]. Как писали выше, косяк сайта, видимо.

Отвык я от крахов [firefox], а с новой версией он постоянно рубится на pdf.
PDF смотрю каждый день , поэтому вернулся на акробат плагин. Зачем встраивать недоработанный плагин?

nick_n, а можно ссылку на хоть один такой злосчастный pdf? И сперва попробуй отключить все аддоны и проверить, будет ли крашиться. Я, например, уже не помню, когда [firefox] у меня аварийно завершался последний раз.

Astronix сейчас не повторю комбинацию окон (открыто всегда не меньше 10-15), в том числе несколько с pdf
сегодня все ок, а вчера 2-3 краха

http://www.comtechefdata.com/files/datasheets/ds-cdm700.pdf
http://www.artechhouse.com/uploads/public/documents/chapters/Matg-ch3.pdf
http://www.datis-group.com/files/images/docs/comtech/cdm-625.pdf

плагины типичны - джава, флеш, акробат
дополнений всего gmail watcher, xmark

nick_n, у меня всё открывается без проблем:
http://img22.imageshack.us/img22/7282/0000un.jpg

Попробуйте отключить все плагины и аддоны. Если не получится, попробуйте создать новый профиль.

Здесь написано,что 27 февраля вышел  [firefox] 19.0.1

https://wiki.mozilla.org/Releases

А в  о [firefox] указано,что 19.0 последняя версия.Он вышел только для  [windows] 8?

gena2009, автоматическое обновление не сразу срабатывает. Можно скачать с ftp: русский, english.

nick_n у меня все три нормально открывает.

пару слов о pdf.js. без аппаратного ускорения пользоваться им невозможно, потому что во время прокрутки тормоза адовые. с ускорением терпимо, но не идеально - и это на мощном "игровом" компе. расход памяти совршенно не оптимизирован. например возьмем третий документ http://www.datis-group.com/files/images … dm-625.pdf. если его пролистать, то леса занимает 1000К. sumatrapdf, которая экономией памяти не отличается, всего 128K, т.е. меньше почти на порядок. хромой занимает даже чуть меньше суматры. так что pdf.js еще пилить, пилить, пилить и пилить... я его пока отключил, хотя pdf смотрю редко.

Astronix пишет:

gena2009, автоматическое обновление не сразу срабатывает. Можно скачать с ftp: русский, english.

Спасибо.А есть другие языки? Например иврит?

gena2009 пишет:

А есть другие языки?

Mozilla Firefox Web Browser — Download Firefox in your language — mozilla.org

Pony_Smile_Pack пишет:

gena2009 пишет:

А есть другие языки?

Mozilla Firefox Web Browser — Download Firefox in your language — mozilla.org

Спасибо.Но там пока версия 19.0. Буду ждать через автообновление

https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org … es/19.0.1/

скрин
http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0228/h_1362074842_9793130_54ab2df609.png

UPD: А здесь уже всё лежит.

gena2009
Автообновление до 19.0.1 будет предложено только пользователям на Windows 8.

banbot пишет:

Автообновление до 19.0.1 будет предложено только пользователям на Windows 8.

Вот бы ещё только тем, у кого Radeon HD =)

Друзья, я замучило и прошу о помощи!
Мне кажется это вызвано выходом последней версии,так как последние несколько дней у меня больше половины всех видео на известном видео хостинге не открываются и просят формат h.264. Нет ,мне не в лом глянуть одно видео в IE, но это стало происходить уже слишком часто.
Да, я читала,что в 20-ке будет поддержка этого формата. Но сейчас есть какой-то плагин или что-то ещё, чтоб это как-то исправить? :(

Леска
Поставьте двадцатку. А лучше - аврору, в ней HTML5-плеер очень даже вкусный стал.

Tiger.711 пишет:

HTML5-плеер очень даже вкусный стал.

И толку от него, если его только на YouTube можно использовать?

voqabuhe
Какие такие айОС и Андроид, они никчёмны по сравнению с Вин Мобайлом и Симбой, софта там нет, не взлетят.

И толку от него, если его только на YouTube можно использовать?

Правда чтоль?

voqabuhe пишет:

И толку от него, если его только на YouTube можно использовать?

Не только. На vk есть и ещё много где встречается.

Выделить код

Код:

CSS text-transform теперь поддерживает full-width

может кто-нибудь на простом русском в 2х словах объяснить смысл?

Моноширинный.

Tiger.711
ээ, а чуть подробнее или пример?

Kiril__777
Вы же сами в двух словах просили!
Ну хорошо. Откройте ворд и посмотрите моноширинный шрифт там.
Все буквы в моноширинном шрифте имеют равную ширину/высоту.

Цитата из спецификации:
Puts all characters in fullwidth form. If the character does not have a corresponding fullwidth form, it is left as is. This value is typically used to typeset Latin characters and digits like ideographic characters.

Mihanik, обновите флеш. Если не поможет - переустановите firefox (у меня такое же было и это помогло).

Mihanik
Попробуйте Отключение защищенного режима в Flash Player