>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Поддержка пользователей http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=26 >Определить расширения, совместимые с 64-битной ОС http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=58062 |
Александр Иевлев > 16-02-2013 09:58:28 |
Я хочу поставить Windows 7 x64. Подскажите, как определить, какие расширения FF и Thunderbird будут совместимы с 64-мя битами. |
okkamas_knife > 16-02-2013 10:08:45 |
дело не 64битности а в самой ос. и вообще стоит сначала определиться зачем нужна на машине 7-ка,хочу и чтото там слышал это не аргумент. |
Dzirt > 16-02-2013 11:23:37 |
okkamas_knife, не ну я понимаю, что у тебя XP, но чем тебе 7-ка не угодила? Она как минимум не менее устойчива к сбоям, чем XP. И программ под ней неработающих уже совсем мало осталось, да и то - все они либо специфические, либо у их разработчиков ошибки в ДНК и значит лучше такие программы совсем не использовать, безотносительно к ОС. Александр Иевлев, расширения к FF и TB не должны быть совместимы с ОС, они должны быть совместимы с FF и TB У меня Win7 x64, FF и TB 32-х битные, все работает так же, как и под XP или Win7 x86. Вопрос-то в чем конкретно? |
hydrolizer > 16-02-2013 12:24:08 |
Александр Иевлев |
littleleshy > 16-02-2013 16:36:17 |
okkamas_knife пишет
На моей практике как раз в x64 ОС проблем с флэшем меньше. |
Zaycoff > 16-02-2013 17:27:08 |
Тот факт, что расширения по отдельности совместимо с х64 не означает, что они будут совместимы между собой под х64 (к х32 это относится не в меньшей степени). |
littleleshy > 16-02-2013 18:07:05 |
Zaycoff пишет
x86 оно, x86 |
Zaycoff > 16-02-2013 18:14:05 |
Ну, я про ОС... |
hydrolizer > 16-02-2013 19:59:08 |
Zaycoff пишет
В равной. Совместимость расширений друг с другом от разрядности ОС вообще не зависит. |
feas > 16-02-2013 20:36:07 |
Александр Иевлев пишет
Должны быть совместимы все. За исключением если они вышли до 2009 года. Zaycoff пишет
Dzirt пишет
Подобное может быть с разными ОС типа . okkamas_knife пишет
1) как пример - перезагружается сервер куда мы сохраняем файл - клиент с XP повис намертво, в 7 повис только сам процесс - могу продолжить работу. |
okkamas_knife > 16-02-2013 21:12:59 |
feas пишет
Щито??? feas пишет
ОМГ! с каких это пор память научилась заменять процессор? feas пишет
ага и куче полезного софта тоже. feas пишет
Эмм, а какая связь между воспроизведением HD видео и осью? |
feas > 16-02-2013 21:25:36 |
okkamas_knife пишет
так, все слышали, ms офис 2007 - кривой клиент! okkamas_knife пишет
А с каких пор я должен все хитро******** с кратковременным переносом памяти из ОЗУ на HDD, тем же Memoryfox??? okkamas_knife пишет
да иди хоть на 16 бит свои - тогда тоже все переписали )) как раз 2 фактора мгновенно были обновлены, поэтому ХР х64 - живой труп. okkamas_knife пишет
х64! |
littleleshy > 16-02-2013 22:10:03 |
feas пишет
Ну уж нет, от разрядности это не зависит. В XP, кстати, два ядра ОС — мультипроцессорное и однопроцессорное (ясен пень, активно какое-то одно). Zaycoff пишет
А неважно. 32-bit — x86 архитектура, 64-bit — x64 архитектура. |
okkamas_knife > 16-02-2013 22:31:50 |
feas пишет
а разве не так? feas пишет
и при чем тут разгрузка процессора? feas пишет
И? хочешь сказать что нет 32-разрядных HD плееров? littleleshy пишет
х86 это архитектура железа основанная на поддержке команд процессоров х86 х32 х64 это не архитектура а разрядность которую использует софт. |
littleleshy > 17-02-2013 03:29:55 |
Да ё, нету понятия x32. |
feas > 17-02-2013 09:50:30 |
okkamas_knife пишет
лишние операции... okkamas_knife пишет
мда не так - поставлю 2003 форматы - ЛО, ООФ - меня никто не поймет, 2010 - на ХР okkamas_knife пишет
Есть, да мороки больше (с тем же флешем, где выделение в отдельный процесс может обернуться глюками - чем впрочем Адоб и занимается.), меньше программ одновременно + те же фризы. |
okkamas_knife > 17-02-2013 10:08:21 |
feas пишет
для того чтоб те "лишнии операции" достаточно грузили процессор необходимо иметь ну ооооочень быстрый винт feas пишет
да щаз! флэш одинаково глючен что на 32 что на 64 битных осях просто потому что флэш |
feas > 17-02-2013 12:14:56 |
okkamas_knife пишет
зависнуть, как офис 2007? мы ж имеем ввиду одноядерный проц)) okkamas_knife пишет
не могу не согласится, однако мало кто будет смотреть фильм на экране монитора - я смотрю на ТВ с помощью флешки. |
okkamas_knife > 17-02-2013 13:12:48 |
feas пишет
в хр pro вобщемто есть поддержка нескольких ядер. |
Александр Иевлев > 17-02-2013 13:41:19 |
Про XP я вообще не говорю. У меня сейчас уже стоит семерка x32. Просто достаточно мощный процессор с двумя ядрами и памяти хочу подкупить (сейчас у меня 3 Гб), но есть еще два свободных разъема. Просто когда читал в инете, один раз наткнулся на упоминание Photoshop и Firefox, как на программы, в которых могут возникнуть проблемы с расширениями и плагинами. |
Dzirt > 18-02-2013 15:25:23 |
Александр Иевлев пишет
Это скорее напоминает "слышал звон, та не понял где он. А может и не звон...". Жолтая пресса? |
Пандёнок > 18-02-2013 17:34:58 |
okkamas_knife |
Tiger.711 > 18-02-2013 18:48:38 |
okkamas_knife пишет
Аудиочат с десятком-другим человек спокойно нагибает процессор уровня C2D okkamas_knife пишет
Все современные кодеки и плееры используют встроенные в видеокарты (Для радеонов - начиная с серии HD5000, для nVidia - с серии GF600, для интела - начиная с ivy Bridge) средства для декодирования видео, которые вообще разгружают процессор и оперативную память. Декодирование видео и его отображение происходит с помощью маленького блока видеокарты, который практически не потребляет никаких ресурсов (в том смысле, что не греется и не требует повышения напряжения) P.S.: Народ, а что мешает использовать 32хбитную версию браузера? |
Пандёнок > 18-02-2013 19:12:20 |
okkamas_knife
Якобы. Зато 32-хбитная Windows не имеет смысла при ОЗУ 4 ГБ и более, поскольку она их не переварит. Так что на 64-хбитной ресурсов остаётся больше, чем на 32-хбитной, когда каждая стоит на предназначенном для неё компьютере. А если на Мерседес поставить мотор от ЗАЗ-968, а на ЗАЗ — от Мерседеса, то ничего хорошего не получится. Tiger.711 пишет
Тормоза. |
Tiger.711 > 18-02-2013 20:28:27 |
Tiger.711 пишет
Пандёнок пишет
Простите? |
Zaycoff > 18-02-2013 20:38:14 |
Пандёнок пишет
Можно извратится и замутить ram-диск в памяти за пределами 3.25Gb и загнать на него своп... |
feas > 18-02-2013 21:50:56 |
Пандёнок пишет
этот "запорожец"(WMP) я давно уже выбросил. А VLC как раз меня удивил раз 20 уже. Маловесный, простой, пластичный, понятный, без установки кодеков, видео всех форматов flv mp4 avi mov в том числе т.е. замена 3-4 тупым таким же плеерам, музыку могу слушать и есть случайный выбор (70% аналогов забыли об этой важной вещи), это кстати ещё и недурный видео конвертер, плагин для браузера на замену WMP и Quicktime, поддержка субтитров, возможность повернуть видео как бог т.е. ты желаешь. Александр Иевлев пишет
Если это Двухъядерный процессор AMD Athlon™ X2 с 2.2-2.4 Ггц - то будет мой ноут, который кстати лучше пахал на х64 ОС с 3!!!Гб чем с х86 Tiger.711 пишет
наверное 2000К вкладок |
littleleshy > 18-02-2013 21:56:34 |
feas |
feas > 18-02-2013 22:10:52 |
Да он рассчитан на легкие видео больше - хотя такой процесс я могу и свернуть и не заметить его присутствия чем то же толстяк квик))) перемотка в конце концов тоже быстрая + битые видеофайлы проигрывает, а не как WMP - час считает файл а потом проигрывает. но это не значит что сохранить позицию нельзя |
littleleshy > 18-02-2013 22:44:45 |
feas |