Крошка Ру > 05-02-2013 11:26:48 |

«Привет, Chrome! Тебе звонит Firefox», — такое сообщение появилось в официальном блоге Mozilla. Как можно понять, событие связано с первым в истории сеансом видеосвязи между браузерами Firefox и Chrome.
Поддержка спецификаций WebRTC в браузерах Chrome 25 Beta и Firefox Nightly достигла такого уровня и единообразия, что стало возможным напрямую звонить из одного браузера в другой голосом и по видеочату через RTCPeerConnection.
Для передачи звука и видео используются свободные кодеки Opus и VP8, для шифрования — DTLS-SRTP, для пробития файрволов — ICE.
Не нужны ни Skype, ни какие-то сторонние программы. Только браузер.
Если вы хотите повторить эксперимент, то в Firefox нужно в about:config установить настройку media.peerconnection.enabled в значение true. Связаться друг с другом можно через демо-сайт apprtc.appspot.com (сейчас сильно перегружен), или через любой другой сайт, на котором есть поддержка видеозвонков через браузер.
Инструкции по реализации поддержки RTCPeerConnection на своём сайте см. здесь.
Chrome 25 Beta и Firefox Nightly — это экспериментальные сборки, которые будут зафиксированы в официальных релизах через несколько недель.
Браузер Opera на подходе — и тоже скоро присоединится к чату. А вот компания Microsoft не хочет присутствовать на этом празднике жизни. Она упорно продвигает свою «более открытую» версию WebRTC, без привязки по умолчанию к кодекам Opus и V8, и продолжает разрабатывать HTML5-версию Skype.
Источник: http://habrahabr.ru/post/168313/ |
KooL > 05-02-2013 12:45:31 |
А без сервака никак напрямую клиенты соединять? Фигня какая-то( |
Snik > 05-02-2013 13:23:06 |
Неужто наконец-то вменяемая замена скайпу появится? Надо будет на досуге поковыряться! |
KooL > 05-02-2013 13:59:49 |
okkamas_knife Да, не шарю, но нужно без всяких левых серваков обходиться бы, самому им становиться что ли, только чтобы легко и быстро, как файл через мелкую программку hfs передать. |
KooL > 05-02-2013 16:53:21 |
На Опеннете статья подробнее и там говорится, что никаких серверов не надо. |
Крошка Ру > 05-02-2013 17:18:28 |
На Опеннете статья подробнее и там говорится, что никаких серверов не надо.
KooL, Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с использованием WebRTC ?  |
KooL > 05-02-2013 18:12:14 |
Крошка Ру Есть ещё варианты?  |
Tiger.711 > 05-02-2013 18:17:23 |
Одного не пойму. Саботажа мелкомягких. Опять расплодят пятьсот сущностей, а пользователь - страдай? |
KooL > 05-02-2013 18:22:53 |
Tiger.711 Всё понятно, МС хочет насодить всех на себя так, чтобы пользователь стал рабом, в прочем оно уже давным давно почти так, но нет предела совершенству. |
Крошка Ру > 05-02-2013 19:24:19 |
KooL ,Не заметил  |
Sid > 05-02-2013 22:20:55 |
okkamas_knife пишет: а у кого нибудь открывается демонстрационная страница из той статьи?
Открывается, но приложение, которое соединяет браузеры по уникальной ссылке, сейчас не отвечает. То ли хабраэффект, то ли просто так.
Вообще штука хорошая. Скайп должен умереть. |
Tiger.711 > 05-02-2013 22:35:43 |
Sid пишет: Скайп должен умереть.
|
Sid > 06-02-2013 16:44:39 |
okkamas_knife пишет: особенно интересует есть ли какойто запрос на использование вебкамеры?
Разумеется никакого запроса нет.
okkamas_knife пишет: то есть запихиваю страничку коннектящую со мной в скрытый ифрейм на каком нибудь сайте и вижу кто ща на страничке сидит живьём.
Программисты Гугла и Мозиллы об этом конечно же не подумали.
Просто посмотри видео. Там на первых секундах всё очень понятно показано и рассказано. |
Sid > 06-02-2013 18:26:42 |

|
Sid > 06-02-2013 21:06:20 |
okkamas_knife пишет: а facehoof неканоничен
Пикар — всего лишь капитан из будущего, а Твайлайт Спаркл — лучшая пони. 
okkamas_knife пишет: если эти умники не поправят систему включения камеры
Может посмотришь видео наконец? |
KooL > 06-02-2013 21:19:20 |
okkamas_knife пишет: вообще делать из браузера комбайн - чушь.
Сказал пользователь Морской Обезьяны  |
Tiger.711 > 06-02-2013 21:21:26 |
Sid Он, хотя бы, человек. А пони - просто животное.
Замечание п. 3.7 Sergeys |
KooL > 06-02-2013 23:16:54 |
Да всё нормально будет (и сейчас тоже нормально, ФФ всё больше радует), всяко лучше Скайпа. |
Sid > 06-02-2013 23:21:11 |
okkamas_knife пишет: не очевидно же что так будет спрашивать каждый раз
А вдруг каждый раз, когда кто-то пользуется WebRTC, в штаб-квартире Мозиллы убивают щеночка? Это тоже нифига не очевидно. И про котят ещё пусть отдельно скажут, мало ли что.
Замечание п. 3.7 Sergeys |
Sid > 07-02-2013 00:49:23 |
okkamas_knife пишет: если сказать по-существу вопроса нечего нафига ерунду писать?
Всего лишь поддержал твои претензии. Уровень тот же. Про котят даже тревожнее, вдруг и правда топят.  |
Tiger.711 > 07-02-2013 01:01:45 |
Sid Вам, кстати, котёнок не нужен? А то моя кошка скоро родит, а девать некуда. Полосатенькие будут.
Замечание п. 3.7 Sergeys |
KooL > 07-02-2013 01:05:57 |
okkamas_knife Можно скачать исходники, проштудировать, вырезать нужное и скомпилять. Полезно и безопасно. |
feas > 07-02-2013 13:45:41 |
KooL В контакте видеочат видимо совем не за горами
 Скайп к тому моменту обрастет мелкософтским блекджеком. Короче радуемся пересадкой зомби на серферов на . |
KooL > 07-02-2013 14:07:59 |
feas пишет: KooL В контакте видеочат видимо совем не за горами
Вот этого тоже не надо, не все контакты нужны в друзьях, к тому же опять какой-то левый сервер задействован. У ВК жабер-то кривой, постоянно валится, нет шифрования и другие баги. |
SlaveN > 07-02-2013 20:00:44 |
Крошка Ру пишет: для пробития файрволов <используется> ICE.
Ня!
 |
Zaycoff > 09-03-2014 11:04:58 |
Хорошая новость - с помощью WebRTC можно сливать локальные IP пользователя сидящего за NAT... 
Пойду убьюсь об стенку...
Для отключения WebRTC в Firefox необходимо через about:config присвоить параметру media.peerconnection.enabled значение false |
Пандёнок > 09-03-2014 11:17:05 |
Опять из нормального браузера делают никому не нужный комбайн. См. историю Netscape Navigator. Разрабы всерьёз думают составить конкуренцию Скайпу? |
KooL > 09-03-2014 11:23:35 |
Может в Скайпе мало дырок? |
Пандёнок > 09-03-2014 11:29:49 |
KooL Пусть, как Дуров, создают новый Скайп. Но зачем пихать эти функции в уже существующую программу? Например, у меня нет ни веб-камеры, ни друзей, которые хотели бы общаться через интернет. А в браузере теперь лишний километр кода. Что мне с ним делать? |
KooL > 09-03-2014 11:46:28 |
Ничего, он ни на что не повлияет тогда. |
Пандёнок > 09-03-2014 11:51:22 |
KooL На тормоза при запуске. Когда при пятиядерном процессоре 3 ГГц запуска браузера надо ждать — это нормально? |
Zaycoff > 09-03-2014 15:39:41 |
KooL пишет: Ничего, он ни на что не повлияет тогда.
Ну как же не влияет? Влияет и очень даже - лишний код создаёт дополнительные возможности для злоумышленников. Вот сейчас WebRTC смогли использовать, завтра найдут уязвимость в коде отвечающем за поддержку PDF, послезавтра в Social API, потом ещё что-нибудь, чем сложнее система, тем больше энтропия... |
feas > 09-03-2014 19:49:39 |
KooL пишет: Ничего, он ни на что не повлияет тогда.
им место в модулях, как Lightning :: Дополнения Thunderbird - Mozilla Add-ons А так сейчас это и пакет лишний и тормоза. |
KooL > 09-03-2014 20:00:44 |
Что 4 версия, что 27 у меня запускаются одинаково, вот Хром всё жирнее, Лис даже наоборот где-то да оптимизится. |
Пандёнок > 09-03-2014 20:15:34 |
KooL пишет: Что 4 версия, что 27 у меня запускаются одинаково
Это хорошо… |
KooL > 09-03-2014 20:16:30 |
Вы все расширения удалите и удивитесь, как ФФ стартовать будет) |
littleleshy > 13-03-2014 15:19:51 |
Zaycoff пишет: с помощью WebRTC можно сливать локальные IP пользователя сидящего за NAT
Вот выяснил ты мой локальный IP (какой-нибудь там 192.168.127.43), а дальше-то что? Чем вот мне это грозит? |
Zaycoff > 13-03-2014 19:26:56 |
littleleshy пишет: Вот выяснил ты мой локальный IP (какой-нибудь там 192.168.127.43), а дальше-то что? Чем вот мне это грозит?
Это создаёт хороший отпечаток, и если Вы даже работаете из под разных проксей, то Вас всё равно могут опознать, особенно, если у Вас нестандартная конфигурация сети, а если у Вас кабель воткнут напрямую в комп и провайдер предоставляет доступ не через VPN/NAT, то вообще сольётся реальный IP |
KooL > 13-03-2014 20:03:54 |
Zaycoff пишет: если у Вас кабель воткнут напрямую в комп и провайдер предоставляет доступ не через VPN/NAT, то вообще сольётся реальный IP
Баз впн\нат и есть реальный айпи, куда ещё реальнее?) |
Zaycoff > 13-03-2014 20:45:29 |
KooL пишет: куда ещё реальнее?
Почитайте комментарии к статье, реальный IP будет слит несмотря на то, что Вы будете использовать прокси или VPN (не провайдерские) |
feas > 13-03-2014 22:42:34 |

|
1fesFFFF > 14-07-2014 04:09:30 |
Вспомнил тут про эту технологию и решил попробовать. Нашёл сайт https://opentokrtc.com . Поговорил с собеседником нормально. Оба мы за NAT. Звук был лучше чем в скайпе, а вот видео разочаровало. Если я правильно понял, то пока эта технология работает в обход драйвера или же не умеет с ним полноценно работать, переключая настройки: камера Logitech HD C920, что подразумевает FullHD широкоформатную картинку 16:9. Но берёт картинку с камеры "первичную" в разрешении 640х480. Такое камера выдаёт без драйвера или с драйвером. В скайпе же, она переключается в широкий формат и повышает разрешение до максимальных 1920х1080. |
banbot > 14-07-2014 16:34:10 |
1fesFFFF Вы можете попробовать установить начальное разрешение в настройках Firefox через параметры media.navigator.video.default_width и media.navigator.video.default_height. Также в новых сборках, начиная с Firefox 32, включена адаптация разрешения к скорости соединения/нагрузке на CPU - media.navigator.load_adapt. В старых можно попробовать включить её через about:config. |