Речь идет о перемещении мышью путем таскания панорам вокруг точки обзора.

Путем downgrade экспериментов установил, что проблема появилась в версии Firefox 13 и с тех пор не решена.
Устанавливал каждый раз с нуля чистую версию по умолчанию, предварительно удаляя предыдущую и все настройки.
Странно, неужели никто не замечает, как не комфортно, с задержками, дергаясь двигается изображение панорам в окне браузера?
Простой эксперимент: открыть то же самое где нибудь в IE, Chrome или Opera - сразу станет заметно, как гладко и быстро "таскается мышью" картинка в других браузерах, и какие тормоза в FF.
Причем - AdobeFlash тут кажется не виноват, т.к. если нажать на кнопку FullScreen - сразу тормоза исчезают, а в окне - все плохо.
В версии FF 12 все хорошо, в FF 10.x.x ESR тоже.
Попытался понять, какие нововведения в 13-й версии привели к такому положению, но не разобрался.
Читал в сети, что у 13 версии после выхода были серьезные проблемы с флеш-плеером, но их решили выпуском новой версии AdobeFlash.

Может кто-то сможет понять, в чем проблема?

MaxYr пишет:

в IE, Chrome или Opera - сразу станет заметно, как гладко и быстро "таскается мышью" картинка в других браузерах, и какие тормоза в FF.

Странное сравнение - обычно Опера дерганее всего с флеш работает. Впрочем у меня разница довольно миниатюрна (если округлить - то незаметна)

MaxYr пишет:

Причем - AdobeFlash тут кажется не виноват, т.к. если нажать на кнопку FullScreen - сразу тормоза исчезают, а в окне - все плохо.

работать в контейнере тяжелее чем просто извлечь и работать (полный экран) - такая тенденция везде и со всех продуктах.

MaxYr пишет:

В версии FF 12 все хорошо, в FF 10.x.x ESR тоже.

(как вариант остаться на 10 ESR и запретить обновление.)

MaxYr пишет:

Читал в сети, что у 13 версии после выхода были серьезные проблемы с флеш-плеером, но их решили выпуском новой версии AdobeFlash.

Тогда вначале сказали, что для [linux] 11.2 - будет последней, потом в 11.3 добавили песочницу и получилось 3 процесса на один флеш. :( Сейчас ещё сказали что флеш покидает навсегда [android].
Завтра скажут - пошли вы все - столько времени на вас потратили и никто не заплатил


Возможно проблема в низкой передаче кадров (видюха - особенно встроенная).

С видюхой все хорошо - nVidia 8600 GT. C компом тоже - Core2Duo 2.66 / 6Gb и т.д.
Факт остается фактом - в Internet Explorer 8 все быстро и гладенько, в FF 13+ все ужасно тормозно.

Я конечно подумывал про 10 ESR, но его поддержка заканчивается вот уже скоро, а 17 ESR тормозит так же как и все 13+ версии.

MaxYr
Переключите карты Google в WebGL режим (который пока тестовый), просмотр улиц перестанет работать на flash.
Яндекс вроде не собирается переходить на WebGL.

MaxYr пишет:

Факт остается фактом - в Internet Explorer 8 все быстро и гладенько, в FF 13+ все ужасно тормозно.

Поиграйся:
http://s020.radikal.ru/i716/1301/b4/07bc44384e80.png

Кстати ты в курсе что флеш для [ie] - системный для [chrome] встроенный, а для [firefox] [seamonkey] [opera] - только отдельным плагином.

Друзья! Ну хорош уже, а?
Я говорю - в FF12 все хорошо, в FF13...18 все плохо! AdobeFlash самый последний.
Ну давайте уже по существу, или никак. При чем тут WebGL или аппаратное ускорение?

Еще раз говорю, в той же опере (скачал-поставил для теста) все летает! И было бы только у меня на машине, еще задумался бы о чем-то. Но я просил товарища с совершенно другим железом и ОС проверить - то же самое.

P.S. Заметил, что начиная с 13й версии, FF под винду откомпилен уже в VS10 (библиотеки в 12 лежат msvcr8.dll msvcp8.dll, а в 13 уже msvcr10.dll msvcз10.dll). Это может быть и не в тему, но что-то намудрили в то-ли gecko движке, то-ли во включении новых настроек и фич, типа: ....Протокол SPDY теперь включён по умолчанию....

P.P.S. Можно конечно сидеть на FF12 или FF10 ESR, можно вообще забить и не замечать тормозов - по большому счету перетерпеть не сложно, но интересно же разобраться в чем баг!

MaxYr
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55291

Sid

Нет, это не то. Вчера обчитавшись форумов, находил и эту рекомендацию. Пробовал. И сейчас попробовал. Не влияет на дерганную перерисовку картинки при таскании. Перезапускал браузер.

Ага, оказалось неприятно. Я думал это у меня тормоза сплошные.

MaxYr пишет:

Странно, неужели никто не замечает, как не комфортно, с задержками, дергаясь двигается изображение панорам в окне браузера?
Простой эксперимент: открыть то же самое где нибудь в IE, Chrome или Opera - сразу станет заметно, как гладко и быстро "таскается мышью" картинка в других браузерах, и какие тормоза в FF.

"Простой эксперимент" проделан. Результат: никакой разницы между IE8 и Fx19.0b2 как в оконном, так и в полноэкранном режимах не обнаружено: всё крутится плавно и без малейших рывков.

MaxYr пишет:

Может кто-то сможет понять, в чем проблема?

Подозреваю, что, как во многих случаях, в плохой адаптации либо флеша, либо видеодрайверов, либо браузера к 64-битной ОС.

Vladimir_S пишет:

либо браузера к 64-битной ОС.

This.

Win 8 x64. Проверил в FF 18 и 19-й бете.
Нормально все работает только в Хроме и Palemoon.

Vladimir_S пишет:
либо браузера к 64-битной ОС.

Да W7sp1x64.
Но у товарища, у которого все повторилось - WXPsp3x86. И совсем другое железо. Брендовый HP.
Рядом вот ноут Toshiba W7sp1x86 - абсолютно то же самое.

Вообще поразительно, что у кого-то все хорошо, когда у меня на 3х разных конфигурациях все одинаково плохо...

Добавлю. Если вращать камеру с помощью стрелок, все ок.
Странный баг.

У меня и стрелками жуткие тормоза...

P.S. Сейчас понял, что IE9 у меня а не 8 :) Вот, как редко его запускаю, что даже с версией промахнулся. Ну да не суть...

Господа, извините - ну а просто отключать аппаратное ускорение В БРАУЗЕРЕ не пробовали (Инструменты - Настройки - Дополнительные - Общие)?

Vladimir_S
А зачем? Ответьте на простой вопрос пожалуйста?
Ну я-то конечно отключал, ради эксперимента. Но даже бы если это помогло - в чем смысл не использовать ускорение, если оно имеется?

Дело не в аппаратном ускорении.
Вот непонятно, почему тогда в Pale Moon все работает.

У меня такой вопрос, а может кто попробовать конфиг Pale Moon перенести в FF?

21-01-2013 20:06:05
Мне почему-то кажется, что решение скрывается в about:config

Поставил сейчас Pale Moon x64. Импортнул профиль из FF. То же самое. Тормоза и дискретность. даже просто мышь веду по изображению - указатель не плавно двигается, а скачками.

21-01-2013 21:22:19
Для точности эксперимента поставил и 32 битный ПэйлМун. В стандартной конфигурации, без кастомных настроек/дополнений. То же самое.
Проблема, похоже, в ядре. (13+)

У меня Pale Moon x64, все нормально.. А в остальных тормоза.

Видео Amd Vision A6, драйвера последнии.
Флеш последний стабильный.

21-01-2013 22:19:48
А в x32 все также тормозит.

О, интересно как. Снес PaleMoon x64 и переставил по дефолту без миграции настроек и дополнений из FF. И... Да! Все забегало гладенько.
Есть с чем поразбираться.

21-01-2013 23:29:04
Стоило запустить pmmig.exe и перенести профиль из FF 18 в PaleMoon - снова начались тормоза. И последовательное отключение всех дополнений не помогло. значит надо копать в профиле - настройки.

21-01-2013 23:31:30
Но интересно то, что если установить FF13+ тоже по умолчанию - все плохо, а PaleMoon по умолчанию хорошо. Надо поискать, какие различия в about:config у обоих установленных нАчисто.

MaxYr
А их там, кстати, огромная куча.

MaxYr пишет:

Vladimir_S
А зачем? Ответьте на простой вопрос пожалуйста?
Ну я-то конечно отключал, ради эксперимента. Но даже бы если это помогло - в чем смысл не использовать ускорение, если оно имеется?

Попробую ответить. Дело в том, что, к сожалению, режим аппаратного ускорения в браузере работает корректно не со всеми типами видеокарт. С некоторыми возможны конфликты. Поэтому, если наблюдаются проблемы с видео, есть смысл проверить, запустив в режиме отключенного а.у.. Многим помогает.

P.S. А вот и живой пример: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p598314 и дальше до конца.

для яндекса и google созданы отдельные темы, flash player - тоже.