Решил содзать такую тему, потому что и Firefox есть на мобильных устройствах и вообще рынок этот бурно развивается. Можно и похоливарить.

Моя позиция такая:
iOS - отстой, интерфейс и возможности уровня 2008 года. Хотя яблочные девайсы по-прежнему делаются хорошо, качественно.
Symbian - прошлый век, но для простых задач пойдет замечательно. Батарейку жрет очень экономно. Девайсы Nokia на нем очень дешевые. На планшетах не существует. То есть, только для телефонов.
Android. Флагман мобильных ОС. Можно купить от китайского мусора за $150 до дорогущих топовых девайсов. Люблю эту ось. Единственное, батарейку жрет неслабо.
Blackberry. У друга телефон на этой системе. Сам не пользовался, не могу комментировать.
Windows. Вот на телефоне плитки - это здорово. Это красиво, удобно. Но опыта с этой осью мало (у нескольких знакомых брал побаловаться только телефоны), поэтому что-либо сказать трудно.
MeeGoo, Maemo  и прочие единичные выстрелы Nokia. Пусть там и останутся.
Firefox OS. Жду, верю, надеюсь.
Ubuntu Mobile. Жду, верю, надеюсь.

Symbian для мобилков зря забросили.
Что там с планшетами будет - посмотрим. Вроде и Win нелоха (к тому же MS Office и всё такое).
Android нормально смотрится и на планшетах, и на мобильниках, но с батарейкой он дикие вещи вытворяет.
Интересна Firefox OS. Особенно если будет возможность тонкой настройки внешнего вида.
На остальные ОС как-то пофиг.

littleleshy
Один из просчетов в разработке Symbian, как кажется, заключается в том, что, начиная, по-моему, с 9.4 все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350. Вначале это было круто и прогрессивно, а сегодня выглядит очень по-устаревшему.
Насчет Windows на планшетах - пока неясно как это будет продвигаться в массы. Windows RT работает даже на средних ARM, но очень мало пока софта. Полноценная Windows 8 пока весьма требовательна к рерсурсам, не говоря уже о MSO. Вообще, для классической Windows слишком много "соблазнительного" bloatware, чтобы это прижилось на планшетах. Посмотрим как будет дальше.

Из вышеперечисленного мне интересна только Ubuntu Mobile
Ай-яй-яйОСь - исключительно для упоротых фанатов огрызка, которым пофиг, как оно работает, лишь бы было сделано в Купертино.
Симба, миго, маемо.... Эволюция в действии - одни уходят, другие приходят, в общем - вчерашний день
хотя симбу жаль (((
FOS - пощупать хотелось бы, но не более
Андрюша - на сегодняшний день достойной альтернативы ему нет.
Неупомянутый здесь Tizen - глядишь и получится что-либо путное, через пару лет.
Blackberry - не пробовал, не знаю и не горю желанием узнать.
Форточки - [censored]
По большому счёту реального выбора на текущий момент нет.
IMHO

RED пишет:

все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350

Там 360x640. Мне кажется, для моб. телефона хватает. И, всё таки, если бы эту ОС развивали дальше (а её уже променяли на WinPhone), то эту проблему с разрешением решили бы.
Да и вообще в Nokia когда-то заявляли, что "телефоны с большим экраном — это глупость".
Nokia долго и упорно не хотела делать телефоны с большим экраном, да и вообще внедряла сенсорные экраны как-то неохотно.
Только недавно у них стало много моделей с сенсорным экраном.
Кстати, их запантентованная фишка Touch and Type говорит о том, что они мало хотят прощаться с кнопочной клавиатурой.
Долгое время у них на телефонах с сенсорными экранами было три мембранные кнопки на лицевой панели. На самом деле удобно.
С приходом WinPhone и эти кнопки (как, собственно, у всех) стали сенсорными.
Жаль, что Symbian в прошлом. Теперь всё американское — либо Win, либо Android, либо iOS, остальное распространено мало.
Притом, не знаю, как на iOS (которая меня не впечатляет), но в Win и в Android всё завязано на учётке LiveID и Google соответственно. "Просто" смартфонов уже нет.
Реальный повод ждать Firefox OS. Ну или хотя бы что-нибудь вроде Ubuntu.

littleleshy пишет:

RED пишет:

все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350

Там 360x640. Мне кажется, для моб. телефона хватает. И, всё таки, если бы эту ОС развивали дальше (а её уже променяли на WinPhone), то эту проблему с разрешением решили бы.
Да и вообще в Nokia когда-то заявляли, что "телефоны с большим экраном — это глупость".
Nokia долго и упорно не хотела делать телефоны с большим экраном, да и вообще внедряла сенсорные экраны как-то неохотно.
Только недавно у них стало много моделей с сенсорным экраном.
Кстати, их запантентованная фишка Touch and Type говорит о том, что они мало хотят прощаться с кнопочной клавиатурой.
Долгое время у них на телефонах с сенсорными экранами было три мембранные кнопки на лицевой панели. На самом деле удобно.
С приходом WinPhone и эти кнопки (как, собственно, у всех) стали сенсорными.
Жаль, что Symbian в прошлом. Теперь всё американское — либо Win, либо Android, либо iOS, остальное распространено мало.
Притом, не знаю, как на iOS (которая меня не впечатляет), но в Win и в Android всё завязано на учётке LiveID и Google соответственно. "Просто" смартфонов уже нет.
Реальный повод ждать Firefox OS. Ну или хотя бы что-нибудь вроде Ubuntu.

точно, 360. надо же, всю жизнь думал, что мой телефон на 10 пикселей хуже :)

по поводу учеток. у меня есть и то и другое, причем активно используется. первое - я же геймер, у меня xbox360. кроме того, skype через учетку live настроен.
ну а про google и говорить не надо. почта, документы, календарь... все это работает с одной учетки.
firefox os, думаю, будет тоже завязана на учетке mozilla, которая сейчас за синхронизацию отвечает. кроме того, магазин же будет в os. пусть и не эксклюзивный, но все равно многие будут пользоваться.

okkamas_knife
нет, в Mozilla же акцентируют внимание, что НЕ БУДУТ заставлять пользоваться их магазином, и необходимости именно в их учетке нет. система же открытая - делай свой магазин, распространяй сам ПО, если хочешь/можешь :)

кстати, в Android сервисы Google хоть и сильно навязываются, но можно прекрасно прожить и без них.
софт ставится из любых источников. многие, например, вообще google play не пользуются, а сразу идут на 4pda (например, мой отец). там и описания подробней и можно старые версии ставить, если проблемы с текущими.
браузер ставишь Firefox, и синхронизация от Google не зависит. Opera - тоже самое.
почтовый клиент - тоже есть независимый.
социалки никогда не были привязаны к google.
ну, как-то так :)

однако через google проще, так как у большинства есть там учетка, 30% сидят на хроме, и их все это полностью устраивает.

А вот у меня [android]. :)

Андроид ещё всё же очень фрагментирован, нет никакого контроля качества, отвратных девайсов и прошивок на нём очень много, поддержка нулевая. Циан на сцене есть, который может буквально оживить телефон после стоковой дряни или сильно устаревшего стока.

Угу. Это как сейчас CyanogenMod. вроде собирай под свою мобилу и получай новое ядро + новые возможности + быстродействие и возможность создать swap, уверенность в безопасности и т.д. Но попробуй еще собери, готовые прошивки есть только под самые распространенные мобилы.

Ситуация андроид vs. ios очень напоминает ситуацию pc vs. приставки в играх несколько лет назад. Очень много параллелей провести можно.

Вставлю и я свои 5 копеек.

Операционка огрызков не интересует, т.к. не переношу на дух их поделки - навязчивый маркетинг в купе с просто отвратительным качеством их поделок вызывает рвотные позывы.
Мелкомягкие со своей мобильной ОС сдулись, когда решили кардинально поменять направление развития и сделали это слишком поздно. Да и с направлением ошиблись (то же сейчас происходит с настольной виндой 8 версии).
Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс. Надеюсь всё это увенчается успехом.
Ведроид - слишком прожорливый и этим всё сказано. Однако, если бы его не было, то стоило его создать. Он дал толчок развитию мобильных ОС и привёл к появлению Ubuntu Mobile, Firefox OS, Tizen и это хорошо.
Firefox OS - интересна прежде всего своей ориентацией на бюджетные аппараты. Раз бюджетные, значит с не очень мощным аккумулятором и значит ОС будет потреблять относительно мало.
Симбиан - был не плох для своего времени, но в данный момент морально устарел и не в состоянии что-либо противопоставить современным ОС.
BADA OS - на данный момент компромисс между продолжительностью работы и функциональностью. У самого телефон на Bada 2.0 - Samsung Wave M. Работает от одной зарядки около недели. Пользую в основном как звонилку, немного интернета по WI-FI (для "много интернета" есть дома полноценный анлим), иногда поигрываю в игры, но не много. Единственный недостаток этой ОС, это относительно небольшое количество программ, доступных для неё, плюс их количество зависит ещё и от модели телефона - на флагманы - Wave 2 и Wave 3, которые на той же Bada 2.0, программ куда больше, чем на более дешёвые модели. Это результат политики Samsung. Но с разработкой Tizen и анонсом Bada 3, есть надежда, что либо то, либо другое выйдет в качестве обновления Bada 2.
В операционке нравится, что она не тормозит и не лагает, батарею жрёт мало, выглядит нормально. А мне большего и не надо.

Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс.

Если судить по заявленным требованиям, то Ubuntu Mobile прожорливее android в 1.5-2 раза минимум. И с ними будут такие же проблемы. То есть чтобы получить Ubuntu Mobile придется купить аппарат с ним, потому что в противном случае придется собирать самому под свой телефон и конечно будут проблемы с драйверами.

Единственный плюс - каждый настроит под себя. А вот владельцам телефонов с android придется остаться на нем, если они не программисты. Да и программисты не во всех случаях смогут перейти на Ubuntu Mobile полагаю найдутся "особые" аппараты.

Nokia, говорите...
Windows mobile...
Ну-ну

не оффтоп
Компанию Nokia уличили в дешифровке HTTPS-трафика с мобильных телефонов

Один из индийских экспертов по безопасности заинтересовался фактом перенаправления трафика на транзитный сервер при попытке обращения к сайтам со штатного браузера (Nokia Browser 2.2.0.0.31) мобильного телефона Asha (Series 40) от компании Nokia. В итоге было выявлено, что компания осуществляет транзитную дешифровку HTTPS-трафика на своём прокси сервере.

Метод основан на подмене IP-адреса DNS-сервером Nokia, из-за чего запрос клиента перенаправлялся на прокси-сервер компании, от имени которого с SSL-сертификатом Nokia возвращается ответ, в котором транслируется содержимое HTTPS-сеанса, установленного между прокси и запрошенным клиентом сайтом. Никаких предупреждений о нарушении безопасности у клиента не выводилось, так как на телефон предустановлен SSL-сертификат, доверяющий данным с домена cloud1.browser.ovi.com, который фигурирует в сеансах между клиентом и прокси.

Компания Nokia заверила, что указанная техника используется исключительно для ускорения доступа к сайтам, никакие данные не оседают и не анализируются на серверах компании. Кроме того, в выпущенном сегодня обновлении мобильного браузера Nokia акселерация HTTPS-трафика прекращена и прокси Nokia теперь не вклинивается в подобный трафик, пропуская его в неизменном виде

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35810

geczu пишет:

Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс.

Если судить по заявленным требованиям, то Ubuntu Mobile прожорливее android в 1.5-2 раза минимум. И с ними будут такие же проблемы. То есть чтобы получить Ubuntu Mobile придется купить аппарат с ним, потому что в противном случае придется собирать самому под свой телефон и конечно будут проблемы с драйверами.

Единственный плюс - каждый настроит под себя. А вот владельцам телефонов с android придется остаться на нем, если они не программисты. Да и программисты не во всех случаях смогут перейти на Ubuntu Mobile полагаю найдутся "особые" аппараты.

Будет очень обидно, если Ubuntu начнет потреблять энергию больше Android. Свой следующий телефон я пока рассматриваю или на Ubuntu или на Firefox OS. Вот Lakostis говорит, что мы его не купим, так как только в Южной Америке продаваться будет. Мне грустно. Все же надеюсь.

RED
Так ebay же есть.

=Agasfer=
Вообще-то и opera mini расшифровывает, потому что https жать не может. Только вот opera mini предупреждает в соглашении, а нокиа - молчок.

geczu пишет:

RED
Так ebay же есть.

а он точно будет работать с нашими операторами?
и как быть с русификацией?

RED
Операторов нужно смотреть по спискам частот, вроде как. Там для GSM должен быть стандартный набор. А с русификацией в универсальной для любой платформы (как  заявляют) ubuntu думаю проблем не будет точно.

RED
Если важно потребление батарейки - смотрите в сторону HTC HD2 или аналогичного китайца с большой батарейкой (китаец дешевле будет) под винмобайл, или под специально сшитыми на энергоэффективность андроид-прошивками.

Tiger.711 пишет:

под винмобайл

Это жестоко.

RED пишет:

Единственное, батарейку жрет неслабо.

Батарейку жрет? у меня android 4.2.1 с твиком battery saver ест 1% в сутки в режиме ожидания.Что я делаю не так?

Apple hater пишет:

RED пишет:

Единственное, батарейку жрет неслабо.

Что я делаю не так?

преувеличиваете. :)

но в целом верю - можно настроить систему на максимальное энергосбережение.

krigstask
Разве? Что плохого в винмобайл?
Полноценный оффис? Нормальные заметки? Наиболее продвинутый планировщик? Более полноценные, нежели в андроиде, контакты? Возможность кидать по блютусу визитки? (андроид, кстати, визитки принимает, а вот отправлять не умеет, или я не нашёл, как) Обилие клавиатур, распознающих рукописный ввод? Обилие звонилок, функционал которых наголову выше андроидовского? Или может действительно низкое энергопотребление? (никаких сервисов не встроено. в инет лезут только текущие программы) Программы-читалки, гораздо более продвинутые, чем под андроидом?..

Я знаю только два минуса винмобайла: нет скайпа (есть, но очень старый и не факт, что работает) и нет феннека (есть, но очень старый и глючит)

правда что ли скайпа нет?
программа от ms не имеет версии для девайса под осью от ms?

14-01-2013 01:38:41
точно. только под windows phone. под 8 - только десктоп.

RED
Windows Phone и Windows Mobile разные оси. Очень-очень разные. Принципиально, я бы сказал.

RED пишет:

но в целом верю - можно настроить систему на максимальное энергосбережение.

Battery saver PRO- вот что и держит мою батарейку.

Батарею руки держат, нужно из систему всякую дрянь вычистить, типа нетворклокейшена, юзать 3г только когда необходимо и прочие логичные правила.
Кривых аппаратов на Андроиде море, ничего не поделать.

Я за Android,потому что там полноценный рынок браузеров,как на дескопе.
IOS лишена выбора браузеров,можно только оболочки для браузера выбирать,под капотом у всех у них- остойный [safari] .
Windows Phone-та же опера,только вместо [safari] -[ie].
Symbian-тоже рынок скупой.
Blackberry-тоже рынок скупой.
А вот у [android] богатый выбор полных браузеров. [firefox] [aurora] [nightly] с родным Gecko,да-да,таким же как и на [windows] [linux] и [macos]. [chrome],только флеша нет,там родной webkit ,тот же что и в [chrome] для [windows] [linux] и [macos].[opera] mobile без капли java,тоже с движком,как и на дескопе и др. браузеры.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4316334

Смартфон на Windows Phone попросил у пользователя установочный диск - 5 баллов майкрософтовским QA :)

sentaus
Вы умеете читать новости?

Как пояснил rkkski, сообщение с предложением "вставить диск" появилось на экране после попытки "перепрошить" смартфон. Блогер также предположил, что "обычные пользователи", которые не пытаются внести изменения в систему, никогда не увидят этот текст.

Умею. Могу также предположить, что блоггер ошибается - "обычные пользователи" запросто увидят именно это сообщение, если по какой-либо причине серьёзно провалится какое-нибудь штатное обновление прошивки. :)

sentaus пишет:

если по какой-либо причине серьёзно провалится какое-нибудь штатное обновление прошивки

Ну это мы ещё узнаем. Просто пока это единичный случай, произошедший в результате действий "очумелых ручек".

Симбиан нормальная платформа. Жаль что её забросили. Да лучше продвигать "тупой" Андроид чем не сложную и не дорогую платформу как Симбман. Вот так вот, что дороже и тупее то и в перёд, а то что доступно, легко в мусор.
Лучше бы симбиан продвигали, она бы была сейчас лучше чем Андроид, сейчас бы было наоборот, Андроид как симбиан считали бы все.:angry:
Влад.

Да, жаль Symbian. Очень нравится на моей Nokia. Но они сами начали ошибочные шаги делать. Зачем-то какие-то сертификаты для установки приложений стали требовать, по-моему, с 9.4. Приложения стало или толком не поставить или надо телефон перепрошивать.

WLAD.WLAD2010
Ну Nokia Belle Feature Pack 2 (да, они отказались от названия Symbian) ну очень в некоторых моментах интерфейса смахивает на Android.
И вообще, чего непонятного-то? Весь десктоп — американский: Microsoft, Apple — американские компании, это 90% десктопов.
А на этих десктопах в 90% случаев используется поиск Google (компания тоже американская).
Со смартфонами  было не так: Nokia с Symbian, Apple с iOS, да Microsoft с Windows Mobile. Лидировала какая-то там финская Nokia.
Ну вот тут Google, Apple и Microsoft поднажали. Android популярен (типа "свободная, открытая ОС" и всё такое), Apple мозги молодёжи прополоскала и тоже добилась популярности.
Microsoft аж вместо Windows Mobile сделала Windows Phone, а руководство Nokia забило на Symbian и перешло на американский Windows.
Вот и получается, что американцы-то добились своего. И кто знает, байки всё это или правда про шпионские штучки в ОС.

18-01-2013 16:56:11

RED пишет:

Зачем-то какие-то сертификаты для установки приложений стали требовать, по-моему, с 9.4. Приложения стало или толком не поставить или надо телефон перепрошивать.

Ну это смотря какие приложения. Я вот когда ставил приложения, с этой проблемой не сталкивался.
Сертификаты, скорее всего, нужны для разрешения приложению полного доступа к файловой системе аппарата.
Ну и без этого доступа ничего так себе живётся. Ну а если очень хочется поковыряться, то делается просто некий "взлом" с заменой системных файлов, который можно провести без участия ПК.
Ну или да, ничего не "взламывать", а закинуть сертификат и подписывать нужные приложения вручную.
Кстати, я вполне доволен своим аппаратом на Symbian. Надеюсь, что когда настанет пора его менять, найдётся понравившаяся мне ОС. А то пока что, кроме Symbian, мне ни одна платформа не понравилась.

RED пишет:

Да, жаль Symbian. Очень нравится на моей Nokia. Но они сами начали ошибочные шаги делать. Зачем-то какие-то сертификаты для установки приложений стали требовать, по-моему, с 9.4. Приложения стало или толком не поставить или надо телефон перепрошивать.

Да ты прав, даже на симбиан 3 и то сертификаты запрашивает иногда.

18-01-2013 19:18:41

littleleshy пишет:

Ну а если очень хочется поковыряться, то делается просто некий "взлом" с заменой системных файлов, который можно провести без участия ПК.
Ну или да, ничего не "взламывать", а закинуть сертификат и подписывать нужные приложения вручную.

Подскажи пожалуйста как взломать? Я пробовал не вышло, за то теперь телефон иногда когда захочет сам перезагружается.
Пере прошил через НокиаСуит не помогло, короче кранты. И не устанавливается последнее обновление Майкрософт Апс(аперекосовськое д****о) версии 2.0.1 вроде. Пишет в конце установки произошла ошибка, попробуйсте позже.
Влад :)

Я за открытый android,у которого минимум цензуры. У Apple,у nokia  и у др. конкурентов-сплошная цензура. Мне цензура ни к чему,я хочу открытости.

Миго свободнее и лучше Андроида.

KooL пишет:

Миго свободнее и лучше Андроида.

Я смотрю на популярные ОС,так как там-основной софт. IOS- там тотальная цензура,даже браузер и то только [safari] ,у которого функций мало. [windows] phone-там малый % пользователей,соответственно малый % софта,symbian железо- слабое,на уровне android 1.x ,значит и нормальный софт там только в мечтах. Кроме [android],альтернатив нормальных нет. Да и там полная свобода. Купил [android]-девайс и твори что хочу,даже без потери гарантии.

Не так уж и мало Андроидов с закрытыми загрузчиками. Я вот купил себе почти такой, загрузчик только в тестовых версиях открыт, которые глючные, создаёт кучу проблем разрабам, которых и так почти нет, "стабильные" прошивки тоже глючные, но меньше. Ещё и не продать никак и по гарантии не сдать, окирпичить легко, но просто вернут новый. Покупал когда не шарил.

KooL пишет:

Не так уж и мало Андроидов с закрытыми загрузчиками. Я вот купил себе почти такой, загрузчик только в тестовых версиях открыт, которые глючные, создаёт кучу проблем разрабам, которых и так почти нет, "стабильные" прошивки тоже глючные, но меньше. Ещё и не продать никак и по гарантии не сдать, окирпичить легко, но просто вернут новый. Покупал когда не шарил.

Это было в эпоху GPLv2,с тех пор как вышла GPLv3,таких устройств больше не выпускают,так как согласно GPLv3,тивотизация запрещена,да и невыгодно производителям защищать девайсы от кастомизации,так как создание уникального рома-пиар девайса.

Нет никакого в Андроиде гпл3. Закрывать загрузчики выгодно, хочешь новую прошивку и исправление багов - покупай железку.
Да и все железки с дравами проприетарные.

KooL пишет:

Нет никакого в Андроиде гпл3. Закрывать загрузчики выгодно, хочешь новую прошивку и исправление багов - покупай железку.

Как раз-таки нет. Ибо почему Samsung даже свой аналог CWM создают? Потому что это выгодно,так как производитель экономит деньги. Лочка стоит денег,гораздо выгоднее открытый загрузчик,но при переходе на кастом -лишать гарантии.К тому же не нужно будет судится с конкурентами,ведь это не производитель ,а пользователь спер.Девайс становится привлекательным,повышается спрос,в то же время производитель-серая мышка,которая в углу спокойно может рубить бабло,и на нее никто в суд не подаст.Т.е открытый загрузчик-снятие с себя множество проблем.

WLAD.WLAD2010
Зайди на

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

, там есть инструкция. Я делал на другом аппарате через DrWEB и ROMPatcher.
Сейчас пользуюсь не взломанной Nokia 700.

Если глюки с прошивкой, надо шиться через NSU (Nokia Software Updater), либо через что-то другое. Это полная перепрошивка.
Хотя можно попробовать просто Hard Reset. В любом случае, лучше почитать тот форум (ссылку дал) и если что, писать там.

littleleshy пишет:

WLAD.WLAD2010Зайди на allnokia.ru, там есть инструкция. Я делал на другом аппарате через DrWEB и ROMPatcher.Сейчас пользуюсь не взломанной Nokia 700.Если глюки с прошивкой, надо шиться через NSU (Nokia Software Updater), либо через что-то другое. Это полная перепрошивка.Хотя можно попробовать просто Hard Reset. В любом случае, лучше почитать тот форум (ссылку дал) и если что, писать там.

Спасибо. Вот вроде как раз у меня ROMPatcher и не открылся написало сертификат не действителен, так и бросил по полам сломленный по полам не до ломанный.

По аналогии с темой про десктопные ОС

скрытый текст
http://www.macdigger.ru/wp-content/uploads/2010/11/MacDigger.jpg

Обычно ставят на комп Android SDK, потом с помощью команд утилиты adb и fastboot ставят в телефон модифицированный recovery (аналог биоса). Вот через него можно сделать backup одним кликом и играться с прошивкой, восстанавливается тоже одним кликом.

recovery также имеет доступ к памяти телефона на всех уровнях. Поэтому качают утилиты Superuser или SuperSU (созданные хакерами утилиты) и через меню "установить из ZIP" ставят их, так и получают root.

recovery независим от системы (как я понял) поэтому можно играть с системой.

Кстати мне интересно,кто что из пользователей IOS продал за девайс? Почки,душу дьяволу или что еще?

Что плохого в винмобайл?

Это вопрос майкрософту, зачем выкинули. Загадка прямо :)

23-01-2013 16:24:17

Кстати мне интересно,кто что из пользователей IOS продал за девайс? Почки,душу дьяволу или что еще?

Я вообще продал телефон с винмобайлом. Прямо таки от почки сердца оторвал :D

sentaus пишет:

Я вообще продал телефон с винмобайлом. Прямо таки от почки сердца оторвал :D

Смотри,мозг не продай!

sentaus
Выкинули потому, что придумали плитки. Вообще-то, плитки очень даже удобны, но их не смогли грамотно пропиарить и в этом весь косяк. Теперь пиарить сейчас уже поздно, негативное мнение большинства сломить стало слишком сложно.

эх, как хочется телефон на андроиде :)
работаю на турбазе сейсчас, так и просится отинстаграмить что-нибудь, а я со своим симбианофоном только и могу, что твитить, да на любимом форуме глупости писать :)

Ну так остограмься, за чем тебе для этого андроид?

UPhone: концепт простого и красивого Ubuntu-телефона

скрытый текст
Проект мобильной версии ОС Ubuntu пока еще находится на подготовительной стадии, производители смартфонов и планшетов пока не производят продукции на этой платформе. Выпускаются лишь альтернативные прошивки для устройств серии Nexus. Но так не может продолжаться вечно, рано или поздно начнут появляться продукты с изначально установленной мобильной Ubuntu. Нечто вроде смартфона UPhone.

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2013/03/06/642408/Ubuntu_phone_concept_1.jpg


Автор концепта UPhone предположил, что мобильная версия Ubuntu с сенсорным интерфейсом подойдет для любого современного Android-устройства и даже будет работать быстрее, обладая более скромными системными требованиями. В перспективе могут появиться и альтернативные прошивки для смартфонов под Windows Phone. Концептуальный UPhone выполнен в белом корпусе из пластикового материала.

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2013/03/06/642408/Ubuntu_phone_concept_2.JPG


Смартфон может похвастаться крупноформатным дисплеем с диагональю не менее 4,5 дюймов и разрешением не меньше 720x1280 точек. На задней панели размещена камера, можно предположить, что разрешение сенсора составляет как минимум 8 мегапикселей. А под дисплеем нет никаких дополнительных кнопок, все функции управления вынесены на сенсорный дисплей.

По моему, выглядит очень не плохо. Надеюсь, кто ни будь из производителей реализует данный концепт.

В октябре уже будут бубунтофону продавать, так же в 3 квартале в Китае выйдут мобилки на Sailfish.
Лучшие мобилки будут, но не продвинутся, так как компании маленькие.

KooL
Кому надо - тот купит. Как только там появится аналог андроидного Firefox - и я куплю... Если раньше не куплю Firefox-фон (=

KooL Если реализуют этот концепт, то он скорее всего справится с задачей стать популярным.
Как вариант - 4-дюймовый дисплей, аккумулятор на 2200-2500 мАч и цена в пределах 8-10 тысяч.
Классный дизайн, достаточная диагональ, приличная (в сравнении с андроидом) автономность и функциональность убунты по цене среднего андроид-фона вполне способно сделать из аппарата бомбу.

Этого мало и не главное, главное пиар по телеку и суды с Яблоком, а то 95% так и не купят.

Сделают встроенный [firefox] и [thunderbird] (на крайняк [seamonkey]), куплю :angel:

Tiger.711
На андроиде все это есть, только от сторонних разрабов.

Бгг… Техника на Andriod продолжает радовать.
В новых прошивках смартфонов Sony Xperia выявлено шпионское ПО
Надо отдать производителю должное:

Представители компании Sony признали наличие проблемы…

Samsung тоже отличился:
Брешь в сервисе Samsung Find My Mobile позволяет удалённо заблокировать смартфон
И да, эта фича нагло стырена у Apple: у них тоже была возможность удаленной блокировки устройства с целью вымогательства денег за снятие блокировки.
Жду, когда запилят что-то подобное на WP:D

littleleshy пишет:

Жду, когда запилят что-то подобное на WP

> Жду, когда всплывёт что-то подобное на WP

fixed.

krigstask
Я про блокировку устройства.
Слежение в WP есть, и M$ это не скрывает. А вот соблюдаются ли настройки по отправке таких данных — ещё тот вопрос.