"Google стало слишком много" - эта фраза витает в воздухе, т.е. в соцсетях, на форумах и в техноблогах. Но если говорить о заметных событиях на высокотехнологичном рынке, то в первую очередь задуматься о существовании альтернатив сервисам Google заставляют действия компании Apple.
Еще весной текущего года компания дала понять, что больше не хочет видеть карты Google в своих смартфонах и "кормить" своего конкурента на рынке мобильных платформ. В операционной системе iOS 6 карты Google заменили картами Apple.
Вернутся ли когда-нибудь картографические сервисы Google в App Store и устройства на iOS 6, пока неизвестно.
Решив искоренить чужеродные продукты из своей экосистемы, Apple удалила из iOS 6 и приложение YouTube. Напомним, что видеохостинг YouTube - это тоже сервис компании Google.
Для Google "яблочные" гаджеты были лакомым куском. По утверждению газеты The Guardian, один только поиск на iPhone, iPod и iPad принес компании Google в 4 раза больше прибыли, чем весь проект Android.
Позиция Apple по отношению к Google понятна - компания пытается укрепить свои позиции на рынке мобильных устройств и терпеть конкурента в собственных продуктах больше не намерена.
Тем более, что некоторые Android-устройства оказались вполне конкурентоспособны. Смартфоны Samsung серии Galaxy и планшеты Amazon Kindle Fire смогли продемонстрировать не только хорошие продажи, но и активный рост лояльной аудитории, готовой купить следующие версии продуктов.
Samsung и Amazon, одни из немногих, кто смог вывести Android-устройства на качественно новый уровень и зарабатывать на них, выиграли отнюдь не за счет железной начинки своих гаджетов или хитрой маркетинговой компании.
Эти компании показали, что собственные сервисы и готовность постоянно и достаточно долго программно поддерживать уже выпущенную продукцию доказывают, что Android-девайсы могут быть хороши именно как самостоятельные продукты, а не как бюджетные варианты iPhone или iPad.
"Я руковожу компанией, которая занимается разработкой мобильных приложений для всех мобильных платформ (iOS, Android, WP7, Symbian, Windows 8). В силу специфики работы, мне приходится пользоваться огромным количеством смартфонов на всех указанных операционных системах. В качестве личных аппаратов я ежедневно использую iPhone, Samsung Galaxy S2 и Nokia Lumia 800. Моя позиция, как обладателя 30 разных смартфонов, такова: между нормальным аппаратом на Android и iPhone нет никакой разницы, - сказал корреспонденту "Газеты.Ru" Дмитрий Тарасов, CEO Tarasov Mobile. - Что касается перспектив Android, то я склонен воспринимать ее как естественное удовлетворение потребности пользователей в альтернативе iOS.
В конце концов, для нормального развития рынка необходимо наличие нескольких разных экосистем. Android - не просто вторая ОС, она принципиально отличается от iOS. iOS закрыта, Android открыта. В iOS одна модель телефона, в Android их тысячи. iOS - это устройства премиум-сегмента, Android - устройства всех сегментов.
То, какой Android сейчас - это не результат личных предпочтений руководителей Google, Samsung или кого-то еще. Это результат естественного развития рынка мобильных технологий. Если бы Android не был таким, какой он есть, он бы вообще не существовал в качестве второй экосистемы и никого бы не интересовал".
Хотя среди смартфонов Android заняла свою нишу и приобрела немало поклонников, на рынке планшетов дела у этой ОС обстоят не самым лучшим образом. Большую часть этого рынка занимает iPаd.
Именно на рынке планшетных ПК необходимость в новой конкурентной экосистеме чувствуется особенно остро.
Пока планшеты сумели занять место придиванных гаджетов, с которых удобно выходить в сеть, играть и читать. Но нераскрытым пока остается рабочий потенциал этих устройств, их возможность заменить пользователю ноутбук.
iPad успел стать именем нарицательным для всего, что имеет экран больше 7 дюймов и снабжено сенсорным дисплеем, но "развлекательная" специфика iOS, ее массовая популярность и, как следствие, нежелание Apple что-либо менять в ней, позволяют предположить - в первую очередь еще одна сильная операционная система может быть востребована именно на рынке планшетов, устройств-трансформеров и других рабочих девайсов.
При всем своем потенциале, Google здесь пока похвастаться нечем - многочисленные и не самые удачные попытки вендоров выпускать гуглопланшеты не закончились ничем хорошим.
Скромное количество специальных планшетных приложений, небольшие продажи устройств и печальная статистика убытков, которые понесли вендоры, ввязавшиеся в выпуск планшетов на Android, породили немало слухов, что при первом же удобном случае большая часть производителей с радостью поменяет ОС от Google на что-нибудь более перспективное.
Новости о том, что этой осенью Microsoft (а с ней еще немало погоревших на Android и собственных системах вендоров) будут штурмовать рынок планшетов, ходят не первый месяц, но лишь сейчас им нашлось серьезное подтверждение.
В конце сентября Intel сообщила, что ее новые планшетные процессоры Clover Trail будут несовместимы с Linux (читай - с Android).
AMD, у которой запуск нового процессора запланирован на октябрь (и случайно совпадает с выходом Windows 8), тоже рапортовала о своем нежелании поддерживать Linux. Проще говоря, два микропроцессорных гиганта решили дать Windows 8 солидную фору.
Окончательно изгонять Linux из списка поддерживаемых процессорами систем Intel все же не собирается, но следующий процессор с ее поддержкой увидит свет не раньше 2013 года.
"Думаю, что за временным "банном" Android'a стоит Microsoft. Невооруженным взглядом можно заметить аналогию с тем, как Microsoft захватывала рынок видеоигр, и тем, как она пытается попасть на рынок смартфонов и планшетов, - поделился своим мнением с корреспондентом "Газеты.Ru" Николай Немшилов, разработчик ПО, автор таких программных продуктов, как Right.JS и Lovely.IO. - Microsoft запустила пробный шар с Windows Phone 7, прощупала почву, дождалась удобного момента, когда iOS оказалась на распутье и когда Android показал невыгодность для коммерческой разработки.
Теперь она пошла в наступление и пользуется своими старыми проверенными решениями, а именно покупкой временной эксклюзивности.
Но кроме очевидного устранения конкурентов, в данном случае у Microsoft есть еще и другая причина для получения эксклюзивных прав на платформу - патенты. Получив полгода форы, она может запатентовать все, что захочет, в плане софтверного использования нового оборудования и тем самым получить не только временное преимущество на рынке, но также инструменты для давления на конкурентов в будущем".
Что ждет, с учетом всех этих факторов, Google и ее Android в обозримом будущем?
Наверняка мы станем свидетелями обострившейся конкуренции трех крупнейших IT-корпораций, у каждой из которой есть свои шансы на успех. С одной стороны, судя по начавшемуся с момента выхода iOS 6 нескончаемому потоку негативных отзывов в адрес карт Apple, упреков в неточности, неудобстве их использования и т.д., отказ от карт Google был поспешным шагом и пока только поднимает авторитет фирменных сервисов Google в ОС Android.
С другой стороны, успешный старт продаж мобильных устройств на Windows 8 (а он вполне реален) может подорвать и без того слабые позиции Android на рынке планшетов. Уже в начале 2013 года общее соотношение в IT-индустрии может измениться, и скорее всего, больше всех выиграет от сложившегося положения вещей не Google и не Apple, а Microsoft.
Напомним, что 26 октября состоится официальная презентация Windows 8, а до конца 2012 года в продаже появятся планшеты таких IT-гигантов, как Samsung, Asus, Aser и Lenovo, работающие на этой ОС.
Этими айОСью и ВинФоном пользоваться вообще невозможно, в них даже чихнуть нельзя, у них нет функций, которые сущестовали в телефонах ещё лет 8-10 назад. Но глупым пользователям без разницы, главное стиль, престиж, бренд и они вполне могут всё испортить.
Этими айОСью и ВинФоном пользоваться вообще невозможно, в них даже чихнуть нельзя
Что за бред вы несёте? Вы про большие кнопки и всегда видимый монохромный экран? 
Я каким-то неведомым образом могу позвонить с подобных телефонов. Рут-доступ и джейлбрейк с последующим допиливанием никто не отменял.
Теоретически, в роли телефонной системы для работы, может выступить активно разрабатываемая несколькими крупными компаниями Tizen.
Она так же будет открыта, как и андроид, но не будет принадлежать какой-либо корпорации. Как следствие, большая безопасность и уверенность в отсутствии скрытых модулей.
Учитывая, что продвигают её Samsung, Acer, Asus и Intel (при этом и Mozilla поддерживает её разработку), у неё очень не плохие шансы стать третьей силой среди мобильных устройств.
А вот в поделку от мелкомягких я не верю. Их Windows Phone7 фактически провалилась и вероятность того, что 8 версия повторит тот же путь, примерно 90%.
На планшетах они конечно смогут набрать покупателей, учитывая поддержку от обоих производителей x86 процессоров, но на сколько я понимаю, ажиотаж вокруг этих бесполезных побрякушек уже пошёл на спад и вскоре о них и вспоминать то мало кто будет. Так что перспективы и тут не очень воодушевляющие.
Ну и покупателей 8 версии винды для стационарных компов они уже распугали изуродованным интерфейсом и закрытием системы.
В связи с этим не совсем понятно, с чего такие радужные перспективы для мелкомягких рисуются в статье.
Блютус не работает, как флешку не подключить, на звонок ставится со всякими ограничениями и через задницу. Сотни ограничений.
Джеилбрейк не избавит от проблем с огорождением магазинов и многие производители софта для рутованных девайсов ничего делать не будут. И проблемы с гарантией создать может.
Ещё не будет дешёвых годных китайских устройств.
Про главные отличия iOS и андроида (а также про их общую черту) неплохо всё собрано в кучу здесь inside иместами ненормативная лексика
Достаточно эмоционально, конечно, в целом я с автором согласен.
Пока планшеты сумели занять место придиванных гаджетов, с которых удобно выходить в сеть, играть и читать. Но нераскрытым пока остается рабочий потенциал этих устройств, их возможность заменить пользователю ноутбук.
Они такими и останутся - бесполезными технологичными игрушками. Обычная читалка в разы полезней.
Читалка как раз менее менее функциональна же, другое дело что именно для чтения текста она лучше из-за матового дисплея и e-link, а так с неё не посёрфить толком и ОС обрезанные, сейчас с Андроидом пошли, но и там красноглазить придётся.
Хорошее сравнение Андроида с айФоном здесь
Читалка как раз менее менее функциональна же
Я не про функциональность, а про пользу. Про пользу в обычном бытовом смысле.
Это как? А я считаю планшет полезнее, потому что универсальнее)
Ну и провалится apple и microsoft. Android рулит,ибо он открытый. А вот IOS и windows phone-нет,а значит много мусора в ОС. Android же вообще легко позволяет собрать собственный ром на коленке,напичкать чем угодно,стереть что угодно и использовать.
KooL
Понимаешь ли в чём дело, планшет удобен для потребления информации, но не для работы с ней. Для банального набора текста ему нужна клавиатура, а с клавиатурой из планшета мы получаем… ноутбук (MS так и поступили — комплектуют свои планшеты клавиатурой, встроенной в обложку, лол). А без клавиатуры приходится пользоваться виртуальной, которая пол экрана загораживает. А для нормальной игры во что-то сложнее Angry Birds требуется мышка так-как повороты жестами и перемещение виртуальным стиком это то ещё неудобное извращение.
Т.е. планшет хорош для: просмотра фильмов, чтения интернета, игр уровня Angry Birds и… наверное всё. Те же книги значительно приятнее читать на букридере по целой массе причин (главная — отсутствие необходимости подзаряжать аккумулятор целый месяц довольно активного использования). А музыку значительно удобнее слушать на mp3-плеере или смартфоне. Первый обычно очень хорошо держит заряд, занимает не больше флэшки и управляется вслепую, а второй у потенциального владельца планшета и так уже есть (причём там есть все те же игры и интернет, только для фильмов экран маловат).
Вот и получается, что планшет — на редкость бесполезное устройство. Лучше сразу купить полноценный ноутбук. У меня у знакомого один планшет уже пылится пол года. Он всё никак не придумает на кой чёрт он ему сдался. Единственная реальная причина купить планшет — поиграть в смартфоновые игрушки на большом экране. Очень, блин, нужно.
Lain_13
Понимаешь ли в чём дело, планшет удобен для потребления информации, но не для работы с ней
Не факт. Смотря что за информация, и как с ней работать.
Т.е. планшет хорош для: просмотра фильмов, чтения интернета, игр уровня Angry Birds
В дороге это уже немало.
Вот и получается, что планшет — на редкость бесполезное устройство
Скорее всего, это просто означает, что ему пока не удалось найти полезного применения. Но это не значит, что его нет.
Скорее всего, это просто означает, что ему пока не удалось найти полезного применения. Но это не значит, что его нет
ну на нём можно резать колбасу например,
о! с правильным пугательным роликом можно использовать как средство от запоров или для получения наследства подсунув его богатому дедушке со слабым сердцем. еще можно отмерять всякие запрещнные сыпучие вещества и потом втыкать на глюки.ещё можно прихлопывать тараканов.
если есть стилус то можно нацепить на него кусок сыра потом уперев его в пол прижать планшетом на который положить для тяжести кирпич, получится мышеловка.
также можно в людном месте приклеить его например к парапету или ступенькам и снять ролик как народ будет пытаться его отодрать и потом выложить ролик на ютуб.
можно наклеить его на холодильник и настроить чтоб после 6 вечера он показывал страшных толстух - типа мотивация желающим похудеть.
можно также сделать из него сигнализацию чтоб ночью в холодильник не лазали или в шкаф с вареньем.
DEATH 999
Tizen - это тот же maemo по части лицензирования, где декларируемая "открытость" и "доступность" оборачивалась подписанием NDA с вендорами, если ты хочешь получить что-то работающее. Вот интересная ссылка на сравнение B2G (Firefox OS) и Tizen.
У ![[mozilla]](img/browsers/mozilla.png "mozilla")
есть реальный шанс занять очень большую долю смартов, думаю уже сейчас конкуренты начали принимать меры. Причем смарты не будут сливать инфу в облако или производителю и будут прозрачны.
okkamas_knife
Как раз функции "показывать после" на планшете настроить труднее, чем на компе...
Ну и провалится apple и microsoft. Android рулит,ибо он открытый. А вот IOS и windows phone-нет,а значит много мусора в ОС. Android же вообще легко позволяет собрать собственный ром на коленке,напичкать чем угодно,стереть что угодно и использовать.
открытость - не плюс, а минус, и именно из-за этого Android "провалится".
(как и Linux)
будущее за Apple и MS, потому что они закрытые, и там нормально все работает на телефонах.
Как раз функции "показывать после" на планшете настроить труднее, чем на компе..
а там разве нет органайзера с напоминалкой и возможностью запуска чего либо?
впрочем можно извратиться и сделать анимированный гиф с соответствующей задержкой между кадрами или страничку со скриптами которые будут менять картинку по таймеру.
так что не так уж и сложно.
RED
"Открытость" андройда для телефона это миф, поскольку нельзя собрать прошивку не имея 1) разрешения от производителя железа 2) драйверов компонентов (которые большей частью недоступны в виде исходных кодов) 3) прошивки для инициализации радиочасти (которая вообще всегда блоб и приобретается за немалые деньги). Я еще не говорю об патентных отчислениях. Поэтому кто кого "провалит" нужно рассматривать не с точки зрения открытости-закрытости, а с точки зрения как та или иная система жизнеспособна на рынке.
будущее за Apple и MS, потому что они закрытые, и там нормально все работает на телефонах.
HTC с ![[windows]](img/browsers/windows.png "windows")
позволяет себе выключатся ни с того ни сего, как виста первых версий.
ИМХО - больше зависит от размера и размаха компании. Где ПО больше (не по количеству мелочи, а по возможностям) там и народа больше. Ну и багов чтобы не было.