Крошка Ру > 25-02-2012 01:20:48 |
Разработчики проекта Mozilla представили сервис идентификации пользователей в сети - Mozilla Persona, построенный на базе технологии BrowserID. Изначально весь проект по созданию системы идентификации Mozilla носил имя BrowserID, но теперь BrowserID будет ассоциироваться только с протоколом и низкоуровневыми компонентами. Под именем Mozilla Persona будет развиваться один из конечных сервисов на базе технологии BrowserID. Сервис будет поддерживаться на серверах Mozilla и предоставлять ряд расширенных функций, таких как панель управления идентификацией (identity dashboard) и средства для привязки данных и приложений к пользователю.
Развиваемая сообществом Mozilla технология аутентификации BrowserID позволяет пользователям сети Интернет авторизоваться на любом веб-сайте, используя одну и ту же пару - email и пароль. Обязательным шагом является только подтверждение указанного email и выбор пароля, после чего их можно использовать для своей идентификации на всех сайтах, поддерживающих BrowserID. В качестве логина может быть использован любой почтовый адрес, для подтверждения почты используется специальный протокол. Система работает с использованием криптографии по открытым ключам, при этом работа организована так, что в процессе идентификации BrowserID-сервер не может отследить какие именно сайты посещает пользователь, он лишь подтверждает, что указанный идентификатор является валидным.
Примечательно, что имя Personas уже использовалось для обозначения легковесных дополнений, меняющих внешний вид Firefox, но так как данное имя вызывало путаницу среди пользователей решено придумать для подобных дополнений другое имя, более точно отражающее их суть, например, скины, обои, темы оформления или фоновые рисунки. Судя по всему, разработчикам имя Persona пришлось по вкусу и они решили использовать его для проекта идентификации.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33187 |
Tiger.711 > 25-02-2012 07:21:44 |
Он, как бы, давно работает. В библиотеке веб-приложений Mozilla авторизация через него. |
Крошка Ру > 25-02-2012 12:28:05 |
Tiger.711  Изначально весь проект по созданию системы идентификации Mozilla носил имя BrowserID, но теперь BrowserID будет ассоциироваться только с протоколом и низкоуровневыми компонентами. Под именем Mozilla Persona будет развиваться один из конечных сервисов на базе технологии BrowserID
Introducing Mozilla Persona Feb 22, 2012 — by millsd Сегодня мы хотели бы представить Mozilla Persona, наше новое название для полной идентичности предложение от Mozilla: набор компонентов и опыта мы проектирования до управления всей онлайн-личность пользователя с нашими основными ценностями пользовательских элементов управления, безопасности, и удобство. ..... Мы очень рады, об этом новое имя и новые возможности нашей идентичности система предложит. Некоторые из вещей, мы планируем: идентичность приборной панели, пользователь особенности данных соединений и многое другое. .....
|
Tiger.711 > 25-02-2012 12:42:12 |
Крошка Ру Надо было просто сказать, что BrowserID станет низкоуровневым, чуть ли не протоколом, а Mozilla Persona - интерфейсом для BrowserID. |
Крошка Ру > 25-02-2012 13:42:07 |
Tiger.711 я только скопировал название .... вот поменял заголовочек - так лучше будет?  |
Tiger.711 > 25-02-2012 14:00:45 |
Лучше, наверное, "Mozilla Persona - универсальный сервис идентификации пользователя" |
Крошка Ру > 25-02-2012 14:10:42 |
Tiger.711 лучше так лучше  |
Tiger.711 > 25-02-2012 14:12:11 |
Крошка Ру
 |
Mr.Rik > 25-02-2012 14:47:03 |
Затем привязать ID к провайдеру, потом к паспорту. Привязать паспорт и кошелек к чипу, а чип под кожу. |
Tiger.711 > 25-02-2012 14:59:54 |
А вот и параноики подтянулись (: |
=Agasfer= > 25-02-2012 15:05:41 |
и нафиг он там? подключить к нервной системе! а лучше сразу вживить в мозг! так оно понадёжнее )))))))))))))))) |
Tiger.711 > 25-02-2012 15:42:58 |
Зачем что-то вживлять? Сразу устанавливать ChromeOS непосредственно в подсознание пользователя! |
Крошка Ру > 25-02-2012 15:55:41 |
Сразу устанавливать ChromeOS непосредственно в подсознание пользователя!
Tiger.711 Может тогда Boot2Gecko ? ... она ж мобильная  |
=Agasfer= > 25-02-2012 16:12:31 |
Крошка Ру пишетМожет тогда Boot2Gecko ? ... она ж мобильная
и открытая (думаю) вот потому и низзя! чтоб всякие-разные не ковырялись и не отключали Большого Брата! ))))) а хромось - самое то! |
Крошка Ру > 25-02-2012 16:15:51 |
=Agasfer=  |
Mr.Rik > 25-02-2012 17:05:13 |
Самое смешное тут, что чип в мозг рано или поздно случится. Скорее всего объявят страшным преступлением, как рабство. Но это будет и использовать это будут бандиты и спец. службы. Самое главное понять, что это не паранойя, а будущее. |
feas > 25-02-2012 17:36:02 |
=Agasfer= пишетМожет тогда Boot2Gecko ? ... она ж мобильная и открытая (думаю)
Открытый мозг)) или я не врубился)))    |
Tiger.711 > 25-02-2012 18:40:26 |
feas пишетОткрытый мозг)) или я не врубился)))
Всё правильно! "- А у тебя какой файловый менеджер в мозгах? - Старые-добрые кеды!" Mr.Rik пишетСамое смешное тут, что чип в мозг рано или поздно случится.
Вы отстали от жизни. Он уже случился. Иначе как инвалиды управляют искусственными конечностями? |
Mr.Rik > 25-02-2012 19:10:35 |
Tiger.711 пишетВы отстали от жизни. Он уже случился. Иначе как инвалиды управляют искусственными конечностями?
Я про плохой смысл. |
Крошка Ру > 25-02-2012 19:29:53 |
 Стимпанк-мышь, управляемая мозгом 
|
Tiger.711 > 25-02-2012 19:50:16 |
Mr.Rik Вы слишком много читали книг шестидесятых, правда. Мир сложнее, чем кажется. Нельзя так просто подчинить другого человека. |
Mr.Rik > 25-02-2012 20:20:48 |
Tiger.711 Это вы плохо читали, что я написал. (= О полном подчинении речи не шло. Да и о подчинении вообще, достаточно тотальной слежки, даже не слежки, а её возможности. Например можно по закону следить через очки с электроникой - всеобщая паника обеспечена. Правильнее не паника, а неадекватное поведение и злоупотребление возможностью. |
Tiger.711 > 25-02-2012 21:02:08 |
Mr.Rik Ну да, за нами все следят, кому не лень. Вот только панику разводят парано... Хотя чего это я. Да, Вы правы. |
Mr.Rik > 25-02-2012 21:20:53 |
Tiger.711 Параноик я, пока вам в квартиру не установят камеру, следя за соседом-бандитом. А потом самые-ответственные-и-этичные-служители-в-мире будут заливать видео с вами на толчке в ютьюб. |
Tiger.711 > 25-02-2012 21:25:07 |
Mr.Rik пишетпока вам в квартиру не установят камеру, следя за соседом-бандитом
Ну во-первых так просто камеру в кварти... Хотя чего это я? Да, Вы правы. |
Mr.Rik > 25-02-2012 21:25:45 |

25-02-2012 21:28:12 Возможно я не прав. И наступит всеобщее благоденствие, все будут петь и плясать в своих бессмертных телах. А недалекие психи-параноики будут бить себя по лбу и говорить какими они были дураками. |
Tiger.711 > 25-02-2012 21:31:14 |
Mr.Rik Просто иногда надо трезво смотреть на вещи. Надо различать, кто на самом деле собирает неанонимную статистику о пользователе, а кто делает действительно удобный и защищённый сервис, гарантирующий конфиденциальность. С чипом в мозгах то же самое. Есть чипы, которые нужны чтобы управлять конечностями. А есть чипы, которые применяют для пыток. Они разные. |
Mr.Rik > 25-02-2012 21:37:27 |
Tiger.711 Есть чипы, которые нужны чтобы управлять конечностями. А есть чипы, которые применяют для пыток. Они разные.
При желании, политики и угодливые дураки на редкость легко стирают грань между ними. Ни один сервис не дает никаких гарантий, чтобы он не заявлял. Гарантии можете обеспечить только вы сами. |
Tiger.711 > 25-02-2012 21:41:19 |
Mr.Rik Вы сами - первый, кто не сможет обеспечить гарантии. Машина госбезопасности такая вещь, что от неё невозможно защититься. |
Mr.Rik > 25-02-2012 21:44:21 |
Tiger.711 Но можно сильно уменьшить риск. |
Tiger.711 > 25-02-2012 21:50:14 |
Mr.Rik Какой риск, о чём Вы? Кому Вы нужны? Если от Вас понадобится избавиться - от Вас избавятся. Единственный способ уменьшить риск - жить так, чтобы никому не мешать. Если искать приключений - Вы получите приключений. И тогда уже как ни шифруйся - всё равно ухватят за шкирку. Вопрос в том - как сильно доставать. Хотя я не прав. Есть один хороший способ: стать сильнее тех, кто захочет тебе навредить. Как тот же гугль. Но это не путь параноиков. |
Mr.Rik > 25-02-2012 21:53:48 |
Tiger.711 Если от Вас понадобится избавиться - от Вас избавятся.
Ответ на все мысли возникающие в голове. И ничего не надо делать. А те кто шевелятся - глупцы. Хотя я не прав. Есть один хороший способ: стать сильнее тех, кто захочет тебе навредить. Как тот же гугль. Но это не путь параноиков.
С чего вы взяли? |
Tiger.711 > 25-02-2012 22:00:12 |
Mr.Rik пишетА те кто шевелятся - глупцы.
Параноики и не шевелятся. Они прячутся и надеются на системы, их охраняющие. Посмотрите GitS. Там очень хорошо показаны хакеры, которые прятались за фаерволами и подложными проксями. И очень хорошо показано, как просто правительство решает проблемы с такими хакерами. Может и скай-фай, но сейчас всё очень и очень недалеко ушло. Для начала надо не бояться получить по башке. Очевидно же. |
Mr.Rik > 25-02-2012 22:13:50 |
Я не слишком прячусь. Только нужное. Например постоянно сидеть под Tor - отказывать себе в онлайн видео и т.д. А вот когда пишешь нелицеприятный коммент или делаешь кое-чего вот тогда и надо прятаться. И еще, нужно не забывать о людях они тоже дыры в безопасности. Иногда странно смотреть новости в которых описывают, как хакер взломал из дома что-то. Или как камера засняла парня с ноутом в зоне wifi. И думаешь, как у них мозгов хватило вообще что-то взломать. |
Tiger.711 > 25-02-2012 22:44:36 |
Mr.Rik пишетА вот когда пишешь нелицеприятный коммент или делаешь кое-чего вот тогда и надо прятаться.
Зачем? Mr.Rik пишетИ еще, нужно не забывать о людях они тоже дыры в безопасности.
Для того в каждом предприятии существует СИБ |
Mr.Rik > 25-02-2012 22:52:36 |
Tiger.711 коммент - хочется, кое-чего - интересно. Для того в каждом предприятии существует СИБ
Я не о предприятиях говорю. |
тональ > 25-02-2012 22:53:10 |
Mr.Rik пишетЗатем привязать ID к провайдеру, потом к паспорту. Привязать паспорт и кошелек к чипу, а чип под кожу.
Во-во, точняк!  |
amin01 > 26-02-2012 00:37:05 |
велосипед уже изобрели Mozilla Persona - один пароль на всех. спамеры обрадуются |
Tiger.711 > 26-02-2012 07:49:33 |
Mr.Rik пишетTiger.711 коммент - хочется, кое-чего - интересно.
Прятаться зачем? amin01 Тогда уж надо было говорить про гугловскую супер-учётку >__> |
Mr.Rik > 26-02-2012 11:48:44 |
Tiger.711 Некоторых за это садят. |
Tiger.711 > 26-02-2012 11:49:55 |
Mr.Rik Если захотят посадить - всё равно найдут. |
Mr.Rik > 26-02-2012 12:37:40 |
Tiger.711 Если захотят посадить - всё равно найдут.
Вы это уже писали. Но посадят того, для которого это не вызовет трудностей. Или банально, можете зайти на сайт своего мэра или полиции и написать правду. Я утрирую, но без соблюдения хотя бы минимальной безопасности вас могут посадить очень быстро. А, если общаться только на технические темы и юмор про котов... Чем это будет отличаться от жизни за китайским фаерволом? |
тональ > 26-02-2012 17:34:38 |
Tiger.711 пишетЕсли захотят посадить - всё равно найдут.
Имхо, это зависит от тяжести проступка. Например, человек №1 совершил лёгкое правонарушение. Так как известны (кому надо) его данные, то он сразу-же получил по шее . А например, человек №2, который совершил такое-же лёгкое правонарушение - по шее не получил , так как (тот кто надо) прикинул объём работ по идентификации и поиску этого чела и пришёл к выводу что из пушки по воробьям не стоит стрелять, тратя человеко-часы, так как есть более приоритетные задачи. Ну вот что-то типа того, думаю ход мысли Вы поняли . |
Tiger.711 > 26-02-2012 18:20:00 |
тональ Какой объём работ? Вы о чём? Есть IP. Не важно, статика, динамика, или сеть тора. Он закреплён за провайдером. При наличии постановления - звоним провайдеру. Провайдер даёт детализацию по соединениям с этого адреса. Если у нас тут туннель на другого провайдера - звоним ему. Таким образом и находим физический адрес злоумышленника. Служба судебных приставов смахивает снег с капота уазика и выезжает на место. |
Mr.Rik > 26-02-2012 18:38:40 |
Tiger.711 В случае Tor: 1) На счет IP не знаешь кому звонить. 2) Можно узнать у создателей Tor (хотя это не факт!), но даже ради крутого хакера США не станут дискредитировать сеть. Максимум - ради террориста. Существует i2p где IP уж точно ни как не получить с помощью правительств. Только глоб. набом. Можно воспользоваться сетью ремейлеров - не удобно, но надежно почти 100%. Плюс есть технические тонкости, как в положительную сторону, так и в отрицательную. В общем суть тональ передал. Никто не станет шевелиться ради мелочи и поднимать международный скандал. И минимум, что мы получим - время. А диски можно держать зашифрованными, и не с 1 дном. Причем сам факт шифрования придется доказать (хотя его и обнаружить то сложно). Если что - меня взломали и юзали как проксю. |
Tiger.711 > 26-02-2012 18:44:05 |
Mr.Rik А теперь главный вопрос. Человек, знающий обо всём этом и умеющий этим пользоваться, будет писать гадости своему меру в твиттер? Или он будет работать специалистом по безопасности и получать за это хорошие деньги (в таком случае ему будет наплевать на мера)? |
Mr.Rik > 26-02-2012 18:48:46 |
Tiger.711 Я же написал, что утрирую. Случаев уйма. Возвращаюсь к теме Mozilla Persona. Это минус. Причем как в случае параноиков, просто осторожных людей, так и обычных пользователей. Так как сервис рано или поздно ломанут (как показывает практика), а у вас все вместе. |
Tiger.711 > 26-02-2012 20:19:33 |
Mr.Rik пишетЯ же написал, что утрирую. Случаев уйма.
Я Вам и ответил: если есть смысл прятаться - то спрятаться не получится. А если использовать популярные средства защиты, как делают многие, то (в основной массе случаев) для этого и прятаться не нужно было. Mr.Rik пишетВозвращаюсь к теме Mozilla Persona.
В нашем случае на сервисе не хранится ничего кроме логина-пароля. Сервис служит буфером, через который происходит авторизация. Самое страшное, что может произойти - спам на форумах, где пользователь зарегестрирован. При условии, что тот, кто взломал сервис, правильно угадает, на каких форумах используется логин через BrowserID. |
Mr.Rik > 26-02-2012 20:33:16 |
Tiger.711 В нашем случае на сервисе не хранится ничего кроме логина-пароля.
Время покажет, скорее там можно кое что еще придумать. о (в основной массе случаев) для этого и прятаться не нужно было.
Вот основная масса и не анонимна. И время, его выиграть можно в любом случае, а оно важно. Еще BrowserID плох тем, что он первый камешек. Он вполне может эволюционировать в нечто гадкое. Еще мне не нравится глобализация, пусть, если надо собрать инфу о человеке из кожи лезут, а не просто запрос в мозилу. |
Tiger.711 > 26-02-2012 20:37:13 |
Mr.Rik пишетЕще BrowserID плох тем, что он первый камешек.
Драсте. Такой первый... А какжеж знаменитое "Войти используя Google"? Mr.Rik пишетесли надо собрать инфу о человеке
Писали же, никаких данных не собирается. Запрос делать бессмысленно. Mr.Rik пишетОн вполне может эволюционировать в нечто гадкое.
Mr.Rik пишетОн вполне может эволюционировать в нечто гадкое.
Ну вот Вы опять начинаете параноидальные темы поднимать... |
Mr.Rik > 26-02-2012 20:53:49 |
Tiger.711 Драсте. Такой первый... А какжеж знаменитое "Войти используя Google"?
Один из первых. Ну, тогда плох как камешек от мозилы - оплота кашерности. Писали же, никаких данных не собирается. Запрос делать бессмысленно.
Тут можно рассчитывать только на самих разрабов. Правительство при желании (как показали последние события, особенно США) легко изымут сервы и сами все проверят. Кое где и терморектальный криптоанализ используют. => Гарантий никаких => не договаривают => врут
Ну вот Вы опять начинаете параноидальные темы поднимать...
Я же не утверждаю. Фэйсбук например хранит все данные, включая удаленные. Эти юмористы из фэйсбук недавно ввели возможность скрыть от себя(!) свои же фотографии на которые вы не дали разрешения. А спец. службы довольно легко использую соц. сети. (по последним событиям). Причем, похоже, используют не только для подтверждения (когда человек попал под подозрение), но и для сбора информации. То есть любой уход от глобальности делает вам хорошо. (примеры есть) |
Tiger.711 > 27-02-2012 09:05:55 |
Mr.Rik пишетТо есть любой уход от глобальности делает вам хорошо.
Если Вы параноик >__> |
feas > 27-02-2012 09:38:04 |
Mr.Rik пишетТо есть любой уход от глобальности делает вам хорошо.
Или если вы преступник)))  |
Mr.Rik > 27-02-2012 13:40:11 |
feas Или если вы преступник)))
Или если вы не хотите сесть за не осторожное слово. Кстати, инет сейчас таков, что просто случайно кликнув по пиратской ссылке вы уже преступник. |
Tiger.711 > 27-02-2012 16:38:33 |
Mr.Rik пишетКстати, инет сейчас таков, что просто случайно кликнув по пиратской ссылке вы уже преступник.
Поэтому в тюрьмах полно заключённых, которые сели просто за то, что скачали контент с пиратского сайта, ага. |
Mr.Rik > 27-02-2012 16:41:53 |
Tiger.711 Поэтому в тюрьмах полно заключённых, которые сели просто за то, что скачали контент с пиратского сайта, ага.
Достаточно, чтобы не хотеть пойти по их пути. |
Tiger.711 > 27-02-2012 18:27:16 |
М-да? Я отстал от жизни. Назовите хоть одного. |
Keepun > 27-02-2012 21:54:07 |
Tiger.711, он желтухи начитался  |
sentaus > 27-02-2012 22:53:00 |
Причем, похоже, используют не только для подтверждения (когда человек попал под подозрение), но и для сбора информации.
Неожиданно, да?  |
kxdma > 29-02-2012 00:03:34 |
Ценности изменились, и сейчас самая ценная субстанция не золото, а информация. Неужели и в самом деле кто-то до сих пор верит в добрых самаритян из развитЫх стран, которые вбрасывают миллиарды условных единиц ради идеалов свободы? |
gosh > 29-02-2012 01:55:23 |
Ценной является только та информация, которая в конечном итоге приносит золото. Остальная -- мусор, которым полон интернет, телевидение, газеты, журналы и прочие источники и носители информации. |
kxdma > 29-02-2012 09:20:16 |
Ценной является только та информация, которая в конечном итоге приносит золото
Любая, абсолютно любая. В умелых руках... Не зря же Мозилла получит почти миллиард долларов за то, что Гугл останется поисковиком по умолчанию в ФФ? Майкрософт хотела, чтобы был Бинг, но не смогла заплатить больше, или не увидела смысла. Опера-мини, которая пропускает весь HTTP траффик через свой прокси-сервер до сих пор являлась неудаляемым браузером по-умолчанию в непопулярных телефонах какой-то корпорации Nokia, видимо, норвежским спецслужбам и блоку НАТО настолько интересны ваши логины-пароли Вконтактике, что они готовы подкупать гигантские корпорации и платить миллионы у.е. за содержание и обслуживание их серверов. Подобных примеров миллионы. Вы не можете верить никому, и в первую очередь - себе. |
Tiger.711 > 29-02-2012 09:57:15 |
kxdma пишетнеудаляемым браузером по-умолчанию в непопулярных телефонах какой-то корпорации Nokia
Привет параноикам! Для справки: любой софт, поставляемый в базовом комплекте является неудаляемым. Будь это опера или лисёнок, (который тоже был на нокиях одно время) он будет неудаляемый. Даже если это обычный скринмейт, но добавленный в прошивку он становится неудаляемым (и начинает красть все секреты, да) P.S.: Хотя лично мне тоже не нравится, что опера пропускает весь траффик через свои сервера. https от этого невероятно страдает. |
kxdma > 29-02-2012 10:04:27 |
Привет параноикам! Для справки: любой софт, поставляемый в базовом комплекте является неудаляемым.
Антимонопольный комитет, где ты, когда ты так нужен?! А я iexplore.exe удалил, однако! Прошивку очень успешно.... Но это только для узкого круга ограниченных лиц. Интересная статья на заданную тему на ксаксепе: Почему браузеры бесплатны., и у Руслана, насчёт гугла, Гугл против PKI Про атаку на https ссылку, надеюсь, не надо давать? |
Tiger.711 > 29-02-2012 11:01:39 |
kxdma А каким образом это относится к моей цитате? |
kxdma > 29-02-2012 11:49:43 |
А каким образом это относится к моей цитате?
Это относится ко всему всему, в самом деле непонятно? Безопасность, если она есть, она и есть безопасность. Приватность - то же самое. Если нет ни того, ни другого, увы... А тема называется "универсальный сервис идентификации пользователя". |
Tiger.711 > 29-02-2012 13:40:25 |
kxdma Вы написали, что установка софта в прошивку телефона это всемирный заговор, потому что нельзя удалить. (Логика, блин. Я когда для своего старого ровера прошивку собирал, вручную туда феннек запихнул. Я тоже часть заговора?) Я Вам ответил, что это не заговор, а особенность прошивки - софт удалить нельзя потому, что он не был установлен. А Вы мне начали кидаться ссылками на то, какие плохие гугловцы, что я (и многие присутствующие) знал и без Вас. А теперь ответьте мне: где последовательность? Зачем надо рвать людям причинно-следственные цепочки? |
kxdma > 29-02-2012 17:34:10 |
kxdma Вы написали, что установка софта в прошивку телефона это всемирный заговор, потому что нельзя удалить.
Да вовсе нет, ЭТО НЕ Я называл установку софта по умолчанию Всемирным Заговором. Однако, я говорил и про Майкрософт, и про ИЕ. Вы мне начали кидаться ссылками
Извините, я ими не кидался. |
Tiger.711 > 29-02-2012 18:05:14 |
kxdma Вы именно так и писали. Любой бы это именно так прочитал. kxdma пишетОпера-мини, которая пропускает весь HTTP траффик через свой прокси-сервер до сих пор являлась неудаляемым браузером по-умолчанию в непопулярных телефонах какой-то корпорации Nokia, видимо, норвежским спецслужбам и блоку НАТО настолько интересны ваши логины-пароли Вконтактике
А теперь Вы пишете kxdma пишетДа вовсе нет, ЭТО НЕ Я называл установку софта по умолчанию Всемирным Заговором.
Чему верить? |
kxdma > 29-02-2012 18:32:45 |
Дык, значит, вы никогда не слышали воплей по поводу присутствия Internet Explorer в дистрибутиве Windows?  Надо ссылки дать? Простите, мне казалось, что вы тут один из адекватных людей, и не лицемер. |
Tiger.711 > 29-02-2012 19:55:34 |
kxdma пишетДык, значит, вы никогда не слышали воплей по поводу присутствия Internet Explorer в дистрибутиве Windows?
Это тоже всемирный заговор? А у Джобса, значит, с Сафари? |
ProFFeSSoR > 29-02-2012 21:10:09 |
Поддержу сторонников приватности информации - да защититься от спецслужб практически невозможно, но защититься от случайных злоумышленников - вполне. Я не пользуюсь твиттером, фейсбуком, запись вконтакте не содержит никакой личной информации, создана для тестов была. Никаких регистраций на форумах под личным именем, никаких дат рождения и т.п. Точно так же мне не нравится заходить на все сайты под одним логином и паролем будь то гугл, фейсбук или Мозилла. Да вы называете это параноей, а я просто оберегаю (как могу) свои личные данные, поэтому, кстати, и выбираю ФФ - он позволяет мне максимально контролировать серфинг в интернете: куки, банеры, флеш куки, повышенная приватность, подменный юзерагент, ТОР и т.п. |
kxdma > 29-02-2012 21:22:06 |
Тигер, ну, ответьте же сами на этот вопрос. Вы хороший человек, а я не люблю огорчать хороших людей. |
Tiger.711 > 29-02-2012 21:34:32 |
ProFFeSSoR пишетДа вы называете это параноей
Я назову это здравым смыслом. Паранойя - это когда Вы заходите куда угодно, только не в Гугль, через SSL, используя TOR, отключив все JavaScript, плагины и скрыв юзерагент. kxdma пишетТигер, ну, ответьте же сами на этот вопрос.
Отвечаю это, конечно же, всемирный заговор.
Что сафари в маках, что осёл в мелкософтах, что гуглобраузер в андроидах - все они являются частью ОС. Потому что ОС надо как-то ходить в интернеты для своих нужд (те же обновления качать) и не использовать возможность ОС для создания собственного браузера станет идиотизмом программистов.Это сделано, чтобы красть пароли, и не для чего кроме. Мелкомягкие сделали в своих двух крайних осях возможность максимально удалить осла из системы. Это дальнейшие развитие идеи максимально модульной и самоадаптирующейся операционной системы, которую мелкомягкие начали внедрять в висте. Это был коварный шаг, чтобы усыпить бдительность. На самом деле система теперь следит за всеми Вашими паролями на самом глубоком уровне. |
Mr.Rik > 17-03-2012 09:43:05 |
Tiger.711 пишетМ-да? Я отстал от жизни. Назовите хоть одного.
http://habrahabr.ru/post/131109/ ProFFeSSoR выбираю ФФ - он позволяет мне максимально контролировать серфинг в интернете: куки, банеры, флеш куки, повышенная приватность, подменный юзерагент, ТОР и т.п.
В подмене юзерагента нету смысла без отключенного javascript, да и без него думаю найдется несколько способов определить браузер. Т.е. возможно обойти javascript даже когда он включен с помощью дополнения, но такое никто пока не написал, только попытка. kxdma неудаляемым браузером по-умолчанию в непопулярных телефонах какой-то корпорации Nokia, видимо, норвежским спецслужбам и блоку НАТО настолько интересны ваши логины-пароли Вконтактике, что они готовы подкупать гигантские корпорации и платить миллионы у.е. за содержание и обслуживание их
Спец службам ничего не нужно платить. Достаточно угрожать. |
Tiger.711 > 17-03-2012 10:23:09 |
Они уже осуждены? Нет. Им ввиняют скачивание? Нет, распространение. Mr.Rik пишетПоэтому в тюрьмах полно заключённых, которые сели просто за то, что скачали контент с пиратского сайта, ага.
Достаточно, чтобы не хотеть пойти по их пути.
Назовите хоть одного. |
Mr.Rik > 17-03-2012 10:46:02 |
Tiger.711 Тут я не прав. Но это случится. Вы же видите, к этому идет. Попытались ввести сопу и пипу, теперь пытаются акта. Практически все страны выдают своих США по запросу. |
Tiger.711 > 17-03-2012 12:16:03 |
Mr.Rik Когда будет прецедент - тогда и можно писать кипятком. Сейчас же пиратский контент можно использовать не опасаясь за свою за...щиту... >__> |