Несколько месяцев назад самым новым Firefox был третий. Версии шли нормально, добавлялись новые возможности, за годы существования было только 3 версии. А теперь за месяц выходит больше версий Firefox, чем за год. При этом я не вижу никакой (ну разве что лагать больше стало) разницы между Firefox 8 и Firefox 4. Если это обновления безопасности, то зачем тогда каждый раз выпускать новую версию? Ведь есть же "вторичная версия" для небольших изменений. Если так и дальше пойдет, то глядишь, к лету будем пользоваться Firefox 20.0, который от четвертого почти не отличается.

04-12-2011 05:43:08
Все, скачал второй Firefox, доволен как слон

Стоило регаться из-за этого? Почитайте новости-номер скоро будет не важен, будут "тихие" обновления. Там же указываются нововведения.

Сколько раз еще мы увидим подобные вопросы/возмущения. Не понимаю людей, которые возмущаются по поводу чего-то бесплатного, да и ни форумчане и ни МоФо не держит вас, есть много альтернатив

CTPEJIOK

Новая схема подготовки релизов

Предложение о сокращении цикла подготовки релизов Firefox

План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Енто он, наверно, хочет одним номером с «Эксплорером» идти чтоб, как минимум. Хотя «Опера»  ещё дальше пошёл — у него одиннадцатый.

CTPEJIOK
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 40#p507040,
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =52270&p=1.

хе-хе

Я, например, специально зарегился на этом форуме, чтобы сказать нечто подобное, после того как прочитал в новостях, что хром уже обошел фаирфокс. Хром тоже бесплатен, как впрочем и ие, я привык к фаирфоксу, у меня плагинами он настроен под мои нужды, но после каждого обновления, половина плагинов перестает работать и приходится заниматься из запуском, вместо того, чтобы просто нормально пользоваться. Вот и сейчас настойчиво висит уведомление об обновлении до версии 8, игнорирую пока, но скоро не выдержу, обновлюсь и опять буду искать способы запуска умерших плагинов.
Когда нибудь это надоест и фаирфокс потеряет еще одного пользователя....

clavic
Ничего не умрёт при переходе с 7 на 8
Просто ACR поставьте.

Вспоминаем, вспоминаем как звался новорожденный браузер - отсюда и делайте выводы

Крошка Ру
Пора жечь? (:

вообще красавцы тут некоторые
кормить тролля-слоупка(пытаться накормить какими-то ссылочками)
это надо иметь особый вкус к извращениям

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

Вот и я особой разницы между версиями не заметил

Goods
Как будто есть разница между хромом 14 и хромом 15 (8

Да уж, все больше лис становится похож на хром, и это печально. Такое впечатление, что ребята своего ничего придумать не могут. Фишка эта с версиями так вообще смешная, а почему тогда не каждый час по новой версии выпускать, за несколько часов сразу бы обогнали хром, ведь это же их главная задача как я понимаю, другого объяснения я этому занятию фигней не нахожу. Сейчас лис малыми темпами теряет свою аудиторию. Лишь хороший багаж расширений помогает этому браузеру не растерять окончательно всех своих пользователей. Да только я думаю, что долго это не продлится если они не начнут придумывать что-нибудь своё и что-нибудь толковое.

Если не заниматься демагогией и внимательно читать новости, то можно заметить три адекватных причины перехода на цикличность релизов.

У тебя нехорошая привычка писать всегда "А" и на этом заканчивать, а "Б" тебя нужно уговаривать сказать, так что-ли? Логично было бы написать эти адекватные причины, раз уж ты их упомянул в своем сообщении, ведь судя по многим отзывам на этом форуме не один я их не вижу. И да, представь себе могут быть люди которые не следят каждый день, что же там с firefox происходит, а видят общую картину, и картина эта не радует. Демагогия говоришь, а как же статистика? Согласно сайту statcounter.com firefox с начала 2010 года только теряет свою аудиторию.

Moz.com
Статистика, на которую Вы ссылаетесь, не учитывает новые версии браузеров и беты, авроры и ночнушки, которыми пользуются чуть ли не 10% пользователей лисы. Я уже писал об этом в соответствующей холиварной теме.

На брудершафт мы не пили, так что будьте любезны.

Любой каприз за Ваши деньги:
1. Ускорение разработки. Опыт 4 показал, что если делать полноценную и глубокую переделку браузера, то пользователи устанут ждать новой версии.
2. Непредсказуемость. Не всегда известно, какие нововведения будут в браузере в момент перехода из ветки авроры в ветку беты, а какие будут выпилены. Номеровать версии согласно старой системе может оказать гораздо сложнее, чем просто повышать номер.
3. Соответствие стандартам. Развитие HTML5 идёт семимильными шагами и браузер должен за ними успевать. Для того и предпринята попытка (успешная) ускорить выход релизов.
4. Отказ от циферок. В Мозилла давно уже хотят отказаться от нумерации версий браузера. Просто не реализовали соответствующий алгоритм пока.

Так же как тестовые версии и других браузеров. У Хрома к тому же куча клонов.

На форумах принято тыкать, никакого криминала тут нет. К кому обращаться на "вы" форумчанин сам выбирает. Это может быть собеседник, которого он знает и уважает. А твой флудеразм не сильно то располагает к этому.

Есть, начиная от интерфейса и заканчивая новым API, который позволяет, например, блокировать рекламу до загрузки.

Где там новый интерфейс, носом ткните (:

Стартовая страница.

А что конкретно нового они разработали в плане быстродействия? Про кнопку меню, синхронизацию и т.п. вещи говорить не будем, потому как их и до этого можно было прикрутить при помощи дополнений. Возможно они что-то и разрабатывают, но по факту начиная с 4-ки браузер стал медленнее работать. "Пользователи устанут ждать" из серии "вам ехать или шашечки". Какие пользователи? Домохозяйки что-ли? Мне всегда казалось что у этого браузера несколько иная аудитория.

Ну так а чем не устраивала система бета-релиз, так почти все разработчики делают. Не известно какие нововведения будут? Так для того бету и делают чтобы на ней тестировать эти нововведения, а уже в релиз пускать утвержденные. Зачем вообще эти авроры и ночнушки нужны?

Этот пункт вообще не понял. Номера-то версий к чему так часто менять, ну идет и пусть идет, что мешает делать версии 4.1...4.2... и т.д.?
Знаешь что интересно ни один из твоих пунктов не дает ответа на вопрос "что мешает делать версии 4.1...4.2... и т.д.?", улучшений-то  в каждой из версий с гулькин нос, на мажорную не тянет, да и улучшения эти не заметны, в общем адекватных причин я так и не увидел.

Хм, то "пользователи устанут ждать новой версии", то "хотят отказаться от нумерации" тут какое-то противоречие, зачем тогда пользователи ждут если им вообще не важно какая версия?
А вообще все мои слова это просто крик души, разработчики всё-равно сюда не заходят, поэтому всё это пустое. Что сделают тем и будем пользоваться, пока что этот браузер для меня лучшее решение, ну а появится что-то лучше что ж.....
П.С.: По-поводу тыканья не обижайся, не со зла это, интернет есть интернет, в реальной жизни зачастую людям старше себя я говорю Вы, а младше ты, а в интернете ничего о собеседнике не известно, да и хамов много. Пробовал как-то на вы обращаться, не прижилось. "Вы" это особая форма обращения, для интернет общения мне кажется не подходит.

Если не говорить про втрое возросшие циферки в пиписькомерках, то можно сказать про более отзывчивый интерфейс (да, чем в тройке, и не только у меня одного), сокращённое потребление памяти и самую лучшую и быструю среди всех браузеров обработку сложных HTML-5.

Хочу заметить, что браузер становится не только быстрее, но и в движок вносятся довольно большие изменения. Например, постоянно добавляются новые веб-стандарты. Я не спорю, что это могла бы быть всего лишь версия 4.7a1pre

Нумерация идёт с ночнушки. А что нового приземлят в ночнушке - не известно.
Почему нельзя было присваивать номер только бета-релизам? А Чёрт его знает >__> Видимо, по каким-то внутренним причинам нельзя. Может быть, из чувства сохранения порядка.

Никакого. Новые версии будут выходить так же часто, просто без циферок. Логика вообще полезная вещь.

А теперь главный вопрос: а лично Вам циферки спать не дают? Мне - давно уже плевать, что там написано после слова Firefox. Главное, что на следующей строке написано "Вы используете актуальную версию"

А в жизни и в интернетах я поступаю так: ко всем незнакомым людям, даже если я их не уважаю или даже ненавижу, я обращаюсь "на Вы". Независимо от возраста. Можете называть меня ретроградом (:

Tiger.711 Не скажите, не скажите , вспомним Пифагора - "Цифры правят миром"

Крошка Ру
Я пока вижу только "Цифры правят рассудком"

C почтовых клиентом, кстати, та же самая тема.

Тоже правят цифры?

Выходить стал также часто. Вще по барабану это всё, лишь б работало чётко и исправно.

Вот! Здравая мысль в дискуссии появилась (:

Вот именно в различных тестах цифры меня никак не интересуют, они дают очень отдаленное представление о производительности. Сокращенное потребление памяти? А я вижу только возросшее, 500 Мб постоянно, причем не только памяти но и процессора, возможно на новых машинах это мало заметно, но на стареньких очень даже, и интерфейс менее отзывчив чем у тройки.

Да мне на эти циферки собственно наплевать, хотя вопрос "зачем?" так и остался, но во-первых все эти отключения совместимости с каждой новой версией немного напрягают, а во-вторых, в браузер вносят совершенно ненужные вещи, раньше это был чистый лист, теперь с каждым кварталом он обрастает грязью, лучше бы к примеру наладили работу кэша, или увеличили количество опций в меню вкладки, чтобы не приходилось ставить тяжеловесные дополнения вроде tabmix или tu.

Вот именно что улучшений на практике нет, даже хуже стал работать чем тройка. Единственное улучшение по сравнению с третьей версией в том, что он стал запускаться в два раза быстрее и это всё.

Moz.com
А Вы не по восьмёрке судите, а по десятке хотя-бы.

Не, дорогая вы наша защита и оборона опального Огнелиса v.∞ Вот по чему надо судить:

Если программисты ФаерФокса будут и дальше так упырствовать в своём желании сделать быдло-браузер, удалено буду, перейду на СиМанки. Достали.

PS: Он и сейчас при обновлении виснет, скотина. А у меня стоит всего 6 дополнений. АдБлок, Хиддинг хелпер, НоуСкрипт, ТекстЛинк, ФоксиПрокси и ЭлементПроперти.

PPS: Похоже, что ФаерФокс стал просто раскрученной маркой, а настоящие программеры опенсоурсные засели на СиМанки.

Замечание п. 3.3
Sergeys

А мы, разумеется, устроим траур по этому поводу (:

Не возбраняю.

Как Вам ещё такая мысль: оставить эту тему людям, которых не переубедить. Если они хотят видеть, будто всё плохо — пусть так и видят; хотят пользоваться другим браузером — да пожалуйста… Мы-то чем поможем?

Это они перед смертью пытаются надышаться впрок.

19-12-2011 16:52:54

Корзина, коробка, картонка и маленькая собачонка. Которая, к несчастью, подохла в пути.

Пойду посмотрю что такое СиМанки. Меня в ФФ держит только докачка файлов и Гризманки.

UPD, тфу блин, те же яйца вид сбоку этот ваши симанки.

Переходили бы уж тогда на K-Meleon   он и не тормозит вроде и новая версия выходит хорошо если не реже раза в год

Может так лучше будет:

Из-за неустранимого глюка 8-ки откатился на 3.6 и сразу понял что 8-ка еще сильнее тупила в лживой мозильной быстроте. Если 3.6 расчухивается с кэшем за пол-минуты, то 8-ка могла трещать все 5, а минуту вообще замерзала в моменты максимальной нагрузки на ее мозжечок.

Почему в девятом firefox не отображается протокол? (http:\\ и тд)

CTPEJIOK
Потому, что в Моззиле решили, что это прибавит популярности. Выход - дополнение Locationbar² https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … bar%C2%B2/

и причины всего этого
1) железо 7-летней давности кто в 2005 на вин 98 сидел??
2) лень некоторых пользователей искать это  расширение: https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … -reporter/
3) желание потроллить и получить бан

А по-моему выход - заглянуть в FAQ.

Tarn

Верное решение!

Имхо, это проще: extensions.checkCompatibility.[номер версии];false

Совершенно верно! Зачем ставить расширение, когда можно в about:config все сделать: browser.urlbar.trimURLs;false