>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Для чего интернет-юзерам надо защищать свои данные? Все грани вопроса. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=52089 |
shisisel > 25-10-2011 00:09:55 |
Здрасьте кому не спится! Собираюсь работать в интернет провайдере (работа связана с услугами доступа в Интернет, куда в качестве консультации входит информационная поддержка подключенных к Интернету юзеров) а) кому-то нужен интернет-серфинг без порнухи и вредоносной рекламы б) другому анонимно смотреть сайты, но он НЕ прячет данные на своем ПК в) а кто-то хочет безопасно общаться по шифрованному каналу, и скрыть свой айпи даже от собеседника. г) и тд. и тп Пока в моей осведомленности по сабжу заведомо возможны упущения, поэтому не буду против корректировок и конструктивной критики по поводу допиливания таблицы, написанной ниже. Это еще сырой вариант всех вероятных пользовательских требований, и соответствующих им техническим решениям (которые я позже допишу сам) Анонимность (включает в себя): а) анонимное посещение сайтов б) анонимная передача данных между пользователями Конфиденциальность (включает в себя): а) безопасная от прослушки третьими лицами передача данных (по e-mail, icq, jabber, e-phone типа скайпа) б) сокрытие передаваемых данных от своего провайдера в) сокрытие данных своего клиента (имя и версия клиента, используемая ос, локализация) Безопасность (включает в себя): а) гарантия подлинности собеседника на канале адресат-адресант (исключение маскировки вероятного злоумышленника под конкретного собеседника) Сразу говорю, это не троллинг. Кому кажется это глупым, обоснуйте. |
ПротопопулуS > 25-10-2011 02:21:42 |
Надо использовать более общие понятия, имхо, а при необходимости, эти понятия всегда можно уточнить примерами: |
shisisel > 25-10-2011 14:33:37 |
Поддерживаю
Не соглашусь с данными определениями. Ибо доступ третьих лиц к соединению уже будет являться слежением за трафиком пользователя. И тогда получится, что понятия анонинимности и конфиденциальности в существенной доле повторяют друг друга. |
okkamas_knife > 25-10-2011 14:52:45 |
а в поиске набрать безопасность в заголовке темы слабо? |
firespace > 25-10-2011 19:27:01 |
А для всего остального есть Tor Browser. |
ПротопопулуS > 25-10-2011 20:44:09 |
Вообще, вопрос, поднятый ТС, достаточно важен. Вспоминаем конституцию РФ (и не только):
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm |
shisisel > 13-12-2011 22:36:42 |
Закон как раз и обязывает на серверах сохранять всю (прежде всего текстовую) информацию, как минимум 10 лет. Где это читал не помню, но кому будет интересно, думаю сами не поленятся погуглить.
... добавлю фразу, которая много где прописывается в различных законах: а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за изменением которого уследить мало кто в состоянии.
Кроме того, производители ПО и сайты заранее предупреждают, что хранимая информация о пользователях де-персонализирована, так что слежка за пользователями в сети не угрожает персонифицированием для законопослушных юзеров. |
Valrav > 13-12-2011 23:09:22 |
Защищать от кого? Я так понимаю, правоохранительные органы все равно имеют право получать эту информацию в своих целях. А зачем защищаться в сети от дяди Васи, на другом конце провода, которому ни коим образом моя информация в сети, пользы не принесет? |
feas > 13-12-2011 23:11:28 |
Защищать от удаления)) от порчи)) ну или пароль в браузере?? |
kostyanet > 17-12-2011 06:27:47 |
Народ в массовом порядке заселяет социальные сети выкладывая о себе всю подноготную, а тут какая-то забота о приватности. На это давно спроса нет. |
Valrav > 17-12-2011 15:48:22 |
Ну почему же нет? Не скажи. Чем больше люди осваивают интернет, тем больше появляется желающих обезопасить себя, хотя бы в сети. Тем более, в свете последних событий, не раз слышал угрозы, чуть ли не расправы, путем выслеживания человека через интернет. Причем угрозы не от школьников, а от людей, которые действительно могут это сделать. Все такие не все на быдлосоциалках сидят. Меня вот например интересует как через Тор сервер на свое компе организовать, для лучшей анонимности? Ни кто не знает? |
kostyanet > 18-12-2011 05:34:22 |
Вы в курсе что координация послевыборных беспорядков на улицах осуществлялась через социальные сети. Какая в сфинктер приватность.... |
sentaus > 18-12-2011 14:59:18 |
<troll enable="true"> |
kostyanet > 19-12-2011 16:45:48 |
Ух-ты, есть и приватные соц-сети... Private property. Trespassers will be prosecuted. Значит если это вконтактик, то сеть дуровская: все пришли подружиться с Дуровым, если фасебук, цукермановская сеть: народ спешит пообщаться с Цукерманом. |
sentaus > 19-12-2011 17:41:17 |
Web of Trust |
kostyanet > 20-12-2011 15:55:27 |
Понятно, вы не различаете облака, пиринг и вообще сеть. Для вас любая сеть - социальная. |
sentaus > 20-12-2011 21:00:10 |
Не любая, а только та, элементами которой являются люди(или некие связанные с ними сущности) и которая отражает связи между ними. Web of Trust этими двумя свойствами обладает.
Я тоже |
feas > 20-12-2011 21:52:02 |
1-й вопрос который они задают, почему скрипт контакта на другой странице видит меня и отсылает данные на этот сайт??? глупо
Выслеживают через историю, а не через ай-пи. Например дал свою страничку (одноклассников для связи, расписал и забыл) |
kostyanet > 21-12-2011 15:07:53 |
Забейте. Еще не хватало мне бороться с вашим мировоззрением. Web of Trust типичный пиринг. Иначе и торренты - графы.
Это баяны, а не истории. Анонимус это отлично знает. Если, конечно, всю подноготную на одноклассников или вконтактик вывалить то будет и повод для паранойи. |