Итак, суть в том что у меня с некоторыми людьми разгорелся спор насчет якобы оптимизированой версии Firefox под названием Pale Moon.
Дело в том что она действительно самая распиареная, особенно поражают статьи подобного вида http://www.pcworld.com/businesscenter/a … _help.html. Здесь на форуме также не раз заходила речь об этой сборке. И я решил доказать что все эти оптимизации не более чем пиар и овчинка не стоит выделки, чтобы при последующих упоминаниях о сборке Pale Moon можно было ткнуть пользователя носом в эту тему.
Для тех кто не в курсе, имеется ввиду не сборка которая включает стандартный клиент напичканый расширениями и с измененными конфигами, а полностью самостоятельно скомпиленная версия фаера.
Я прогнал 3 версии по 2 тестам, это SunSpider и PeaceKeeper. Участвовали версии: стандартный Firefox 6, Pale Moon 6, и реально самый быстрый билд шестерки собранный товарищем PcX[ http://code.google.com/p/pcxfirefox/ ]. Сборку tete009 включать не стал т.к. мы ее тестили она медленнее PcX.

На моем конфиге получились следующие результаты:

Peacekeeper стандартный Firefox 6

Peacekeeper Pale Moon 6

Peacekeeper PcX Firefox 6

Результаты теста SunSpider:

Standard Firefox 6:
405.9ms +/- 0.8%

Pale Moon 6:
402.6ms +/- 0.7%

PcX Firefox 6:
355.7ms +/- 0.7%

Также непонятно откуда взялись 10% увеличение производительности, которые заявлены в статье.
Я не знаю что позволяет лицензия, но наверно сборка Pale Moon пиарится ради поисковиков которые в нем есть по умолчанию. Если нет то непонятно вообще в чем ее смысл.

- Соглашусь, 10% увеличение производительности, сказки.

Тут вот тема, если что — http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=44171.