>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Новости http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=21 >Вышел SeaMonkey 2.1 Beta 3 http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=49248 |
vladmir > 10-04-2011 11:48:00 |
7 апреля вышел SeaMonkey 2.1 Beta 3 — версия, предназначенная для тестирования. SeaMonkey 2.1 Beta 3 содержит следующие существенные изменения по сравнению с SeaMonkey 2.1 Beta 2
SeaMonkey-Project.Org — сайт проекта Симанки. SeaMonkey 2.1 Beta 3 Release Notes What's New in SeaMonkey 2.1 Beta 3 — новинки и исправления в SeaMonkey 2.1 Beta 3. SeaMonkey:Features:2.1 — MozillaWiki Download & Releases » 2.1 Beta 3 SeaMonkey 2.1 Beta 3 Русский для Windows Инсталлятор (exe 16 MB). SeaMonkey Beta 3 Русский для Mac OS X Для Mac OS X (универсальная) (Disk Image 34 MB). SeaMonkey Beta 3 Русский для Linux Архив (19.6 MB). SeaMonkey 2.1 Beta 3 English для Windows Инсталлятор (exe 16 MB). SeaMonkey 2.1 Beta 3 English для Mac OS Для Mac OS X (универсальная) (Disk Image 33 MB). SeaMonkey 2.1 Beta 3 English для Linux Архив (19 MB). SeaMonkey 2.1 Beta 3 English для Linux/x86_64 Linux/x86_64 .tar.bz2 (readme) (MD5 sum) (SHa2 sum) Сборки для Windows, Mac OS X и Linux есть также на языках: Belarusian, Czech, Dutch, French, German, Lithuanian, Polish, Portuguese (Portugal), Slovak, Spanish (Argentina), Spanish (Spain). |
pulsar > 11-04-2011 21:00:39 |
обидно за когда-то любимый браузер... почему-то перестали делать ночные сборки под макось с версии seamonkey-2.2a1pre, впрочем после ухода с винды и линукса ушел с манки на фокс т.к. в последнем интеграция с системой лучше. вообще, имхо, путь развития манки есть только, если выкинуть старый не нужный хлам. и конечно нужна большая совместимость с расширениями фокса, не в последнюю очередь именно поэтому ушел на него, вот только сама кодовая база манки мне больше нравилась - меньше кушает как оперативки, так и работает быстрее. и все равно очень радует, что проект живет и развивается, ведь шел с ним в ногу без малого года 4-6. да, кстати, поставил эту бэтку на посмотреть вместо несколько устаревшей ночнушки. эх, всегда мне нравились «настройки» в манке, тут фокс всегда плетется где-то в конце. и хорошо, что наконец-то сделали «строку поиска» вместо так добивавшего окна... а так, воз и ныне там, впрочем это не всегда однозначно только плохо. |
vladmir > 11-04-2011 23:15:40 |
pulsar ftp://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/releases/2.1b3-real/mac64 На сайте не пишут, а сборки лежат. И как правильнее написать? |
eset > 12-04-2011 03:48:32 |
обидно, что все усилия брошены исключительно на разработку и продвижение Mozilla Firefox. а так, Симанки действительно хорошая программа. я согласен с пользователем, который сказал о скромности пожирания оперативки. если разработчики подогнали бы расширения под симанки, тогда им цены не было бы. а так, мне приходится пользоваться фаерфоксом в виду полной совместимости всех расширений. |
vladmir > 12-04-2011 09:39:26 |
eset Меня больше убивает, что сохранение страниц убогое и им разрабы и не думают заниматься - разумеется это на уровне движка, то есть в основном разрабы Фокса должны бы заниматься. То есть я вот юзаю как основной браузер Симанки 1.1.19 только из-за того, что разрабы Фокса впендюрили в движок в Фоксе 3.0 окошки ошибок для каждой заблокированной картинки. Жать на кнопу 3 - 100 раз при каждом сохранении страницы задалбывает намного больше, чем наличие или отсутствие каких бы то ни было расширений. Ну и несохранение части стилей и картинок при сохранении страниц - тот ещё глюк. А между тем в последних версиях - более мощный движок джаваскрипт, что существенно на современных сайтах, напичканных скриптами, поэтому у меня всегда две версии браузера запущены. Хотя не только поэтому.)) В любом случае в основном браузере я не хочу флеша, а ролики смотреть хочу. |
pulsar > 12-04-2011 12:10:36 |
vladmir пишет
а ничего, что манка по этому адресу побитно соответствует той, которая лежит в (?): автоматика видимо дала сбой... манка (как и 4й фокс) под мак собирается сразу под x86 (i384 - вот только не понятно почему не под i586 или i684 - на маке ведь отродясь нет древнего железа на базе intel) и под x86_64, по умолчанию стартует как x86_64. |
vladmir > 12-04-2011 12:31:50 |
pulsar
Даа? Вот эт юмор. Ну уж я их и не скачивал, тем более не сравнивал, - просто копирую. |
vladmir > 15-04-2011 11:44:56 |
pulsar |
pulsar > 15-04-2011 21:14:37 |
vladmir, чтож ждем результатов. |