0

Разработчики из проекта Pale Moon («Бледная луна») представили собственный вариант браузера Firefox, оптимизированный для использования всех ресурсов операционных систем Windows, в том числе Windows 7. Оптимизация исполняемого кода при компиляции помогла сохранить полную совместимость с расширениями Firefox и обеспечила солидный выигрыш в скорости – около 25%, по результатам теста SunSpider.

Популярный открытый браузер Firefox имеет одно свойство, которое можно считать как преимуществом, так и недостатком. Дело в том, что браузер изначально создавался с расчетом на использование в самых разных операционных системах – это важно для создания унифицированной рабочей среды для пользователя. В то же время, ориентация на многоплатформенность не могла не сказаться на производительности – разработчикам явно пришлось пожертвовать оптимизацией под каждую конкретную платформу. Именно этим резервом и решили воспользоваться разработчики Pale Moon.

Вообще говоря, результаты сравнительных тестов не всегда отражают реальную производительность браузеров в повседневных задачах. Тем не менее, эксперты с сайта LifeHacker.com сообщили, что браузер Pale Moon действительно быстрее отображает веб-страницы большого размера со сложной версткой по сравнению со стандартным Firefox. Кроме того, если устанавливать браузер не в «портабельном» варианте, Pale Moon может автоматически использовать уже созданный пользовательский профиль Firefox, так что вы не потеряете свои настройки.

Браузер Pale Moon распространяется совершенно бесплатно. Единственное ограничение – браузер работает только в среде Windows. Подробнее о браузере Pale Moon, который обладает полной совместимостью с Firefox, но работает чуть быстрее своего прообраза за счет более полного использования внутренних особенностей Windows, можно прочитать в обзорах на сайте Lifehacker и на сайте проекта Pale Moon.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37673

okkamas_knife
Вроде да

Like Mozilla, I rely on all of the contributors to this Open Source project for the supplied program code and development of new versions. The Mozilla Corporation didn't program firefox, the community did. This also means that, like Mozilla, I retain the rights to the Pale Moon project name, graphics and logo; they may not be used elsewhere without prior permission, and only in relation to this browser.

- Тест SunSpider проходит чуть лучше (не 25%).А вот язык только английский.(

The Pale Moon browser has the following features:

* Specifically optimized for current processors. It makes full use of the enhanced instruction sets of newer CPUs - as a result, this browser will not run on older systems.
* Support for Scalable Vector Graphics (SVG) and Canvas, both vector-based types of graphics.
* Support for Firefox Extensions and Themes.
* Support for Personas.
* CSS Downloadable Font support (including WOFF).
* HTML5 and advanced DOM support.
* 100% Firefox Sourced! This means you get the reliability and stability of the Firefox browser, and the wide array of Firefox options and features.
* Significant speed increases for scripting and page rendering compared to Firefox.
* Uses a little less memory than the official builds because of the disabled features (listed below)
* There have been multiple reports of certain web sites being displayed correctly in Pale Moon, that were problematic in Firefox - I have not been able to personally confirm this.

The following features have been disabled by design:

* ActiveX and ActiveX scripting. ActiveX is specific to Microsoft's Internet Explorer, and is not natively supported by (any) Firefox builds. There are some extensions that enable ActiveX components and scripts to run in Firefox on Windows, which will, therefore, not run in Pale Moon. This is a security consideration more than a speed consideration.
* Accessibility features. Most people, and certainly the people looking for speed optimized browsers, don't have a need for accessibility features. This cuts down some on the input complexity, and increases speed, but will, obviously, not be suitable for people who need these features.
* Parental controls. Pale Moon aims to be a fast browser for general use, not a "secured family browser". The design impact of parental controls as introduced in Firefox 3.0 and later is significant, and has had serious implications for building the browser. As such, parental controls have been disabled.
* A few miscellaneous things like the crashreporter and automatic updater, since they require server-side components that are not in place at palemoon.org. You will have to check manually if you have the latest version and update accordingly.


И что, локали не ставятся?

А они Вам нужны? :)

Pale Moon is in the US English language
If you want to use Pale Moon in a different language, you can install a Firefox language pack. Instructions can be found here:

Pale Moon is released as a US-English browser, and there are no localized versions for other languages available. If you feel more comfortable with a different localization of the browser for menus and user interface, there is an option to change the elements of the browser interface to match your preferred language using a language pack. I have not personally tested these language packs and there may be problems with some of them. Use them at your own risk!

How to install a language pack for your language:

1. Go to Mozilla Firefox's FTP website. (The link is a direct link to the directory you need for the current version of Pale Moon). If you're not sure which version you're running, click About Pale Moon project from the browser's Help menu. If your version is different, then navigate to the corresponding Firefox version (e.g. /releases/3.5.4/win32/xpi for Pale Moon 3.5.4)
2. Identify the xpi file of your preferred language. You will need to know the common abbreviation of your desired language. If you see multiple xpi results for your preferred language, identify the one with the label of your region (e.g. es-MX for Spanish-Mexico).
3. Click the xpi file that corresponds to the language you want to install in the Firefox browser. If you get a warning bar at the top, about the site wanting to install software on your computer, click the Allow button. Verify by clicking Install Now.
4. Go into about:config and change general.useragent.locale to your language locale including location (e.g. es-MX or fr-FR)
5. Restart the browser to put the language pack into effect.

Please note that these language packs are for Firefox, and the texts in them will refer to the browser as "Firefox" instead of Pale Moon. This can't be helped, since the name is hardcoded in them. I don't really have the time to update all the language packs out there whenever there is a new release of the Firefox code to suit Pale Moon.

pi.v.vitaly -не пробовал.)

Курите маны и включите два девайса: head+hands:

Ну и чё?
Сторонние, оптимизированные под процессоры сборки, доступны уже много-много лет.

Кому был адресован вопрос? :)

... И вообще, это наша всеми любимая девочка Леска (большой сторонник всего нового) :) общую волну подняла! :)

Лично я уже скачал, русифицировал portable-вариант, вечером попробую поставить туда весь набор дополнений из Rosenfox Portable, а также внесу свои настройки в about:config. Если будет реальное преимущество - так почему бы и не порадовать такой сборкой пользователей? Это разве плохо? :)

Rosenfeld
Когда бы тебе бы, то я бы ник бы сначала приторочил. А так это типа в пространство.))

:)

vladmir пишет:

Сторонние, оптимизированные под процессоры сборки, доступны уже много-много лет.

Под процессор и под ОС — это разные оптимизации.

Стоит("простаивает") у меня Palemoon-Portable-3.6.3.

скрытый текст
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Firefox/3.6.3 (Palemoon/3.6.3)
Build ID: 20100403215037

Enabled Extensions: [18]
- BabelFish 1.91
- BBCode 0.5.3.1
- BetterCache 1.24
- CodeBurner for Firebug 1.5.2
- Coral IE Tab 1.85.20100407
- Easy DragToGo 1.1.2.4
- Firebug 1.5.3
- Hide Chrome 1.1.4
- IDM CC 6.9.1
- Java Quick Starter 1.0
- Link Alert 1.0.1
- Menu Editor II testen 0.0.5
- MR Tech Toolkit 6.0.4
- NoScript 1.9.9.61
- Organize Status Bar 0.6.4
- Personal Menu 4.3.2: https
- QuickProxy 2009.07.19
- Searchbar Autosizer 1.4.5

Installed Themes: [3]
- Black Stratini 2.1: http://www.patrickjdempsey.com/newsite/
- Default: http://www.mozilla.org/
- Stratini-Stripe Point Nine 2.0.7: http://www.patrickjdempsey.com/newsite/

Installed Plugins: (10)
- IE Tab Plug-in
- Java Deployment Toolkit 6.0.160.1
- Java(TM) Platform SE 6 U18
- Microsoft® DRM
- Mozilla Default Plug-in
- Shockwave Flash
- Shockwave for Director
- Silverlight Plug-In
- Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library
- Windows Presentation Foundation


Никаких особых преимуществ перед обычным[firefox]3.6.3 не заметил.Возможно,что на нормальном широкополосном подключении и заметно,у меня 64кбит/с.

Из суеверных соображений с недоверием отношусь ко всякого рода сборкам.

As such, parental controls have been disabled.

А разве в Firefox есть родительский контроль? Что же они в таком случае отключили?

Возможно они имели в виду БД некошерных сайтов -  два чекбокса по умолчанию отключены. Но не уверен.

У меня косяк с отображением :(
http://www.img3.4picture.ru/pictures/1ee70a39d8dd27cf8cec74a5f2942301.jpg

Моя хорошая, только без паники! :)

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=42999

А еще показательнее - здесь:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 35#p409235

Rosenfeld
Всё ясно. Спасибо :)

pi.v.vitaly
Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz - у меня.
Неа... под Athlon не нужно.

okkamas_knife

да, я параноик!

Это Вы параноик?! ...  Нет, это - Я ПАРАНОИК! :)

Леска

Всё ясно. Спасибо

:)  (как при помощи смайлика изобразить поцелуй и реверанс одновременно?) :)

Чего-то наблюдаю глюк: постоянно выдаёт окно чтобы стать браузером по умолчанию,хотя он уже таковым является :/

(как при помощи смайлика изобразить поцелуй и реверанс одновременно?)

Rosenfeld

скрытый текст
вот этот http://s001.radikal.ru/i195/1004/dd/9a72bc240720.gif  в анимэ-смайликах почему-то определяется как :* - "поцелуй" 

а можно попытаться  сочетанием нескольких ;) - на выбор

http://s004.radikal.ru/i205/1004/f0/9b75e6530e9c.gif http://s42.radikal.ru/i097/1004/e5/3a891737cd24.gif
http://s58.radikal.ru/i161/1004/2e/7fdb240ae1bd.gif
http://s005.radikal.ru/i211/1004/0e/881ca468eaa0.gif

Крошка, далее идет полный :offtopic:

скрытый текст
Началась героическая Шестидневная война или  מלחמת ששת הימים

Все присутствующие, наверное, знают этот центральный переговорный пункт на проспекте Калинина (новое название его уже не помню)... Второй этаж, маленькая душная телефонная кабинка. Большая очередь... Из кабинки доносятся какие-то непонятные возгласы, крики. Толпа терпеливо ждет полчаса, час, потом народ начинает стучать в двери. Оттуда высовывается голова с характерным профилем, взъерошенной шевелюрой и недоуменно говорит: "Послушайте, но когда ВЫ(!) воевали, МЫ вам мешали?!"

http://www.waronline.org/IDF/Articles/war-1967y.html

Rosenfeld
:angel:

16-04-2010 21:39:27

Чего-то наблюдаю глюк: постоянно выдаёт окно чтобы стать браузером по умолчанию,хотя он уже таковым является

Леска а если галочку снять ? :)

Крошка Ру
ну это вариант конечно,но само по себе поведение-то неправильное.

Тема перенесена из форума «Программы и ОС» в форум «K-Meleon/Flock/Другие Gecko-браузеры».

Очень интересные подробности о различиях с ФФ (eng.)

скрытый текст
How different is this browser from Firefox?
The differences are small, but significant.

First off: the source code used for actual program functions to build Pale Moon is completely unmodified, this means that whatever functionality there is in the Firefox code, will also exist in Pale Moon, with the exception of the parts of Firefox that aren't included in Pale Moon (and apparently, some of the bugs excluded by not building everything the Firefox source code contains are of significant impact). This also means that, under the MPL (Mozilla Public License), it suffices for me to provide a link to the Firefox source code as published by Mozilla, since no program code in it was changed (although some parts of the source tree were edited to selectively disable certain parts of the browser - this has been limited to conditional directives in header files and makefiles). This link can be found at the bottom of this page.

Secondly: The C runtime library used for core functions like memory management has been custom-compiled and optimized for speed. Initially, a stock set of libraries was used for Pale Moon (and for Mozilla Firefox). With the later versions, Mozilla started to make custom compilations of the runtime for memory management ("jemalloc"), and Pale Moon followed suit, and went one step further by extending its CPU optimizations also to this library.

Thirdly: Some functions have been completely disabled to cut down on input complexity (accessibility, for one), unnecessary/unused code (multiple additional modules) and to remove ActiveX functionality, a technology that is specific to Internet Explorer only (ActiveX controls don't work in a stock Firefox). This also improves stability and speed.

Fourth: Up to and including version 3.5.6.1, a different compiler was used. Firefox for Windows is normally built using Microsoft Visual C++ 8 or 9, but I've been using a slightly older version of Visual Studio (.NET 2003). This means different code is generated, and different run-time libraries are needed (they are included with the browser), but it also means that I have better control over code generation (Microsoft has removed some advanced compiler control in later versions of their compiler - don't ask me why).
This has been changed for version 3.6, since the source code became unforgiving towards older Visual Studio versions. The drawback is less control over the code generated by the compiler. Even with less control, the actual compilation from source is done is much, much more optimized way than Mozilla does (geared towards speed instead of size/compatibility) which results in a significantly different final result.

Last but not least: a stock Firefox executable is built to run on, by today's standards, ancient hardware (are you still running a first generation Pentium processor? I wouldn't think so). The build environment used for Pale Moon allows for specific optimizations in the building process that actually uses the capabilities of the computer hardware it runs on (specifically: advanced processing instructions) and gears the machine code at the assembly level specifically towards certain generations of processors, as opposed to trying to compromise for different ways of working of old hardware. This is the biggest contributor to the speed increase seen in Pale Moon, as it impacts every aspect of the browser, from loading pages to drawing graphics and running scripts.

So, overall, the differences with Firefox are mostly due to build environment and configuration of the building process, and none of them are because the actual program code has been changed. Functionality-wise, for any part except those specifically disabled (either explicitly or inherently) Pale Moon is exactly the same as a Mozilla Firefox build. That being said though, the actual resulting program code (executable machine code) is significantly different from a Mozilla-built Firefox executable.
So why not just call it "Optimized Firefox", you might think? Well, the answer to that is simple: Mozilla has a trademark on the name Firefox, the Firefox Logo and related "Firefox" or "Mozilla Firefox" names and images, and does not allow any but their own builds (and very select contributed builds) to carry the name or logo for anything but personal use (distribution of own builds carrying the Firefox name or logo is strictly prohibited). The reason for this is that Mozilla wants to keep strict control over what is called "Firefox" as they want to make sure it "meets quality standards" (interpret this at will, people). Using the freedom of the MPL, I have therefore branded the browser Pale Moon, to clearly identify this browser as an individual product, not related to Mozilla or official Firefox installations. Like Mozilla, I rely on all of the contributors to this Open Source project for the supplied program code and development of new versions. The Mozilla Corporation didn't program firefox, the community did. This also means that, like Mozilla, I retain the rights to the Pale Moon project name, graphics and logo; they may not be used elsewhere without prior permission, and only in relation to this browser.
How Pale Moon has been tested
Pale Moon builds are tested for stability before being released by having it used for day-to-day browsing. This includes but is not limited to:

* Graphics heavy art sites
* Static HTML sites with many elements
* DHTML/CSS sites
* SSL/heavy authentication sites
* Flash sites

In addition, more rigorous testing is done by having the browser used in an autosurf setting, visiting a very wide range of pages from all over the world with greatly varying content. This is the kind of test where some other browsers like Chrome tend to fall behind quickly in stability and robustness, and it is very much a real-world kind of test. Synthetic tests are OK to get some basic metrics, but in the end, people will use this browser to browse a wide variety of sites, and would prefer it not crashing, hogging all resources or slowing down to a speed similar to wading through a tarpit. Unorthodox way of testing, maybe, but certainly effective.
The Geek Corner
TMI (Too Much Information) for the average joe:

* Build environment:
o Windows XP Pro, dedicated machine, MingW, Windows 7 SDK
* Compiler:
o MS Visual Studio 2005 (MSVC CL 8)
* Optimizations: global optimizations, SSE2 architechture, 2 levels of inline expansion, favoring fast code, intrinsic functions, no frame pointer, stack probe control, disabled security checks.
* PGO is used since 3.6.0.1 - even though this relies very heavily on the machine the browser is compiled on - which would generally not be a good measure for a browser that is used over a wide array of different systems - the overall performance increase when using a manually, carefully selected set of operations for profiling resulted in a significant increase in performance. The downside is that I'm pushing my hardware doing this, as it is a lot more demanding on the system it's compiled on (especially RAM wise). I've had to move the compilation process to a separate machine than my own, constructed from rather old, spare parts. Hopefully, it will continue to serve me for a while yet, but compilation on it takes several hours.
* Source used: See FTP ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/[version]

The build environment has been completely re-done for 3.6. For older versions, Visual Studio 2003 was used, but compiling 3.6 in this environment caused all sorts of problems like very sluggish loading, crashes, bookmark and history problems (all related to the same code), in addition to macros being used that are no longer compatible with VC 7.1. It also proved problematic for the on-the-fly javascript compiler, which has been disabled in the early 3.6 releases (seriously impacting javascript performance).
A move was made to Visual Studio 8 (2005), with the necessary service pack and updates, a fresh copy of the mozilla build tools and a clean XP install on the dedicated compilation box. Changed the compilation and optimization flags to suit. VC 8 is more limited as far as building for specific processor architectures goes, unfortunately, so Pale Moon 3.6 and later are a little more "generic" in that respect. I still don't understand WHY Microsoft removed architecture-specific coding (it's like removing -march from GCC) but they did.
Still tried to stick with the Win Server 200x SDKs since they simply prove to be a lot more stable and leaner than the Vista or Seven SDKs - and Pale Moon can simply do without the integration with some of the shell functions of Vista/Seven in favour of being faster, however, the resulting Pale Moon executables would continue to show crashes and aberrant behaviour (especially with the download manager and bookmarks) so I've been forced to use the more bloated Windows 7 SDK after all. The advantages are better integration with the Vista/7 UI and I've decided to stick with it in the end, as Windows 7 is likely to become a popular version of the Windows OS.

Леска может такое неправильное поведение вызвано просто глюком:sick: :)

16-04-2010 22:55:21

Очень интересные подробности о различиях с ФФ (eng.)
скрытый текст

Перевод :)

скрытый текст
Чем отличается этот браузер Firefox?
Различия невелики, но значительный.

Во-первых: исходный код, используемый для реальных функций программы строительства Пал Мун полностью неизмененными, это означает, что все функции есть в коде Firefox, будет существовать и в Пале Луны, за исключением частей Firefox, которые не являются включены в Пале Луны (и, видимо, некоторые из ошибок, не исключены и сборку всего источником Firefox код содержит имеют значительное влияние). Это также означает, что в соответствии с MPL (Mozilla Public License), достаточно для меня, приведите ссылку на источник Firefox код, опубликованной Mozilla, так как не программный код, в нем был изменен (хотя некоторые части дерева исходных текстов были отредактированы выборочно отключить некоторые части браузера - это была ограничена условной директивы заголовочные файлы и файлы Makefile). Эта связь может быть найдена в нижней части этой страницы.

Во-вторых: библиотеки C времени выполнения использоваться для выполнения основных функций, как управление памятью был специально скомпилирован и оптимизирован по скорости. Первоначально складе набор библиотек для Пал Мун (и для Mozilla Firefox). В более поздних версиях Mozilla начали сделать пользовательский сборники исполнения для управления памятью ("jemalloc"), а Пал Мун последовал его примеру, и пошли на один шаг дальше, распространив ее оптимизации и с этой библиотекой.

В-третьих: Некоторые функции были полностью отключены, чтобы сократить ввод сложности (доступность, например), ненужные / неиспользуемый код (несколько дополнительных модулей), а также удалить ActiveX функциональности, технологии, характерные для Internet Explorer только (ActiveX контроля Дон ' т работы на фондовом Firefox). Это также улучшает стабильность и скорость работы.

Четвертое: до и включая версию 3.5.6.1, другой компилятор был использован. Firefox для Windows, как правило, построены с использованием Microsoft Visual C + + 8 или 9, но я использую чуть более старая версия Visual Studio (. NET 2003). Это означает, различных генерируемый код, а также различные выполняемые библиотеки необходимы (они включены в браузере), но это также означает, что я лучше контролировать генерацию кода (Microsoft устранила некоторые передовые управления компилятор в более поздних версиях их компилятор - Не спрашивайте меня, почему).
Это было изменено для версии 3.6, так как исходный код стал неумолимый к пожилым версии Visual Studio. Недостатком является меньше контроля над код, генерируемый компилятором. Даже с меньшим контролем, собственно компиляцией из исходников сделать гораздо, гораздо больше, чем оптимизированный способ Mozilla делает (направлена на скорость, а не размер / совместимости) в результате чего существенно отличается конечный результат.

И последнее, но не менее важное: акции Firefox исполняемый построен для работы на, по сегодняшним меркам, древние метизы (вы все еще работает первое поколение процессоров Pentium? Я бы не стал так думаю). Создание среды для Пал Мун позволяет конкретных оптимизации в процессе строительства, что на самом деле использует возможности компьютера, аппаратные средства (в частности, расширенный инструкции обработки) и приборов машинный код на собрании уровня, специально к определенным поколений процессоров в противоположность попытке пойти на компромисс для различных способов работы старого оборудования. Это самый большой вклад в увеличение скорости видел в Пале Луны, поскольку это влияет каждый аспект браузера загрузку страниц рисования графики и выполнять сценарии.

Таким образом, в целом, разногласия с Firefox в основном за счет создания среды и конфигурации строительного процесса, и ни один из них, потому что фактический код программы был изменен. Функциональность стрелке, для какой-либо части, за исключением тех, которые конкретно инвалидов (явно или по определению) Пал Мун точно так же, как Mozilla Firefox строить. Это, как говорится, хотя, фактически в результате программный код (исполняемый машинный код), значительно отличается от Mozilla Firefox построенный исполняемый файл.
Так почему бы не назвать его просто "Optimized Firefox", вы думаете? Ну, ответ на этот очень прост: Mozilla имеет товарного знака на имя Firefox, Firefox Logo и связанных с ними "Firefox" или "Mozilla Firefox" имена и образы, и не допускать, но их собственные версии (и очень выбрать сторонние сборки ), чтобы носить имя или логотип на все, кроме личного использования (распределение собственных строит с названием Firefox или логотип строго запрещено). Причина этого заключается в том, что Mozilla хочет сохранить жесткий контроль над тем, что называется "Firefox", как они хотят, чтобы убедиться, что он "соответствует стандартам качества" (интерпретировать это по своему желанию, человек). Использование свободы MPL, поэтому я клеймил браузера Пал Мун четко определить этот браузер в качестве отдельного продукта, не связанных с Mozilla или должностного лица установки Firefox. Как Mozilla, я полагаюсь на всех участников этого проекта с открытым исходным кодом для прилагаемого программного кода и разработка новых версий. Mozilla Corporation не программу Firefox, они были. Это также означает, что, как и Mozilla, я сохраняю право на название проекта Пал Мун, графику и логотип, они не могут быть использованы в других местах без предварительного разрешения, и только в связи с этим браузером.
Как Пал Мун был протестирован
Пал Мун сборки проверка стабильности до освобождения путем иметь эта информация использовалась для изо дня в день просмотра. Это включает, но не ограничиваясь ими:

* Графика тяжелых сайтов искусства
* Статические HTML сайты со многими элементами,
* DHTML / CSS сайтов
* SSL / тяжелых сайтов аутентификации
* Flash сайтов

Кроме того, более тщательное тестирование производится с браузера, используемого в автосерфинга настройки, посещение очень широкий диапазон страниц во всем мире, имеющих самый разный контент. Это такой тест, где другие браузеры, такие как хром, как правило, отстает от быстро в условиях стабильности и надежности, и это очень много реальных рода испытаний. Синтетические тесты ОК, чтобы получить основные показателей, но в конце концов, люди будут использовать этот браузер для просмотра самых разнообразных сайтов, и предпочли бы не сбой, коробление всех ресурсов, не замедляя скорости, чтобы аналогичные пробираться через трясину . Неортодоксальный способ тестирования, может быть, но, безусловно, эффективным.
Geek Корнер
TMI (Слишком много информации) для среднего Джо:

* Создать окружающей среды:
о Windows XP Pro, на выделенном компьютере, MingW, Windows 7 SDK
* Составитель:
о MS Visual Studio 2005 (MSVC CL 8)
* Оптимизация: глобальная оптимизация, SSE2 архитектуры, 2 уровня встроенные расширения, в пользу быстрого кода, встроенные функции, без рамки указателя стека датчика контроля, инвалиды и проверки безопасности.
* ПГО используется с 3.6.0.1 - хотя это очень сильно зависит от машины браузера составлен на - которые, как правило, не будет хорошей мерой для браузера, который используется более широкий спектр различных систем - общее увеличение производительности при использовании вручную, тщательно выбранный набор операций для профилирования привело к существенному увеличению производительности. Недостатком является то, что Я нажатием моего оборудования делать это, как много более сложных в системе он составлен на (особенно RAM стрелке). Я был вынужден переехать процесс компиляции в отдельную машину, чем мой собственный, построенных из довольно старых, запчасти. Надеюсь, он будет продолжать служить мне какое-то время еще нет, но на нем компиляции занимает несколько часов.
* Источник использовать: См. FTP ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ [версия]

Построить среду была полностью заново сделали для 3,6. Для более старых версий, Visual Studio 2003 был использован, но составление 3,6 в этой окружающей среде в результате всякого рода проблемы, как очень вяло нагрузки, происходит сбой, закладки и история проблемы (все они связаны с тем же кодом), в дополнение к макросы используются, которые не являются несовместима более с VC 7.1. Кроме того, оказалось проблематичным для на-лету JavaScript компилятор, который был отключен в первые 3,6-релизы компании (серьезное воздействие JavaScript производительности).
Шаг был сделан в Visual Studio 8 (2005), с необходимым пакетом обновления и обновления, свежая копия Mozilla разрабатывать инструменты и чистую XP установки на выделенном окне компиляции. Изменен компиляции и оптимизации флаги костюм. VC 8 является более ограниченным по мере потенциала для конкретных архитектур процессоров идет, к сожалению, пока Пал Мун 3,6, а затем немного более "общие" в этом отношении. Я до сих пор не понимаю, почему Microsoft удалены архитектуры кодирования (это, как удаление-марш из GCC), но они и сделали.
Тем не менее стараемся придерживаться Win Server 200x SDK, поскольку они просто оказаться гораздо более стабильной и компактной, чем Vista или Семь SDK, - и Пал Мун можете просто сделать без интеграции с некоторыми из оболочки функций Vista / Seven в пользу быть быстрее, однако, в результате Пал Мун исполняемые файлы будут по-прежнему показывают, сбоев и аномального поведения (особенно в менеджер закачек и закладок), поэтому я был вынужден использовать более раздутой Windows 7 SDK в конце концов. Преимущества более тесной интеграции с Vista / 7 UI, и я решил держаться с ним в конце концов, как Windows 7 может стать популярной версии операционной системы Windows.

Rosenfeld
Я так понимаю что из этого так  же следует что он требует много системных ресурсов

Сегодня тестил этот Pale Moon на двух разных тестовых конфигурациях. Первая - аццкий тормоз. Celeron R 2.0 GHz, 512 MB DDR 333 и старинный IDE винт, проигрывающий по read/write современным моделям почти в два раза. XP SP3 Вторая - что-то более менее вменяемое. Q9550 @ 3.6 GHz, 8 GB DDR2 900, ну короче не старое. W7 x64.
Результат... такой какой-то унылый что-ли. На первом конфиге что Pale Moon, что FF 3.6.3 одинаково тормозяяяяяттт. На втором оба летают. никакой разницы "на глаз".
А если не видно разницы...  ;)

Первая - аццкий тормоз. Celeron R 2.0 GHz, 512 MB DDR 333 и старинный IDE винт, проигрывающий по read/write современным моделям почти в два раза. XP SP3

Дружище, зачем же Вы так мою стационарную домашнюю машину нехорошо обозвали? :) Ей 8 лет, у нее аналогичные параметры, однако что XP SP3, что Ubuntu 9.х  на ней идут замечательно...

А Вы что - забыли или не застали те времена, когда винчестер на -надцать мегабайт считался за счастье и на нем абсолютно все необходимое успешно умещалось и отлично летало? :)

Сейчас вот экспериментирую - делаю свою portable-сборку на основе РМ на нетбуке - и никакой "унылости" не замечаю. Потом обязательно перенесу ее на стационарную машину и отпишусь здесь.

Эх, помнимс-с мы мгновения былые. С 386 начинал. Первый личный - 486 DX вроде. Однако времена меняются, требования растут. Да что там, даже просто сёрфить некомфортно. А если не дай бог на флэш нарвёшся или видео а лю ютубовское HD - труба.
PS. "унылость" не в плане что браузер дурной и т.п. Приминительно к контексту означает "неинтересность" результата, выражающуюся в отсутствии какой-либо заметной разницы с обычной оф. сборкой огнелиса. Немудренно, движок то одинаковый у них.

Итак, собрал на основе Pale Moon очередную версию Rosenfox Portable.

В about:config были внесены все те изменения, которые вносились мною в стандартную сборку RF на базе ПО от Джона Халлера, плюс стандартный набор дополнений, обеспечивающих пользовательскую безопасность.

Дата последнего обновления: Sun, 18 Apr 2010 04:36:51 GMT

User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Firefox/3.6.3 (Palemoon/3.6.3)

Расширения (включено: 21, отключено: 0; всего: 21)

Обеспечение безопасности:


Adblock Plus 1.1.3 (со встроенными фильтрами, работающими по общим правилам)
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6
CookieSafe 3.0.5
Eraser 1.03
NoScript 1.9.9.63
Password Exporter 1.2
Privacy Plus 1.0.1
pwgen 0.3
RefControl 0.8.13
RequestPolicy 0.5.13
Secure Login 0.9.3
WOT 20091028

Расширение функциональности:

Auto Copy 1.0.1
Close Tab By Double Click 1.12
FoxNotes 3.5.6
ImgLikeOpera 0.6.20
MinimizeToTray revived (MinTrayR) 0.5.4
DownThemAll! 1.1.9
QuickDrag 2.0.2.1
Vacuum Places Improved 1.1

Темы (1)

Стандартная [выбрано]

Сборка выложена на сайте Rosenfox Portable, но не в качестве официальной, а в тестовых целях. Чтобы пользователи не путались, дистрибутив (zip-файл) помещен в специальный общедоступный каталог COCO:

http://coco.rosenfeld.mydisk.se/

Навеяло на мысль о том, чтобы качать сорцы и компилировать самостоятельно браузер под своего динозавра. :)

(с) "Если хочешь что-то сделать, сделай это сам". Гэри Олдмэн в роли  Зорка; фильм "Пятый элемент".

Единственное разумное решение!

Делая что-то самостоятельно - убиваешь двух зайцев: непрерывно учишься + удовлетворяешь свои личные запросы.  Единственное о чем сожалею - о своей тех.отсталости, которая не позволяет мне что-то создавать самому или хотя бы собирать из исходников.

4 дня назад нашел этот проект и вот появился такой вопрос. Как мне получить лучшую версию фаера именно для моего компа и моей Оси ?
Что лучше установить этот Pale Moon или скомпилить фаер у себя на компе из исходников ?

www.virustotal.com

Palemoon-Portable-3.6.8.zip
Результат: 1/41 (2.44%)

это значит что вируса нет

В 4ой версии есть такая фишка:
http://pics.kz/s3/65/91/38/6591383d87483614b4b2dbcdabdd2d01_preview.png
Никто не знает можно ли такую же сделать и на оригинальный огнелис?

p.s. В аддонах почти пусто

nekit2793
Это browser.ctrlTab.previews = true в about:config и Ctrl+Shift+Tab.

Infocatcher, благодарю.

Вопрос: проверка на чёрный сайт в листинге гугла отключена или нет?

Up question.

"Блокировать веб-сайты подозреваемые в мошенничестве" - по умолчанию галочка стоит.
"Блокировать веб-сайты подозреваемые в атаках" - тоже.

Хочу его попробовать. Ставить не хочу, пробую портабельную. Выдает ошибку при запуске - 0хс000001d. Никто не знает что это?

0хс000001d

Munchauzen Google вроде знает > 0хс000001d :angel:

29-10-2011 11:21:34

Ставить не хочу, пробую портабельную.

Обычная версия ставится  всё равно в свою папку , да и удалить можно будет без следов с помощью например того же Revo Uninstaller (внизу страницы - Free Full Downloads of Revo Uninstaller) , в расширеннном режиме :)

Крошка Ру

Обычная версия ставится  всё равно в свою папку , да и удалить можно будет без следов с помощью например того же Revo Uninstaller (внизу страницы - Free Full Downloads of Revo Uninstaller) , в расширеннном режиме

Я не хотел ставить, чтобы мозиллу он никак не тронул. Кто его знает, по сути одно и тоже, может в мозиллу чего всунет. К мозилле он точно никак не приближается?

Munchauzen пишет:

Крошка Ру

Обычная версия ставится  всё равно в свою папку , да и удалить можно будет без следов с помощью например того же Revo Uninstaller (внизу страницы - Free Full Downloads of Revo Uninstaller) , в расширеннном режиме

Я не хотел ставить, чтобы мозиллу он никак не тронул. Кто его знает, по сути одно и тоже, может в мозиллу чего всунет. К мозилле он точно никак не приближается?

Ставить можно, я сейчас пишу  из под Palemoon и стоит Firefox, они вообще не задиваются!

Munchauzen ну да - если свободно можно использовать параллельно разные версии Firefox , то что уж говорить о Pale Moon, Wyzo, CometBird - конечно :)

Крошка Ру пишет:

Munchauzen ну да - если свободно можно использовать параллельно разные версии Firefox , то что уж говорить о Pale Moon, Wyzo, CometBird - конечно

Все 4 у меня уже стоят:cool:

почему пале мун х64 бита ест много оперативки? с двумя вкладками жрёт около 200 Мб.

Крошка Ру

ну да - если свободно можно использовать параллельно разные версии Firefox , то что уж говорить о Pale Moon, Wyzo, CometBird - конечно

Ну это ж надо ярлыки менять. А что с палемуном неизвестно. Вот хотел портабельную посмотреть, хотя на самом деле она, по сути, не портабельная, в реестр гадит. Но я нашел 7.0 портабельную, а она ошибку выдает. Я его еще так и не попробовал.
А инсталлятор можно было сразу попробовать, но это ж профиль мозиллы сохранять, потом чуть что восстанавливать - это ж время надо. А его не так много. Но соберусь попробую.
Anazoer

Все 4 у меня уже стоят

Маньяк )))

Munchauzen пишет:

Крошка Руну да - если свободно можно использовать параллельно разные версии Firefox , то что уж говорить о Pale Moon, Wyzo, CometBird - конечноНу это ж надо ярлыки менять. А что с палемуном неизвестно. Вот хотел портабельную посмотреть, хотя на самом деле она, по сути, не портабельная, в реестр гадит. Но я нашел 7.0 портабельную, а она ошибку выдает. Я его еще так и не попробовал.А инсталлятор можно было сразу попробовать, но это ж профиль мозиллы сохранять, потом чуть что восстанавливать - это ж время надо. А его не так много. Но соберусь попробую.AnazoerВсе 4 у меня уже стоятМаньяк )))

Пэйл Мун можно использовать вместе с Файрфоксом! Они как Гугл Хром и Хромиум!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=51223

Anazoer

Пэйл Мун можно использовать вместе с Файрфоксом! Они как Гугл Хром и Хромиум!

Да я уже понял.
wolfxr
Интересно. А вообще, есть догадки, зачем создавать точно такой продукт как лис (при этом уведомить, что по сути это лис) и пиарить его? Ну какой смысл?

- Вышел Pale Moon 8- http://www.palemoon.org/download-ng.shtml
Русификатор их, не советую. Он лажовый. Лучше [firefox]-ный - http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

Вышел Pale Moon 8

Чето extensions.checkCompatibility.8.0, false не работает :mad: WTF? Пришлось install.rdf'ы править :|

А почему после обновления русский язык исчез? Как его вернуть? :(

Lexx77 пишет:

Как его вернуть?

КО говорит :) поставить новый русик отсюда Pale Moon language packs
Прямые ссылки на установку русификатора: 8.* | 3.6*

p.s. Как русифицировать английские сборки Firefox

adidharma пишет:

Прямые ссылки на установку русификатора: 8.* | 3.6*p.s.

Ой, ну спасибо, как же приятно вновь лицезреть родные буковки! :)

adidharma пишет:

Вышел Pale Moon 8

Чето extensions.checkCompatibility.8.0, false не работает :mad: WTF? Пришлось install.rdf'ы править :|

- Аналогично. Попробуй - extensions.checkCompatibility.nightly  , false

brici пишет:

Попробуй - extensions.checkCompatibility.nightly  , false

Работает :beer: Думаю, следует считать это фичей :) Если так и останется, то при обновлении больше не нужно будет циферку в этом параметре менять, как раньше.

adidharma пишет:

brici пишет:

Попробуй - extensions.checkCompatibility.nightly  , false

Работает :beer: Думаю, следует считать это фичей :) Если так и останется, то при обновлении больше не нужно будет циферку в этом параметре менять, как раньше.

- Не знаю, кажись они там чего то намутили.:D

brici пишет:

Не знаю, кажись они там чего то намутили.:D

Ну так же удобней получается ^__^
Где бы инфу об этом глянуть :rolleyes: На их сайте и форуме не нашел.

скрытый текст
Чето сейчас подумал - непонятные какие-то замуты с этим extensions.checkCompatibility. Почему бы для всех версий FF и FF-подобных браузеров не сделать одно и то же универсальное имя для этой настройки: extensions.checkCompatibility;false
Или изменение циферок/добавление буковок специально сделано, чтобы юзверь не расслаблялся :D

Вот когда идешь в Закладки и жмешь "Недавно добавленные", отображается только 10 последних закладок. Наверняка есть способ покопаться в конфиге и увеличить их количество допустим до 20. Может кто знает такой способ? :)

Lexx77 пишет:

Вот когда идешь в Закладки и жмешь "Недавно добавленные", отображается только 10 последних закладок. Наверняка есть способ покопаться в конфиге и увеличить их количество допустим до 20. Может кто знает такой способ? :)

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=48485

Обидно, что в Pale Moon не работает автоматическая проверка правописания как в Firefox :(

Lexx77 пишет:

Обидно, что в Pale Moon не работает автоматическая проверка правописания как в Firefox

Работает. Надо из русской (или какой язык нужен) версии Firefox взять файлы словаря - ru.aff и ru.dic; поместить их в папку Palemoon\dictionaries\. Локаль в about:config должна соответствовать; для русского - general.useragent.locale;ru-RU (или general.useragent.locale;ru)

adidharma пишет:

Надо из русской (или какой язык нужен) версии Firefox взять файлы словаря - ru.aff и ru.dic; поместить их в папку Palemoon\dictionaries\.

Имеется ввиду скопировать эти файлы? А то как-то не хочется, чтобы в Pale Moon появилась проверка правописания, а в Firefox исчезла :D

Можете скопировать. Ну а если настолько(!) не уверены в своих действиях - поставьте их в виде расширения. Просто возьмите с нашего сайта - хоть для ru-RU, хоть совместный (с en-US).

P.S. Вопросы "а не опасно ли это?" или "где найти" просьба не задавать. :)

Lexx77 пишет:

Имеется ввиду скопировать эти файлы?

Ну да, скопировать. Это я как-то неточно выразился :dumb:

Вот теперь усё работает. Пасиб! :)

Munchauzen пишет:

AnazoerПэйл Мун можно использовать вместе с Файрфоксом! Они как Гугл Хром и Хромиум!Да я уже понял.wolfxrИнтересно. А вообще, есть догадки, зачем создавать точно такой продукт как лис (при этом уведомить, что по сути это лис) и пиарить его? Ну какой смысл?

только ради выгоды от поиска я считаю

brici пишет:

http://www.palemoon.org/download-ng.shtmlРусификатор их, не советую. Он лажовый. Лучше -ный - http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

мнение опытного иследователя:cool: не вводите в заблуждение... с русиком от ФФ не вся информация отобразится.

На чем основан Pale Moon 3.6.27? И поддерживается ли он?

На 3.6.24. У них своя нумерация версий, и не всегда она совпадает с фоксовой.

Что нового

Попробовал и теперь мысли, почему эта сборка [firefox] не стала официальной для [windows]???
Результаты то по скорости просто отличные...

Pale Moon 9.0 выпустят в январе

feas пишет:

Попробовал и теперь мысли, почему эта сборка [firefox] не стала официальной для [windows]???
Результаты то по скорости просто отличные...

И что, таки сильно отличается от оригинального Фокса? Я как-то изменений особых в производительности не заметил.

ProFFeSSoR пишет:

И что, таки сильно отличается от оригинального Фокса? Я как-то изменений особых в производительности не заметил.

у меня наверно [firefox] 8 действительно поттормаживала с [aurora] 10 а pale moon поразила тогда скоростью больше чем у [firefox].

Но если сравнить [firefox] 9, [aurora] 11 с pale moon 8 то продукты [mozilla] явно лучше))) так что есть о чем поспорить...

feas
Сначала укажите конфитурацию своего компьютера; а так не о чем спорить.
Для примера (из ЛС):

скрытый текст

я пишет:

Но какой смысл вообще использовать Fx 3.0? Насколько я помню, самая тормозная версия из всех существовавших. Правда, «самая-самая» — 3.0.5, остальные чуть шустрей. Конечно, скорость зависит от конфигурации конкретного компьютера, но если оперативки совсем мало, то шустрее 2.0, если чуть побольше — то 3.6, ещё больше — последние версии. Примерно так.

Если всё не упирается в совместимость с каким-нибудь расширением, то единственный плюс для некоторых (был такой вопрос на форуме) — то, что  3.0.* — последний без «приватного просмотра».

кто-то пишет:

debian lenny в системе стоит 3.0.16  И самый шустрый фф на моей памяти именно третий. 3.6 уже начинал подтормаживать на старых машинах.

http://s017.radikal.ru/i413/1112/3f/6247ddf2a48d.jpg
2200 Ггц процессор
512 Мб видеокарта не поддерживается [firefox] аппаратное ускорение включено

feas пишет:

2200 Ггц процессор

Хочу себе такой!

Tiger.711 пишет:

Хочу себе такой!

А у меня под него слота нет :(

О_о :angel:

pale moon полная чушь я вам еще раз говорю! вот самая быстрая сборка, как по тестам так и в реале http://code.google.com/p/pcxfirefox/

попробуйте и потом выкините этот пэйл мун

Tiger.711 пишет:

Хочу себе такой!

у вас какой процессор? мой совет - берите интеловские процессоры. они не так сильно греются. амдэшные процессоры как паровозы после непродолжительной по времени работы.

eset
У меня PhenomII x2 555BE разогнанный до 4Ггц. А я хочу процессор, который можно разогнать до

feas пишет:

2200 Ггц

P.S.:

eset пишет:

мой совет - берите интеловские процессоры. они не так сильно греются. амдэшные процессоры как паровозы после непродолжительной по времени работы.

Голословное заявление человека, не разбирающегося в процессорах.

9.0.1 Palemoon вышел.

:D долго ждали

- Ребята, у кого нибудь в РМ, работает PROFILESWITCHER ?
Мне, при переключении профилей, выдаёт-
Ошибка исполнимый файл не найден

если мне не изменяет память там профили по другому устроены, а вот окно браузера неизменно кроме статус бара.

Профиль, вроде, тот же, только путь к нему другой.

чет не подумавши сказал)) :rolleyes:
А как же "palemoon" is still closing, может ему profiles.ini нужен?

Void Dragon пишет:

Профиль, вроде, тот же, только путь к нему другой.

- Вот вопрос, чем открыть сам адон, и как в нём изменить путь ? То есть, как переделать его под Pale Moon ?

т.е. стандартный архив ZIP :D http://habrahabr.ru/blogs/firefox/71839/

feas пишет:

т.е. стандартный архив ZIP :D http://habrahabr.ru/blogs/firefox/71839/

- Нет, разархивируй его. И дальше чем его открыть?. Блокнотом абракадабры получаются.

это ты саму xpi открываешь, а надо разархивировать и там уже блокнотом - все прекрасно открывается)) (jar тоже архив)

brici пишет:

- У меня блокнотом не открывается

(может потому что у меня 7 -ка потому и открылось)
а если [firefox] - ом веб-разработка - редактор яваскрипт - там вроде тоже блокнот (можно Wordpad или на крайняк Notepad ++ установить)

feas пишет:

(может потому что у меня 7 -ка потому и открылось)
а если [firefox] - ом веб-разработка - редактор яваскрипт - там вроде тоже блокнот (можно Wordpad или на крайняк Notepad ++ установить)

- "Мурси", открылось. Щас попробую подогнать под РМ.

На youtube почему то плеер не растягивается с 360 на 480p Нажимаю на кнопку развернуть и ничего не происходит. Баг ?

Блин, почему после каждого обновления слетает русский язык? :(

Lexx77 Наверное потому что файлик локализации устаревает :angel:

30-01-2012 21:06:49
... "слетает" в каком смысле - отключается или выдаёт ошибку при запуске ? :sick:

Говорит что пакет русского языка не совместим с новой версией. Приходится идти на сайт браузера и скачивать новый пакет.. Напрягает! :|

Lexx77 пишет:

Приходится идти на сайт браузера и скачивать новый пакет.. Напрягает!

качайте просто [firefox] от [mozilla])))

Приходится идти на сайт браузера и скачивать новый пакет.. Напрягает!

Lexx77 меня тоже раньше напрягало , а сейчас почти на автомате локализацию обновляю в [nightly] ....минимум  по два-три раза в неделю :lol:

Pale Moon 9.2....  А почему не, уже 10 ?

brici http://www.palemoon.org/releasenotes-ng.shtml :)

Крошка Ру, ясно.:/

http://www.palemoon.org/releasenotes-ng.shtml

Вообще странно. Там пишут:

This update implements security fixes from Firefox up to 10.0.2 in terms of security and stability.

а ссылка из about:buildconfig приводит на:

:sick:

- Вышел наконец Pale Moon 11.0
p.s. Наконец то убрали этот совершенно никчемный pale moon statusbar.

brici пишет:

убрали этот совершенно никчемный pale moon statusbar.

Наконец-то! А нет, теперь это г здесь

скрытый текст
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/8dbcc3c0e61c1761caf4133e351205b6.png

И даже никак не удалить это недоразумение!
+ баг нашел. Нажимаю на закрепленный ярлык, а отрывается в отдельном окне
скрытый текст
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/03d9eb459eb13479cd28e151d1978118.png

Короче релиз фтопку. Думаю возвращаться к [firefox]

- У меня в РМ 11, следующая лажа. При dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll  false , на Рутубе РМ, падает. В [firefox] пашет, но иногда (???), тоже падает.

Свершилась мечта идиота, я перелез на PM!
До этого был на найтли-канале Fx под Win64. Вроде бы ничего так, но как-то... Постоянные обновления, нерабочий VKFox и багофича автодополнения меня задолбали. Если бы хоть Авроры под 64 делали - и то было б хорошо.

В общем, в минусах пока менее плавный скроллинг, в ночнушках недавно реализовали более плавный (хотя, конечно, такая поганая реализация на протяжении последних надцати версий удивляет). Ну и всё, в общем-то :)
В плюсах статусбар (не понимаю, чем он не угодил старожилам), меньшее потребление памяти, возможность поставить русскую локаль. В общем-то всё http://www.mastersland.com/forum/images/smilies/2_sm5.gif

Суперприроста скорости пока не заметил.

Я не думаю, что будет суперприрост. Они же почти одинакового компилятся, что ночнушка, что бледнолицая...

Не знал. Спасибо. Что ж, в любом случае возвращаться обратно особого желания нет =)

Тестировал на Вин 7 x32 на Пейскипере, разница была в 10 баллов.

Просто на вскидку: на Бубунте х64 на 100 баллов больше, чем на Вин 7 х32.

aleks_123 пишет:

Наконец-то! А нет, теперь это г здесь

Теперь это расширение  в папке distribution/bundles

questman
Cпасибо большое за подсказку!

Напоролся на глюк.
Закрыл браузер.
Через полминуты снова открыл - открылась домашняя страница, а не окно с кучей вкладок. Восстановил окно с рабочей сессией. Закрыл окно с домашней страницей. Закрыл окно с рабочей сессией. Подождал пару минут, и прибил в диспетчере задач процесс. Запустил браузер - открылась домашняя страница, и восстановить рабочую сессию никак нельзя. Пробовал всевозможными способами, в т.ч. через about:sessionrestore и sessionrestore.js (их не оказалось в профиле, кстати) - тухляк.
Кстати, это первый серьёзный глюк Лиса за последний год, даже на ночнушках ничего подобного не случалось :(
К счастью, почти все вкладки остались в Nightly 14a1, который был заботливо сохранён на всякий случай :)
____________________________________________

By the way, вышел апдейт:

PM 11.0.1
A small maintenance release to address a few annoyances in the original new release of v11.0:

    Tone down the rather too aggressive network settings that were introduced in Firefox 11:
        Maximum concurrent connections opened by Pale Moon lowered to 48 (was 256) to make sure it doesn't easily saturate the networking layer of Windows, to prevent residential NAT gateways from being overloaded and to lower strain on wireless networks
        Maximum concurrent connections to a single server lowered to 6 (was 15). In tandem with pipelining this is still plenty, and it actually promotes the proper intended use of pipelining
    Fix the installer to properly check for the minimum required operating system version: Windows XP for both x86 and x64 versions
    Switch off OpenGL as preferred engine for WebGL again to fix compatibility problems
    Switch off DirectWrite font rendering again to fix compatibility issues with certain graphics cards
    Properly implement the removal/blocking of status bar add-ons when upgrading/installing

In addition, Pale Moon 11 will:

    Save open session information less often (once a minute)
    No longer store form data and other entered information in the browser session store when pages are viewed over SSL, to increase security - the data entered in secure pages is no longer committed to disk.


Последний пункт меня не радует, на самом деле :(
Интересно, можно как-нибудь включить?

На моем ноуте с Celeron Mobile 1.7ггц  никакого толку, педалит нещадно.

SlaveN
Кажется это. Вообще, изменения какие-то байдовые, все и так в [firefox] можно настроить.

Kamui
Всё так.
Кстати, интересный момент: всё можно было сделать фиксом настроек, но зачем-то потребовалось качать 19Мб...

Pale Moon 11.0.1
Небольшой релиз решил несколько неприятностей в оригинальной новой версии 11.0

p.s. Обновил РМ и новую версию Adobe Flash Player 11.2.202.228 и стало отлично всё.

Кажись эти параметры они поменяли:
network.http.max-connections = 256
network.http.max-connections-per-server = 15
webgl.disabled = false
gfx.font_rendering.directwrite.enabled = true

Вышел Palemoon 12.

У меня были глюки после обновления. Отключил дополнения, включил снова - заработало о_О

Остался глюк с тем, что не восстанавливаются вкладки после убивания процесса-зомби :(

Остался глюк с тем, что не восстанавливаются вкладки после убивания процесса-зомби :(

SlaveN , а если Session Manager использовать? :)

Меня интересует последняя русская версия, для windous 7? где скачать полноценно рабочую версию версию, подскажите пожалуйста?

dgemyny , На официальном сайте > http://www.palemoon.org/ + локализация (Инструкция по установке) :angel:

- Типа, впереди планеты всей Pale Moon 12.1

Ну вот, и сюда прилепили новую плавную прокрутку по умолчанию. Кто-нибудь знает как вернуть старую ?

- aleks_123, настройки, дополнительно, общие и снять галочку "использовать плавную прокрутку"

brici
Это же вообще её вырубает :lol:
Всё, разраб подсказал как вернуть старую:
general.smoothScroll.pixels.durationMaxMS
general.smoothScroll.pixels.durationMinMS
поставить значение 150 у обоих

Да отрубает. )
А скорость прокрутки я сделал так.
mousewheel.withnokey.sysnumlines - false
mousewheel.withnokey.numlines    -  5

brici
ну это ты лично под себя подстроил да ? У меня же, как было по умолчанию в предыдущих версиях

aleks_123 дефалт-ный вариант. Извините не учёл.)

Хм, поставил, поиспользовал, а разница-то есть небольшая, но заметная, пошустрее, хоть у меня и х32 система, даже чуть меньше памяти ест, хотя может это новый профиль всё, но я из старого много всего перекинул.

-Вышел Pale Moon 12.2

Плавную прокрутку неплохо улучшили и настраиваемой сделали.
На основе 13 не ждать?

KooL
нет, не ждать. Базовая версия теперь http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/06/6a0725cff7fa082cd51b97e17e5d3192.png 12  http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=721

Ясно, но через сколько релизов ФФ будут релизы Луны?

aleks_123
Картинку можно вставлять так:

Выделить код

Код:

[sub][img]http://forum.mozilla-russia.org/img/browsers/palemoon.png[/img][/sub]

Не могу изменить в Pale Moon дефолтную папку для загрузки. В about:config ставлю значение browser.download.lastDir=свою директорию, а после перезапуска там опять \Pale Moon\Downloads
Где это вшито?

toxa
browser.download.lastDir - это не дефолтная, а путь последней загрузки.
Настройки - Основные разве не работают?

Пандёнок
Настройки - Основные работают.
Прописываю там свою папку, а потом отмечаю "Спрашивать куда сохранять файл". Мне так удобнее, если я подтверждаю путь загрузки.
Но я ожидаю, что откроется окно Проводника на моей папке - ан нет, открывается \Pale Moon\Downloads.

И в about:config  после перезапуска упорно стоит browser.download.lastDir=\Pale Moon\Downloads, хотя все разы я сохранял файлы в другую папку.
У меня Pale Moon Portable - может в этом дело?

Но скачан с portableapps. Вроде глюков быть не должно...
Никаких расширений, связанных с загрузкой не стоит (только download helper, но там для загрузок прописана совсем другая папка).

Решено.

toxa пишет:

Не могу изменить в Pale Moon дефолтную папку для загрузки. В about:config ставлю значение browser.download.lastDir=свою директорию, а после перезапуска там опять \Pale Moon\Downloads
Где это вшито?

В корне папки с Pale Moon есть *.ini файл
в нём надо найти вот эту строчку
browser.download.useDownloadDir=false
и значение выставить в true
В настройках браузера поставить желаемую папку для закачек.

questman
Ну и заморочки они придумали.

questman пишет:

В корне папки с Pale Moon есть *.ini файл
в нём надо найти вот эту строчку
browser.download.useDownloadDir=false
и значение выставить в true
В настройках браузера поставить желаемую папку для закачек.

Нашёл эту строчку в .ini, установил true, поставил browser.download.lastDir свою папку. Ничего не изменилось.

В about:config тоже есть параметр browser.download.useDownloadDir, причём он оставался false, несмотря на то, что в .ini я вписал true. Переправил в about:config на true - ничего не изменилось.

В ini файле есть ещё одна строчка: browser.download.lastDir=$Download$|\\"
Может в ней тоже что-то подправить?

toxa пишет:

В ini файле есть ещё одна строчка: browser.download.lastDir=$Download$|\\"
Может в ней тоже что-то подправить?

Да,за комментировать эту строчку поставив перед ней ;
Таким образом отключится этот параметр.

questman пишет:

Да,за комментировать эту строчку поставив перед ней ;
Таким образом отключится этот параметр.

Закомментировал, толку - ноль. Прямо мистика какая-то!

Вопрос решился так. Как оказалось, в профиле был файл user.js и в нём тоже была строчка browser.download.lastDir
Я прописал там свою папку и наконец добился своего!
Почему в этом файле не изменялась запись, хотя в about:config я менял значение browser.download.lastDir, непонятно.
Откуда взялся этот файл user.js, тоже непонятно, я его не создавал и, конечно, ничего в него не писал.

Там ещё в профиле есть файл Invalidprefs.js. Его размер 22 КВ, тогда как user.js всего 4 КВ.
Может его удалить?

toxa пишет:

Почему в этом файле не изменялась запись, хотя в about:config я менял значение browser.download.lastDir, непонятно.
Откуда взялся этот файл user.js, тоже непонятно, я его не создавал и, конечно, ничего в него не писал.

Потому что с этого файла записываются настройки в pref.js. Там прописываются постоянные настройки.

Pale Moon 12.2.1

А откуда взялся файл Invalidprefs.js и можно ли его удалить?

toxa пишет:

А откуда взялся файл Invalidprefs.js и можно ли его удалить?

В моём рабочем (не дефолт-ном) профиле нет Invalidprefs.js

Крошка Ру пишет:

Остался глюк с тем, что не восстанавливаются вкладки после убивания процесса-зомби :(

SlaveN , а если Session Manager использовать? :)

Посоле того, как обнаружил глюк и на работе (там у меня Fx 13 Beta), поставил.
Буду экспериментировать.
Спасибо!

ЗЫ. Сейчас при повторении последовательности действий (что ведут к описанной трабле) появляется вполне цивильное окошко:

скрытый текст
http://i2.imageban.ru/out/2012/07/04/d0a541f3c1089608bc3b7e5a1cbf804c.jpg

/me доволен :)

В менеджере закладок Вид > Показывать столбцы > Ключевое слово — эта настройка не запоминается. После перезапуска или нескольких перезапусков опять ключевое слово не показывается.
Где оно зашито?

При возврате на предыдущую страницу вылетает:
[img]http://s017.radikal.ru/i402/1207/f4/92c9228c4cf0t.jpg[/img]
Как с этим бороться?

vunder, Там написано "Попробовать снова" :angel:

Всем привет
Поясните плиз такой момент: после очередного обновления (начиная с 12.0 или 12.1, точно не помню) у меня стал некорректно запускаться palemoon, т.е. вместо открытия домашней страницы часто пытается восстановить предыдущие открытые вкладки, а иногда открывает как надо домашнюю. В настройках стоит домашняя, в about:config ничего такого не нашел (хотя толком не знаю где искать;)), подскажите плиз куда копать))
Заранее спасибо

Егорро
Справка - Перезапустить с отключенными дополнениями. Если заработало, то ищите, какое дополнение вызывает проблемы (отключайте по одному, например). Если и так не работает, то создавайте новый профиль.

Пандёнок пишет:

Егорро
Справка - Перезапустить с отключенными дополнениями. Если заработало, то ищите, какое дополнение вызывает проблемы (отключайте по одному, например). Если и так не работает, то создавайте новый профиль.

Дело в том что браузер у меня стоит в автозагрузке, я его практически не закрываю, если просто закрыть - никаких проблем не возникает, при повторном запуске открывается домашняя страница (точнее вкладка speeddial)
А после перезагрузки/включения компа часто запускается браузер либо с последними открытыми страницами (на момент выключения), либо с предложением открыть их/начать новую сессию, раньше с теми же дополнениями таких проблем никогда не возникало

Егорро
Отключите все дополнения и проверьте.

11-07-2012 10:04:12

Егорро пишет:

раньше с теми же дополнениями таких проблем никогда не возникало

Неважно, что было раньше. Дополнения обновляются, а проблемы в профиле накапливаются.

- Вышел - Pale Moon 12.3

После этого обновления впервые не слетел русский язык :)

мне кажется этот разработчик мог бы заняться камелеоном, который был бы куда быстрее для windows, чем это, тем более продукт его, далеко не лучший, вот они сами сравнивают http://forum.palemoon.org/viewtopic.php … =823#p5135

wolfxr, последние версии РМ, стали действительно медленнее проходить benchmark-и.

Pale Moon может успешно использоваться староверами и ненавистниками всего нового: там и вкладки снизу, и кнопки стоп/обновить разделены и вынесены налево, и satus4evar вшит, и много чего ещё.
Но я использую его потому что 64-разрядный [firefox] существует только в виде [nightly], новые версии Waterfox появляются как-то совсем не в ногу с выходом версий [firefox],
а хотелось бы иметь браузер, который будет работать в родном режиме для x64 ОС.

Т. н. "тюнинг" сдеал из [firefox] нечто уродливое, и хотелось бы сделать из этой гадости то, с чем можно нормально работать…

С помощью обычных настроек удалось:
- привести внешний вид шапки браузера в порядок: то, как сделано по дефолту просто отталкивает от браузера и навевает мысль закрыть браузер и не использовать никогда
- отключить статус-строку, заменив попапами, т. к. она лишь занимает ненужное место

С помощью about:config удалось:
- сделать переключение между вкладками сразу, без предпросмотра вкладок
- включить инструменты разработчика и 3D-просмотр, так как я ими пользуюсь
- исправить ситуацию с прокруткой, т. к. у разработчиков Pale Moon свой взгляд на прокрутку; в итоге она очень медленная и совсем не плавная

Но вот чего добиться пока никак не удаётся, так это вернуть обратно зачем-то выпиленную новую опцию, применённую в [firefox] 14 и заключающуюся в отключении отображения favicon в адресной строке (она там действительно не нужна, она и так есть на "корешке" вкладки) и вывода вместо неё информации о защищённости соединения.
Как всё-таки заставить Pale Moon в данном вопросе вести себя так же как [firefox]?

А мне в pale moon теперь не хватает изменений firefox 14 в работе с историей: firefox стал заносить в историю только страницы, на которые я реально переходил, а "служебные" - не заносятся. На скрине слева фрагмент истории из PM, справа - то же самое, но в FF 14
http://i40.fastpic.ru/big/2012/0724/9a/9cf9e580554f2896e01bf4be1b33319a.jpg

Мне начинает казаться, что последняя версия Pale Moon базируется не на [firefox] 14 и эти фишки не работают не потому что их отключили, а потому что их нет в принципе

UPD1:
Да, я ещё про кое-что забыл:
- отсутствие встроенных возможностей чтения PDF решается установкой данного дополнения,
что ещё раз намекает на отсутствие функции, а не её отключение.

UPD2:
Так оно и есть, пока все версии базируются на [firefox] 12:

показать/скрыть мой примерный перевод заметок к релизу Pale Moon 12.0
Заметки к релизу 12.0

Эта версия знаменует собой начало другого графика релизов Pale Moon.

Вместо использования быстрого графика выпусков Mozilla (rapid release), браузер будет использовать в качестве базы для дополнительных обновлений версию 12, как сформировавшийся к этому времени качественный продукт с основной функциональностью.

Причин для этого несколько, но в первую очередь это позволит реализовать в Pale Moon то, что находились в списке дел на ближайшее время, но было отложено из-за нехватки времени из-за слишком быстрого выпуска организацией Mozilla новых версий Firefox. Новая, быстро выпущенная версия часто представляет из себя немногим больше, чем просто прошлую версию, содержащую обновления плюс одна-две новые возможности (которые иногда лишь частично реализованы), однако эта версия требует полной обработки и всестороннего тестирования Pale Moon с собранными вместе дополнениями, патчами и фиксами. Другой причиной является то, что с этого момента Firefox приобретает несколько переработанный пользовательский интерфейс, что связано с работой Firefox в Web OS, интерфейсе Metro и интеграцией с рабочим столом, а Pale Moon преследует другие цели.

(источник)

littleleshy пишет:

С помощью about:config удалось:
- сделать переключение между вкладками сразу, без предпросмотра вкладок

как ?

aleks_123,
browser.ctrlTab.previews;false

я не понимаю зачем им пользоваться вобще, только изза панельки по старому? бред. фиг с ним на 64 системах еще ладно, а так нафиг он нужен, точно также компилится как и все другие с флажками при сборке, зато длиннющие росписи автора о том какой это мегапродукт, просто пердёж в лужу, фактов 0, по тестам вобще все печально и один хрен ктото пользуется

Ra
ну понятно че

Pale Moon 12.3r2   

A secondary build of Pale Moon 12.3 x86 (32-bit) has been made which may improve overall smoothness of the browser and specifically improve WebM and Theora (HTML5) video playback.

This build is semi-official, as it is stable so far, but otherwise no real support is given on it apart from on this forum in the community support area.

You can download the browser (ZIP and Installer version) from here: http://ge.tt/8yU9jAL?c

:offtopic:
Фортепиано, Vladimir Moon- Mother

- Вышел Pale Moon 15.0
Benchmark проходит шустрее. А вот с русской локалью лажа. Кто нибудь  установил ?

brici пишет:

Кто нибудь  установил ?

Да. Но выходит ошибка. Русский лэнгпак никто не переводил для 15 версии. Я пока откатился на 12.3
Теперь такое уродство стало. Вместо синей подсветки
http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/869a0ec4ce706b7af1c0d69caeb64ca9.png
теперь в 15 версии серый непреметный замочек. И фавиконки у всех сайтов без https теперь заменяет единый серый шар! Фу!

aleks_123 пишет:

И фавиконки у всех сайтов без https теперь заменяет единый серый шар! Фу!

Эта тема уже избита и перебита после выхода [firefox] 14.

Kamui пишет:

Эта тема уже избита и перебита после выхода

а решение нашли как вернуть всё обратно ?

aleks_123
Пялиться на фавиконку в заголовке таба. Там её более чем достаточно.


Кстати, сравнение PM15 и Chrome на моём рабочем ноуте:
http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=5qpD&resultId=2605533
Chrome 21.0.1180.83
1862
Firefox 15.0 (PM, Fx15 я пока не ставил - жду офф. выхода)
781

Ощущения в сравнении с Fx14 - одно и то же.

Мп3 и 264 нет :cry:

aleks_123
Site Favicon in Urlbar
Favicon Restorer
FavIconInLocationBar
И где-то была еще кнопка для CB.

- Ребята, как решили такую проблемку? Раньше в RSS ленте появлялась фавиконка если я просмотрел уже. Теперь серая козявка, но и она исчезает  если почиститься. Как вернуть фавиконки?

http://i.minus.com/iYO5ud6guJrUI.jpg

Беда
Луна х64 набирает в Пейскипере 1748, а просто Фокс 1783. Как же так?

KooL
Вот тут он (разработчик) объясняет http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=24&t=650

Опубликована русифкация PM 15

Пробую на своём русскоанглийском уговорить разработчика Бледной Луны компилить с ГСтримером, присоединяйтесь, ставьте "+1" или что там ещё придумаете:
http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=13&t=840

Таки пишет, что не будет ничего, код излишний, и обёртка это, а не нативная поддержка. Не видать нам видео и аудио без жирной, тормозной и дырявой флешни(

На тюнинговой хрюше не запускается тюнинговая лиса, хе-хе :D После установки 15.2 не_портативной, запустилась лиса и... всё, занавес. А так хотелось попробовать, я даже русик скачал заранее. Пичалька.

Всем привет! :)

Два дня назад поставил себе Pale Moon 15.2. Пока очень доволен.
Предыстория такова: Mozilla Firefox версии 15 начала тормозить и вешать видео. Озаботился поиском нового браузера. Перепробовал с десяток разных, в результате остановил свой выбор на SRWare Iron и Pale Moon. В первом не понравилось отсутствие тонких настроек и то, что он запускает (как и все хромы) кучу процессов, хотя он субъективно оказался самым шустрым. Почистил компьютер программой CCleaner и поставил "Бледную Луну".  Настройки Firefox на месте, работает немного быстрее [firefox], тормоза ушли. Плагины кроме Adobe Acrobat и Shockwave Flash - отключил, из расширений пока установлен Adblock Plus. Что интересно, Adblock Edge работал некорректно - пропускал рекламу.

А что там с апдейтом безопасности от 16.0.2?

здесь разработчик не сидит :|

Да кто в курсе из наших может, следит там за форумом, вот и спросил.

KooL
я слежу :D  Я из его писанины понял, что он берет не весь код от 16 версии, а только апдейты безопасности. Короче в pm 15.2 нету этой баги, что есть в 16.0.1
Вроде так. Он к этому серьезно относится, в случае чего запилил бы уже апдейт (а может и запилит позже) Как-то так

Я тоже так вначале подумал, но там же и для 10 версии вышла обнова, так-то я смотрел, что он не пропал, на форуме появляется, но не более. Ну, наверно всё в порядке.

Вышла заплатка 15.2.1  для Pale Moon .

подскажите, можно ли сделать, чтобы расположение вкладок было как в лисе? т.е. в самом верху.

Mistrick пишет:

подскажите, можно ли сделать, чтобы расположение вкладок было как в лисе? т.е. в самом верху.

ПКМ на панели вкладок - вкладки вверху (tabs on top)


Это мое мнение:

Pale Moon - хороший брауз, пользуюсь им уже давно, но ... его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!!! С основного, он у меня уже скатился в глубокий резерв и если Луна не отреагирует и на 17-ю лису, то придется её тушить и убирать с орбиты.

.

Больше даже, автор написал, что в 18 будет новый движок жабоскрипта и он не считает это особо стабильной штукой и отложит мажорный релиз на 19 или даже 20 версию.
Обновления безопасности приходят, некоторые наработки с новых релизов тоже (новую сборку мусора из 16 добавили в 15.3).
Не уж большой промежуток, меньше ESR.
Так что всё упирается в шило в одном месте)

Pale Moon 15.3.1 released

скачать

Status Bar теперь переведен на русский язык.

z111 пишет:

Pale Moon - хороший брауз, пользуюсь им уже давно, но ... его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!!! С основного, он у меня уже скатился в глубокий резерв и если Луна не отреагирует и на 17-ю лису, то придется её тушить и убирать с орбиты.

Это правда!
Я тоже был поклонником Pale Moon но потом заметил одну неприятную штуку.
Тестировал как то слайдер картинок для сайта с очень неплохой анимацией.
Так вот чистый FireFox обрабатывает всё без проблем,легко и гладко.
А вот Pale Moon очень заметно тормозит.Заметно даже невооружённым глазом.
И у него такие тормоза не 15 версии а с 12.

questman пишет:

z111 пишет:

Pale Moon - хороший брауз, пользуюсь им уже давно, но ... его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!!! С основного, он у меня уже скатился в глубокий резерв и если Луна не отреагирует и на 17-ю лису, то придется её тушить и убирать с орбиты.

Это правда!
Я тоже был поклонником Pale Moon но потом заметил одну неприятную штуку.
Тестировал как то слайдер картинок для сайта с очень неплохой анимацией.
Так вот чистый FireFox обрабатывает всё без проблем,легко и гладко.
А вот Pale Moon очень заметно тормозит.Заметно даже невооружённым глазом.
И у него такие тормоза не 15 версии а с 12.

Действительно подтормаживает ,а я грешил на свою машину . Вопрос , как можно перенести все свои дополнения и желательно их настройки на firefox ?

Живые примеры в студию.

Сам разницы не вижу.

Ra пишет:

Тут дело в том, что сначала z111 (Сообщений: 3) пишет -  "его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!", а затем ему поддакивает gotva (Сообщений: 2) "Действительно подтормаживает". Видя такую очевидную фигню, мне пришлось сказать "что-нибудь хорошее"...

Однако, Palemoon с 10-ю расширениями у меня запускается быстрее, чем последний Firefox с 1-м расширением.

Вдобавок в этой теме на предыдущей странице пользователь brici (Сообщений: 603) оставил следующий отзыв "Вышел Pale Moon 15.0 Benchmark проходит шустрее".

Firefox быстрее на блогах с множеством изображений ,чем palemoon .  Кстати уже перешёл на лису. Palemoon действительно не на высоте , сидел на нём 2 года спасибо ,что открыли глаза .

Не, всё равно надо ссылку.

У кого тормозит - надо копать в сторону опций по видео-ускорителям. Сравнивать дефолтные значение с оригинальным Firefox. Экспериментировать. Они там в Pale Moon сами тестят для себя как лучше/хуже и меняют дефолтные значения. У тех у кого тормозит может специфическая ситуация с видео быть или просто старые видеодрайвера.

Pale Moon 15.3.2 released

скачать

Лэнг пак тоже перекачайте.

А как перекинуть профиль обратно на Fx? Особенно интересуют настройки, настройки аддонов, хистори.
Я, конечно, люблю Луну, но пользоваться аппаратным ускорением h264 хотел бы уже сейчас ( [firefox] 20a2).

Флеш тоже аппаратно ускоряет.

Скажите, а как убрать обводку адрес бара, которая появляется на защищенных сайтах?
http://img.leprosorium.com/1692275.png

Что это за фигня с сайтом Pale Moon? :o

скрытый текст
https://forum.mozilla-russia.org/uploaded/PalemoonSite.png

Zaycoff пишет:

Что это за фигня с сайтом Pale Moon? :o


Похоже вирусня у тебя поселилась, нормально сайт открывается))
Попробуй провериться например ССЕ, в hosts посмотри

Егорро пишет:

Похоже вирусня у тебя поселилась, нормально сайт открывается))

Тьфу-тьфу-тьфу :angel:

У меня уже тоже оно нормально открывается, наверное были какие-то проблемы с их сайтом...

Частенько у них всякое случается, рсску читайте)

Здравствуйте!

Вчера поменял системник на новый,  поставил Pale Moon x64 - 19.0.2. На YouTube не проигрывает видео. В Windows 7, Adobe Flash Player есть. Какой-то плагин нужен? В XP помнится все работало, стоило только браузер скачать и установить.

KDS пишет:

Здравствуйте!

Вчера поменял системник на новый,  поставил Pale Moon x64 - 19.0.2. На YouTube не проигрывает видео. В Windows 7, Adobe Flash Player есть. Какой-то плагин нужен? В XP помнится все работало, стоило только браузер скачать и установить.

Вряд ли проблема в браузере - он нормально youtube проигрывает при установленном flash
Возможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))

Да, даже flash не всегда обязателен. Там ведь большое число видео через HTML5 работает.

Егорро пишет:

Возможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))

Компьютер iru - операционка лицензионная. В браузере стоит плагин Silverlight. Мне кажется надо поставить Shockwave Flash, только не соображу где ссылка непосредственно на его закачку? :/

http://helpx.adobe.com/shockwave/kb/sho … dows.html#

KDS пишет:

Егорро пишет:

Возможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))

Компьютер iru - операционка лицензионная. В браузере стоит плагин Silverlight. Мне кажется надо поставить Shockwave Flash, только не соображу где ссылка непосредственно на его закачку? :/

http://helpx.adobe.com/shockwave/kb/shockwave-player-64-bit-windows.html#

Обычно, если flash-плагин не установлен, то при входе на сайт, требующий флеш, сверху появляется панелька о том, что надо установить плагины и предлагает поискать отсутствующий плагин (флеш)

Все получилось. Приношу свои извинения. На компьютере стоял  Adobe Flash Player 11 ActiveX.

Ra пишет:

Когда-то нравился этот браузер. Но пользоваться им перестал, по следующим причинам...
1. Pale Moon 15.4.1 released!, а затем сразу Pale Moon 19.0 released! Мгновенная утрата доверия.
2. Сложилось впечатление, что браузер не тестируется под Windows XP. Последние Firefox'ы на XP более стабильны, это конечно не означает, что они хороши, наоборот, они плохи. ;) Но их двух зол...

Там просто версии по другому нумеруются - не шлепают, как мозилла, "новые версии", практически ничем не отличающиеся от старых, а дают новый номер только при наличии действительно важных изменений. Т.е. типа 15.1 = мозилла 16, 15.2 = 17, а 19 - полноценная версия с важными изменениями

Ra пишет:

Егорро
Чего-чего? Раньше там было по-другому, т.е. своя нумерация. А с 19 "шлёпают" мозиловские номера. Впрочем, я могу и ошибаться в своём впечатлении, но мне хватило одного прыжка с 15.1 до 19 версии, чтобы разработка утратила доверие. Больше я не скачивал, не запускал, не устанавливал.

С каждым выпуском мозиллы они тоже выпускают новую версию, только нумеруют по своему - как я уже сказал, если изменения по мелочи, то и номер дают десятичный (т.е. примерно 15.1 вместо 16 у мозиллы). Сейчас делают 20 версию, ее изначально хотели тоже назвать 19.1, а следующий серьезный номер планировался 21, но в 20 оказались какие-то серьезные изменения в коде и новая версия получит номер 20. Кроме того, разработчик ясно говорит, что превращение firefox в аналог хрома он поддерживать не будет и такие нововведения в код не будет внедрять)))

Я тебе к тому это все пишу, что не было такого

Ra пишет:

Pale Moon 15.4.1 released!, а затем сразу Pale Moon 19.0 released!

А было так, что версии РМ выходили так же, как и версии мозиллы, только по-другому нумеровались)) Точнее было, но 15.4.1 - это не 15 версия ff, а 18 ))

Ra пишет:

Даже смену движка? ;)

Насчет смены движка еще даже сама мозилла толком ничего не знает))) А речь о том, что в новых версиях FF планируют все больше и больше упрощать, доводя до состояния хрома по принципу "как есть, так и пользуйся, о настройках даже не мечтай, не смей даже пытаться мозги использовать - мы лучше знаем, чего ты хочешь" ))))

Ra пишет:

Было, смотрим Announcements на оф.форуме.  А судя по этому сообщению (Что это за фигня с сайтом Pale Moon), то ещё был и переезд.

Пожалуйста, например, объяснение, почему не будет 18 версии PM, а будет 15.4 из-за нерешенных мозиловских проблем, которые в Pale Moon решено не переносить)))

Ra пишет:

Я такое не понимаю. Либо браузер полностью самостоятелен в своём развитии и нумерации версий, что означает - после 15 должна быть 16 (и неважно на каком он движке), либо он становится непредсказуемым, и пользователи ему больше не доверяют. Мне даже и не важны причины, почему после 15-й разработчик выпускает 19-ю, кроме одной - так не принято делать.

Меня наоборот так больше устраивает, что человек не тупо перекомпилирует исходник в другом компиляторе и выдает результат за свое собственное супертворение (как cyberfox или waterfox), а относится к этому делу серьезно, пытаясь доработать и оптимизировать код и по возможности не включать ненужный недоделанный мусор))

Егорро пишет:

в новых версиях FF планируют все больше и больше упрощать, доводя до состояния хрома по принципу "как есть, так и пользуйся, о настройках даже не мечтай, не смей даже пытаться мозги использовать - мы лучше знаем, чего ты хочешь"

Немного не так. Все останется, только в about:config. Вырежут только из GUI. [firefox] это вам не [chrome] - "я хозАин вся страна". Хотя началось это именно с приходом в Mozilla человека, работавшего в Google. :(

По-любому, наверняка все вырезанное тут же вернут на место расширениями.

WatsonRus пишет:

По-любому, наверняка все вырезанное тут же вернут на место расширениями.

Это если настройки и из about:config не выпилят... тут такое дело - главное начать.

Zaycoff пишет:

WatsonRus пишет:

По-любому, наверняка все вырезанное тут же вернут на место расширениями.

Это если настройки и из about:config не выпилят... тут такое дело - главное начать.

Насколько я понял планы автора РМ, даже если мозилла будет из about:config настройки выкидывать, он будет их оставлять по возможности)))

по возможности

здесь ключевые слова. Умники из Гугла могут не оставить в исходниках такой возможности.

Pale Moon 20

После апгрейда до 20ки браузер перестал запускаться вообще. Решение - зайти в %APPDATA%\Moonchild Productions\Pale Moon\Profiles\вставитьвашпрофиль.default\extensions и удалить langpack-ru@palemoon.org.xpi

SlaveN пишет:

После апгрейда до 20ки браузер перестал запускаться вообще. Решение - зайти в %APPDATA%\Moonchild Productions\Pale Moon\Profiles\вставитьвашпрофиль.default\extensions и удалить langpack-ru@palemoon.org.xpi

Вот дошел до extensions, но никакого langpack-ru@palemoon.org.xpi  там не обнаружил.. Перерыл все внутренности браузера)) ниче такого не нашел
Наверное придется откатить систему назад... Только при новом обновлении, я так понимаю, надо отказаться от инсталляции нового пакета русского языка? Из-за него все проблемы?

У меня никаких проблем.

Lexx77 пишет:

SlaveN пишет:

После апгрейда до 20ки браузер перестал запускаться вообще. Решение - зайти в %APPDATA%\Moonchild Productions\Pale Moon\Profiles\вставитьвашпрофиль.default\extensions и удалить langpack-ru@palemoon.org.xpi

Вот дошел до extensions, но никакого langpack-ru@palemoon.org.xpi  там не обнаружил.. Перерыл все внутренности браузера)) ниче такого не нашел
Наверное придется откатить систему назад... Только при новом обновлении, я так понимаю, надо отказаться от инсталляции нового пакета русского языка? Из-за него все проблемы?

Не совсем понятно, в чем у тебя проблема - браузер не запускается или что? ))
Если нет файла langpack, значит, видимо у тебя просто браузер не русифицирован, достаточно просто с офсайта поставить русификатор))

Ну да, после обновления до 20-й (не обновлял с 15-й версии) перестал запускаться - выскакивает окошко об ошибке..
Еще как русифицирован и при обновлении мне предложили инсталлировать новый пакет русского языка, совместимый с 20-й версией. Как оказалось, на свою голову :(

Lexx77 пишет:

выскакивает окошко об ошибке..

Какая именно ошибка? ))
И русификатор существует именно в виде langpack-ru@palemoon.org.xpi в указанной папке, других вариантов русификации вроде как не бывает)) Попробуй использовать поиск (такая функция вроде даже в проводнике есть)

Ошибка вот такая:

http://savepic.org/3396405.jpg




О, еще раз перерыл внутренности Pale Moon и чета нашел:


http://savepic.ru/4447211.jpg

И какой из этих двух файлов langpack  удалять? :/

Lexx77 пишет:

Ошибка вот такая:

О, еще раз перерыл внутренности Pale Moon и чета нашел:

И какой из этих двух файлов langpack  удалять? :/

Непонятно, как тебе вообще удалось одновременно установить русификаторы для РМ и FF :)
Лучше всего удали оба (рус-р для РМ у тебя все равно устаревший) и скачай отсюда текущую версию))

Ну как-как.. Как седня предложили так и инсталлировал :D  Фик их знает зачем они в Луну лисий русификатор подсовывают, шоб на нервах нам поиграть :D

Вобщем все проделал по инструкции - работает. Значит опять сейчас вручную ставить файл русского языка при каждом обновлении Луны? А я уже начал привыкать что автоматически устанавливается..  :(

Вообще не должно быть такого, при обновлении проверяется наличие нового русификатора, если он есть - ставится, если нет - старый просто отключается, язык становится английский))
А лисьего русификатора там никак не может быть, откуда он у тебя взялся - непонятно)))

Может от того, что во время обновлении Луны у меня еще и ФФ был открыт? :D

Проблема возникла исключительно при обновлении 1x -> 20. При обновлении 18 -> 19 ничего такого не было.
Я теперь перед апдейтом буду отключать языковой пакет в настройках. Надеюсь, поможет.

Смотрю на посещаемость и убеждаюсь, что Луна закатилась за горизонт. Вчера убрал её с компа, не вижу уже смысла держать её, имея [firefox] с минимальными перестройками. Более того, попробовав как альтернативу  Яндекс-брауз  - ... он оказался шустрее Луны.

ЯБ фиг настроишь под себя, ибо убогий хромоног с убогими же расширениями. Но в Луне тоже смысла не вижу - выигрыша никакого.

Если интересует только скорость - хромоноги самое оно. Кроме скорости в них ничего нет.

Я в последнее время на Cyberfox пересел, местами заметно шустрее чем PM работает

По моему все они одинаковы по скорости, если на одном движке. У Луны только есть плюс, что
разрабы не разбрасываются и оптимизируют её тока под одну платформу - Виндоус.
(да и морально доставляет, что не совсем на Лисе сидишь, не так банально :P)

В Луне древний движок Gecko линейки 3.6.x.

WatsonRus
Да это вы знатно сказали.

WatsonRus пишет:

В Луне древний движок Gecko линейки 3.6.x.

Что уж не от Опера 8.5 тогда. :dumb: Гулять, так гулять. :sick:

Не надоело еще этой :::: Opera/8.54 (Windows NT 6.1; U; ru) тыкать? Идиотская игра в UserAgent-ы... а толком форумная игрушка и не определяет - [firefox] ESR с добавкой от Депозита - уже фигню кажет.

Легко языком бла-бла-бла... Найдете что-нибудь для создания архива сайтов из кэша с локальной перелинковкой для просмотра вне браузера, кроме CacheX (который поддерживает только IE и Оперу до 8.54 (потому как потом оперные придурки трижды формат кэша меняли), да давно дохлый NetScape до 4.x) - буду использовать только один браузер - [firefox]. А так приходится и [firefox], и [opera].
HandyCache и прочую кэширующую лабуду не предлагать - без перелинковки сайты вне браузера в них не работают. Уже проверено, и не раз. А другие кэшевьюверы именно что вьюверы, максимум только и умеют, что сохранить отдельную страничку/картинку на диск.

А в Луне действительно древний Gecko 3.6.x. Хотите нормальный трехдвижочник - юзайте Авант, там все новое, и chromium/blink вместо "классического" webkit.

WatsonRus пишет:

...А в Луне действительно древний Gecko 3.6.x. Хотите нормальный трехдвижочник - юзайте Авант, там все новое, и chromium/blink вместо "классического" webkit.
                    Отредактировано WatsonRus (Сегодня 19:25:30)

Это вроде как темка про ПалеМун , а не ЛунаСкейп. :rock:

Так тут и Луну на прошлой странице пиарят.

По мне все эти клоны [firefox] пустое - никакого выигрыша в производительности нет на старых компах, где выигрыш как раз нужен. А на современных пофиг, ибо и обычный [firefox] нормально работает.

PaleMoon обновился до 20.2.

WatsonRus пишет:

Так тут и Луну на прошлой странице пиарят.

По мне все эти клоны [firefox] пустое - никакого выигрыша в производительности нет на старых компах, где выигрыш как раз нужен. А на современных пофиг, ибо и обычный [firefox] нормально работает.

Как раз на современных компах тоже важна разница в производительности, иногда даже какие-то мелкие подвисания/подтормаживания раздражают хуже, чем на слабых компах постоянные стабильные оправданные тормоза)))

Егорро пишет:

Я в последнее время на Cyberfox пересел, местами заметно шустрее чем PM работает

Попробовал Cyberfox. Пока вроде бы всё нормально.
Исчезли глюки родного [firefox], которые "благополучно" перешли от предыдущей, 21-й версии.
Cyberfox работает без глюков даже на том же профиле и с теми же расширениями. Странно, что он вообще никак и нигде не распиарен.
Возможно юзал бы Waterfox, да там возникли какие-то непонятки с дополнением infoRSS (при попытке произвести какие-либо настройки в нём - виснет наглухо).
Cyberfox в этом плане без вопросов скушал все мои привычные дополнения из [firefox] (и даже лисий бэкап из MozBackup), и работает с ними пока без проблем.
Кроме всего прочего - памяти и проца Cyberfox ест заметно меньше, чем [firefox] при равном количество открытых вкладок и пр.
Так-то вот.

Ах да, тема про Pale Moon. Его в этой сессии тоже тестировал, но и с ним были проблемы. Ну так оно и понятно, актуальная версия-то отстаёт от того же [firefox].

проверялось на win8 pro x64

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Old_Scratch пишет:

к изменению логотипа и темы по умолчанию

Тема не изменена. Только localstore.rdf.
А вообще в луне часть функционала отключена, часть включена, ну и дополнения какие-то вшиты.
Да и откомпилена она по-другому.

Old_Scratch пишет:

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Вообще-то разработчики занимаются не рисованием скинов и тюнингом, подрастешь - узнаешь, что такое программирование.
И никакого отставания по версиям у РМ нет - версии просто нумеруются по другому

Егорро пишет:

Old_Scratch пишет:

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Вообще-то разработчики занимаются не рисованием скинов и тюнингом, подрастешь - узнаешь, что такое программирование.
И никакого отставания по версиям у РМ нет - версии просто нумеруются по другому

Какие программисты - какой то студент сделал в 2009г свою сборку Firefox, по его разумению, наиболее удобную для массового американского юзера и создал сайт. А нумерацию версий оставил полностью соответствующей Firefox, никаких "по-другому". Так было на 3.6.хх, так и осталось сейчас.  Собственно, так делают многие авторы форков, и практически все авторы клонов - нумерация соответствует версии базового браузера. В последние 2 года энтузиазм поугас, и обновляет он свою сборку, когда появится настроение.

Old_Scratch пишет:

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Убогий троллинг. Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация.
Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1  = Firefox  v.15.0-18.0.1
19 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)

Basic пишет:

Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация. Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1  = Firefox  v.15.0-18.0.119 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)

Есть мнение, что отставание в номерах версий - намеренное, для совместимости дополнений.

Jurgens пишет:

Basic пишет:

Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация. Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1  = Firefox  v.15.0-18.0.119 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)

Есть мнение, что отставание в номерах версий - намеренное, для совместимости дополнений.

Давно уже и неоднократно у себя на форуме разработчик пояснял, что в мозилле нумерация версий бредовая - добавили одну кнопочку и назвали новой версией, надо же в график укладываться, поэтому РМ будет получать новые номера только при действительно серьезных изменениях кода. А развитие по мелочи старых версий и будет номероваться как старые версии с небольшими изменениями

Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.

А вот пруф что Луна лучше Фокса.
http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvA

Alex Buk пишет:

Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.А вот пруф что Луна лучше Фокса.http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvA

Попробуйте Cyberfox - он лучше всех лисьих. Пруфа нет, темы такой на форуме тоже, но, уверен, что всё это будет. ;)

Alex Buk
Ну вот я открыл у себя это видео: http://lifenews.ru/video/3/12885
Ни каких проблем, ничего не падает.

Jurgens пишет:

Alex Buk пишет: Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.А вот пруф что Луна лучше Фокса.http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvAПопробуйте Cyberfox - он лучше всех лисьих. Пруфа нет, темы такой на форуме тоже, но, уверен, что всё это будет.

Действительно шустрее лиса...и багов с флешем пока нет. Официального сайта только не нашёл cyberfox?  это что выходит искать обновления в нете и качать с левых сайтов?

WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт :)

Dzirt пишет:

WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт

Спасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32)  может поможите найти на оф сайте?

WW пишет:

Dzirt пишет:

WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт

Спасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32)  может поможите найти на оф сайте?

Его и нет х32, автор опрос вроде проводил, стоит ли вообще с этим заморачиваться, но смысла нет - для винды х32 можно и обычным фф пользоваться))

Егорро пишет:

WW пишет: Dzirt пишет: WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайтСпасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32)  может поможите найти на оф сайте?Его и нет х32, автор опрос вроде проводил, стоит ли вообще с этим заморачиваться, но смысла нет - для винды х32 можно и обычным фф пользоваться))

Я так и подумал( придётся портабл довольствоваться) У фф часто флеш падает(

Егорро пишет:

Его и нет х32

Дык вот жеж, тут они, x32-то
аккурат как и x64 обновились до 23-й версии

Jurgens пишет:

Егорро пишет:

Его и нет х32

Дык вот жеж, тут они, x32-то
аккурат как и x64 обновились до 23-й версии

Когда я в ту тему последний раз заглядывал, ссылок еще не было))
Да и там же указано, что это все же не совсем полноценные, экспериментальные версии))

Ну вот хоть и говорится что CyberFox, лучше, но с флэшэм он ведет себя так же как и Фокс. (у меня)

Так что остаюсь на ПалеМун

Alex Buk пишет:

Ну вот хоть и говорится что CyberFox, лучше, но с флэшэм он ведет себя так же как и Фокс. (у меня)Так что остаюсь на ПалеМун

пахахаха всегда так зацикленны ???
См faq  проблемы с видео проблемв с флеш. У бледной луны те же проблемы что и у лисы. При переходе на новую версию увидете что иам его просто межсетевой экран не пустил :-D вы ж такой срач устроии уже.

Alex Buk пишет:

с флэшэм он ведет себя так же

А слабо отказаться от такого дырявого и глюкавого поделия как flash?

Alex Buk пишет:

Ну вот хоть и говорится что CyberFox, лучше, но с флэшэм он ведет себя так же как и Фокс. (у меня)

У меня с установкой Cyberfox с флешем проблем не стало.

24 релизнулся, но пока нет файла перевода, да и списка изменений не видать.

KooL пишет:

24 релизнулся, но пока нет файла перевода, да и списка изменений не видать.

Есть же уже русификатор

На официальном нет, а это я не знаю откуда чего.

KooL пишет:

На официальном нет, а это я не знаю откуда чего.

Сори, я подумал, что русификатор нужен, а не зеленый квадратик возле названия русификатора))

KooL пишет:

24 релизнулся, но пока нет файла перевода, да и списка изменений не видать.

Pale Moon language packs
Pale Moon: Release notes 24.0 (2013-09-13)

Не готов же перевод написано, с английским посижу лучше)

KooL пишет:

Не готов же перевод написано, с английским посижу лучше)

скрытый текст
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130913/xTT1yVQc.png

Здраствуйте. Браузер был скачен с офиц. сайта. При каждом запуске сначала появляется табличка "Palemoon Portable", как у Донлоад Мастер. Как ее убрать?
Далее, несмотря на то, что ему при запуске велено показывать пустую страницу и он был закрыт на ней, он показывает одну из сессий, то есть неудачную попытку восстановления, а мне нужна просто пустая страница.
Проблема 3 - при работе страницы постоянно подгружаются и подновляются, из-за этого страница бывает прыгает, и переживаешь, как бы не нажать на лишнюю ссылку.
Проблема 4 - никогда не показывает окно загрузки, то есть невозможно проверить правильность типа сохраненного файла.

Как убрать некоторые из этих проблем через about:config? Искал там по известным ключевым словам, бес толку.

Rest пишет:

Здраствуйте. Браузер был скачен с офиц. сайта. При каждом запуске сначала появляется табличка "Palemoon Portable", как у Донлоад Мастер. Как ее убрать?
Далее, несмотря на то, что ему при запуске велено показывать пустую страницу и он был закрыт на ней, он показывает одну из сессий, то есть неудачную попытку восстановления, а мне нужна просто пустая страница.
Проблема 3 - при работе страницы постоянно подгружаются и подновляются, из-за этого страница бывает прыгает, и переживаешь, как бы не нажать на лишнюю ссылку.
Проблема 4 - никогда не показывает окно загрузки, то есть невозможно проверить правильность типа сохраненного файла.

Как убрать некоторые из этих проблем через about:config? Искал там по известным ключевым словам, бес толку.

Почтиай о тюнингованных настройках тут: http://x230.ru/other/ff-settings.pdf

Quartz1t
Тут и ниже по теме

Теперь для Линя.
http://zenway.ru/page/pm4linux

Надо же! В своё время рассматривал этот вариант в качестве возможного кандидата для миграции. И отказался сразу, как узнал, что под Linux версии нет. Теперь, стоило только перейти на SeaMonkey — и они выпустили версию под Linux. :)

Очень быстрый браузер офигеваю от скорости! только вот русский язык не могу установить,помогите пожалуйста :((

zbickij

Русификация Pale Moon
    1. Откройте страницу со ссылками на русификации. Щёлкните кнопкой мыши по ссылке на русификацию для её установки. При появлении панели запроса на установку программного обеспечения с сайта xxxxxxx нажмите на кнопку «Allow».
    2. Откройте страницу настроек about:config (наберите в адресной строке).
    3. Найдите параметр general.useragent.locale (а это в поиске, открывшейся страницы.
    4. Измените  его значение с en-US на ru-RU (щелкните на строчку и "исправьте").
    5. Перезапустите Pale Moon

или после пункта 1 зайти в Настройки -> Дополнения-> Language и включить использование пакета (кнопка Enable)
и последнее: НЕ ЗАБУДЬ ПЕРЕЗАПУСТИТЬ Pale Moon

подскажите пожалуйста ,как с помощью MozBackup перейти с Firefox на PaleMoon с полным сохранением профиля ,закладок и дополнений (настроек также ) ?

GOT
Есть мнение, что достаточно только файлы из одного профиля в другой перетащить. Предварительно сделав все нужные backup'ы.

GOT пишет:

подскажите пожалуйста ,как с помощью MozBackup перейти с Firefox на PaleMoon с полным сохранением профиля ,закладок и дополнений (настроек также ) ?

Можно тупо синхронизацию настроить, правда она сделана у мозиллы коряво - вроде в ближайших версиях собираются по-нормальному переделать

MySh пишет:

GOTЕсть мнение, что достаточно только файлы из одного профиля в другой перетащить. Предварительно сделав все нужные backup'ы.

спасибо ,всё получилось ;) . Теперь буду мучить SeaMonkey

Приветствую. Не подскажете как удалить надпись из titlebar, вот эту:
http://i60.fastpic.ru/big/2014/0306/78/7ec50247f541f98b773e2a594b30f078.png
Сделать так, что-бы название закладки не передавалось в titlebar.

P.S.

Нашел сам на импортном форуме. Если кому надо:
Добавить  в userChrome.css

Выделить код

Код:

#main-window::after {
opacity: 0 !important;
}

Подскажите пожалуйста 1) экспортировал закладки фаерфокса в bookmarks, в луне жму импорт указываю этот файл и ничего не происходит, попробовал через мозилабэкап, но пишет что работает только с фаерфокс и портэйбл приложениями 2) http://i031.radikal.ru/1403/7e/fd5ff36933b2.jpg как сделать, чтобы не открывалась вторая иконка при запуске?

Возник еще один вопрос, можно ли пользоваться мозилабэкап, прога для меня нужная, т.к всегда пользовался ей при переустановки винды? Заметил так же, что если экспортировать из луны bookmarks, то он появляется на секунду в том месте куда был сохранен и исчезает

stasmas пишет:

Подскажите пожалуйста 1) экспортировал закладки фаерфокса в bookmarks, в луне жму импорт указываю этот файл и ничего не происходит, попробовал через мозилабэкап, но пишет что работает только с фаерфокс и портэйбл приложениями 2) http://i031.radikal.ru/1403/7e/fd5ff36933b2.jpg как сделать, чтобы не открывалась вторая иконка при запуске?

Возник еще один вопрос, можно ли пользоваться мозилабэкап, прога для меня нужная, т.к всегда пользовался ей при переустановки винды? Заметил так же, что если экспортировать из луны bookmarks, то он появляется на секунду в том месте куда был сохранен и исчезает

1) Попробовал сейчас импортировать закладки из html-файла - все работает, импортируются
2) Просто закрепи запущенную программу, а закрепленную иконку открепи
Насчет бэкап не могу сказать, но я перед переустановкой просто копирую папку "c:\Users\Egorro\AppData\Roaming\Moonchild Productions\" в безопасное место, а после переустановки возвращаю на место))

Егорро Спасибо! я думал со значком все гораздо хуже
теперь попрбовал кинуть по этому пути папку из фф bookmarkbackups вроде бы в ней закладки должны быть, никаких изменений, продолжаю гуглить

stasmas пишет:

Егорро Спасибо! я думал со значком все гораздо хуже
теперь попрбовал кинуть по этому пути папку из фф bookmarkbackups вроде бы в ней закладки должны быть, никаких изменений, продолжаю гуглить

Как вариант еще синхронизацию можно настроить, хотя она сделана через задний проход неудобно. Но все попробуй еще раз экспортировать в html  и импортировать в PM, может что-то делал не так

Егорро я похоже тупил, что сразу не попробовал резервную копию сделать(там же где экспорт импорт пробовал) сохранил из фф и загрузил в луне ура:)

Очень добрая штука! Хорошо что есть такие проекты! :cool:

---
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64; rv:24.0) Gecko/20140419 Firefox/24.0 PaleMoon/24.5.0

полное апаратное ускорение:

stagefright.force-enabled
webgl.msaa-force
webgl.force-enabled
gfx.direct2d.force-enabled
gfx.font_rendering.directwrite.enabled
gfx.work-around-driver-bugs -----виключить.
layers.acceleration.force-enabled
layers.prefer-d3d9
layers.async-video.enabled
layers.force-active

barth
эффект-то есть ? везде true ставить ?

Солидарен с предыдущим оратором, огласите, пожалуйста, весь список :)

aleks_123 пишет:

barth
эффект-то есть ? везде true ставить ?

Насколько я читал, с этими параметрами могут всякие глюки/косяки возникать на некоторых системах. Не такие уж идиоты разработчики того же РМ или CF, чтобы просто так подобные параметры отключенными держать))

да true (gfx.work-around-driver-bugs -----виключить), насчет косяков их незаметил ( нужни последнии видеодрайвера), откриваю 70 вкладок (30 дополнений стоит) - проц максимум 70% грузит, браузер летает :D. (win 7, 64-bit)
Тестируйте, непонравится - ставьте в дефолт :sick: , удивляюсь почему по умолчанию не включено полность апаратно ускорение :usch:
По поводу шрифтов, ставьте сглаживание неровности шрифтов в свойствах системи (бистродействие).

barth пишет:

насчет косяков их незаметил ( нужни последнии видеодрайвера), откриваю 70 вкладок (30 дополнений стоит) - проц максимум 70% грузит, браузер летает :D.

По одному компу и не делаются выводы, есть косяки или нет

barth пишет:

удивляюсь почему по умолчанию не включено полность апаратно ускорение :usch:

Проще всего вбей в поиске форума РМ любой из этих параметров, и посмотри - у всех он правильно работает или нет, я счас от балды пару пробил - по обоим баги упоминаются. Пока у кого-то глюки наблюдаются при включенной опции, естественно она будет отключена, пока решение проблемы не будет найдено

Firefox-сборка Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Austra

Вышла бета версия Pale Moon 25: http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=5599

VEG пишет:

Вышла бета версия Pale Moon 25

Почитал релиз ноты последней беты - похоже Мунчайлд решил повзрослеть и предельно оторваться от [firefox]

как русифицировать бету?

В Pale moon не могу выделить часть ссылки при зажатом alt. Проблема существует давно (текущая версия 24.7.2) но не на всех сайтах. Из популярных - на Рутрекере. Стоит выделить фрагмент ссылки и отпустить левую кнопку мыши (alt еще зажат), как сохраняется файл wiewforum (wiewtopic).php В Firefox все работает как надо, ничего лишнего не сохраняется. Я раньше думал, что это из-за Флешгота, но вот отключил его - а проблема все та же.

doctord пишет:

В Pale moon не могу выделить часть ссылки при зажатом alt. Проблема существует давно (текущая версия 24.7.2) но не на всех сайтах. Из популярных - на Рутрекере. Стоит выделить фрагмент ссылки и отпустить левую кнопку мыши (alt еще зажат), как сохраняется файл wiewforum (wiewtopic).php В Firefox все работает как надо, ничего лишнего не сохраняется. Я раньше думал, что это из-за Флешгота, но вот отключил его - а проблема все та же.

Зайди в about:config, вбей в поиск alt. В отфильтрованных будет опция:
http://f5.s.qip.ru/ETcrHh3i.jpg
Переключаешь в false - сохранение отключается

Спасибо огромное, Егорро - очень важную для меня функцию сделали доступной.

После выхода Pale Moon 25 прекращена поддержка ОС Windows XP и 2003.

Pijav пишет:

После выхода Pale Moon 25 прекращена поддержка ОС Windows XP и 2003.

С этим пока решение есть: PaleMoon25forWindowsXP
А вот дополнения перестали обновляться. Что-то на сайте Pale Moon есть по этому поводу, но я не понял :(.

Установил Moon для ХР не удаляя старую версию, выскочило предупреждение об отсутствии рус. языка - но "это есть неправда", скачал и установил рус. языковый пакет для 25-й, перезагрузил Луну - работает (ХР - 32).

z111, и "информация для решения проблем" работает, и обновления дополнений видит?

manuk пишет:

А вот дополнения перестали обновляться. Что-то на сайте Pale Moon есть по этому поводу, но я не понял

С Ru-Board-а:

Будьте осторожны. В Pale Moon 25 был изменен внутренний идентификатор браузера GUID c Firefox на уникальный для Pale Moon, что поломало кучу аддонов, начиная с Adblock Plus. Так же, user agent был заменен с Firefox на уникальный Pale Moon, что поломало кучу сайтов, начиная с гугла.

Разработчик браузера советует чинить аддоны вручную, меняя внутри их кода GUID на принадлежащий Pale Moon и убеждать разработчиков делать поддержку Pale Moon. Так же он советует менять user agent на принадлежащий Firefox и убеждать администрации сайтов делать поддержку Pale Moon.

Короче, нужно исправлять ручками в расширениях. По мне, легче вообще не использовать Pale Moon. AdBlock Plus, уже починен, но юзеры, которым лень (или которые просто не умеют исправлять вручную) самим править, теперь в полной зависимости от разрабов Pale Moon.

Аддоны то работают, только PM их обновлений не видит.

Короче, нужно исправлять ручками в расширениях. По мне, легче вообще не использовать Pale Moon

Тот же вид, только сбоку. Что PM чинить, что уродливый Australis допиливать стилями и дополнениями.

pale moon уже стал медленее самого FF, так что не партесь

manuk пишет:

только PM их обновлений не видит

user agent был заменен с Firefox на уникальный Pale Moon

Не потому ли не видит, что Palemoon-а мозилловский сайт не знает?

Менял user agent. Не помогло.

manuk пишет:

Менял user agent. Не помогло.

В цитате же сказано: В Pale Moon 25 был изменен внутренний идентификатор браузера GUID c Firefox на уникальный для Pale Moon
Как я понимаю, разработчик теперь изображает создание своего собственного продукта, который с firefox ничего общего, кроме движка, не имеет. На оффоруме где-то описывается, что надо сами аддоны изменять для того, чтобы они в РМ работали, хотя я не вникал особо

Егорро пишет:

надо сами аддоны изменять для того, чтобы они в РМ работали

У manuk вроде расширения работают, но не обновляются. Видимо, дело в измененном GUID или в комбинации GUID-UA.

ИМХО, это начало конца PaleMoon, который приближает сам автор. Кто станет заниматься такой фигней, как правка расширений только для Palemoon?

WatsonRus, автор задумал сохранить интерфейс Firefox 4-28. А чтобы его сохранить полностью и целиком, без задействования Australis, он вынужден делать полный форк. Посмотрим, что у него получится. Хотя конечно на мой взгляд лучше бы он взял Australis и просто потвикал самые раздражающие моменты, то есть что-то типа встроенного Classic Theme Restorer :) Тяжело ему одному будет поддерживать совершенно отдельную ветку.

VEG пишет:

Посмотрим, что у него получится

Ничего не получится, если нужно перелопачивать расширения. Про Palemoon просто постепенно забудут.

VEG пишет:

лучше бы он взял Australis и просто потвикал самые раздражающие моменты, то есть что-то типа встроенного Classic Theme Restorer

Лучше. Но автор видно решил идти своим путем. Бог ему судья.

Мне не нужен был Pale Moon в нормальном состоянии, просто скачивал портаблы на всякий случай, а подобное чудо вообще не нужно. Удалил уже скачанный 25.0, как только прочел про расширения.

VEG пишет:

Посмотрим, что у него получится.

Получится хороший, быстрый и не слишком ресурсоёмкий браузер. Под который наверняка напишут (перелопатят) пару десятков расширений. Под следующую версию перелопатят снова, уже десятка полтора. Десяток к следующей версии. И по нисходящей.
Много хороших браузеров померло такой смертью. Помрёт и Palemoon если ничего не изменится.
Я увы не знаю как их перелопачивать и осваивать процесс ради воплощения благих начинаний автора не хочется. Юзерагент поменял и гугля работает, но этого мало же. Пока откачусь на 24 со старым профилям и пойду австралис облагораживать. Увы и ах. :angry:

День добрый, it's me или Картинки Google больше не поддерживаются для PaleMoon (PM 25.0.0)? Если да, в чем причина?

JungleBull
Думаю, причина в User Agent.

JungleBull пишет:

Если да, в чем причина?

Причина описана выше :

WatsonRus пишет:

Так же, user agent был заменен с Firefox на уникальный Pale Moon, что поломало кучу сайтов, начиная с гугла.

Меняем UA вручную или ставим расширение, например https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … t-switcher

Как поменять вручную здесь много где написано. Через About:Config ищем (или создаём) general.useragent.override и меняем.
Какие они бывают можно узнать здесь : http://www.zytrax.com/tech/web/browser_ids.htm или здесь : http://www.useragentstring.com/pages/All
Я менял на Chrome 37.0.2049.0 (     Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/37.0.2049.0 Safari/537.36 )

to: Coroner Спасибо, опробую.

manuk пишет:

Pijav пишет:

После выхода Pale Moon 25 прекращена поддержка ОС Windows XP и 2003.

С этим пока решение есть: PaleMoon25forWindowsXP
А вот дополнения перестали обновляться. Что-то на сайте Pale Moon есть по этому поводу, но я не понял :(.

Можно установить так http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 74#p664274. Распаковать palemoon-25.0-installer может 7-zip или WinRAR.

А вот дополнения перестали обновляться.

Решил. PM начал видеть дополнения на AMO. (extensions.update.requireBuiltInCerts=false)

С месяц как перешёл с Файрфокса на Pale Moon и вполне доволен, но для полного счастья не хватает пары вещей:
1. чтоб реже крашился Flash-плагин, да и вообще сам браузер тоже как и Файрфокс падает, но сравнительно реже.
2. очень хотелось бы "живой" поиск в поисковом окне. В том же Файрфоксе он по умолчанию так и работает. Идеи?

krycek пишет:

1. чтоб реже крашился Flash-плагин, да и вообще сам браузер тоже как и Файрфокс падает, но сравнительно реже.

Чем Вы их так мучаете, что они у Вас падают ? Плагин обновляете хоть ?

krycek пишет:

2. очень хотелось бы "живой" поиск в поисковом окне. В том же Файрфоксе он по умолчанию так и работает. Идеи?

Что такое "поисковое окно" ? Если это страница с поиском гугля / яндекса и прочих бингов, так это в настройках гугля / яндекса / бинга и делается (значёчек шестеренки у гугля). Если это поиск по странице, тогда смотрите настройки about:config хотя-бы здесь : https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226 (параметр accessibility.typeaheadfind... ). Хотя это никак не окно поиска.

Coroner пишет:

так это в настройках гугля / яндекса / бинга и делается (значёчек шестеренки у гугля)

Да, там имеется пункт "показывать поисковые предложения", но установленная галочка не помогла :(

P.S. отбой, проблема решилась удалением из поисковых систем штатного гуглпоиска(у него там был синий значок)
и установкой заново аддона гуглпоиска(значок с буковкой "g" теперь разноцветный). А жизнь-то налаживается ;)

krycek, а что за аддон такой, подскажите ? Почему-то не найду.

Дык прямо в этой же менюшке ссылка - "плагины для других поисковых систем".

krycek, благодарю. Не врубился сразу про что речь. :dumb:

Свежеустановленный Palemoon 24.7.2 (и 25 также) неправильно отображают страницу на dropbox.com
Страница для входа и страница после выхода из профиля выглядят нормально. При входе в аккаунт-же показываются бяки.

скрытый текст
http://img10.tempfile.ru/13317/12de6adfc1/607fc2daa701bcfb97ce8515.png

Может сталкивался кто ?
В чём может быть причина : в сайте, в настройках Palemoon отличных от [firefox] или может быть в самом PM ?

Господа, в последнее время перешёл на Pale Moon 25.0.2, очень шустро работает и меньше всех грузит систему, а в запасе FF 32 финал. Сегодня вот посоветовали обновиться до 25.1.0 и сразу глюк, теперь орфографию не проверяет, хотя галочка стоит :( Посмотрите плиз., как у вас? И что это вообще за хрень такая, если выпускают такие глючные обновления? Если не чем не лечится, придётся откат делать на 25.0.2.

layout.spellcheckDefault = 2

barth пишет:

layout.spellcheckDefault = 2

Это для меня?

<<Юрий>>, словарь установил- проверяет:
http://img8.tempfile.ru/13318/01f10fd678/cbf7538836e8e31a80ccff4b.png
Настройки не менял.
layout.spellcheckDefault;1
services.sync.prefs.sync.layout.spellcheckDefault;true

manuk,

Что-то я ничего не понял. Что я должен сделать, а то этот номер не прошёл с layout.spellcheckDefault = 2

Мне хватило установки словаря.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/language-tools/

manuk пишет:

Мне хватило установки словаря. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/language-tools/

Дык у меня уже стоит и стоял Русский словарь проверки орфографии 0.4.5 от Александра Лебедева, или нужно ещё и другой теперь поставить (Словарь Александра Клюквина)? Попробую тогда его удалить и по новой поставить.

15-11-2014 09:58:46
Ничего не понимаю. Устанавливал их по отдельности и вот как сейчас вместе, и всё-равно не работает.

http://i63.fastpic.ru/thumb/2014/1115/3d/5523e2eae81bdb3d7e055b67e41aac3d.jpeg

layout.spellcheckDefault = 2 = проверка орфографии везде)

<<Юрий>> пишет:

manuk пишет:

Мне хватило установки словаря. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/language-tools/

Дык у меня уже стоит и стоял Русский словарь проверки орфографии 0.4.5 от Александра Лебедева, или нужно ещё и другой теперь поставить (Словарь Александра Клюквина)? Попробую тогда его удалить и по новой поставить.

15-11-2014 09:58:46
Ничего не понимаю. Устанавливал их по отдельности и вот как сейчас вместе, и всё-равно не работает.

Проверь чтобы в about:config был выбран русский язык проверки:
http://f5.s.qip.ru/ETcrHj9u.jpg

Егорро пишет:

Проверь чтобы в about:config был выбран русский язык проверки:

А вот за это, спасибо. Исправил и теперь всё нормально :) Никогда тут язык не изменялся а видать с этим обновление и здесь тоже изменилось.

Друзья, хотел спросить как у вас, а то у меня теперь почему-то на Руторге - "Написать комментарий" окошки не открываются? Это вроде ещё началось и на пред. версии.

У меня на PM много чего не открывается нормально, и на 24 и на 25. Начиная с dropbox и заканчивая yunpan.cn.
Народ молчит. Но на руторе 24.7.2 окошки открывает и писать позволяет. Попробуйте на чистом профиле.

Я нашёл виновника, это friGate и я там всегда включал галочку, что Руторг через прокси постоянно, а после обновления проги вот что-то глючить стало. Отключил прокси и всё заработало, только неизвестно, сколько даст теперь без прокси на него заходить. Потом ради прикола с FF 32 попробую с теме же настройками и раньше тоже проблем не было.

Почти всегда без прокси на рутор захожу, иногда приходится подождать несколько часов, но потом заходит.
На такой случай попробуйте кроме fri-gate ещё что-то запасное. Или Stealthy, или FoxyProxy + http://50na50.net/proxy/httplist

Coroner пишет:

Почти всегда без прокси на рутор захожу

На рутор.орг? Зря. Там для русского айпишника много раздач просто не видны. Даже не узнать что они существуют, пока айпишник на какой нибудь забугорный не изменить.

Ну я не сказал что за раздачами туда хожу. :P
А пример можно ? При случае, если вдруг заметите.

Coroner пишет:

А пример можно ?

Можно, конечно :)

Вот выдача с русским айпи:

скрытый текст
http://s50.radikal.ru/i127/1411/b5/04681375a2bd.png

А эта с забугорным:
скрытый текст
http://s020.radikal.ru/i712/1411/0b/2d966c387326.png


17-11-2014 09:35:47

Coroner пишет:

Ну я не сказал что за раздачами туда хожу.

А что еще там делать :/

Aquarelle пишет:

А что еще там делать

Мило общаться :) + вкратце прочесть описание и узнать мнение людей о том или ином произведении искусства. И грамотность в названиях фильмах там лучше нежели на всяких "что посоветуете посмотреть", где глядя на название фильма "Sailent Hill" представляешь себе парусники в горах. :)

Aquarelle пишет:

Вот выдача с русским айпи:

Кажется у нас с Вами провайдеры разные.

Подскажу ещё один старый способ обхода : поиск гуглем (удобно использовать CB + Search in Website+ https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 61#p515161 ) и вперёд, через кэш, в простонародье именуемый "Сохранённая копия". Гуглопоиск показывает все раздачи, а кэшу чихать на провайдеров. Ну или старый добрый гугл-транслейт, хотя его не пробовал, но почему-бы и не...

<<Юрий>> пишет:

Егорро пишет: Проверь чтобы в about:config был выбран русский язык проверки:

А вот за это, спасибо. Исправил и теперь всё нормально  Никогда тут язык не изменялся а видать с этим обновление и здесь тоже изменилось.

После этого по новой поставил 25.1 и всё было нормально, а сегодня опять тоже самое, хрень какая-то :(

Поставил Firefox PCX v33.1.1, тоже вариант мозиллы, рекомендую попробовать, очень шустрая вещь и быстрее всех версий FF, что раньше ставил :)

В 25-й версии перестали работать дополнения Minimize On Start and Close и MinimizeToTray revived. Первое позволяло сворачивать Луну но горячей клавише, а второе сворачивало в трей.
Чем можно их заменить? Хотелось бы чтобы именно в трей и без дополнительных прог на компе!

Quartz1t пишет:

В 25-й версии перестали работать дополнения Minimize On Start and Close и MinimizeToTray revived. Первое позволяло сворачивать Луну но горячей клавише, а второе сворачивало в трей.
Чем можно их заменить? Хотелось бы чтобы именно в трей и без дополнительных прог на компе!

Как вариант, в самой windows начиная с 7 можно сворачивать/разворачивать окна клавишами <win>+стрелки

<<Юрий>>
Поставил pcxFirefox 35.0 x64 SSE2 edition, сравнил с Pale Moon 25.2. Остался на PM. Вопрос о том, что быстрее передо мной не стоит пока, всё познается в сравнении.

Подскажите как в луне включить непрерывное логирование в "консоли ошибок --> сообщения". Чтоб не очищалась а шло непрерывно. Делаю фильтры в silentblock , а оно сбрасывается само или при переходе по вкладкам... Вроде когда-то встречал такое недавно где-то, но тогда не нужно было ... а щас вота оно каг, понадобилось.

Долго сидел на PaleMoon пока не обнаружил, что некоторые страницы он НЕ ОТКРЫВАЕТ!!!
Пример https://uralsg.megafon.ru/
Снес его и перешел на другую луну - Lunascape.

leontv пишет:

Снес его и перешел на другую луну - Lunascape

Так в ней движок 3.6.28.

leontv пишет:

Долго сидел на PaleMoon пока не обнаружил, что некоторые страницы он НЕ ОТКРЫВАЕТ!!!
Пример https://uralsg.megafon.ru/
Снес его и перешел на другую луну - Lunascape.

Открывается нормально этот сайт, скорее всего с настройками что-то. Можно с чистым профилем попробовать для проверки

Скриншот
http://f5.s.qip.ru/ETcrHlF0.jpg

Никакие профили не помогают, что дома, что на работе.
С остальными браузерами такой проблемы нет.
Причем дома установлена 64-битная версия,
а на работе 32-битная.

WatsonRus пишет:

ак в ней движок 3.6.28.

О чем это?

В Lunascape, на котором сейчас пишу сообщение, движки такие:
Lunascape Core Version 6.9.3.27400 / Unicode
Internet Explorer Version 11.0.9600.17498
Gecko Plugin Version 24.8.1.27400 / Gecko 24.8.1
WebKit Plugin Version 1.3.7.27181 / WebKit 537.21 r136242

Добрый день.
Перешел на palemoon с ff по причине постоянных падений при проигрывании ютюб и при сайтов, сделанных на определенной технологии, типа zenrus.ru.

Теперь palemoon стал тоже падать при проигрывании ютюб.

Есть ли решение проблемы?

leontv пишет:

О чем это?

Значит, только недавно сменили, и то не на последний ESR. Долгие годы там был 3.6.28.

Посмотрел сейчас - только с 6.9.0 перевели на 24 движок.

Теперь palemoon стал тоже падать при проигрывании ютюб.

Пример, где конкретно. У меня не падает...

<<Юрий>> пишет:

Поставил Firefox PCX v33.1.1, тоже вариант мозиллы, рекомендую попробовать, очень шустрая вещь и быстрее всех версий FF, что раньше ставил :)

После этого ставил PCX 35, и опять переходил на Firefox 35 и 36, и всё-равно опять вернулся на PCX v33.1.1, и для меня эта версия самая быстрая и стабильная.

лучше пусть оптимизируют IceCat http://www.gnu.org/software/gnuzilla/  -мне кажется этот проект куда нужнее людям ! Особенно технология Fingerprinting countermeasures - борьба с оставлением цифровых отпечатков браузера на посещаемых сайтах.
Тем более проект от самого фонда ГНУ! Гнузилла. Хотя если применять логику названия Мозилла(MOSaic_kILler, убийца  браузера мозаики), Gnuzilla должна была убить проект ГНУ. Хорошо хоть переименовали в IceCat :)

Скажите, а есть инфа, почему с последнего (25.3.1) обновления PM отвалился UBlock? Если причина в useragent, то как поправить и на что заменить?

Как показать ADBlock в панели дополнений?
Ставлю ADBlock с сайта addons.mozilla, вместо 2.6.9 встает 2.0.3. И вместе с доустановленным Latitude иконка появляется в панели дополнений.

Но, если ее автоматически обновить до последней 2.6.6, то все настройки в Latitude пропадают, и иконку вывести никак не получается
Тоже самое, если ставить дополнение через инструменты, находя в расширениях поиском "ADblock" - находится версия 2.6.6, которая опять же не функциональна для вывода в панель дополнений.
Ничего не понимаю.

Скажите, а есть инфа, почему с последнего (25.3.1) обновления PM отвалился UBlock?

Почему отвалился, не знаю (на Mozilla addons он уже не считается подходящим для PaleMoon, клавиша серая), но установить можно. Нужно скачать файл uBlock.xpi, например, отсюда: https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases. Затем перетащите файл в окно дополнений PaleMoon. Должен установиться.

Подскажите пожалуйста, как заставить Pale Moon работать с поиском Яндекса (из панели поиска)? Что-то я не нашел поискового предложения Яндекса по ссылке "Get more search engines"...я ослеп или в чем-то подвох?

Ryv пишет:

Подскажите пожалуйста, как заставить Pale Moon работать с поиском Яндекса (из панели поиска)? Что-то я не нашел поискового предложения Яндекса по ссылке "Get more search engines"...я ослеп или в чем-то подвох?

Можно просто на сам яндекс зайти, кликнуть по иконке поисковика, выбрать "добавить"

Скрин
http://f6.s.qip.ru/JIuHSV9q.jpg

Благодарю вас! А может кто-либо еще как-то прокомментировать тот факт почему Pale Moon набирает меньшее количество баллов в тестах в сравнении к примеру с Firefox? Теоретически же он быстрее должен быть: Windows 7 Pro x64 En: Firefox 37/Palemoon 25.3.1 (x64). В некоторых тестах Palemoon на голову превосходит Firefox, но в большинстве случаев, увы, наоборот. Хотя мне Palemoon почему-то все равно больше понравился )

Ryv пишет:

Благодарю вас! А может кто-либо еще как-то прокомментировать тот факт почему Pale Moon набирает меньшее количество баллов в тестах в сравнении к примеру с Firefox? Теоретически же он быстрее должен быть: Windows 7 Pro x64 En: Firefox 37/Palemoon 25.3.1 (x64). В некоторых тестах Palemoon на голову превосходит Firefox, но в большинстве случаев, увы, наоборот. Хотя мне Palemoon почему-то все равно больше понравился )

Palemoon 25 надо и сравнивать с Firefox 25 )) С 2013 года движок РМ не меняется, изменения вносятся только в плане безопасности, версии вроде  соответствуют мозилловской ветке ESR (для крупных предприятий)

А чего сравнивать по тестам с FF 25.0? У меня 50 Мбит/с. Все тесты мне по барану. Работает РМ стабильно, без глюков, стоит на RAMdisk 3 год, визуально показывает свои пятки FF любых версий.

Age пишет:

А чего сравнивать по тестам с FF 25.0? У меня 50 Мбит/с. Все тесты мне по барану. Работает РМ стабильно, без глюков, стоит на RAMdisk 3 год, визуально показывает свои пятки FF любых версий.

А как скорость обработки процессором того же html-кода связана со скоростью интернет-линии?

Заметил такой баг: если на сайте размещена картинка большого размера, то PM зачастую отображает ее не полностью, без возможности прокрутки по горизонтали. Если в Вид-"Стиль страницы" выставить "Без стиля", то картинку можно посмотреть. Вылечить это возможно?

Егорро пишет:

А как скорость обработки процессором того же html-кода связана со скоростью интернет-линии?

Я по-моему не писал о какой-то связи со скоростью линии. А вы для чайника привидите разницу в скорости обработки между PM 25 и FF37. Как это будет выглядеть визуально и сравните с реальной скоростью загрузки страницы. Прежде чем приступить к обработке кода надо сначала его загрузить.

Александр Щ. пишет:

Заметил такой баг: если на сайте размещена картинка большого размера, то PM зачастую отображает ее не полностью, без возможности прокрутки по горизонтали. Если в Вид-"Стиль страницы" выставить "Без стиля", то картинку можно посмотреть. Вылечить это возможно?

Проблема оказалась связана с каким-то расширением. После сноса нескольких расширений проблемы не наблюдаю.

Использую Palemoon x64. Заметил, что на одну и туже страницу он использует почти в 2 раза больше памяти, чем Firefox x32.
Загрузку памяти смотрел в about:memory, по window-object. К примеру, если Palemoon веб-страница ест 29 Мб, то в FF всего лишь 16 Мб.
Не знаю, как это может быть связано с битностью, ведь речь не идет об ядре браузера, а чисто о выделяемой памяти для хранения одной и той же веб-страницы.

В тоже время, если попробовать Palemoon for Atom/XP (32 битный), та же самая web-страница занимает всего ли 12 Мб (а не 29 Мб как в его 64-битной версии).

В общем, поиски хорошего 64-битного браузера пока не увенчались успехами.

Егорро пишет:

Palemoon 25 надо и сравнивать с Firefox 25 )) С 2013 года движок РМ не меняется, изменения вносятся только в плане безопасности, версии вроде  соответствуют мозилловской ветке ESR (для крупных предприятий)

У вас поверхностные знания об этом продукте. http://moonchildproductions.info/goanna.shtml
Ожидаем 26.0 с Goanna. Посмотрим, что получится.

age001 пишет:

Ожидаем 26.0 с Goanna. Посмотрим, что получится.

там только циферку user-agent'a поменяли ;) улучшений не ждите.

Опрос для активных пользователей: Что лучше palemoon или firefox-lite (без учета аустралиса)?

despicere
На чем основывается ваша оценка? Хотелось бы самому протестировать.  Раньше охотно использовал РМ. Сейчас Waterfox.  Он побыстрее у меня будет.

age001 пишет:

На чем основывается ваша оценка?

На новостях от автора РМ. После 26 версии может что-нибудь в движке и улучшат, но не факт...

despicere
Спасибо. Будем ждать изменений в движке.

Как Вам Луна под Андроид? По моему очень не плохо. Быстро, стабильно не прожорливо. Только в полях ввода глюки.

Всех приветствую.
Установила ПейлМун - всё устраивает и нравится.
Очень быстрый.
Но, вот с паролями парит каждый раз.
Поставила флажок в Инструменты - Настройки - Защита - Запоминать пароли для сайтов.
Но не запоминает и каждый раз спрашивает - приходится вводить.
Поможете?

lockon пишет:

Но не запоминает и каждый раз спрашивает - приходится вводить.

тут ещё посмотри http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_167kb.1446662441.jpg

Проверила.  .Но  там и не было флажка.

http://i11.pixs.ru/thumbs/7/9/1/Bezimyanni_1692973_19387791.jpg

lockon пишет:

Проверила.  .Но  там и не было флажка.

http://i11.pixs.ru/thumbs/7/9/1/Bezimya … 387791.jpg

Да не там же.
[img]http://i11.pixs.ru/thumbs/2/5/9/2015110513_4109815_19393259.jpg[/img]

lockon пишет:

Поставила флажок в Инструменты - Настройки - Защита - Запоминать пароли для сайтов.
Но не запоминает и каждый раз спрашивает - приходится вводить.

Флажок там поставлен.
Я в первом посту уточнила это.

http://i11.pixs.ru/thumbs/7/1/1/Bezimyanni_8265160_19393711.jpg

Может можно настроить через about:config?
Никто не знает?

тогда этот костыль тебе в помощь... https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/secure-login/     http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_111kb.1446891739.jpg

у меня установлена Waterfox на XPx64 оси и на html5test.com у меня вот такие результаты :
http://i.imgur.com/fx7FMZj.jpg
сделайте пжлста скрин ПалеМуна там а

oleg953 пишет:

тогда этот костыль тебе в помощь... https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/secure-login/     http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_111kb.1446891739.jpg

Спасибо, сейчас  попробую.

07-11-2015 19:03:51

казявка пишет:

у меня установлена Waterfox на XPx64 оси и на html5test.com у меня вот такие результаты :
http://i.imgur.com/fx7FMZj.jpg
сделайте пжлста скрин ПалеМуна там а

http://i11.pixs.ru/storage/9/2/1/Skrinjpg_3801785_19422921.jpg

07-11-2015 19:15:45
Спасибо oleg953 http://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/smiley24.gif
Поставила - работает.
Просто лишний раз щёлкнуть надо.
:)

lockon - спс за скрин - значит я правильно делаю что юзаю Ватерфокс а не ПалеМуун

PM похоже начинает потихоньку сливать, начинает отставать от FF, CF, WF.

Как отключить проверку совместимости Palemoon?Эсть ли замена дополнению Load tab on select?
Suspen tab установилось, но не пашет), эти параметри не помогают:
user_pref("celibacy.disableCheckCompatibility", true);
user_pref("extensions.strictCompatibility", false);
user_pref("extensions.minCompatibleAppVersion", 3.5);
user_pref("extensions.minCompatiblePlatformVersion", 1.8);
user_pref("extensions.checkUpdateSecurity", false);
user_pref("extensions.checkCompatibility.25.0", false);

Обновился PM. Теперь  The Goanna layout engine ;)
Норм. Все плуги-кнопки работают которые были. Обнова без телодвижений, чинно, благородно хехех...

26.0 на модернизированном движке хуже, чем на старом.

age001 пишет:

хуже, чем на старом.

а мне понравилось.С него пишу,шустренький,жрёт мало.На UA 45внимание не обращаем.Это юзер агент работает

Вот ниразу не правда, работает даже шустрее. по ачучениям, никаких замеров не делаю.

oleg953 jars
Плацебо еще никто не отменял. Ради бога я высказал свое ИМХО, основанное на данных 5 тестов, которые всегда подтверждаются в реальной работе. Если разница в попугаях небольшая, то визуально незаметно, если более 10% то можно уже ощутить. Прошел всю линейку лисьеногих, начиная с PM - WF - CF, последний быстрее собратьев.

age001 дык я и не спорю, а мнение моё шо все лисообразные браузеры одинаковых возможностей. Все проблемы у юЗверей возникающие скорее от железа и ОСей.У меня как я с оперы ушёл в 14 году ни каких проблем с лисообразными не было стоит всегда куча аддонов,стилей,скриптов и кнопок.Всё летает и не падает.А тестам чо то я неверю....

jars пишет:

Норм. Все плуги-кнопки работают которые были...

https://www.youtube.com/html5 c ffmpeg все кнопки активны (поддерживаемое браузером) или половину вырезали?

oleg953 пишет:

age001 дык я и не спорю, а мнение моё шо все лисообразные браузеры одинаковых возможностей. Все проблемы у юЗверей возникающие скорее от железа и ОСей.У меня как я с оперы ушёл в 14 году ни каких проблем с лисообразными не было стоит всегда куча аддонов,стилей,скриптов и кнопок.Всё летает и не падает.А тестам чо то я неверю....

Вот прям один-в-один , тоже самое у меня http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/ok.gif

despicere пишет:

https://www.youtube.com/html5 c ffmpeg все кнопки активны (поддерживаемое браузером) или половину вырезали?

ЯННП. Все работет, что должно/не_должно быть/не_быть ? нижние три не поддержив. что это и зачем яхз. вообще на трубу хожу не часто.  Мерять другие бравзеры по их работе в "трубе" это тупо, гуглы спецом чудят там давно, шобы только хромой там шуршал. "Мерило" так себе :/  Да и зарезано у меня там многое что(скрипты-стили).
зы. для мну мерило всегда одно - удобство и возм. изменить под себя. А "попугаи" - забава для ламеров страниями маркетологов.

jars пишет:

нижние три не поддержив. Мерять другие бравзеры по их работе в "трубе" это тупо

Начхать на ваше тупое мнение. Для сравнения пойдет, лучше чем по тестам лазить и тратить время. В firefox+ffmpeg поддерживает там все в отличии от palemoon. К тому же очень удобно, когда на нем расширения не работают. Для руссификации куча геммора, нормально свой же ru.xpi не догоняет (или уже подправили?)... Неудобства намного больше чем в firefox. Без расширений можно и xombrero использовать или что-то подобное ;)

Замечание п. 3.3
Sergeys

jars пишет:

А "попугаи" - забава для ламеров страниями маркетологов.

Как я завидую твоему глазу-алмазу, особенно, если он смотрит через очки с толстенными линзами да еще в розовом цвете, конечно же, как же без плацебо не обойтись.

Яж грю, ламеры :D
Нафига мне в бравзере переключение звуков. дорожек, видео дорожек ?! Я качну матрёшку себе и буду смотреть в настоящем 720|1080p, а не "псевдо".
Другие всякие "попугаи"  тоже касаются всякой мултимедиа-хрени, которя мне и нафиг не нада. игры-бложики забава для ламерья-и-ТП. А у тех хромой самопроизвольно установится все равно, оне наже не заметят разницы в "окошке интронэта" :lol:
Другие пункты из той жеж оперы: мултимедиа: звук-рюшечки(овальные формы ощень-на важная штука, ага). Да мне оно даже лучше, чем меньше этой хрени - тем лучше!

despicere пишет:

Для руссификации куча геммора,

Один раз написать четыре буквы(ладно, пять, учитывая "тире") это неподъёмная задача.... ага.

age001 пишет:

Как я завидую твоему глазу-алмазу, особенно, если он смотрит через очки с толстенными линзами да еще в розовом цвете, конечно же, как же без плацебо не обойтись.

Т.е. ты даже не въезжаешь по каким "попугаям" PM "не дотягивает"(выше обозначил вкратце) а вякнуть глупость стремисся.
36 плугов(расширения), 72 кнопки, куча стилей и ни одного раза не было обвала или глюка при обновлении за 1,5года после перехода на PM с Оперы.
ЭххЪ... учитесь, глупцы! :lol:

jars пишет:

Яж грю, ламеры :D
Один раз написать четыре буквы(ладно, пять, учитывая "тире") это неподъёмная задача.... ага.

Полно людей, для которых это вообще дремучий лес. Зачем было так все резать, чтобы потом руками конфиг править, а не просто установить ru.xpi (даже об этом не все в курсе) ;)

jars пишет:

ЭххЪ... учитесь, глупцы! :lol:

http://smiles.kolobok.us/artists/fool/appl.gif http://smiles.kolobok.us/artists/fool/appl.gif http://smiles.kolobok.us/artists/fool/appl.gif

jars
Твоему жаргону даже школота с социалок позавидует, будешь им примером для подражания. Ты своим жаргоном лишний раз подтверждаешь отсутствие тяма. Могу перейти на твой язык, но не буду, не хочу опускаться до твоего уровня.

Замечание п. 3.3
Sergeys

age001 пишет:

jarsТвоему жаргону даже школота с социалок позавидует, будешь им примером для подражания. Ты своим жаргоном лишний раз подтверждаешь отсутствие тяма. Могу перейти на твой язык, но не буду, не хочу опускаться до твоего уровня.

Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово? Выход есть! Д0#6№сь до орфографии/грамматики/жаргона!
Каждая козявка сегодня дорвавшаяся до интронэтов стремицца судить и хаять, то чего она не понимает. А когда тыкаешь их в их ламаразмы - тебя или банят, или осуждают: "ну нельзя же так, он не знал"... а если не знал - зачем полез с критикой?!

Замечание п. 3.3
Sergeys

Появился порт сабжа под линукс.
http://linux.palemoon.org
Погонял на старом ноуте - производительность примерно на уровне кипзиллы, с ФФ, который там едва ворочается, вообще ни в какое сравнение не идет.

вышла луна 26.03 запортировал http://rghost.ru/8pgWDwK4k   

скрытый текст
http://s2.micp.ru/thumb/S6a35.png

Sedge пишет:

Погонял на старом ноуте - производительность примерно на уровне кипзиллы, с ФФ, который там едва ворочается, вообще ни в какое сравнение не идет.

+1 Поставил 26.2.1 на старый комп - PM гораздо шустрей и отзывчивей, чем бывший там FF 31, который относительно хорошо работал (версии выше уже еле шевелятся), но Луна внезапно оказалась намного лучше. :)

adidharma пишет:

который относительно хорошо работал (версии выше уже еле шевелятся)

Скрины можно видеть, что-то плохо верится. :)

age001 пишет:

Скрины можно видеть, что-то плохо верится. :)

Не понял, что плохо верится и скрины чего?

Фанаты браузера, ответьте на вопросы.

1. На коде какого FF базируются линейки 24/25/26?
2. Какие основные изменения между ними?
3. С какими трудностями могут столкнуться пользователи FF ESR после переезда на PM?
4. Какие выгоды от переезда получат?

Заметил, что в Pale Moon (как 25 и 26 версии) на некоторых сайтах не работают некоторые элементы на странице.
Например на этой страничке https://www.windyty.com/55.479/37.327?55.479,36.749,9 не работает переход на другие дни недели.
А в FF все работает. Кто знает почему так и как исправить?

adidharma

adidharma пишет:

PM гораздо шустрей и отзывчивей, чем бывший там FF 31, который относительно хорошо работал (версии выше уже еле шевелятся), но Луна внезапно оказалась намного лучше.

Выложите скрины с результатами тестов(хотя бы Peacekeeper) браузеров на основании чего был создан пост. Вы же даете утверждение, а не кто-то другой. Нет скринов, значит просто пустая болтовня и соответствующее отношение на будущее к автору поста.
Вас об этом попросили, меня попросят выложу как только поступит такая просьба.

age001 пишет:

Выложите скрины с результатами тестов(хотя бы Peacekeeper) браузеров

Peacekeeper мало связан со скоростью открывания сайтов.
Я обычно сравниваю браузеры на сайте автора Ublock Origin: http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
Вставить адрес какого нибудь сайта в окошко и нажать Benchmark.

Например сайт http://www.yaplakal.com на Linux Mint 17.3:

Firefox 46 - Average: 6623.55 ms Peacekeeper: 3624
Nightly 48 - Average: 7701.06 ms Peacekeeper: 3608
Google Chrome 50 - Average: 3857.56 ms Peacekeeper: 2865
Pale Moon 26.2.2 - Average: 6652.43 ms Peacekeeper: 3175

Как видим, Хром фактически открывает сайт быстрее, но Пискипер ему почему-то даёт мало баллов.

simsim

simsim пишет:

Peacekeeper мало связан со скоростью открывания сайтов.

С чего взяли это? Почему надо доверять самоделке, а не проверенному Futuremark? Пусть автор сначала свой тест приведет в состояние годным для пользования, распишет что и как тестирует, тогда можно о чем то говорить.
Если взять гугловский Octane 2.0, то Хром будет быстрее Лисы, если взять Peacekeeper, то будет наоборот. Хром быстрее код обрабатывает, но медленнее рисует, Лиса наоборот. Для полноты картины возьмите Speed Batlle колонку Render. Скрины будут позже, только с Яндекс.Браузер. Он на пару попугаев быстрее Хрома.
Все зависит от теста, под что он заточен.

simsim пишет:

Хром фактически открывает сайт быстрее

На своем железе и соединении субъективно разницы не вижу. Наблюдаю только плавность и скорость прорисовки страницы у Лисы в сравнении с Хромом, поэтому ей и пользуюсь.

age001 пишет:

Пусть автор сначала свой тест приведет в состояние годным для пользования, распишет что и как тестирует, тогда можно о чем то говорить.

Там же есть ссылка на info: http://www.raymondhill.net/ublock/pagel … tails.html
Вы просили результаты тестов - я дал результаты тестов. Опять не так?
Peacekeeper is no longer supported.
Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser’s other features.

simsim
Для вас тест, для меня филькина грамота, не в обиду будет сказано. Сравните эту поделку с HTML5 Test, Browsermark, Dromaeo, Octane. Самоделка, написанная на коленках.

simsim пишет:

Peacekeeper is no longer supported.

Только что зашел по адресу http://peacekeeper.futuremark.com/ сейчас опять работает после перерыва.

simsim пишет:

Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser’s other features.

FAQ внимательно почитайте http://peacekeeper.futuremark.com/faq.action и потом сделайте выводы.

Дополню. Вы просто из общего контекста What does it NOT test? вырезали It does not test your browser’s other features. а про остальное забыли дать, что к чему это относится.
Про производительность (performance) речь идет только, когда упоминается JavaScript, где тесту дают определение benchmark а дальше молчок.

age001 пишет:

Peacekeeper is no longer supported.
Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browser’s other features.

Обе эти фразы я взял именно с сайта futuremark. :)

Степень вашего доверия незнакомцам в интернете прямо пропорциональна количеству картинок на их сайтах? Нет картинок - филькина грамота, написанная на коленках. Есть картинки - профессионалы!:)
Вот, что написал по поводу всех этих синтетических тестов создатель браузера Pale Moon: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=650
А почему вы считаете скорость обработки яваскриптов единственным индикатором скорости загрузки вебстраниц? Или только HTML5?

Хватит уже офтопить про тесты, тема про Pale Moon.
Я когда пользуюсь Windows - тоже предпочитаю Pale Moon. Лично мне намного приятнее сёрфить интернет на нём, в сравнении с Firefox, Nightly, Chrome. Страницы сайтов открываются легче, быстрее. Да, это не подтвердишь никакими проплаченными тестами. Поэтому и считаю, что тесты ни о чём не говорят.
На линуксе такой разницы не вижу, поэтому использую Firefox.

simsim

simsim пишет:

Степень вашего доверия незнакомцам в интернете прямо пропорциональна количеству картинок на их сайтах? Нет картинок - филькина грамота, написанная на коленках. Есть картинки - профессионалы!

Вы передергиваете, да и то не очень удачно, и не язвите. Так обычно поступают те, кто возразить ничем конкретно не может. Ваш тест с итоговым результатом похож на цифру свалившуюся с потолка, неизвестно в результате чего она даже на потолке появилась.

Гуру Moonchild ничего нового не сказал, все это давно известно. что синтетические тесты не могут на все 100% отражать реальные условия работы.
Основным отличием Pale Moon от Firefox является целый набор внутренних улучшений, цель которых повысить производительность программы. Включает в себя расширенную поддержку современных процессоров (наборов инструкций, вроде SSE2), за счёт чего удалось добиться более высокой производительности (по данным разработчика до 25 % быстрее).
На основании чего родилась эта цифра? Вопрос, конечно, интересный.

age001 пишет:

(хотя бы Peacekeeper)

simsim пишет:

А почему вы считаете скорость обработки яваскриптов единственным индикатором скорости загрузки вебстраниц? Или только HTML5?

Мое предложение "хотя бы" превращается в вашем посту утверждение "единственным". Вроде бы в "испорченный телефон" в детстве играли или игры продолжаются.:)

simsim пишет:

Страницы сайтов открываются легче, быстрее. Да, это не подтвердишь никакими проплаченными тестами.

Это ваша субъективная оценка основана на эффекте плацебо и не имеющая никаких реальных оснований.
Подтвердить можно, только надо знать где брать информацию в тестах для оценки.:)
Нравится РМ? Пользуйтесь, свободу выбора браузера вроде бы никто не отменял. А мне и на FF x64 неплохо живется.

Перешел с Firefox несколько месяцев назад на Palemoon в надежде избавиться от некоторых проблем и подвисаний, но не тут то было.

1) Иногда бывает, что запускаешь браузер, идет загрузка но браузер не открывается. В Диспетчере задач как оказалось palemoon.exe работает. Если процесс закрыть и снова попытаться открыть браузер - то он открывается. Раньше этого не знал и приходилось выключать и включать по новому комп. Можно ли как то решить проблему, чтобы сразу всегда открывался и не приходилось лезть в диспетчер задач? Version: 26.2.0 (x86)

2) Проблема с отдним из сайтом, на который часто захожу. http://kg-portal.ru

Palemoon
http://i79.fastpic.ru/thumb/2016/0608/af/2ddb8f4ae91e189c82a6db85d2fc10af.jpeg

Google Chrome или Firefox
http://i79.fastpic.ru/thumb/2016/0608/75/af35e01ce75556a35286b39ea207c875.jpeg

Монитор у меня 4:3, может в этом какая то проблема?

Ребят, а что пароли из мозиллы только вручную переносить?

routir
Password Exporter

Jurgens

Не может импортировать из новой версии в старую.

Подскажите, яндекс маркет у всех нормально работает?
У меня на Pale Moon Portable Atom/WinXP 26.4.0 + uBlock кнопки фильтров и сортировки не реагируют.

Люди, подскажите почему Яндекс-Панорамы не корректно работают. А проще говоря - вообще не работают в Палмуне (а в других браузерах всё нормально).
  То есть когда нажимаешь просмотр панорам, например какой-то улицы, то вначале вроде загрузка картинки\панорамы происходит, но это длится не более 1 секунды и потом происходит сброс. И всё.
Вот например, хочу посмотреть панорамы, нажимаю куда надо:

скрытый текст
http://funkyimg.com/i/2gLW3.png

и оно вроде бы пытается панорамы показать, загрузка типа идет, но через секунду сброс:
скрытый текст
http://funkyimg.com/i/2gLVT.png

и опять такое состояние как на скриншоте:
скрытый текст
http://funkyimg.com/i/2gLW3.png

Что делать? Как заставить чтоб нормально панорамы показывало? Вот ссылка на панораму:

пройдите по ней и проверьте, показывает ли у вас Палмун панорамы или не? Может это такая особенность всех Памунов и надо переходить на другой браузер? Или это только у меня так, а у всех остальных Яндекс-панорамы отображаются нормально? :/

PM Atom/WinXP 26.4.1. Нормально. http://saveimg.ru/show-image.php?id=644 … 3a1ce595c3

manuk пишет:

PM Atom/WinXP 26.4.1. Нормально. http://saveimg.ru/show-image.php?id=644 … 3a1ce595c3

Так а чо у меня не работает нормально, а сбрасывает? В чом может быть закавырка?
Я вот вначале думал, что кэш-памяти ему не хватает, негде хранить панорамы, но  проверил так и этак, менял настройки по разному, но увы... ни фига. Хотя на Фаерфоксе 29 работает и на Драконе работает, а на Палмуне никак. Что за Ё.П.Р.С.Т?

dvitkovs
На Cyberfox, так же всё работает.

Попробуй с чистым профилем. У меня была похожая ситуация на гугло-картах -
не открывались спутниковые карты. Глючная запись нашлась в prefs.js

Ultima2m пишет:

Попробуй с чистым профилем. У меня была похожая ситуация на гугло-картах -

а на палмуне у тебя работает или не? Может ни хрена оно не работает на палмуне? Только время зря трачу. Где доказательства что яндекс-панорамы на палмуне работают? Нету! manuk предоставил скриншот, а какой там браузер - не видно. Может мазила какая или ещё что.GOT удалено на кой чорт мне товой киберфокс, если речь о палмуне? Ты бы сюда ещё хром приплёл, или аваст какой-нибудь!!!

17-09-2016 22:12:33
Переустановил винду!!! Чистую Икспишку установил сегодня. Всё с нуля. Скачал последнюю самую новую версию палмуна PM Atom/WinXP 26.4.1, установил запустил... яндекс-панорамы ни хрена не открылись.
Тут же пробую на фаерфоксе 27-мом и о чудо...  фаерфокс работает - показывает панорамы. А палмун - нет.
Так что с палмуном??? Почему палмун не открывает и не работает с яндекс-панорамами???

dvitkovs
"Термоядерный" проверить не могу .
http://saveimg.ru/thumbnails/17-09-16/1fbdab9e85428e0cea38adb3c734d0b6.JPG

AlAvis пишет:

dvitkovs
"Термоядерный" проверить не могу .
http://saveimg.ru/thumbnails/17-09-16/1 … 34d0b6.JPG

Теперь вижу: работает 64-битная версия. Но у меня 32-битная. И не работает почему-то. Может в этом причина? Может только на 64-битках работает яндекс-панорамы?
А я тут мучаюсь, пытаюсь запустить на 32-битной...
Это ж просто уму не постижимо. Винду новую и по новой (ХР) поставил, а толку нету. Фаерфоксы, хромы и оперы показывают яндекс-панорамы, (я их пробовал только что), а Палмун ни фига... Обалдеть.......

17-09-2016 23:30:53
Может кто-нибудь проверить на 32-битной системе? Проверьте пожалуйста, а то так мы и не узнает секрета данного феномена.

dvitkovs пишет:

Может кто-нибудь проверить на 32-битной системе?

Настройки по умолчанию , плагины и расширения не установлены .
http://saveimg.ru/thumbnails/18-09-16/3e3c080054297e35b37746d9f161065e.JPG

AlAvis пишет:

Настройки по умолчанию , плагины и расширения не установлены .

да... жаль что ты не можешь проверить "термоядерную" версию Atom/WinXP 26.4.1, жаль  :(

Такое доказательство устроит? XP SP3. http://saveimg.ru/show-image.php?id=51e … f420619eb5

Что-то с этим user.js браузер не проходит тест https://panopticlick.eff.org/, в то время как обычный FireFox проходит.

manuk пишет:

Такое доказательство устроит? XP SP3 32-бит. http://saveimg.ru/show-image.php?id=51e … f420619eb5

Феноменально! У меня тоже самое, и не фурычит... пардон, не тоже самое, у меня винда ИксПишка. Видимо в этом загвоздка?
Кто бы на ИксПишке проверил работоспособность Яндекс-Панорам на Палмуне? У меня не показывает. Хотя на  том же ФФ-27 нормально показует. Но мне надо именно Палмун!!!

dvitkovs
Удачи в ваших заблуждениях:)

manuk пишет:

Такое доказательство устроит? XP SP3. http://saveimg.ru/show-image.php?id=51e … f420619eb5

У тебя на Икспишке и всё нормально работает??? ...Тогда вопрос: как? как и почему оно у меня не работает, если специально снёс старую винду (ХР SP3), установил по новой, новую ХР. Всё чисто-начисто. Скачал, установил Палмун. Обновил флеш-плеер. Без лишних плагинов и дополнений, ничего лишнего и ненужного. Проверил - не показывает Яндекс-Панорамы. Тут же устанавливаю Фаерфокс 27 версии, он показывает панорамы. А Палмун - нет. Как такое может быть??? В чём прикол???

dvitkovs, могу только предположить, что в about:config в PM какое-нибудь значение выключено-включено-отсутствует-присутствует по сравнению с FF. Попробуй заменить профиль в PM на профиль FF, на котором панорамы показывает. А вдруг?

manuk
у меня гугл-панорамы отлично работают в палмуне. Очень шустро и быстро. Проблем нету вообще.
Зато с яндекс-панорамами есть. Ну не показываются они у меня в палмуне и все тут. А во всех других браузерах показываются.
Как такое может быть? Почему гугл-панорамы в палмуне отображаются и работают, а яндекс-панорамы нет. При том что яндекс-панорамы в остальных браузерах работают??? Феномен какой-то? или что???:/

Залез в консоль Палмуна, посмотреть какую ошибку пишет и вот что обнаружил:

скрытый текст
http://funkyimg.com/i/2haNq.png

что с этм делать? Кто в курсе дела? :/

Если у кого не работает видео в ЯндексВидео, есть исправление сего неподобства. Уст. плюшку отсюда Yandex video doesn't work
Прямая ссылка moon-yandex-video-1.0.1.xpi  (3,35 Кбайт (3 430 байт))

i2o5 пишет:

Фанаты браузера, ответьте на вопросы.1. На коде какого FF базируются линейки 24/25/26?2. Какие основные изменения между ними?

24 - последняя классическая версия на движке FFx и под все винды
25 - Изменён ID браузера с FFx на PM, плюс под winXP идёт только кастрированная версия Atom
26 - изменён двигатель Gecko на форк Goanna, это последняя PM версия для ХР (Atom)

п.с. я пробовал версии 24\25 - они так и определялись, только на 25 из за смены ID неработали некоторые аддоны.
начиная с 26 и нового движка - пошла своя нумерация.

Подскажите кто знает.Как в Pale Moon 27.3.0 отключить индикатор загрузки в строке состояния?

Rag
для userChrome.css:
#addon-bar #status4evar-progress-widget {display: none !important;}

iglis
Спасибо.То что надо.