Пользователи Firefox получили возможность устанавливать в браузер расширения, предназначенные для обозревателя Google Chrome.

Это стало возможным благодаря разработанной энтузиастом из Франции надстройке Google Chrome extensions manager, оснащающей курируемый сообществом Mozilla браузер инструментарием, необходимым для запуска сторонних плагинов. По сведениям автора, представленное им программное решение находится на довольно ранней стадии разработки, и реализованная в нем технологическая база не гарантирует стопроцентную совместимость со всеми опубликованными в галерее расширений Google Chrome продуктами. Впрочем, энтузиазма у создателя Google Chrome extensions manager не занимать, и он полон решимости довести свою разработку до финального релиза.

Google Chrome extensions manager Скачать

3D News

Кто-нибудь пробовал?:D

kiramid пишет

Пользователи Firefox получили возможность устанавливать в браузер расширения, предназначенные для обозревателя Google Chrome.

А зачем? Что есть такого уникального в дополнениях Хрома, что с нетерпением ждут в Огнелисе?

Лучше бы сделали наоборот! Чтобы в Хроме можно было использовать расширения от Firefox!

Так для этого ещё и сам и Хром устанавливать надо :/

Ну вот еще, всякую заразу пускать в свой лисий организм! Долой всякие вирусы, хромированные в том числе! :whiteflag:

Расширение, думаю хорошее :cool:
и как понял - Хром устанавливать не нужно...

D555
Ну так может вы ответите на мой вопрос:

Что есть такого уникального в дополнениях Хрома, что с нетерпением ждут в Огнелисе?

Ну..., :rolleyes: там есть несколько интересных расширений )))))

D555 пишет

Ну...,  там есть несколько интересных расширений )))))

Например?

Пока незнаю как их устанавливать((( ...кто-нить в курсе ?
...а так "antialiasing" например неплох, но не уверен будет ли работать....

D555 там же кнопочка в самом расширении - значок [chrome] , когда кликаешь открываетсявкладка с мануалом , правда на английском - вот тот же текст но на сайте расширения > http://bitbucket.org/matoeil/gce/wiki/Home
и перевод > http://translate.google.com/translate?u … UTF8&tl=ru

D555 пишет

Пока незнаю как их устанавливать((( ...кто-нить в курсе ?
...а так "antialiasing" например неплох, но не уверен будет ли работать....

Значит и расширений нет, и как их ставить неизвестно, а игрушку уже захотели? Не боитесь профиль испортить, или конфликт расширений получить?

D555 в windows попробовал установить парочку расширений - они не функциональны оказались , хотя и их кнопки появились на панели [firefox] и даже окошко появлялось по клику но видимо не те выбрал для эксперимента :dumb:- нужно такие чтобы не завязаны были на внутренние функции [chrome] , тогда может и заработают :whistle:
.... а попытка в ubuntu это проделать успехом вообще не увенчалась - даже кнопки не появлись, впрочем что уж если и кнопка самого Google Chrome extensions manager не желает отображаться на панели :rolleyes:

30-03-2010 00:31:23
George Yves мне кажется те расширения в которых всплывающие окошки отображающие сторонние онлайновые сервисы или линки на них должны работать :sick:

Судя по статье на Хабре, абсолютное большинство попыток установить что-либо с помощью данного "чуда" провалились....

Вообще мысль-то очень хорошая - портировать гугловское АПИ расширений в Фокс... тем более что оно имхо очень похоже на будущий Jetpack  ;)
Вот где дополнительные человеко-ресурсы были бы очень важны )

=Agasfer= пишет

Судя по статье на Хабре, абсолютное большинство попыток установить что-либо с помощью данного "чуда" провалились....

Всё правильно ) ибо: текущий статус проекта — экспериментальный.

Да и сам автор у себя на страничке честно предупреждает, что установка/удаление пока ещё не реализовано ....
-Значит там пока какой-то ручной способ этого процесса :)

мне кажется у автора с логикой непорядок.
логичнее былоб делать возможность запуска фоксовских дополнений на хроме хотя бы по той причине что их просто больше.

okkamas_knife  рассуждая логически , через года полтора дополнений к [chrome] будет не меньше чем для [firefox]  если они такими же темпами штамповаться продолжат :)

Крошка Ру
не я конечно понимаю что можно перейти на штамповку дополнений варящих кофе или игрушек, но если серьёзно даже такая куча что есть на АМО нафиг не нужна. есть некоторое количество действий реально нужных при работе в интернете и дополнения их реализующие уже есть, посмотри сколько на АМО заброшенных авторами неработающих в новых версиях дополнений и сколько реализующих одну и ту же функцию которые отличаются лишь набором дополнительных фич и реализацией интерфейса. так что все эти темпы только поначалу такие шустрые,да и оригинальных не имеющих аналогов в фоксе хромовских дополнений нет и не будет разве только что гугл не воткнёт в сам хром какуюто свою хитрую фичу которой нет в других и они будут её юзать.

okkamas_knife пишет

логичнее былоб делать возможность запуска фоксовских дополнений на хроме хотя бы по той причине что их просто больше.

нет... , у Хрома АПИ расширений имхо обладает меньшей "степенью функциональности" чем у Фокса ...
Возможно имхо только для "убогих" расширений ДжетПака...(надеюсь Фокс всё же не перейдёт на него полностью((( )
Но у Хрома поддержка расширений реально хромает..., особенно, если их число начинает переваливать за 10 )))
Думаю, сабжевый вариант - реально лучший)

D555
тогда поясни нафига делать возможность установки расширений сделанных с использованием более убогого API?
по-моему это извращение.:angel:
это как к ХР прикручивать эмулятор позволяющий запускать программы для RT-11 :lol:

okkamas_knife
Я так подозреваю это proof of concept. Т.е. автор решил доказать самому себе или ещё кому-то, что API Хроморасширений на столько убого, а сами они на столько мелочны, что он сможет заставить их работать в Фоксе написав для этого расширение левой пяткой. Ну что, успехов ему в этом начинании. Оно не нужно, но пусть будет.

Lain_13 пишет

okkamas_knife
Я так подозреваю это proof of concept.

скорее всего так и есть.
пишут же люди эмуляторы синклеров бк двк и прочих раритетов.
а пресса как всегда падкая на сенсации.

Оно не нужно, но пусть будет.

Lain_13 это точно - уж пусть будет то что не нужно чем не будет того что нужно :lol:

Думаю, что всё же нужно - даже и как пример, чтобы увидеть интересное расширение и переписать его под Фокс...)))
т.к. в Хромовских расширениях всё же можно найти несколько интересных )))

Но, нам ведь самим такое убогое АПИ скоро грозит :( (тьфу-тьфу-тьфу ... хоть бы не на 100 %) - Имею ввиду ДжетПак (((

D555 пишет

т.к. в Хромовских расширениях всё же можно найти несколько интересных )))

Так может вы выложите списочек "интересных" хромовских расширений, а мы попытаемся найти им лисьи аналоги?

George Yves
Вот игрушка, например: https://chrome.google.com/extensions/detail/eofclhgoplclkhhfhhheoknoodjlpjhb

Lain_13 пишет

George Yves
Вот игрушка, например: https://chrome.google.com/extensions/detail/eofclhgoplclkhhfhhheoknoodjlpjhb

и зачем ЭТО встраивать в браузер???:usch:
похожих паззлов на флэше полно.
А с плагинчиком cortona для vrml можно и в 3д игры играть, у них там есть на сайте.
да и без плагина на голом жабаскрипте + canvas
такое вот есть чудо http://www.benjoffe.com/code/games/torus/
и такое
http://www.benjoffe.com/code/demos/canvascape/textures

Lain_13 пишет

George Yves
Вот игрушка, например: https://chrome.google.com/extensions/detail/eofclhgoplclkhhfhhheoknoodjlpjhb

Вбиваем в поиск на АМО слово "puzzle" и получаем: Kopf Jigsaw Plug-in (хоть и для 3.5, но можно и принудительно совместить) и Пазл (это уже совместимо с 3.7a2pre).

Это всё-таки игрушки. Чего-нибудь посерьёзней нет?

George Yves
Хм... А ты ж смотри, в фоксе даже расширение для паззлов круче. Не, я тогда совершенно не представляю зачем нужны расширения хрома в фоксе.

George Yves ну вот парочка элементарных на вскидку >
One Number - Проверяет  наличае и показывает количество новых сообщений в  GMail, Google Reader, Google Voice и Google Wave  - всё в одной кнопке
Wave Unread Navigator - зелёные маркеры в Wave с числом непрочитанных сообщений , кликаем и переходим без прокрутки и поиска (хотя возможно уже существует подобный скрипт для greasemonkey)

.... расширения конечно не супер но это те что удалось вспомнить сразу :angel:

Крошка Ру
Одним словом, всё это сервисы Гугла. Дополнения "для Гугла" занимают значительный кусок на АМО и я рискую там заблудиться. Если кто подобными дополнениями пользуется, то пусть назовёт.

вот ещё - посущественнее >
TooManyTabs for Chrome
Tab Menu
подобные существуют и в [firefox] но уровень исполнения тут какой :)

30-03-2010 22:35:37

Дополнения "для Гугла" занимают значительный кусок на АМО и я рискую там заблудиться.

George Yves подобное One Number я бы скорее всего заметил , хотя с полной уверенностью утверждать не могу - мне попадались лишь такие но отдельно для GMail и GReader :)

30-03-2010 22:39:28
.... но конечно пока серьёзно сравнивать ещё рано :)

Крошка Ру
Tab Menu - кагбэ вертикальные табы и так есть, есть даже с картинками (у меня так, монитор широченный). В виде меню это было в каком-то жесторасширении. Делаешь где угодно короткий жест и оооп, меню с табами прям под мышкой!
TooManyTabs for Chrome - охлол, чего только люди не делают, что б табы не закрывать. Я никогда больше 50 не открывал и то только затем, что б картинки в них смотреть и сразу закрывать. Было Read It Later или как-то так для складирования табов с текстами, к которым в ближайшие пять лет не планируешь вернуться.

чего только люди не делают, что б табы не закрывать.

Lain_13 это да ... и жалуются потом на тормоза [firefox] , а я не люблю когда мнго табов - стараюсь всегда закрывать
:)

[sarcasm] Интересно, а когда начнут к [firefox] ускорители от [ie] прикручивать? [/sarcasm]

=Agasfer=


IE8 Activities (Accelerators) for Firefox
Universal Search & IE 8 Accelerator
Cleeki - Firefox Accelerators
:whistle::angel:

31-03-2010 01:16:37
P.S......[ie][ie7]:dumb:

Крошка Ру
насчет табов - практически все фишки с табами можно в CB реализовать.
другое дело что действительно востребованных функций там максимум с десяток наберётся потому и на редкости нет кнопочек потому что никому не надо.
из уже существующих
есть(то что сам видел)
спрятать таббар
менюха - список табов с перемещением
просто быстроя прокрутка в начало и конец списка табов
закрытие табов справа, слева и всех кроме текущего
перемещение таббара вниз
открытие всех ссылок с определнным текстом в новых табах
клонировать вкладку
закрытие открытие таба
перемещение таба(также можно легко реализовать сортировку по урл например, поиск во всех табах тоже можно сделать)
поменять логику открытия табов тоже не такая уж проблема
(я юзаю релатив табс - в смысле в кнопке реализованный потому что логика открытия в новом фф дурацкая, у меня он реально все вкладки именно справа от текущей открывает а не справа от открытой предыдущим кликом (они у меня в бэкграунде открываются))
больше мне пока ничего в голову не приходит что ещё можно и нужно сделать с табами.

George Yves пишет

Так может вы выложите списочек "интересных" хромовских расширений, а мы попытаемся найти им лисьи аналоги?

Ну, например, FileFactory DownloadHelper
https://chrome.google.com/extensions/de … belkfnpppk

И DepositFiles Download Helper
https://chrome.google.com/extensions/de … iihlfifkma

Хотя для FireFox и есть DepositFiles Automator, но из-за него неправильно заботают скрипты на некоторых страницах.

Не спорю, что можно написать/исправить аналогичные для FireFox, но я, например, писать расширения пока не умею...

AdBlock+ Element Hiding Helper - замечательное расширение для Chrome. Уделывает полностью то тупое убожество, что реализовано под FF. Включая не только знаменитый AdBlock, но и его добавку - Element Hiding Helper

Azz100 пишет

AdBlock+ Element Hiding Helper - замечательное расширение для Chrome. Уделывает полностью то тупое убожество, что реализовано под FF. Включая не только знаменитый AdBlock, но и его добавку - Element Hiding Helper

А как насчёт, извините, "ответить за базар"? Обоснуйте своё заявление, пожалуйста.

George Yves
Он так решил. :lol:

Azz100
За твою толщину тебе сюда.

Ух ты! Новый вид, тролль хромированный!

https://chrome.google.com/extensions/detail/bcennaiejdjpomgmmohhpgnjlmpcjmbg Sexy Undo Close Tab - подскажите такое для фокса!
https://chrome.google.com/webstore/detail/nfapdkemjcgjelakikfoammdodblgjai Image Center Tool - центрирует изображения
https://chrome.google.com/webstore/detail/nnancliccjabjjmipbpjkfbijifaainp Neat Bookmarks - интересует чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку!
https://chrome.google.com/webstore/detail/ileabdhfjmgaognikmjgmhhkjffggejc uSelect iDownload - наглядное выделение нескольких ссылок!

чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку

Есть ещё одна кнопка Закладки, в Настройка панелей инструментов, открывающая список в боковой панели.

LongLogin пишет

чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку

Есть ещё одна кнопка Закладки, в Настройка панелей инструментов, открывающая список в боковой панели.

спс за ответ, но я знал про эту кнопку, просто привык к такой кнопке как в расширении которое указал=) а боковую панель можно и Ctrl+B вызывать=)

Kamui пишет

https://chrome.google.com/extensions/detail/bcennaiejdjpomgmmohhpgnjlmpcjmbg Sexy Undo Close Tab - подскажите такое для фокса!
https://chrome.google.com/webstore/detail/nnancliccjabjjmipbpjkfbijifaainp Neat Bookmarks - интересует чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку!

Стандартные функции в фоксе.

Kamui пишет

https://chrome.google.com/webstore/detail/nfapdkemjcgjelakikfoammdodblgjai Image Center Tool - центрирует изображения
https://chrome.google.com/webstore/detail/ileabdhfjmgaognikmjgmhhkjffggejc uSelect iDownload - наглядное выделение нескольких ссылок!

Думаю есть расширения, хотя мне откровенно не понятно - зачем это надо?

изображения

Расширение для изображений(никогда их не "центровал", поэтому не знаю подойдёт ли для такой списфичской задачи)

Image Zoom
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-zoom/

Kamui :)



Image Center Tool - центрирует изображения

ImageTweak

Sexy Undo Close Tab ....

Undo Closed Tabs Button

Kamui пишет

https://chrome.google.com/extensions/detail/bcennaiejdjpomgmmohhpgnjlmpcjmbg Sexy Undo Close Tab - подскажите такое для фокса!
https://chrome.google.com/webstore/detail/nfapdkemjcgjelakikfoammdodblgjai Image Center Tool - центрирует изображения
https://chrome.google.com/webstore/detail/nnancliccjabjjmipbpjkfbijifaainp Neat Bookmarks - интересует чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку!
https://chrome.google.com/webstore/detail/ileabdhfjmgaognikmjgmhhkjffggejc uSelect iDownload - наглядное выделение нескольких ссылок!

Sexy Undo Close Tab - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-mix-plus/ - по мимо огромного количества других удобств добавляет возможность восстанавливать закрытые вкладки по Ctrl+F12. Количество для восстановления указывается в настройках и может быть огромным.
Image Center Tool - не совсем понял что оно делает. Я на пример для изображений пользуюсь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-zoom/ В нём есть функция подгона изображение по размеру окна (зажимаем ПКМ на изображение и нажимаем ЛКМ). Думаю функционал сопоставим.
Neat Bookmarks - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/stay-open-menu/
uSelect iDownload - нечто подобное есть в https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/downthemall/ Но там можно загружать с использованием фильтров с одной или всех вкладок. Конкретно выделение нескольких ссылок я лично не встречал, но наверняка уже реализовано.

PS я не эксперт по расширениям и привёл те дополнения, с которыми сталкивался лично.

DEATH 999 пишет

добавляет возможность восстанавливать закрытые вкладки по Ctrl+F12.

А ctrl+shift+T разве не удобнее?

Tiger.711 пишет
DEATH 999 пишет

добавляет возможность восстанавливать закрытые вкладки по Ctrl+F12.

А ctrl+shift+T разве не удобнее?

По Ctrl+shift+T открывается последняя закрытая вкадка, а надо меню с закрытыми вкладками,  с возможностью сортировки по времени закрытия/открытия. Да, ТабМиксПлюс позволяет отобразить список, но нужна кнопочка отдельная!

2DEATH 999 по поводу Image Center Tool, позволяет при открытии изображения в отдельной вкладке отображать его по центру и на прозрачном фоне (в клеточку) как в фотошопе, то есть если изображениее имеет прозрачность то это будет видно!

Image Tweak то что надо, спасибо=) только по-моему нельзя сделать фон в клеточку, как в графических редакторах?
Stay Open Menu - идеально:D

Image Tweak то что надо, спасибо=) только по-моему нельзя сделать фон в клеточку, как в графических редакторах?

да,вроде нельзя :whistle: ..... есть ещё Image Tools - оттуда можно открывать изображение во внешнем онлайн-редакторе , и там уже фон в клеточку есть :)

Kamui пишет

но нужна кнопочка отдельная!

В ветке custom buttons есть такая. Да и отдельное расширение такое тоже есть (кстати - похоже от того-же автора что и в хроме - все один в один, даже название и иконка)

shumomer пишет
Kamui пишет

но нужна кнопочка отдельная!

В ветке custom buttons есть такая. Да и отдельное расширение такое тоже есть (кстати - похоже от того-же автора что и в хроме - все один в один, даже название и иконка)

Спасибо, с Custom Buttons пока не разбирался, надо будет посмотреть может чего найду=)

И еще, есть в хроме переводчик Right Click and Translate, он переводит текст если его выделить с зажатым ctrl, я знаю что есть HyperTranslate для фокса, но он переводит текст если нажать заданную клавишу ПОСЛЕ выделения текста, иногда это бывает неудобно и перевод вылазит когда он совсем не нужен=( кто что может посоветовать?

shumomer пишет
Kamui пишет

https://chrome.google.com/extensions/detail/bcennaiejdjpomgmmohhpgnjlmpcjmbg Sexy Undo Close Tab - подскажите такое для фокса!
https://chrome.google.com/webstore/detail/nnancliccjabjjmipbpjkfbijifaainp Neat Bookmarks - интересует чтобы менюшка не закрывалась когда открываешь закладку!

Стандартные функции в фоксе.

Kamui пишет

https://chrome.google.com/webstore/detail/nfapdkemjcgjelakikfoammdodblgjai Image Center Tool - центрирует изображения
https://chrome.google.com/webstore/detail/ileabdhfjmgaognikmjgmhhkjffggejc uSelect iDownload - наглядное выделение нескольких ссылок!

Думаю есть расширения, хотя мне откровенно не понятно - зачем это надо?

Про "стандартные функции": да, можно использовать ctrl+shift+T, но если надо открыть вкладку которую закрыл вкладок 10 назад? Да, кнопочка закладок есть, она хорошая, но в ней нет поиска (не критично), а самое главное меню закрывается когда открываешь вкладку, даже если использовать клик колесом! Stay Open Menu решило проблему (спасибо DEATH 999:D)

Центровать изображения удобно если вдруг открываешь маленькую картинку, а она в левом верхнем углу сидит, незаметно практически, а так по центру сразу видно и смотреть удобней! Выделение ссылок, если мне надо открыть много ссылок с одной страницы (например я DeviantART'е когда смотрю что-то, очень много ссылок со страницы открываю), то удобно их выделить все, ненужные убрать с помощью выделения с зажатым ALT и вуаля, все выбранные открываются!

....он переводит текст если его выделить с зажатым ctrl.....

Kamui например тот же Quick Translator будет получше - не надо жать на клавишу, только выделить текст  :)

... существует так же отдельная , очень неплохая на мой взгляд, программка >
Client for Google Translate

Kamui
Попробуйте gTranslate, переведённый текст отображается в контекстном меню.

например тот же Quick Translator будет получше - не надо жать на клавишу, только выделить текст

Также можно это настроить в
BabelFish Instant Translation
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … anslation/

Спасибо за советы, но я все их пробовал. Надо именно чтобы перед тем как выделять нажимать клавишу, а то бывает что выделишь текст для копирования, нажимаешь ctrl+c а HyperTranslate выдает перевод который мне не нужен сейчас, а просто без клавиши перевод тоже неудобно, будет постоянно вылазить перевод=(

Посмотрел BabelFish, вроде то что надо, он видимо недавно обновился для четверки, поэтому я его пропустил:D минусы так сходу, нет русского языка (перевод расширения) и многовато настроек (может это и плюс, разберемся)!

Мда, разобрался в нем, добило просто как упорно расширение не дает самому настроить цвета, текста и фона! Все твердит что несовместимы цвета, смысл запрещать пользователю, делать так как он хочет?

В итоге установил отдельное приложение которое посоветовали=) пока нравится, вообще хорошая идея некоторые функции с расширений переложить на десктоп приложения, также у меня для жестов стоит StrokeIt, можно настроить один раз и во всех браузерах работать будту жесты, даже в осле:D

Надо именно чтобы перед тем как выделять нажимать клавишу

Kamui у Quick Translator в настройках можно назначать клавиши или есть всплывающий после выделения текста значок , и у Client for Google Translate вроде тоже настроить можно :)

03-04-2011 19:33:06

В итоге установил отдельное приложение которое посоветовали=) пока нравится, вообще хорошая идея некоторые функции с расширений переложить на десктоп приложения, также у меня для жестов стоит StrokeIt, можно настроить один раз и во всех браузерах работать будту жесты, даже в осле:D

... а, ну значит вопрос решён :)

Крошка Ру пишет

... а, ну значит вопрос решён :)

Вообще доволен приложением:D даже с хрома удалил переводчик который указывал:D спасибо за советы

И еще, может есть расширение для BugMeNot'а помимо того что есть на AMO, в хроме аналогичное расширение сделано гораздо лучше! А через фоксовское запаришься в контекстное меню лазить, да там есть автоматическое переключение на следующий логин-пасс при неудачной попытке, но на сайтах бывают каптчи!

Так может вы выложите списочек "интересных" хромовских расширений, а мы попытаемся найти им лисьи аналоги?

"И мне, и мне!" :)
Ну-ка, ну-ка, как насчёт Зуми? Изюминка описана здесь и ниже через пост.

уп-с, тег с ошибочкой был, в линк не превращался

...может есть расширение для BugMeNot'а помимо того что есть на AMO...

Kamui мне не попадалось :angel:

VitaR пишет

Так может вы выложите списочек "интересных" хромовских расширений, а мы попытаемся найти им лисьи аналоги?

"И мне, и мне!" :)
Ну-ка, ну-ка, как насчёт Зуми? Изюминка описана [url-http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=478215#p478215]здесь и ниже через пост[/url].

Интересно, но бесполезно. У 90% пользователей браузер всегда развёрнут на весь экран и показанное в видео им абсолютно не нужно. Для "поиграться" это дополнение поставить конечно можно, но вот сколько из тех, кто скачает его на "посмотреть" оставит на совсем? Я думаю процентов 5, да и то врядли.

Други, а куда пропал Google Chrome extensions manager ? в расширениях фокса его нет (
нагуглить не удалось.

...а куда пропал Google Chrome extensions manager ? в расширениях фокса его нет (

такое периодически случается  - пропадают расширения с АМО, как будто их там и не было :dumb: :whistle: :)

....нагуглить не удалось.

по запросу firefox addon Google Chrome extensions manager девятый по счёту результат ;)


greentea > http://www.chip.de/downloads/Google-chr … 32216.html :) .... только оно же всё равно сырое :sick:

Крошка Ру пишет

.... только оно же всё равно сырое :sick:

Судя по дате, это и есть та самая первая версия.
Скорее всего автор просто забил на развитие этого расширения.

Скорее всего автор просто забил на развитие этого расширения.

pohunohi Скорее всего :)

DEATH 999 пишет

Интересно, но бесполезно. У 90% пользователей браузер всегда развёрнут на весь экран и показанное в видео им абсолютно не нужно

Чукча не читатель, чукча кинозритель? :) Ссылки на посты с описанием особенностей я дал, но таки повторю:

повторяю
Расширение. Автоматически. Подбирает масштаб. Чтобы вся страница. Помещалась в экран. Без нажатия кнопок зума. Сразу. "Я понятно объясняю?"(с) ;)
Для нетбука это идеально. Окно и так почти всегда развёрнуто. Но. Для полного вписывания обычно нужен коэф. ~95-98%. В Хроме с этим расширением подходящий коэф. выставляется автоматически. Сразу при загрузке страницы. Без  доп. нажатий клавиш. Или щёлканья по кнопкам.

VitaR таки всё же это вы не читатель, либо держите меня совсем за идота. Я прекрасно понял за чем нужно это расширение и высказал по этому поводу своё мнение.
Ну раз не понятно, то объясню более развёрнуто.
С нетбуков сидят не так уж и много пользователей, основная аудитория со стационарных компов. А на стационарке я вообще не вижу смысла в этой побрякушке, т.к. и так всё прекрасно видно.
Надеюсь, теперь понятно объяснил.

Amfibia пишет

Многие и так пытаются забыть Mozilla Firefox как страшный сон, а вы...

хорошо там где нас нет...

George Yves пишет

А зачем? Что есть такого уникального в дополнениях Хрома, что с нетерпением ждут в Огнелисе?

Они менее капризны в плане совместимости с новыми версиями браузера. Один раз установил - и порядок. Доведут до ума - можно попробовать. ИМХО.

Некоторые аддоны подходят как для 3.6, так и для 4.0! :)

DEATH 999 пишет

С нетбуков... не так уж и много... основная аудитория со стационарных компов. А на стационарке я вообще не вижу смысла в этой побрякушке, т.к. и так всё прекрасно видно.

Во-первых, речь шла вовсе не о том, нужно ли это включать в мейнстрим и скольки процентам это понадобится. Во-вторых, попробуй помалёху отучаться говорить за всех. В-третьих, те же стационарки тоже можно использовать по-разному, например подключить хай-рез широкоформатник (или два) и задействовать тулзы вроде "эйсер вижуал грид" или "сплит вью", получив в одном физ. экране три виртуальных "полноэкрана". Некоторым это нужно, ведь не все используют комп совершенно точно так же, как ты (или я).

VitaR Речь шла о необходимости портирования данного функционала в фокс и то, что такое дополнение всего лишь одно и ранее ни кому в голову не приходило создать что-либо подобное для фокса, говорит о том, что это мало кому нужно. Спрос рождает предложение, не забыли?
Так если бы это было востребовано, то уже была бы написана куча дополнений с подобным функционалом, однако этого нет.

Функции, реально необходимые большинству уже давно реализованы в фоксе, при чем некоторые не одним десятком разных дополнений.
По моему, именно количество разных дополнений, направленных на реализацию одного функционала и показывает, востребованность той или иной функции.

Вот увеличение масштаба текста на страницах востребовано и реализовано не в одном дополнении, а автозум всей страницы, видимо, интересен не многим и его не реализуют.

Что касается упомянутого вами вывода страниц интернета на телевизор, так я считаю это мазохизмом. Читать текст с монитора и читать тот же текст с телевизора две большие разницы. Телевизор не много для другого предназначен и читать с него текст не удобно, какого бы он не был масштаба.

PS вы вообще видели своими глазами работу дополнения, которое так яростно защищаете? Я вот специально поставил и посмотрел. Предлагаю и вам взглянуть:

[firefox]
201104_4d9b013223df6.th.jpg

chromium.png без дополнения
201104_4d9b0132698bb.th.jpg

chromium.png с дополнением
201104_4d9b0132a5071.th.jpg

Думаю, падение качества отображения видно невооружённым глазом. Читать тест с ТАКОЙ страницы для глаз очень сложно и удобства это дополнение ну ни как не добавляет. Скорее наоборот.

В общем, как я с самого начала и подозревал, аналогов нет.

DEATH 999,

5 коп
Советую тренировать логическое мышление, оно никакое малёхо хромает:

<<если бы это было востребовано, то уже... реально необходимые большинству уже давно реализованы в фоксе... не одним десятком... (и т.п.)>>
1. Кол-во реализаций не показатель, тех же CacheFixer-ов можно сделать хоть стопиццот, но все они так или иначе (поскольку других эффективных идей пока не предложено) будут чистить один и тот же флаг
2. Первый попавшийся пример: оперовская функция "Fit-2-width" до сих пор так и не реализована 1) полноценно и тем более 2) в самом Фоксе, но это таки не значит, что она "маловостребована"

<<Что касается упомянутого вами вывода страниц интернета на телевизор>>
1. "широкоформатник" != "телевизор" ну ваще нисколечки
2. и вообще, где же это я "упоминал вывод на телевизор", можно цитату?
3. в контексте широкоформата были упомянуты две (хотя их больше) утилиты, и Гугл в эти дни вроде работал, но, так и быть, поясню: Ими экран, например 1682x1048, делится на несколько частей, например 1024х1049+658х648+658х400, и каждая из этих частей воспринимается программами как полный экран, т.е. окно программы в 1-й зоне, даже развёрнутое на весь экран, будет всё равно 1024х1049.

<<вы вообще видели своими глазами работу дополнения, которое так яростно защищаете?>>
1. :lol: нет, не видел -- "мне Мойша напел"(с)
2. "разъяснение недопонятого" != "яростная защита"

<<Я вот специально поставил и посмотрел. Предлагаю и вам взглянуть>>
Аха, взглянул. На скрин 1682x1048. С коэффициентом зума ~140-150%. А в пред. постах говорилось о нет-бу-ках. Т.е. экранах ~1024x600. И коэффициентах ~95-98%.

А я где то говорил, что аналог есть? Я сказал что оно бесполезно с практической точки зрения и по этому налога под [firefox] ни кто не написал ранее.

скрытый текст

VitaR пишет

Аха, взглянул. На скрин 1682x1048. С коэффициентом зума ~140-150%. А в пред. постах говорилось о нет-бу-ках. Т.е. экранах ~1024x600. И коэффициентах ~95-98%.

Коэфициент зума установлен по умолчанию (я вообще настройки этого дополнения не трогал кроме его включения и выключения) и равен 100%.


VitaR пишет

но, так и быть, поясню

Спасибо, я знаю принцип работы этих утилит.

VitaR пишет

и вообще, где же это я "упоминал вывод на телевизор", можно цитату?

Т.к. я вообще не понимаю смысла этой приблуды на обычном мониторе (пусть и широкоформатном), я решил что речь идёт о телевизоре. Я ошибался и вы говорили о обычном мониторе. И это вводит меня в ещё больший ступор от вашей логики.
Объясните мне дураку, чем же отличается отображение одной и той же страницы при разрешении 1024х768 и 1680х1050 кроме видимого пространства этой страницы? Шрифт не зависит от разрешения, картинки тоже (за некоторыми исключениями). Так в чём смысл этого дополнения?

Вот возьмём на пример сайт http://www.thg.ru/
Там интерфейс не "резиновый", а имеет фиксированный размер. Что при ширине экрана 1024, что при 1680 он выглядит абсолютно одинаково.

Поигрался я с настройками этого дополнения и с разными разрешениями. Вывод - на маленькой диагонали оно вообще бесполезно, т.к. и без того не большую доступную высоту, урезает ещё больше, да плюс к тому, сильно портит чёткость страницы и читать становится не комфортно (глаза очень быстро устают). Куда проще просто увеличить шрифт на 1-2 пункта, если трудно читать, но это дополнение явно не выход.

В общем вы лично меня не убедили в необходимости данного дополнения в [firefox] и я всё так же убеждён в бесполезности затеи по переносу дополнений [chrome] в [firefox]

PS надо завязывать с баталиями на тему зума, пока нас не  забанили.

Что-то по ссылке уже нет данного расширения. Хотелось бы с хрома last.fm free music player в мозиллу портировать.

david.xard
А посмотреть ранее по теме?

Хотелось бы с хрома last.fm free music player в мозиллу портировать

Вот это делать через вышеуказанное расширение не советую. Оно, фактически, не работает и представляет в настоящее время интерес скорее для разработчиков, чем для пользователей.
Попробуйте лучше поискать аналог среди расширений для Firefox.

В том-то и дело, что аналогов нет.

VitaR Есть кнопочка для CustomButtons, которая подгоняет страницу чтобы не было горизонтальной прокрутки, посмотри может устроит: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =41987&p=3

https://chrome.google.com/extensions/de … nafh?hl=ru - Возможно ?

Kamui
<<кнопочка для CustomButtons, которая подгоняет страницу>>
Когда-то я их не меньше десятка перепробовал да ещё пять-шесть расширений, потому-то так Хромовское расширение и понравилось :)

edge пишет

https://chrome.google.com/extensions/de … nafh?hl=ru - Возможно ?

Уже давно прошу ;)

david.xard пишет

Уже давно прошу ;)

Значит, нет. Потому, что расширение такое, или в принципе никак ?

edge пишет

david.xard пишет:Уже давно прошу Значит, нет. Потому, что расширение такое, или в принципе никак ?

Потому что есть дурацкий fire.fm, который, видимо, всех устраивает.

david.xard пишет

Потому что есть дурацкий fire.fm, который, видимо, всех устраивает.

Думал, речь здесь о том, как прикрутить их расширения в фф.

edge пишет

david.xard пишет:Потому что есть дурацкий fire.fm, который, видимо, всех устраивает.Думал, речь здесь о том, как прикрутить их расширения в фф.

Проще свое создать, а оно какгбэ есть, хотя и не то совсем, вот и не париться никто. А прикрутить другие расширения - это утопическая мечта.

david.xard пишет

Проще свое создать, а оно какгбэ есть, хотя и не то совсем, вот и не париться никто. А прикрутить другие расширения - это утопическая мечта.

А как работает fire.fm ? Фри плеер хрома играет треки с базы vk, радио не играет. Первый играет радио?

edge пишет
david.xard пишет

Проще свое создать, а оно какгбэ есть, хотя и не то совсем, вот и не париться никто. А прикрутить другие расширения - это утопическая мечта.

А как работает fire.fm ? Фри плеер хрома играет треки с базы vk, радио не играет. Первый играет радио?

Да. Все правильно, что печально :( Было бы совсем неплохо плагин, который бы просто играл треки с базы вконтакте, ну или на крайний случай плагин от хрома переделали под лиса.

david.xard пишет

Да. Все правильно, что печально :( Было бы совсем неплохо плагин, который бы просто играл треки с базы вконтакте, ну или на крайний случай плагин от хрома переделали под лиса.

Значит, тоже не играет радио. Фри плеер не открывает нового, создает удобство по ознакомлению с пользовательским листом, не нужно искать. Но есть не всё далеко.

david.xard

Потому что есть дурацкий fire.fm, который, видимо, всех устраивает.

Вообще-то есть не только Fire.fm, но и другие расширения с разным функционалом на выбор, например: Music Player Minion, FoxyTunes, MediaPimp - Internet Radio, Save Videos, and more. Вы их пробовали?

edge

Фри плеер хрома играет треки с базы vk

Ах вот оно в чём дело — музыка «В контакте». Ну тогда, боюсь, этому проигрывателю недолго осталось… :whistle:

MySh
И коим боком эти расширения относятся к к ласт.фм?
Да и про музыку вконтакте сомневаюсь - сайту жить еще долго, хоть и нет меня на нем (предпочитаю фэйсбук).